1 чеченец отрезает голову французскому учителю
Аноним
OP 02/11/20 Пнд 23:52:09 #1 №40387004 Двачую 117 RRRAGE! 17 OP 02/11/20 Пнд 23:52:09 #1 №40387004 Двачую 117 RRRAGE! 17 
Потому-что в нормальных странах сажают не за намерение, а за деяние. А во всяких помойках типа тутошней сажают за то что ещё не сделано, и это не правильно. Есть же разница между желанием и действием - это и понимают в нормальных странах.
В нормальных странах сажают не только исполнителя преступления, но и организатора
Лично я - либераст. За рыночек, за швабодки и всё такое.
Я против запретов. Не нравится - не читай, но не мешай другим читать.
Но что меня возмущает дак это двуличие. Были Св. Иеговы. Они никого не убили и вообще были тише воды и ниже травы. Их запретили. А ислам постоянно фигурирует в криминальных сводках и его не запрещают. Я против запретов. Пусть будут все. НО если вы Св. Иеговы запретили, то и ислам запрещайте. А коли ислам не запрещаете, то и Св. Иеговы разрешите. Меня реально возмущает это двуличие.
Сектант, плиз. Хату уже на духовного лидера переписал, в попку дал?
>он просто Лев
Хуй он мамин. Кажется, мы начали забывать, как должен выглядеть настоящий ЛЕВ
Я атеист. Я никому не верю, и ни во что не верю. По доброй воле и забесплатно я ни куда и ни во что не вступлю: ни в религию, ни в партию. Либо под принуждением, либо за деньги. А забесплатно и по доброй воле - никогда.
Меня возмущает именно двуличие пыневиков. Св. Иеговы запретили, а ислам нет. Дак вот я и щитаю, что коли СИ забанили, то и ислам баньте. А коли он разрешён, то и СИ разрешайте.
А в попку давай ты, коли пидар. Тебе не привыкать.
Пускай хоть всех французишек перережут, хотели толерантности - распишитесь. Носитьь башку на плечах это нетолерантно и оскорбляет чувства верующих
Навезли в свою паршивую страну миллионы ослокюебов, а теперь спохватились. Не зря у них петух национальный символ
Бля, у кого есть аккаунт в ютубе, напишите им в комментах что аллах пидарас!
Во пригар то будет!, а скрины сюда покидайте, платиновый тред сделаем!
Во пригар то будет!, а скрины сюда покидайте, платиновый тред сделаем!
>в россии в 2 раза больше муслимов
>двухглавый петух
>совпадение? не думаю
известный салафит, запрещал музыку слушать лол.
>А в попку давай ты
Хочешь чтобы я тебя в попку бахнул? Ну ок, мне действительно не привыкать тушить таких буйных питухов как ты в пердачелло.
>Меня возмущает именно двуличие пыневиков
Кому ты там пиздишь, сектант ебучий. Хуи сосете друг у друга на своих шабашах только.
бля в исламе нельзя сделать карикатуру на пророка, потому что сурприз сурприз нет изображений пророка.
По ад хоминем все усвоил марксист?
Вот смотри марксист, к примеру, ты под поезд прыгнешь и подохнешь, кто виноват? Ты сделаешь то что тебя убьет кто виноват?
теперь еще и ютуб запретят?
Не хочу. А коли тебя искушают подобные мысли, дак либо обратись к доктору, либо усмиряй своих бесов сам: делай себе больно пока боль не задавит беса. И реже трогай писю.
Русофобию затеваем, гражданин?
>Приводит в пример историю из Курана, как одному мужику за критику Мухамеда отрезали голову. Отрезали голову! Понимаете? Куран говорит, что надо отрезать голову. Тот чечен отрезал голову. Совпадение? Нет, не думаю.
Э БРАТ ТЫ ТАК НЕ ГОВОРИ ДОН! ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! ПРОРОК ГОВОРИЛ ТОЛЬКО ПРО ПЛЕМЯ КУРАЙШ!ДОН!
Когда убьют тогда и приходите? Ну почему, в тутошней такое как-раз довольно распространено, если конечно дело не касается важных лиц.
> А коли тебя искушают подобные мысли, дак либо обратись к доктору, либо усмиряй своих бесов сам: делай себе больно пока боль не задавит беса.
>бесы рряряряр искушение бородатый дед на облаке
Недолго ты держался, сектантишка, порвался на 3 посте. Наверное ещё и хохлопитек, если настолько тупорылый.
Ахтунг! Шерлок Холм детектед блять.
Так а что не так? Всё логично обосновал же. На жидов никто даже слова сказать не может, ни то что карикатуры делать.
Не пизди, за призывы к насилию сажают
Пиздец. Все мусульмане террористы и фашисты
Хуя у тебя сравнения, крипточурка. Т.е запрещать "секты" за их "деструктивность" это норм, а ислам дохуя конструктивный и не является авраамической сектой, поэтому его запретить нельзя и кефиры сами виноваты?
1
Пиздец. Все христиане террористы, расисты и нацисты.
Бамп
Удвою этого.
Правда что ли? А как быть с гитлеристами? Почему отрицателей холокоста и членов нацпартий осуждают?
УДОЛИ
А в чём Абу не прав? Коллективная ответственность - это ебанизм.
Абу, иди нахуй и перечитай там всю переписку
>Головы не пилят
>сам пилит голову барану на праздник
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ИДИ НАХУЙ ПЕРЕЧИТАЙ
Ясно.
Бля, какой же мака дегенерат. Когда же его в баребухе утилизируют наконец?!?
Бля, какой же макак дегенерат. Когда же его в баребухе утилизируют наконец?!?
Потому что они шизы и должны лечиться.
Нет, когда мы говорим о членах агресивной секты, которым эта секта предписывают резать неверным головы и устраивать теракты. В этом случае она должна быть запрещена, а все её члены изолированны от нормальных людей для перевоспитания.
У тебя в стране у муслимов вообще карт бланш на любую хуйню, но толерасты это французы, да.
>Приводит в пример историю из Курана, как одному мужику за критику Мухамеда отрезали голову.
Не за критику а за сатирические стишки и пропаганду пьянства и разврата.
Деяние-оправдание тероризма. Оправдание=участие
То есть теперь варвары будут запрещать цивилизованным людям пьянство и разврат, я правильно понимаю?
>Нет, когда мы говорим о членах агресивной секты, которым эта секта предписывают резать неверным головы и устраивать теракты.
А причём тут ислам и мусульмане?
Ислам агрессивная секта, поощряющая убийства и теракты, мусульмане опасные для общества сектанты.
>Ислам агрессивная секта, поощряющая убийства и теракты
Пруфов, конечно же, не будет?
Оп пост прочитай, как следует, там есть все пруфы.
Абу благословил этот пост
Там нет пруфов, что кто-то поеха из оп-поста уполномочил говорить от лица ислама и всех мусульман. Так как ты сделал вывод, что ислам - это секта, а его последователи - сектанты?
подстрекатель должен нести ответственность: да или нет?
Почему это просто "поеха", судя по количеству просмотров и лайков, это довольно популярный исламский проповедник, со своей довольно большой аудиторией. То что говорят такие персонажи и им подобные, наиболее точно отражает настроения в секте исламистов.
>Там нет пруфов
Ну, если эти пруфы, не пруфы. Неси своих исламистов проповедников, которые бы резко негативно высказывались о этих событиях и убийце, и не делали из него героя веры. Я таких не знаю, например.
>что ислам - это секта
>Секта — понятие, которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, иногда отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение
Разумеется ислам это секта, отделившаяся от христианства и впавшая в ересь.
>ислам - это секта, а его последователи - сектанты?
Потому что Ислам это тоталитарная секта Иудаизма.
Этот страшнее, у него подписоты столько же, сколько в какой нибудь средней стране жителей
Ты скозал?
Ислам это метамодернистская секта, где иронично режут слуг шайтана.
Христианство и ислам - это и есть иудаизм для гоев
Это ответочка французам за тысячелетия угнетения мусульман
Так Абу говорит
https://twitter.com/abunyasha/status/1322158933826482176
Уволился КЕК
ну то есть блядь давайте вспоминать короче рандомные события из прошлого, и оправдывать любую хуйню здесь и сейчас... похуй что здесь и сейчас режут головы французам, а не французы кому-то режут головы
гражданская война в ливии началась из-за французов? Сколько клан Каддафи просидел у власти? 40 лет? смешно блядь, в беларуси наверное тоже франция виновата
Петуха забыли спросить. Кого ебет мнение продавшейся мейл.сру чурки?
> Я таких не знаю, например.
>Верховный муфтий России Талгат Таджуддин назвал карикатуры на пророка Мухаммеда "пустяком", из-за которого не стоит воевать. Его цитирует издание РБК.
"Из-за пустяка, из-за того, что кто-то что-то нарисовал, объявлять войну, объявлять врагами - это не угодно ни богу, ни посланникам божьим, ни верующим людям, это противоестественно и противно жизни", - заявил верховный муфтий, подчеркнув, что пророк Мухаммед "не проповедовал месть и ценил прощение".
https://www.rbc.ru/society/01/11/2020/5f9eb18b9a794767b031fffd
Французский суд установил что саркози брал деньги на выборы у каддафи. А потом решил кинуть спонсора и не отрабатывать, для того и развязал войну
>А потом решил кинуть спонсора и не отрабатывать, для того и развязал войну
Какой громкий вскукарек
>для того и развязал войну
Хуя фантазии.
Мне кажется, что эти посты сосачеры строчат.
Лол, какие же мюсли долбоебы, одной отрезанной головой они нанесли ущерб исламу больше, чем все карикатуры на Мухамеда вместе взятые за всю историю существования карикатур.
Они даже не смогли осознать, что насилие не является способом решения проблемы, насилие и есть проблема, и к насилию в обществе всегда относились отрицательно, любое насилие всегда вызывает негативную реакцию, собственно, как говорит профессор Савельев, лобные области, которыми мы мыслим, появились как тормозные области, они гасили агрессию и позволяли делится пищей с неродственными особями. Так возникла человеческая социальность, которая не приемлет насилия, собственно поэтому на насилие всегда табуировано, его производили только в исключительных случая.
А эти долбоебы похватали ножи и побежали резать невинных людей, и этим они защищают ислам, во истину невежество неисправимо, в них явно вселился Шайтан и теперь рофлит с одержимых.
Самое что забавное, нет такого института внутри ислама, который мог бы прекратить истерию, а это значит, что ислам отмыть болтовней имамов про мирную религию уже не получится, стрелочка не поворачивается.
Они даже не смогли осознать, что насилие не является способом решения проблемы, насилие и есть проблема, и к насилию в обществе всегда относились отрицательно, любое насилие всегда вызывает негативную реакцию, собственно, как говорит профессор Савельев, лобные области, которыми мы мыслим, появились как тормозные области, они гасили агрессию и позволяли делится пищей с неродственными особями. Так возникла человеческая социальность, которая не приемлет насилия, собственно поэтому на насилие всегда табуировано, его производили только в исключительных случая.
А эти долбоебы похватали ножи и побежали резать невинных людей, и этим они защищают ислам, во истину невежество неисправимо, в них явно вселился Шайтан и теперь рофлит с одержимых.
Самое что забавное, нет такого института внутри ислама, который мог бы прекратить истерию, а это значит, что ислам отмыть болтовней имамов про мирную религию уже не получится, стрелочка не поворачивается.
"сам дурак!"
>Французский суд установил что саркози брал деньги на выборы у каддафи. А потом решил кинуть спонсора и не отрабатывать, для того и развязал войну
что это за влажная история из санта барбары?)))
такая толстота, что аж тонкота
Аноним ID: Распущенная Лягушка-путешественница
03/11/20 Втр 10:47:49 #71 №40392143 Двачую 0 RRRAGE! 0
03/11/20 Втр 10:47:49 #71 №40392143 Двачую 0 RRRAGE! 0 Свинья, я отрезал бы тебе голову уже за твой значок.
Аноним ID: Распущенная Лягушка-путешественница 03/11/20 Втр 10:49:42 #72 №40392162 Двачую 0 RRRAGE! 0
03/11/20 Втр 10:49:42 #72 №40392162 Двачую 0 RRRAGE! 0 Это я к тому, что никто перед вами говном не обязан и не собирается оправдываться.
>взял деньги
>на эти деньги озалупил кредитора
Эээмммм.... Ну вроде все ок, нет? Ему памятник за такое нужно поставить. Тем более озалупил он диктаторскую муслимскую парашу. Вдвойне молодец
Пок пок пок это только 1-чеченец. Его семья НЕУИНОУАТА!!!
>Абдулах А. не был учащимся коллежа в Конфлан-Сент-Онорине. Он следил за кампанией в социальных сетях, которая велась членами мусульманского сообщества против преподавателя из Конфлан-Сент-Онорина. Террорист не скрывал своего агрессивного настроя по отношению к будущей жертве, делился своим настроением с членами семьи и друзьями.
>Ранее были задержаны девять человек из окружения террориста, в том числе члены семьи. Полиции предстоит выяснить, являются ли эти люди сообщниками.
>Абдулах А. не был учащимся коллежа в Конфлан-Сент-Онорине. Он следил за кампанией в социальных сетях, которая велась членами мусульманского сообщества против преподавателя из Конфлан-Сент-Онорина. Террорист не скрывал своего агрессивного настроя по отношению к будущей жертве, делился своим настроением с членами семьи и друзьями.
>Ранее были задержаны девять человек из окружения террориста, в том числе члены семьи. Полиции предстоит выяснить, являются ли эти люди сообщниками.
>Они даже не смогли осознать
Чем осознать анон, чем?
Для политики это невероятно рядовая ситуация. Трампа так кидали, он проспонсировал одному челу компанию и спустя время у него какие-то интересы нарисовались, и он набрал этого чиновника типа порешать, а ему сказали "Пройди нахуй и забудь этот телефон".
И это еще нормальный мусульманин, типа цивилизованный.
Абу неправильно ставит вопрос. Надо спрашивать, не "в чем провинились мусульмане перед французами", а "какая от мусульман польза для французского общества?". Сидеть на велфере, нихуя не делать, и гордиться своей мусульманскостью?
>Чем мы провинились перед либерахами?!
На колено может встать, куколд?
Шизофазия какая-то. Говори нормально
Я думаю все зависит от обстоятельств
Кого ты считаешь подстрекателем?
Про ад хоминем я пизданул то к чему, я кажется понял почему ты понять нихуя не можешь лол, ты решил что название "переход на личности" имеет прямой смысл, а не как название софизма, а так думать не правильно, это просто название, которое употребляется по разному. Просто обзываясь в бытовом общении будет называться переход на личности, но это не одно и тоже что и одноименная логическая ошибка Ты же не думаешь что название "скользкая дорожка" понимается буквально, в прямом смысле, что есть настоящая дорожка и она скользкая. Надеюсь теперь допидорит до тебя, долбаеба
>в нормальных странах сажают не за намерение, а за деяние
США, Великобритания - нормальные страны? Потому что за угрозы там вполне себе сажают.
В Москве сотрудники ФСБ, полиции и Росгвардии задержали восьмерых участников организованной преступной группировки (ОПГ), которая занималась легализацией мигрантов. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе управления ФСБ России по Москве и Московской области.
Задержанные — уроженцы стран среднеазиатского региона. Они создали сеть по массовому изготовлению и сбыту поддельных документов для организации незаконного въезда в Московский регион граждан иностранных государств
Злоумышленники работали с 2015 года. За пять лет им удалось легализовать более десяти тысяч человек.
Возбуждено уголовное дело по статье 322.1 УК РФ («Организация незаконной миграции»)
Я смотрю все в едином порыве взялись решать определенный вопрос.
Задержанные — уроженцы стран среднеазиатского региона. Они создали сеть по массовому изготовлению и сбыту поддельных документов для организации незаконного въезда в Московский регион граждан иностранных государств
Злоумышленники работали с 2015 года. За пять лет им удалось легализовать более десяти тысяч человек.
Возбуждено уголовное дело по статье 322.1 УК РФ («Организация незаконной миграции»)
Я смотрю все в едином порыве взялись решать определенный вопрос.
> Я думаю все зависит от обстоятельств
и тут оказывается какие-то обстоятельства нарисовались. Так вот, шиз, обстоятельства такие что муслимы - террористы, поддерживают терроризм и не уважают иные народы и культуры. Следовательно оно должны быть либо перевоспитаны либо загнаны в свои резервации.
>Почему каждый кто исповедует такое учение не должен быть отправлен в лагерь для перевоспитания?
Не в лагерь для перевоспитания, а в концентрационный лагерь смерти.
Так, ты не уважаешь их культуру, ты рисуешь карикатуру, а теперь рассказываешь что они твою культуру не уважаешь не уважать их культуру. Вот так это выглядит, быдло блядь
Следующее что тебе допидорить по ад хоминем нужно. Что тут не обязательно оскорбить человека, нужно просто назвать какое-то про него обстоятельство, поэтому его утверждение будет не верно.
Мне просто хочется показать какой ты дегенерат, в твоих тредах я видел как ты бегал и визжал на каждый аргумент АД ХОМИНЕМ! Вот это и будет твое ад хоминем, тк риторика такова "Ты меня обзываешь, следовательно дальнейшее твое утверждение не верно"
> Так, ты не уважаешь их культуру, ты рисуешь карикатуру
Ну рисую что? Не нравится не смотри. Это наша культура.
>Следующее что тебе допидорить по ад хоминем нужно
Какой еще ад хоминем? Откуда ты это взял? Ты же понимаешь, что ты поехавший?
https://www.youtube.com/watch?v=OAPb_cZlmbU
Кстати, это шизофреники. Они понимают, что они больны. а вот мусли не понимают и не хотят лечиться от своих голосов в голове и картинок, которые их оскорбляют
>Так, ты не уважаешь их культуру, ты рисуешь карикатуру
Может еще смеяться над этими карикатурами надо запретить?
>Ну рисую что? Не нравится не смотри. Это наша культура.
Так долбаед, ты же про неуважение к культуре говориль. Не нравится не не рисуй карикатуры. Где уважение к культуре о которой ты тут визжал?
>Какой еще ад хоминем? Откуда ты это взял? Ты же понимаешь, что ты поехавший?
От туда что ты постоянно с ним бегаешь, визжа про ад хоминем, высерая в прямом смысле софизм ад хоминем, дегенерат. Надеюсь ты это понял
>Они понимают, что они больны. а вот мусли не понимают и не хотят лечиться от своих голосов в голове и картинок, которые их оскорбляют
Вот давай о неуважении к культуре, рас это твой основной агрумен. Ты не уважаешь их культуру, всячески оскорбляя ее, а теперь визжишь что они не уважают твою культуру не увожать их культуру, ты понимаешь что ты шизофреник?
Может просто перестать оскорблять их культуру, может просто забить хуй?
>за карикатуры на пророка надо убивать
Это благо для всех.
>Ну рисую что?
Если ты в РФ, то ну и посадят тебя, и правильно сделают.
> Не нравится не не рисуй карикатуры.
Не нравятся карикатуры - нарисуй другие, получше, ну или не смотри.
Башку резать ты точно не имеешь право, чмо бусурманское, няша сын собаки.
> Так долбаед, ты же про неуважение к культуре говориль. Не нравится не не рисуй карикатуры. Где уважение к культуре о которой ты тут визжал?
я рисую картинки. Это моя культура. Я никому не мешаю. Твоя культура это запрещать другим рисовать картинки и отрезать головы за картинки. Твоя культура наносит вред мне и моей культуре. Твоя культура агрессивна по отношению к моей культуре. Ты тут агрессор, а не я.
>Может просто перестать оскорблять их культуру, может просто забить хуй?
Как я оскорблю чью то культуру, если с корешами просто посмеюсь, в лицо мусульманам я же эти пикчи не кидаю.
Имею право все что хочу делать, как и ты, но последствия того что ты делаешь нужно понимать
Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить. Рисовать картинки не тождественно оскорблению к культуре, если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун. Ебать безмозглое создание
Это зависит от характера и обстоятельств
>Имею право все что хочу делать
Значит и Брейвик и тот второй из Новой Зеландии имели право. Ты сам сказал.
> те которые те которые
Я отвлекаюсь и не замечаю что повторяюсь, сорян
> Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить
Твой ислам не имеет права вообще мне что-то запрещать, потому что я не муслим.
>если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун
Даван, если тебя оскорбляет картинка, то не смотри на нее, не ходи туда где ее показывают или перестать оскорбляться.
>Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить. Рисовать картинки не тождественно оскорблению к культуре, если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун. Ебать безмозглое создание
Вообще-то ислам запрещает рисовать все живое. Только неодушевленные предметы и нейтральные узоры.
>Это зависит от характера и обстоятельств
От каких? Тебе просто неприятно, что кто то позволяет себе высмеивать твою религию?
Уточню я не смеюсь тебе в лицо, я условно смеюсь в кругу друзей, которые не мусульмане, как тебя это обижает?
Глупость сказпл. Главное у кого башка на плечах останется тот и прав
Относительно закона НЕТ не имел, относительно собственной морали ДА потому как он это и сделал.
>Твой ислам не имеет права вообще мне что-то запрещать, потому что я не муслим.
Нет не запрещает. Делай что хочешь.
>Даван, если тебя оскорбляет картинка, то не смотри на нее, не ходи туда где ее показывают или перестать оскорбляться.
Ты ведь лезешь в чужую культуру даун, не они к тебе, а ты к ним. Думай о последствиях, считай это договором под котором ты подписываешься, в котором написано ОСКОРБИЛ-ПОДОХ.
>Вообще-то ислам запрещает рисовать все живое. Только неодушевленные предметы и нейтральные узоры.
Только мусульманам, тебе не запрещают
Смеяться не тождественно оскорблять. Поэтому зависит от обстоятельств и характера
Вот например обстоятельства ебнутый:
>Уточню я не смеюсь тебе в лицо, я условно смеюсь в кругу друзей, которые не мусульмане, как тебя это обижает?
Никак, не оскорбляешь. Дунул в дудку наверное вот и смеешься, твой смех носит такой характер?
Написал
>относительно собственной морали ДА потому как он это и сделал.
Значит единственной возможностью разобраться с вами является вырезать вас всех до одного.
Так же как и для вас - то же самое является единственной возможность разобраться с нами.
>Никак, не оскорбляешь. Дунул в дудку наверное вот и смеешься, твой смех носит такой характер?
Я имею право смеяться над Аллахом у себя дома не показывая тебе или нет?
Удалили
Это значит что ты идиот и не только потому что не знаешь кого убил Брейвик. Делаешь выводы только из своей собственной морали дегенерата, которые относятся только к тебе. Такие вот у тебя у тебя ебанутые выводы
подсажите, у него в кгб какое звание?
а ведь комми той поры зрили в корень и отдупляли, что пока жив хоть один религиозник - нового лучшего мира не будет
А кого убила няшa в Ницце? Кого убили cвиньи в Австрии?
Тех, кто карикатуры рисовал?
1 - во франции такое отношение к религии
2 - муслимы приехали в чужую страну с таким отношением
3 - с чего французы должны менять свое отношение из-за кучки приезжих?
4 - не нравится? не смотри и уезжай из страны обратно в свой аул
а вообще я так со стороны смотрю и чувствую, что между собой все муслимы одобряют эти ужасы, хотя внешне и могут осуждать итп
Очевидно в такой обстановке ты мусульман не оскорбишь. Можешь еще визжать в подушку оскорбления, просто этого никто не услышит, и не оскарбится.
Дегенерат, так Брейвик то тут причем? ахахаха
В Австрии не знаю кто и кого убил
А во Франции он этого наверное сам хотел, считай суицид
>В Австрии не знаю кто и кого убил
Ага. Так значит.
И про второе убийство во Франции не знаешь тоже?
>Очевидно в такой обстановке ты мусульман не оскорбишь
Тогда о чем здесь спор? Французы тоже у себя дома и смеются между собой.
Нет не знаю. Что теперь, или ты шизофреник и думаешь что я знаю все что ты знаешь, память твою сканирую?
Я не знаю о чем ты споришь. Видимо ты не одупляешь что обстоятельства бывают разные. Понимаешь ли ты вообще что значат слова "обстоятельства" и "характер"?
>Нет не знаю.
Ну так узнай. И осуди хотя бы второе убийство.
Ты же не можешь осудить. Ты же радуешься за них, потому что ты один из них - такой же потенциальный убийца.
>Ты ведь лезешь в чужую культуру даун, не они к тебе, а ты к ним. Думай о последствиях, считай это договором под котором ты подписываешься, в котором написано ОСКОРБИЛ-ПОДОХ.
Ты что вообще немешь? Это чесенец приперся во французскую светскую школу к учителю, которого он даже не знал в лицо, чтобы отрезать ему голову. Понимаешь? Это чеченцы/муслимы лезут в чужую культуру и чужую страну
Уважение должно быть везде
>в котором написано ОСКОРБИЛ-ПОДОХ
А почему за оскорбления нужно убивать?
> это другое
и что ты сделаешь пидорашка?
Осуждаю все убийства.
Как ты шизофреник пришел к выводу что я радуюсь, из розетки голоса тебе это сказали?
Этот учитель полез в чужую культуру сначала, потом его тупую башку отрезали. Причину и следствие не путай, ебаный дурак
А почему не должны? Почему прямо сказано что тебе голову отрежут если оскорбишь, и ты это специально делаешь, видимо ты соглашаешься и сам хочешь головы лишиться
>Осуждаю все убийства.
@
>учитель полез в чужую культуру сначала, потом его тупую башку отрезали
Вы все такие шизанутые?
не должно быть.
в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Айсикью 15 чтоли?
Что ты мне принес, дегенерат?
>Осуждаю все убийства.
>А почему не должны убивать?
Так что вы тут нашли, какие дегенеративные умозаключения заставляют вас срать этими моими цитатами?
Я тебе принес твои слова.
ты сам себе противоречишь, ты уж определись, ты за убийства или нет
Ну и к чему ты их принес, продолжай мысль, что ты в них нашел? В них нет противоречий, шизойд.
>Этот учитель полез в чужую культуру сначала, потом его тупую башку отрезали. Причину и следствие не путай, ебаный дурак
Никуда он не лез. Он был у себя дома, во Франции, в светской французской школе
И оскорбление еще не повод убивать, чего варвары понять не могут
Ты ебанутоя животное, должен понять что мои моральные принципы не принципы всех людуй, идиот. И это просто вопрос, видел там знак вопроса на конце? Могу писать несколько знаков вопроса если хочешь. Хочешь???????
И мусульманин был у себя дома во Франции\
>И оскорбление еще не повод убивать
Согласен с тобой. Набить ебало можно а убивать нельзя
это все понятно, что "лов ит ор лив ит"
тут другой вопрос - зачем они завозят их? как ща помню в году 2014 что ли, с италии и греции дал отмажку кто-то и крестный ход нищебродов из африки и ливии пошли по европе
Я нашел в них такое:
"я конечно осуждаю убийство, но тот учитель сам напросился, поэтому это хорошо, что его убили, ведь он сам - считай самоубился".
Только не говори что ты такого не говорил.
ты не понял
пускай муслим определяется уже - или он в доме у себя как гражданин франции и принимает отношение граждан франции к религии такое какое есть или пускай валит оттуда в свою историческую родину или где понятие о религии совпадает
>мусульманин был у себя дома во Франции\
Нет, мюсля был беденцем. Другой мюсля волбще во франции 2 месяца прожил. Учитель перед тем как показывать карикатуры попросил мюслей выйти. Убившей его карикатур не видел, он даже этого учителя до убийства никогда не видел. Ты понимаешь, кого ты защищаешь?
>Согласен с тобой. Набить ебало можно а убивать нельзя
И ебало бить это тоже дикость. Потому трюкачей с кавказа надо перевоспитывать, потому что вы все поголовно так думаете
Левачье и культурные марксисты известны своим низким iq.
Вот это ты придумал сам, этого я не говорил:
> поэтому это хорошо
Какой же сука дегенерат
Дружище законно не значит морально, а морально не значит законно.
>он в доме у себя как гражданин франции и принимает отношение граждан франции к религии
Вот над этими своими словами подумай сейчас.
Если только сам не допидорьш посмотришь этот спойлер: ОН ГРАЖДАНИН ФРАНЦИИ И ЭТО ЕГО РЕЛИГИЯ
Что мешает европейцам запретить ислам на всей территории ЕС, а несогласных чурканов депортировать?
Вас этому в медресе учат?
В одном высказывании сначала заявить что осуждаешь убийство, и тут же оправдывать его.
еще раз - франция светское государство и ислам не госрелигия и отношение в данном примере к исламу у них вот такое с карикатурами итп
ты или принимаешь это или едешь в аул исламский или еще куда где к религии твоей отношение совпадает с твоим манямиром
Ну тогда в лес иди жить, животное.
Он гражданин Франции ебанутый
> Учитель перед тем как показывать карикатуры попросил мюслей выйти. Убившей его карикатур не видел, он даже этого учителя до убийства никогда не видел.
Ссылку на эту хуйню давай
>Ты понимаешь, кого ты защищаешь?
Конечно понимаю, это ты не понимаешь что я не его защищаю, а религию
>И ебало бить это тоже дикость.
В моей морали это не дикость. Но по тому что сделал этот петух он должен был лишиться башки, но я этого не одобряю
Ой бляя, марксист тупой, ты бы при мне постеснялся высераться. лол
Чеченская культура двоемыслия. Кафыров точно также говорит
так я и говорю - что главный вопрос зачем они разрешают этих муслимов? зачем завозят? спецслужбы 100% контролируют всех бабахов и просто разрешают время от времени терракты проводить, европа то маленькая, там и не заметишь как границу государств пересечешь
и в лесу свой устав, а медведь судья лол
и вообще про животное говорит уёбище одобряющее отрезание головы за чужое мнение
Осуждать и оправдывать это не противоположные тезисы ебанутый
Еще раз, он в доме у себя как гражданин франции и принимает отношение граждан франции к религии
Светское не значит АНТИрелигиозное, а закон не тождественен морали у всех она разная
>едешь в аул исламский или еще куда где к религии твоей отношение совпадает с твоим манямиром
А в этом мораль у всех одинаковая
>Осуждать и оправдывать это не противоположные тезисы ебанутый
Хорошо, то есть:
ты осуждаешь, но оправдываешь убийство.
Ты сам только что это сказал.
>Он гражданин Франции ебанутый
Тем более это значит что он должен уважать светские законы франции
> Ссылку на эту хуйню давай
Сам найдешь. Олсо всю его семью повязали, потому что гни как минимум одобряли
> Конечно понимаю, это ты не понимаешь что я не его защищаю, а религию
Ты бы еще канибализм начал защищать.
> Конечно понимаю, это ты не понимаешь что я не его защищаю, а религию
Потому что твоя мораль отлична от морали европейцев. Применяй эту мораль только к тем, кто ее разделяет. Вот потому я говорю, что жителей гор и мюслей надо перевоспитывать. Прежде все учить не убивать и не избивать за слова
> он в доме у себя как гражданин франции и принимает отношение граждан франции к религии
ну вот пускай тогда сидит и не вякает и тем более не возмущается
надо таким смертную казнь вводить и выдворять из страны всех родственников
> жителей гор и мюслей надо перевоспитывать
бро, а зачем? надо делать так чтобы они сидели у себя и не сувались
в ссср почему они не разъезжались? потому что им работу давали у себя на местах вот они и жили спокойно
2020 чеченцы и дагестанцы покорили анус твоем мамки, сестры, бати, а твой разорванный уже никуда не годится
Да, я осуждаю любое убийство, но оправдываю поступок который он совершил с его точки зрения
Узнай что такое светское государство
Пойми что закон не тождественен морали
>Сам найдешь. Олсо всю его семью повязали, потому что гни как минимум одобряли
Я читал про этот случай, и то что ты написал в прошлом посте я тем не нашел, пиздабол
>Ты бы еще канибализм начал защищать.
Почему нет, я могу и каннибализм защищать.
>Потому что твоя мораль отлична от морали европейцев. Применяй эту мораль только к тем, кто ее разделяет.
Моя мораль этотолько моя мораль. Нет никаких единых моральных европейских принципов, допидорь уже что мораль у всех разная.
>Вот потому я говорю, что жителей гор и мюслей надо перевоспитывать. Прежде все учить не убивать и не избивать за слова
А я говорю тебя надо в ГУЛАГ самого посадить, и там насильно заставить тебя изучать этику морали
Так он сидел и не вякал и не возмущался, никого не трогал, не оскорблял
>Скажите мне. Почему каждый кто исповедует такое учение не должен быть отправлен в лагерь для перевоспитания?
Увропа всё. Как только походы на дикарей закончились, началась деконструкция, с Римом такая же фигня произошла.
> Так он сидел и не вякал и не возмущался, никого не трогал, не оскорблял
ну так он убил и мотивировал это традиционным отношение французов к исламу, он оскорбил французов да еще совершил убийство из-за этого
я кажется понял в чем твоя проблема
> Моя мораль этотолько моя мораль. Нет никаких единых моральных европейских принципов, допидорь уже что мораль у всех разная.
это не так, детский максимализм какой-то
ты живешь в обществе и в нем мораль общественная - единая принятая большинством, если государство знало про шарли и не закрывала их - значит общественная мораль французов одобряло это или было не прочь
если тебе не нравится это? - уезжай и рви паспорт французский
никто из-за твоего манямирка не будет менять общественную мораль
в чужой монастырь со своим уставом не ходят
Тебя не спрашивали о мнении, поэтому держи его при себе. Можешь попробовать своё мнение о евреях донести, например, и посмотришь что получится.
>Увропа всё. Как только походы на дикарей закончились, началась деконструкция, с Римом такая же фигня произошла.
С Римом сначала было падение республики, а заем расцвет Империи. Потом и Империя загнулась. Но через пару веков Карл Великий от имени Рима давал пизды всем направо и налево. Рим официально просуществовал до 18 если не ошибаюсь века и растворился в современной Европе -- прямом наследнике Рима.
Не спеши списывать со счетов Европу.
С одной стороны этот даун все правильно говорит - оскорбление бога это тоже самое, что и оскорбление родителей или даже хуже. Это нужно менять, но менять просветительской работой, убеждая людей, что вера в бога не имеет смысла в том виде, в котором она есть сейчас, не имеет научной базы как минимум, а наука может сделать жизнь людей лучше, создать рай на земле, а что будет после смерти никто не знает, возможно, что нихуя. Религия должна остаться как просто учение или философия, которая улучшает психологическое самочувствие людей, делает отношение между людьми добрее. А то что говорит этот бородатый уебан противоречит идеям гумманизма, он призывает за оскорбление религии резать бошки, блядь, пиздец. То есть выставляет религию как что-то более важное, чем человек и эта пидарасина верит в это, ведь хуй ему докажешь обратное.
>2020 чеченцы и дагестанцы покорили анус ишака, барана, козла, а мой разорванный уже никуда не годится
>но оправдываю поступок который он совершил с его точки зрения
Как можно оправдывать человека, который убивает за картинку, ты ебанутый?
>Как можно оправдывать человека, который убивает за картинку, ты ебанутый?
У вас разный понятийный аппарат. Это решается только в бою. Словами ты ничего не изменишь
И да, уважаемые религияебы, я не призываю глумиться над религией, напротив, я согласен, что оскорбляющих чужие религии специально нужно наказывать штрафом или исправительными работами, так как, повторю, оскорбление чужой веры равно оскорблению человека и должно быть наказуемо. Но религии в конце концов не должны вызывать конфликтов. Нужно работать как с религиоблядями, так и с хуесосами вроде херли ебдо или как там его.
да мне и не надо спрашивать, я просто имею мнение и это та толерантность европейская, а ты животное не лезь к людям
а евреи нормальные ребята предприимчивые, прям ГОРЯТ идеями кек
тут профессор Савельев рассказала, что научно доказано изменчивость мозга в 40 раз! поэтому многие люди физически не могут понять друг друга
>1 чеченец отрезает голову французскому учителю (которого он даже не знал лично) за карикатуру на мухамеда
чет я не догоняю, это учитель карикатуру нарисовал? или чурки первого встречного вальнули?
>оскорбление бога это тоже самое, что и оскорбление родителей или даже хуже
черножопая мартышка совсем не палится.
>мотивировал это
Так написано в Коране, а не то что ты пизданул
>это не так, детский максимализм какой-то
Это индивидуальность каждого человека. Люди это не стадо баранов имеющие одинаковые во всем ценности
>ты живешь в обществе и в нем мораль общественная
Ты идиот. Нет никакой общественной морали, хотя бы потому что мы друг с другом не согласны и поэтому вся твоя хуйня которую ты тут высераешь противоречит самой себе.
Вот так, взял и оправдал, невероятно, да?
Да вон недавно паковали уебанов, поддерживающих террориста во франции.
>тут профессор Савельев рассказала, что научно доказано изменчивость мозга в 40 раз! поэтому многие люди физически не могут понять друг друга
>профессор Савельев
Такой себе эксперт. Но это физически да. Кто-то испытывает стыд от того, чтобы ходить голым, например. А кто-то нет. Это ведь не встроено в нас, это просто культурный код, который мы считаем естественным. У европейцев этот культурный код идёт из Библии и греко-римской античной культуры, у мусульман из адатов и Ислама. У европейцев одни ощущения от шуток, у мусульман - другие.
Я не против мусульман, но считаю, что для общего блага их в Европе быть не должно. Пусть живут у себя. Нам еще предстоит решать вопросы с миллионами мусульман в Москве и Питере.
>Вот так, взял и оправдал, невероятно, да?
А можно хотя бы причину этого оправдания узнать?
"за такое бошки отрезают, учитель этого не мог не знать, а значит просто намеренно самоубился"
Цитирую того бусурманина близко к его тексту. Сейчас он тебя будет запутывать в иезуитском стиле, но суть такова.
1 если в коране мнение разнится от французского - уезжай из этого места туда где совпадает
2 люди - это общество, то самое стадо баранов, которые объединились, чтобы одолеть волков и построить удобные хлева с пастбищами итд и французское общество имеет одинаковые ценности, поэтому и существуют отдельные страны, нации итд а не весь мир с исламом головного мозга
3 - идиота в зеркале увидишь. если есть общество то и есть общественная мораль, позволившая этому обществу существовать. да, малыш, общество это самоограничения и разделения труда, общие правила игры
Я про тот отрезок времени, где дикарей стали в легионы набирать и считать за граждан с правами. После этого уже всё.
Все так, чем дальше, тем сильнее "мусульманин" будет ассоциироаться с "бугуртящая буйноомешанная макака размахивающая ножом"
МЕМЫ И ПОРНО НА МАМАХЕДА РИСОВАЛИ С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ КАРТИНОК В ИНТЕРНЕТЕ А ОНИ ПОШЛИ РЕЗАТЬ ГОЛОВЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС? В ИХ АУЛ ПРОВЕЛИ ИНТЕРНЕТ?
>но оправдываю поступок который он совершил с его точки зрения
Нашёл кого оправдать, были идеи и люди получше.
в россии проще, так как у нас много лет совместной жизни и еще у нас есть национальные районы проживания их
я все еще уверен, что в европу не спроста их тащат и спецслужбы пропускают экстремитсов
Сорта говна.
Странно тогда, ведь он анкап.
Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкосновенности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
В отличие от пацифизма, принцип неагрессии не исключает применения насилия при самообороне. NAP является центральным идеологическим постулатом либертарианства.[1]
очень похожая аналогия
а что там было дальше?
помню что сначала аристократия в извращении погрязла и отошла от управления, затем стали набирать варваров и даже императора что ли выбрали из варваров ну и раздробились в конце концов и варвары другие разрушили все
Сейчас бы за комиксы про Человека-паука в метро взрываться. И по пробуй доказать что человека паука не существует.
какое-то противоречие если либеры за капитализм, который без стремления к монополии не существует и противоречий классов, угнетения итп
Главная цель религии должна быть доброта и хорошие взаимоотношения между людьми. Главная заповедь любой религии должна быть "не убий", а если религия является инструментом разжигания ненависти и ставится выше людей, то это пиздец уже нахуй. Это шиза. Давайте продвигать идею, что существуют волшебные поняшки которые ебут друг друга в жопы дилдаками, а если ты рефьюзишь ебаться в жопу дилдаками, то тебя нахуй на кол сажать по священной книги поняшек можно и расчленять. Ты блять такой же фанатик, епта, ничем не лучше с точки зрения человека, который верит в научный подход к познанию мира.
>принцип неагрессии не исключает применения насилия при самообороне
Ну, тут как бы не было самообороны. Учитель же не нападал на этого придурка.
Причин много, но одна из главных, на этой хуйне некоторые выстроили манямирок, где все Чеченцы террористы, все мусульмане террористы. Терроризмом нынче называют буквально все.
>1
Он гражданин Франции, когда уже поймешь
>2
Нет разные, нет никаких общественных ценностей и морали.
Мы с тобой не согласны. Французы имеют разные мнения. Успокойся, опровергнута твоя дегенеративная хуйня.
>3
Ты по определению идиот, почитай определения, я же не просто обзываюсь, я вкладываю в это весь смысл
Нашел кого оправдывать. лол
>Узнай что такое светское государство
>Пойми что закон не тождественен морали
Узнал. Это там где не убивают по религиозным соображениям и там где веруны не лезут в жизнь людей. Очевидно тот чичя перпутал светскую францию со своей религизной парашей.
>Я читал про этот случай, и то что ты написал в прошлом посте я тем не нашел, пиздабол
Сейчас бы верить чеченцу, который говорит что не умеет в гугл
так и я про тоже
Интересно, а если какой-нибудь мексиканец вырежет мулле сердце и скажет, что-де это "мексиканская культура - ее надо уважать", мусульмане будут одобрять поступок истинно верующего в Кукулькана?
Или это другое?
Или это другое?
>Я про тот отрезок времени, где дикарей стали в легионы набирать и считать за граждан с правами. После этого уже всё.
Но в армии Франции или Германии все поголовно зигуют. Известный факт. А за граждан покарённых считали со времён республики, т.е. за 700 лет до распада примерно. Это очень долго.
>помню что сначала аристократия в извращении погрязла и отошла от управления
Аристократия погрязла в извращениях во время средней-поздней республики. Граждане перестали воевать и прочее, прочее. Затем Рим стал империей и армия стала профессиональной и еще нормально так просуществовала (хороших 5 веков) и через 600 лет развалилась.
Но хоть Рим и развалился под напором Варваров, буквально через 200 лет на той же земле уже местные короли и цари спешили назвать себя наследниками Рима, причём они были в основном христианами, как и Рим, который стал христианским задолго до распада.
Мне намного интереснее вот что.
Известно, что в еврейской культуре - вся земля обетованная (Палестина плюс некоторые окрестности) обещана богом евреям.
А всех жителей той земли евреи (при помощи бога конечно же) должны вырезать, оставив в живых только малолетних девственниц.
Как мусульмане относятся к этой древней прекрасной традиции?
Согласны ли мусульмане Палестина пойти под еврейский нож завтра?
Ведь такова традиция, уважать надо.
>Причин много, но одна из главных
какая?
Ты часто убиваешь за оскорбления? Ну в смысле тут каждый второй твою мамку ебал. И это даже не безобидные картинки, которую цель оскорбить даже не ставили
Вот именно. Пока есть дебил, не понимающие суть религий и зачем они нужны, такая хуйня будет. Религии должны продвигать мир, а не сеять хаос и войну.
>оскорбление бога это тоже самое, что и оскорбление родителей или даже хуже
Но родители СУЩЕСТВУЮТ!
>Но в армии Франции или Германии все поголовно зигуют.
Но дикари меньше зверствовать на улицах не престали, и ещё оправдывать свою действия пытаются.
>повторю, оскорбление чужой веры равно оскорблению человека и должно быть наказуемо
а за оскорбление человека какой закон есть? Вот я твою мамку ебал, например
1 - во франции не шариат, там не живут по исламу, а если он гражданин то и пускай соблюдает права и обязанности франузские и молча смотрит на карикатуры - это права его сограждан французов так относится к религии
2 - вот ты идиот
и цивилизаций нет и наций нет и полов нет и рас нет?
даже у убийцы этого есть общественное мнение и мораль притянутое из корана
у французов есть национальное общественное мнение, традиции, принципы, нравственность итп все это оформлено и юридически в виде конституций, кодексов итд если ты гражаданин то будь добр соблюдать, а если не хочешь соблюдать и не хочешь уезжать, то ты бешенная собака и тебя надо пристрелить, а твоих родственников депортировать желательно в ебеня к таким-же
3 - ты просто обосрался и ничего не можешь аргументировать
ты как ребенок - вот хочу я и все так. а в обществе так не живут
тебя даже тот анон поймал тебя что ты против убийства, но одобряешь убийцу этого за его мотив
За оскорбления нужно наказывать, но максимум общественными работами. Я как бы не объединяю всех мусульман под одну гребенку ни в коем случае. Я понимаю, что есть адекватные мусульмане, которые того пидараса не то что не уважают, а считают говном и животным, порочащим их религию. Но тем не менее, пока такие фанатики есть, будет возникать ненависть, поэтому нужно вести работу по дерадикализации верунов. И я не говорю, что это должно быть принудительно, нужна пропаганда науки, образования и тд, а особо дегенеративных нужно брать на карандаш и сажать в дурки.
такие религиозные течения надо просто контролировать
и думается мне что так и есть, просто после контроля их можно использовать для своих задач
вот мы сейчас сидим и как хомяки обсуждаем конкретное убийство фанатика, а может это все спланировано и задумано давно и надолго
Светское значит отделенное от религии
Ты как тот кто позиционирует себя как анархиста, можешь понять что государство и закон это не предикат морали? Или я что-то слишком сложное говорю? Потому что я не знаю, может действительно пиздец как сложно, но мне то кажется все очень просто и логично.
>Сейчас бы верить чеченцу, который говорит что не умеет в гугл
Но почему ты просто не можешь сослаться на это, подтвердив свои слова?
Я намекнул, не понял ну и похуй
За оскорбления чувств верующих он, тем не менее, есть.
Идиот ты все время повторяешься, как пластинка заезженная.
Смысл то мне с тобой разговаривать если ты не знаешь что такое мораль, аргумент и контраргумент
>Но дикари меньше зверствовать на улицах не престали, и ещё оправдывать свою действия пытаются.
Конечно не перестали. Пока уничтожать мусульман не стало чем-то общественно приемлемым. Но как только стрелочка повернётся, а она никуда не денется, в тот самый момент репрессивный аппарат уже будет готов.
Мне удивительно наблюдать, как мюсли сейчас задрали нос и кричат о своей важности во все стороны. Фактически находясь в Европе на птичьих правах. То, что Европа окуколдилась это правда, но такое происходило регулярно. Например такое было в Европе в конце 19 века, в той же Франции или Германии. А потом была Первая Мировая. Чем больше агрессии со стороны мюслей, тем им же хуже. Я не сомневаюсь, что в Париже в течение 10 лет будут погромы мусульман с принудительной депортацией и сносами мечетей. Ведь кто-то должен ответить за эти теракты, кто-то должен ответить за экономику, которая сейчас обвалилась во всём мире и никто еще не успел почувствовать. Сегодня в Европе достаточно яркого оратора, какого-нибудь художника, который укажет на мусулман и им пиздец. Нет бы не отсвечивать и вести себя мирно, но они как будто специально напрашиваются на неприятности.
>Я понимаю, что есть адекватные мусульмане, которые того пидараса не то что не уважают, а считают говном и животным, порочащим их религию
Где от них осуждение его действий тогда? Пока что видим только одобрение.
то есть предположим, что европу ждет развал и затем опять подъем уже с какого-то другого государства, в которой все хорошее из европы останется больше всех и она станет катехоном цивилихзации??
хмм что-то знакомое, дежа вю как говорят у нас
НАААААА ГОРЕЕЕ СТОЯЯЯЯЛ БОГУУ ОН МОЛИИИИЛСЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.....кек
>Я намекнул, не понял ну и похуй
Так, а ты возьми и прямо скажи, нахуй мне гадать че у тебя нам в бошке
кстати по письму иллюмината - третья мировая будет между христанами и мусульманами! ну там восстановление 3 храма в иерусалиме и снос мечети итд
Похуй кароче.
Считай что я просто не с хуев начал выебываться.
Я слышал, что тут абу уже бомбит? Правда?
>то есть предположим, что европу ждет развал и затем опять подъем уже с какого-то другого государства, в которой все хорошее из европы останется больше всех и она станет катехоном цивилихзации??
Я не верю в то, что история повторяется. Аналогии прослеживаются, но всегда всё разное. Единственное, что мы можем с высокой долей вероятности утверждать, это что падение Европы в виде разврата и низкой рождаемости не навсегда. Такое регулярно происходит везде, во всех цивилизациях. Это скорее норма.
Остальное здесь
да он обосрался уже 10 раз
вон его и я и аноны загнали и он сам себе противоречит, запутался
малолетка какая-то
суть у него - Я ХОЧУ И ВСЁ И ОН ЗАХОТЕЛ УБИТЬ И УБИЛ ТАК КАК ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ И Я С НИМ СОГЛАСЕН
Да не, есть люди, которые говорят, что нельзя такие вещи творить, просто вероятно в СМИ это особо не освещается, ведь лучше запостить бугурт чей-то. А то что мы видим как раз пример либо отбитых, либо проплаченных.
Бамп вот этому вопросу
Покушение на убийство тоже статья вполне себе, прикинь. Если ты будешь в твиторе срать целый день про секир башка, аллах велик, репостить хадисы, а потом выбежишь с шашкой на улицы и будешь махать по мимокрокам, то тебя тоже накажут.
немецкие философы доказали на фактах диаматом, что история повторяется по спирали
я думаю европа окончательно скуколдится и тут вот матушка Русь воспрянет и погонит муслимов по своим ебеням
За него отвечу. Они считают правыми только себя, а остальных неверными. Логика тут не работает.
>в лагерь для перевоспитания?
бесполезно - надо сразу в печь...
бесполезно - надо сразу в печь...
Ну будем надеяться, что люди окажутся все-таки разумными и вспомнят опыт прошлых поколений. Вспомнят количество убитых во второй мировой, например, а ведь тогда эффективность оружия была не настолько продвинутой, сейчас так вообще если ядерки начнут применять. то все пиздец нахуй.
>А всех жителей той земли евреи (при помощи бога конечно же) должны вырезать, оставив в живых только малолетних девственниц.
Ошибка в этом, что ты придумал хуйню, потому как они считают себя теми кто должен страдать за всех на этой земле, как Исус, только каждый из них Иисус, много Исусов кароче
Обе конкурирующе секты - что мюсли, что жиды - считают себя единственно правильными, а остальных неверными (кафирами, гоями, безбожниками).
скорее хитрее окажутся те кто следует этому письму
хммм, а может сионисты как раз и нагоняют муслимов в европу пока еще христианскую и разрешают терракты эти, говорят они и любые течения проповедников муслимских допускают
чтобы потом маятник этот разогнать до войны?
>я думаю европа окончательно скуколдится
Где скуколдится, там и воспрянет. Слишком великая культура и наследие.
>и тут вот матушка Русь воспрянет и погонит муслимов по своим ебеням
В это я тоже верю. Но для этого русским нужно себя понять не как какой-то особый народ, а главный европейский. Культурно Россия и без этого делит пальму первенства с Францией, но русские кроме этого самый многочисленный народ Европы с самой большой территорией. А вся эта чушь, которую Пыни про особый путь нас только отдаляет. Лучше всего России жилось, когда Россия была ведущей европейской державой - при Александре Втором, который к слову Освободитель. Он ехал предлагать конституцию, когда его убили.
Но с другой стороны Пыня насколько всем осточертел, что отказываться будут от всего пакета его взглядов. Там и дружбанародия и особый путь и прочая чушь.
кстати у меня друг иудаист мне так прямо и говорит без шуток, что нет сомненья, что мир существует только благодаря тому, что они изучают тору кек
Я общался с ортодокальными евреями, из тех, что в субботу ничего не делают, телевизор не смотрят, молятся постятся и т.д. Они мягко говоря ебанутые. А есть еще ортодоксы которые в Умань или куда там ездят, от них все пассажиры охуевают, они вообще не моются и будто из леса сбежали. И уверен что они на полном серьезе верят во второе пришествие, апокалипсис, б-гоизбранность и че там еще. Почему только их не лечат в дурке, а разрешают заниматься своей деструктивной хуитой - загадка.
Я недавно как раз читал Второзаконие. Второзаконие это одна из частей их писания, которую написал лично бог. И там написано всё то, что я рассказал про резню и девственниц.
Если же евреи будут себя плохо вести, и плохо веровать в бога - их рассеят по всей земле, и на их земли придут другие народы. Но, но бог милостив к своему народу, и если они опять вернутся к вере и почитанию бога - то он их вернет обратно в Палестину, а всех кто там - выгонит к хуям собачьим
А ты вообще читал? Очень советую, и написано хорошо с литературной точки зрения.
Судя по тому, что евреи успешно высадились в Палестине и даже создали там государство, которому скоро 100 лет - бог снова на их стороне, и вам - мусульманам - пора оттуда пиздовать.
Согласен ли ты уважать традиции евреев, и согласиться с тем, что арабам надо съебать из Палестины?
> Светское значит отделенное от религии
> Ты как тот кто позиционирует себя как анархиста, можешь понять что государство и закон это не предикат морали? Или я что-то слишком сложное говорю? Потому что я не знаю, может действительно пиздец как сложно, но мне то кажется все очень просто и логично.
Какая мораль? Нахер ты вообще в тему морали полез. Убивать людей за картинку это не мораль.
Именно потому что фарнция светская страна, чичня должен был заткнуться на хер и не высовываться, потому что благодаря этой светской стране ему никто не запрещает веровать в аллаха. но эта обезьяна перепутала свободу со вседозволенностью. Свободу вероисповедания обезьяна поняла как свободу резать головы кафирам воими аллаха
почему аллах такой пидарас???
римская империя тоже была великая, а сейчас по ее развалинами туристов водят
кстати Русь еще и вообще славяне самые многочисленные представители белой расы в мире!
и если честно то лучше всего жилось ВСЕМ гражданам России при СССР, коллективная идеология лучше всего для России и русских подходит, надо просто взять опыт ссср и исправить его ошибки, а все самое хорошее вернуть и улучшить
его надо отменить. У верующих не должно быть никаких особых прав в отношении атеистов.
нуну
по торе они не должны были создавать государства кстати, так как бог отправил их в путь и пока мессия не придет у них не должно быть государства, кроме того израиль живет не по торе
почему русские не тренируютсся в боксе и борьбе как кавказцы ?
вот кстати почему молчат все имамы и муфтии или кто там еще, в общем исламские лидеры? почему не твердят, не собирают союзы, чтобы решить в мире этот вопрос?
я ведь уверен что они тайком поддерживают все это
>римская империя тоже была великая, а сейчас по ее развалинами туристов водят
Европа и есть Римская Империя. Формально она существовала до 18 века.
>и если честно то лучше всего жилось ВСЕМ гражданам России при СССР
Ты так больше не шути. СССР - позорная страница в истории русского народа.
>коллективная идеология лучше всего для России и русских подходит
Главные мировые анархисты - русские. Кропоткин, Бакунин (прости господи, мне он совсем не близок), Махно. В культуре все поют Яблочко, а Пугачев популярнее Гайера со своими отрядами у немцев. Я уверен, что для русских лучше всего подойдёт сорт оф национального анархо-капитализма. Ни в одном больше народе нет такого пиетета к анархии.
>надо просто взять опыт ссср и исправить его ошибки, а все самое хорошее вернуть и улучшить
Надо просто... Так оно не работает. Где большая власть, там всегда тиран. И русский крестьянин, что у Пушкина, что у Бунина всегда на случай бунта держал вилы наготове. Такого я не читал ни у Флобера, ни у Гюго.
Пиздец, ему тут про это уже который раз говорят, а он жует хуй и не может внятно ответить. Видимо потому что сам мюсля и его дико обижает пикча, которой он сам даже не видел, но и не хочет, чтобы другие смотрели.
> >мотивировал это
> Так написано в Коране, а не то что ты пизданул
в библии вообще написано, что надо целые народы вырезать, а жен их брать в наложницы. и что с того? Это руководство к действию?
>Какая мораль? Нахер ты вообще в тему морали полез
Потому как это основное в чем мы не можем с тобой договориться, я выступаю со стороны анкапа, а ты со стороны этатизма получается
>Убивать людей за картинку это не мораль.
Это была его мораль, раз от так поступил.
>. но эта обезьяна перепутала свободу со вседозволенностью
Вот именно что одна обезьяна думает что свобода слова это оскорблять и не понимает негативного права
Задавай вопрос, и я отвечу
территориально и то частично, а как образование так можно сказать, что сша это индейцы, которые фактически существуют до сих пор
конечно, что-то из культуры и прочего передалось ну так это во всем мире так, порох вообще из китая итд
ну давай без агитки 80-90-х
никогда так счастливо не жили русские как в брежневский период
кроме того прирост русских был самый большой за всю историю, например только при сталине прирост населения был в 50 миллионов из них 30 миллионов русские
все измы придуманы на западе и в россии успешно подавлены, еще ленин разносил бакунистов итп а махно стал советским офицером
скорее анархо-социализм или анархо-коллективизм, так как свое хозяйство с такой территорией ближе к сердцу русского, а те же расстояния большие вынуждают беречь каждую жизнь каждого человека ну и при беде естественное сплочение
ну так тирания разная бывает - русским лучше всего тирания пролетариата
>я выступаю со стороны анкапа
Каким макаром?
Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкосновенности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
В отличие от пацифизма, принцип неагрессии не исключает применения насилия при самообороне. NAP является центральным идеологическим постулатом либертарианства.[1]
а нахуя абреки вставлт цифры в слова? абреки ответьте!!
> >Какая мораль? Нахер ты вообще в тему морали полез
> Потому как это основное в чем мы не можем с тобой договориться, я выступаю со стороны анкапа, а ты со стороны этатизма получается
Что за соломенное чучело ты опять конструируешь? Ты же просто никак не можешь признать позицию оппонентов именно в том видео в котором тебе высказывают. надо обязательно свою поебедь и допущение внести.
> Вот именно что одна обезьяна думает что свобода слова это оскорблять и не понимает негативного права
Беда в том, что поехавших горцев оскорбляет вообще всё. "Ты виноват, что хочется мне кушать" так в одной басне говорится. Эти картинки даже цели кого-то оскорбить не несли. Если бы была цель оскорбить мухамеда, то его нарисовали бы сосущим хуй. Твои ебонутые соплеменник просто расширяют границу того, что считается оскорблением. Сегодня их оскорбляет безобидная картинка, завтра вообще твое существование.
Смысл сведского государства не в том, чтобы давать свободу всяким поехавшим, а наоборот, чтобы у поехавших не было свободы.
Исходя из моих моральных (да узнай ты долбаеб наконец что такое мораль!) нет, это не руководство к действиямю. А из его да
Таким что государство и законы не предикат морали, долбаеб.
>Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
Дело в том, что если у тебя испачканы штанишки, и если ты не знаешь что такое насилия против личности и что такое собственность
Дело в том, что ты не поймешь эту строчку если у тебя....
фикс
> Исходя из моих моральных (да узнай ты долбаеб наконец что такое мораль!) нет, это не руководство к действиямю. А из его да
и что? Я должен уважать и считаться с его моралью? Нет. Пускай уебывает туда где его мораль разделют.
> государство и законы не предикат морали
ребенок, а на чем основываются законы?
>территориально и то частично, а как образование так можно сказать, что сша это индейцы, которые фактически существуют до сих пор
В том-то и дело, что нет. Даже архитектура во-многом римская, сравни с Японией, которая отдельно развивалась. У нас римское право. Римский календарь. Романская группа языков - главная в Европе. Рим свой пик проживал в качестве христианского государства. Европа - христианская. Глава церкви - папа римский. Понятно, что люди другие, те умерли, никто не дожил, но Европа - прямая наследница Рима.
>никогда так счастливо не жили русские как в брежневский период
Может быть. Но эта система сначала породила душегуба Сталина, который репрессировал моего деда сразу после войны. Если ради десятка сытых лет мы готовы терпеть упыря и кровопийцу, который 20 лет истребляет русских, то извините - нет. И да - Ельцин был против развала СССР, хотя единственный голосовал против соглашений, но дети советской культуры разрушили совок. Надеюсь больше никогда этого убожества здесь, на этой земле не будет. Пусть вон американцы экспериментируют.
>только при сталине прирост населения был в 50 миллионов из них 30 миллионов русские
Меня не интересуют другие народы. А эффект бэби бума был везде, по всему миру. В французов в процентном соотношении родилось больше, чем русских и никого не расстреливали.
>ну так тирания разная бывает - русским лучше всего тирания пролетариата
Пролетариат - это примерно нынешние программисты и креаклы, которые выступают за зелёные волосы и мульти-культи. Пролетарий Аллилуев за несколько лет заработал на 4к квартиру в центре столицы и целиком содержал свою дочь-чернильницу и её чурку-выблядка. Пролетарий читал газету Правда, имел выходные костюмы и мог позволить себе поездку в Кисловодск. По это до лысого ублюдка Ленина.
Худшее, что случалось в русской истории - это СССР. Мы до сих пор расхлябываем отпрысков этой системы в лице Пыни и прочих.
>Дело в том, что если у тебя испачканы штанишки, и если ты не знаешь что такое насилия против личности и что такое собственность
Хули ты как пыня виляешь, ты че на вопрос не можешь ответить?
>я выступаю со стороны анкапа
Каким макаром? Если:
Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкосновенности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
В отличие от пацифизма, принцип неагрессии не исключает применения насилия при самообороне. NAP является центральным идеологическим постулатом либертарианства.[1]
>Что за соломенное чучело ты опять конструируешь? Ты же просто никак не можешь признать позицию оппонентов именно в том видео в котором тебе высказывают. надо обязательно свою поебедь и допущение внести.
Еще нахватало мне обьяснять тебе долбаебу что такое соломенное чучело. лол
Все решится если ты ответишь на вопрос "Государство и закон для тебя является твоей личной моралью?". Не неси дегенеративную хуйню просто ответь. Исходя из твоей риторики ответ ДА, этатист, но я хочу услышать от тебя
>Пускай уебывает туда где его мораль разделют.
Никто не обязан разделят ни с кем свою мораль, как ты не поймешь что это индивидуальные особенности личности, у каждого она своя
На чем угодно но не на моих моральных принципах
Ты же НАП не понимаешь долбаеб, хули ты флажок на себя натянул? ой лол
Таким и макаром что исходя из НАПа ( и негативного права) это парень отрубивший голову защищался, долбаеб
>отрубивший голову защищался
от кого, блять?
такая же наследница как РФ наследница СССР
Сталин красаучик, провел индустриализацию и коллективизацию благодаря чему нацистов победили и правильно сделал что твоего деда репрессировал - нехер было бензин сливать. Самое смешное, что оставшиеся заводы в РФ до сих пор держащие экономику страны, были созданы в первые 2 пятилетки 30-х годов
эффект бэби бума есть в тех странах где есть условия для этого бума, а если еще и продолжительность жизни была мировой то Сталин красаучик вдовойне. И да французы не расстреливали - они головы рубили на площадаях лол - и еще имели колонии по миру где местные жители были вещью. Не говоря про их соседей немцев
пролетариат - это всегда трудовой человек, то есть тот кто заработок получает продавая свой труд, а не на ренте и прочих нетрудовых доходах. Самое смешное, что Сталин после себя оставил 2 шинели и сапоги с дыркой
СССР было самое лучшее время для народа россии и русских в частности, при царе было то что мы видим щас - огромнейшнее расслоение и безправие, блат во всей структуре руководства и неофеодализм капиталистов
> На чем угодно но не на моих моральных принципах
ну так вот тебе ликбез - все законы государства основываются на моральных принципах большинства граждан этого государства
а ты или соглашаешься с ними и живешь мирно или едешь или под землю или в камеру или туда где твою мораль разделяет большинство граждан
>Сталин красаучик
>Сталин красаучик вдовойне
>СССР было самое лучшее время
Иди нахуй
От безголового барана, который решил поиздеваться над его ценностями, давший право отрубить себе бошку, т.к. это написано в Коране над которым этот суицидник издевался
> Все решится если ты ответишь на вопрос "Государство и закон для тебя является твоей личной моралью?". Не неси дегенеративную хуйню просто ответь. Исходя из твоей риторики ответ ДА, этатист, но я хочу услышать от тебя
Ты сам вдруг начал какую-то хуиту про мораль нести, хотят никакой речи о ней не было. Повторяю: чичя под влиянием религии и наусиванием родных убил учителя по сути ни за что. а ты пытаешься его за это оправдать.
>Никто не обязан разделят ни с кем свою мораль, как ты не поймешь что это индивидуальные особенности личности, у каждого она своя
Никто не обязан уважать твою мораль или подстраиваешься под общество или уебыаешь.
ну хватит а, агитпроп 80-90 уже разнесены фактами
> В СССР - 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 8-часовой рабочий день и планировался 6-часовой, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% безработицы, дешевые товары, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
> В РФ - 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, 20 миллионов бедных, большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, пенсионный возраст выше чем уровень жизни, унижает страну все кому не лень, сокращение на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, города разрушают строя свечки-дома и дворы-парковки без инфыраструктуры, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический, у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство, повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% средств, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи и счета на западе
у тебя получается второе лучше первого
> Таким и макаром что исходя из НАПа ( и негативного права) это парень отрубивший голову защищался, долбаеб
исходя из НАПа, никакого НАПа между кафирами и муслимами нет. НАП это договор о неагрессии, чичня с этим договором не согласен, более того, он его никто не признвал. Чичя просто отстаивал свое право убивать неверных. НАП тут не причем.
Ок, спасибо, теперь понятно. Короче ты сам расписался в своей ебанутости.
Нет у большинства никаких единых моральных принципов долбаеб, у каждого они свои, просто приходится с соглашаться с государственными хотелками, тк они насильственно навязаны государством
а государство что такое, дебил? ну реально ты глупый и боишься признаться когда тебя ткнули носом
да он ребенок, максималист малолетка современная с клиповым мышлением
это те у которых свобода это беспредел и вседозволенность
именно потому что большинство разделяет общие моральные ценности, между людьми возможен НАП.
Да я это с самого начала знал, но так приятно, когда у него бомбит =)
Как показывает историческая ретроспектива: башка на плечах остается белого колонизатора/цивилизатора.
Если ты не понимаешь что весь сука тред именно о морали, ты просто не употребляешь этого слова, но говоришь именно о ней
Напомню что в Коране написано что ОСКАРБИЛ-ПОДОХ, на этот договор и пошел баран
>Никто не обязан уважать твою мораль или подстраиваешься под общество или уебыаешь.
Не обязан, но и уебывать никто не обязан, ебаный стыд какой тупняк
>исходя из НАПа
Исходя из НАПа ничто не делится на классы ебнутый, нет никаких христиан и мусульман относительно напа, есть только агрессор и жертва
Баран проявляет агрессию, проявив насилие над личностью каждого мусульманина вмешался в их священную веру. Никто не резал ему голову пока он не проявил агрессию!
Пожалуйста левачек тупорылый
Государство это аппарат насилия
ой бляяяя, какие общие моральные ценности если у всех они разные?
>, просто приходится с соглашаться с государственными хотелками, тк они насильственно навязаны государством
Это как типа с масками, да?
а потом он с пикча-фэйсом пойдет головы резать
думаю убийца тот так же мыслит
ох не знаю что дальше будет
Это необходимость, чтобы я тебе заразному ебальник не разбил
> давший право отрубить себе бошку, т.к. это написано в Коране над которым этот суицидник издевался
Вот и вся суть мирной религии.
> Государство это аппарат насилия
ну так то или иное насилие на чем основано? давай давай ты уже близок к истине лол
Слушай, а вы реально в девственниц на небе верите?
> Если ты не понимаешь что весь сука тред именно о морали, ты просто не употребляешь этого слова, но говоришь именно о ней
> Напомню что в Коране написано что ОСКАРБИЛ-ПОДОХ, на этот договор и пошел баран
Какой договор? Ты охуел что ли? Никогда такого договора между нами не было. Это не договор, а декларация намерений. За эти намерения муслей следует изолировать, пока они от них не откажутся.
>Баран проявляет агрессию, проявив насилие над личностью каждого мусульманина вмешался в их священную веру. Никто не резал ему голову пока он не проявил агрессию!
Как у тебя все гулохо. По-твоего когда пыня врывается в чечню и начинает бомбить твой родной аул, он действует по НАП? Ведь ты его осорбил и за это должен умерить. Ничего с того, что он даже тебя не знает? Ничего с того, что тот учитель не ставил целью никого оскорбить? Ничего с того, что никакого договора об отрезании головы между чичей и учителем не было?
Как до тебя не дойдет, что договор должен быть равноправным. Если чичя имеет право резать голову, то и чиче должны иметь право отрезать голову если тот помоет ноги в святой воде.
> ой бляяяя, какие общие моральные ценности если у всех они разные?
Люди с разными моральными ценностями должны ограничить контакты с теми, чьи ценности они не приемлют. Это элементарный НАП. Мы договорились не убивать друг друга: ты рисуй какие хочешь картинки у себя дома (не уменя в мечети), я будут делать намаз не мешая тебе(у себя в мечети). Это договор. Твой чичя тут нарушитель договора. Ты никакой не анкап.
да он тупая малолетка
он еще и анкап цепляет себе лол, типа отвергает государство, а капитализм без государства создаст свое подобие государства из главмонополистов и прочему МЭДМАКСУ и как раз не дает распоясаться этому то самое государство
какой-то ты агрессивный
абу, моча - обратите внимание
Адекватные анкапы не отрицают государство, а всего лишь хотят максимально уменьшить его роль
зачем сразу Абу? Он оскорибл Ктулху, за этого ему надо отрезать голову зохавать мозг! Фхтанг!
тогда это уже в олигополию и фашизм все скатится
на самом деле есть 2 системы - буржуазная и социалистическая
у него просто диванный анкап в голове с доведенными до абсурдного максимума свободами и правами собственности. Такое бывает когда учишь анкап по мемасам, а не книгам. Это тебя тоже касается.
Это договор, а договор это святое.
В государстве насилие основано на законах, а законно не значит морально
Я атеист.
Конечно был, вот есть Коран, существующий отдельно от тебя, ты полез в Коран, там написано оскорбил-подох, дальше произошло то что произошло
> По-твоего когда пыня врывается в чечню и начинает бомбить твой родной аул, он действует по НАП? Ведь ты его осорбил и за это должен умерить
Ой пиздос, в этом случае не было никакого договора.
>Как до тебя не дойдет, что договор должен быть равноправным.
Чего блядь ахахахаха. Договор любой может быть
>Если чичя имеет право резать голову, то и чиче должны иметь право отрезать голову если тот помоет ноги в святой воде.
Так и что дальше то ? лол Что где-то в библии написано что за святые источники головы режут?
Никто никому ничего не долже, какую же хуйню тупую марксист ты несешь. Никто никому ничего не долже, никаких договоров не должно быыть.
Марксист тыне анкап, ты длядь левая чмоха, придумавший себе сказку и назвавший ее анкапом, ебать как же ты бесишь своим левачествои и позитивной свободой! Элементарный НАП это про негативное приво и негативную свободу, марксист, когда же ты это наконец поймешь, НАП про принцип невмешательства, ебаный стыд , просто чистеший левацкий идиот с соломенным чучело проНАП который вообще имеет противоположные свойства
Будьте добры ссылки в коран(или его перевод) на основные тезисы из этого видео про отрезание голов.
>Ой пиздос, в этом случае не было никакого договора.
Ст. 282 РФ.
>Я атеист.
Тогда ты спокойно скажешь "Аллах пидорас". Говори или пиздабол
> Конечно был, вот есть Коран, существующий отдельно от тебя, ты полез в Коран, там написано оскорбил-подох, дальше произошло то что произошло
Это договор между вам читавшими и принявшими Коран и определившими понятие оскорбил как "нарисовал картинки".
>Ой пиздос, в этом случае не было никакого договора.
Пыня сказал мочить терристов в сорите. Просто ты оказался террористом, а твой аул сортиром. Это был договор, по твоей логике и ты его нарушил.
>Так и что дальше то ? лол Что где-то в библии написано что за святые источники головы режут?
В библии много чего написано за что тебя даже убить мало. Если понимать библию буквально.
> Никто никому ничего не долже, какую же хуйню тупую марксист ты несешь. Никто никому ничего не долже, никаких договоров не должно быыть.
> Марксист тыне анкап, ты длядь левая чмоха, придумавший себе сказку и назвавший ее анкапом, ебать как же ты бесишь своим левачествои и позитивной свободой! Элементарный НАП это про негативное приво и негативную свободу, марксист, когда же ты это наконец поймешь, НАП про принцип невмешательства, ебаный стыд , просто чистеший левацкий идиот с соломенным чучело проНАП который вообще имеет противоположные свойства
Ебать. Вот оно что оказывается. Когда к тебя приходит какой-то незнакомый мужик и режет голову это оказывается он так не вмешивается в твои дела и свободы. Пиздец блядь, вообще охуеть. Ты понимаешь, что ты поехавший? НАП это договор потому что все знают его содержание и все разделяют. Твое средневековое правило "показал картинку секирбошка" не все знают и не все согласны. Изволь его приметь только относительно тех кто с ним согласен.
>НАП про принцип невмешательства
NAP, это принцип не агрессии, дебич.
>Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкосновенности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
А твои радикальные исламисты уже одними своими угрозами нарушают НАП, и должны быть отправлены в тюрьму. Такие дела.
и тебя тогда тоже
я по крайней мере знаю и это показывает история, что капитализм всегда везде одинаковый, хоть ан хоть что добавляй
> В государстве насилие основано на законах, а законно не значит морально
мы возвращаемся - ну а законы то с чего придумывают? с потолка?
корчое, тупая малолетка тебе ликбез - все законы основаны на общественном выборе, который основывается на общественном понимании мира - его морали и нравственности, его традиций и прочих ценностей и вот законы это выражение большинства - а большинство это и есть суть общества - общественной морали
тот же ислам - его сунны это выражение исламской морали, аллахного государства лол
из самоограничения и общих правил игры - общих моральных принципов - и прогрессируют цивилизации
> я по крайней мере знаю и это показывает история, что капитализм всегда везде одинаковый, хоть ан хоть что добавляй
Когда ссылаются на историю это обычно означает, что обосновать свое утверждение не могут. Потому не стоит даже это комментировать.
лол ссылаться на будущее как экстрасенс?
тяжело тебе придется жить с такими принципами
для тебя ликбез - цель капитализма всегда одна, в бесконечной жажде прибыли нести везде угнетение, войны и гибель
а еще суть капитализма - противоречие классов, то есть бедность и угнетения заложены в суть капитализма, это же было и в феодализме и в рабовладельческом строе итд
>то есть бедность и угнетения заложены в суть капитализма
При совке вроде был не капитализм, однако нищеты и угнетения в нём было намного больше чем даже в современной РФ, а про капиталистические страны запада я вообще молчу.
>>1 чеченец отрезает
Гражданства у него не было?
Интересует, как и по каким параметрам шнурки беженцев получили. Сирйоусли, знает кто?
Пиздец, ты такой же поехавший как тот мюсля с анкапофлажком, только в другую сторону. Только комми убили еще больше народа.
> лол ссылаться на будущее как экстрасенс?
Я неверно выразился, когда ссылаются на историю в лучшем случаи ссылаются на учебник обществознания в пересказе тети сраки или история древнего мира в картниках. Спорить тут не о чем, потому что за утверждением сим ни стоит даже знание истории. Я тут не говорю о том, что история ничего не доказывает.
> а еще суть капитализма - противоречие классов, то есть бедность и угнетения заложены в суть капитализма, это же было и в феодализме и в рабовладельческом строе итд
ты сейчас энгельса процитировали и все переврал. Противоречие классов это причина существования государства, а не капитализма, по версии коммии.
Ты флажок то мой видел?
Ты пидорас
Чо ты блядь несешь марксист ебаный?! Ты хоть думай над написанным!
>Это договор между вам читавшими и принявшими Коран и определившими понятие оскорбил как "нарисовал картинки".
У тебя память чтоли нихуя нет?!
Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить. Рисовать картинки не тождественно оскорблению к культуре, если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун. Ебать безмозглое создание
Коран существует независимо от нас дурак, он полес в коран и сделал то что там написано, это суицид
Мне похую на апелляцию к законам допидорь уже наконец, закон для мене никакая не ценность а навязанная государством хуйня!
> Когда к тебя приходит какой-то незнакомый мужик и режет голову это оказывается он так не вмешивается в твои дела
Диалектику свою ебаную забудь красножопый, как ты заебал. Он ПЕРВЫЙ проявил агрессию а не анкап отрезавший голову. Мир не подчиняется твоей ебаной красножопой диалектике, пойми уже!.
Вот смотри на пик, я тебе переведу дословно что на нем написано, т.к. ты английского не знаешь нихуя
"НЕ ТРОГАЙ КОРАН, ИЛИ Я ОТРУБЛЮ ТЕБЕ БОШКУ БАРАН ЕБАНЫЙ"
Отстаньте а, я итак дохуя времени трачу
Можете считать что я слит и вкачан
Шизик, спок
>Шизик, спок
> Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить. Рисовать картинки не тождественно оскорблению к культуре, если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун. Ебать безмозглое создание
Надо же. Вон оно как ты переобулся. Так имела ли цель так картинка оскорбить мюслей вообще? Кто определяет что оскорбляет мюслей, а что нет?
Сейчас бы вообще преступления без жертвы оправдывать.
>"НЕ ТРОГАЙ КОРАН, ИЛИ Я ОТРУБЛЮ ТЕБЕ БОШКУ БАРАН ЕБАНЫЙ"
Это звучит как угроза, а не договор. Это нарушает НАП. Именно поэтому мюслей не следует пускать в приличное общество. Пускай они устанавливают свои людоедские порядки у себя в ауле.
>Ты пидорас
Слив засчитан, пиздабол
нищеты и угнетения вообще не было как и безработицы, бесплатное образование, медицина, жилье, совместно 230 народностей жил итд
а про капстраны я даже молчу, они миллиарды в колониях поистребляли
> В СССР - 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 8-часовой рабочий день и планировался 6-часовой, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% безработицы, дешевые товары, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
> В РФ - 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, 20 миллионов бедных, большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, пенсионный возраст выше чем уровень жизни, унижает страну все кому не лень, сокращение на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, города разрушают строя свечки-дома и дворы-парковки без инфыраструктуры, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический, у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство, повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% средств, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи и счета на западе
коммунизм за мир во всем мире - покажи мне хоть один плакат не советский где это призывалось бы? как и дружба народов, неграм в африке помогали единственные
1 - это маркс
2 - классы это качество экономического базиса
хахаха хахах ХА эххх
ну ты хотяб признался - увожения немного заработал
>Надо же. Вон оно как ты переобулся. Так имела ли цель так картинка оскорбить мюслей вообще? Кто определяет что оскорбляет мюслей, а что нет?
Я не знаю его цели, но он знал на что шел, он проявил агрессию
>Это звучит как угроза, а не договор. Это нарушает НАП. Именно поэтому мюслей не следует пускать в приличное общество. Пускай они устанавливают свои людоедские порядки у себя в ауле.
Перестань мыслить исходя из позитивного права, вот это и есть оскорбление анкапа
Можешь себя успокаивать. Главное чтобы ты усвоил, что ты идиот не понимающий что ты просто повторяешь те аргументы, которые уже в моем первом же посте были обесценены
Еще бы либераха понимала логику. Это невозможно
> Я не знаю его цели, но он знал на что шел, он проявил агрессию
Он точно не ставил целью никого оскорбить. Никакой агрессии в картинках нет.
> >Это звучит как угроза, а не договор. Это нарушает НАП. Именно поэтому мюслей не следует пускать в приличное общество. Пускай они устанавливают свои людоедские порядки у себя в ауле.
> Перестань мыслить исходя из позитивного права, вот это и есть оскорбление анкапа
Научись связно отвечать на реплику которую тебе адресуют, а не на поебень у себя в голове.
Конечно есть, он знал что такое Коран, кто такой пророк, но он умышленно пошел на то, что лишает его жизни. Мусульмане не навязывали ему ничего, не трогали его, он ебался в очко как все Французы, но тут он полез туда, куда его не звали
>Научись связно отвечать на реплику которую тебе адресуют, а не на поебень у себя в голове.
Ты бы блядь почитал что такое негативное право, как бы я тебе раньше не обьяснял, ты один хуй нихуя не понял.
Он приличный мусульманин он часть этого общества, но нашелся пидор который решил самоубиться, и этот мусульманин заехал изза этого хамла ебаного на зону! Не будь репрессивного госаппарата, никаких предьяв к этому мусульманину бы не было со стороны НАПа
>негативное право
Убийство это не негативное право, долбоёб.
Даже в концепции любой анархии.
Да долбаеб
Нет долбаеб, лол
Какое-то ебануто-поверхностное рассуждение на тему "групповой оствственности".
На деле-то мусульман не 1 и не 1000. А намного больше. Один отрезал. А еще в россии 15.000 людей убили в этом году. Почему 1 труп учителя повод для всей этой движуки, а 15.000 убитых это даже не достойна темы треда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
На деле-то мусульман не 1 и не 1000. А намного больше. Один отрезал. А еще в россии 15.000 людей убили в этом году. Почему 1 труп учителя повод для всей этой движуки, а 15.000 убитых это даже не достойна темы треда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
Убил пиздуй в тюрьму, вместе со своими муслимами долбаёбами посягающими на свободу слова угрозами расправы.
>вместе
Ну вон в россии убили 15.000 в этом году. До этого каждый год стабильно около 13к убили. Ты должен идти в тюрьму вместе с русскими, которые убили других русских.
Как по твоему работает групповая отвественность? Кто, помимо участников должен отвечать за преступления. Ты вот лично за чьи преступления отвечаешь: только за свои или за чьи-то ещё?
Напал - пиздуй в ад без головы!
Аноним ID: Любвеобильная Принцесса Брамбилла 03/11/20 Втр 19:54:34 #318 №40401494 Двачую 0 RRRAGE! 0
Пиздец, что у людей в головах
ГЕВ
Групповая ответственность здесь не при чём, есть секта поощряющая и даже предписывающая убийства всех неверных, и эта секта должна быть уничтожена.
Хуясе не причем...
Подстрекатель такой же преступник. Угроза расправой, есть уже уголовное преступление. Секта подстрекает людей на убийства, её лидеры должны сидеть.
Эээ... но на сегодняшний день эта "секта" является одной из оффициальных религией твоей страны и она разрешена совершенно свободно. Секта это свидетели иеговы. Ну если говорить оффициально а не клеить ярылки нравится-не-нравится.
Когда сажают ОПГ, это у тебя тоже видимо пример групповой ответственности.
>Подстрекатель такой же преступник.
correct
>Угроза расправой, есть уже уголовное преступление.
сойдет, хотя в РФ это вроде сделали административкой, но с мыслью согласен
>Секта подстрекает людей на убийства, её лидеры должны сидеть.
Да... тоже верно.
Эээ... полностъю с тобой согласен.
Подозреваю правда что мы немнго по разному записываем в секту коткрентых граждан РФ.
Радикальные ответвления ислама, запрещены. И почти все опасные исламские секты и объединения внесены в списки экстремистких организаций.
Родителей ОПГ внезапно не сажают, если не было конкретных правонарушений.
Слушай, всё это именно что христоматийный случай "групповой отвественности". Не как что-то плохое.
Просто скажи, какие именно люди по твоему несут ответственноесть за убийство во франции? Просто объясни, как по твоему. Сколько их. Кто из низ заслуживает какого наказания, хотя лично они преступления не исполняли, да и не заказывали. Но возможно одобряли, да.
1 АЛЛАХ!
1 ЧЕЧЕНЕЦ!
1 ГОЛОВА!
Да все франзузские мусли несут ответственность, кроме тех, кто сумеет доказать свое принятие европейских ценностей. Наказание - депортировать нахуй.
>какие именно люди по твоему несут ответственноесть за убийство во франции?
Я не в курсе с кем он работал и кто его промывал. Для того чтобы это узнать нужно проводить нормальное расследование.
Но во Франции действует целая куча опасных исламских организаций спонсируемых из-за рубежа, которые до сих пор никто во Франции не запретил. Это большое упущение Макрона.
Атеист из саудовской аравии "мусли"?
Ты хоть понимаешь что твои манятеории не стекуются с современными положняками де-юре и де-факто... просто никак. Там даже слов и понятий таких нет.
Как ты себе всё это представляешь в современных реалиях? В законе тупо таких механизмов нет да и исполнять будет сейчас особо некому. Это участковый должен депортировать 3.000.000 человек? И куда депортировать собвенных граждан?
Ты хороший и умный человек, говорю без лести
Да мне похуй, что нет таких законных механизмов, и некуда депортировать собственных граждан. Мне хочется спокойно ходить по улицам, и не беспокоиться о безопасности жены и ребенка. Что касается этих твоих механизмов - надо обратиться за советом к нашим китайским товарищам, они с удовольствием поделятся опытом.
>500лет рабовладельчества
>США существует 200 лет с хвостом
Если левак не лжёт, то пощупайте его пульс.
Коммипидоры, а кто ответит за миллионы погибших в Великой Отечественной изза бездарного руководства совков, которые жахались взасос с Гитлером, а?
Э, да этот проповедник - известный экстремист
http://pravo.minjust.ru/extremist-materials?combine=&page=480
>Да мне похуй, что нет таких законных механизмов
Нет, тебе не похуй. Ты просто слабо понимаешь как всё это работает на практике. Тебе хочется чтоб твои желания исполнялись как-то сами, что волшебное государство "сделало" всё за тебя. И по мановению волшебного бухенвальда, 1? 2? 3? человека оказались где-то не у тебя в стране?
В реальности есть ебанай неповорлотливая госмахина и конкретные исполнители. И сейчас вся эта система даже близко не заточена на то что ты говоришь. Это пустые мечты, со злости. Так что тебе не похуй уже по тому что из-за этих механизмов, верней их отствутсвие, вот прямо сейчас всё что ты говоришь банально невозможно.
Или я что-то пропустил и во франции революция и полностью другой кодекс УК, другие правила, вверли "групповую отвественность для сект". Сделали закон кого конкретно считать сектантом.
А арабы не-мусульмане или кавказцы кстати в твоем понимании мусли?
Поставил страйк на видео с пометкой "пропаганда терроризма". При достаточном количестве страйков канал нафиг закрывают без объяснения причины.
Ок, давайте прямо спросим каждого, верит ли он в Аллаха?
Настоящий мусульманин,а тем более, экстремист, не сможет сказать, что нет.
Вот их и депортировать.
Думал это сделать, но стоит ли?
Пусть лучше все видят истинный облик мусульман
> Конечно есть, он знал что такое Коран, кто такой пророк, но он умышленно пошел на то, что лишает его жизни. Мусульмане не навязывали ему ничего, не трогали его, он ебался в очко как все Французы, но тут он полез туда, куда его не звали
Еще раз, шиз: Он точно не ставил целью никого оскорбить. Никакой агрессии в картинках нет.
Ты можешь отвечать именно на то, что тебе пишут, а не на собственные фантазии?
Анончик, я же тебе написал про необходимость обращения к опыту Китая. Да, сразу не получится окончательно решить этот вопрос, но потихонечьку, степ-бай-степ...
Я бы и сам это сделал, но не могу, это только на государственном уровне можно решить.
От меня только мое согласие служить в расстрельной команде, это без вопросов.
Эту процедуру прописатъ в законе надо будет? Или предлагаешь 3-5 млн человек неоффициально выселять?
а чо делатъ если напиздит? или откажется отвечать? или скажет "нет кафир, не верю"?
И если ты такое собираешься собавить в УК... то это противоречит куче другой поеботы. Её всю менять тоже?
"никто не может считаться виновным, пока его виновность не доказана в суде" на каждого будет дело в суде? или теперь может?
Есть опыт Российской Империи, которая превратила диких мюслей татар, во вполне нормальных людей всего лишь за сотню лет. Просто нужно сажать тех кто проповедует насилие и не допускать никаких самостоятельных трактовок корана, пусть этим лучше занимаются священники, завербованные ФСБ, и конечно же нельзя допускать влияния на местных мюслей всяких иностранных радикалов с ближнего востока.
Да, в законе прописать.
Если напиздит, значит, мозги в голове имеются, не совсем чокнутый фанатик - можно дать шанс
Именно что менять всю законодательную базу. Адольф же смог ее в 33-ем году поменять, не так ли?
А есть опыт России/СССР/РФ, которые за 300 лет НЕ смогли превратить диких нохчей во вполне нормальных людей. Я не вижу смысла продолжать эксперимент.
Вам не надоело эту вниманиеблядь обслуживать, шлите его нахуй, это не человек
> Он точно не ставил целью никого оскорбить.
Возможно он просто идиот, но ты этого не знаешь. Но он именно это и сделал с целой религией, с сотнями миллионов мусульман, то за что голову отрубают! Это насилие над личностью каждого мусульманина и пророка!
>Ты можешь отвечать именно на то, что тебе пишут, а не на собственные фантазии?
Могу, но твоя риторика как будто этатиста ебаного, а не анкапа, потому что негативного права не понимаешь. И мне приходится постоянно это повторять.
Че ты тут весь тред засрал каким-то негативным правом? У тебя фетиш на него чтоли?
На этих заводах из советского только территория и названия остались, долбоеб, все оборудование давно заменено, новое оборудование требует новых коммуникаций, поэтому его тоже пришлось заменить.
Совок развалился 30 лет назад, тридцатилетним оборудованием в коммерческих целях может пользоваться только финансовый самоубийца.
Именно, обожаю НАП! Просто молюсь на него и вижу во снах!
Ну на данный момент законы может предлагаеть только тамашняя дума. Собвенно как и в любой стране мира. И это закон ещё должен пройти пару чтений, получить большинство голосов и не словит вето от макрона или как у них там.
И чо, законпроект ваш кто-то уже предложил хоть? нет
СССР тащемта смог. Единственные из нохчей которые остались конкретно аллахнутыми это чечены, остальные нормальные люди.
>РФ
И РФ не предпринимает никаких усилий чтобы это изменить, по крайней мере на их территории.
Нет, не предложил.
>сделал с целой религией
теперь это будут делать все, просто так, потому что знают как вам от этого больно
Почему коран не запретили как экстремистскую макулатуру? Ведь он явно толкает людей на убийства, это доказано не единожды. По сути он не чем не лучше того же моей борьбы известного австрийца. Убивать ради идеи. Необходимо запретить коран, и у всех у кого будет найдет штрафовать или сажать на бутылку.
Нельзя оскорбить религию. Нельзя убивать если не было целью оскорбить ни лично тебя, ни религию. Вообще нельзя убивать. Что за ебанутая религия, если можно подписать себе смертный приговор не желая никому зла и нанося кому-то вреда. Такая религия должна быть уничтожена, все ее носители и проповедники являются преступниками.
Ты понимаешь, что эта твоя исламская логика про отрубание голов за картинки это самый обычный АУЕ?
Ты понимаешь, что эта твоя исламская логика про отрубание голов за картинки это самый обычный АУЕ?
Нет не понимает, ему с детства этим мозг промывали, логика тут бесполезна.
Нахуй вы тут спорите?
Если вы еще не поняли их базовую логику, то поясняю: все мусульмане братья и если кто-то задел одного мусульманина, то это нападение кяфиров на Ислам и вся умма должна встать и защищать его, причем не важно где и как; за разбомбленого бомжахеда в Афгане с дрона, чьим оператором была американская метиска-трансуха, придерживающаяся атеизма и неотроцкизма, можно прыгать на самосвал и давить немецких католиков или шведских протестантов, а за пиздеж президента Франции расстреливать синагогу в Вене.
При этом обратное не верно: если мусульмане первые набарагозили против кяфиров - то это единичный случай и ислам не при чем, а если ты будешь настаивать и пруфанешь, что есть какая-то связь, то просто отсылаешься к началу поста, где объясняется, почему жертвы сами виноваты.
>нацепил значок, под которым жиды депортировали миллионы муслимов из их собственных домов, потому что им было некомфортно уживаться с ними
>объясняет, почему европейцы не могут сделать тоже самое с парой миллионов понаехваших не-граждан ради собственной безопасности.
Це хуцпа чи постирония?
Вообще-то сможет. Можно даже притворятся, что принимаешь другую веру, если это необходимо, чтобы спасти себе жизнь.
Казанское Ханство было уже вполне цивилизованным. Примерно в то же время брали Крымское Ханство. Почему ты думаешь у нас есть Татарстан, со своей элиткой и своим гос. языком, а в Крыму ничего подобного с крымскими татарами нету? Потому что с одними можно было договориться, а с другими - нет.
Если вы еще не поняли их базовую логику, то поясняю: все мусульмане братья и если кто-то задел одного мусульманина, то это нападение кяфиров на Ислам и вся умма должна встать и защищать его, причем не важно где и как; за разбомбленого бомжахеда в Афгане с дрона, чьим оператором была американская метиска-трансуха, придерживающаяся атеизма и неотроцкизма, можно прыгать на самосвал и давить немецких католиков или шведских протестантов, а за пиздеж президента Франции расстреливать синагогу в Вене.
При этом обратное не верно: если мусульмане первые набарагозили против кяфиров - то это единичный случай и ислам не при чем, а если ты будешь настаивать и пруфанешь, что есть какая-то связь, то просто отсылаешься к началу поста, где объясняется, почему жертвы сами виноваты.
>нацепил значок, под которым жиды депортировали миллионы муслимов из их собственных домов, потому что им было некомфортно уживаться с ними
>объясняет, почему европейцы не могут сделать тоже самое с парой миллионов понаехваших не-граждан ради собственной безопасности.
Це хуцпа чи постирония?
Вообще-то сможет. Можно даже притворятся, что принимаешь другую веру, если это необходимо, чтобы спасти себе жизнь.
Казанское Ханство было уже вполне цивилизованным. Примерно в то же время брали Крымское Ханство. Почему ты думаешь у нас есть Татарстан, со своей элиткой и своим гос. языком, а в Крыму ничего подобного с крымскими татарами нету? Потому что с одними можно было договориться, а с другими - нет.
Двачую.
Поэтому ты левак ебаный
>Нельзя оскорбить религию.
Он именно это и сделал
>Нельзя убивать если не было целью оскорбить ни лично тебя, ни религию.
Можно, ты подумай над тем что ты говоришь. Задумайся, какая-же хуета
>если можно подписать себе смертный приговор не желая никому зла и нанося кому-то вреда.
Я думаю что желал но возможно и не желал, но зло он все равно причинил
>Ты понимаешь, что эта твоя исламская логика про отрубание голов за картинки это самый обычный АУЕ?
Долбаеб ты хуев нет никакой мусульманской логики, есть обычная логика.
Ты должен понять что ты левак с такой то риторикой, где блядь что оскорбляет что не оскорбляет решаешь именно ты не взирая на факты вообще
>Вообще-то сможет. Можно даже притворятся, что принимаешь другую веру, если это необходимо, чтобы спасти себе жизнь.
Ок. А свинину съесть или поссать на Куран тоже можно в случае крайней необходимости?
Охуенно сформулировал, лови лойс.
В Крыму они остались просто в виде нацменской диаспоры, из-за массовой иммиграции туда русских, сразу после его захвата и из-за переселений многих тамошних татар в Казань.
Можно.
Свинину можно даже просто так есть, если больше жрать нечего.
Насчет поссать не уверен.
>Долбаеб ты хуев нет никакой мусульманской логики, есть обычная логика.
БАБАХ!
Как весело видеть долбаеба. лол
>>Нельзя оскорбить религию.
>Он именно это и сделал
Не оскорбил религию?
Але. Твой шизлам это АУЕ. Умысла кого-то оскорблять у него него не было. Следовательно по твоим словам нет никакой агрессии даже по законам АУЕ.
Учителя убили по беспределу. Все кто поддерживает преступники и террористы
>Не оскорбил религию?
Он именно и это и сделал, окорбил религию
>Твой шизлам это АУЕ.
Если ты считаешь что это АУЕ, то ты идиот и не понял закон тождества
>Умысла кого-то оскорблять у него него не было. Следовательно по твоим словам нет никакой агрессии даже по законам АУЕ.
Какой же сука даун, Во первых ты должен понять что ты не знаешь его умыслов. Я тебе точно также могу утверждать что это единственный умысел который он преследовал, именно оскорбить. Но акт остается актом, он оскарбил. Во вторых, если бы даже его голова сейчас сказала что умысла не было, то это опять ничего не значит, его баранья голова просто может пиздеть. В третьих ГЛАВНОЕ, умышленно, не умышлено, вообще никак не освобождает от ответственности, дурак блядь
>Учителя убили по беспределу. Все кто поддерживает преступники и террористы
Никакого беспредела, нарушил НАП - голова с плеч
>акт остается актом
факт фактом.
Он не нарушал НАП, дебс. Единственный кто его нарушил в этой истории это убийца.
Иди отсюда маркса читай, уебок, еще бы блядь такой идиот понимал что такое НАП. 2 раза притащил, и то нихуя не понял что там написано
НАП, это принцип не агрессии, запрещающий любое насилие в сторону человека и его имущества, а так же угрозы такого характера. Всё.
НАП не запрещает оскорблять Аллаха, ты видимо его с кораном путаешь.
>любое насилие в сторону человека
Нуу, соображай ебаный дебил, поднатужься!
Оскорбление это не насилие.
>Он именно и это и сделал, окорбил религию
Нельзя оскорбить религию. Нельзя оскорбить не имея умысла (ты сам говорил) неумышленное оскорбление это не агрессия. Нельзя убивать за картинки, это просто несоизмеримо с тяжестью преступления. Агрессоры тут исламисты и ответственность для исламистов должна быть коллективная. Для родичей, для подстрекателей и проповедников.
Насилие — «это использование физической силы для причинения травм, жестокого обращения, или убийства».
Еще какое насилие, люди от такой хуйни невротиками становятся, и с крыш прыгают, даун куда ты лезешь!
Насилие бывает как физическое так и психологическое
Хули ты ко мне пристал левацкая материалистическая свинота!?
>Нельзя оскорбить религию.
Ты че марксист, ты чо тупой, он именно это и сделел, он оскорбительно вел себя по отношению к религиозныим ценностям. Почему мне приходится очевидное расписывать?!
> Нельзя оскорбить не имея умысла (ты сам говорил) неумышленное оскорбление это не агрессия.
Что блядь, ты совсем охуел или прочитал хуево, где я такое говорил, покажи?!
>Нельзя убивать за картинки, это просто несоизмеримо с тяжестью преступления
Можно, еще как можно, может это просто твой моральный принцип что нельзя. Несоизмеримо ну хоть мизер, частично его отрубленная голова покрыла совершенное им такое тяжкое преступление против соти миллионов верующих
>Агрессоры тут исламисты и ответственность для исламистов должна быть коллективная.
Ты ебаный долбаеб, как ты вообще собрался при анкапе то жить, уже воспитал на своих марксистских высерах кучу идиотов с гадсденовскими которых я на двачах вижу прямо в этом треде, спасибо нахуй пидор, анкап позоришь!
Какая нахуй коллективная ответственность, коллективист ебаный, даже тут ты перед мусульманами свои штаны испачкал. Почему за то что совершило это безголовое животное должны страдать все христиане?!?!?!?!
аллах он такой слабый и беззащитный, не может сам защитить себя от ужасных картинок
>ебаный дебил
>даун
>свинота
Как ты смотришь на то чтобы я пришёл к тебе домой со своим мр133 заряженным старой доброй картечью, и прострелил тебе за такое башку?
Ну и очко бы я тебе порвал, хотя бы за угрозы.
>Почему мне приходится очевидное расписывать?!
Потому что ты даун, не понимающий принципов НАПа.
>Можно, еще как можно
Можно и нужно сажать тех кто не может решать свои проблемы мирно.
Жопой не виляй. Да или нет? Ты заслужил смерть?
Изза чего, изза того что оскорбительно пристал ко мне и обьективно ты даун нахуй? Просто бы ебло тебе разбил, хотя мог бы и башку отрезать
Да или нет? Ты заслужил смерть?
Ты блядь не понял что ты первый агрессию проявил ко мне приставая и рассказывал как будешь резать головы мусульманам, а теперь угрожаешь вторгнуться на мою чс и убить меня. Не понимаешь далбаебина?
>рассказывал как будешь резать головы мусульманам
Где это?
>ко мне приставая
Вау. Это уже что-то новенькое. Уже и ответ на пост это агрессия?
На вопрос мой кстати ответишь, или продолжишь вилять жопой?
В прошлом треде ты точно также за мной бегал и все это рассказывал
Мне тебе посты показывать где ты всячески мусульман оскорбляешь?
На твой вопрос, я тебя отвечаю, ты мудило уже НАП 100 раз нарушил, перед тем как я тебя свыньей назвал, поэтому это не нормально и т сдохнешь!
>В прошлом треде ты точно также за мной бегал и все это рассказывал
Шиза прогрессирует прямо на глазах.
>Мне тебе посты показывать где ты всячески мусульман оскорбляешь?
Показывай.
>ты мудило уже НАП 100 раз нарушил
>перед тем как я тебя
Ты со второго своего поста в этом треде начал сыпать оскорблениями, как и подобает муслимской неотёсанной свинье.
Так на вопрос ответишь или нет? Ты заслужил за своё поведение и оскорбления смерть?
Вот что значит недодавить своих врагов сразу. Вырождаются новые поколения унтерменшей и мешают белым людям жить. Сразу надо было истреблять всех мусульман, жидов, негров и прочих недолюдей под корень, а именно убивать весь молодняк что бы не было продолжения рода. Тогда был бы толк. Но большинство политиков всех времён - жалкие слабаки, которые любят только деньги и вели войны лишь за ресурсы не предавая значения тому, что в будущем враги нанесут ответный удар.
>Шиза прогрессирует прямо на глазах.
Ой да ладно, будь честен хоть на моей борде
>Показывай.
Прям с первого своего поста начинай. Записывай сколько.
Или т блядь дегенерат и не способен быть честным пока я тебя еблом не тыкну?!
>Ты со второго своего поста в этом треде начал сыпать оскорблениями, как и подобает муслимской неотёсанной свинье.
Я его знаю у нас такое вот общения.
Теперь посмотри на твой первый пост ко мне
>Так на вопрос ответишь или нет? Ты заслужил за своё поведение и оскорбления смерть?
Ты чо тупой блядь? Ты заслужил не я, ты первый агрессию проявил, даун нахуй
Давай я лучше тебя тыкну носом в твои оскорбления. В твой второй же пост в этом треде.
>Надеюсь теперь допидорит до тебя, долбаеба
Ну ты нарушил НАП в этом случае? Готов понести наказание?
>Давай я лучше тебя тыкну носом в твои оскорбления. В твой второй же пост в этом треде.
У нас с ним всегда так было, я его знаю, дебил, пойми
>Ну ты нарушил НАП в этом случае? Готов понести наказание?
Нет, я просто защищаюсь от твое агрессии
Чечню прошёл, а правила что сначала стреляешь в грудь предупредительным, а потом разговариваешь с трупом биомусора не усвоил.
> >Нельзя оскорбить религию.
> Ты че марксист, ты чо тупой, он именно это и сделел, он оскорбительно вел себя по отношению к религиозныим ценностям. Почему мне приходится очевидное расписывать?!
Нельзя оскорбить религию. Религия это не субъект.
> > Нельзя оскорбить не имея умысла (ты сам говорил) неумышленное оскорбление это не агрессия.
> Что блядь, ты совсем охуел или прочитал хуево, где я такое говорил, покажи?!
->
> Ислам не запрещает рисовать тебе картинки, не любая картинка это оскорбление, а только те которые те которые предназначены оскорбить. Рисовать картинки не тождественно оскорблению к культуре, если только то что нарисовано на картинке не является оскорблением, даун. Ебать безмозглое создание
ну и кто тут безмозглое создание? Умысла оскорбить не было. Картинки не предназначались вообще для мусульман.
> >Нельзя убивать за картинки, это просто несоизмеримо с тяжестью преступления
> Можно, еще как можно, может это просто твой моральный принцип что нельзя
Тогда и всех чечен можно отправить в лагеря смерити. Почему бы и нет?
> >Агрессоры тут исламисты и ответственность для исламистов должна быть коллективная.
> Ты ебаный долбаеб, как ты вообще собрался при анкапе то жить, уже воспитал на своих марксистских высерах кучу идиотов с гадсденовскими которых я на двачах вижу прямо в этом треде, спасибо нахуй пидор, анкап позоришь!
Давай ты будешь отвечать именно на то что написано, а не на своим фантазии?
Это не угроза, а договор. или ты решил самобиться через нарушение НАП? лол
Это работает, пока люди считают, что с биомусором можно вести диалог. Когда до людей дойдёт, что диалог возможен между равными - всё изменится. Тогда будет действовать правило увидел мусульманина - имеешь моральное право ради самообороны на пренвентивный выстрел первым. Тогда все проблемы очень быстро решатся.
пиздец зверье
Мусульмане это неотъемлемая часть этой религии, даун. Оскорбляя религию ты оскорбляешь мусульман, оскорбляя мусульманина ты оскорбляешь религию, дегенерат
>ну и кто тут безмозглое создание?
Марксист, совсем ебанутый, ты говоришь что я сказал "Нельзя оскорбить не имея умысла", я такого не говорил как мы убедились. Тут про умысел вообще ничего не написано
Опять свою демагогию с диалектикой разводишь. Я тебе пишу что не в каждой картинки есть оскорбление, вот слоника нарисовал, очевидно не оскорбление, зайку нарисовал - тоже не оскорбление, карикатура на пророка это оскорбление, потому что она содержит в себе все признаки оскорбления!
Ты блядь тут безмозглое создание, если мне приходится объяснять тебе очевидные вещи по несколько раз!
>Умысла оскорбить не было. Картинки не предназначались вообще для мусульман.
Коран не преднозначен для не мусульман, кто в него полес первый, определи даун, кто первый проявил агрессию.
Ахуеть не предназначен, аргумент от бога ебать
>Тогда и всех чечен можно отправить в лагеря смерити. Почему бы и нет?
Потому что вы красножопые 70 лет людей мучали в совке, и я этого не допущу
>Давай ты будешь отвечать именно на то что написано, а не на своим фантазии?
Марксист, я что на допросе у тебя, и не погу с тобой разговаривать на посторонние темы, о твоей красножопости например? Давай ты будешь тоже меня слушать
>Это не угроза, а договор. или ты решил самобиться через нарушение НАП? лол
Где там договор между нами ты нашол, так кто агрессор то долбаебина? лол
>на посторонние темы,
Ой извините, это не посторонняя тема, негативное право имеет прямое отношение к теме
> Мусульмане это неотъемлемая часть этой религии, даун. Оскорбляя религию ты оскорбляешь мусульман, оскорбляя мусульманина ты оскорбляешь религию, дегенерат
Религия не субъект. Оскорбление религии это очередная АУЕшная поебеднь в духе "плати мне за крышу" или "купи кирпич", "я хозяин улицы", "царь подвортни", "чебурашку видел? - плати". Оскорбить можно только людей. Нельзя оскорбить людей, которые не присуствовали на уроке этого учителя. Смекаешь?
>карикатура на пророка это оскорбление, потому что она содержит в себе все признаки оскорбления!
Карикатура не содержит в себе признаков оскорбления. Показывали ее не с целью оскорбить. Всех мусульман перед показом попросили покинуть класс. Очередное АУЕшное говно у тебя, когда гопник сам нарывается на конфликт делая вид, что страшно оскорбляется на каждое твое слово.
>Коран не преднозначен для не мусульман, кто в него полес первый, определи даун, кто первый проявил агрессию.
Никто твой Курян не трогал даже. Ты опять выдумаешь хуету.
> >Тогда и всех чечен можно отправить в лагеря смерити. Почему бы и нет?
> Потому что вы красножопые 70 лет людей мучали в совке, и я этого не допущу
Ты давай отвечай на то что написано, шиз. Допустимо ли моралью убить всех чеченцев в конц лагерях и газовых камерах?
>Марксист, я что на допросе у тебя, и не погу с тобой разговаривать на посторонние темы, о твоей красножопости например? Давай ты будешь тоже меня слушать
Давай ты вместо потока сознания будешь развивать именно мысли, которые мы с тобой обсуждаем. Я не против посторонних тем, но ты ни на один вопрос не можешь ответить без попыток увести тему в сторону, подметить тезис или выстроить сломанное чучело. Заебала твоя дегенеративная манера.
> >Это не угроза, а договор. или ты решил самобиться через нарушение НАП? лол
> Где там договор между нами ты нашол, так кто агрессор то долбаебина? лол
В Куряне написано - убивайте неверных. Если ты неверный - считай самоубился. Твоя же логика? Все что написано в Куряне - это договор, с твоих слов(и ссылочку на твой пост могу дать, не сомневайся). Не важно, что кроме пары дотошных муслимов Курян никто целиком не читал.
Это не трактовка со стороны закона даун а с точки зрения морали, ты до сих пор не понял что законно не значит морально? Ты бы еще ГК РФ притащил идиот
Я даже не знаю что скозать про твое соломенное чучело с АУЕ, это вкукарек шизофреника. Тут спорить вообще не с чем, даже на похожую по смыслу аналогию не тянет.
Смекаешь? Хотя вряд ли ты что-то смекаешь
>Карикатура не содержит в себе признаков оскорбления. Показывали ее не с целью оскорбить
Поменяй в этом тексте слово УМЫСЕЛ, на слово ЦЕЛЬ
Какой же сука даун, Во первых ты должен понять что ты не знаешь его умыслов. Я тебе точно также могу утверждать что это единственный умысел который он преследовал, именно оскорбить. Но акт остается актом, он оскарбил. Во вторых, если бы даже его голова сейчас сказала что умысла не было, то это опять ничего не значит, его баранья голова просто может пиздеть. В третьих ГЛАВНОЕ, умышленно, не умышлено, вообще никак не освобождает от ответственности, дурак бляд
>Допустимо ли моралью убить всех чеченцев в конц лагерях и газовых камерах?
По моим убеждениям, не допустимо и не морально.
Не понимаешь до сих пор что такое мораль?
>Давай ты вместо потока сознания будешь развивать именно мысли, которые мы с тобой обсуждаем. Я не против посторонних тем, но ты ни на один вопрос не можешь ответить без попыток увести тему в сторону, подметить тезис или выстроить сломанное чучело. Заебала твоя дегенеративная манера.
Марксист, я тебя не уважу, я тебе дегенерату основы обьясняю, потому как ты свои аргументы строишь исходя из кучи ошибок. Если ты делаешь ошибки прямо в предпосылка, нахуя мне спорить с твоими ебаными чучелами, если можно просто тыкнуть тебя еблом в фундамент из противоречий на котором строится вся твоя чучельная аргументация. Я тебе говорю про мораль и негативное право не просто так. Перечитай абзац еще раз если не понимаешь
>В Куряне написано - убивайте неверных. Если ты неверный - считай самоубился. Твоя же логика? Все что написано в Куряне - это договор, с твоих слов(и ссылочку на твой пост могу дать, не сомневайся). Не важно, что кроме пары дотошных муслимов Курян никто целиком не читал.
Это про вахабитов-салафитов, про секту, они трактуют Коран прямо, и с переводом у них полный пиздец, они просто дегенераты.
Вот например если в Коране написано что Аллах протянул руку Мухаммеду, они понимают это буквально- из неба вытягивается рука к Мухаммеду. Или то что Аллах сидит на троне на облаке.
>Не важно, что кроме пары дотошных муслимов Курян никто целиком не читал.
Это не христиане, тут тяжело будет найти того, кто не читал Коран полностью
> Это не трактовка со стороны закона даун а с точки зрения морали, ты до сих пор не понял что законно не значит морально? Ты бы еще ГК РФ притащил идиот
> Я даже не знаю что скозать про твое соломенное чучело с АУЕ, это вкукарек шизофреника. Тут спорить вообще не с чем, даже на похожую по смыслу аналогию не тянет.
> Смекаешь? Хотя вряд ли ты что-то смекаешь
Так морально ли убить всех чеченцев? или депоритровать их в сибирь? При том, что я морально не затрагивал даже. Это твое соломенное чучело. Твое идиотское построение про гипотетическую мораль, которая ну прям очень разная у всех, что допускает убийства за картинки. Еще раз: мы обсуждаем конкретную ситуацию. Убили человека. Это преступление. Человек этот явно не заслужил быть убитым. Заслужили люди подстрекавшие убийцу быть наказанными? Мне кажется да. Они заслужили, но этатистский суд опять закроет на это глаза.
> Поменяй в этом тексте слово УМЫСЕЛ, на слово ЦЕЛЬ
> Какой же сука даун, Во первых ты должен понять что ты не знаешь его умыслов. Я тебе точно также могу утверждать что это единственный умысел который он преследовал, именно оскорбить. Но акт остается актом, он оскарбил. Во вторых, если бы даже его голова сейчас сказала что умысла не было, то это опять ничего не значит, его баранья голова просто может пиздеть. В третьих ГЛАВНОЕ, умышленно, не умышлено, вообще никак не освобождает от ответственности, дурак бляд
Оскорбить не было ни умыслом ни целью. Тебе еще раз повторить, что он попросил всех мюслей выйти? Да и как ты собираешься выяснить оскорбляет ли кого-то картинка? В нормальном обществе это решают через суд. Дикари же сразу режут друг другу головы. и Курян твой никто не оскорблял, жопу им не подтирал. Все эти беженцы имели право не въезжать на территорию Франции, не просить убежища, если не уважают ее светских законов.
> >Допустимо ли моралью убить всех чеченцев в конц лагерях и газовых камерах?
> По моим убеждениям, не допустимо и не морально.
> Не понимаешь до сих пор что такое мораль?
Тезис про мораль вытащил ты. Не существует какой-то индивидуальной морали разной для всех. Мораль только общественная. Не устраивает французская мораль, хули забыл во Франции? Это даже не Чечня. Чечня часть России. Трудно сказать чеченцам мол валите к себе домой. а во Франции запросто, потому Франция не тянула силком к себе этих чеченцев, которые не уважают ее мораль.
> Марксист, я тебя не уважу, я тебе дегенерату основы обьясняю, потому как ты свои аргументы строишь исходя из кучи ошибок. Если ты делаешь ошибки прямо в предпосылка, нахуя мне спорить с твоими ебаными чучелами, если можно просто тыкнуть тебя еблом в фундамент из противоречий на котором строится вся твоя чучельная аргументация. Я тебе говорю про мораль и негативное право не просто так. Перечитай абзац еще раз если не понимаешь
Пока что все что ты делаешь это увиливаешь от неудобных тебе вопросов и фактов. Подменяешь тезисы и выстраиваешь соломенные чучела. Ни на один вопросы ты внятно ответить не можешь. Это пустой треп.
Вы тут всерьез, я смотрю, обсуждаете, может ли картинка быть оскорблением, приводя доводы в виде сферической морали. Подобная хуйня может существовать только в манямирке снежинок, в реальном мире любой пук может оскорбить кого-либо, и этот кто-то начнет гневно верещать. Факт в том, что произошло убийство, и никакие оправдания в виде оскорблений, или что там еще эти поехавшие навыдумывали, не может служить оправданием.
>Так морально ли убить всех чеченцев? или депоритровать их в сибирь?
Исходя из моих убеждений , нет нихуя не морально. Исходя из Сталинских например, да, нужно депортировать
>При том, что я морально не затрагивал даже. Это твое соломенное чучело. Твое идиотское построение про гипотетическую мораль, которая ну прям очень разная у всех, что допускает убийства за картинки. Еще раз: мы обсуждаем конкретную ситуацию. Убили человека. Это преступление. Человек этот явно не заслужил быть убитым. Заслужили люди подстрекавшие убийцу быть наказанными? Мне кажется да. Они заслужили, но этатистский суд опять закроет на это глаза.
Тогда ответь на вопрос, законно значит морально? И исходя из твоего ответа я буду ссать тебе в ебальник в дальнейшем. Ты просишь меня отвечать на твои вопросы но так и не можешь ответить на мой единственный.
Но я так понимаю ты споришь со мной со стороны закона и этатизма, и все что говоришь будет в таком случае верно. Хотя зависит что ты имеешь ввиду под подстрекателями
Но если я буду спорить с тобой как анкап, я с тобой полностью не согласен, и убить человека за его агрессию это не преступление. Люди которые подстрекали убийцу теперь в морге без головы. Он явно этого заслужил
>Оскорбить не было ни умыслом ни целью
Попробуй это доказить идиот. Заранее говорю это у тебя не получится. И это вообще никак не влияет на его ответственность
>ебе еще раз повторить, что он попросил всех мюслей выйти?
Очевидно не все вышли, или кто-то рассказал что этот баран издевался над пророком
>Да и как ты собираешься выяснить оскорбляет ли кого-то картинка?
Я считаю что невозможно оскорбить, можно только оскорбиться! Но это я так считаю, возможно этот парень и оскорблен не был, возможно он просто сделал то, что написано в Коране и исполнил волю самоубийцы ебанутого. Но ты можешь увидить что мусульмане действительно считают что их оскорбили и этого отрицать не получится
> В нормальном обществе это решают через суд.
В нормальном обществе, где балом правит НАП, никто бы и внимания не обратил обезглавленного петуха решившего устроить насилие над личностью, тем более он знал что на что пошел, что за это он должен быть обезглавлен
Светские законы тоже не предусматривают оскорбление мусульман.
> В нормальном обществе это решают через суд.
Ну если ты коллективист и общество определяет твои моральные ценности, то да, у вас одно мнение на всех, как барин написал в законе, такая и мораль. Но во Франции, свободное общество как ты сказал, значит и мораль у всех должна быть разная
>Пока что все что ты делаешь это увиливаешь от неудобных тебе вопросов и фактов. Подменяешь тезисы и выстраиваешь соломенные чучела. Ни на один вопросы ты внятно ответить не можешь. Это пустой треп.
Почему я должен играть по твоим правилам, я что на допросе?
Дай хотябы один вопрос, на какой я тебе не ответил.
А сам ответь на этот. Законно значит морально?
>Подменяешь тезисы и выстраиваешь соломенные чучела
Покажи мне хоть одну подмену тезиса.
Я тебе покажу твою, например пердеж про АУЕ
> >Так морально ли убить всех чеченцев? или депоритровать их в сибирь?
> Исходя из моих убеждений , нет нихуя не морально. Исходя из Сталинских например, да, нужно депортировать
а исходя из убеждений чикатило морально вообще быть маньяком. Только это все к делу не относится. Не существует индивидуальной морали.
> Тогда ответь на вопрос, законно значит морально? И исходя из твоего ответа я буду ссать тебе в ебальник в дальнейшем. Ты просишь меня отвечать на твои вопросы но так и не можешь ответить на мой единственный.
> Но я так понимаю ты споришь со мной со стороны закона и этатизма, и все что говоришь будет в таком случае верно. Хотя зависит что ты имеешь ввиду под подстрекателями
Давай ты будешь ссать в ебальник свой мамаше. Законно не значит морально. Мораль мы вообще это не обсуждаем. Ты тут опять свое соломенное чучело выстраиваешь и тезис подменяешь. Морально и законно мусли должны нести коллективную ответственность. Потому что это коллективный акт, а не шиза фанатика-одинчки, как ты пытался это представить в прошлом треде. Мюсли нарушают НАП, они коллективно оклеветали человека и убили. Мюсли нарушают НАП хотя бы тем фактом, что не допускают существование вообще мнений отличных от их. Мюсли угрожают убийством и убивают.
> >Оскорбить не было ни умыслом ни целью
> Попробуй это доказить идиот. Заранее говорю это у тебя не получится. И это вообще никак не влияет на его ответственность
Оскорбление не повод убивать, сын шлюхи. Умысла и цели не было это факт, потому что никто из участников дубийства на уроке не присутствовал и карикатур этих не видел. Все со слов какого-то ебанутого мюсли, которому дочка прогуливавшая в этот деньги уроки сказала, что ей сказали. У тебя вообще критическое мышление, как и остальных мюслей отбито. Это ты должен доказать, что было вообще какое-то оскорбление. Твой анус уже расширен до того, что не только убийство за оскорбление несуществующего бородатого мужика допустимо, но само оскорбление доказывать не надо.
>Очевидно не все вышли, или кто-то рассказал что этот баран издевался над пророком
Смотри выше, сын шакала. Никто из мюслей карикатуры не видел. Все кто хотел, те вышли. Про карикатуры рассказал девка, которая вообще на урке не была. Какой же ты обитый если даже не проверяешь факты. Впрочем как все чеченцы. Вас же никогда правда не волнует.
>Я считаю что невозможно оскорбить, можно только оскорбиться! Но это я так считаю, возможно этот парень и оскорблен не был, возможно он просто сделал то, что написано в Коране и исполнил волю самоубийцы ебанутого. Но ты можешь увидеть что мусульмане действительно считают что их оскорбили и этого отрицать не получится
Мало что они считают? Эту публику, как и тебя, не интересует что там было на самом деле даже. Они ищут повод доебаться до неверных. Они не знаю, что сказал Макрон даже, но сыпят в него проклятия. Это АУЕ-быдло от религии.
>В нормальном обществе, где балом правит НАП, никто бы и внимания не обратил обезглавленного петуха решившего устроить насилие над личностью, тем более он знал что на что пошел, что за это он должен быть обезглавлен
В нормальном обществе, где действует НАП муслимский квартал бы выпилили в следующую ночь после такого.
>Светские законы тоже не предусматривают оскорбление мусульман.
Светские законы для того придумали, чтобы всякие мусли не мешали жить нормальным людям. Не наоборот. Запомни уже. Религий кругом много. Если всем дать возможность рулить в свою пользу, то это будет концлагерь похлеще исламского государства (запрещенного в РФ)
>Ну если ты коллективист и общество определяет твои моральные ценности, то да, у вас одно мнение на всех, как барин написал в законе, такая и мораль. Но во Франции, свободное общество как ты сказал, значит и мораль у всех должна быть разная
Какого лешего ты опять лезешь со своими моральными ценностями соломенного чучела? Будь они хоть трижды разные, будь хоть у каждого своя мораль, это не дает никому права убивать за картинки. Суд для того и нужен, чтобы решать конфликты мирно без отрезания голов. Суд!!! Еще раз пишу это слово, чтобы ты не соскочил. Ты же божишься, что анкап. Суд это твое все.
> Почему я должен играть по твоим правилам, я что на допросе?
> Дай хотябы один вопрос, на какой я тебе не ответил.
> А сам ответь на этот. Законно значит морально?
Я на все вопросы отвечаю, ебосос, и все объясняю. Тут только ты такой шитпостер не уважающий правила дискуссии. Ты все время выруливаешь на свою какую-то шизу, отвечаешь совсем не на то, что тебе пишут, а на собственные фантазии. Потом еще какую-то поеботу обо мне выдумываешь и сам с этим споришь.
Карочи, можешь не отвечать на мою дрисню, просто прочти. Думаю мы друг друга поняли, по крайней мере я тебя понял
>Не существует индивидуальной морали
Тогда у тебя и у Чикатилло должны быть одни и те же ценности, даун
Доказательство что она существует, это то что мы друг с другом не согласны, дурачок.
> Законно не значит морально. Мораль мы вообще это не обсуждаем.
Тогда не ссылайся на светские законы идиот. Мы обсуждаем моральность его поступка.
>Ты тут опять свое соломенное чучело выстраиваешь и тезис подменяешь. Морально и законно мусли должны нести коллективную ответственность.
В чем подмена тезиса идиот, я что где-то аналогию притащил, как ты про АУЕ например, ой лол
Столько сука срешь про соломенные чучела так блядь до сих пор не понял что такое соломенное чучело, абать ахахахаха Как впрочим и ад хоминем и все остальное. Страшно представить что будет если ты узнаешь о остальных софизмах. обосраться просто
Марксист, подмена тезиса или соломенное чучело, это когда аналогию выдают за релевантный аргумент, как ты это сделал высрав АУЕ.
> Потому что это коллективный акт, а не шиза фанатика-одинчки, как ты пытался это представить в прошлом треде.
Да узнай же наконец что такое мораль ебать,ахахахах
Ты что слышишь мои тезисы и выдираешь из них отдельные слова где я говорю что у каждого своя вина и считаешь что только эти слова а не идея в целом является моим тезисом? Это же максимум идиотизм. Вина распространяется только на участников преступления (организатор, убийца и прочие соучастники) а не вообще на весь класс в целлом
> Мюсли нарушают НАП, они коллективно оклеветали человека и убили. Мюсли нарушают НАП хотя бы тем фактом, что не допускают существование вообще мнений отличных от их. Мюсли угрожают убийством и убивают.
В чем же клевета? лол Разве баран не издевался над их пророком? Издевался и за это рубят голову.
>Оскорбление не повод убивать, сын шлюхи
Для меня и для тебя не повод, очевидно в этом мести наши моральные принципа совпадают. Я думаю бить ебало в дребезги за это нужно, ты согласен? А кто-то думает иначе, вот в Коране написано нужно рубить голову, и они и рубят. Это суицид лол
> Все кто хотел, те вышли. Про карикатуры рассказал девка, которая вообще на урке не была. Какой же ты обитый если даже не проверяешь факты.
А кто не хотел решил воочию увидеть и засвидетельствовать как этот пидор издевается над пророком!
Допустим ты говоришь правду и девка настучала, но это же никак вины с барана не снимает, акт остается фактом. Я не понимаю зачем спорить с фактом, того что он действительно издевался над пророкам?! Кто бы этого видел или не видел, он все равно это делал
>Мало что они считают? Эту публику, как и тебя, не интересует что там было на самом деле даже. Они ищут повод доебаться до неверных. Они не знаю, что сказал Макрон даже, но сыпят в него проклятия. Это АУЕ-быдло от религии.
Главное что я знаю, это то-что этот баран издевался над пророком. Что тут дополнить, разве не так?
>В нормальном обществе, где действует НАП муслимский квартал бы выпилили в следующую ночь после такого.
Тогда тебе обьявят джихад, потому как ты НАП нарушишь
>Светские законы для того придумали, чтобы всякие мусли не мешали жить нормальным людям. Не наоборот. Запомни уже. Религий кругом много. Если всем дать возможность рулить в свою пользу, то это будет концлагерь похлеще исламского государства (запрещенного в РФ)
Понимаешь они просто не хотят чтобы ты вмешивался в их религию, они к тебе не лезут. Они не трогали этого барана пока он не вмешался в их жизни.
> будь хоть у каждого своя мораль, это не дает никому права убивать за картинки
С точки зрения закона нет, с точки зрения их морали полное права они имеют резать башку тому, у кого морально будет вмешиваться в их жизнь и издеваться над их пророком. Поэтому я на их стороне и не на стороне закона.
>Суд для того и нужен, чтобы решать конфликты мирно без отрезания голов. Суд!!! Еще раз пишу это слово, чтобы ты не соскочил. Ты же божишься, что анкап. Суд это твое все.
Понимаешь, суд это только твое дело как потерпевшего, не хочешь в суд его тащить, это только твое дело. Ведь он не обращался ни в какой суд перед тем как совершить это страшнейшее по Корану деяние!. Вот считай суд и прошел, суд приговорил его к смерти, т.к. прямо так и написано в законах Корана, оскорбил-подох, на что этот петух и согласился как только полез не в свое дело.
>Я на все вопросы отвечаю, ебосос, и все объясняю. Тут только ты такой шитпостер не уважающий правила дискуссии. Ты все время выруливаешь на свою какую-то шизу, отвечаешь совсем не на то, что тебе пишут, а на собственные фантазии. Потом еще какую-то поеботу обо мне выдумываешь и сам с этим споришь.
Понятно. Я не думаю что я нарушил какие-то правила дискуссии, потому-что все что я говорил, только потеме, а если и спрашивал что-то что ты считаешь лишним, то это только для того, чтобы понять предпосылки из которых ты составил мнение по этому вопросу, ты ведь сам-то о них молчишь же блядь, а я открыто с них и начинаю. Было бы гораздо короче, если бы ты открыто о них говорил перед началом спора.
Карочи я понял твою позицию, я с ней согласен с точки зрения законов Франции, а с точки зрения НАПа я не согласен. Тк морально не значит законно, у всех мораль разная, и не испытывай судьбу, не лезь не в свое дело, не трогай религиозное говно ценности и голова останется при тебе, или отрубят башку шшшшшшшш
Сказали уже тебе или нет, но в Коране историй нет, это считай огромный сборник пословиц. Истории - это хадисы, которые прямого отношения к исповеданию не имеют, хочешь читай, а хочешь нет. В этих же хадисах сплошная ложь и брехня, кто их только не напридумывал за это время. А такие ебанутые как этот ученый, живущий по хадисам начинает гнуть свою линию и по факту получается так, что он проповедует не учение а хер знает что. Я не говорю, что сам Коран не жестит иногда, тут дело в том, что каждую суру нужно воспринимать в том моменте времени когда она была записана. В военное время жестокость, в мирное - любовь и процветание.
> Карочи, можешь не отвечать на мою дрисню, просто прочти. Думаю мы друг друга поняли, по крайней мере я тебя понял
Тогда даже читать не буду твой шизофренический бред перемшанный с окорблениями. Тебе важна не правда, а важно победить очередного русочка стеной текста и словесной атакой высокой плотности и нулевой информативности. Ну и поддержать своих земляков единоверцев, конечно, и в этом ты как истинный чеченец готов на самые удидвительные манверны сракой и подлоги. Видали уже сотни раз такое.
А я бы на твоем месте вообще бы перестал с ним общаться. Из этого треда мы все убедились кто это такой, так что в след раз можно просто нахуй слать сразу
Он в каждый тред забегает и вниманиееблядствует, усираясь. Тащемта у меня его ключевые слова в автоскрытии стоят. Тред о муслимах. Тут его можно было и покормить. Такой хороший наглядный пример именно этой ментальности.
Русня сидит на муслимской борде и кукарекает. Дегенераты....
Иеговы это секта, муслимы-ослоебы это религия.
> рандомхуй сказал по интернету, что нужно делать действие_нейм исходя надписи на бумажке в книге сказок
а если всем скажут что с крыши нужно прыгать - ты тоже прыгнешь?
В книге по математике тоже написано вычислять интегралы, так какого хуя люди не интегрируют всё подряд?
А в рекламе говорят покупайте наш продукт_нейм, ан нихуя не покупают, так какого хуя?
ислам фактически доводит своих адептов до шизофрении. Что тебя удивляет? Посмотри на защитников ислама ИТТ. Такая же бессвязная речь, быстрый переход от одной темы к другой.
>Тебе важна не правда
Единственное что мне важно.
Важно чтобы ты понял, что повторяя одни и те же многократно
обосранные аргументы, ты прав от этого не становишься, необучаемый. Важно чтобы ты грязноштан перестал воспитывать таких же как ты социалистов от имени анкапа.
Согласись что даже простейшая терминология и риторические приемы до тебя доходит месяцами и даже годами, так может блядь тебе стоит самому задуматься над тем что ты говоришь?
мнение муслимофилов: пок пок это все единичный случай, никто не виноват, его никто этому не научил, его никто на это не сподвиг, это он сам как-то до этого додумася кукареку
а теперь слушайте
https://www.youtube.com/watch?v=FFsz-zUPnU8
этот проповедник мирнейшей из религий рассказывает, что за карикатуры на пророка надо убивать
Приводит в пример историю из Курана, как одному мужику за критику Мухамеда отрезали голову. Отрезали голову! Понимаете? Куран говорит, что надо отрезать голову. Тот чечен отрезал голову. Совпадение? Нет, не думаю. Почему эта чурбанская гнида не должна сидеть за соучастие в преступлении? Скажите мне. Почему каждый кто исповедует такое учение не должен быть отправлен в лагерь для перевоспитания?