>тся
Можешь стать атеистом
Это слишком очевидный ответ.
Да, это самое простое решение, я так и поступил
Нет у тебя отца под небесами, один у всех отец - Отец Небесный.
Как это нет? Есть, он со мной рядом и в радости и горе. Он добрый человек. Он растил меня, кормил, учил и теперь мне говорят Бог - есть любовь. Но тут же говорят что если я хочу на Небеса, то будь добр переступи черту. А где гарантии, что если я переступлю, то и отец останется со мной?
Смысл в том что твой земной отец лишь отражение бога.Бог через него говорит с тобой.Но по факту твой земной отец это слабо осознает и является также как и ты заложником своего эго
Это просто кукла. Заботился о тебе Бог.
>Бог - есть любовь
Тот, кто действительно любит не стал бы вечность пытать объект своей "любви" в аду.
И да, предрекая стандартные аргументы христобыдла о том, что дескать человек сам выбирает и вообще ему в раю будет плохо от света божественного и ад это милость божья скажу что именно на боге ответственность за создание такой системы мироустройства при котором вообще возможны вечные муки.
На прямую не было сказано , о какой религии идёт речь , буду говорить , предполагая христианство
Так вот , такого нигде не говориться . В библии есть яркий пример , когда Иисус превращал воду в вино . Он не должен был проявлять своего божественного начала , но сделал это для своих близких (вроде как вино было нужно на празднование , а его небыло , а так как праздник без вина - мувитон , то Иисус и преобразовал воду)
Так вот , такого нигде не говориться . В библии есть яркий пример , когда Иисус превращал воду в вино . Он не должен был проявлять своего божественного начала , но сделал это для своих близких (вроде как вино было нужно на празднование , а его небыло , а так как праздник без вина - мувитон , то Иисус и преобразовал воду)
>Он не должен был проявлять своего божественного начала
Но ведь он его постоянно проявлял, от воскрешения Лазаря до проклинания смоковницы, лол.
>такого нигде не говориться
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Евангелие от Матфея 10:37
Я знаю что это означает и осознал, но справедливо ли это? А то что нигде не говориться о Друзьях твоих животный, ведь собака лучший друг человека. Господь Потопом обрек животных на гибель, которые не виноваты ни в чем, выходит мы просто куклы Господа? Те игрушки что идут за ним - хорошие, те что не идут надо выкидывать на свалку.
кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего
Ин. 4:20
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Евангелие от Матфея 10:37
В той заповеди четко сказано либо ты Идешь за Богом не зная встретишься ли ты с родными на том свете либо ты Остаешься и мучишься за грехи потому что не поверил и не возлюбил
Я виноват что появился в этом мире? и почему я должен предавать тех кто дорог ради собственного спасения?
так и есть, ты же благодарен Господу за эту Вселенную и за своих Родителей? Тут нет противоречия , он первопричина!
Не надо никого предавать! Но вот пришел Господь и ты отказываешься идти с ним. Как это по-твоему?
Мне больше нравится идея бога Вишну. Он не требует себе поклоняться. В вайшнавизме (религии Вишну) нет никакого наказания за отсутствие веры или веру в других богов. Вишну откровенно заявляет, что весь мир иллюзия, а все наши ссоры, страдания и конфликты - всего лишь секунда в вечности, мелкая буря в стакане. Кстати, даже от вайшнавов не требуется любви к Вишну: считается, что аналога Рая (Вайкунтхи) можно достичь даже ненавидя Вишну. А еще он абсолютно не горд. По преданиям когда он материализовался и обрел персонифицированную форму, один мудрец захотел проверить, настоящий ли он бог и ударил его в грудь. Все вокруг возмутились, а Вишну улыбнулся и ответил, что все вокруг едино и что все они часть его, так что ему не на кого злиться. То есть, это как если бы он ударил сам себя. Ну или что-то в этом роде.
Короче, это одно из немногих божеств, которое ничем не угрожает за неверие, дает бесконечный срок на то, чтобы ты стал его верующим, не требует его любить и не реагирует на злобу и негатив в его адрес.
мимо
>нет противоречия ,
Что мне рай и царство божье, если там не будет тех кто мне дорог, если они не последовали за богом? и что они будут страдать в аду. Я за это должен быть благодарен? За то что мне дали а потом отняли?!
Что мне рай и царство божье, если там не будет тех кто мне дорог, если они не последовали за богом? и что они будут страдать в аду. Я за это должен быть благодарен? За то что мне дали а потом отняли?!
Не может быть много божеств Либо 1 творец либо 0
Либо Библия права и Бог устроил спектакль где мы страдаем за грехопадение Адама и Еву
Либо Бога нет и как появилась вселенная нам еще предстоит узнать
А почему именно библия? Религий много. Вайшнавизм хотя бы логичнее. А по библии бог получается каким-то злым неуравновешенным психопатом
я не знаю что это
Стяжи дух мирен, и тогда тысячи вокруг тебя спасутся
Серафим Саровский
Так Христос и есть Вишну.
ты охереешь от количества трактовок... например гностики..
Слова священника против библии где черному по белому
Откажись от мирского всего и тогда вознесешься
Там где сердце твое там и дом твой
Опять же Господь даже радовался когда ему в жертву приносили животное
"Вот это понимаю любовь в кавычках"
Зачем нам еврейский бог?
Евреи как ни крути правят миром, так что скорее к тебе вопрос, зачем ты им?
Я защищал его
Я почитал его
Но когда меня ставят перед фактом либо ты бросаешь все и идешь ко мне либо идешь в ад гнить это нечестно! я не могу простить богу того что он сделал во время потопа ноя где сотни животных умерли в один миг и там четко написанно и ни капли жалости
Бог любовь = Плевать на живое
Если Бог есть то явно не тот что в Библии
Мне больше всего нравиться концепция футурамы бога
Так выдуманный им бог нам зачем в таком случае? Для себя у них отдельная религия, кого попало не принимают.
Царство Божие — это метафора христианского коммунизма, и частенько в конце добавляется "на земле".
Далее, христианство само по себе является таким протосоциалистическим или даже протокоммунистическим течением. Культурным контекстом Нового Завета идёт оккупация Иудеи римскими властями, у слова "мытарь" очень характерное значение "сборщик податей" (для римлян), зарождается народно-освободительное движение евреев (скоро после описываемых событий случится Иудейская война), а основной идеей НЗ является построение христианского интернационала. Сам понимаешь, подобного рода учения требуют посвящать себя всего идее. Нетрудно представить, что когда батя прокурор-консерва, а сын анархист-подпольщик, то в семье буде неладно. Это я к тому, что ты можешь не запариваться, христианство больше политика, чем религия. По крайней мере изначально, до того, как само стало фарисейством.
>Слово «фарисей» я перевожу православный на том основании, что по всем исследованиям оно значит совершенно то же самое, что значит у нас православный. Слово это происходит от еврейского «параш» и употребляется или в смысле «толкователь» ― за что выдавали себя фарисеи, по Иосифу Флавию, или в смысле «паруш», т. е. тот, который отделяет себя от толпы неверных и считает себя правым, т. е. православным. Л. Н. Толстой, «Соединение и перевод четырех Евангелий», 1902 г
Два чаю. Не заботься о завтрашнем дне, пусть завтрашний день сам о себе заботиться.
Христианство это такая вольница которая в рот ебала протестантскую мораль.
Любить Бога это значит жить с любовью в душе, нести добро и свет в этот мир. Именно это и есть любовь к Богу. Если ты любишь Бога то автоматически ты любишь и всех вокруг. Эта любовь будет исходить от твоей души. Без любви к Богу ты не осознаешь что такое любовь, а значит и любить кого-либо не можешь.
Ну вот мне нравится идея Вишну. А еще буддизм неплох.
Какая любовь имелась в виду? Половая?
А почему и нет?
Нет, Любовь это совсем другое чувство. Половое влечение к любви никакого отношения не имеет. Для него есть другой термин - влюбленность.
Мало ли что где говорится, у тебя своя голова на плечах, думай.
Еще бы в шизу жрецов на полном серьезе вникать, ну ты даешь.
Что такое любовь? Чем она ценна для бога?
Любовь это Бог и есть, а Бог есть Любовь. Все просто. В каждом из нас частичка Бога, и мы должны развить эту частичку дабы стать подобными Ему. Это наша истинная цель.
Я отвечу цитатой тру бога
Когда ты делаешь все правильно, люди будут думать, что ты не сделал ничего!
Понятно, ты ничего не понимаешь, начитался и ретранслируешь прочитанное дальше
>начитался и ретранслируешь прочитанное дальше
Это знание души. Оно доступно каждому.
Бог есть любовь.
Вот тебе урок дорогой мой друг изучи библию и поймешь сколько там противоречий который защищать трудно
Бог есть любовь, но рад был жертвоприношению первых людей. Когда Барашку зарубили. Бог затопил всю поверхность из-за грешных людей, а птицы животные кролики собаки погибли в один миг в мучительной смерти.
Это ж из Футурамы.
А причем тут религия и Бог? Бог не имеет никакого отношения к религии. Религия создана Сатаной руками его созданий жидов. Именно Сатана ака Яхве и описан в Библии. Собственно его поведение и неудивительно.
Да, но там Бог никогда не говорил той Чуши что в Библии. Он более справедлив я считаю, отныне для меня концепция такого бога истинна.
Я не верю в Сатану ибо Бог мог его аннигилировать и тогда не было бы пиздеца всего\
Библия предопределена
Тут 2 варика либо мы игрушки кукольника в спектакле либо Бог есть но его мало интересуют наши проблемы как в Футураме
Божественная сущность советует, что использование божественной силы требует "легкого прикосновения", чтобы те, кто намеревается помочь, не теряли надежды и не становились зависимыми от сверхъестественного вмешательства.
Концепт который лучше библии раз в сто
Концепт который лучше библии раз в сто
>Я не верю в Сатану ибо Бог мог его аннигилировать и тогда не было бы пиздеца всего\
Не может. Сатана как и люди бессмертен, согласно Божьей воле.
Кто тебе сказал? Книжка где Бог любовь = убивает животных тоннами под потопом ноя и где ни слова о них не пишется и ни во что не ставиться?
Нет конечно. Это знание моей души. Знание что имеет каждый человек. Знание что доступно любому - следует только приложить усилия.
это говорят либеральные богословы, компромиссничающие вечно оправдывающиеся куколды
да, Бог создал такую систему
кто мы такие, чтобы спорить?
мимо православный
Почему тогда племена зимбабвы не знают о сатане
Малыш очнись тебе промыли мозги как и мне начни читать библию сознательно с нуля ветхий завет и поймешь что любовь бога дальше 10 стр рушиться и дальше нет смысла читать
Библия утверждает что там Слово Божье
Бог не может врать это факт
Бог есть любовь это факт
Бог убивает миллионы - тысячи животных которые ни в чем не виноваты во время потопа и спасает ток каждой тваре по паре
Представь как миллионы невинных птиц яиц кроликов белок и прочих пушистики просто умирают в пучине океана от отсутсвия кислорода потому что бог захотел так покарать грешников
Христианский бог не есть любовь
>Почему тогда племена зимбабвы не знают о сатане
Очевидно их уровень духовного развития никогда не превышал околоживотного уровня.
>Малыш очнись тебе промыли мозги как и мне начни читать библию сознательно с нуля ветхий завет и поймешь что любовь бога дальше 10 стр рушиться и дальше нет смысла читать
Малыш у тебя в штанах, блаженный. Я для кого истину вещаю? В Библии речь идет не о Боге.
Отмазка тупая тогда Бог не есть любовь
Кст он выбрал народ Израиль богоизбранным в начале вот его любовь то какая) Остальное человечество наверное ну его в жопу)
>Отмазка тупая тогда Бог не есть любовь
Бог есть любовь.
>Кст он выбрал народ Израиль богоизбранным в начале вот его любовь то какая) Остальное человечество наверное ну его в жопу)
Ну, жидов создал Сатана ака Яхве и он их Бог. В Аврамистических именно о их боге речь и идет. Он не любовь, а состредоточенье порока и греха.
Тебе откуда знать ты вступал с ним контакт? если и есть бог то такой.
Когда ты делаешь все правильно, люди будут думать, что ты не сделал ничего.
(c) Божественная сущность.
По моему ты сумасшедший. Ну ладно тогда, иди нахуй.
просто Любовь Бога - это не потакание всему и вся
а у животных и растений нет души, это типа ландшафт и NPC
зайди в дарк вебм и посмотри как страдают от рук живодеров тех у кого нет души
Ублюдок бездушный
Анон, запомни, каким бы хорошим не был отец, он может предать. А Бог не придаст никогда
То то он противоречит своим словам
НИКТО ИЗ ВЕРУЮЩИХ НЕ ПОЯСНИЛ КАК ВЫРАЖАЕТЬСЯ МЫСЛЬ БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ КОГДА ПОТОПИЛ СОТНИ ЖИВОТНЫХ
не люблю живодеров
но живодеры испытывают удовольствие
а Бог как бы проводил деинсталляцию харда
с масштабах мышления Его и нашего это как удалить ярлык на раб. столе. а вот с человеком сложнее, у человека есть душа, образ Божий
просто люди перед потопом создали совсем ублюдочную цивилизацию
У животных нет души. Это просто боль - животным похуй на чужую боль, сострадание идет от души. Им просто больно, и все.
Вот и вСЕ Христианство человек выше животного и в библии не говорится почитай брата меньшего своего относись к нему с уважением и любовью религия ставит человека в абсолют ток
Животным не похуй на чужую боль, у них так же есть эмпатия, но сейчас ты скажешь что это не настоящая эмпатия и т д, тогда чем ты настоящий?
>Животным не похуй на чужую боль, у них так же есть эмпатия
Yf[eq blb rkjey/
Нет никакого Бога. Ты понимаешь, что осознанно не можешь жить без хозяина? Благодаря таким как ты вся страна терпит пынячий режим.
но ведь сотни первых христиан были в оппозиции империи
и после этого
Филипп Колычев обличал Ивана Грозного, Максим Грек его отца
новомученики советского времени перли против тоталитарного государства
Царство Божие внутрь вас есть. У буддистов - Нирвана. У йогов - самадхи. Разные слова об одном и том же опыте.
Люовь - это безусловное, безупречное, безукоризненное принятие. Она такова, потому что в основе ее - Мудрость, всевиденье, знание сути. Люовь всесильна и всемогуча, потому что Любовь прощает и дает безкорыстно, потому что милосердие и способность простить от чистого сердца -величайшая сила.
1
>Бог есть любовь, но рад был жертвоприношению первых людей.
Эй-эй-эй. В одну кучу ВЗ и НЗ не мешай, ок да? в ВЗ про аннуаков, Яхве-эллохим. В НЗ говорится прямо: ваш отец- дьявол и вы поклоняетесь дьяволу. Яхве=/=Бог.
Более того, мир создан по образу и подобию Божьему. Но не Богом. А Яхве-эллохим. Кто князь мира сего? Да-да, Сатана. А теперь догадайся, где ты находишься.
маркионит, плз
>У животных нет души
Т.е. у тебя тоже нет души. Будьте любезны, проследуйте под нож мясника.
>Животным не похуй на чужую боль
Ты лжец. У собак есть понятие эмпатии и понимание боли. По крайней мере тех, кто это пережил. Они понимают эмоции человека и способны сопереживать, выражать поддержку.
материалист, плз
ни у какого животного нет самосознания
Всё так. Не являюсь особо верующим, но в один момент решил представить, что действительно существует некая сила, которая есть во всём и меня такая радость объяла. Я вдруг увидел смысл во всём, что меня тогда окружало, хотя я сидел в комнате с мусором из мака, лол. Я чуть не заплакал. Собственно, то же самое было при медитации. Так что, да. Как бы это не звучало для мамкиных аметистов, но действительно нужно просто поверить
Ты опровергни вначале, а потом кукарекай.
Хотя бы Боги нового тысячилетия прочти для общего развития.
У них ест сознание. Этого достаточно
Человек -тоже животное.
Вот только идиоты от ортодоксальных верований не понимают, что лишь оболочка- тварна. Дух у всех един.
Чини детектор.
то есть ты опираешься на какую-то малоизвестную книгу, чтобы я перестал верить общепринятой книге? доказательная база у твоей книги какая? чем она выше Библии?
ну ты пантеист, видимо
>Как же я могу возлюбить Господа больше чем человека
По причине, что он нам всем отец, заботится о нас сильно больше и находится неизмеримо выше. Бог - наивысшая ценность, и любовь к нему сама по себе приведет тебя к благодати и внутреннему преображению.
Любовь же к человеку на это неспособна.
Демагог, нахуй иди. Там есть прямые доказательства. У тебя аргументов против нет, опровергнуть фактически ты не в состоянии. Соси просфору и не хрюкай.
какие доказательства, дебил? фотки Элохима и Бога рядом, чтоб всем было понятно, что они разные?
просфорки вкусные, ня!
а гностики что предпочитают? сладкий хлеб?
>ваша книга не книга
>а вот наша книга...
составлена из различных сказаний египетского и шумеро-акадского эпоса о эпохе богов, которые слепили себе человека в качестве раба. При этом когда им в НЗ прямо говорят: бог ваш - дьявол - они это игнорируют. То, что ВЗ переписывался потом людьми - мы тоже проигнорируем. То, что чернильные кляксы на целлюлозе о садисте являются авторитетом- это вообще пушка.
Опровержения антитез.
а твоя книга из чего составлена?
Потопил животных еврейский бог, а не наш, и сделал это где-то у них там в Израиле у реки ефрат
То есть бог создал систему, в которой большая часть сознательных существ "спасутся лишь немногие" От Луки: 13-23, которых он создал, будут испытывать невыносимые мучения на протяжении вечности? Испытывать мучения, которые никогда не прекратятся?
Каким образом это проявление любви?
мимо
тут проблема в понимании любви, современный человек привык, что любовь - когда его мама и бабушка обхаживают
А что это на самом деле, просвети
любовь Божья требовательна, это заинтересованность в спасении человека
То есть ты хочешь сказать, что подвергать кого-то невыносимым пыткам на протяжении вечности - это любовь?
Христианство, как и любая нормальная религия, непринужденно, в некотором смысле, полуправдами и их конструкциями, ведет к мистическому переживанию, открытию Истины.
Возьмем за основу йогические практики. Йога - "метаязык" религии. Пояснять это лень, почитайте Торчинова хотя бы.
Так что там, в йогических практиках? Надо избавляться от привязанностей, отстраняться от всего внешнего, все силы ума бросать на Высшее.
То есть, ты любишь своего земного отца больше Небесного, ты привязан к миру, цели религии ты не достигнешь.
Очевидно что не выдуманный, раз привел к успеху.
эти люди не любят Бога, поэтому для них находиться в царстве Божьем - как для тебя быть в одной комнате с врагом, только вечно
Нет-нет-нет. Погоди. Ответь мне сначала на вопрос. Подвергать кого-то невыносимым пыткам на протяжении вечности, это по твоему проявление любви? Ты понимаешь что я у тебя спрашиваю?
Я спрашиваю у тебя, бесконечно пытать кого-то, это ты считаешь любовь?
Вот конкретно на этот вопрос ответь пожалуйста.
В Христианстве нет жертвоприношения
кто сказал, что это пытки в нашем понимании?
насчет ада есть основные соображения:
1)у тебя остаются твои страсти, но после смерти тела душа их не может реализовать. дико хочешь дрочить, бухать, курить, а никак
2)ты остаешься в одиночестве и не любишь Бога, т.к. язычник, атеист, мусульманин и т.д., поэтому тебе оч плохо
>кто сказал, что это пытки в нашем понимании?
Библия. Пламя, черви, вечность мучений.
А твои фантазии мне неинетересны.
Так погоди, ты всё ещё не ответил. На протяжении вечности мучить кого-то, на протяжении вечности, это значит, что их мучения никогда не прекратятся, это значит что они никогда не выйдут из ада, это по твоему проявление любви к кому-то?
это проявление любви к праведникам
То есть "бог есть любовь" это относиться только к 3,5 праведникам?
Всех остальные души он ненавидит, раз подвергает их мучениям которые никогда не прекратятся, так?
почему ненавидит?
Потому что он подвергает их мучениям, которые никогда не прекратятся.
Ты ведь не хочешь сказать, что если садист мучает котёнка, то это он его так любит? Нет, нет. Так сказать нельзя. Если ты кого-то мучаешь, это явно не проявление любви. Или по твоему всё-таки проявление?
котенок не сознает, что делал
Типа если существо не сознаёт что делало, то его можно мучить? Типа ничего плохого в этом нету? Это можно сказать даже проявление любви по отношению к нему, да?
Нет. Если ты кого-то мучаешь, неважно, сознающее существо или нет - ты мразь. Ты - кусок говна. И ни о какой любви по отношению к объекту своих издевательств, и речи быть не может.
А если ты мучаешь кого-то бесконечно, даже без возможности это прекратить хотя бы смертью - то ты кусок дерьма в бесконечной степени.
котенка никто и не мучает
его подобие сознания просто исчезнет
Да, а человека - нет. Нет. Оно будет вечно переживать адские муки, и это никогда не закончится.
Следовательно бог даже большая мразь, чем садист мучающий котёнка. Мучения котёнка когда-нибудь да прекратятся. А мучения 99% душ, которые бог сам же и произвёл на свет, - нет. Никогда. Это просто умопомрачительный, чудовищный садизм.
Бог не делает никакого зла
Есть план, по которому будут спасены и блаженствовать - определенные люди, делающие такие-то действия
Кто это не делал - останется на обочине со своими страстями (не буквально на сковородке)
>Бог не делает никакого зла
>Радовался жертвопринашению в Ветхом Завете и не надо ляля изначальный ветхий завет докозательства иисуса отрицаешь ветхий отрицаешь иисус
>Затопил всех животных которые умерли в воде от отсутсвия кислорода из-за чаловяков
>не делает никакого зла
Уточню что я говорю о боге в авраамических религиях
Ещё раз повторяю, твои маняфантазии мне неинтересны.
Если ты не согласен с тем, что написано в библии - не называй себя христианином. Поскольку ты со своими обочинами никакого отношения к христианству не имеешь. Библия же говорит про ад. Про вечность мучений и пламень. Если ты с этим не согласен - организовывай свою секту и своим адептам заливай свои сказочки про "обочину" и что никого не тронут.
Любовь это равенство и свобода. Б-г этого не может дать, напротив он против этого.
я со всем в Библии согласен, это не противоречит написанному выше
Какой же Эпикур крутой чел.
есть предположение, что это придумали веке в 18-19
Интересно было бы как Иисус ответил бы на этот парадокс ведь в библии риал судьба предопределена
>пик
Детские но логичные размышления
На самом деле всё объясняется с точки зрения науки, и бог и дьявол. Просто нужно разложить на тяжелые и легки материи (элементы), бог легкие, дьявол тяжелые.
Если ты со всем согласен - тогда маняфантазии свои в жопу себе затолкай. В библии уже написано, что ждёт 99% всех бессмертных душ. И это никакая не "обочина", никакой не пикничок на траве.
причем тут пикничок? ты все буквально понимаешь?
Назови пару примеров лёгких и тяжёлых элементов.
Что блядь
С точки зрения химии. Сам посмотри.
А почему бы мне не воспринимать буквально? Или по твоему в библии не излагаются реально произошедшие события? По твоему это просто какая-то сказочка, чиста художественное произведение, которое как хочешь так и воспринимай?
Назови парочку. Буквально парочку. Я прошу от тебя двух-трёх слов, не более.
Есть мнение, что за всеми авраамическими религиями стоит Дьявол, т.е. противник людей и ненавидящая их сущность. Так что, возможно, никаких противоречий в твоей жизни нет.
Но я в Дьявола не верю, зато верю в Божественную Сущность которая окружает нас везде, мы являемся частью ее.
Вообще идеальная Божественная Сущность это когда ты делаешь все правильно, люди будут думать, что все складывается само собой.
Это к батюшке, он тебя отпоёт
нет, конечно
что-то по толкованиям Церкви воспринимается буквально, что-то аллегорически
про пикник- это чисто мое сравнение же
Не буду доказывать, люди живут благодаря ложным представлениям, если принять все по научному, всю медицину нужно будет реформировать, а что бы это сделать нужно так же избавится от бандитов, человечество к этому не готово.
Он бы сказал "интересные вопросы задаешь, добрый человек" и заулыбался.
Зачем, сам глянь.
Чего блять?
Порядок и Хаос есть два естественных взаимосвязанных и взаимозависимых состояния природы.
Без первого не могло существовать и второго.
Сменяя друг друга в бесконечном цикле, они отражаают тенденции сущности к созиданию и разрушению.
Недопустимо преобладание только одного из этих процессов.
А если ты что-то делаешь неправильно, то божественная сущность уже тебя не окружает и куда-то съёбывается?
Лол, человек вписывается в эту теорию хаоса или он создал её?
Анархия мать порядка!
- >
Ну ты же разбираешься в теме. Я не знаю что смотреть. Куда.
Назови лучше один дьявольский элемент и один божественный. Два слова от тебя нужно. Ты сейчас вот три написал. Сейчас я от тебя прошу всего лишь два.
И дальше продолжил ебать марию.
>
"ты делаешь все правильно" Не кажется это несколько субьективной позицией?
"ты делаешь все правильно" Не кажется это несколько субьективной позицией?
Потому что Отец уйдет, а Господь вечен и если ты так любишь отца, то это будет для тебя конец и трамва
Интересно, был ли в то время такой же разброд с сжв, лгбт и вот этим вот всем.
1. Что с точки зрение религии страшнее, грешить осозанно, веря при этом в бога и надеясь на прощения или не зная о боге и не задумываясь об этом? Или нет разницы?
2. Участники крестовых походов будут гореть в аду, как поехавшие, которые прикрывались верой, занимаясь грабежом и убийствами с точки зрения современных коколиков или таки в рай, как им старые папы обещали?
3. Курить траву дома, при этом никому не мешая и никого не трогая это грех?
тогда не было
Так я не понял только, вот если ты неправильно что-то делаешь, то как бы получается, что Божественная Сущность съёбывается и тебя больше не окружает, да?
Я уже много где эту теорию писал и разговаривал с людьми, возможно кто-то полностью всё распишет, но я сразу знаю что люди не смогут так жить, они приземленные, в их душах дьявол если говорить как пгмнутый.
Я не верю в бога, есть энергия.
Она окружает нас, мы часть ее и ее задача поддерживать баланс. Воздух, космос и все все что окружает - представь как одну сущность. Вот атом вроде неделимый, а внутри протоны и нейтроны . Это опять же был пример.
То есть ты высрал свою манятеорию из головы, даже не придумав, какие элементы "тяжелые", а какие "легкие"?
1. Грешить осознанно и получать от этого удовольствие.
Их не нужно придумывать.
Ну так назови их.
Какие из них "тяжелые", какие "легкие"?
Ты написал слишком много слов. Я прошу от тебя два слова. Один божественный элемент и один дьявольский.
Тебе же самому проще вот взять и написать два слова, а не блядь сорок.
А что было?
А что там нет таких величин ты дурак, водород легкий.
Ибонатрий очень важный элемент
Железо тяжелое.
Ясно, то есть ты, ебанат, просто по весу их поделил.
Так смотри, ты говоришь, что Божественная Сущность, это когда ты делаешь всё правильно.
А когда ты что-то неправильно делаешь, это какая тогда сущность? И что с тобой в этот момент происходит? Когда ты делаешь что-то неправильно, получается ты перестаёшь быть частью Божественной сущности, да?
Да, и ты ебанат с первых слов об этом не понял.
Не я поделил
Я вообще мимошел, и решил узнать. Но ты, очевидно, просто очередной даун со своей шизофренической манятеорией устройства вселенной.
То есть у тебя в крови дьявол?
Аллох? А потом тебе на ушко шепнул, когда врачи-палачи пропустили вечерний укол.
Таблеточки пей, а то головка бо-бо.
На это есть ответ в библии. Как ты можешь любить бога которого не видишь, если ты даже не любишь ближнего которого видешь? Поэтому люби своего ближнего и это самый лучший способ показать любовь богу.
>grep 99 bible.txt
>нет результатов
Соус в тред.
Лол, а если перестать бомбить, с чем конкретно не согласны?
>А когда ты что-то неправильно делаешь, это какая тогда сущность? И что с тобой в этот момент происходит? Когда ты делаешь что-то неправильно, получается ты перестаёшь быть частью Божественной сущности, да?
Ну смотри во-первых: мы являемся ее частью аля нейтроны протоны в атоме.
Во-вторых: Она способна к саморегулированию для поддержания баланса.
в-третьих: Представь, что в твой организм попал вирус, который хочет тебя аннигилировать и начинает с малого. Какая реакция организма? Тут же летит иммунная система. Не для кого не секрет, что в теле человека миллионы разных бактерий, которые сосуществую с организмом и практически вреда не наносят, а организм не реагирует. Вот так же и Сущность, скорее всего для нее мы вообще ничто, а если бы угрожали то сразу бы появилась какая-нибудь защитная реакция или наоборот поддержка.
Так же надо учитывать, что для нее мы как одна из миллиардов бактерий, одно неверное движение или угроза и ждет аннигиляция каким-нибудь кратером или черной дырой.
>именно на боге ответственность
и он это понимает и ему стыдно перед нами, и даже принес в жертву своего единственного сына что бы нас спасти
34
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36
И враги человеку — домашние его.
37
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
С тем, что ты хуйню выдумал и безоговорочно в нее уверовал, типичное поведение шизика.
А как же то, что Бог убил миллионы животных во время потопа во времена Ноя?
Разве так выражает любовь к созданиям, которые он создал и потом так жестоко истрибил птичек собачек и прочую живность? представь какой животный ужас испытывали.
Библия нарушает свои догмы.
Из нее узнаем что, Бог не может врать.
Бог - это абсолютная любовь.
Но в то же время бог топит созданий, которые ничего ему не сделали и не оскорбили и не нарушали замысел и все из-за яблока. И в библии ни говориться об уважение к животным, ток человек в абсолют.
2020
@
не знать, что бога нет, а человек побочный продукт эволюции, с ограниченной логикой, которая достигла предела из за атомного и молекулярного радиуса.
Так я же не придумал ничего, это сопоставление фактов.
И верить в бога или в дьявола не заставляю. Верь в науку.
От Луки: 13-23
Спасутся лишь немногие. И это из числа христиан. А сколько на планете не-христиан было, есть и будет... вот и считай.
Это ложное сопоставление и поиск логических связей там, где их нет, опять же признаки шизы.
Опять же Божественная сущность не разделена на Светлую и Тёмную сторону.
Так я вот не понял только, что с тобой происходит, когда ты делаешь что-то неправильно? То есть ты был частью Божественной Сущности, а сделал что-то неправильно... Тогда частью чего ты тогда стал? Что ты больше не часть Божественной Сущности это ясно понятно, но частью чего ты тогда будешь являться?
Ну ты же убиваешь ботов в GTA,доте. каэске
не аккуратно водишь мошину, в гонках. если матрица реальна, то вести аккуратно в ней не можн
Ты против религии в науки, или науки в религии?
На самом деле моя позиция на много здоровее твоей, ты отрицаешь и ведешь себя как бандит. Ты опасен для общества.
Что-то неправильное - это когда ты начинаешь разрушать звезды и вселенные изнутри, то думаю реакция не заставят ждать. Действия на земле ее вряд ли волнуют, так-как мы скорее всего для нее мало заметны, интересны и примитивны. Но опять же возможно она приложила руку к сотворению земли, расположив ее на нужном расстояние от солнца дабы не было холодно или жарко, чтобы могла появиться жизнь.
Я против шизофрении, которую ты высраешь с таким видом, будто ты уже нахуй миллионы-миллиарды лет приисполнялся, а на деле просто ебнулся.
> животные чувствуют невероятную боль и страдания особенно посмотри дарк вебм живодеров ублюдок
> ну ты же убиваешь ботов в гта
И ты еще заявляешь о том, что понимаешь что такое Любовь?
Так это сразу ясно, это тут вопросов нету как бы.
Но вот смотри, ты часть Божественной Сущности, когда делаешь что-то правильно. А вот когда неправильно ты что-то делаешь, ты часть чего тогда?
Так в чем шиза, в религии или в науке, или в их сочетании?
В том, что ты придумал хуйню, никак не относящуюся ни к тому ни к другому и впариваешь её так, будто это истина в последней инстанции, а ты никто иной, как новый пророк.
Так в чем хуйня, в религии или в науке, или в их сочетании?
Слушай вот это ж ты не ответил мне тогда ещё. Если железо это дьявольский элемент, то получается у тебя в крови находится дьявол?
>В том, что ты придумал хуйню, никак не относящуюся ни к тому ни к другому
Да, вот ты начал мыслить. И так до смерти и разложения продумай и сразу всё поймёшь, сам охуеешь.
>И в библии ни говориться об уважение к животным, ток человек в абсолют.
Ну вообще в самой первой главе, если я правильно читаю, бог создает животных и затем вместе с животными говорит "Давайте создадим человека; И создал бог человека, по своему образу создали они его" что как бы не противоречит эволюции даже. Ну и вообще у всей известной нам жизни, включая микробов, одинаковое базовое ДНК, четыре буквы. Ну и решили что человек будеть править животными, такое было.
НУ а вообще чувство вины у бога начало появлятся после событий в книге Иова, когда он увидел что человек действительно достойное создание.
Но даже бог во плоти, Христос, когда был на кресте не намного засомневался в том что бытие которое он создал является чем то хорошим но не надолго
Но лучше увы не выйдет.
По поводу именно Ноя, вообще считается что Ной разочаровал бога, потому что другие святые пытались спасти даже Содом и Гоморру, и торговались / боролись с богом. Вообще слово "Израиль" переводится как "тот кто борется с богом". Так что надо бороться со злом которым сталкиваешься.
Кто ты? Ты с кем разговариваешь?
>, что понимаешь что такое Любовь?
Любая потребность это проявление слабости - попроси у кого то, то чего тебе не могут дать. Над тобой посмеются.
опять, же, что бы что то получить нужно ЧТО ТО ДЕЛАТЬ
А любое действие это расход энергии.
Следовательно вселенная, это вечный двигатель которая является и колбасой и мясорубкой.
понять, этот принцип можн только через вычисление протеинов.
На листе для рисования, можно ничего не рисовать, это биомусорская потребность что либо рисовать или делать.
Даже потребность в удовольствии и хорошей жизни, проявление слабости - и не автономности.
лол с тобой
>Вообще слово "Израиль" переводится как "тот кто борется с богом"
Что ты подразумеваешь под неправильно? типо беспорядки анархия угрожающие замыслу? зависит опять же говорю от размеров, ситуации и решения. Если она смогла настроить на земле жизнь, то и без проблем нашлет природный катаклизм, чтобы убить и все станешь прахом или болезнь какую-нибудь опасную. Будешь той же частью, только уже типа песка или земли не особо важной и волнующей. Прахом короче говоря, а что после смерти происходит с разумом я хз.
Ясно, совсем поехал уже.
>с животными говорит "Давайте создадим человека
ого а питер пен вылетает из форточки, а алах заставляет резать барашка, и дед мороз дхарит подарки?
Иисус: >вы тут совсем ебанулись, дегенераты, хуесосы? Лично бы придушил каждого второго. Вы бы это, того, кончали заниматься фигнёй.
Анон 2к с гаком лет спустя: >В библии уже написано, что ждёт 99% всех бессмертных душ! Причём и прошлых, и будущих, и ващевсех!! И это никакая не "обочина", никакой не пикничок на траве, а <вставить конкретное описание>!!111
Как же вы заебали со своим крохоборством. Ещё простительно, когда подобной ерундой занимаются при трактовке сочинений современных философов: те имели техническую возможность подолгу обдумывать каждую строку, имели возможность возгонять и доводить вкладываемый ими в слова смысл до внутренней непротиворечивости, кое-где, быть может, даже вкладывать двойной смысл. Но похождения Иисуса, суть пересказ сказанных сгоряча слов, совершённых сгоряча поступков, более или менее удачных экспромтов, застольных посиделок, шутеек и дружеских подколов, такого подхода не приемлет. Не пойми меня неправильно: нет ничего постыдного в страхе незнания, но он и не извиняет поддающихся соблазну искать точные конкретные указания там, куда их никто никогда не клал.
>Израиль (имя)
>(имя)
>(имя)
>(имя)
>(имя)
Так я ещё раньше начал как бы, ты просто как бы игнорируешь почему-то.
Вот смотри что ещё подумал, кислород же да, типа как лёгкий элемент. НО при этом кислород по сути нас убивает. Из-за него образуются свободные радикалы, хуярят по хромосомам, далее старение, мучение, смерть.
Так вот мне и непонятно, почему божественный элемент нас убивает? Может быть он на самом деле не божественный?
Очевиднофикс: не приемлет => не приемлют.
ПОШЕЛ НАХУЙ
То есть Иисус спиздел? Ну как бы обманул? Ну соврал в смысле, да? Как бы его словам верить не стоит? Я правильно тебя понял?
Чел, мы в аду
ну а как ты обьяснишь эволюцию в двух предложениях, как это сделано в библии?
Причем тут пример с двигателем?
Ты тупой?
Бог наслал потоп за людишек ОН УТОПИЛ КУЧУ ЖИВОТНЫХ А СПАС КАЖДОЙ ТВАРИ ПО ПАРЕ
ЭТО ЛЮБОВЬ?
Представь что у тебя была собака лучший друг, или отец но он просто не верил. И тут бог решил дай как подчищу и насылает наводнения и они в ужасе тонут и умирают ужасной смертью в воде. Проходит тысяча лет и какой-то еблан на жизни говорит что это любовь.
Бля ты крут, мне бы такого собеседника
Потому что тело не божественное, человек телом животное, но у него есть разум (свет).
ну да, вернее Якову дали имя Израиль, но суть таже.
если и есть творец то не такой как в библии там вообще если почитать завет 10 стр ахуевашь знатно как будто человек с манией величия и планы которого порушил какой-то выпердыш и яблоко
Ты прав
Прочитал тред, мне стало казаться, что какие-нибудь викинги наматывающие кишки на камни или индусы у которых вообще в религии Кали существует как явление гораздо миролюбивее и честнее чем ваша христанутая хуйня с потопами, жидами, соляными столпами, зарезанием сына и прочей хуйней, будто бы жиды когда эту хуйню выдумывали уже не знали как изъебнуться чтобы проверить как глубоко быдло схавает, типа как новые налоги у Солнцеликого, ему уже просто интересно когда ебанет.
скажу больше я верил в это доказывал даже что все по замыслу бог есть любовь
прочитал 10 стр ветхого завета а не статей в инете и батюшек не слушал и сразу понял какое же говно
То есть божественных элементов тут и нету тогда получается. Всё говно. Божественная Сущность нас не окружает и вообще не факт что существует.
Алло, он твою мать ебал. Ты вообще куколд чтоле?
>стало казаться, что какие-нибудь викинги наматывающие кишки на камни или индусы у которых вообще в религии Кали существует как явление гораздо миролюбивее и честнее чем ваша христанутая хуйня
ну вот в еврейской традиции, во первых не яблоко, а фиг кстати загугли картинку фигового фрукта и может поймешь метафору про Адама и Еву, а во вторых не порушил планы, а исполнил, на восхищение богу своим созданием.
> бог создает животных и затем вместе с животными
Ни один бог не будет создавать биомусорьё по типу животных, которые ещё и жрут друг друга. даже полный дебс и дебил понимает что любое действие это риск совершить ошибку. если ошибок нет и так задумано, ТО ОГО ЭТО СОДИЗМ, мхучения, ДЕМУРГ
А бесконтрольное размножение означает что вся растительность будет съедена и уничтожена, и не будет никаких биомусорских животных. все просто умрут с голода.
если теория разумного "божественного замысла" и существовала бы, то были бы только разумные ядовитые растения и деревья. И никаких биомусорских животных. которые уничтожают растения.
но разумных и ядовитых растений нет. а биомусорское человечество эксплоатирует растительную среду и не хочет её улучшать через вычисление протеинов.
интересно, интересно, что будет если мгновенно все растения и водоросли станут ядовитыми? Вот и всё. конец всем животным.
Божественные элементы витают, но бог есть энергия, создавшая всё.
> исполнил
Ты понимаешь маштаб пиздец? то есть он создал знал что будет тысячи лет боли насилия и прочей хуеты и сам принимал участия в анигилиции и ктото называет любовью
>будто бы жиды когда эту хуйню выдумывали уже не знали как изъебнуться чтобы проверить как глубоко быдло схавает
Так и есть. Они все что есть хуеового по сути из кучи религий напиздили, замешали и иронично обыграли. Особенно доставил момент про то, как они трех сущностей в одного бога засунули, и типа это не язычество, нее, это другое, вы не понимаете. Цирк какой-то.
А ты от святого духа?
В восьмом круге дантовского Ада сидит шлюха, которая казнима не за прелюбодеяния, а за то, что льстила любовнику о том, как ей с ним было хорошо: «Фаида эта, жившая средь блуда,/Сказала как-то на вопрос дружка:/«"Ты мной довольна?" – "Нет, ты просто чудо!"». Но почему так ужасен ад? Не из-за огня, который лижет тело. Казнящиеся в злопазухах, пытаемые и разрываемые грешники раз за разом просят Данте передать весточку родным: туда, где светит Солнце. Сами они лишены даже намёка на такую возможность. Ад чудовищен, потому что из него нельзя выбраться, опираясь на собственные силы; ад ужасен, потому что любое действие, зачатое в нём, не способно выйти из предела, его ограничивающего; ад это совершенный Perpetuum Mobile, это 100% КПД, вертящее что-то неисправимо ужасное. Об этом же намеренное косноязычие Санчо Пансы: «Кто попал в ад, то уж nulla es retencio, – заметил Санчо./ – Я не понимаю, что значит retencio, – сказал Дон Кихот./ – Retencio – это когда кто-нибудь никак не может вырваться из ада, – пояснил Санчо». Ад начинается тогда, когда его насельник не может создать условие, позволяющее изменить границу своего существования: «Входящие, оставьте упованье». Ад – это невозможность создать или поучаствовать в событии, способном нарушить границу. Не правда ли, пугающе знакомо? А если знакомо, то не должно ли всякое рассуждение о современности начинаться с того, что всякий рассуждающий о ней уже помещён в ад? И эта современность, как лукавая Фаида, беспрестанно шепчет, что ей с нами очень хорошо.
>БИБЛИЯ ПРЕДСКАЗАЛА ПОЯВЛЕНИЯ ЖИВОГО ТРИБУНАЛА В МАРВЕЛ ШОК ВОТ ЭТО ТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
>ну а как ты обьяснишь эволюцию в двух предложениях
вселенная работает на физических законах, а физические законы описывают энергию и материю -а энергия и материя была всегда
библия же не говорит как взялся бог. и кто создал бога. ого сам себя создал и был всегда. в это верят только полные дураки которые ещё и хотят дохнуть от старения
материя обладает массой а масса друг к другу притягивается. и после расширения вселенной, будет её сжатия,
потому что у каждой элементарной частицы. бесконечный патенциал гравитационного притяжения. и оно не пропадает никогда.
да, сила притяжения будет всегда, даже если между частицами триллионы световых лет, разницы. это значит что сила притяжения будет в триллионы раз меньше, но она никогда не пропадает
ну "мы" же на это согласились в Эдемском саду? Бог дал выбор навсегда оставаться в Эдемском саду или спуститься на землю скушав плод познания добра и зла, и через тысячи лет боли, страдания и прочей хуеты, сделать лучше чем если бы мы так и остались.
>Ад – это невозможность создать или поучаствовать в событии, способном нарушить границу.
Это уже про Россию
Витают и убивают нас нахуй. Слава Сатане, кислорода относительно немного в окружающем нас воздухе, а то бы вообще сгорели как спички.
Только непонятно зачем бог создал все эти дьявольские элементы, которые нас окружают, из которых он состоит. Можно было бы подумать, что он сделал их осознанно, может быть он даже какой-то прикол от всей этой дьяволщины получает, а то и сам является дьяволом.
Как появилась вселенная, и кто её создал? Ах, да, просто из пука) Чем это лучше религиозной картины?
>дал выбор
>судьба предопределена
Орунах. Пидорашка думает, что где-то живётся лучше. Что существует рай на земле, где нет быдла, коррупции, убийств, ограбление, изнасилований и совсем не надо умирать. Наивный ребёнок
Как говорил один анон: Точка зрения, что верующий более счастлив чем атеист, столь же абсурдна как убеждение, что пьяный счастливее трезвого :3
Ты сын шлюхи, кста. Так один анон говорил :3
Этот верун порвался, несите нового :3
А кто еще? Разве кукловод не ответственен за историю?
Уф.
Кого?
Человека, задавшего ему вопрос в приведённом тобой отрывке? Скорее всего, нет. Трудно сказать наверняка, и я точно не считаю, что Иисус был в принципе не способен на умышленную ложь или ведущую к невольному обману глупость, но на него это не похоже.
Луку? Возможно, невольно и обманул, но вряд ли: Лука, насколько сейчас можно судить, не был таким уж долбоёбом, чтобы не уловить контекста.
Нас с тобой? Умышленно - нет, поскольку он не был с нами знаком. А вот невольно - легко, ведь мы не знаем, в связи с чем этот вопрос был задан, а следовательно, не можем без поверхностных домыслов и судить о значении ответа. Скорее всего, тому безымянному еврейчику просто напели вольный пересказ притчи о вратах из Матфея и он не понял фишки / не поверил, что Иисус действительно сказал что-то подобное.
ого, материя и энергия была всегда - ты не дурак
бог был всегда - ты дурак
ждем некст историю
Мотив такой
Создано новое царство
@
Пидорашка пробрался и сожрал яблоко добра и зла
@
давай по новой миша все хуйня
У тупорылого школьника из паблика Аметист настолько не бомбит, что он не смог пройти мимо треда и не высрать своё никчёмное, никому не нужное мнение. Повторяю, не бомбит!
Ну выбирай:
либо знать что материя и энергия существовала всегда
Либо просто верить что бог тоже был всегда.
согласись, что нужно терпеть и дохнуть? Ну быть терпилой.
тогда не жалуйся и не скули. опущ.
ыыыы
а кто сказал что судьба предопределена?
>бог был всегда - ты дурак
Смотри я ломаю догмы библию как будто листок рву
Слово Божье абсолют
Бог не может врать
Бог знает все
Иисус тот же самый бог что отец
О дне же том не знает ни сын ни ангелы лишь отец
НЕ ВРЕТ ПОВТОРЯЮ НЕ ВРЕТ
>За оргии
в которых я не участвую
>метал группы
в которых не состою
НУ спасибо блядь
БИБЛИЯ можешь погуглить про книгу жизни опять же приходим к парадоксу
Нихуя наука не знает, дурачок ты глупенький. Любой адекватный человек, изучающиц окружающий мир рано или поздно приходит к выводу, что наш мир создан кем-то. По поводу терпения и скуления не понял. Ты, пидораха, свою жизнь что ли проецируешь?
Бог - энергия он менее гибок, поэтому есть правила.
Ну если рассматривать бога как замысел, как вирус, бог накапливает души, для того что бы жить, без душ он потухнет, то есть солнце которое и притягивает водород. А дьявол это притяжение земное, которое притягивает материю.
>миша
Мойша
Есть, так же как бывают хорошие отцы и алкаши бандиты.
И зачем ты сразу думаешь о других странах, нужно тут справедливость наводить и сажать бандитов, согласен?
ого, и во всём сатана виноват? которого опять же бог создал
и то, что бог, не мог построить автоматических невзламываемых турелей против всяких там бесов?
ого а бог ещё заставляет мусульман резать барашков? вот так дела..... ..
нужно быть вежливым, соблюдать закон, и тогда религиозная шизофрения будет не нужна.
хотя кому ещё человеку боятся, если вежливость и закон можно не соблюдать
а гои купят да еще и накинем опять сказку про богоизбранный народ
>бог накапливает души, для того что бы жить
Жить и питать энергией.
Ну ты зато ответил в стиле Сам дурак, даже не стараясь в аргументацию сабжа. Но школьник не ты разумеется. Типичный верун итт, что сказать, вы не разочаровываете с каждый разом доставляя все сильнее
> что наш мир создан кем-то.
ого. и что бы узнать всю правду нужно дохнуть от старения ток? и быть терпилой?
> изучающиц окружающий мир рано или поздно приходит к выводу
Ну это всё в рамках моральной и гос цензуры. когда с голодухи будешь дохнуть, многое поймёшь
>что наш мир создан кем-то.
Ну так школьники тоже запускают gta5 что бы в стриптиз клуб сходить?
если теория создания верна, то существо вовсе не высоко развитое.
О какой аргументации ты говоришь? Какую аргументацию можно привести к твоему тупому и жирному вбросу? Можно лишь в очередной раз закономерно тебя обоссать, послать нахуй и выебать твою мамку-шлюху. Вот и всё. Большего ты и не заслуживаешь
ну на это есть развернутый ответ, от человека который это понимает лучше меня
https://www.youtube.com/watch?v=WIJzvNhCP28&ab_channel=11213org
Ты меня заочно в современные паулиты записал штоле сука? В веруны в проплаченное системой никейское учение, в августинизм и прочий трешак? Дать бы тебе пизды, срсли.
ХАХАХА, БЛЯДЬ.
Зачем тебе что-то доказывать, если ты дебил? Даже больше - схуяли ты решил, что ты сам способен прийти хоть к каким-нибудь разумным выводам?
Разве Б-г разрешил тебе так некультурно выражаться, юноша?
Так если он не спиздел, то в чём тогда проблема?
[из числа христиан] спасутся лишь немногие, ок.
Немногие это сколько? 5%? Давай возьмём пять, чтобы с запасом.
Следовательно примерно 99%, ну пускай даже 96% душ созданных всеблагим творцом душ будут отправлены им в ад, где они будут мучиться вечно и никогда оттуда не выйдут.
Всё правильно, не вижу причин твоего баттхёрта. Бог просто кусок говна и садист, сам видишь. Творца надо судить по его творению.
>Нихуя наука не знает, дурачок ты глупенький.
Ну я хорошо знаю историю, и также бредни вроде - что любая власть от бога, или что бог терпел и вам велел. обычно таких ставят к стенке в результате социальных потерясений или рхеволюций, и они кончают в канаве. Вместо того что бы работать со всеми на равных условиях.
а проблемы всё теже.
>имея бесконечное количество ресурсов и денег
@
что то требовать с биомусора.
футураме и то божественная сущность показана более реальным и не ебанутым как в арамической хуйне бог
То есть мы созданы в качестве корма.
Но не значит ли это, что дьявол тогда выполняет благую миссию, не позволяя скармливать наши бессмертные души прожорливому до душ богу?
Так ты и не сможешь мне что-то доказать, потому что ты дебил. Ты верун от мира науки, понимаешь? Просто интеллектуальный выкидыш. Имбецил, дегенерат, даун, клинический идиот, умственно-неполноценный тупица. Твой удел - жить в своём манямирк. Ты обычное быдло, мнящее себя кем-то. Обтекай, слитая сучка
>Ортодокс жид поясняет почему его учение истинно
>Новости истории ортодоксы слали нахуй всех беженцев недавно но во время холокоста съебывались в америку европу лишь бы не в печь
Эх гои гои... Советую посмотреть на ютубе как еврей сдавал квартиру
вот тебе смешных мемсов времён ссср
враг оказался другом номер один в борьбе за свободу против скайнета
Изи, блеать, бати как правило те еще пидорасы не вызывающие никакой любви. Ну вот представь 90% бать - ничтожные лохи и хуилы, которые самоутверждаются на маленьком сыне, потому что это единственный способ почувствовать себя важным. Ну может ли такая петушара внушать любовь, - и то потому что давит социум "люби батю, блеать" - большую чем к идеальному Отцу небесному, который никогда не напьется и обоссыться, упав в прихожей? По моему ответ очевиден.
>и во всём сатана виноват
Я нигде этого не говорил.
>нужно быть вежливым, соблюдать закон, и тогда религиозная шизофрения будет не нужна
Ага, будет шизофрения человеческая. Хватит уже. Мы уже увидели что такое человек. Возможно не верить в бога, но в человека верить уже невозможно.
>соблюдать закон
а кто этот закон дал?
Богу не нужна твоя любовь, наоборот, тебе нужна любовь Бога. Только Культ Головы откроет тебе истину, проси денег, и ту сам все поймешь.
Бог есть, но не такой как в Аврамических Религиях.
Наверное моя любовь такая не без причины, раз предпочитаю царство божье нахождению с дорогим родственником.
Но ведь бог создал бать по собственному образу и подобию.
Значит что он тоже не прочь залить за воротник амброзии, чтобы потом обоссаться перед входом в эдем.
>и быть терпилой?
>Ну быть терпилой
Знаешь почему появился еврейский народ? Потому что они не были терпилами и боролись с самим богом. Поэтому они вышли из рабства Египта. Послание библии противоположно "будь терпилой".
в последний раз он устроил потоп от которого выжил ебанутый ной насылающий проклятья за то что на него голого шмот накинули и истребление миллионов животных
>поясняет почему его учение истинно
нет, он отвечает на вопрос который ты сам задал.
еврей не может честно отвечать на вопрос гоям ну
ортодоксы закрытая община у них все плюшки только среди своих
ого, да, в виде пустоты или незнания.
ну или что-то типо этого
Так дьявол в первую очередь как корм нас расценивает, грубо говоря земля как биологическая помойка (или ад если в худшей степени). Где бы ты хотел быть, на солнце или на земле (под землёй), посоле смерти?
Вполне себе открытая, есть желание, заходи, и будешь вместе с общиной изучать / обсуждать тору. Может даже фалафелем угостят.
Так а на земле ты хотя бы душу свою сохранишь, на солнце же её просто сожрут и всё, пизда.
дьявол не может не покупать души ничего с ними делать ток искушать портить товар
по библии души принадлежат богу после смерти суд если товар гуд ты сливаешься с богом и типо рай если брокованная залупа тебя отправляют в печь на утилизацию
любовь)
Во, буянит ещё.
А гомосеков в Содоме как сжёг нахуй? Так и представляю, как он при этом рычал что-то в духе ЫЫЫ БЛЯДЬ ПИДАРАСЫ ПРАКЛЯТЫЫЕЕ!1
Бог - типичная пидорашка.
Но ведь бессмертные души нельзя утилизировать по определению.
>что они не были терпилами и боролись с самим богом.
ого! как джокер с бетменом? И ты этому веришь?
В результате перенаселения, страны распадаются. на более мелкие
у фараона были тысячи шлюх, в те времена ещё абортов не было, а уничтожать младенцев и лишних людей, не позволяли моральные ценности. за 10 лет население может утроиться.при безконтрольном размножении. но количество пахотных земель, нет.
государства во всём мире придумали войны, геноциды и репресии что бы сократить количество лишних едоков
просто обьявляешь войну, отправляешь миллионы солдат на верную гибель, И ЧУДЕСА. в экономике еды, и ресурсов от миллион человек больше. а потом подписываешь мирный пакт. и всё. все довольны.
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие.
27Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: 28может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
29Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
30И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
31Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
32Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
33И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место.
как он подъебал челика знал что разъебет и заставил унижаться чтобы гордыню потешить
ну хуй знает гиенна огненная возможно центр по переработки
Эээ, нет. Бессмертные души нельзя уничтожить. Они просто вечно горят в адском пламени без смысла и цели. Если только не считать бесконечные мучения смыслом и целью.
Бог уже один раз спиздел что не знает даты конца судного дня
Хули не спиздеть еще и много о чем еще
>[из числа христиан]
Скорее всего, отсебятина. Безымянный еврейчик спросил: "чё, правда только немногие спасутся?", на что Иисус задвинул свою обычную рабоче-крестьянскую сермяжную телегу: "Легко не будет, хули. Придётся приложить немалые усилия или соснуть хуйца." Мне не удалось найти версию библии, в которой ты нашёл слова "из числа христиан".
>ад, где они будут мучиться вечно и никогда оттуда не выйдут.
Отсебятина.
>Бог просто кусок говна и садист
А вот тут не поспоришь. Бог - мудак, мир - хуёвое место, существование - дрянное времяпровождение. Любая привязанность или симпатия к ним, к каким-либо их элементам или аспектам нелепа и иррациональна.
>дьявол не может не покупать души ничего с ними делать ток искушать портить товар
Так и есть, к чему разум был падок со всей любовью к тому и прилепится. Не поднимется душа, если человек мыслил всегда о земных потребностях.
Так а на земле ты хотя бы душу свою сохранишь, на солнце же её просто сожрут и всё, пизда. На солонце сама душа получается даёт новую жизнь. А в земле, скорей всего в материал, который как раз сожрут.
Короче из треда мне стало понятно, что библия это все таки книга не для детей. Наверное действительно смотрите Бэтмена пока что.
Ты прикинь что он определил условия спасения так что его сына в кавычках в лице бога изибили после распяли
тот ему говорит ОТЧЕ ЕСЛИ ВОЗМОЖНО ПУСТЬ ЧАША МИНУЕТ МЕНЯ НО В ПРОЧЕМ НЕ ВАЖНО НЕ КАК Я ХОЧУ НО КАК ТЫ
Распятия сына и самаый важный момент истории сын такой "Ты где"? (Отче почему оставил меня?)
А разве не Бэтмен написал библию?
Альфред Эйнштейн.
Точно знает
>1
Какие же материалисты дегенераты, пиздец просто.
Там написано, что многие попытаются пройти через врата рая. И рай это, вероятно, христианский. А не какой-нибудь там Асгард или типа того.
>Отсебятина.
Не, дорогой. Вечные муки. Вечные муки. Именно так там и сказано. Именно вечные и именно муки.
Мало мук на земле и боли
Надо еще покаптить пару вечностей чтоб наверняка
Вечные не значат бесконечные. Если бы муки были бесконечными, то получается что бог бесконечно зол, а это, извините, богохульство. Ни ад, ни рай не бесконечны. Что будет дальше - никто не знает.
Это же пророк, чуть меньше Менделеева.
«и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его».
Ммм, нет:
>Вечный - бесконечный по времени, не имеющий ни начала, ни конца, непреходящий, не перестающий существовать
Так что да, дорогой. Бесконечные мучения ~97% душ, которые бог сам же и создал (причём зная их судьбу благодаря всеведенью) - это та реальность, которую рисует нам библия.
Такого творение бога. Бесконечность мучений для почти что всех.
>врата рая
Нет. Слова "рай" в тексте нет, равно как нет никаких упоминаний эдема, небесного иерусалима и многих других мест. В тексте есть абстрактная дверь абстрактного дома, поскольку Иисус очень любил этот образ. Отставить прилюдно контаминировать.
>Вечные муки. Именно так там и сказано
Точно не в этом отрывке. Впрочем, я рискую уснуть на клавиатуре. Доброй ночи.
Бог есть любовь
Не может просто отменить проклятие адама и вердикт смертьи
Тысячи лет войн смертей насилия и все это бог знал что будет зарание
После еще и ад вечный
ПОВТОРЯЮ ЛЮБОВЬ БОГ ЛЮБОВЬ
Судя по контексту речь идёт о царствие божьем. То есть о рае.
>Точно не в этом отрывке.
А я и не говорил, что это сказано именно в этом отрывке. "Там" это в библии.
>Впрочем, я рискую
...быть слитым. Впрочем, это уже случилось. Сладких снов, няш.
>Не может просто отменить проклятие адама и вердикт смертьи
Что за проклятие? Смерть для верующего человека лишь закономерный результат. Это как время экзамена, а жизнь в смертном теле подготовка к ним.
>Тысячи лет войн смертей насилия и все это бог знал что будет зарание
Очевидно что это все следствие свободы воли человека. Люди могли превратить в Рай этот мир, но они воевали и убивали друг друга. Т.е были безбожниками ибо Бог это Любовь.
>После еще и ад вечный
Опять же, следствие выбора человека.
Нет, это неправильная трактовка. Вечные здесь это скорее что бы передать чувтсво, когда ты сильно страдаешь, тебе кажется что это была вечность. Ну тут в разных традициях по разному, в иудаизме за умерших молятся не больше 11ти месяцев, потому что считается что даже самая хуевая душа не может быть в аду больше года, молятся 11 месяцев, подразумевая что погибший не настолько хуевый. В Христианстве считается именно бесконечность, но это влияние греческих/римских теологий. Формально доктрина християнства появилоась то в четвертом веке вроде, а до этого верили по разному.
Ну так любил и создал. Знал что Каин убьет Авеля, а все равно простил. У бога кроме любви есть еще справедливость. Они как два столба на вхоже в храм через которые мы должны пройти.
Внезапно Бог никого не пытает. Адские муки это следствие ДОБРОВОЛЬНОГО впадение в грех и порок, и добровольной сдачи ему в рабство. И именно пороки взращенные в душе человека и терзают его и выбрал человек это добровольно. А Бог не зря создавал нас со свободой воли. За все что ты делаешь ты отвечаешь сам.
>хрюсы маняврируют
Чет проиграл с треда, что угодно выдумают но все равно куколдских законов будут слушаться будут, почему так? Почему вы взяли на себя чужую веру и не можете ее отпустить? Почему вы поедаете своих детей, и считаете это благодетелью?
мимо язычник
ВЕРИТ В БОГА И СЧИТАЕТ ЕГО ВСЕМОГУЩИМ ВСЕДОБРЫМ И ВСЕЗНАЮЩИМ
@
БУДЕТ ДО ПОСЛЕДНЕГО ИЗЪЕБЫВАТЬСЯ И ПЕРЕИНАЧИВАТЬ СЛОВО БОЖИЕ, ЛИШЬ БЫ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАВЕТЫ КАК ТРЕБУЕТСЯ
@
БУДЕТ ДО ПОСЛЕДНЕГО ИЗЪЕБЫВАТЬСЯ И ПЕРЕИНАЧИВАТЬ СЛОВО БОЖИЕ, ЛИШЬ БЫ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАВЕТЫ КАК ТРЕБУЕТСЯ
Вы кого защищаете, гении? Врага человека намба ван?
Твой "Бог" тебя каптить на сковородке будет если ты не бросишь мамку папку тянку все мирское ради него ведь бог есть любовь люби его одного
>271 год до н.э.
>монотеический Бог
Понимаю, брат
>пик
почему нет этой ветки?
[Зло существует?]
|
V
[Нет]
Алгоритм не полный, блок-схему рисовал уебан.
мимопогромизд
Потому что Зло есть в аврамических религиях это очевидно
Бог мертв
Но что если я Люблю Отца своего земного всем сердцем, всей душой больше чем Господа?
как на это смотрят религии? Ведь мы приходим в этот мир, родители о нас заботятся, кормят, мы с ними бываем и в хорошие моменты в жизни и плохие. Как же я могу возлюбить Господа больше чем человека, который со мной от рождения?