Вывод Вечеровского вполне логичен — если он прав и события есть реакция Природы на их действия, то эта реакция — тоже есть некое явление в сфере естествознания, которое можно изучить, предсказать и далее подчинить своей воле А потом почитав вот этот тред https://2ch.hk/zog/res/326440.html я понял что нашу природу могли запрограммировать на определенные действия и выйти за пределы нам ни кто не даст ?
>>438711 (OP) >я понял что нашу природу могли запрограммировать на >определенные действия и выйти за пределы нам ни кто не даст ? Природа все контролирует, у нее все под КОНТРОЛЕМ
>>438711 (OP) Очевидно что не прав ведь такая позиция ни что иное как оправдание рептилоидов, препятствующих распространению прогресса. Природа не может быть против человека просто по факту человеческого существования, ведь человек и его гений вышли из природы и являются ее полноправной частью. Борьба с идеями есть результат деятельности конкретных лиц, а не воплощением каких-то мутных невидимых законов.
Может Природа это как Операционная система или Как Игровой движок нужен для того что бы создать реалстичные эксперименты https://2ch.hk/zog/res/416611.html
>>438779 А ты не природа? Ты особенный,да? Все что ты видишь, что создано и что не создано человеком-это природа. И человек природа. И нет начала ей и конца. Тяжко чертям живется в коробках.
Меня заинтересовала вот эта цитата из wikipedia
Героям остаётся решить, что же делать дальше — бросить «нежелательные» теории в обмен на благополучие или вступить в противостояние с сильнейшим противником (возможно, с самой Природой)
Вывод Вечеровского вполне логичен — если он прав и события есть реакция Природы на их действия, то эта реакция — тоже есть некое явление в сфере естествознания, которое можно изучить, предсказать и далее подчинить своей воле
А потом почитав вот этот тред https://2ch.hk/zog/res/326440.html я понял что нашу природу могли запрограммировать на определенные действия и выйти за пределы нам ни кто не даст ?