ВНИМАНИЕ! ХРАМЧИХОТА!
Какие то долбоёбские подсчёты. Смысл сравнивать стоимость снаряда и цели?
Надо сравнивать полученную выгоду от войны и затраты на неё.
А если война оборонительная тем более зачем считать, лишь выгнать противника всем силами
>Смысл сравнивать стоимость снаряда и цели?
Прямой - если цель не достигнута, то встает вопрос: Какой ценой ты помешал противнику достичь цели?
>сравнивать полученную выгоду от войны и затраты на неё
В случае если ты соснешь с достижением цели "запланированными ресурсами" - тебе придется обосновывать продолжение банкета.
>зачем считать, лишь выгнать противника всем силами
Как раз считать, очень важно - отсюда встает вопрос эффективности того или иного типа вооружения.
Остановить батальон мотострелков за 1000000$ или за 100000$ - делаешь выбор в пользу того или иного метода ведения войны, а также вооружений/производителей.
никогда не станешь предпринимателем, если не научишься обсчитывать исходные вдоль и поперек с привязыванием к чему угодно вплоть до курса доллара или цены на ГСМ с перевязочными пакетами
>визгливый храмчихин
Плс.
Плс.
>если цель не достигнута, то встает вопрос: Какой ценой ты помешал противнику достичь цели
Логика уровня малолетнего дегенерата. К стоимости пораженного B-2 стоит прибавить стоимость всего того, что он мог уничтожить как в этом вылете, так и в возможных последующих.
>НАТО потратило на эту войну столько же, сколько потеряла Югославия
Сколько там уходило на уничтожение одного вьетнамского партизана, что-то около полумиллиона долларов в ценах 60-х?
>Логика уровня малолетнего дегенерата.
Оценка уровня малолетнего дегенерата.
> К стоимости пораженного B-2 стоит прибавить стоимость всего того, что он мог уничтожить как в этом вылете
Экономика уровня малолетнего дегенерата.
К стоимости пораженного пехотинца стоит прибавить стоимость всех тех кого он мог грохнуть из своего автомата и сжечь из РПГ/ПТУРа.
Иди мамку учи блины печь.
Comrades, разрешите уточнить что такое конечная стоимость любой вундервафли. Во первых это стоимость первоначальной разработки, на этом этапе можно пилить до бесконечности. Второй этап это запуск изделия в серию, первая партия будет по завышеной стоимости, так как технология не отработана.
Третий этап, это серийное или массовое производство. Так вот, высокая стоимость серийного образца говорит о высоких трудозатратах на производство т.е. вундервафля делается довольно долго, все эти ёбаные маленькие сложные детали хитровыебанной формы, а потом всё это говно ещё нужно собрать, плюс ко всему если производство разнести по всем штатам то добавляются расходы на логистику и согласование. В итоге цикл производсва одной вудндервафли может длится более года. Если воевать не с безоружным противником, то вся эта техника кончится в первые месяцы войны, а новую произвести просто не успеют. Не забываем, что именно этим СССР задавил Германию, тигр бы серийной машиной, а т-34 массовой.
Третий этап, это серийное или массовое производство. Так вот, высокая стоимость серийного образца говорит о высоких трудозатратах на производство т.е. вундервафля делается довольно долго, все эти ёбаные маленькие сложные детали хитровыебанной формы, а потом всё это говно ещё нужно собрать, плюс ко всему если производство разнести по всем штатам то добавляются расходы на логистику и согласование. В итоге цикл производсва одной вудндервафли может длится более года. Если воевать не с безоружным противником, то вся эта техника кончится в первые месяцы войны, а новую произвести просто не успеют. Не забываем, что именно этим СССР задавил Германию, тигр бы серийной машиной, а т-34 массовой.
> Война в Югославии была выиграна одной авиацией
Выиграна? Это с хуя ли?
Сербов предало руководство и только.
>Сербов предало руководство и только.
А Гитлера предали генералы.
Тенденция такая.
Уже сейчас, имея технологии, можно геноцидить целые страны без проведения мобилизации. Думаю что и дальше все будет развиваться в подобном плане. Стоимость В-2 два лярда например. Сможет ли он в одиночку принести демократию и уничтожить миллионы людей в какой-нибудь Замбии? Да, сможет. То бишь 2 члена экипажа, на двоих, могут набить миллионы фрагов.
А потом запилят божественного воина за охулиард миллиардов денег который будет способен в одиночку противостоять целым континентам. А потом сраная земляшка сгорит, азазаза!
>А потом запилят божественного воина за охулиард миллиардов денег который будет способен в одиночку противостоять целым континентам.
Лять, у меня аж ладони зазудели! Курва, что ж ты делаешь!
Так, спокойно, спокойно... Must not srach, must not srach, must not srach... Спокойно, дышим ровно и глубоко...
У меня для тебя свежие новости из 45 года.
как в-2 могет уничтожить миллионы? ядреной бомбуей? это же чит поцоны на районе не поймут.
что вообще за бред, он же не может в воздушный бой например. что может в-2 когда на его впп выкатываются танки?
решают не индивидуальные характеристики техники а стратегия. какой смысл от кёнинга, если пво не завезли и пикировщик уже заходит на него. какой смысл в кв-2, если з/ч и топлива не завезли, и пока он геройски удерживает перекресток, 50км севернее и 50 км южнее, противник прорвал фронт и выходит на ж/д узел?
B-36 в 1945 году?
Действительно, это новость для меня. Чего только не узнаешь на /вм/!
Куда-то тебя не в ту степь. Я про то что технологии решают и многомиллионные армии больше не нужны.
Что ты имеешь против Евангелиона? Мммм? :)
>Что ты имеешь против Евангелиона?
>Евангелиона
Я тебе щас глаз вырву. Загугли собственный пик и пойми, почему.
Нахуй мне его гуглить если Невсикая у меня в избранном?
Биомеханическое оружие как в том, так и в другом случае.
Тогда хоть тэги <irony> расставляй. Тут Военмаш, тут игру слов и полунамёки не ценят.
>Что ты имеешь против Евангелиона
Нет задач.
Хотеть аниму про то, как мех пиздят нормальной техникой и раскрывают нему их ненужности.
Не будет такого. Хотя автор ранобэ FMP мельком упоминал, что мехи делают сасай против более-менее нормально экипированного противника. Встреча с танком в любом месте, кроме, пожалуй, города, вообще не оставляет меху шансов.
Но потом у него, по закону жанра, случился лямбда-привод, и понеслася...
Хотеть аниму где покажут нормальное применение мех, а не психические атаки на противотанковые пушки. Даешь хитровыебанные манёвры через говна, болота, гора и леса, с неожиданными заходами в тыл и разорением вражеских коммуникаций!
Я про ядрен-батон и средства доставки, если что.
>>хитровыебанные манёвры
Макросс зеро?
В принципе можешь посмотреть всякое 70х-80х, там разного меха-сентая выпускались сотни тайтлов.
Макрос 0? А это случайно не тот где самолёт в робота трансформировался? Смотрел в детстве, сейчас кажется бредом. Зачем мех с жестяной бронёй и начиненный горючим?
> потерь не было
> НАТО потратило на эту войну столько же, сколько потеряла Югославия
Просёр одного F-117 уже больше военного бюджета Югославии.
Mobile Suit Gundam: The 08th MS Team
Вьетнам с мехами, вылазки по тылам, связисты, боевые действия в городе, партизаны, охота за вражеским прототипом
http://www.youtube.com/watch?v=h_PKgztP0zw
Вообще, копай жанр "Real Robot"
>FMP
это чувство, когда ты качаешь аниме, после упоминания в вм/
посмотрел еву, после обсуждения на военаче
>Куда-то тебя не в ту степь. Я про то что технологии решают и многомиллионные армии больше не нужны.
а ничего, что чтобы твой б2 мог разбомбить какой нибудь непал, нужна работа десятков миллионов людей, начиная с добычи металлов и селитры для боеприпасов и заканчивая даже работой психотерапевтов с пилотами, которые каждый день топят десятки тысяч людей в фугасе?
Или у тебя В2 сам себе снаряды и топливо восполняет?
Почему Б-36 не использовали в Корее?
Есть такое...
Был даже тред "военачерского" аниме. После упоминания здесь я, не очень-то уважающий аниме, посмотрел Надю, Легенду о героях галактики и черную лагуну. Еву чот не хочу смотреть, боюсь поехать вконец.
Ермунганд накати еще
У тебя шахтеры, нефтяники, металлурги и врачи в армии служат? На казарменном положении? В окопах с оружием?
Тупорылый олень блядь. Просто заткнись уже.
Тред сдох, а список так и не составили, хреново. Я только в пейнте умею, будет никрасива.
Не посоны, я не пони. Это что получается, военная мысль постепенно движется в сторону вундервафлизации что ли?
Пилим охуительно дорогую вундервафлю, отправляем её на фронт, а все остальные войска мечутся вокруг неё чтобы не подпустить бабаха с РПГ, что бы он, не дай боже, поцарапал вундервафлю. В итоге вся войсковая группировка стянута возле вундервафли, мобильность ограничена ТТХ вундервафли, и вот всё это вот всё можно ёбнуть одним попаданием ЯО. Я чую что в этой концепции есть какая то наёбка.
Пилим охуительно дорогую вундервафлю, отправляем её на фронт, а все остальные войска мечутся вокруг неё чтобы не подпустить бабаха с РПГ, что бы он, не дай боже, поцарапал вундервафлю. В итоге вся войсковая группировка стянута возле вундервафли, мобильность ограничена ТТХ вундервафли, и вот всё это вот всё можно ёбнуть одним попаданием ЯО. Я чую что в этой концепции есть какая то наёбка.
Примерно так же тряслись вокруг линкора Тирпиц, это была ФЬОРДОВАЯ КОРОЛЕВА своего времени. Когда он выходил в море, то вокруг него крутилась стая эсминцев, которые по задумке должны были ловить собой торпеды коммунистов.
Черная Лагуна? Это там где показана советская женщина-лейтинант ВДВ в Афганистане одетая в ОЗК вовремя перестрелки в кишлаке?
Лейтенант* пардон, слажал.
>Тирпиц
А ведь это самый большой башнемет в истории!
Нет. Чем современнее техника, тем сложнее ее уничтожить. Один Су-34 сложнее уничтожить и он способен выполнить столько задач как десятки пикирующих бомберов времен ВОВ.
Один хрен тред дурной, срач ради срача!
>Один Су-34 сложнее уничтожить
Кому сложнее? Может быть батарее ахт-ахтов и сложнее, но современному аналогу батареи, т.е. "батареи" Патриотов - примерно так же.
Да, Су-34 тут только для примера, можно было использовать и F-15E.
>способен выполнить столько задач как десятки пикирующих бомберов
Опять же в каких условиях сравниваем? На полигоне и в реальной войнушке? На полигоне и штуки попадали не хуже чем Су-34 и прочее.
Что-то я не помню не одного случая применения чего-то в вроде Су-34 в условиях нормальной ПВО. А вот штуки/донтлесы всегда оценивались условия противодействия ПВО здорового человека, кстати, в условия отсутствия ПВО, одиночная штука выносила всё что было нужно.
> Ермунганд
Любишь сбивать птуры из автомата?
Штука может пролететь 1000 км со скоростью 600 км/ч и принести тонну бомб (700кг стандартная нагрузка).
Су-34 способен пролететь 4000 км со скоростью до 1.8М и тащить до 8 тонн бомб.
Следовательно, он заменяет собой почти десяток устаревших пикирующих бомберов по боевой эффективности, то бишь за один вылет он сможет поразить большее число целей.
>Кому сложнее?
Возьмем широкий диапазон, начиная со стрелковки и зушек, заканчивая современной эшелонированной ПВО. Штуку можно сбить практически из всего представленного списка, то бишь это не проблема для большинства стран мира, а для Су-34 необходимо уже серьезное ПВО. А им, в настоящий момент, обладает дай бог парад десятков стран, остальные сосут хуй.
> Штука
> 600 км/ч
> 1000 км
Я что-то пропустил?
В штуку нельзя попасть, если пикировать на ней отвесно, отчаянно бросаю машину из стороны в сторону.
>В штуку нельзя попасть, если пикировать на ней отвесно
Так вот в чем была задумка УГНЕТАТЕЛЯ АЛЯСКИ. Нагружаем его взрывчаткой, на штельзе прорываем ПВО, уходим на сверхзвук и пикируем на цель. Этакий осколочно-фугасный истребитель.
Давуд Световидович, прекрати придираться к словам.
Святополк Терентиевич, кстати, очень подходящий id, а прикинь какая палка ногибалка колаш во времена Святополка!
Нельзя сравнивать что-то сферическое в вакууме! Сферический конь в вакууме как раз и придуман, что бы высмеять твои 8 тонн на 4000 км при 1.8M. Штука были противопоставлены И-16 и 76мм без ПУЗО, а Су-34 должен прорываться через F-15 c Патриотами и божественными Гриппенами.
То что стоимость Су-34 выше чем стоимость Ju-87, это видишь ли вопрос больше философский. Мереть нужно в человекочасах и металло- и прочее ёмкостях, да ещё и поделённых на некий "уровень" производства, т.к. сравнивать производственные возможность времён Святополка и сейчас нельзя.
вообще-то при пикировании самолет наоборот, особо уязвим. Даже при пологом.
>Этакий осколочно-фугасный истребитель.
Ну дык, сумрачный немецкий гений, вообще-то всё уже придумал.
>храмчихин
сломал мне жизнь, ссука. начитавшись сего иксперта в 2008 году, с 2010 сижу и жду нападения ханьцев.
Не в тот тред.
Штуку конца войны, а не начала?
>палка ногибалка колаш во времена Святополка!
Илья Муромец 30 лет лежал на печи, от чего его мышцы полностью атрофировались. Может образовалась пространственно-временная трещина и туда провалился Ак-74 с приличным боезапасом?
Ну, в остальном все логично. Но все это не отменят того факта что современный боевой самолет выполняет больший объем работ за один вылет. То бишь времена когда у страны стояли на вооружении десятки тысяч самолетов - прошли, такая масса техники больше не нужна.
>Макрос 0
>Смотрел в детстве
Охо-хо. Не успеешь оглянуться, бац, и панцутанки старьем станут. Время безжалостно.
Ты с петухато путаешь.
догфайт на 2х махах? Да они в конец ебанулись.
>мир опять вляпался в тупик
Мир - да, русские - нет и продолжают клепать недорогие и убойные вещи, презирающие жизнь как чужих, так и своих. Будем надеяться, что так будет и дальше, во славу древних богов войны.
как боженька смолвил
>во славу древних богов войны
А - ТО!
http://lenta.ru/articles/2015/02/06/robodeath/
Интересная статейка. Антош, мир опять вляпался в тупик как с рыцарями? Все клепают уязвимые вундервафли дороже золота, а потом ссутся их применять в бою. Боеприпасы дороже порожаемой целей в разы. Обслуживание ебически дорогое, операторов нужно учить как на высшее образование и прочие радости высокоразвитой цивилизации. Что за хуйня, куда катится мир, что делать и кто виноват.