Наверняка случай был, да кто знает, современное население не очень историю ценит.
Снайперы больше работают как корректировщики для пулеметов и техники, в нынешней войне мелкашка сосет.
Может просто чтобы сорвать быстрое наступление, все начинают прижиматься жопами к земле и дико падает мораль и боевой дух.
Все исходит из штата мотострелкового отделения:
- стрелки, гранатометчики, пулеметчики, санитар.
У каждого своя роль и задача.
Ну, тип как в ММО-РПГ игре, разные классы, действуя вместе способны победить очень сильного врага.
Снайпер входит в МСО чтобы расширить объем выполняемых задач. Группа с ним более "гибкая".
Можно все разобрать вплоть до каждого бойца в МСО, но мне лень!
Нельсон при Трафальгаре
/thread
/thread
не, по диванной классификации воевача это марксман же.
а снайперы на кой хуй, они действуют отдельно.
Есть Устав, там верная классификация.
А тип йоба-снайперы с 20 мм йоба-пухой и своими узкими задачами в армии нахуй не нужны. Для ФСБ норм, бабахов там стрелять и бандитов.
Полицейские функции короч.
В спец. Подразделениях нужны
"...да они с такого расстояния даже в слона не попад..."
/thread
/thread
>снайпер устранил какого-нибудь незаменимого верхнего чина
Убийство Кеннеди - пожалуй, самый широко известный случай.
Убийство Кеннеди врядли дело рук армейского снайпера.
А вот перебрасывание говном, там где АК или М-16 могут только в заградительный огонь для марксмана/армейского шнайпера самое то.
>перебрасывание говном, там где АК или М-16 могут только в заградительный огонь для марксмана/армейского шнайпера самое то
Но в таких условиях настолько важные персоны не попадаются. Можно покопаться в архивах ВоВ, но там будет от силы пара случаев с чинами не выше генерала, я полагаю. Спецназовские снайперы, убирающие каких-нибудь крупных мафиози/политиков может тогда подойдут ?
уже само осознание того, что на другой стороне фронта сидит чувак с йоба пушкой, который может подстрелить тебя за 2 км, будет давить на психику. Ему даже попадать не надо, так изредка постреливать в сторону противника, обозначая своё присутствие
Зачем же мешать спецназовских и армейских снаперов? У армейских, как я уж сказал, своя жизнемпособная ниша. В тех случаях, когда лейтенант начинает командовать что-то вроде "по наблюдателю, четыре, под цель — огонь", что значит что огонь ведется по цели до которой больше 400м, армейский снайпер очень востребованная фигура.
Ты просто не был под снайперским огнем, сынок.
>уже само осознание того, что на другой стороне фронта сидит чувак с йоба пушкой, который может подстрелить тебя за 2 км, будет давить на психику.
А прикинь что там окопался аж цельный артдивизион? Твое психике кирдык. А если с той стороны еще и авиация и ОТРК, то можешь отправляться в дурку сразу, до призыва.
ОП же просил историй убиения очень важных персон снайперами. Причем без уточнения, что именно армейскими. А армейским такие фигуры в прицел попадают нечасто, вот я и спросил, сгодятся ли спецназовские снайпера. Армейские-то больше по лейтенантам/капитанам да расчетам пулеметов и прочего работают.
Ебать а ли Харви Освальд че, пацана из 7б убил?
Ну тогда забирай Кеннеди и успокойся. Шнайпер есть, очень важная персона тоже присутствует.
Томас Планкетт убил генерала Кольбера.
http://civilization-history.ru/post/101153932491
http://civilization-history.ru/post/101153932491

Не будет большим прегрешением сказать, что Соединённые Штаты обязаны своей независимостью снайперу.
Нет, серьёзно, вот как было дело.
Битва при Саратоге была поворотной точкой в Войне за независимость. А одной из главных поворотных точек в битве была гибель генерала британской армии Саймона Фрезера от выстрела снайпера Тимоти Мёрфи 7 октября 1777 года.
Мёрфи, из кентуккских стрелков Даниэля Моргана (американский полководец и государственный деятель; прим.), попал в генерала Фрезера с дистанции около 500 ярдов (457 м; прим.), используя одно из знаменитых длинноствольных ружей «кентукки».
Соединённые Штаты обязаны своей независимостью ещё одному снайперу – на сей раз по причине не меткого выстрела, а отсутствия такового.
Во время сражения при Брендивайне, всего за считанные месяцы до того, как Мёрфи сразил Фрезера, капитан Патрик Фергюсон держал на мушке своей винтовки (Фергюсон пользовался оригинальным нарезным оружием своего изобретения; прим.) высокого, выделяющегося своим видом американского офицера. Офицер находился спиной к Фергюсону, и снайпер решил, что стрелять в такой ситуации было бы не по-джентельменски.
Лишь позднее Фергюсон узнал, что Джордж Вашингтон был в тот день на поле сражения.
Не будет большим прегрешением сказать, что Соединённые Штаты обязаны своей независимостью снайперу.
Нет, серьёзно, вот как было дело.
Битва при Саратоге была поворотной точкой в Войне за независимость. А одной из главных поворотных точек в битве была гибель генерала британской армии Саймона Фрезера от выстрела снайпера Тимоти Мёрфи 7 октября 1777 года.
Мёрфи, из кентуккских стрелков Даниэля Моргана (американский полководец и государственный деятель; прим.), попал в генерала Фрезера с дистанции около 500 ярдов (457 м; прим.), используя одно из знаменитых длинноствольных ружей «кентукки».
Соединённые Штаты обязаны своей независимостью ещё одному снайперу – на сей раз по причине не меткого выстрела, а отсутствия такового.
Во время сражения при Брендивайне, всего за считанные месяцы до того, как Мёрфи сразил Фрезера, капитан Патрик Фергюсон держал на мушке своей винтовки (Фергюсон пользовался оригинальным нарезным оружием своего изобретения; прим.) высокого, выделяющегося своим видом американского офицера. Офицер находился спиной к Фергюсону, и снайпер решил, что стрелять в такой ситуации было бы не по-джентельменски.
Лишь позднее Фергюсон узнал, что Джордж Вашингтон был в тот день на поле сражения.
>попал в генерала Фрезера с дистанции около 500 ярдов (457 м; прим.)
И них просто ОКА-47 не было. Мотострелковый взвод устроил бы ентому енералу экстерминатус без всяких там тимотей и мёрфей.
>я имею в виду не устранение ослоёбских половых командиров америкосами, а серьёзную войну.
>а серьёзную войну
зря сверхманевренность включил, лучше бы малозаметность.
просто создаётся бредовая ситуация, когда снайпер тренеруется как волк(или собака), все знают об этом, и генералы сидят в своих бункерах. в результате он и не нужен оказывается.
Уничтожение легкобронированной техники, пихоты через кирпичную кладку, стеклолетов. Ну и УГНЕТАНИЕ противника на большой дистанции. Какой там самый дальний бабах, 2км вроде.
>Полицейские функции короч.
Как раз полицаи ведут бой нанебольших дистанциях, в городе даже километр по прямой не найти. Ну и пробиваемость излишняя, помимо террориста можно еще зацепить пару мирных за стенкой.
>Какой там самый дальний бабах, 2км вроде.
> Точность стрельбы из M82 составляет порядка 1,5-2 МОА (угловых минут) при стрельбе патронами матч-класса.
Ну продолжай дрочить на единственный подтвержденный выстрел на эту дистанцию, хули.
> Точность стрельбы из M82
Какой еще М82, родной? Самый дальний выстрел на 2,707 ярдов был совершен с печально знаменитого "слона" также еще известного как "слонобой". А за за.
Слонобой говоришь? А у него что, больше подтвержденных на этой дистанции? Ты не стесняйся, рассказывай.
Для тех кто в танке, расскажу что у нее 0,5-1 МОА. А для еще больших танкистов, что это значит на сто ярдов чуть больше дюйма. На 2 км сам посчитаешь, чай подобные треугольники раньше 8 класса проходят. Дерзай.
На 2 км более 1 метра рассеивания, хуйли тут считать.
Хевен хуже пидараса.
И все? А подтвердить знание курса геометрии за пятый класс?
С пидорасами сам понимаешь какой разговор...
Ну не знаю какой разговор у тебя с пидарасами. Это твое личное и сугубо интимное дело.
Но у слонобоя, тот который Accuracy International L96A1 Tross, те самые 0,5-1 МОА. Что на означенной дистанциях дают метр рассеивания.
Если хочешь, расскажи мне про полировку ствола и обработку пули надфилем. И ты меня развлечешь, и я посмеюсь. Обоюдная польза. :3
Что же эти пидарасы никак не уймутся? Когда их Путин всех наконец отправит на Колыму? сажа скрыл
Так что там со слонобоем? Неужто 2К - рабочая дистанция для снайперов? Ты не скрывай! Режь правду-матку! Один патрон - одна цель и все такое подобное. Это же так привлекательно!
Так и есть. 2К и никак не меньше - считает местный гомоофицер.
Неужто меньше 2К? А сколько, гомосолдат? Ты не стесняйся, рассказывай.
Мааааааня, вот ты где!
Читай, няш:
>>>1457989
Дай мне статистику, подтверждающую, что срочник-маня-снупир поразил цель на дистанции 2.4км, вывел из строя БТР своим выстрелом, подбил БРДМ, уничтожил генерала на дистанции 1.5км, смог попасть в рублевую монетку с 70и метров и конечно-же указывал местонахождения СКАДов своим самолетам.
Чтой маня, слабо? Слабоооо :)
Гомоофицера на отличненько накормили говном в треде про СВД, но гомоофицер никак не уймется
Ты пруфы мне давай, маня, что пехотный снупир самый няшный.
Вот тебе пруфы, суетливая обезьяна: http://www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm
Почти всех их можно назвать пехотными, некоторые из них не знали что такое оптический прицел. Твои любимые пиндосы, стреляющие на 10К сосут у них не наклоняясь: http://navoine.info/american-sniper.html
>а был ли вообще в истории хоть один случай чтобы снайпер устранил какого-нибудь незаменимого верхнего чина?
Были, а теперь иди нахуй уебище.
ОПП либо совсем тупой либо просто школьник-1 снайпер может заставить целую кучу народу жопы к земле прирастить и ссаться со страху, что мозги по каске разлетятся.А снайперский рассчет может и вовсе на несколько часов целый пол задержать на месте, а они залягут где туда минометами ебнуть- вот простейшая работа снайпера тебе, не говоря уже офункциях слежения. наведения, и банального запугивания- никакую артиллерию солдат на передовой так не боится, как снайперов.
Пропагандистская манястатистика уровня Руделя.
Кстати, предлагаю ОПу поехать на боевые, выползти на нейтралку перед противником, и выстрелить одиночным из АК. Потом вернуться на свои позиции, взять СВД и выстрелить из нее в той же нейтралке. Потом опять вернуться на позиции (если получится), выковырять осколки из жопы и сделать выводы о нужности/нинужности.
Гомоофицер, pls
>Убийство Кеннеди врядли дело рук армейского снайпера.
>Как и все морские пехотинцы, Освальд проходил обучение и сдавал экзамен по стрельбе, выбив 212 очков в декабре 1956 года, чуть выше необходимого минимума для квалификации в качестве снайпера. Но в мае 1959 набрал лишь 191 очко, что было на одно очко меньше норматива для «меткого стрелка» («marksman») по шкале «marksman--sharpshooter--expert».
Двачую петух он
Странно, что еще не было, но тут фэйл и не такой уж незаменимый чин, но все таки.
http://www.youtube.com/watch?v=qzQHzT1jT8o
http://www.youtube.com/watch?v=qzQHzT1jT8o
>Освальд
Некоторые сомневаются в том, что убил именно он.
снайпер в основном нужен, чтобы панику насеять.
на майдане вроде прокатило.
Земля не круглая.
Тащемта церковь давно признала что круглая
Пруф.
Можете сраться про Кеннеди сколько угодно, но суть в том, что это произошло не во время военного конфликта, и вообще это был дружественный огонь (ну, тупые!). А оп, очевидно, имеет в виду полезность снайпера именно в реальной войне.
Стреляли со ста метров, 5.45, убитый охранник встал и ушел.
>>А кто-нибудь знает, кто такой Ли Харви Освальд? Рядовой снежок. Сэр. Он убил Кеннеди. Сэр. Так точно. И ты знаешь с какой дистанции он вел огонь? Сэр. Довольно далеко. Со с книжного, со склада. Сэр. Хорошо. Достаточно. С дистанции в 100 метров. Он находился на дистанции 100 метров и стрелял по движущейся мишени. Всего за 6-ть секунд Освальд произвел 3 выстрела из старой итальянской винтовки с ручной перезарядкой. И попал два раза. Причем один раз, в голову. Кто знает, где эти люди научились так отменно стрелять? Рядовой шутник. Сэр. В морской пехоте. Сэр. В морской пехоте. Отлично.
Что pls?
>Вымышленные снайперы "Эрвин Кёниг", "Хайнц Торвальд" и "Суло Колкка" не включены в список.
При этом у Зайцева, который этого Кёнига и вымыслил, вполне официальная статистика. Можно подумать, что про Кёнига он спиздел, а про общее число фрагов не спиздел.
Also, читал на iremember воспоминания ветерана ВОВ, который служил марксманом. Пишет, что количество фрагов им завышали раз в пять.
>>145857
>> Можно подумать, что про Кёнига он спиздел, а про общее число фрагов не спиздел.
Эталонное ВРЁТИ
>>завышали раз в пять
В условиях Великой Отечественной скорее занижали.
При этом у швитых муриканцов все правда, конечно же и никто ничего не завышал. Честные 150 фрагов, ага, и выстрелы на охулиард километров точно в глаз. Я тоже читал на iremember: "Израсходовал весь БК, вроде ни разу не промахнулся, а так пиши три." Ты уныл.
>> Можно подумать, что про Кёнига он спиздел, а про общее число фрагов не спиздел.
Эталонное ВРЁТИ
>>завышали раз в пять
В условиях Великой Отечественной скорее занижали.
При этом у швитых муриканцов все правда, конечно же и никто ничего не завышал. Честные 150 фрагов, ага, и выстрелы на охулиард километров точно в глаз. Я тоже читал на iremember: "Израсходовал весь БК, вроде ни разу не промахнулся, а так пиши три." Ты уныл.
>убитый охранник встал и ушел
Он не убитый, а раненый. И не ушел, а увели под руки.
Про 5,45 и 100 метров засоси назад, откуда высосал.
Некоторые в отличии от тебя отличают свист 5.45 и 7.62 54. Выстрел одновременно со свистом - не более 100 метров.
>Выстрел одновременно со свистом - не более 100 метров.
А я когда наблюдаю запуски фейерверков из окон своего пентхауза сначала вижу сами взрывы а только потом слышу звук.
Так же, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Россиюшку, Путина, Медведева, Собянина и того петуха из префектуры, благодаря которым наш аварийный домик царской постройки переселили в монолитокирпич 2013 года.
Ушел завидовать сам себе
и тут вы мне такие пррррруууфов про задерживаение снайперским расчётом полка на час подогнали.
Вообще этот антон прав. Пуля летит в 3 раза быстрее звука. Чем дальше от стрелка, тем больше временной интервал между свистом пули и звуком выстрела. Но я сомневаюсь, что по видео можно достоверно определить. Еще и в застройке.
А вот ты петарды приплел вообще не в тему, пули не летают со скоростью света.
>в этом кинце
>кинце
>один снайпер остановил автоколонну
У ПАРЕНЬКА С БАРЕТТОМ появилось лицо.
Кстати, посоны, если М107 шлёпнуть в автомат перекоса, то вертолёт таки упадёт или нет?
Слишком расплывчатая вводная. Вообще как повезёт
В афгане в автомат перекоса попала ЗУР ред ай, ничего, долетели
Так, 23 июня 1984 г. Ми-24В к-на В. Смирнова подвергся обстрелу двенадцатью ЗУР "Ред Ай". Одна из них влетела в крыло и не взорвалась, другая пробила брешь в ЭВУ, третья разорвалась на бронеплите двигателя, не причинив ему вреда, взрыватель четвертой сработал у кормы, вызвав утечку топлива и пожар за пределами машины. Затем по вертолету душманы выпустили еще семь этих ракет, но летчик применил термоловушки, и все ЗУР ушли в "молоко". Ми-24 дотянул до своего аэродрома и вскоре был возвращен в строй.
Пиздец, просто пиздец. Не ту машину назвали "терминатором"
Это фантазии сказочника Андрюши Щитякова.
Да ладно, ми-24 бывало выдерживал десятки попаданий и зу, почему бы и нет. Удивительно живучая машина
Бывало, что твоя мамаша выдерживала десятки хуев в задницу. Съеби нахуй из /wm/.
иначе- какой вообще смысл в армейских снайперах? какого-нибудь выстраданного лейтенанта тут же заменят новым, и если в данный момент на его участке не проводится наступление его смерть никак на боевой обстановке не скажется.