Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки. Такое только у нас могло быть.
По сути, СВД, это не снайперская винтовка. Она необходима для меткого подавления огневых точек при наступлении. Настоящие снайперы, используют другие винтовки.
>у снайперки
Ну, должно же быть что-то, что стреляет уверенно на 300м, не всё же ребят хоронить.
>задачи
Убивать людей.
>его имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
Пруф.
>В обоих ситуациях это говно изготавливается на довоенных станках с ебическими допусками. Угловая минута? Не, не слышали.
Пруф
>Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров.
Пруф.
>Пруфы на отсутствие
>Не отличает пруфы наличи от пруфов отсутствия.
Уебал обоссаной блоховозке палкой по хребтине.
ИТТ патриоты ссут в рот беспруфному мартыхану.
Херня полная: весит больше, пуля летит медленнее, пробивает практически столько же.
>отсутствие качества изготовления
Зачем пиздишь себя? Взял бы плеточку, латексный костюм, на вебку бы записал, что ты как нерусский то на самом деле.
>наличие проблем с качеством изготовления
В эту игру могут играть двое. На бордах в эту игру может играть бесконечное количество участников.
Мимо-Хэвен
И только вякни про Семёнов.
за то у нее есть штык нож.
есть штык-нож значит пушка хороша
есть штык-нож значит пушка хороша
> применяет выражение "отсутствие качества изготовления" вместо "пруф на качество изготовления, о котором он спизданул"
А теперь уёбывай и не возвращайся.
Да, отсутствие результа может быть продолжением.
>И только вякни
А то что, жареного какла запостишь?
Так зачем мне доказывать отсутствие?
Средняя СВД собирает кучу 7 см на 100 м. Это полное дерьмо. Это тупо калаш в большем калибре и штатной оптикой.
В приличном обществе принято утруждаться такими мелочами, как доказательства.
Подтрудись-ка предоставить цифры: разброс, отзывы операторов, доказать, что выпускается на довоенных станках и результаты стрельб.
Можно не из зоны .mil так уж и быть.
>скопировал кукареканье малолетнего куклоеба из nvr
>притащил на военач
Обоссал идиота.
>притащил на военач
Обоссал идиота.
Он кроме блохастого сравнения со швитой М24 ничего не притащит. Петяны никогда не меняются.
Что-то не так?
Твоя мамаша принимает 7 хуев за ночь. Это полное дерьмо. Это тупо шоюха в большем теле и небритой пиздой.
>Так зачем мне доказывать отсутствие?
Зачем тебе доказывать наличие проблем с качеством стволов?
Ну даже не знаю. Может быть, чтобы подтвердить чем-то свои охуительные заявления?
Бугуртящие уебаны жрут толстоту. Продолжаем зоонаблюдения.
>его имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
>Пруф.
Ну попробуй кинуть в мишень водопроводную трубу и ствол от СВД, сам убедишься. Хотя почему ОП предложил использовать ствол от СВД в качестве метательного снаряда - выше моего понимания.
>в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров
Ну оно как раз под это и пилилося. Задачи по устранению огневых точек, лёгкой техники и авиации на аэродромах решаются высокоточными ударами артиллерийских дивизионов Д-30. Что не так-то?
> высокоточными
> Д-30
Что не так то? Чтобы штыком промахнуться мимо цели надо быть совсем пиздоглазым мудилой.
СВД создана чтобы солдаты не тратили слишком много патрон. Патроны денег стоят, а солдаты-они бесплатные. Бабы еще нарожают.
Мне один маняснайпер сформулировал так - пушка за 30 килобаксов это круто, но вату можно и из СВД валить.
Говарвиdал маняснайпер, съебывая на этот раз уже из Мариуполя..
>Йобакалашоид
Кек.
всегда проигрывал с таких тредов
залетный порашник берет что-то, стоящее на вооружении некоей армии и начинает НИНУЖНА НЕТ ЗАДАЧ ГОВНО ПОЛНОЕ
конечно порашник лучше военных знает об опыте применения оружия, задачах и качествах
залетный порашник берет что-то, стоящее на вооружении некоей армии и начинает НИНУЖНА НЕТ ЗАДАЧ ГОВНО ПОЛНОЕ
конечно порашник лучше военных знает об опыте применения оружия, задачах и качествах
Ага, увод ствола выше ростовой мишени. СВД тоже хороша. Обе марксманки давно нужно заменить на пушки получше.
А меня больше радует когда приносят какое-нибудь отактикуленное говно типа EBR или Галатца, и орут во всю глотку "СОВКОВЫЕ ПИЩАЛИ! ГОВНО! НИКРАСИВА", даже не подозревая что первой полвека, а второй – банальный калашоид со всеми вытекающими, что, впрочем, не мешает школьнику поливать говном АК.
На пикчах две разные винтовки, долбоёб, СВДМ и СВДК.
>пробивает практически столько же
Пруф?
Точнее даже три: СВДК, СВДСМ и вариант для Ратника (встречаются обозначения СВДМ и СВД-М).
Самая ранняя винтовка это СВДК, разрабатывавшаяся в рамках ОКР Взломщик. Там всё было новое - ствольная коробка, ствол, приклад итд итп, из-за нового патрона все пришлось увеличивать и усиливать. Затем разработали СВДСМ (со складным прикладом, с постоянным был вариант СВДМ). На стандартную ствольную коробку посадили вариант ствола от СВ-98 (но хромированный). Применили решение от СВДК - несущая шина, на которую опираются сошки (что по идее обеспечивает вывешенность ствола).
Затем в рамках Ратника начали работать над модернизацией СВД, были как ранние варианты, с классическим основанием мушки на конце ствола, так и поздний вариант с мушкой на газоотводе. Крышка СК стала откидной на шарнире, с планкой пикатинни. Были слухи что утежеляли и усиливали саму ствольную коробку. Вкупе с новым стволом (он толще и короче чем ствол СВ-98 как на СВДСМ, и не имеет шайбу под посадку ТГП) по идее должно сильно улучшить точность и кучность. Приклад складной, но полностью регулируемый.
На первой фото СВДК и СВДСМ, на второй разобранная СВДСМ, на третьей несущая шина СВДСМ, на четвертой - поздний вариант СВД-М для Ратника.
Почти сутки прошли. Пруфы появились, или как всегда?
Суйсейсеки из /nvr/ - ты? Тебя окормили хуями в тех тредах, теперь ты сюда прибежала, пылая сракой?
Это винтовка стрелков поддержки. Тут и не нужна ювелирная точность. Вон асашай всё ещё насилует М14, ибо схема отработана, проста и годится для низкосортных стрелков.
Труъ-снайперы уже перешли на Орсисы СВ-98 и им подобные.
Малолетний долбоеб не понимает что такое армейский снайпер и почему реальная прицельная дальность и кучность СВД не только достаточна для военных условий, но даже избыточна в ровных руках. Порода такая, видимо.
Он судит по фильмам и видеоиграм, СВД выглядит никрута, да и ее в контре нету.
Мой знакомый поцреот говорил, что (смех) СВД круче, чем Barrett M82.
Ну так он прав. СВД по всему миру используется, а Баррет используется крайне редко.
Круто она выглядит да и анименяши её любят.
>(смех)
>круче
Уёбывай в /b/.
Мама, смотри, я тралю военач ИТТ
Эх, если бы ее завезли в аниму.
Очень надеюсь на второй сезон. Там и Бизон будет!
Но ведь Бизон пп, а пп - совсем лоли по сравнению с ассаулт рифлами.
че за анима то?
Мало того, что ньюфаг, так еще и в Гугл не обучен. Мокидонский аж кнопку "Загуглить пикчу" к Макабе прикрутил специально для таких, как ты, но ты, видимо. слишком необучаем даже для того, чтобы два раза щёлкнуть мышкой.
Панцу-пушки. Upotte!
Но лучше мангу.
Ты что-то имеешь против лолек? Мммммм?
Употте.
boku no pico
Бля, СВД не нужна. Вместо этого ствола лучше юзать тот же ОРСИС
Ну просто в сериале пп практически не было. Да и калашоиды в двух-трех сериях всего.
Она и нужна для стрельбы метров на триста, простая как палка, взял и шмаляешь, вчерашний токарь с нее сможет стрелять, да хоть школьник.
Просто эффективное оружие для пихтурного марксмана. Ничего сверхъестественного но свои задачи выполняет на отлично.
Просто не надо ее считать ОРУЖИЕМ СНАЙПЕРА блядь.
Марксманы с мкой и акогом до 300 работают.
Ну и пусть себе работают на здоровье.
>Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки
А зря. Штык-нож оче способствуют обучению меткой стрельбе.
Поэтому даже на АК можно повесить аког и пулять на 300-400м. А СВД не нужна.
>Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки
Стрелок СВД - это прежде всего марксман, а не "настоящий" снайпер, он действует в боевых порядках пехоты и с ней же фигачится с противников, ворвавшимся на передний край обороны.
На новой ствол от СВ98 ставят, а это Австрийские стволы.
Что ты несешь, петян? Покажи мне в военнике солдата РФ должность "марксман". Где вы блядь малолетние долбоебы слов таких нахватались вообще? Пехотный снайпер не настоящий? Ну охуеть теперь. Какой снайпер настоящий тогда?
Так у мосинки точность больше.
Тот, который у буржуев называется sniper.
>Покажи мне в военнике солдата РФ должность "марксман".
Ну введут.
>Пехотный снайпер не настоящий?
Нет конечно, марксман - это вообще любой петян с АК-74 с ПСО-4 или СВД. А вот няшка действующий в одичноку с Орсисос с годами йоба-подготовки для уничтожения генеров противника с километров - это снайпер.
>Старые стволы изготовлены по технологии ЭХТ, но шаг нарезов 240 мм, снизив точность на 25% ради нахуй не впившейся универсальности применения боеприпасов.
Пруф.
>>няшка действующий в одичноку с Орсисос с годами йоба-подготовки для уничтожения генеров противника с километров
Где ты вообще таких снайперов видел? Нахуй они нужны? Где ты видел у бабахов генералов? Как ты собираешься на расстоянии в километр отличить генерала от прапорщика? Заебало поколение вырощеное на голливудских фильмах.
>CВД
>снайпер
>снайпер
У бабахов есть командиры.
Уууу, походу ты у нас тут залетное быдло.
Ссу тебе в рот, няша :3
P.S. Вот настоящий снайпер.
>P.S. Вот настоящий снайпер.
Хуйня это, а не снайпер. Вот настоящий снайпер.
А что, полицейские снайпы уже не снайперы?
Поссал второй раз на тебя :3
Хуйня твой снайпер. В первую же секунду заметил. Его палит силуэт.
Хуйня твой снайпер. Вот настоящий снайпер.
Вот вам настоящие снайперы, а не марксманы с СВД.
Бля, ну сракоболист тут не в тему.
Накачал картинок с большими красивыми пушками и доволен, малолетний долбоеб с пидарскими наклонностями.
Взводный снайпер МСВ - доволен?
Какой нахуй взводный снайпер, мудило пиздоглазое? Тебе ясно сказали: найди где сказано "марксман".
>найди где сказано "марксман".
Это фамилие у него такое. Че доебался? Или ви таки антисемит?
Посмотри на патрон АК, потом сравни его с патроном СВД, наркоман.
Птро от СВД очень старый. тггда был плохой порох потому гильза большая.
СВД придумали позже АК, наркоман.
Гугли "Винтовочный патрон".
> тггда был плохой порох потому гильза большая.
Охуительные истории. Кто сюда школоту пустил?
Почему амеры после ВМВ перешли с 7.62х63 на 7.62х51?
Wait! Не иначе порох изобели? Я угвдал?
Гугли плотность заряжания, ПТУ-шник.
Я не он, но наркоман здесь ты. 7.62х54 юзают с появления Мосина, а это 1891 год.
Изобрели более плотный и дающий больше газов порох, отчего большая гильза стала НИНУЖНА
А потом снова забыли и придумали 7,62×67.
Да, идиотик?
Дегенерат ёбаный, 7.62х67 это МАГНУМ у которого энергия более 5КДж. Он что, в пулемётах используется? Он на вооружение принят?
>Он что, в пулемётах используется? Он на вооружение принят?
Что ты. Нет, конечно. У него же порох недостаточно плотный.
Привели пример, а ты сорвался в визг с оскорблениями. Яснопонятно всё с тобой.
>покажи где написано "марксман"
>вот тут написано "взводный снайпер"
>привёл пример
Во ты и подписался, что ты еблан.
Две кружки эля этому джентельмену! Школьники даже не подозревают, что снайпер делится на две основные категории, случайный и профессиональный.
мимоснайпероёб
Сначала скажи для решения каких задач была создана СВД, потом расскажи как она "хуево" или "хорошо" их выполняет. Третье, актуальны ли поставленные перед винтовкой задачи сейчас. А далее уже можно говорить, о полезности-бесполезности СВД.
Случайный снайпер?
СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. СЛУЧАЙНЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.
Мимовоенный :3
Я хочу быть няшкой из онимы с steyr IWS 2000!
ролл
Василий, к случайным относятся гражданские или военные лица вооружённые снайперской винтовкой но не обученные снайперскому искусству со всеми вытекающими. СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. ВОЕННЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.
мимовдругуюсторону :3
Лучше скажите, можно ли СВД в battle rifle перепилить?
Потерли!
Один хуй СВД НАМБЕР ВАН.
Один хуй СВД НАМБЕР ВАН.
Потому что рулетки не нужны. Особенно - в тематике.
Согласен.
Но СВД - намбер ван!
двачую ОП-а, тот-же 700-й ремингтон лучше будет
В принципе, не плохо, но...
ГДЕ моя РПКС-74-тян, с которой я ЦЕЛЫЙ ЕБУЧИЙ ГОД бегал в СРАНОЙ АРМИИ? Я СМАЗЫВАЛ её штатные РАЗДВИГАЮЩИЕСЯ СОШКИ, протирал её ОТКИДЫВАЮЩИЙСЯ ДЕРЕВЯННЫЙ ПРИКЛАД, не говоря о ДВУХ, сука, ДВУХ ШТАТНЫХ МАГАЗИНАХ В СОРОК ПЯТЬ ПАТРОНОВ! Почему? Ну, блядь, ПОЧЕМУ ЕСТЬ ИЗРАИЛЬСКО-ФИНСКОЕ ДЕРЬМО, а МОЕЙ НЯШКИ НЕТУ? А как же её ШОМПОЛ, к которому я привязывал ткань, протирал её МАСЛОМ И СМАЗЫВАЛ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБ, ВОДЯ ВПЕРЁД, НАЗАД, ВПЕРЁД, НАЗАД, вперёд по её СТВОЛУ?
Я МОК С НЕЙ под ДОЖДЁМ на строевых смотрах и на марш-бросках, СМАЗЫВАЛ ЕЁ после СТРЕЛЬБ, когда она ВСЯ ИСПАЧКАЛАСЬ в ЗОЛЕ! К ней даже ШТЫК НОЖ не пригалается, не придусмотрел. У НЕЁ НЕТУ ШТЫК НОЖА!
ЁБАННЫЕ БОГИ АНИМАЦИИ, НУ ПОЧЕМУ?
Стрельбу очередями прикрутить, что ли? В СВУ было. Только задач нет.
Это шо там такое?
Это СВДК под 9,3×64 патрон.
Перегрев гроб гроб деформация износ.
чому СВД такая уебищная?
Чому Нефёд Олегович такой толстый?
Красивее твоей мамки и этого достаточно.
Ахахах, поржал с тебя, маня.
СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. ВОЕННЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.
Мимовоенный :3
>>у буржуев
У меня от тебя ОФИЦЕР МИЛИЦИИ и АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА КАЛАШНИКОВА
>>любой петян с АК-74 с ПСО-4 или СВД
Малолетний долбоеб не служил в армии РФ и не знает, что ЛЮБОМУ ПЕТЯНУ ПСО не положен, равно как и СВД. Малолетний долбоеб думает что если у снайпера забрать ПСО, по он станет ЛЮБЫМ ПЕТЯНОМ. Малолетний долбоеб не знает что снайпер остается снайпером и без ПСО.
Малолетний долбоеб не знает, что поделие на его пике способно решать те же самые задачи что и СВД, но при этом имеет ручную перезарядку, православный нарез, и ту же кучу при одинаковых условиях испытаний, да и изготовлено далеко не в шестидесятых.
Если ты целый год чистил сортир, вместо того чтобы изучать воинскую науку действительным образом, то это проблема твоя и твоего командования, но никак не терминологии или твоей винтовки.
>ОФИЦЕР МИЛИЦИИ
Что то не так?
>Офицер (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3] — должностное лицо силовых структур, таких как вооруженные силы или полиция (милиция), которое прошло специальную подготовку к службе (обычно это профильное высшее образование), получило соответствующее образование, опыту службы и заслугам воинское или специальное звание и которое может быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.
>> может быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.
А какого именно гос-ва в педивикии не написали, печаль-бида
И? В твоем ОФИЦЕР МИЛИЦИИ тоже государство отчего то не указано. :3
Что блять? Пройди нахуй, диванный. Просто нахуй :з
Мимовоенный-капитошка :з
>те же задачи
>туже кучу
Ты случаем в армии не СНУПИРОМ С СВД был? Сортиры вилочкой драил?
Повторяю для тупых:
Полицейский снайпер, что на пике, обязан поражать цель, диаметром 3см с дистанции 100м. (Комплектуются исключительно офицерами). Профессионал.
Взводный снупир - лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м. (Комплектуются солдатами-срочниками). Недоумок-срочник.
А снайпер, входящий в спец.подразделение обязан поражать любую цель на дистанции до 2км, при этом действуюя в одиночку (со чторым номером), либо в составе специальной группы. (Комплектуются исключительно офицерами.). Профессионал.
Еще вопросы, мань?
Мимоофицер.
Даже педивикию процитирую:
Снайпер-диверсант (в моей классификации - снайпер спе.назначения).
Действует в одиночку или с напарником (осуществляющим огневое прикрытие и целеуказание), зачастую вдали от основной массы войск, в тылу или на территории противника.
Задачи — скрытное выведение из строя важных целей (офицеров, дозорных, ценного оборудования), срыв атаки противника, снайперский террор (наведение паники на рядовой личный состав, затруднение наблюдения, моральное подавление).
Чтобы не выдать свою позицию, стрелок зачастую производит выстрел под прикрытием фонового шума (погодные явления, сторонние выстрелы, взрывы и т. п.).
Дистанция поражения — от 500 метров и выше. В удачных условиях человека можно поразить с расстояния 1,5—2 км — для крупнокалиберных 12,7 мм винтовок. На практике стрельба по одиночным целям таких малых размеров с подобного расстояния не ведется, из-за большого разброса даже у лучших образцов снайперского вооружения.
Оружие снайпера-диверсанта — высокоточная винтовка с оптическим прицелом, иногда с глушителем, обычно с продольно-скользящим затвором.
Маскировка позиции играет большую роль, поэтому выполняется с особой тщательностью. В качестве маскировки могут применяться подручные материалы (ветки, кусты, земля, грязь, мусор и т. п.), специальный «лохматый» маскхалат (англ. ghillie suit) либо уже готовые укрытия (бункеры, окопы, здания и т. п.).
Пехотный снайпер (англ. designated marksman) впервые появился в СССР в 60-е годы. Под влиянием советской концепции в 1990-е годы специальность пехотного снайпера была введена Израилем и США.
Неотъемлемая часть стрелкового (мотострелкового, пехотного) отделения, как пулемётчик или гранатомётчик; действует в составе подразделения. Иногда в паре с пулемётчиком или парой автоматчиков (группа прикрытия).
Задачи — повышение радиуса боя пехоты, уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРов, связистов).
Как правило, не имеет времени для выбора цели; стреляет по всем, попавшим в поле зрения.
Дистанция боя редко превышает 400 м.
Оружие: самозарядная винтовка, основной акцент на небольшой вес и надёжность. Иногда таких снайперов снабжают серийными автоматическими винтовками (например, H&K G3 или FN FAL), которые отбираются ещё на оружейном заводе по критерию «точность попадания» и получают оптический прицел. Винтовки пехотных снайперов редко снабжены глушителями.
Чрезвычайно мобильный, часто меняет позицию.
Как правило, имеет те же средства маскировки, что и остальные солдаты.
Полицейский снайпер:
Радиус поражения полицейского снайпера редко превышает 200 метров — обусловлено это тем, что стрельба, как правило, ведётся в городских условиях. Зато и цели у полицейского снайпера очень малы: чтобы поразить преступника, угрожающего пистолетом, необходимо попасть ему в сочленение головы и шеи — тогда он не сможет выстрелить даже рефлекторно. Альтернативная тактика — выстрел в палец либо кисть. Одно из первых заданий на огневой подготовке милицейского снайпера в СССР — поразить с расстояния 100 м мишень «рука с пистолетом» (для сравнения: аналогичное задание при подготовке солдат — поразить ростовую мишень с расстояния 200 м).
Так что, мань, пиздуй из военача по-хорошему.
>любую цель на дистанции до 2км
Что значит любую цель? Стрельнуть в ростовую мишень или попасть чисто в голову на 1.5км?
Зачем ты так рвешься, петушок? Ты ведь ни одного моего утверждения не опроверг, зато накатал кучу хуерги. Где там у тебя на пике полиц. снайпер? На нем написано?
>>Ты случаем в армии не СНУПИРОМ С СВД был? Сортиры вилочкой драил?
Нет. Следил за тем, чтобы такие как ты от чистки сортиров не отлынивали.
Покажи мне там "марксман": http://recrut.mil.ru/for_recruits/position/more.htm?id=623@BasePost
и "лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м" покажи, мартыхан-порватка.
>>Недоумок-срочник
С такими как ты офицерами срочники недоумками и становятся.
>>Мимоофицер
Я таких офицеров в сортир головой окунал и мне за это ничего не было, пиджачёк.
Попасть в грудь/голову на дистанции до 2км, борьба с легкобронированной техникой, ДОТами, РЛСками, корректировка авиации, уничтожение высшего командного состава, снайперов и разведка - это их задачи.
>>Даже педивикию процитирую
>>педивикию
>>ДАЖЕ
>>Так что, мань, пиздуй из военача по-хорошему.
Нет, ты пиздуй. Военач от тебя тупеет.
Я тебе все аргументы привел, срочник-мань. Докажи обратное, лол.
>покажи мне должность "марксман", ее ведь там нет, зато есть гордое "снупир".
Можешь назвать себя "снупиром", но учше стрелять ты от этого не станешь, маня.
>пиждак.
И это мне говорит срочник-маня, чистивший сортиры вилкой и сосущий у хачиков хуи в казарме. Я даже говорить про мой боевой опыт не буду - срочники тупы до безобразия).
>в сортир головой окунал.
Маня-мечты срочника-мани. Даже весело становится.
>с такими офицерами
С такими гомо-солдатами-манями наша армия даже иракцам продует в войне.
Доказывай обратное, маня.
Мань, докажи обратное :з
Дай мне статистику, подтверждающую, что срочник-маня-снупир поразил цель на дистанции 2.4км, вывел из строя БТР своим выстрелом, подбил БРДМ, уничтожил генерала на дистанции 1.5км, смог попасть в рублевую монетку с 70и метров и конечно-же указывал местонахождения СКАДов своим самолетам.
Чтой маня, слабо? Слабоооо :)
Пидорашка не знает, что больше всего фрагов набили полуголодые, расписывающиеся крестиком срочники с винтовками 19 века. Максимализм школьника не терпит полумер: у него или до 400 метров стреляют истекающие слюной имбецилы, не умеющие в деривацию, или боги стрелковой подготовки, попадающие на 5К в рублевую монету.
Все правильно сказал, малацца
У военных от ОФИЦЕРА МИЛИЦИИ бугурт. Гугли офицерские и специальные звания.
Диванные оружейники, как же вы заебали, особенно про универсальность, пот представи ты бля в бою и кончились у тебя снайперские патрончики, хуль будешь делать? а у пулеметчика- хуева гора цинков с 7.62 патронами, зарядил и дальше пиздякаешь- не так эффективно, но это же хотябы что то, или вы блядь думаете в бою можно impulse 101 прописать?
>>Хорошая подготовка снайпера позволяет вести прицельный огонь даже по таким целям, как вертолеты и малоскоростные самолеты. Например, известен случай, когда бойцу партизанского отряда ФНОФМ удалось сбить выстрелом из СВД реактивный штурмовик ВВС Сальвадора. Это произошло 12-го ноября 1989 года у деревни Сан-Мигель. Заходивший в атаку самолет Cessna A-37B «Dragonfly» удачно вписался в прицел и был поражен (позже удачливый снайпер рассказывал, что целился в кабину экипажа). Пуля попала в летчика, после чего самолет потерял управление и разбился. Похожим образом использовали СВД иракские боевики, заявлявшие об уничтожении огнем снайперских винтовок малых разведывательных БПЛА RQ-11 Raven
Лол, чо
Лол, чо
Когда первая экономика мира сможет в годный металл, тогда и приходи.
>Попасть в грудь/голову на дистанции до 2км
Военачеры, это вообще реально? Ну только не надо щас про единичные выстрела на 2.5км рассказывать.
Только случайно. Что бы там не завывали ксенопатриоты. Все известные попадания случились при выстреле на "авось пугану".
Из интервью Результаты с Дмитрием Семизоровым.
http://expert.ru/2012/10/15/generalnyij-plan/
Ведущий: В ноябре 2009 года, в Афганистане, английский стрелок Крейг Хариссон, двойным выстрелом, уничтожил пулеметчиков –талибов на дистанции 2400 метров. Говорят, что это рекорд, но можно ли из отечественных винтовок, например ОСВ-96, сделать такой выстрел?
Я об этом случае прочитал в Интернете. И, в общем-то, как пользователь и как, может быть, коллега в прошлом, могу сказать просто свою оценку данного факта. Дальность стрельбы 2 477 метров. Это дальность предельная для любого вида стрелкового оружия. Для любого вида снайперской винтовки. Я не поленился, я нашел винтовку, из которой стрелял английский снайпер. Это одна из тех винтовок, которые мне очень хорошо знакомы. Это винтовка фирмы «Экьюреси Интернейшнл». Она имеет свое наименование, по-моему, это L-115, с какими -то там дополнительными буквами. Винтовка калибра 338 Lapua Magnum в русском варианте, это 8.6мм на 69мм. Предел стрельбы такого оружия я оцениваю как переход пули в обратный звуковой барьер. Обратный звуковой барьер пуля переходит на расстоянии в 1400 -1500 метров. Стало быть, полет пули после этой дистанции не управляем, не прогнозируем. Пуля, вообще, летит- кувыркается.
Я посчитал, не поленился, посчитал баллистику этого выстрела, при выстреле из этой винтовки, те поправки, которые необходимо внести ему было на дальность, прицел, который находится на винтовке, не имеет. Подлетная скорость около цели, около 200 метров. При всем при этом, пуля уже не стабилизирована, она кувыркается, и то, что она долетела бы туда? То, что она долетит- это вероятно, рассчитать такую баллистику, наверное, нет. Кроме того, все слышали такую поправку как деривация. На эту дальность она составляет около 4 метров. Не учитывать ее нельзя. Ветер, который всегда есть, и хотя там снайпер пишет в своем объяснении, что погода была хорошая, ясная ,безветренная, ветер есть всегда. Ветер 1 м/сек, на эту дальность, уносит пулю, более чем на 5 метров. Увидеть 1 м/сек, это волшебство.
Я не говорю, что такой выстрел невозможен. Он наверно возможен, как возможна шаровая молния. Но сделать два одинаковых выстрела и попасть, это маловероятно. Кроме того, если мне память не изменяет, он пишет, что он увидел, как второй талиб взял в руки пулемет первого убитого и навел его в его сторону. В это я не верю вообще, в принципе, на такой дистанции, цель не может понять, откуда в нее стреляют. Звук еще не долетит. А сориентироваться, с какой стороны пришла пуля- невозможно. Поэтому, я не говорю, что это невозможно, но я в это не верю.
Снайпер из баттелфилд 3.
По мне нет практически нереально без нескольких выстрелов попасть по врагу с такой дистанции, когда стреляю с горы до горы, необходимо сделать несколько выстрелов, чтобы попасть, при этом попадание с такой дистанции даёт бонус, если попал, то засчитывается попадание в голову.
Если из винтовки белых людей-то хоть 2.5, запросто. А из СВД часто в ростовую мишень со 100м попасть невозможно. Про калаш вообще молчу: стреляли по шапке с 50м, израсходовали более 200 патронов, попали 1 раз.
>Я посчитал, не поленился, посчитал
Что он там сделал-то?
Тебе два раза недостаточно повторить?
А ты сообразительный.
Вот тебе третий раз: ОН ПОСЧИТАЛ
Ты зажмуривалась чтоле,когда с калаша стреляла
Ну вот я из окна глянул на объект на расстоянии 2.5км. Объект большой (собор), виден довольно хорошо. Посмотрел на него в оптику (х24), видно еще лучше, людей к сожалению на нем нет, но все-таки бы их было видно очень и очень хуево, если они сныкались бы - вообще анриал. Это я сейчас говорю чисто о том чтобы увидеть кого-то и попытаться прицелится. Йоба снайперу пришлось же еще вводить дохуя поправок на дистанцию на которую возможно он никогда и не стрелял.
Двачую этому.
Так и представил-пятьдесят метров,грохочут выстрелы...очередь-татататататата,потом одиночными-так так так...пятьдесят метров...Потом снова очередь...Потом подходят к шапке,а там одна дырка,и та молью проеденная. Может вы холостыми тарахтели?
Так и представил-пятьдесят метров,грохочут выстрелы...очередь-татататататата,потом одиночными-так так так...пятьдесят метров...Потом снова очередь...Потом подходят к шапке,а там одна дырка,и та молью проеденная. Может вы холостыми тарахтели?
быстрафик,вот этому а не себе- надо брать мобилу с экраном побольше.
>снайпер, входящий в спец.подразделение обязан поражать любую цель на дистанции до 2км
Быстро ссылку на это или признавай, что выдумал.
Все "Героические" выстрелы на охулиард метров - с большой долей вероятности вымысел.
Уже и Выстрел из Браунинга 2 0,5 калибра обсасывали и многие другие.
При детальном изучении ссылок/технической составляющей и обстоятельств возникновения Истории-о-снайпере.тхт - выясняется, что там больше тумана и вымысла, чем реального выстрела.
однако всегда находятся люди, даже рядом не стоявшие со снайпингом, романтично верящие таким историям
Ага, м200 называется.
Для человека - да, для спецпекарни вполне себе.
Ёба-крутость, охуительность и даже золотистое анодирование не отменяют непредсказуемости атмосферы. Даже если создать винтовку с отклонением 0,0001 MOA, пулю на дистанции 2-2,5 км унесет воздушными потоками хуй знает куда. Увы, атмосфера планеты Земля пока не подчиняется пендосовским фантазиям.
Зато пиндосовским фантазиям подчиняются другие фантазеры, и за такую винтовку выложат пару миллионов грязных бумажек.
Ну, высококласные винтовки стоят своих денег. Они обладают ценнейшим качеством - повторяемостью выстрела, или, другими словами, стабильностью боя. И из такой винтовки попасть на 2 км все же можно. При нескольких условиях - стабильность или неподвижнсть атмосферы, специальная настройка прицела, пристрелочный выстрел/выстрелы.
>Ага, м200 называется.
>>С самого начала разрабатывался в качестве перспективного снайперского калибра 21 века. Назначение этого 3000+ ярдового боеприпаса (трансзвуковой переход между 3300 и 3400 ярдов (3000 и 3100 метров) в нормальных условиях) - обеспечить кучность в пределах этих дистанций меньше 1 МОА со снайперской платформы.
>оптическимприцелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408CheyTac,фирменного баллистического компьютера (наоснове PDA Casio Cassiopea M70) и подключенных к немусенсоров ветра, температуры и атмосферногодавления Kestrel 4000 обеспечивает эффективнуюстрельбу по ростовой мишени на дальности в 2000 метров, гарантируя точность менее 1угловой минуты (1 МОА).
Короче с йоба прицелом на снайперской платформе по противнику стоящему в полный рост в 2 км попадёшь, как круто. Не проще шлёпнуть с миномёта, шанс попадания внезапно выше чем у Шайтан трубы, и стоит он разительно дешевле.
> Не проще шлёпнуть с миномёта
Даставка миномета и боеприпасов к нему в бабахостан стоит охуительных денег.
Да не дороже доставки этой еба-компьютерной пищали.
Хевен обезумел. Посмотри сколько весит миномет и сколько компьютерное поделие. А потом посмотри сколько стоит килограмм груза из пендостана в бабахостан. А еще к миномету нужно доставить боеприпасы. А еще минометчик не один - их целый рассчёт. Этот рассчет нужно кормить, платить, доставлять им прокладки, колу, массажеры для яичек. Заметь, что когда рассчет будут отправлять на родину, к весу рассчёта нужно прибавить вес гробов. Гробы, кстати, тоже нужно доставить строго из пендосии, ибо контракты и откаты. Гораздо дещевле доставить в бабахостан петущка, который сидя на стульчике из титанового сплава будет производить выстрелы в направлении противника, а потом кукарекать что он кого то там убил на расстоянии 2к.
>Предел стрельбы такого оружия я оцениваю как переход пули в обратный звуковой барьер. Обратный звуковой барьер пуля переходит на расстоянии в 1400 -1500 метров. Стало быть, полет пули после этой дистанции не управляем, не прогнозируем. Пуля, вообще, летит- кувыркается.
Широко распространеное заблуждение, в том числе и среди горе снайперов, нужно смотреть конкретную пулю и считать ее гироскопическую устойчивость. В целом конечно переход на дозвук рассеивание начиная с этой точки еще более усиливает.
>те поправки, которые необходимо внести ему было на дальность, прицел, который находится на винтовке, не имеет.
Есть такая вещь как установка прицела по углом.
>In a BBC interview, Harrison reported it took about nine shots for him and his spotter to initially range the target successfully. Then, he reported, his first shot “on target” was a killing shot followed consecutively by a kill shot on a second machine gunner then a third which disabled the machine gun.
Было 9 пристрелочных прежде чем расчет нашел необходимые поправки и пули стали ложиться на цель.
Кого ты хочешь наебать своей дешевой демагогией? Узнаю резуноида по ебанутым доводам. Это военач, детка, тут резуновские приемчики не пролезут. Тут за них обоссут, и правильно сделают.
Для петушка всю эту ебатень тоже везти надо. И гробик тоже. И колу.
А еще открою тебе страшную военную тайну - транспортируют не миномет или еба-пищаль, а транспортный самолет. И ему совершенно похуй, что у него внутри. Стоимость рейса одинаковая.
>Не проще шлёпнуть с миномёта, шанс попадания внезапно выше чем у Шайтан трубы
А тут ты такой берешь и считаешь "шанс попадания". Какая "куча" у миномета на 2000 метрах хотя бы знаешь?
Njet,не знаем,но ты нам щас расскажешь,не так ли?
>>Было 9 пристрелочных
проиграл
>>Кого ты хочешь наебать своей дешевой демагогией? Узнаю резуноида по ебанутым доводам.
И немедленно накатал кучу лютейшей демагогической хуйни резуноид-стайл. и даже не старался.
>>открою тебе страшную военную тайну
гомоофицер, плз
Вот тебе хохлуту приводят ТТХ на 4к своей допотопной громыхалки 82мм: http://kba.kiev.ua/minomet_kalibra_82_mm.html
Если у тебя есть мозг, то ты быстро поймешь, что ровными руками можно создать зону сплошного поражения на 2К. Ведь божественные муриканские минометы 22 века имеют кучность в 10, нет - в 100 раз больше чем ватное потешное поделие.
Ты не мудри. "Куча" то какая? На 2000 метрах?
>Обслуга, лиц 3
Непростительная трата ресурса.
>Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безвеКО-КО-КО, КУД-КУДАХ...
И как я (да хули "я", вся В/Ч) в любой день и погоду (день для стрельб не выбирают, а назначают, армия же) стрелял (и поражал, невероятно, да?) по ростовым мишеням на 400-500 метров, а по движущимся ростовым на 300-400 (все по условиям УКС №2), причем не из СВД, а из сраного АК-74 (даже не "М") 1986 г.в., не видавшего ПСО-1 даже в своих влажных мечтах (крепление "ласточкин хвост" на данную модель не завезли)?
А ведь были ещё и ночные стрельбы
Я хуй знает, быват так что ты что-то делал, а потом появляется в твоей жизни человек, который (не зная этого факта, естественно), говорит что этого не может быть потому что не может быть. Вот сидишь и думаешь - кто же прав, черт возьми?
>равно как и СВД
Дурак чтоли? Танки доверяют, а СВД нет? В РР в ВАЛами бегают и ничего.
>(Комплектуются солдатами-срочниками). Недоумок-срочник.
Контрактники, не не слышал. Да и срочников норм обучают.
> Танки доверяют, а СВД нет?
Для того, чтобы в армии кататься на танке, нужно быть танкистом. С танками, СВД, ПСО, а также ВАЛами, бегают те, кому они положены, ребенок.
>по ростовым мишеням на 400-500 метров, а по движущимся ростовым на 300-400
На это дистанции машину можно незаметить, о каких мишенях ты говоришь?
Вангую стрельбу на 150, 250 метров.
>На это дистанции машину можно незаметить
На этот случай существуют %%очки% бинокли. Из овер 20 рыл во взводе кто-то да заметит, дальше можно давать наводку трассерами.
Дабы исключить случаи секса в глава, на нашем полигоне самые дальние пары ростовых мишеней (те самые 400-500м) были покрашены в ярко-белый цвет.
Движущиеся оставили зелеными, их и так видно.
От себя добавлю что мишень чаще всего замечаешь именно в момент появления (сам факт движения на статичном фоне).
Ванговать нет смысла - померь через яндекс или гугл любое войсковое стрельбище. Можешь до кучи загуглить требования УКС №2 - там все четко и ясно сказано про дистанции.
150 метров - смешно, перед присягой 6 патронов одиночными лёжа стреляют на 100м по грудной.
250м - стандартная дистанция поражения залегшей пехоты.
>На это дистанции машину можно незаметить
На этой дистанции отчетливо можно увидеть человека в окне - если ебальником светить будет. Ну или движение.
А уж на фоне городского пейзажа, черные силуэты легко отличимы.
слепых с минусами на зенках дотеров и контер-страйщиков просьба не беспокоиться
Что самое смешное у меня самого зрение не идеальное (-0.5- -1, если правильно помню), перед медкомиссией тупо выучил таблицу наизусть лол, очень не хотел в стройбат.
Однако и ростовую на ~450 и поясную на ~350 вполне себе видел, они очень хорошо палятся в момент появления.
>очень хорошо палятся в момент появления
Движущийся объект заметить намного легче, а потом уже сфокусированное внимание помогает.
Конечно - неподвижного бойца в камуфле не увидишь, если он не начнет стрелять без ПБС.
>На это дистанции машину можно незаметить
Каково это - жить со зрением -12?
Скачай снайпер аддон - там баланс профиксили.
Скажи в таком случае на хуй нужна СВД если есть Калаш? Точность у них сопоставимы (дальше 500 м. один хуй не попадут). Оба патрона пробивают стандартные броники, а АК ещё и более универсален, легче, компактнее и может в очередь.
Что может делать СВД из того что не может Калаш?
>>Точность у них сопоставимы
Ебать дебил
>>Оба патрона пробивают стандартные броники
Гомоофицер
Шанс попадания сильно зависит от ветра и рельефа местности. В штиль, на ровном месте ХОРОШО подготовленный стрелок может выдавать относительно стабильные попадания на 2 км. Однако в горах/холмах со сложной розой ветров, над поверхностями водоемов или просто при порывистом ветре – на такой дистанции пулю будет сносить на несколько метров. Но по факту предельная дистанция для снайпера, где он может СТАБИЛЬНО поражать ростовую фигуру – это 1 км. (+/- 200 м.). Дальше начинается рулетка.
Ебать дебил. Пуля стабилизируется вращением вокруг оси. В этом движении почти отсутствует трение и пуля практически не теряет скорость вращения даже при многокилометровом полете. При падении линейной скорости пули скорость её вращения сохраняется и пуля получается даже перестабилизированной (т.к. стабилизированность зависит от отношения между скоростью движения пули и скоростью её вращения – чем быстрее движется пуля, тем больше оборотов нужно для стабилизации).
И это военач.
Так ты это всерьез
Я думал ты тралишь
про кучу на таком расстоянии и ветер ты решил скромно умолчать?
Насчет стабильных сверхдальних выстрелов (при которых пуля уходит на дозвуковую скорость) есть годная статья в Популярной механике
http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
Это возможно, но для боевого применения не годится.
http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
Это возможно, но для боевого применения не годится.
>>пуля практически не теряет скорость вращения даже при многокилометровом полете
У нас в полете только воздух на пулю воздействует? Ясно понятно. Напомни мне, зачем у СВД нарезы с 320 до 240 изменили.
>>>Точность у них сопоставимы
>Ебать дебил
Нет ты.
Можешь почитать Ганзу - Тигры (гражданские СВД) в среднем выдают кучу 3-5 см. на 100 м.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/archive/index.php/t-5243.html?s=5725912e654ac25e0028e54f018c730b
>норматив кучности Тигра - 80 мм на 100 м, средние результаты СВД и «Тигра» на этой дистанции – 50-60 мм.
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=narez/tigr1/tigr1.htm
>Кучность боя винтовки признается нормальной, если все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см.
(Руководство к СВД)
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.2.html
В среднем, войсковые СВД собирают 5-7 см. на 100 м.
Теперь кучность Калаша:
>ассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
>АК-74 — 48 и 64 см
http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-74/
Это примерно соответствует кучу 50 см. на 800 м. или 50/8 = 6,25 см. на 100.
Отобранные Калаши (так же как и отобранные СВД) выдают 3 см. на 100 м.
Переходим к следующей части.
>>Оба патрона пробивают стандартные броники
Гомоофицер
Нет ты.
Насколько в армиях распространены броники, которые держат бронебойный 5,45? Предназначены ли они для повседневного ношения?
Я не знаю что говорить в таких случаях. Нет, правда. Ты несешь невообразимую ахинею. Ты точно не трал?
Зайди в любой балистический калькулятор, забей патрон СВД и посмотри как изменится скорость вращения пули на 1000 м.
Если лень, то представь стальной подшипник, висящий в воздухе на магнитах. Если ты закрутишь его, он будет крутиться несколько часов, т.к. его гладкая поверхность почти не испытывает сопротивления воздуха. У пули поверхность не такая ровная и вращается она быстрее, но с учетом того, что даже на сверхдальних выстрелах она висит в воздухе от силы десятки секунд - то скорость вращения почти не падает.
Если плохо и с мысленным экспериментом - дуй в статью Поп.меха по сверхдальней стрельбе - там рассматривается в т.ч. и изменение скорости вращения пули.
http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
ноуп. Эти вопросы я говорю в других постах. Здесь я говорю, что скорость вращения пули практически не меняется даже на сверхдальних выстрелах.
Маня мирок с почетным местом СВД затрещал.
Тащи свои пруфы на кучность СВД и Калаша, хуле. И насчет защищенности НАТЫ от бб 5.45 не забудь.
>Было 9 пристрелочных прежде чем расчет нашел необходимые поправки и пули стали ложиться на цель.
Да хоть 1, хоть 100. Уже не важно, можно долго сраться был тот выстрел или нет, суть одна - это вне нормы, попадание на такие дистанции сродни выигрышу в лотерею.
Все, поздравляю, ты меня подебил.
Вот в СССР оказывается дураки были, тратили деньги на отдельную винтовку и обучение обращения с ней. А всего-то надо было повесить псо-1 на ак-74н.
>http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-74/
Требования нормального боя для АК74:
-все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
-средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
>http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.2.html
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см, а СТП совпала с КТ или отклонилась от нее в любую сторону не более 3 см, то винтовка считается приведенной к нормальному бою.
Кек, обоссал сам себя.
Но он даже не сказал ак-74н. Он сказал АК, лол
> всего-то надо было повесить псо-1 на ак-74н.
Не поверишь, но в Чечне всевозможные спецназы так зачастую и делают.
Ты говоришь о паспортных требованиях к точности, а я говорю о реальных характеристиках типичного армейского ствола. Там, куда ты ссылаешься они приведены в районе 7 см. на 100 м.
Еще раз говорю, типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности: 6-8 см. на 100 м. Отобранные по точности образцы могут выдавать 3-5 см. Преимуществами СВД являются более тяжелая ветроустойчивая и бронебойная пуля. Последнее сложно назвать существенным достоинством т.к типичный армейский броник пробивается и 5,45 бб.
> типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности
>типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности: 6-8 см. на 100 м
пруфы или урина в рот
Пруфы уже были, поехавшие.
Полуавтомат и есть полуавтомат. Вы думаете, что если его сделать в большем калибре и назвать снайперкой, то он будет точнее стрелять? Ни хуя. В полуавтоматах точность достигается во многом малыми люфтами частей. А СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш.
Пока мы видели только пруфы 8см кучи у СВД и 15 - у АК-74. Так что шлю струю оздоровляющей жидкости тебе прямо в рот.
В глаза долбишься? Паспортная и реальная точность немного разные вещи. Алсо учитывай существование отобранных по точности Ак-74, которые собирают кучу в 5 см.
> СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш
Гуманитарий, лол.
Окей, по существующей только у тебя в голове "реальной точности" АК-74 уделывает даже L119, даже M200, даже небо, даже аллаха.
пссссссс
>А СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш.
Лол, что? Ты слепой совсем.
Был не прав. У типичного калаша в реальном отстреле по мишеньке на 100 м. какая то пиздоглазая куча расползается. Подозреваю, что во много из за криворукого стрелка, но и на других видосах даже 10 см. не пахло.
http://www.youtube.com/watch?v=HGizXZX8JyM
Ватники путают Вв/Вб и extreme spread ака наибольшая ось эллипса рассеивания в просторечии известная как "куча". По наставлению кучность стрельбы лежа с упора АК-74 Вв/Вб 4/2 см на 100 метрах, что соответствует "куче" в 32 см или 8 MOA.
Измерение кучности по 4 выстрелам с высокой вероятностью завышает результат.
>что соответствует "куче" в 32 см или 8 MOA.
Извинение погнал. 12 MOA конечно же.
Ошибся всего в два с половиной раза. Ничего, бывает.
>Крышка СК стала откидной на шарнире, с планкой пикатинни.
>прицел винтовки на откидной крышке
Сука, необучаемые!
Чем тебе шарнирчики не нравятся? Его сделали достаточно жестким и получился тот же аппер.
>и получился тот же аппер.
А вот не получится. В этом и проблема. На АК-12 и GALIL ACE такой же косяк.
Неужели никак невозможно исключить люфт? Не понимаю, откуда такая уверенность.
На АСЕ вообще никакого шарнира нет блеать.
Там нет шарнира и на АК12 нет.
>Взводный снупир - лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м
и это правильно
на войне хорошо, когда много визжащих от невыносимой боли раненых солдат противника
Нет шарнира, вместо этого съемная крышка. Крепление прицела должно быть жестко соединено со стволом через ствольную коробку, все остальное подвержено разбалтыванию в процессе обслуживания после стрельб. Да, это годится для дробовика типа Сайги с прицельной дальностью 50 м, но не для автомата.
Избавиться от крышки смогли даже американцы, а ижсмех для своего родного автомата не смог.
>Такое только у нас могло быть.
Только у нас наряд должен быть вооружен штык-ножом и только у нас в наряд заступают старшие солдаты (ефрейтора) в должности снайперов?
В частях постоянное боеготовности дневальные со штык-ножами ходят. В учебке только у дежурного по роте был штык-нож, дневальные не носили.
В учебке дневальными были призывники до присяги (вангую) - за ними нельзя закрепить оружие, соответственно и в наредя с ним они не могут стоять.
Кек, в училе инструктор по стрелковой подготовке уложил из АК (7,62) пять пуль в круг размером с яблоко. Стоя.
Номер ВУС, пожалуйста, или отсосал.
C 2 км?
Нет, 100 метров. Это к тому, что автомат соответствует заявленной точности.
Хули ты мне рассказываешь, я задал риторический вопрос, у нас весь наряд со штык-ножами был.
добавьте пикам украинских флагов что ль
Зачем? И без флагов понятно, что речь идет об укруанде и других странах африки.
Тот же Драгунов кстати на своем автомате делал что-то наподобие аппера.
https://www.youtube.com/watch?v=rRWN4FAnqbU
Речь идет об Ижмаше.
Для общевойсковых снайперов на дальности 400-600 метров вполне хороша, для спецназа есть другие винтовки.
>- Новые стволы имеют шаг нарезов 320 мм, но делаются ротационной ковкой, из-за чего имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
Пиздец ствол у него баллистические свойства имеет. Не ну имеет конечно если заставить олимпийца копьеметателя кинуть его тебе в сраку со 100 метров.
В Arma 2 хреновая винтовка. CZ-550 получше будет, хоть и скорострельность боевая ниже.
Хуйня это, а не снайпер. Вот настоящий снайпер.
Ну ты еще с дебило-дискавери-ченел аргументы приведи,уж куда более ебнутое сравнение. Любой сравнительный тест кучности,например при закупках, производится на закрепленном в станке оружии с мех приводом спуска.
- Старые стволы изготовлены по технологии ЭХТ, но шаг нарезов 240 мм, снизив точность на 25% ради нахуй не впившейся универсальности применения боеприпасов.
- Новые стволы имеют шаг нарезов 320 мм, но делаются ротационной ковкой, из-за чего имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
- В обоих ситуациях это говно изготавливается на довоенных станках с ебическими допусками. Угловая минута? Не, не слышали.
- Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров.