сорта говна
уголок работает под больши углом встречи и в несколько раз повышает свою эффективность.
почему дз стало мало ? потому что пидоры.
вот мы всем кб опхуева обмазывали танк в два слоя дз .
почему дз стало мало ? потому что пидоры.
вот мы всем кб опхуева обмазывали танк в два слоя дз .
Потому что последние две машины делало так называемое "УКБТМ", а именно горстка алкашей-ПТУ-шников, подрывающих обороноспособность Родины и косплеющих танкостроителей. Делая свой танк они скопировали с Т-62 средний бак-стеллаж, в результате чего башню назад отодвинуть низзя, и, если поставить ДЗ вперёд, то она закроет люк мехвода.
надо было обращаться в тред вопросов. Но не беда, у меня тоже вопрос:
Предлогаю новую тактику борьбы со всякими танками:
1 - выстрел ОФС направленного деиствия, например с маленькими стреловидными осколками, напоравленнно летящие осколки которого или расхуячивают нахуй блоки ДЗ, блоки АЗ, камеры, датчики-хуятчики и другую внещнюю аппаратуру всю нахуй.
2 - выстрел БОПС
Выстрел нормальным БОПС пробивает нахуй всю эту потешную ДЗ и так.
Че несёшь, еблан? Первые 2 пика - Т-72Б разных годов выпуска. 3 пик - Т-64БВ хохлятский.
Схуяли ДЗ будет иниициировать, фуфел?
Для поддержания температуры харьковских пердаков:
Под углом ДЗ на метаемых пластинах эффективнее (а точнее, по нормали к пластине не работает вообще), но нижняя часть башни слишком габаритна и при вращении что-то цепляет. Исходит это от Т-64 (БВ, Булат и прочее в свидетели), то на 7280/90 проблема осталась. К-1 туда ещё лез (и то по слухам постоянно обрывался, К-1 "уголком" - уже нет.
Кроме того возможно в этой части башни уже нет наполнителя - тогда ДЗ там не сильно и нужно.
Как-то так.
Да, обосрамс был знатный. Польша>>>>>>>>Салоина.
>Польша>>>>>>>>Салоина
Во всяком случае ERAWA (которая по моим данным запиливалась еще в той польше которая ПНР не без помощи совков) работает..
Коллаж с Ножом я увидел на отваге - и запостил его поляк (вроде милитариста) - думаю, это его творчество.
Я спиздил с танкнета. Ну а творчество его, да.
А почему при разработке К-5 забыли, что большие прямоугольные блоки на круглую башню как-то не очень хорошо лезут? Или там в детстве никто в игру не играл: засунь кубик в квадратное отверстие, цилиндр - в круглое? На деле может оно и лучше защищает, но не везде, как с К-1, который лепили вообще везде. Алсо, вот вам К-1 под углом.
inb4:
>Обоссал необучаемых манек.
>Угла безопасного маневрирования.
>Избыточная защита.
>Борты целиком прикрывать не нужно
>Голый погон башни - это нормально
inb4:
>Обоссал необучаемых манек.
>Угла безопасного маневрирования.
>Избыточная защита.
>Борты целиком прикрывать не нужно
>Голый погон башни - это нормально
Так тут погон тоже открыт, лол. А на Т-55 ещё и угол поганенький.
Потому что там не Т-55(А)МВ, а какая-то самодеятельность. У Т-55(А)МВ ДЗ укладывается аля Т-64, два ряда сверху и ряд снизу
Ну не сказать, что от плоского обмазывания перешли к уголкам. Что тот же Т-72Б с "плоской" ДЗ выпущен в 1985, что Т-64БВ и Т-72АВ с ДЗ "уголком" выпущены все в том же 1985. Может быть что-то типо поиска оптимального решения
Овчинка выделки не стоит. С корпусом от Т-64 выходит один хуй говно.
А то что было на обычном 72Б с К-5 уже не совмещается, похоже.
зАТО красива! рабам нипанять!
Посмотрев видосики из Сирии и украхи, возникло стойкое ощущение, что дз - потешная распильная хуита для угарной силы. Прошу адекватного анона адекватно меня обоссать, показав видео со сработавшей дз, ну или просто слова танкистов/фоточки.
Желательно, в свете вышеупомянутых конфликтов.
Желательно, в свете вышеупомянутых конфликтов.
Штатно отработавшая ДЗ - это такой же пидораший миф, как и попадание из КУВ на 5км по движущейся цели. С одной стороны - это вполне возможно, с другой - пруфов как не было так и нет. А вообще, любой бабах будет стрелять по голым, картонным бортам пидорашьих башнеметов, а от БОПСа белого человека пидораший башнемет не спасет ни одна ДЗ на дистанции 1.5км. Лом с 800мм пробиваемости - это не шутки.
Т-72_в_сирии_выдерживает_5_попаданий_РПГ.avi
/thread
Скинь ссылку и я покаюсь, что ебал твою мамку.
Ты ожидал, что изделие из 70-х дает абсолютную защиту, Мань? Пиздец, повылезают школьники из пораши и начинают суетиться.
Визгливый порашный дегенерат, плиз, го.
Ясно, понятно. Значит все-таки работает. А каким образом вообще распознать срабатывание ДЗ? Там есть характерный звук или какая визуальная хуйня, которая позволяет отличить срабатывание ДЗ от подрыва БЧ РПГ? Bедь из-за дыма и пыли вообще нихуя не видно.
>запрос пруфов
>как нечто плохое
>пораша
Обоссал порашную пидорашку.
Почему мартыханы на сварной башне Т-90 снова нешмогли в нормальное покрытие дз без уязвимых зон размером с мамку опа?
> покаюсь, что ебал твою мамку
Уровень развития порашных залетных блохастых пидоранов просто поражает воображение даже виды видавшего школьного психолога.
Эти закрашенные части ДЗ у Т-90АМ и ЗЩИТА ВОЗДУХОМ у ссаного оплота. Cockholes даже не стараются.
Про оплот сейчас не говорим. А что насчет погона, маски и бронепрожекторов?
>Про Оплот не говорим
>Запостил картинку-сравнение Оплота и Т-90-АМ
>У Т-90АМ закрашена красным ДЗ, у оплота ЗАЩИТНЫЙ ВОЗДУХ
>при чём тут Оплот
>уиии кукареку, включаю форсаж, сверхманевренность режим activated, слава урине
Вида кстати принципиальная разница в подходах - танк белого человека на полигоне и потешная поделка с фонариками на фоне ржавого гаража.
Ну так ты сможешь привести танк, который выдержит попадание из РПГ-29 в боковую проекцию? От него К-1 то точно не поможет.
Я про отличие пораженного танка и танка на котором сработало дз.
Ну понятно что пораженный будет весело гореть, но справедливости ради, не факт что и К-5 от вампира поможет.
И башня Т-90 в размере увеличена, чтобы БОЛЬШЕ КРАСНОГО. Нахуй пошла, маня.
Я и не утверждаю этого.
Просто годный пример.
Там Тешка вообще без дз.
Алсо вот еще пруф того, что ДЗ спасает не только от кумы.
Комп без звука, вроде нужное место указал.
Тот комрад вообще прохладные истории травит
https://www.youtube.com/watch?v=GcXqiUKfA-4#t=549
Комп без звука, вроде нужное место указал.
Тот комрад вообще прохладные истории травит
https://www.youtube.com/watch?v=GcXqiUKfA-4#t=549
Из чего их там ебнули-то? Сам-то он про СПГ говорит, но какой еще сердечник у кумулятивной гранаты?
>из Сирии и украхи
Обезьяны используют протухшие ЭДЗ (срок хранения оных - 10 лет), а новые взять негде, ЭДЗ для контакта в усраине делал 107й завод который находится в Донецке.
Бро, тут я обосрался, по не знанию думал что СПГ-9 имеет в арсенале БОПСы, а в броне его жопа, по словам танкиста, который просто оговорился. А спг оказывается гранатомет а-ля РПГ-на-станке-с-плюшками.
В броне торчит дно БЧ гранаты
В общем это тоже кума
>Т-90МС увеличен на треть относительно салолота, чтобы красного было больше
>ДЗ на крыше закрашена красным, у салолота нет
>у Т-90МС декольте закрашено полностью, у салолота частично
>у Т-90МС область фонариков закрашена красным, у салолота область слева от пушки не закрашена\
Ох уж эти свиные картиночки.
> А спг оказывается гранатомет а-ля РПГ-
это по сути безоткатка скоре
>В броне торчит дно БЧ гранаты
Разве оно не должно было улететь к хуям после взрыва этой самой БЧ?
Забавно наблюдать, как тон криков "Аллах акбар!" сменяется с уверенного на вопросительный, а потом и на отчаянно-обреченный.
Это каргокульт Т-80У. Хрюков просрал свой звёздный час, данный на Т-84.
> надо было обращаться в тред вопросов.
Ну сам смотри какая горячая тема. А в треде вопросов оно и потеряться могло.
Если подытожить:
1. уголок эффективнее
2.1 низ башни не прикрыт - это плохо. Причина: вредительство разрабов или дизайн - ДЗ цепляет за головы водитлов и детали корпуса
2.2 низ башни не прикрыт - возможно в этой части башни уже нет наполнителя - тогда ДЗ там не сильно и нужно
3. уголок лучше защищает, но не везде потому, что на круг не налезает
4. оба варианта - современники и их оба сейчас пробуют
А нет никаких разьяснений от разрабов: "мы сделали так, потому что..."?
Кстати говоря, теоретически щель в погоне башни можно прикрыть - вот на макете Объекта 640 были видны шесть ЭДЗ, по три с каждой стороны башни, они как раз прикрывают погон. Да вот беда - только с пресловутых "углов безопасного маневрирования"... Интересно, с усиленными надгусеничными полками, фальшбортом и силовыми экранами, можно было бы такие ЭДЗ поставить по периметру башни?
Покайтесь, пидораны.
Вообще подразумевается что именно в лоб башни русский танк принимать не должен потому что он смотрит на трупы.
Румата прояснит ситуацию. Хотя сварные Т-90 уже отчасти.
А Отто Кариус будет прилагаться к этому Schweine Panzer-Abteilung 502?
ліл
Бля, в голос!
Последний боевой отчет из Украины …
Новейший украинский танк «Оплот-3 Ausf. XXL» уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая — последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов «Лемберг» все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомиссары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.
Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. «Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! «На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали «Ветеран Майдана» и золотой партийный значок «Свободы», врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов «Лейбштандарт Степан Бандера» — белой руной «Wolfsangel» на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
«Пане гауптхорунжий! » — раздался срывающийся голос заряжающего — оберефрейтора Бздюка, — «Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! «»Не журись, Мыкола! » — уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор «Оплота», разработаный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод — старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. «Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд» — раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. «Циель гэзихерт» «Эрварте ойре бефэлэ, херр командант». «Відкрити вогонь! «… система ответила молчанием. «А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови», произнес гауптхорунжий. «Фояр фрай! «
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. «Циель зершторт». «Нэхсте циель — тэ цвайундзиебцихь… » Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню «Оплота» царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны…
>теоретически щель в погоне башни можно прикрыть
Её можно было залепить первым контактом. Лучше, чем ничего.
Такой вопрос: евреи первыми применили ДЗ и весьма успешно, так почему на меркаве её нет?
Там есть NERA.
А ERA использовали для защиты говномамонтовых американских паттонов.
>NERA.
>ДЗ
Лол.
>Румата
Исторский?
Мимомавзолейский, ёпта.
Ну тагда верю. Хуйли. Если уж сам румата мимомавзолейский, тоды конешно ж.
Что ты делаешь, содомит!
Прочтение "трудно быть богом" теперь высший пилотаж? И шутка по поводу - шутка не для всех?
Есть мнение, что форма установки ДЗ ("пирамидкой" или плашмя) изначально зависела от формы башни. На всех советских танках "первой волны" ДЗ ставится только пирамидкой: на Т-55, Т-62, Т-72А, Т-64 и Т-80. На Т-72Б поставили башню несколько иной формы и расположили ДЗ плашмя, потому что там контакт 1 стоял бы хуй знает как пирамидкой
Например - у сирийцев овер дохера модернизированных Т-72М с установой ДЗ "пирамидкой", ибо башни как на Т-72А по форме
Например - у сирийцев овер дохера модернизированных Т-72М с установой ДЗ "пирамидкой", ибо башни как на Т-72А по форме
Есть мнение что у Т-72Б стойкость базовой брони была намного выше, поэтому на уровень защиты по ТТЗ он вышел и с такой установкой ДЗ.
Есть мнение что вы все уебища, а такая установка НДЗ на Т-72Б вызвана прикрытием этой достаточно ослабленной зоны.
В оригинале на этой башне ДЗ не было вообще. И была она ещё до Бэшек.
Таки уёбище ты, поскольку на остальных вариантах там ничуть не крепче.
Ебало закрой.
10 из 10.
Где ДЗ?
>После четвертого
Где ты там насчитал четыре вообще не ебу. Я видел только два.
>январь 2015
>не знать этой пасты
>проигрывать с этой пасты
----------> 2ch.hk/nvr
2ch.hk/ukr <------------
Меркава с "Трофи"
Так и есть, вместо этого говна мамонта на нормальные танки ставят комплексы активной защиты, чтобы дистанционно сбивать подлетающие угрозы.
Танки с ДЗ - пировафельницы для камикадзе.
Если трофи такое охуенное, то почему кроме как на Меркаву его никуда не ставят?
Потому что Магах сняли с вооружения, очевидно же.
А в продажу его выставляли?
Ващет, Трофи - это как раз экспортное название.
Точнее: почему стали делать такой вот "уголок" вместо обмазывания? Разве не получаются дырки под ДЗ?
Посоветуйте что-нибудь прочесть про это развитие или расскажите своими словами, пожалуйста.