Богатство народа какой-либо страны зависит всего
Аноним
OP 16/11/20 Пнд 20:33:26 #1 №40639127 Двачую 4 RRRAGE! 9 OP 16/11/20 Пнд 20:33:26 #1 №40639127 Двачую 4 RRRAGE! 9 
Опровержение физиократии хочица
Хохлы
хохлы
Смеялись всей федеральной резервной системой.
Я про народ, а не сверхэлиты
У элит всё всегда прикольнее и свободнее
Не хохлы, а какелы.
Спасибо за бамп
хохлы.
Не за что. Главное, чтобы какелы соснули, остальное хуйня.
хохлы,
хохлы.
спустил тебе в клюв, хохломразь
хохлы
хохлы
хОхЛы
Нет.
>Опровержение физиократии хочица
Её опровергли ещё в 18 веке.
Добро пожаловать.
Почему пидорахи жрут говно и постоянно ебутся идеями прошлых столетий? Это такая форму необучаемости?
>местной территории производить много еды.
>В странах с дефицитом еды
Дегенерат увязал в одном пункте производство еды и её дефицит. Ватикан, например, вообще еду не производит. Дохуя бедный, по твоей скотской логике.
>Чем ближе производство в цепочке к карьеру/плантации, тем оно рентабельнее.
Самый рентабельный в мире товар - кокаин и героин, производимые на противоположной части планеты.
Французские вина и сыры развозят по всему миру, и без заградительных сосанкций, никакие местные вина и сыры не могут с ними конкурировать.
Ватикан компенсирует сверхэлитами
Мальтийская модель
>кокаин и героин
Исключение, тк рыночек крышуется
Любой рынок крышуется, лалка.
Покрышуй мою пасеку мань
Придумай новый ответ, нейросеть.
>Это способность местной территории производить много еды.
>Возможность крышевания и шантажа добычи и передвижения ресурсов.
>Возможность крышевания и шантажа добычи и передвижения ресурсов.
Gривет тебе от украхи/рашки и азитских тигров. Оп хуйню высрал неимоверную.
В украхе с едой при равильном подходе всё норм
Федерашка жива благодаря синергичному эффекту того, что объединили почти все бедные земли. Эти земли дают поочерёдно на клык оборзевшим богатым
У азиатких тигров всё с логистикой, климатом, элитами, доступом к ресурсам в порядке
хохлы
Купцов А.Г.? Это вы?
Иван, ты?
Я
А я не Купцов
Павел Анатольевич Лукин?
Как там в каменном веке?
хохол
>Бонитет местной экосистемы
Египет был натуральной житницой всего Средиземноморья, несмотря на то, что жили в пустыне. А всё благодаря эффективной системе ирригации, которой египтяне овладели в совершенстве. Да что там - ирригация, они были в одном шаге от соединения Средиземноморья и Индийского океана, правда забросили канал где-то на полпути, потому что тогда это было экономически невыгодно.
>что жили в пустыне
Жили на пойме
Пустыня не пойма
У азиатских тигров нет своих ресурсов, а ДОСТУП к ресурсам в 21 веке есть блять у всех.
Корея импортирует всё начиная от угля заканчивая едой, при этом ещё 70 лет назад после ухода японцев там было нихуя с рабочей силой.
Украина или россия имеет дохуя ресурсов и с кадрами всё норм при этом живут в дерме.
>Украина или россия имеет дохуя ресурсов
Нет
Ресурсы лежат в ебенях, исключение -- Кузбасс
Все ресурсы труднодобываемые.
Европейская часть РФ -- самая бедная на ископаемые в Европе вообще
>азиатских тигров нет своих ресурсов
Корея почти не импортирует еды. У них развитые интенсивные производства и марикультура, как и у Японии. В Японии есть Хоккайдо с рудами и углём. Плюсом идёт к тиграм лояльность американских сверхэлит, хотя Коре уже начинает отделяться
Азиатские тигры смогли захватить ключевые узлы производства микроэлектроники, они контроллируют большую часть финальной ветки производства. Да, у КНР с их редкозёмами власти больше, го и у тигров немало, тк монополисты
>кадрами всё норм
Не норм, образование не топ
Хохольцы
}{0X()/\
1) Бонитет местной экосистемы
Это способность местной территории производить много еды. Целью жизни человека является рост и размножение. В странах с дефицитом еды люди будут априори бедны. Те же российские олигархи -- жалки по сравнению с западными.
2) Проживание высокопрофессиональных узкоспециализированныхрабочих и сверхэлит. Местное население поставляет естественно богатым людям услуги, и им перепадает ресурсов больше
3) Возможность крышевания и шантажа добычи и передвижения ресурсов. Чем ближе производство в цепочке к карьеру/плантации, тем оно рентабельнее. Чем ближе производящая компания к корню производственной цепочки, тем больше у неё власти над остальными членами цепи, за редкими исключениями. Примеры крышевания месторождений и потоков: Сингапур и Малаккский пролив, Египет и Суэц, Финляндия и медь, Европа и месторождения меди, угля,железа, камня, причём почти все на поверхности
4) Наличие воинственных пидорах по периметру. Это скорее побочное, если повезло с первыми тремя, то ебать соседей будешь ты, а не тебя.