О, про меня тред.
Я тоже не испытываю желания заводить парня, так как шликанье мне гораздо больше доставляет, да и не хочется себе лишних проблем.
По поводу дефицита, ты не прав. Есть одинокие тяны, есть одинокие куны (тнн). Так что все уравновешено.
>У девушек там времени на личную жизнь нет, в будни они вкалывают часов по 12 - 13.
А нахуй такие, собственно, нужны? И тяны, и куны. Никогда не понимал людей, ебошащих на работах больше 8 часов в день (вне действительно важных авралов или там конференций). Свобдного времени должно быть дохуя. А постоянное "быть на связи" идёт нахуй вместе с почтой в телефоне и менеджерами по продажам.
А нахуй такие, собственно, нужны? И тяны, и куны. Никогда не понимал людей, ебошащих на работах больше 8 часов в день (вне действительно важных авралов или там конференций). Свобдного времени должно быть дохуя. А постоянное "быть на связи" идёт нахуй вместе с почтой в телефоне и менеджерами по продажам.
Работа которая приносит удовольствие?
Не слышал.
Запятые, не слышал?
Мне работа приносит удовольствие, так что мимо. Я просто не вижу смысла проёбывать на это свободное время.
да просто ломает тянуться к запятой лишний раз. А вообще, я очень кайфую от работы, с удовольствием сижу по ночам. Не вижу жизни без этого драйва рабочего.
К шифту, я смотрю, тоже ломает.
>А вообще, я очень кайфую от работы, с удовольствием сижу по ночам. Не вижу жизни без этого драйва рабочего.
Молодец, хороший работник, побольше бы таких!
> По поводу дефицита, ты не прав. Есть одинокие тяны, есть одинокие куны (тнн). Так что все уравновешено.
Для таких тян как ты дефицита нет, так как им отношения в принципе не нужны.
к шифту тоже лень. А так, я не приношу добавленную стоимость, так что нихуя научный работник.
Ты приносишь дохуя профита в лонг-терме, но вообще, раз научник дохуя, то к тебе моя тирада, пожалуй, не относится. Это вообще не работа, это жизнь. Правда, не понимаю, где ты там драйв нашёл.
>где ты там драйв нашёл
Да всюду собственно, начиная от постоянных поездок, встреч и конференций, презентаций на гранты, заканчивая публикацями твоей статьи на неделю раньше конкурентов или позже, лол
>я встречаю средних тян с парнями выше их по рангу
Рассказывай давай, как ты эти ранги мерял. Вангую, сейчас окажется, что у той 2й размер груди, это один ранг, у той 4й, значит, она рангом повыше.
Рассказывай давай, как ты эти ранги мерял. Вангую, сейчас окажется, что у той 2й размер груди, это один ранг, у той 4й, значит, она рангом повыше.
> как ты эти ранги мерял
мерИл
С логарифмической линейкой и спектрометром же.
Такие тян стараются, чтобы ни от кого не зависеть; чтобы она могла содержать себя и ребёнка.
>Практически каждый карьерист найдёт время на отношения, а вот карьеристки частенько жертвуют личной жизнью или откладывают её на потом.
Почему так?
Потому что карьеристу мамка котлетки ебошит и труханы от чиркашей отстирывает.
А еще тне нужно приложить больше усилий для одного и того же результата.
А тян что, из дома выгоняют? Так же может с родителями жить и котлетки домашние лопать. Ну и со вторым в корне не согласен - тням всё легко, им всегда все помогают, поддерживают. А мужика найти вообще не проблема, если не совсем уёбище.
> а вот карьеристки частенько жертвуют личной жизнью
А почему нет? Карьера не уйдёт к молоденькой, потому что в профессии ценится опыт. Карьера забирает у тебя гораздо меньше сил, чем тупой хуй, но при этом даёт тебе дохера денег, которыми ты можешь распоряжаться КАК ХОЧЕШЬ и никто не будет ебать тебе мозг тем, что ты НИХЕРА НЕ ДЕЛАЕШЬ, а я вот тебе гроши свои жалкие сую (при том, что работа по дому и выращивание спиногрызов, имхо, гораздо сложнее, энергозатратнее и, самое главное, НЕПРИЯТНЕЕ, да ещё и без выходных). Работу ты можешь выбрать какую душа пожелает и заниматься более-менее любимым делом, от которого тебя не воротит.
Шлик РЕАЛЬНО гораздо больше доставляет, чем секс, и это не ложь и не желание унизить кунов, серьёзно, прамая стимуляция клитора офигенна. Кроме того, это быстрее и без залётов/зппп.
Эта тяночка права на 100%
Я реально очень счастлива, что уже не девятнадцатый век и мы сами можем работать, куны, без обид, но вы объективно обуза.
Толсто, съеби в вк потреблять.
> потреблять
Что именно мне там потреблять?
И почему толсто, хватит уже пуканить, я понимаю, если бы это БЫЛО НЕ ТАК, но это так, всё мною написанное соответствует реальности, докажи, ЗАЧЕМ нужен мужик, тогда я признаю, что я жирный тролль, ок.
Лел, первый пукан пошел.
Дело в том, что, по сути, кун- это хуй+кошелек+куча неприятностей.
Хуи уже давно делают искусственные, да и на один раз хуй легко найти, а работать и зарабатывать мы и сами уже научились.
+++ люто плюсую, сис, удивительно, что их возмущает. Из всех плюсов, ради которых можно иметь куна, они уже все растеряли. Последний аргумент у них был когда-то: "А как жи любофь?", но после злоебучих шуточек про "любовь - это не ржать как хлюпает её пизда" они потеряли и этот аргумент. Куны совершенно не нужны, это факт. Пусть принимают как хотят, их проблемы.
Теория ошибочна. У меня на работе тоже была сотрудница, которая не проявляла никакого желания к мужчинам. Одевалась как мужик, флирт не воспринимала, могдла грубо ответить. Но когда из другого филиала приходил сотрудник (женатый парень, трое детей), эта сотрудница сразу менялась. Убегала в туалет, наводила марофет (довольно быстро) и буквально текла перед ним. Глазки строила, флиртовала и прочее.
Двачую. Одной охуенно, времени много, дома никто жрать не просит, в кошелек не заглядывает.
Главное всех кошек вовремя покормить
Зайчик, а что кошки? Вечером погладил, корма дважды в день сыпанул, свежего наполнителя насыпал и все. А кун это же пиздец, жрет много, целая куча чужих вещей, вонючие носки и трусы, вечное нытье что ты много тратишь денег на одежду/салоны/косметику, неинтересные рассказы про работу и чужих друзей, претензии на счет твоего внешнего вида и поведения, абсолютно глупые детские желания и порывы. Эгоизм. Блять, да только для того чтобы избавится от мужского эгоизма я готова держать стадо сиамских кошек.
Как же хорошо что теперь женщина может получать высшее образование и работать. Институт брака - абсолютно устаревшая хуета.
Кстати, коль на то пошло, шуточки про котов не смешные, так как коты реально полезнее и лучше кунов. Им даже готовить не надо: вискаса насыпала и не паришься. Так что не аргумент.
Тут есть хоть один хрен, который САМ знает нахера тян нужен кун? Походу нет. Ну вот и всё, нечего выделываться.
Наконец-то не подсосомразь на борде, а адекватная девочка с мозгом, умница, добра тебе, на хуй этих лалок с их браками и отношачами, если не согласны будут на секс изредка и дальнейшим посылом далеко и надолго, то купим вибраторы или других найдём. Труханы им штопать и борщи варить, АГА ЩАЗ...
>>тратишь денег на одежду/салоны/косметику,
его денег и нихера не хочешь ему чтолибо сделать.
как же хорошо что ты ушла от него, ведь ты ТП которая хочетничегт не делать в быту
>>САМ знает нахера тян нужен кун?
кошелек и сопливчик, а нормалльным девушкам нужен муж.
тонко.
подписываюсь
Мне кажется процент таких парней ещё больше. У меня вот нет желания заводить отношения, хот бы потому что я с трудом понимаю что вообще подразумевают под "отношениями". Из пяти моих знакомых, например, только один имеет постоянную девушку. Он же самый занятой. Ещё один знакомится в клубах на один раз. Два шлюхохода и один такой же как и я, которому похуй. Я понимаю что по мне и моим знакомым нельзя статистику на всех проецировать, но все же. Получается что только один из шести имеет отношения. Тот что клубный допустим тоже около того. Получается 4 из 6 не имеют никого желания заводить отношения.
>ЗАЧЕМ нужен мужик
Чтобы тебе, селёдке, работу давать, лол.
мимопроходил
Хуе\пиздопроблемы. Мне похуй, я не хочу постоянную тян. Ебу 2-3 новых тян в месяц по нескольку раз, иногда снимаю шлюху, если совсем припрет, также могу подрочить. Не вижу проблемы принципиально, особенно в наш блядский век, когда у тянки количество ебарей может быть больше, чем пальцев на руках, когда они вот так легко расписываются на ночь, даже имея парней, когда сосут у кого - то. А ты потом с ними отношайся - женись? Да нахуй надо. Тем более учитывая бабскую ебанутость "первой не звонить, не писать, не подкатывать" - да, подкатываю сам, но как правило без этих ваших "сирьйозных намерений", как бы наказывая бап за эту тупопездную логику - вот смотри, я принц, подкатил сам, но поебу и досвидос, сиди дальше прынца жди, самой же западло первый шаг делать. Все эти Сычи Омегины, которым так нужна ласка и любовь - вас что блять, в детстве мамка вниманием обделяла?
23 лвл, брат жив, жениться или нет по жизни еще не определился.
23 лвл, брат жив, жениться или нет по жизни еще не определился.
А трахаешься с кем?
В редкой семье не скажут "ти жи тян, должна сама готовить уметь ты вкалываешь по 10 часов? Похуй" и котлеток не дадут.
А насчет помогают и тп - карьеристкам это не нужно, они настроены все делать самостоятельно и качественно, а палки в колесе в виде страха работодателя, что тян ВНЕЗАПНО родит и свалит в декрет да и общего предубеждения, втречается пореже здорово мешают тням в карьере.
Ты все в другие плоскости переводишь. Тут на сексаче ходит легенда, что тяны кунам нужны исключительно для секса, потому они и женятся и вместе живут. А тяны бегут под венец, чтобы их содержали. Но данные тян сами себя содержат, соответственно эта мотивация проебана. А тут выясняется, что тянам и секса не надо, ну так хозяин-барин, нечего тут бугуртить.
на самом деле никто не женится/выходит замуж из-за секса. Это делается, потому что двум людям хорошо вместе. Приятно видеть морды друг друга, просыпаясь и засыпая, приятно таскать друг другу вкусняшки, етц. Любовь это нечто вроде радости отдавать. Вот только в одни ворота это не делается.
Самостоятельные тян справедливо полагают, что будут делать больше, чем куны, потому что семейный уклад в рашке таков, что тянки работают по дому вне зависимости от того, работают ли они сами по себе. И не один кун не горит желанием тянке помогать не принято мужикам убираться и готовить, щито поделать
Объективно, это нежелание переплаты, которое тут так популярно, но теперь тянэдишн.
А разве не очевидно?
Зачем муж? Можешь объяснить? Вот у меня своя квартира, работа, пачка друзей и родственников. Есть симпатичный мальчик который работает вахтой и заходит в гости когда в городе. Денег мне хватает. Зачем мне нужно с кем-то делить свой быт?
Деньги, кстати, всегда были мои. Что не мешало ему каждый раз спрашивать сколько стоила та баночка, а потом закатывать глаза услышав стоимость.
Если у меня когда-нибудь появится ребенок - я буду его обстирывать, готовить и всячески ухаживать в быту, потому что это ребенок. Ухаживать за взрослым мужиком - увольте.
Бля, я б тебе руку пожала, сис, УВАЖАЮ. Умница, побольше бы таких.
Ну хоть кто-то шарит.
Вообще если судить чисто логически то муж современной девушке действительно не нужен. Как и современному мужчине жена.
Дети не нужны тем более (убирать говно за мелкой мразью? да ну нахуй). Я бы тебе посоветовал не думать вообще о детях, это еще хуже и навязчивее мужика - в детский дом, когда эта падаль надоест, очень геморно будет его выпиздить.
Ты можешь с тем же успехом жениться на феминолесби, типа тех, что пишут тут "сис".
Но если однажды тебе случайно прилетит плиткой с крыши, или у тебя найдут тяжелую, опасную для жизни хуйню - не обессудь, что помогать будет некому. Родственники в таких случаях - не самый надежный вариант.
Все эти высеры, что никто никому не нужен - плод пока что здоровых и неплохо зарабатывающих великовозрастных детишек. Партнер (муж, жена, ящер с Нибиру) - помогает преодолевать сложности жизни, начиная от "было бы с кем выговориться", и заканчивая затяжной безработицей/болезнью.
>Родственники в таких случаях - не самый надежный вариант.
Типа, муж надежный. Ты хоть одного мужика видел, чтоб тот за лежачей инсультницей-женой ухаживал?
Блин, только я тралить начал, как ты тут с адекватом :(
На деле, дорогая моя, все именно так как сказал кун выше. Рано или поздно ты останешься ОДНА и с большими проблемами которые деньгами не решить. Друзьям тоже внезапно станет похуй, а родственники кроме мамы и папы это не родственники (узнаешь на примере), а родители увы не вечны.
Так вот в такой момент иметь человека который встанет за тебя горой и ляжет костями это лучше карьеры, друзей, любовников и даже Аллаха.
Видел как муж оставался с женой у которой был Паркинсон до самой кончины. Знал мужа который спасая жену после аварии сам сгорел заживо. Знаю мужа который зарабатывая деньги для своей жены-инвалида и сына, разбился в армии.
Ахахахахах, муж-то конечно рядом будет, еще и не изменял небось. Ебучие хуе мрази. Лицемерные, подлые твари.
Вы не нужны, смиритесь.
Да. И не одного, и инсульт, кстати, не самое страшное (больница, реабилитация, санатории - были бы деньги). Страшнее - что-нибудь, типа иммунологии, которая убивает медленно и за 5-7 лет. В постоянную терапию не каждый может.
Извини. Но, тащемта, не стоит забывать что с генетической точки зрения, куны - расходный материал. Мы можем быть какими угодно извращенцами/недоделками, в следующее поколение перейдут только успешные. В случае одной ущербной тян - все её потомки будут страдать (гемофилия тому пример).
Я буду, но естественно не с тобой.
Что только не скажешь, когда ты - неликвид брачного рынка, да? Мне тебя жаль, "сись-ка"
Бля ну ты же не строишь свою жизнь опираясь на генетику, выживаемость вида, чистоту генофонда и все такое? У нас есть некоторые черты которые (я надеюсь) ставят нас чуть выше биологических автоматов.
Все эти черты жидко обсираются, когда нужно всего-навсего обеспечит то количество людей, которое было в поколении твоих родителей. А дальше можно сколько угодно воображать себя "венцом эволюции" и носителем эксклюзивных качеств, которых не было у твоих предков-обезьян.
Скрыл и заигнорил. Как же быстро ты теряешь возможность говорить, как человек. Дегенерация феминисток во всей красе, спешите видеть.
>Дегенерация феминисток
Будто когда-то они были светочем мудрости.
Когда-то они были людьми. В садик ходили, мальчишек по голове портфелем отоваривали. Думали, мечтали, может даже любили.
А сейчас картинки на дваче постят. У анона спизженные.
Ох, лол. Омегадауны уже напридумывали фантастику про обязательный и неотвратимый пиздец, к которому нужен спасатель-муж. Дичь.
Брак -- пидорская, архаичная фигня, которая сейчас абсолютно не актуальна. Да, когда-то, безусловно, этот институт очень помог развитию и сохранению цивилизации, но это не про сегодня. Основой брака была реальная зависимость партнеров друг от друга, но сейчас, например, материально обеспечить себя способны даже женщины. А значит, что она может самостоятельно накормить себя и свое потомство -- к чему тут мужчина? Если что, еще живые родители помогут. Реальные достижения современности и прогресса, а вы, блядь, никак не вылезете из своего благочестивого средневековья.
Любитесь и общайтесь, но не обрекайте себя на обязательную ненависть к человеку -- брак -- лишь потому, что вам надоест близко наблюдать отличие, которое есть между всеми людьми.
Брак -- пидорская, архаичная фигня, которая сейчас абсолютно не актуальна. Да, когда-то, безусловно, этот институт очень помог развитию и сохранению цивилизации, но это не про сегодня. Основой брака была реальная зависимость партнеров друг от друга, но сейчас, например, материально обеспечить себя способны даже женщины. А значит, что она может самостоятельно накормить себя и свое потомство -- к чему тут мужчина? Если что, еще живые родители помогут. Реальные достижения современности и прогресса, а вы, блядь, никак не вылезете из своего благочестивого средневековья.
Любитесь и общайтесь, но не обрекайте себя на обязательную ненависть к человеку -- брак -- лишь потому, что вам надоест близко наблюдать отличие, которое есть между всеми людьми.
>Реальное достижение современности и прогресса: девушки могут обеспечить себе выживание. Вот только счастья одинокие девушки не могут себе обеспечить, западные же учёные доказали - одинокий человек, склонный к компенсации вещами отношений быстро разочаровывается и уходит в "депрессивную спираль".
Твоя ненависть только у тебя в голове. Тебе сказали, конкретно - ты заболела, для лечения требуется продать квартиру. Опуская всякую херотень, типа "а много ли таких мужчин, которые ради женщины на это пойдут" - кто будет продавать? Кто будет с врачами разговаривать? Кто будет решать вопросы о твоей судьбе, будущий овощ?
Твоя психология, суть - поведение инфантила. Ах, родители решат, ах, общество поможет. Брак, суть - обмен взаимными обязательствами, и если ты не можешь аргументированно высказаться про обязанности - можешь уходить.
Права - это возможности, теоретическое разрешение определенного поведения. Если ты не готова осознать, что:
1) негативные возможности для тебя бывают не только субъективные, типа "ненависть из-за пизды", но и объективные, в которых никто, кроме партнера тебе не поможет;
2) права и обязанности брачного союза должны урегулироваться позитивным образом, за счет осознанного выбора сторон (если по простому - выбирай, кому ты дашь, дура);
- у меня для тебя плохие новости. Ты свой негативный опыт и способ его подавления переносишь на всех. Для общества в целом такой подход "замены одного партнера - группой" крайне негативен. Он ведет к вымыванию heritage и гомогенизации группы. Плюс за счет artificial характера метода решения личностных проблем за счёт расширения сферы личного - ... мне лень тебе переписывать доклад WHO о проблемах семьи и брака. Keywords я тебе дал, сама гугли.
Все -измы порождаются этой самой искусственной гомогенизацией среды. Нужен кто-то, кто бы отличался от некоего среднего параметра, но поскольку положительный эволюционный сдвиг в естественной среде получается за счет позитивного отбора - в artificial, зачастую, сдвиг становится нейтральным. Учитывая естественную дегенерацию навыков, можно признать отрицательный эволюционный баланс реалией твоего "не-благочестивого не-средневековья". Теоретически, он может компенсироваться рождаемостью, чтобы хоть какой-то отбор шел. Практически - такие как ты эту рождаемость старательно тормозят.
Два чаю!
Будь проще, каждый для себя решает сам. Очень глупо давать другим людям советы в стиле "как стать счастливым", а психоанализом анонов заниматься еще глупее.
Не хотят замуж, их дело.
>Тут есть хоть один хрен, который САМ знает нахера тян нужен кун? Походу нет. Ну вот и всё, нечего выделываться.
Потому что человеку нужен человек, то же общение, забота, понимание нельзя получить не от человека, даже в сексе интересно ощущать другого рядом, в общем, люди с ТНН и КНН не сильно отличитаются- это социофобы, которым не нужен вообще никто, не только партнёр, потому что если вы реально закончили инст и работаете, то должны бы знать что друзья имеют свойство теряться и пропадать, так что особо на них надеяться не стоит хотя у вас-то, конечно, лучшие в мире друзья, вы друг за другом хоть на край света.
>Есть симпатичный мальчик который работает вахтой и заходит в гости когда в городе.
То есть это твой же пост и ты считаешь что у тебя нет куна, но есть просто "мальчик"? Но он не кун? Пикрелейтед
>То есть это твой же пост и ты считаешь что у тебя нет куна, но есть просто "мальчик"
А может это гипотетический мальчик, которого следует выдумать чтоб доказать что муж не нужен?
А может быть это просто любовник, кунов же не смущает иметь тян чисто для поебушек.
не тян
Плюсую, так же подумал.
Но это совсем фейл тогда.
блядь. чуть не расплакалась.
пора найти нормальную работу, чтобы полностью себя содержать (съём квартиры, еда, проезд) и нахуй съехать от своего парня. жениться он на мне не собирается, хочет баб других ебсти, кота заводить запрещает, каждый день тыкает носом в то, что он меня обеспечивает и я должна быть ему благодарна и прощать всё.
нахуй отношения.
В чем же фейл? Взрослые люди же
это исключения из правил. сейчас если парень осознает свою привлекательность (внешность+ум+харизма+кошелек), то нахер ему не нужно будет держаться за девушку, которая даже ахуеть как его любит. рано или поздно ему потребуются потрахушки на стороне. БЛЯ. У МЕНЯ ПУКАН РАЗРЫВАЕТ ПРЯМ.
Фейл - это когда девочка думает, что может иметь секс когда она захочет. С одной стороны, потому что агрессивная сексуальность у девушки всегда типирована под одного партнера. С другой - потому думая, что секс, спровоцированный по дружбе можно назвать сексом, относительно той близости, которая возможна в устоявшейся паре.
Умница. Разница между базовой потребностью и агрессивным феминизмом в возможности выбора. Выбор делается без необходимости. А партнера надо выбирать - "Никогда не жалуйся на свою жену и свою машину. Обеих ты сам выбирал".
бамп
>Фейл - это когда девочка думает, что может иметь секс когда она захочет.
Но она может. Почему бы и нет? Какой ей иметь секс - это ее выбор и ее дело. Да и не надо тут теории разводить в духе профессиональных сексологов, заебали уже аналитики диванные, не знают нихрена, решают за всех.
Что она может? Ноги раздвинуть? Сесть и выебать?
Ай, не верю. Это не секс, это мастурбация с помощью другого человека. Максимум женской функции - комфорт и поддержка. В половом аспекте - смазка и эмоции. Попытка же копирования или подражания мужскому поведению приведет к феномену "страпона" - пассивное удовлетворение, которого так не хватает в современных парах получает только одна сторона. Вторая либо недополучает его, либо не получает его совсем (это сейчас была ремарка к тезису "никто так не чувствует женщину как другая женщина")
Найти партнера и ебстись в свое удовольствие, что же еще. Причем как угодно, доминировать или наоборот, кто как хочет. Как будто тяны начинают удовольствие получать от секса только после приобретения печати в паспорте.
Либо собери хоть сколько-нибудь тянов, которые разделят твою точку зрения, поебавшись с любовником т.е. без отношений, либо сам становись тней, заводи любовника, а потом голоси, иначе иди нахуй.
Ну да что это я, с дивана-то оно виднее
Ещё раз. Ты говоришь об удовольствии, я об удовлетворении. Оно же активная и пассивная сексуальная функции. Когда ты поймешь разницу для личности в удовлетворении этих функций - мы сможем с тобой о чем-то говорить.
Еще раз. Я говорю об обоих аспектах, а в ЧАСТНОСТИ о том, что ты не можешь знать за других. Все люди разные, что не удовлетворяет и не приносит удовольствия одним, вполне подходит другим.
Дядя Петя, ты дурак? Я тебе в третий раз говорю УДОВОЛЬСТВИЕ и УДОВЛЕТВОРЕНИЕ это разные вещи. Первое - краткосрочная эйфория от удовлетворения (sic!) потребности - реально существующего сценария необходимого поведения. Второе - подавление сознанием долгосрочных негативных поведенческих перспектив. Да, замутно, но я не знаю, как это всё по-русски выразить.
В комплексе удо1+удо2 приводят к позитивной обратной связи на партнера. Удовлетворение negate потенциально-стрессовые поведенческие сценарии, что запускает механизм получения удовольствия. Удовольствие - сравнение с default состоянием, с положительным эмоциональным балансом. Ну совсем на пальцах тебе изложил, выкинув за скобки 90% матчасти, что ещё?
Тащемта, если из связки выбивается один элемент - поведение субъекта легко скатывается в невротическое. Если это случается в период формирования личности - имеем на выходе адских кадавров современности.
Большинство "мущин" сейчас хотят секса каждый день и во все места, гладких девочек на каблуках и в платьях 24/7, всегда готовых приготовить ему ужин, даже если она работает, как лошадь, а так же чтобы не мешала распоряжаться ее жизнью, унижать ее и чтобы обязательно ходила в спортзал. Важное качество женщины - не мешать ему хотеть других девушек и даже поддерживать его стремления (это же разнообразие и вообще как она этого изначально не понимает, ОН ЖЕ НЕ СЛЕПОЙ). Она также обязана работать и приносить столько же денег. Она верная и сидит дома, вяжет, изучая техники минета. А, да, самое главное - она должна любить его таким, какой он есть. Не слишком ли много требуют от той самой "нормальной" женщины? И после этого удивляются, почему девушки хотят спокойной жизни без ебли мозгов и предательств. Человек приходит и уходит один. Значит, надо провести жизнь (хотя бы большую часть), не обслуживая ленивых волосатых хуйцов. Ничего не имею против уважающих женщин и порядочных мужчин без заебов аля я мужик и ты должна (но таких я не встречала, к сожалению)
Ты прямо упорно не понимаешь. Удовлетворяет всех тоже разное. Не всех тян удовлетворяет исключительно постоянный партнер. Нет, блджад, не в физическом смысле. ИРЛ знаю тян, на которую давят отношения и секс в них ей не так приятен и с физической, и с эмоциональной стороны, как вне отношений. Как заводит отношения - через некоторое время нервной становится. А с любовниками у нее обычно без проблем.
- а вот, ребята, что бывает, когда "и всё у Чебурашки в голове перепуталось".
Удовольствие - разница между девочкой и рукой. Чем ярче и привлекательней девочка - тем ярче удовольствие. Как это достигается - нужно смотреть на конкретном мальчике, сентеции про "блядь, спортивную, мамочку и так далее" попросту дает понять, что перед нами девушка, которая не умеет понять своего мужчину и что же доставляет ему удовольствие.
Удовлетворение - экс-материнская функция, "принятие". Знание, что эта девушка - твоя. Акцент не на том, что вот это чудо в перьях лучше всех остальных (это зона удовольствия). Удовлетворение зачастую формируется через ощущение пластичности партнерши. Что в разумных пределах вы с ней одно целое. Там, где девушки истерят "он меня не любит", парни будут загоняться на тему "она не моя". Агрессивная составляющая этого поведения может быть от "я не знаю, что она хочет", до "да она блядь такая-сякая, ну её".
Пассивную агрессию авторши можно списать на отчаяние.
Удовольствие - разница между девочкой и рукой. Чем ярче и привлекательней девочка - тем ярче удовольствие. Как это достигается - нужно смотреть на конкретном мальчике, сентеции про "блядь, спортивную, мамочку и так далее" попросту дает понять, что перед нами девушка, которая не умеет понять своего мужчину и что же доставляет ему удовольствие.
Удовлетворение - экс-материнская функция, "принятие". Знание, что эта девушка - твоя. Акцент не на том, что вот это чудо в перьях лучше всех остальных (это зона удовольствия). Удовлетворение зачастую формируется через ощущение пластичности партнерши. Что в разумных пределах вы с ней одно целое. Там, где девушки истерят "он меня не любит", парни будут загоняться на тему "она не моя". Агрессивная составляющая этого поведения может быть от "я не знаю, что она хочет", до "да она блядь такая-сякая, ну её".
Пассивную агрессию авторши можно списать на отчаяние.
Я-то как раз знаю, что удовлетворяет всех разное, примеров тому море: от твоей подруги, до виктимных девушек, которые любят разгуливать в мини по неблагополучным кварталам, а потом жаловаться.
Тян удовлетворяет механизм подавления негативных перспектив. Если тян считает, что случайный любовник - это очень постоянно, то флаг ей в руки. Для неё такое поведение минимально нервирующе и я её понимаю. Но когда разговор заходит о норме - извини, я отдаю приоритет общественным интересам и выключаю анализ личных пристрастий. Личностью можно рискнуть, обществом - нет. Если ситуация настолько плачевна, что личность не может адаптироваться - тогда нужно вспоминать то, что я тебе понаписал выше. Во всех остальных случаях нужен разумный диктат общественного и защита прежде всего - общественных интересов. Поэтому, например, у психолога можно пообщаться, приняв гомосексуализм как вариант личного поведения, но закон о ограничении информации о гомосексуализме - должен быть.
Чтобы прекратить их встречать, для начала следует забыть про двач. Это путь к успеху. А вообще, не утрируй.
Дорогой диванный психолог, в таком случае этого сакрального удовлетворения не испытывает 90% планеты минимум, не только присутствующие итт тяны. "Своего" человека найти не так-то просто, иногда за всю жизнь квест не выполнить.
Двач полон вот таких вот особей обоих полов, все предпочли бы найти "свое". Что не означает, что пока его на горизонте нет, каждый может разменяться на что-то "не свое" и быть не таким уж несчастным и отчаянным.
Меньше, чем тебе кажется. Стерпится - слюбится забыл, анон. На самом деле люди, при определенном воспитании чертовски универсальны, кастовые, классовые и этнически-общные группы нам об этом кричат в голос.
Особи двача чувствуют что-то, возможно, но каждый через призму собственных мыслей. Это мешает. Как готовиться к этому своему - каждый решает для себя, тут уж точно не бывает абсолютно универсальных советов, как минимум в силу 2х гендерных функций. Их сочетание способно приводить к диаметрально-противоположным способам эффективной коррекции.
Главное помнить - конец, он у всех один :) И каждый своё найдет, даже если это будет одиночество и 40 кошек. И этот момент ни с чем не спутать.
З.Ы - а ведь ещё 90% в поисках путают удовольствие и удовлетворение. Поэтому и не могут никого найти.
Вот тут уже согласен полностью.
Кстати, это немного удивило
>Там, где девушки истерят "он меня не любит", парни будут загоняться на тему "она не моя".
Постоянно от знакомых тней, чуть что серьезные проблемы в отношениях у них, слышу "он не мое" и ни разу про "нелюбовь"
о, я такая. Но у меня есть кун, т.к. я слишком люблю ебатья. Если не будет меня ебать вдоволь - придется попрощаться.
Скажи привет теории, что морфологические девочки могут применять логически мальчиковый подход.
Такой поддход "он не моё" теоретически должен значить, что девочка найдет что-то своё. Для девочки это значит, что она не переместится на более низкие позиции в своей группе (т.к самка без самца в природе априори - ущербна). Но ключевое слово-то - "найдет". Анима искать не может. У женского организма есть предел по модификации психики, психика девочки строится всю жизнь и все внешние перекосы (экстремумы) в идеальном сценарии сглаживаются. Мальчик же формируется за счет достижения экстремума и последующей адаптации, за счет поиска новой крайности. В результате - привет, инвалиды боев за недостижимый идеал и теории, что нужно(!) размениваться на не-своё, чтобы не быть пострадавшим (читай - ущербным).
> Рано или поздно ты останешься ОДНА
Бабушка ванга, eto ty?
> с большими проблемами которые деньгами не решить.
Ну попробуй хоть одну такую придумать.
>>Важное качество женщины - не мешать ему хотеть других девушек и даже поддерживать его стремления
ебануться просто. нахуй пойти не желаете?
Одиночество тебя устроит? Старость? Пары, в среднем, живут на 10 лет дольше одиноких.
желаю добра тебе и уйти от мудака. если не ценит и не забоится, то и не любит. дальше только хуже будет. ищи своё счастья, не зависящего от других зуйцов. себя тоже уважать надо.
Нет, селёдка, а ты пиздуй, раз не можешь понять о чём речь.
Бабушка ванга, ты обосралась
http://healthinfo.ua/articles/otkrti-i-issledovani/3173
http://lenta.ru/news/2015/01/21/nomen/
не поверишь, дохера тёлочек, которых одиночество или тонна кошек в доме, которые потом сожрут их труп очень даже устраивает. с ребенком или без него. главное - иметь людей, которые иногда смогут выслушать и поддержать морально будь то подруженьки, родственнички или психолог
не всем бабам нужна семья, хуй под боком и ноющие личинки цветы жизни на своей могиле
то есть любая нормальная тёлка должна либо терпеть, либо смириться с поебушками своего куна мужа, парня, любовника на стороне?
>пиздуй, раз не можешь понять о чём речь
объясни. в споре истина рождается.
может, я тоже хочу счастливой личной жизни с мудаком.
Ебана рот. Пост написала тня, которая саркастически-утрированно отозвалась об идеалах кунов. Проще говоря, таких заявлений конкретно тут никто из кунов не делал.
А если их будут делать где-то еще, смело плюй в лицо и не вступай в полемику, никаких истин в споре с долбоебами еще никто ни разу не находил
зато тепло пуканов найти можно лол, собственно
> Тян удовлетворяет механизм подавления негативных перспектив.
Отсутствие негативных перспектив = наличие постоянного партнера на всю жизнь? Как это должно удовлетворять тян? Если ты о штабильности и уверенности в завтрашнем дне, то тогда это должно удовлетворять всех людей => вступление в, например, брак, должно делать индивидуума абсолютно удовлетворенным в данном плане и женатые люди не должны никаким образом эту удовлетворенность подвергать риску, изменяя друг другу, разводясь etc, ибо смысла и профита 0, кто захочет утрачивать то, что дает удовлетворенность.
Чаю адеквату, все присутствующие просто проигнорировали твое неудобное им высказывание, лучше поныть в тряпочку.
Хотя толку разговаривать с человеком, упарывающим в наше время такую мифическую хуиту, как психоанализ. Яебал. Анимы, страхи кастрации, эдиповы треугольники, никогда не перестану проигрывать.
Ну вот я ебусь изредка на стороне, "для разнообразия". Свою няшу люблю и с ней хочу по серьезному, вместе 2 года почти. Самое серьезное, что с ней было за это время - операция с кожей какая - то, не пересадка, что - то попроще, не ебу в мдицинской терминологии. Что - то аллергическое отчасти, кароч там лекарств дохуя было, волдырей, щас все в норме.
Больше двух месяцев никакой ебли с ней, т.к. то физ состояние кожи, от депра, когда надо подставлять жилутку и покормить сладостями, но нельзя, то еще какая случка кошки троюродной тетки. Даже мысли о дропе не было. Да, ебал на стороне других, сюсюкал с ней и закупал лекарств на ебические для ее семьи деньги - чуть больше штукаря зелени.
И похуй вообще, что ты там кукарекаешь, обиженка, я типа брутальный мужик и считаю что да, идите все нахуй, нам можно, а вам нет иначе сразу шлюхи. Но свою няшу я выходил и дже не думал дропать, хотя на меня вешаются, я накачан, хорошо зарабатываю, свою двушка близко к центру, йоба аааафтамабиль и прочие ништяки.
Где твой бох теперь, сельдь?
Да нет, просто это очередной карающий тупой хуй. А если тянка сама первая подкатит, что-то изменится? Да как бы не так :)
>ссылка на хохлов и ленту. Обоссать и сжечь.
Я кину в тебя одной ссылкой. http://cleveland.cbslocal.com/2012/11/14/study-married-couples-live-longer-healthier-lives-than-singles/
Дальше гугли по словосочетанию couple live longer
Т.е круг общения. Теперь вопрос - зачем рожать очевидный костыль для одиночек (возможность одинокой женщине пойти к психологу), когда есть брак? Понятно, что в отсутствие партнера человек (не женщина даже), всегда будет компенсировать или пытаться компенсировать. Но родственники, друзья и прочее будут дополнительным бонусом к семейному общению, которое НИКТО заменить не может. Могут быть даже пары, живущие раздельно (у меня дядя так 40 лет живет, оба счастливы), но парами они быть не перестают.
Итого - выкрик не удался.
Нет, она должна думать почему он ебется на стороне и что с этим можно сделать. Если не хочется думать - твоё право, уходи. Ну или да, ответил.
Какая-то извращенная связь. Если ты хочешь что-то спросить, это можно сделать прямо.
А если проще - я не понял, что ты хотела сказать. Да, наличие партнера делает людей более счастливыми. Все остальное у тебя притянуто за уши. Попробуй понять, о чем я писал.
> накачан, хорошо зарабатываю, свою двушка близко к центру, йоба аааафтамабиль и прочие ништяки.
Я как бы не стал упоминать нематериальное, что куда козырней - внешность, рскованность в общении, "правильное" мужское поведение и проч.
Но, кстати, именно этот риск "подставить под сомнение благополучие" обеспечивает на западе достаточный аргумент против разводов и внебрачного секса. Я где-то даже видел модель игрового поведения о рисках при измене. Модель называлась "почему мужики боятся изменять", лол. Грубо, но да - есть, что терять.
У нас - мужчины мало что теряют при разводе. Я не ратую за то, чтобы и у нас были драконовские законы о совместно нажитом. Но отсутствие опасений потерять личность партнера.. делает меня груститъ.
Да все там же, нигде.
Не одно, так другое. Выходил, попутно всех выебав, красавец, молодец, образец для подражания, мечта дев.
Один хороший поступок не перекрывает другой плохой. Тут речь шла о том, что тянки потеряли надежду найти годного куна, а ты только убеждаешь их в этом. Не одним, так другим.
не сельдь, но с тебя бомбит, имбицил
Ну, знаешь, это лучше чем если бы он искал ту самую, а пока еб свою няшу. Если парень периодически ебется на стороне, плохо в этом только если он кого-то обманывает. Или няшу, или своих случайных партнерш.
Если няша не интересуется, ебется ли он на стороне - кому плохо от его секса, кроме твоей морали?
Я как раз не против полигамии, если все без обмана и по обоюдному согласию. Тут, видимо, ничего такого, в серьезных отношениях партнерам не может быть все равно на поебушки друг друга на стороне.
Вообще хуй знает просто, к чему это написано было. Речь шла о болезнях, после которых необходим партнер и его уход годами. Несколько месяцев без ебли с тян которую он возместил к тому же и выхаживаний, ебать жертвы.
>не может быть
Я бы не был столь категоричен. Всякое бывает, если это именно поебушки, а не поиски удовлетворения.
Хорошо, вот тебе банальный пример - у девушки проблемы с желудком, аллергия, да что угодно с едой. Я готовлю ей её любимые блюда так, как необходимо. Это не суперсамопожертвование, просто если обычно готовка заняла бы минут 15-20, такое - час.
Если тянка болеет - найти время лишний раз сделать ей весело. Если грустит - дать возможность побыть одной, чтобы её ничего не отвлекало. Или наоборот, загрузить по самую маковку.
Долг в отношениях - это не долг перед кошкой, сорта "покорми и вынеси лоток". Это обязательство думать о человеке, учитывать его и стремиться сделать ему тот самый мифический положительный баланс, или счастье, если по простому. Без этого умирают немногие, но наличие этого - наверное, один из смыслов жить.
Но если тебе так нравится виктимология, имей ввиду: нормальные отношения потому и нормальные, что жертв в них нет. Есть уступки. Если твоему любимому человеку плохо - ты не будешь думать о "хорошо, плохо", если он действительно любимый. Ты просто что-то отдашь, привычку ли, имущество ли.
Жертва - это вынужденная мера. А отношения - выбор. Выбор, который делается без необходимости. В идеале, кстати, один раз - когда ты жертвуешь первый и последний раз собой одиноким ради себя-парного.
Я даже о собаке не хуже забочусь, если она болеет. И все описанное тобою хорошо, вот только узнай тян о неверности такого заботливого куна - удовлетворение выдует в форточку. Потому что это не рынок, тут прибавили, там отняли, можно брать. Измену редко кто простить может, до конца - в единичных случаях.
Но основная причина бугурта в том, что основная тема была затронута паршиво и вскользь, никакого положительного эффекта это не принесло, скорее отрицательный. Надо признать, это талант - в попытке переубедить собеседника еще больше утвердить его в его правоте.
А как ты думаешь, сильно долговечны будут отношения, где есть такие мертвые зоны, о которых не говорят? Я думаю, нет. Люди меняются, и в идеальных условиях меняются быстро. Такая тема за 3-4 года выплывет, исключения - редки. Но я, когда гулял, убеждался - няша моя знает и не постесняется спросить. А я честно отвечу. Живем отлично.
Если кто-то верит во что-то - я этому рад намного больше, чем если кто-то признает меня правым или носителем ИСТИНЫ.
главное в отношениях твою мать - честность. если её нет, то и нахер эти отношения. когда ты живёшь с кем-то или хочешь связать свою жизнь, ты ровно как и твой партнёр должен стараться в полльзу отношений. залог чего - ебаная честность. либо уходить в неизвестность к тонне пёзд.
Нахуй честность, главное взаимное доверие, если она в жопу с хачем поебется и тебе сразу же об этом расскажет отношениям это никак не поможет
Опять всё в кучу. Читай выше про честность. Не знаю, как там тот суперзаботливый кун - моя няша знает, что я пару раз разряжался в случайных подружек. В первый раз она спокойно отнеслась, во второй - спросила, что мне понравилось. После этого мы обмен фантазиями и реплики "смотри, какая жопа - ага, я б познакомилась" - у нас не являются чем-то диким. Практически пройдено - заняться сексом как в фантазии или же с живым партнером, который тебя унесёт в небеса - несравнимые вещи.
> Researchers Hui Liu of Michigan State University
> Hui Liu
Обоссаться.
Все осведомлены, все согласны, значит все в порядке. Однако такое не все примут.
Просто напросто мне не понять, зачем к истории о себе любимом, способном на выхаживание и заботу, добавлять охуительные истории об изменах? Нахуя? Чтоб в бочку меда ложку дегтя добавить?
Мне всегда казалось, что главное - это поставить желания партнера на одну планку со своими.
Именно. В точку.
А истории разбавляются - потому что это жизнь. Надо учиться жить с тем, что имеешь, а не пытаться выкроить кусочек счастья и выкинуть всё остальное.
Пускай бомбит, мне похую. Я не тираню свою подругу, не устраиваю ББПЕ, во всем друг друга поддерживаем. Нет, теепрь я должен забить на то, как жил до этого и что все было заебись и принять твою пуританскую мораль, лел.
>Несколько месяцев без ебли с тян которую он возместил к тому же и выхаживаний, ебать жертвы.
Ну охуеть теперь. Ты, пизда, тебе привели пример из ИРЛ, ты блять цепляешься к тому, что "НЕДОСТАТОЧНО ХАРДОВО" - что блять, мне ее надо было ковородкой уебатьи с гордостью тут отписывать - вот, не кинул свой овощ, ай - нанэ, так блять?
Вся суть пиздоживотного тупопездия.
Никакого пуританства, лел
>Я как раз не против полигамии, если все без обмана и по обоюдному согласию.
Не устраиваешь ББПЕ, очередное охуенное достижение. Вообще, это вариант нормы, психически здоровые люди не избивают близких.
Надцатый раз говорю: бугурт не из-за измен, и даже не из-за того, что, возможно, ты наебываешь свою тян не мое дело, а из-за высказывания не укладывающегося в тему и упоминания об изменах воообще хуй знает к чему. Очевидно чтоб напомнить, какой ты накачанный и охуенный
Т.е. твоя тян тоже ебется с другими?
Нет.
Блджад как ты все переиначивать любишь, спорить с бабой - ебаный пиздец. >_<
Я тебе как раз к тому и говорю, не ЕБАТЬ ДОСТИЖЕНИЕ - тянку не бью, а о своей нормальности в общем плане, дура ты такая. Теперь бомбит у меня, но не от твоих контраргументов, а от бабской демагогии.
А ты?
>а из-за высказывания не укладывающегося в тему и упоминания об изменах воообще хуй знает к чему. Очевидно чтоб напомнить, какой ты накачанный и охуенный
Ответом на это
>это исключения из правил. сейчас если парень осознает свою привлекательность (внешность+ум+харизма+кошелек), то нахер ему не нужно будет держаться за девушку, которая даже ахуеть как его любит. рано или поздно ему потребуются потрахушки на стороне. БЛЯ. У МЕНЯ ПУКАН РАЗРЫВАЕТ ПРЯМ.
Заебала, дура.
Тоже нет. Пару раз мы пробовали с ещё одной тян, но это не то. Страсть - только для нас и внутри нас.
Реально ваша бабская логика меня ну пиздец как вымораживает, так и склоняете к "тян не человек" и прочим "сиди дома, борщи вари", "мужчины разговаривают, женщина молчит" - сука, логика уровня /b/.
Во первых, я не тян, во вторых, ты первосортный лолец.
Ебать из-за тебя скролить надо
>Ты хоть одного мужика видел, чтоб тот за лежачей инсультницей-женой ухаживал?
>Рано или поздно ты останешься ОДНА и с большими проблемами которые деньгами не решить.
И вкатываешься со своей охуительной историей-опровержением. Разговор-то был несколько о другом. О таком форс-мажоре, с которым тням ну никак одним не справится, типа читай выше
Заебал, я не ванга, знать тян ты или кун, до этого срался с тней, ей же и отвечал. И ей ответ был дан как раз таки по теме.
уверен? доверие или четность?
И то, и другое.
Дай ка попробую объяснить. У девушек, которых ты описываешь нет желания заводить семью. Либо они не видят такой возможности с парнями, которые их окружают. Чисто по деньгам. Начиная от покупки квартиры и заканчивая вопросами связаными с образованием для детей. Поэтому проявляют пофигизм в этом вопросе. Это ж вроде наркомании или алкоголизма. Лёгкое относительно бабло по молодости, а завтра хоть трава не расти. Пелёнки стирать действительно тяжелее чем в офисе торчать. Вот многие это и выбирают. Ну а то, почему они такие охуительные специалистки в 25-30 лет и не испытывают конкуренции со стороны 40-50 летних женщин (опытже ёпт!!!) им в головы не приходит. Ну вот и вырождаются постепенненько.
24 года, есть своя квартира в дс, квартира в миллионике, которую сдаю, хорошая работа.
Была замужем. Придерживаюсь позиции - кнн.
Ненависти к кунам не испытываю. Детей не хочу, отношений избегаю.
Если что-то с моей жизнью пойдет не так, что я стану овощем или немощью, не думаю, что наличие мужчины рядом сделает меня счастливее.
Всегда считала, что если у меня отнимуть часть благ для моего нормального существования, я просто выпилюсь. Но тут другое, с этим просто, я считаю, что жизнь это не дар, а наказание.
Поэтому меня совершенно не парят мысли об одинокой старости или типа того - хуй с ним, что будет то будет. Ради одной лишь старости я не буду кидать свою жизнь в котел из чужого говна, спермы и т.д.
и кстати, не один нормальный кун не станет жить в моём жилье, а я никогда не перееду в квартиру к куну. Мой дом- моя крепость
Была замужем. Придерживаюсь позиции - кнн.
Ненависти к кунам не испытываю. Детей не хочу, отношений избегаю.
Если что-то с моей жизнью пойдет не так, что я стану овощем или немощью, не думаю, что наличие мужчины рядом сделает меня счастливее.
Всегда считала, что если у меня отнимуть часть благ для моего нормального существования, я просто выпилюсь. Но тут другое, с этим просто, я считаю, что жизнь это не дар, а наказание.
Поэтому меня совершенно не парят мысли об одинокой старости или типа того - хуй с ним, что будет то будет. Ради одной лишь старости я не буду кидать свою жизнь в котел из чужого говна, спермы и т.д.
и кстати, не один нормальный кун не станет жить в моём жилье, а я никогда не перееду в квартиру к куну. Мой дом- моя крепость
Знаю один аспект где женщине без мужика не вытянуть никак - полноценное воспитание мальчиков. Это я как сын матери одиночки говорю (отец сам отстранился от дел).
Как правило, на выходе у женщины получится аморфный, инфантильный сын, который рискует очень много потерять в жизни, просто не догадываясь о мужских аспектах восприятия мира. Многим тян даже не дано понять и близко.
Чтобы женщина в одиночку воспитала успешного мужчину - большая удача, очень большая.
Как правило, на выходе у женщины получится аморфный, инфантильный сын, который рискует очень много потерять в жизни, просто не догадываясь о мужских аспектах восприятия мира. Многим тян даже не дано понять и близко.
Чтобы женщина в одиночку воспитала успешного мужчину - большая удача, очень большая.
Вы посмотрите на этого сударя который легко и мимоходом отказывает всем женщинам в проявлении сексуальности исключительно потому что у них нет палки которую можно куда-нибудь сунуть. Все в укрытие, у нас тут викторианская эпоха
Странно мне все это читать про то, что мужик по дому ничего не делает, а только гордо восседает на диване, требует еды и секса.
Нет, я не исключаю, что такие существуют. Вероятно, выходившие тут на связь, сильные и независимые тни наблюдали такое на примере своего отца, а потом на примере ими же выбранного по образу и подобию отца мужа или просто куна.
В такой ситуации действительно сложно понять и принять, что бывает как то иначе
Нет, я не исключаю, что такие существуют. Вероятно, выходившие тут на связь, сильные и независимые тни наблюдали такое на примере своего отца, а потом на примере ими же выбранного по образу и подобию отца мужа или просто куна.
В такой ситуации действительно сложно понять и принять, что бывает как то иначе
Взгляд с позиции общества и в целом:
Чтобы обеспечить независимое существование таких "мне без брака хорошо" тян, нужны куны:
1) Куны, кто делают научный прогресс, бизнесс - чтобы приемлемые бабки можно было зарабатывать в офисе, щёлкая клавиши, перебирая бумажки и без особого интеллекта.
2) Куны, которые защищают систему, чтобы туже тян не ловили массово на улице и насиловали. Также нужны куны, которые защищают страну, чтобы те же ИГИЛ не пришли, дали тян берёзовой каши, изнасиловали и сделали женой за плитой, с правом голоса как у овцы.
Взгляд с позиции куна:
Если кун не альфа, на него не вешаются тян, и из-за таких "мне отношения не нужны", он испытывает недостаток тян (как многие на 2че). Тогда спрашивается, зачем ему нужна эта система (государство)? Зачем идти защищать государство? Зачем двигать науку за какие-то идеалы? Кто там наступает на Родину? Фашисты с Украины и США? Да катись оно топором, лучше переехать на Запад и как-то там устроиться, всё лучше, чем погибнуть/покалечиться на войне за фиг пойми что. За систему, которая порождает ситуацию, когда ты не нужен. Это бабам нужны шмотки, бирюшки, 33 плошки, комфорт, уют. А что надо мужику, если ему тян не светит. Да минималка. А за минималку идти на войну? На кой? Её везде добыть можно.
И заступаться за чужую тян на улице не надо. Ведь, делаю жизнь чужой тян лучше, ты только усиливаешь в них тренд "куны не нужны". Пусть своего куна имеет, чтобы жизнь мёдом не казалась.
В результате, мы имеем падение рождаемости и демографическое наступление Азии на Запад, что приведёт к тому, что тянок снова поставят в положение второсортного человека.
Чтобы обеспечить независимое существование таких "мне без брака хорошо" тян, нужны куны:
1) Куны, кто делают научный прогресс, бизнесс - чтобы приемлемые бабки можно было зарабатывать в офисе, щёлкая клавиши, перебирая бумажки и без особого интеллекта.
2) Куны, которые защищают систему, чтобы туже тян не ловили массово на улице и насиловали. Также нужны куны, которые защищают страну, чтобы те же ИГИЛ не пришли, дали тян берёзовой каши, изнасиловали и сделали женой за плитой, с правом голоса как у овцы.
Взгляд с позиции куна:
Если кун не альфа, на него не вешаются тян, и из-за таких "мне отношения не нужны", он испытывает недостаток тян (как многие на 2че). Тогда спрашивается, зачем ему нужна эта система (государство)? Зачем идти защищать государство? Зачем двигать науку за какие-то идеалы? Кто там наступает на Родину? Фашисты с Украины и США? Да катись оно топором, лучше переехать на Запад и как-то там устроиться, всё лучше, чем погибнуть/покалечиться на войне за фиг пойми что. За систему, которая порождает ситуацию, когда ты не нужен. Это бабам нужны шмотки, бирюшки, 33 плошки, комфорт, уют. А что надо мужику, если ему тян не светит. Да минималка. А за минималку идти на войну? На кой? Её везде добыть можно.
И заступаться за чужую тян на улице не надо. Ведь, делаю жизнь чужой тян лучше, ты только усиливаешь в них тренд "куны не нужны". Пусть своего куна имеет, чтобы жизнь мёдом не казалась.
В результате, мы имеем падение рождаемости и демографическое наступление Азии на Запад, что приведёт к тому, что тянок снова поставят в положение второсортного человека.
Когда я читаю такие посты, то вспоминаю 90-е. Ведь фактически такая девушка ничуть не более защищена, нежели одинокая пенсионерка. Из тех, которых отвозили в лес, заставляли подписать бумаги на квартиру и убивали.
Найти себе мужика чтобы он тебя защищал от других мужиков, ну охуеть теперь.
Для тебя это ново???????
нахуй. проще купить оружие и пройти курсы самообороны. застраховать свою жизнь и записать на кого из родственников квартиру/машину/етс.
Мушку спилить не забудь.
Проще записать квартиру на родственника?????????
То если вероятность того, что родственника запихают в машину и заставят переписать квартиру ниже??????????
Парни же у нас изнеженные, то у них что-то болит, то устают, по выходным работать не могут, задержаться на работе тоже лишний раз не могут - как же, с таким то самомнением, он же не раб, он же МУЖЫК!!! Поэтому и времени у них валом на отдых. Правда, потом это всё заканчивается лежанием на диване и обсуждением воров вокруг, из-за которых на нормальную работу не устроиться и всё в этом духе.
Работаешь много - ты мне не уделяешь внимания.
Работаешь мало - ты лентяй, мало зарабатываешь.
- Нина, так нельзя... - раздались робкие протесты, но Нину было не остановить.
- А как можно? Как? Вы вокруг себя-то посмотрите! Мы же на каждом шагу или виноваты, или должны, или все неправильно сделали. Мужчина всегда прав. Женился - прав. Развелся - прав. Любовницу завел молодую - молодец. Бросил - тоже хорошо. А мы? Замуж вышла - захомутала. Развелась - сама дура, не удержала. Что за жена была такая, если тебя бросили? Завела любовника - шалава. Верна мужу - идиотка. Родила - привязала к себе. Не родила - тебе вообще на земле не место. Сделала карьеру - алчная честолюбивая тварь. Сидишь дома - курица. Вся жизнь - охота за мужиком и ненависть ко всем бабам на всякий случай.
>????????
Откуда вы лезете блять?
>Взгляд с позиции школьника:
>Чтобы обеспечить независимое существование таких "мне без брака хорошо" тян, нужны куны:
>1) Куны, кто делают научный прогресс, бизнесс - чтобы приемлемые бабки можно было зарабатывать в офисе, щёлкая клавиши, перебирая бумажки и без особого интеллекта.
То есть, все административные должности, априори не предполагают наличие интеллекта? Вот я руковожу производственным предприятием, так у нас любой рабочий в цеху должен мозгами думать, и, что характерно, парни, которые тут вроде такие умные, по факту даже задание правильно прочитать не могут, постоянно что-то делают не так, а потом имеют бледный вид, когда им на это указываешь.
— Я вообще с кем тут говорила полчаса? С этой пальмой? Или, может, с этим семейством дойчингов за соседним столиком? Я кому тут разжевывала: самка — копировальный аппарат эволюции, самец — пачка бумаги. Скажу больше: это очень смешно, но вдумайся — это правда: даже млекопитающими вас называют по ошибке!
— Это не так! — возразил Коля. — Ведь женщины не могут…
— Без мужиков? — подхватила я кусок шашлыка побольше и отправила в рот. — Ты сам в это веришь, Коля? Ты еще мне расскажи, что женщина без мужика не может забить гвоздь, управиться с авто и заработать денег.
— А защищать женщин кто будет?
От неожиданности я подавилась шашлыком и некоторое время находилась в пограничном состоянии между кашлем и смехом, жестами запретив вскочившему Коле приближаться к моей спине.
— Защищать от кого, Коля? От женщин? От дождя? Может, от диких зверей, которые эффективно разгонялись тлеющей головешкой еще во времена каменного матриархата? Да вы утеряли последние остатки совести, если пытаетесь предложить самкам свои услуги по защите от себя же! Так делают только начинающие бандюганы-неудачники!
— Нет уж, извини! — воскликнул Коля. — Но войны…
Я усмехнулась, отодвинула тарелку и подвинула вазу с фруктами. Пришло время десерта.
— Войны, Коля, это вариант организации самого дешевого тендера, который проходит самотеком. Самцы уходят драться, чтобы к самкам вернулись самые сильные и удачливые носители эволюционной пыльцы, — не важно, свои или чужие, — а прочие остались за бортом. Так делают и лоси, и петухи, и прочий скот. У людей обычно развязывают войну те поганцы, кто останется затем дома, с самками. Они и обеспечивают потомство, пока несостоявшиеся сперматозоиды маршируют на бойню с песнями. В этом, Коля, вселенский обман всех войн.
— Ах, так?! — воскликнул Коля. — То есть ты отвергаешь и доблесть, и мужской героизм…
— Мужской героизм, Коля, это миф, которым тебя с детства зомбировали, чтобы ты согласился умереть, когда это потребуется роду и самкам. Ведь если тебе признаются, что ты низшая каста человеческого рода, такие, как ты, нужны природе один на тысячу, а вас так много бегает лишь для того, чтобы вы бились до смерти в бесконечном тендере за самок — разве тебе захочется жить и проявлять свое мужество и героизм? Если тебе скажут, что мужчины — каста лишних, созданная для того, чтобы жертвовать ими при любом форсмажоре, затыкать любое пекло… Да ты психанешь и повесишься! Неужели тебе так запекли мозги сказками про героизм, что никогда не приходила в голову элементарная мысль: у природы нет и никогда не было idiotishe героизма! Кто сказал тебе, что слово "мужество" означает что-то хорошее с точки зрения Вселенной? На подвиги и опасности род отправляет тех, кем не жалко пожертвовать, вооружив их песнями про мужество, чтоб шагали охотнее. Любая война — это всего лишь сброс генетического балласта и крэш-тест поколения. Но тебя с детства зомбируют сказками про героизм, мужество и солдатиков. Про то, как тебе следует отслужить в армии, ты станешь человеком и женишься. А ты — ты лишний, Коля! Вас и ваших сперматозоидов огромное стадо! Ваша задача — виться вокруг яйцеклетки и безжалостно рвать друг друга, пока одному из вас не повезете ней слиться. Понимаешь?
Любишь в Египет и Турцию ездить, да?
Да нет. Просто завтра родственник пошлёт тебя нахуй и оставит хату себе. Можешь посмотреть, как родственники из-за наследства в судах пиздяца а тут ты сама хату предлагаешь. И всего делов.
Зачем мне кому-то что-то оставлять? Я тебя не понимаю.
Ну да пиздимся и убиваем. Но если самка одна и беззащитна да ещё и с хатой, то её можно убить а хату отжать для того что бы потом найти себе нищую но здоровую, которая не будет выёбываться, зная, что её выкинут на мороз если что. Девушка, которая одинока и бездетна с точки зрения общества такой же балласт как и солдат на фронте. Ток слабее физически и социально.
Алсо, я в отличии от идиотов застрявших в 90х знаю, как сложна процедура дарения квартиры, а ещё, как её может оспорить, при условии наличия угроз и прочего.
Угрожать мне ссылаясь на то, что порежут дорогих мне людей глупо. Мать у меня за 5к км от дс, а других людей у меня нет.
К тому же мать под патронажем ФСБ, поэтому любые угрозы в мою сторону в т.ч. будут рассматривать их сотрудники.
Но даже без последнего пункта лишить тян имущества можно только если она совсем тупая и имущество это получила не самостоятельно. Но речь в треде ведь не про таких?
Угрожать мне ссылаясь на то, что порежут дорогих мне людей глупо. Мать у меня за 5к км от дс, а других людей у меня нет.
К тому же мать под патронажем ФСБ, поэтому любые угрозы в мою сторону в т.ч. будут рассматривать их сотрудники.
Но даже без последнего пункта лишить тян имущества можно только если она совсем тупая и имущество это получила не самостоятельно. Но речь в треде ведь не про таких?
Как ты будешь отжимать квартиру? Опиши мне процедуру, а я скажу, почему ты тупой.
Мысли ТП о том, как женщине не нужны мужики, живущей в комфортном мире, который построен мужчинами.
> Да вы утеряли последние остатки совести, если пытаетесь предложить самкам свои услуги по защите от себя же! Так делают только начинающие бандюганы-неудачники!
Как будто, от этих пафосных слов проблема раствориться в тумане.
> К тому же мать под патронажем ФСБ, поэтому любые угрозы в мою сторону в т.ч. будут рассматривать их сотрудники.
> ФСБ
> мужики не нужны
Бгг
Удивляюсь дебатам итт. Одни говорят, что имеют право самим решать, как им жить, с мужиками там или без, а другие утверждают что де неправильно все это, это неправильные самки и у них неправильный мед, и должны они жить так, а не иначе. И приводятся местами верные для обоих полов доводы, местами откровенно идиотские.
Ваше ли дело, как живут другие, незнакомые вам люди? Или так горит потому что в интернете кто-то "неправ"
Ниже ты не читал?
Можно это даже не брать в расчёт. Расскажи мне, как ты будешь отжимать у меня квартиру.
Отвезу тебя в лес и заставлю подписать генеральную доверенность на бомжа. Далее он продаст её Ашоту а бабки потеряет у меня в кейсе. Тебя не найдут.
Зато тебя найдут, анон :D
На тему войны. Тут женщина забывает что войны ведутся не на какой-то там арене для войнушек. Они ведутся в тех же местах, где некогда жили люди. Или даже все ещё живут. Так что в то время пока женщины страны агрессора ждут своих с войны, те что на другой стороне находятся непосредственно на территории боевых действий или неподалеку. И вот их судьба совсем незавидна. Как по мне, то главная хуйня почему я рад что не женщина это то что они являются постоянным объектом внимания. И ещё некоторые, в том числе парни, думают что это круто. Некоторые парни ещё и завидуют им. Так вот. Что случается с пленными солдатами мужчинами? Ну может расстреляют, может отпиздят, может просто закроют где-то и все. К ним нет какого-то повышенного внимания. А какая первая мысль возникает о пленной женщине? Что с ней делать? Причем в такое время женщины могут быть объектом агрессии как со стороны чужих, так и своих.
Интересно, у вас всю эту хуйню несут жирные и зелёные или натурально живые тяны? Весь этот самоподдув с "сис" и "пожала бы тебе руку" напоминает танцы одного семёна.
Надеюсь, жирные и зелёные, потому что если тут всерьёз сидят деформированные тни а-ля "зачем мне куны, лучше буду сублимировать работой, ну а шлик доставляет больше секса", смысл раздела стремительно улетучивается. Это как обсуждать в букаче книги с не умеющими читать.
Надеюсь, жирные и зелёные, потому что если тут всерьёз сидят деформированные тни а-ля "зачем мне куны, лучше буду сублимировать работой, ну а шлик доставляет больше секса", смысл раздела стремительно улетучивается. Это как обсуждать в букаче книги с не умеющими читать.
Кто найдёт? Мужики, которые тян ненужны? Бгг
Толку то? Банды чёрных риэлтеров в 90-е существовали и в нулевые существовали. Людей они выпиливали пачками. Это факт. И одинокая девушка для них гораздо интереснее нежели среднестатистическое семейство он+она+дети. Но если барышню защищает мама и ФСБ, то, конечно, будет потом кому отомстить.
Обычные менты. Причем любого пола. Да-да, они существуют
То есть у тебя заранее есть кадастровая выписка на квартиру, которую может получить только прописанный/собственник? Ты заведомо не знаешь, кто прописан в жилье, не знаешь где прописана я.
Есть мои паспортные данные и полагаешь, что я сяду к тебе в машину, более того, рассказываю всем, что я собственник квартиры?
Ах да, вместе с доверкой я видимо в лес тебе ещё привезла свидетельство о праве собственности и справку 72(?вроде) формы, в которой написано, кто был прописан и кто прописан.
Ах да, что будешь делать, если там прописаны несовершеннолетние или другие люди?
А ведь и правда. Любая КНН не берет в расчет что она и так каждый день находится под защитой мужчин. Менты, армия, спецслужбы всякие. Пожарники там в конце концов. Ведь условно можно мужчин поделить на агрессоров и защитников. Вот что мне мешает сейчас пойти и изнасиловать какую-нибудь телку? Конечно же боязнь того что меня найдут менты. Но ни разу не мораль или что-то такое. И если убрать из мира всех порядочных мужчин, а действительно порядочных не так уж и много. Остальные просто лицемеры, которым руки развяжи и они такое сделать могут, что маньяков передернет. Ну и оставшиеся это полные отморозки. Они могут это скрывать или нет, но они во всяком случае самих себя не обманывают. Так вот если убрать этих истинно порядочных, но женщины сразу совсем другое место станут занимать в обществе. Так что лучше сказала бы спасибо мужчинам за то, что она имеет возможно спокойно сидеть в действительно своей квартире и никто её не тронет.
>Шлик РЕАЛЬНО гораздо больше доставляет, чем секс,
Ну още толсто.
Справедливо только для небольшой доли девчонок. Большинство через год регулярной ебли с приятным человеком учатся стабильно кончать и ловят с этого гораздо больше удовольствия чем от шлика.
Любой человек, который заработал на своё жильё, оформлял его, покупал, по умолчанию пытался разобраться во всем этом и вполне понимает процедуру дарения и оформления недвижки.
Такого будь он один, не один, и не важно какого пола будто мужика сложно запихать в тачку сложно обмануть.
Это тебе не пенсионерки, квартиру которым приватизировали внуки 20 лет назад .
Вот именно, то есть мужики не нужны, пока есть мужики, которые все проблемы тянок решают.
О да, защита мужчин от мужчин, такая лицемерная.
>зачем мне куны, лучше буду сублимировать работой, ну а шлик доставляет больше секса
Я не понимаю почему тут у кого-то от того как живет и что думает какая-то там тян. Но я, с другой стороны, не понимаю нахуй они тут сидят и повторяют это как мантру. КНН? Ок. Ну и живи спокойно, кому вы тут что доказать хотите? Что я тебе лично не нужен? Да и хер с тобой. У меня нет какой-то потребности быть полезным и желанным. Это как раз таки прерогатива женщин. А вы тут просто проецируете свои черты характера на нас.
Тоже подметил это. Отклонение или троллинг.
Да и одинокий кун для черных риэлторов - цель более привлекательная, нежели семья. Почему бы не пойти в треды про кнн и не поорать про это?
Мужчины защищают от мужчин. Выходит, не мужчин - нет проблем?
Да, мужчины, порядочные или нет, никуда внезапно не исчезнут. И нет смысла разводить демагогию вроде
>Так вот если убрать этих истинно порядочных, но женщины сразу совсем другое место станут занимать в обществе.
С тем же успехом можно приводить в пример обратную ситуацию. И не забывай, анон, что эти мусора, другие мужчины то есть, защищают в том числе и тебя. От тех же черных риэторов, банд гопников и тп отморозков и непорядочных мужчин.
Забавно даже. Куны оказывается еще и лучше тянок знают, какой оргазм им приятнее.
>треды про тнн
самофикс
>защищают в том числе и тебя
Да я и не спорю.
>Но я, с другой стороны, не понимаю нахуй они тут сидят и повторяют это как мантру. КНН? Ок. Ну и живи спокойно, кому вы тут что доказать хотите?
Я о том же. Раздел, вроде бы, называется "секс и отношения", а они тут раз за разом стараются всем доказать, что секс и отношения - не нужны. Очень разумное поведение. "Я три дня и три ночи скакала за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны".
Вот опять, то ли троллинг, то ли серьёзная деформация. Как будто в сексе нельзя простимулировать клитор, да и вообще, как будто суть секса исключительно в стимуляции эрогенных зон.
Сорри. Ты наверное лучше разбираешься в вопросах оформления квартир в России. Но вот тут описываются люди, которые занимаются поисками ответов на твои вопросы скажем так профессионально. Да, они преступники. И, как мне кажется, и я понимаю, что могу ошибаться, одинокая девушка для них гораздо привлекательнее, чем семейство с ребёнком.
http://www.rentcity.ru/content/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D1%85-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Вообще какова вероятность того, что найдётся грамотный мошенник и попадёт именно на меня? И какова вероятность того, что мужчина, который хочет меня защитить не окажется мудаком? Где я по-твоему меньше рискую?
>Вообще какова вероятность того, что найдётся грамотный мошенник и попадёт именно на меня? И какова вероятность того, что мужчина, который хочет меня защитить не окажется мудаком? Где я по-твоему меньше рискую?
Вообще-то, одинокая женщина даже в плане простой прогулки по тёмной улице уже более рискует, чем женщина с мужчиной. Не то чтобы это означало, что нужно искать мужчину ради защиты на улице, но факт остаётся фактом.
Тут, в общем, цели, менеджмент рисков, всё такое. Если не ставишь себе высокую цель - найти не-мудака, то, очевидно, не найдёшь, но твоё решение. Однако странно делать вид, что при этом есть некая упущенная выгода.
>Однако странно делать вид, что при этом есть некая упущенная выгода.
...что при этом НЕТ некоей упущенной выгоды. Быстрофикс.
>Как будто в сексе нельзя простимулировать клитор, да и вообще, как будто суть секса исключительно в стимуляции эрогенных зон.
О, все это хорошо, однако, вы сами-то небось фапаете потихоньку, даже при наличии постоянной тян?
Но куны по определению не сидят на жопе и не говорят, что тяны не нужны. Только те которые за 35. Те правда не нужны. Они пиздятся друг с дружкой на протяжении всей истории человечества за ресурсы, которые обеспечат им возможность создать семью.
Какая-то женская у тебя логика. Я могу фапать при наличии тян, если она, скажем, у родителей сегодня, но я же не буду говорить, что фап доставляет больше секса. Да даже - больше, чем handjob в её исполнении (в период, скажем, месячных, когда по-другому никак).
Для себя я в отношениях с мужчиной вижу только минусы. Но это моё мнение, и уж прости, но риск попасться в руки мошеннику я даже не рассматриваю. Достаточно быть грамотной и подкованной. Или знать, куда обратиться. Например в многих университетах при юридических институтах есть правовые агенства, которые бесплатно помогают в любых ситуациях. Бесплатно так как это практика для студентов, но тем не менее советы дают дельные, от вопросов о том, как правильно оформить тот или иной документ, до более тонких вопросов.
Мужчина для защиты от мужчин мне не нужен.
Ты шутишь что ли? Ты на дваче первый день? Тут все только и сидят на жопе, ноют, что не дают, а сделать ничего не хотят, скатываются в тнн, потому что жопу ой как не хочется поднимать, легче ныть и обвинять всех.
И не бывает моментов, что вот просто хочется самому пофапать?
Не сказать, что это лучше секса. В общей совокупности секс куда лучше. Однако иногда не хочется напрягаться, стараться ради партнера, тратить много времени и тп. Хочется просто быстрой разрядки. А она еще и крайне приятна.
Это все кнечно охуенно. Только вот дружишь с такой и не ебешь и думаешь что это охуенно. А потом появляется ерохин и телка сразу забывает про карьеры, шлики итд и начинает скакать по хуям.
>Не сказать, что это лучше секса. В общей совокупности секс куда лучше. Однако иногда не хочется напрягаться, стараться ради партнера, тратить много времени и тп. Хочется просто быстрой разрядки. А она еще и крайне приятна.
И? Я говорил о том, что вот эти вот "шлик лучше секса, нахуй мне секс" посты сверху - либо от троллей, либо от серьёзно психически деформированных тней, и если первое я ещё могу понять, то зачем вторые лезут в раздел про то, что им не хочется и не нужно - нет. Точнее, могу, конечно, это такой подсознательный крик о помощи, но так им не помогут
Или вот:
>Для себя я в отношениях с мужчиной вижу только минусы
Ты хоть лесбиянка?
Да я бы на месте мужика такой ебанутый ещё и помог бы мошенникам. А вообще как-то странный пример изначально привели про отжим квартиры. Слабо понятно чем тут ебырь вообще может помочь? Лучше уж про банальную защиту от гопников говорили бы.
Возможно, что тролли, возможно, что и тни. Думаю, тня имела в виду, что клиторальный оргазм круче вагинального и все такое. Может, у нее секс с мужчинами никакой был, а шлик удается на ура.
Ну вот мне 24 года, единственное что можно назвать приставанием ко мне от гопников это крик "попкаперсик" на улице. Опять же, какова вероятность, что в близжайшие 24 года на меня нападут гопники? Какова вероятность что именно в этот момент со мной рядом будет мой мужчина?
Таки гопники все же на свой род нападают.
Я не лесбиянка.
Я тут, потому что в дев линк был сюда, мол, деваньки смотрите, кунье горит.
Ну барышня рассказала двачу, что у неё хата в ДС и в Крыжополе и работа и куны ей поэтому не нужны. Вот я и подумал, что у такой отжать может быть смыслом месяца для целой группы целеустремлённых кунов. К примеру. А тня говорит что у неё мама и ФСБ, поэтому кун для защиты ей не нужен. Хотя моя мысль была в другом. В том что одинокий человек, тем более девушка, тем более с баблом, для криминала в любых его проявлениях и более привлекательна и более уязвима.
>Я не лесбиянка.
>Я тут, потому что в дев линк был сюда, мол, деваньки смотрите, кунье горит.
Тогда это уже серьёзная деформация. Тебя никто в детстве изнасиловать не пытался? Знал одну такую, там всё чуть не ограничилось оральным сексом, ну так вот орального секса с тех пор боится.
>Думаю, тня имела в виду, что клиторальный оргазм круче вагинального и все такое.
>Я тоже не испытываю желания заводить парня, так как шликанье мне гораздо больше доставляет, да и не хочется себе лишних проблем.
А я думаю, что не нужно думать за других, что они хотели сказать. Вот что она сказала. Кстати, первый ответ в трэндике - про то, как ей не нужны парни, отношения и секс.
Спрашивается, что она тут делает? По линкам из девчача переходит?
Я тебе говорю, что если ты тупой, то муж дети семья тебе не помогут, а если ты не дурак, то и мошенники тебя не проведут. А если это тёмный криминал, то никакой муж семья и дети тебе не помогут, только подставишь других людей.
В конце концов, эта мнимая защита мужчины от других мужчин не стоит той цены, что тян отдаёт за неё.
Та, что заранее не хочет отношений.
Вообще искать отношения ради какой-то выгоды, тоже самое, что женится ради стабильной ебли.
Ну, должно быть, это сознательный риск, на который она идет. Тут тем более никто не застрахован. Всё тлен.
>Спрашивается, что она тут делает? По линкам из девчача переходит?
Итт вопрошалось о причинах отсутствия у тней желания отношаться, вот они и отвечают.
Ой да ладно, я с начала треда ждала, когда же ты предположить, что меня насиловали.
Нет, ты ошибся. Мой опыт общения с мужчинами строго положительный. Тем не менее отношения не нужны
Сук пиздец, я блять прям проигрываю с этих крутых и независимых тянов и кунов одник кричат ТНН, другие КНН.
Превращают свою жизнь в потреблятскую гонку. При том вход в их манямирок какого то другого сущевства в виде женщины или мужчины заблаговременно показывают как какое то абсолютное зло. Женщина которая постоянно ноет и чего то хочет мужчина который не может закинуть в стиралку свои вещи и носки какие нужно штопать вместо покупки новых )), секс к шлюхам или простой онанизм. Бля какие вы все ущербные))
Если двое взрослых людей не могут договорится между собой какой же пиздец должен быть в их головах то?
Мужчина и женщина созданы друг для дружки, для еблей отношений и выращивания детишек и прочие.
В Австралии есть такое животное как вомбат которое само по себе беззащитно так как их главный враг собака динго их сжирает по одиночке, а вот если вомбат и вомбатиха объеденяются в пару вот тогда они отпиздивают собак.
Так и мужчина и женщина образуя пару могут организоватся умело и достигать вместе гораздо большего и получать от жизни гораздо больше наслаждений именно находясь в паре.
Ну и конечно нет ничего лучшего в жизни от хорошего минета от любимой женьщины и качественной ебли.
Так что паруйтесь людишечки да сложно это впускать в свой манямирок кого то и неприятно, но это надо для нашего общего будущего.
Превращают свою жизнь в потреблятскую гонку. При том вход в их манямирок какого то другого сущевства в виде женщины или мужчины заблаговременно показывают как какое то абсолютное зло. Женщина которая постоянно ноет и чего то хочет мужчина который не может закинуть в стиралку свои вещи и носки какие нужно штопать вместо покупки новых )), секс к шлюхам или простой онанизм. Бля какие вы все ущербные))
Если двое взрослых людей не могут договорится между собой какой же пиздец должен быть в их головах то?
Мужчина и женщина созданы друг для дружки, для еблей отношений и выращивания детишек и прочие.
В Австралии есть такое животное как вомбат которое само по себе беззащитно так как их главный враг собака динго их сжирает по одиночке, а вот если вомбат и вомбатиха объеденяются в пару вот тогда они отпиздивают собак.
Так и мужчина и женщина образуя пару могут организоватся умело и достигать вместе гораздо большего и получать от жизни гораздо больше наслаждений именно находясь в паре.
Ну и конечно нет ничего лучшего в жизни от хорошего минета от любимой женьщины и качественной ебли.
Так что паруйтесь людишечки да сложно это впускать в свой манямирок кого то и неприятно, но это надо для нашего общего будущего.
Тред напоминает мне пьяный спор моего бати с дедом. Начинается все с одного, другой приводит пример, тот цепляется к кому-то моменту из примера и понеслось. Битый час потом долдонят друг другу одни и ту же аргументы, слегка перефразировав. А цели у спора нет. Там уже никто никому ничего не хочет доказать, это уже просто дело принципа.
>Итт вопрошалось о причинах отсутствия у тней желания отношаться, вот они и отвечают.
1. В оп-посте нет вопроса, там есть мысль, на которую оп набрёл.
2. Само существование на этой доске тней, которым не нужны ни секс, ни отношения, говорит о том, что см. выше - либо тролли, либо крик о помощи.
>Ой да ладно, я с начала треда ждала, когда же ты предположить, что меня насиловали.
1. Но меня не было тут в начале трэнда.
2. Попытка изнасилования != насиловали.
>Нет, ты ошибся. Мой опыт общения с мужчинами строго положительный. Тем не менее отношения не нужны
Положительный? В таком случае где нулевая точка? Если за ноль принимается отсутствие каких бы то ни было отношений, то каким образом положительный опыт отношений с мужчинами сочетается с фразой "Для себя я в отношениях с мужчиной вижу только минусы"? Минус это вообще-то отрицательное значение.
В треде пишут о них, странно для них было бы в него не заглянуть.
>В треде пишут о них, странно для них было бы в него не заглянуть.
А откуда они тут вообще взялись, чтобы увидеть трэд, в котором пишут о них?
У меня было общение с мужчинами, да оно и есть. Были отношения. На основе этого опыта я считаю, что отношения не нужны. Невозможно же говорить о чем-то плохо, если ты не пробовал это.
Что ж тебе не понятно?
Попыток тоже не было.
Перешли по ссылке, скроллили сексач.
Превкушая вопросы в стиле "зачем сидеть на сексаче, если кнн и шлик предпочтительнее": на сексаче куча тннщиков, никто же их не прогоняет ссаными тряпками. И сексач не такой уж однообразный, даже тнн и кнн умудряются находить что-то для себя
>У меня было общение с мужчинами, да оно и есть. Были отношения. На основе этого опыта я считаю, что отношения не нужны.
Так.
1. У тебя строго положительный опыт общения с мужчинами, см.
2. В отношенихя с мужчинами ты видишл только минусы, см.
Как это?
>Невозможно же говорить о чем-то плохо, если ты не пробовал это.
Ты когда-нибудь пробовала цианистый калий?
Вероятность того, что криминал прицепится к одинокой девушке с баблом значительно выше, чем, при прочих равных условиях, к семейству.
Отношения всегда ищутся ради выгоды. Брак это вообще финансово-юридический инструмент. Регулируется он законодательством. И финансовые вливания и потери для него характерны как на этапе существования так и на этапе распада, если таковой имеет место быть, и на этапе наследования, если один из супругов помер.
Бля, как же доебали диванные сексологи. Разумеется, ты лучше любой тян знаешь как ей при помощи её пизды получить оргазм. А потом начинается все эта херня про то что тянам приятно сосать хуй, давать в жопу и чтобы по жопе шлепали. А если ты вдруг не кончаешь вагинально и не даёшь в жопу - всё, поломанная. Сколько здесь и в дев было постов от тян и от кунов про отсутствие вагинального оргазма? Про отвращение к сперме и отсосу?
Ну я вот сижу что бы проигрывать с историй про отношения.
>Перешли по ссылке
Явно не в первые 11 минут жизни трэда.
>скроллили сексач.
Зачем тяны вида "секс и отношения не нужны" скроллят сексач?
>Превкушая вопросы в стиле "зачем сидеть на сексаче, если кнн и шлик предпочтительнее":
Неплохие умения - предвкушать уже раз пять заданный вопрос.
>на сексаче куча тннщиков, никто же их не прогоняет ссаными тряпками. И сексач не такой уж однообразный, даже тнн и кнн умудряются находить что-то для себя
А это вообще как относится к вопросу, зачем они тут сидят, если сидят и это не тролли?
>Бля, как же доебали диванные сексологи. Разумеется, ты лучше любой тян знаешь как ей при помощи её пизды получить оргазм. А потом начинается все эта херня про то что тянам приятно сосать хуй, давать в жопу и чтобы по жопе шлепали. А если ты вдруг не кончаешь вагинально и не даёшь в жопу - всё, поломанная. Сколько здесь и в дев было постов от тян и от кунов про отсутствие вагинального оргазма? Про отвращение к сперме и отсосу?
Какой наваристый БОРЩ, ты хорошая тня.
>постов от тян и от кунов про отсутствие вагинального оргазма
Неужели бывают куны, которые не испытывают вагинальный оргазм?
Однажды, у меня была собака. Хороший и добрый зверь, любимец семьи, всем нравился. Но вторую собаку я заводить не буду, грязи много, жрёт много, нужно выгуливать и играть, водить к ветеринару.
а в чем тогда твой смысл жизни?
>Зачем тяны вида "секс и отношения не нужны" скроллят сексач?
>И сексач не такой уж однообразный, даже тнн и кнн умудряются находить что-то для себя
Не наблюдаешь тут никакой связи?
Двач вообще кормушка для троллей, а почему? Потому что посты здесь доставляют в 90% случаев, даже не обязательно интересоваться темой. Или ты этого не понимать?
>Однажды, у меня была собака. Хороший и добрый зверь, любимец семьи, всем нравился. Но вторую собаку я заводить не буду, грязи много, жрёт много, нужно выгуливать и играть, водить к ветеринару.
Ты меня своим братом-аналогией не пугай, тем более что в ней очевидный смешанный эффект, а не + или -. Поясни лучше, как из "строго положительного" опыта можно увидеть "только минусы".
Я тоже считаю что ты хорошая тня. Добра тебе и не сердись.)))))
>Не наблюдаешь тут никакой связи?
Почему же, наблюдаю. Я это уже даже сказал - на самом деле эти тни, которым не нужны куны и секс не доставляет, пытаются таким способом позвать на помощь. Иначе бы они тут не сидели.
>Двач вообще кормушка для троллей, а почему?
Потому что умер 5 лет назад? Батт стилл, я сразу и говорил, что лучше бы это были тролли, а не настоящие деформанты.
>Или ты этого не понимать?
Все татары, кроме я.
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Кстати, очень смешно, когда тни считают, что угрозы исходят исключительно от мужчин. Гуглите эксперименты - ну и просто наблюдения - за агрессией в чисто женской среде.
В анальный оргазм не все куны умеют, как и тяны в вагинальный.
>на самом деле
Ой, господин диванный психолог, простите, сразу не признали. Ваша версия, несомненно, неоспорима.
Редко встретишь такого специалиста. Я, вероятно, оже зашла на помощь позвать. Так, на всякий случай.
>Батт стилл, я сразу и говорил, что лучше бы это были тролли, а не настоящие деформанты.
Очевидно, не только тролли способны поигрывать с постов. Надеюсь теперь завеса тайны, каким неведомым образом в пост забрели кнн, немного приоткрылась.
Про собаку не мой пост.
Это значит, что мужчины были хорошими людьми, чисто с человеческой точки зрения. И у меня остались тёплые воспоминания. Я конечно могу пойти по иному пути, начать вспоминать наши споры и боль, что я испытала, и расставания. Но зачем? Да, говно случается, говно в отношениях. От того, что человек чем-то меня обидел сам по себе он плохим не стал.
То есть мужчин я вселенским злом не считаю, и отказываюсь от отношений не потому что куны такие плохие. Это есть мой положительный опыт.
А в отношениях минусы - это эмоциональный износ, время, быт, требование внимания, ограничения, контроль, нужно мириться с чужими хотелками и т.д. то есть очевидные минусы отношений vs свободная жизнь.
До боли в жопе не хотела никаких серьезный отношений! до лет так 30ти. И, знаете, целых три года все шло как по маслу - работа, спортзал, друзьяхи и ебарь сменяющийся раз в три месяца. Но, блять, влюбилась, теперь я "его девушка" нахуй! Все бы ничего, но я счастлива. вот как...
>стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов
Вот. Делаем вывод. Пенсионеров нужно истреблять, в средние века эти ископаемые уже давно коньки отбросили бы. А из-за ебучей медицины они просто не хотят дохнуть и уступать место.
>Ой, господин диванный психолог, простите, сразу не признали. Ваша версия, несомненно, неоспорима.
Действительно странно, ведь в первый раз об этом я написал ещё тут более часа назад.
>Я, вероятно, оже зашла на помощь позвать.
Вероятно. Заодно попытаться понять, как же так получается, опыт строго положительный, а видишь одни минусы. Ну так вот с того момента, как ты хотя бы признаешь это несоответствие, я и смогу начать тебе помогать.
>Очевидно, не только тролли способны поигрывать с постов. Надеюсь теперь завеса тайны, каким неведомым образом в пост забрели кнн, немного приоткрылась.
Конечно приоткрылась - они чувствуют, что у них есть проблемы, и пытаются либо 1) заглушить это чувство, "поигрывая" с постов про неудачные отношения, убеждая себя в том, что не очень-то и хочется, либо 2) найти понимание и утешение от таких же, что и выражается в том circlejerk'е выше, где все друг друга называют умницами и сисами, либо 3) ненавязчиво постя о том, что куны не нужны, привлечь к себе внимание и получить куна своей подсознательной мечты - вот только так это не работает.
Теперь битардов я буду называть "красивые".
Спасибо, годно!
>Это значит, что мужчины были хорошими людьми, чисто с человеческой точки зрения. И у меня остались тёплые воспоминания. Я конечно могу пойти по иному пути, начать вспоминать наши споры и боль, что я испытала, и расставания. Но зачем? Да, говно случается, говно в отношениях. От того, что человек чем-то меня обидел сам по себе он плохим не стал.
Ну нихуя себе "строго положительный опыт".
>То есть мужчин я вселенским злом не считаю, и отказываюсь от отношений не потому что куны такие плохие. Это есть мой положительный опыт.
Нет уж, когда ты не видишь в отношениях плюсов, а потом упоминаешь, что, на самом-то деле, и опыт у тебя не строго положительный, это не называется "отказываюсь от отношений не потому, что куны такие плохие". Это как раз и называется - плохой опыт.
>А в отношениях минусы - это эмоциональный износ, время, быт, требование внимания, ограничения, контроль, нужно мириться с чужими хотелками и т.д. то есть очевидные минусы отношений vs свободная жизнь.
Очевидные минусы есть у всего. Но когда ты говоришь про "вижу только минусы", это означает, что ты не видишь плюсов (логично?).
А в данном случае это означает, что, видимо, ты пытаешься себя убедить, что плохо - это норма:
>Да, говно случается, говно в отношениях. От того, что человек чем-то меня обидел сам по себе он плохим не стал.
И отступаешь в зону комфорта, где тебя никто не обидит.
Всё это нормально, если это осознавать.
>Вероятно. Заодно попытаться понять, как же так получается, опыт строго положительный, а видишь одни минусы.
Боюсь, это был не мой пост. У меня с отношениями проблем так-то нет.
>Конечно приоткрылась - они чувствуют, что у них есть проблемы, и пытаются либо
Сама сюда заглядываю, потому что уморительные экземпляры попадаются. Кстати, поздравляю, ты один из них. Всегда любила людей, которые знают все о чувствах и желаниях других людей лучше их самих Как уже выше было сказано, проблем никаких в отношениях нет.
Что не так с моим положительным опытом? Меня не били, не насиловали, ничего экстремального не было.
Не сошлись характерами, не сошлись в быту. И что теперь? Держать зло и обиду на весь мужской род?
Нет, я хорошо отношусь к кунам и мне нравится проводить с ними время, но я благодаря опыту заведомо знаю, что я ни с кем не уживусь, как и никто со мной. Я готова жертвовать собой только лишь ради того, что бы кто-то защищал меня от выдуманной угрозы.
Впрочем, ты диванный и таких в моей жизни было полно. Уже не интересно.
>не готова
Конечно
>Боюсь, это был не мой пост. У меня с отношениями проблем так-то нет.
Так что сказать-то тогда хочешь?
>>Зачем тяны вида "секс и отношения не нужны" скроллят сексач?
>И сексач не такой уж однообразный, даже тнн и кнн умудряются находить что-то для себяНе наблюдаешь тут никакой связи? Двач вообще кормушка для троллей, а почему?
Вариант 1: Ты считаешь, что это тролли, и хорошо, значит, это не деформированные личности.
Вариант 2: Ты считаешь, что это strong independent wymenz who don't need no men и поддерживаешь их, хотя у тебя никаких проблем в отношениях нет, а зачем они тут сидят, ну, типа, чисто поржать?
Неудивительно, что ты
>Всегда любила людей, которые знают все о чувствах и желаниях других людей лучше их самих
Ведь ты сама, не будучи одной из этих "секс и отношения не нужны", отлично их знаешь - например, придумываешь за них мотивацию заходить сюда. А значит, при прочих равных мы уже на одном уровне.
Вот только проблема в том, что твоя придуманная для них мотивация - хуйня какая-то бессмысленная. А у меня - няшнота осмысленная. Поэтому я прав, а ты тут зачем-то лезешь защищать от воображаемой опасности сильных и независимых женщин.
Верно. В женских колониях часть женщин начинают играть роль "мужчин".
>Что не так с моим положительным опытом?
То, что он не "строго положительный", как ты сказала.
>Меня не били, не насиловали, ничего экстремального не было.
>Не сошлись характерами, не сошлись в быту. И что теперь? Держать зло и обиду на весь мужской род?
Какие интересные экстраполяции и эвфемизмы.
>Да, говно случается, говно в отношениях. От того, что человек чем-то меня обидел сам по себе он плохим не стал.
Говно в отношениях, человек тебя обидел - это, типа, просто не сошлись в быту? Seriously now.
>но я благодаря опыту заведомо знаю, что я ни с кем не уживусь, как и никто со мной.
Напоминаю, твой опыт был "строго положительным". Как же так?
>Уже не интересно.
Ну ясное дело, не интересно, кому будет интересно извиваться ужом на сковородке, пытаясь совместить несовместимое.
>Впрочем, ты диванный и таких в моей жизни было полно.
Стоп. То есть диванные для тебя были "строго положительным" опытом? Но почему же тогда тебе не интересно? Ведь это положительный опыт?
И мы плавно подходим к выводу:
>Мой опыт общения с мужчинами строго положительный. Тем не менее отношения не нужны
>заведомо знаю, что я ни с кем не уживусь, как и никто со мной
У тебя таки был отрицательный опыт, но вместо того, чтобы это признать, ты придумываешь какие-то отмазки.
Почему?
Опять же, два варианта:
1) Психологическая травма в процессе одного из этих "строго положительных" опытов
2) На самом деле это ты - проблема в отношениях, а не бывшие у тебя куны, но признавать это неприятно.
Выбирай.
Вариант 3: Я считаю, что они сами могут за себя решить, нужны им отношения или нет. Ну и что поигрывают тут с версий о причинах непременной необходимости кунов. А про привязанность и душевную теплоту да и любовь, чего уж там так ни слова и не прозвучало.
> например, придумываешь за них мотивацию заходить сюда.
Я привожу пример мотивации. Предполагаю. Я даже допускаю, что кто-то, возможно, бессознательно и зашел потому что ему скучно и одиноко нужна помощь. Но ты-то знаешь, как все было на самом деле.
Не могу понять, отчего у этого кунца бомбит. Ну, не хочет эта тня заводить постоянные отношения, тебе-то что? Пусть не встречается, это её выбор.
>Вариант 3: Я считаю, что они сами могут за себя решить, нужны им отношения или нет. Ну и что поигрывают тут с версий о причинах непременной необходимости кунов. А про привязанность и душевную теплоту да и любовь, чего уж там так ни слова и не прозвучало.
А зачем этим словам звучать? Я что, должен убеждать их, что куны нужны? Пусть сами и решают. Однако их наличие тут намекает на определённые обстоятельства в их психике.
>Я привожу пример мотивации. Предполагаю.
Ага, один и тот же процесс можно назвать по-разному, и тогда у тебя всё норм, ты предполагаешь, а я вот за них всё придумываю.
Ну и вот этот пример плохой. Если их всё устраивает в их ситуации, мало того, если они поглощены работой и вообще дохуя карьеристки, то что они делают в разделе "секс и отношения" борды в разгар рабочего дня? Поржать хочется?
Кстати, "скучно и одиноко" = "нужна помощь".
>Ну, не хочет эта тня заводить постоянные отношения, тебе-то что? Пусть не встречается, это её выбор.
Выбор должен быть осмысленным, а у неё какая-то каша в голове.
Выебать её хочет. Очевидно же.
У меня бомбит потому что через месяц или год она будет говорить прямо противоположные вещи.
Эм, я вообще-то и не отрицаю, что это я проблема в отношениях. Это мне не комфортно в них.
Ну да, я не захотела идти к друзьям куна на тусовку, он ушёл сам. Да, тогда меня это задело. Но что это сейчас для меня? Мелочь. Но ты почему-то акцентируешь внимание на плохом, когда я, внезапно в своих отношениях на хорошем.
Ты считаешь, что люди расстаются только когда исходят на говно и ненависть друг на друга? Извини меня бро, но чаще всего просто не оправдываете ожидания друг друга и мирно расходитесь. Я тебе ещё раз говорю, у меня были хорошие и приятные мужчины. Но это не меняет того, что лично мне не комфортно в отношениях.
Диванные у меня были не отношения, а диалоги, с такими как ты.
>один и тот же процесс можно назвать по-разному
Как ни крути, я голословно не утверждала, что на самом-то деле все так и
>я прав
А между тем у моей хуевой и бессмысленной версии есть два живых примера итт, а у твоей няшной и осмысленной - все примеры исключительно в твоей голове. Может, они есть и итт, но я понимаю, с дивана принято орать про всех скопом.
>Кстати, "скучно и одиноко" = "нужна помощь".
Это просто популярная фраза из старой винрарной рекламы, кстати.
>месяц или год
Ты ещё и Ванга. Очень мило.
Каша в голове у тебя, ты ищешь то, чего нет.
Я же хочу донести до тебя, что здоровая тян вполне может не желать быть связанной с мужчиной.
Да ладно, он пытается убедить меня, что я сломанная, раз не желаю скорее начать наваривать борщ и полировать член миньетами. Это нормальная реакция любого куна, которому говоришь, что он не нужен.
Сорри, что вторгаюсь в ваш диалог. Но чот мне кажется что все эти "нехочу" возможны только пока деваха молода. И найти себе куна на поебаться и попиздеть может в два щелчка. Когда это счастливое время закончится приоритеты могут измениться.
Не ванга, просто многие любят говорить про ненужность отношений для тян... а потом выходят замуж.
>Ну да, я не захотела идти к друзьям куна на тусовку, он ушёл сам. Да, тогда меня это задело. Но что это сейчас для меня? Мелочь. Но ты почему-то акцентируешь внимание на плохом, когда я, внезапно в своих отношениях на хорошем.
Я акцентирую внимание на плохом, потому что ты говорила про "строго положительный опыт".
А это:
>Ну да, я не захотела идти к друзьям куна на тусовку, он ушёл сам.
Хуйня какая-то, а не строго положительный опыт в отношенихя. Уровень последних классов школы.
>Ты считаешь, что люди расстаются только когда исходят на говно и ненависть друг на друга?
Нет, я считаю, что люди не могут видеть только минусы в чём-то, в чём они имели строго положительный опыт. Это в принципе невозможно.
>Я тебе ещё раз говорю, у меня были хорошие и приятные мужчины.
>Да, тогда меня это задело. Но что это сейчас для меня? Мелочь.
В общем, у тебя просто напросто опыт был не строго положительный. А раз тебе не было комфортно в отношениях, то это даже не смешанный опыт, это опыт отрицательный.
А следовательно, твоё нежелание отношений выходит из отрицательного опыта.
>Нет, ты ошибся. Мой опыт общения с мужчинами строго положительный. Тем не менее отношения не нужны
Получается, что я как раз не ошибся, и твой опыт отрицательный.
ЧТД.
А уж откуда у тебя этот "отрицательный" опыт взялся - тема для совершенно другого разговора. Может, в конце концов, это не ты проблема в отношениях хотя неспособность называть положительное отрицательным - плохой признак, а куны твои были проблемами, а ты просто "акцентируешь внимание на хорошем", чтобы было не так обидно. Ну, как жена, которая думает: "Бьёт, значит любит".
Я очень удивлялся, когда узнал, что Мильчаков воспитан матерью-одиночкой.
http://uglich-jj.livejournal.com/84710.html
Видимо, крайне редко подобная ситуация дает весьма причудливые плоды. В каких-то качествах явно виден закомплексованный маменькин сынок, но в основном - такой-то бог войны, что есть успех для мужчины в классическом понимании.
Ну тут всё ровно. Тянам действительно нужен брак а не какие то там мудацкие отношения.
>А между тем у моей хуевой и бессмысленной версии есть два живых примера итт
Эт где? Одна ты, у которой вообще нет проблем в отношениях, и поэтому в принципе не может подтверждать какие-то варианты поведения тней, которым отношения демонстративно не нужны, и одна тня с кашей в голове, путающая плюс и минус, как сборщики протонов-м?
>Как ни крути, я голословно не утверждала, что на самом-то деле все так и
Да ты вообще ничего не утверждала:
>Вариант 3: Я считаю, что они сами могут за себя решить, нужны им отношения или нет.
Не тянет на "приведение примеров мотивации и предположение", это просто попытка сказать "отстань от тни!".
Кроме того, мои варианты были вполне исчерпывающи, и они - разные.
>пытаются либо 1) заглушить это чувство, "поигрывая" с постов про неудачные отношения, убеждая себя в том, что не очень-то и хочется, либо 2) найти понимание и утешение от таких же, что и выражается в том circlejerk'е выше, где все друг друга называют умницами и сисами, либо 3) ненавязчиво постя о том, что куны не нужны, привлечь к себе внимание и получить куна своей подсознательной мечты - вот только так это не работает.
Вот, например, тянка с кашей в гойлове ищет поддержку:
Или влюбляются просто, и думают: а хуй ним, с КНН
>Ты ещё и Ванга. Очень мило.
Ну, зато ты нет, путаешь меня с мимоанонами, не в силах различать стиль письма.
>Я же хочу донести до тебя, что здоровая тян вполне может не желать быть связанной с мужчиной.
Только в одном случае - если она лесбиянка. Впрочем, тут тоже вопрос, насколько гомосексуализм - здоровая ситуация.
Хотя, конечно, здоровье - понятие растяжимое. Физически такая женщина может быть сколь угодно здорова, но психика, приводящая к социально вредному поведению, вряд ли.
Вторая не знаю кто, ведь анонимная борда такая анонимная. Однако она сама же указала на то, что пришла не орать о помощи на сексач, а поиграть с тредов.
>Да ты вообще ничего не утверждала:
Охуенно умеешь выделять удобные тебе места.
>Ну и что поигрывают тут с версий о причинах непременной необходимости кунов.
Что поигрывают, сомнений нет, уж извини. Одни угрозы затолкать в машину и в лесу зверски переписать на себя квартиру тян чего стоят.
>Кроме того, мои варианты были вполне исчерпывающи, и они - разные.
Please, они все суть одно и то же. И все сходятся в том, что тням так хуево, что они набегают на уморительные посты исключительно с целью утешиться, заглушить боль, и закидывать удочки на кунов мечты. А ведь последняя весрия вообще полярно противоположна тому, что пишут все кнн итт. Люди говорят, что они чувствуют, ты делишь их слова на ноль и знакомишь нас с реальностью. Браво.
До бога войны или идеала ему далеко. Живодёрство выдаёт в нём крайне ущербную личность.
> А ведь последняя весрия вообще полярно противоположна тому, что пишут все кнн итт.
Не менее полярно, чем эти "кнн итт"
>говорят, что они чувствуют
Можешь вон выше посмотреть, как строго положительный опыт превращается в отрицательный.
Если ты настолько наивна, что веришь людям - особенно женщинам - в таких тонких вопросах на слово, при том, что вокруг куча показателей того, что на самом деле всё наоборот, мне остаётся только позавидовать твоему куну - понятно, почему у тебя нет проблем в отношениях.
> как строго положительный опыт превращается в отрицательный.
Как ты к этому прицепился, на смертном одре еще помяни.
>Если ты настолько наивна, что веришь людям
Каждый судит по себе. Я в таких вопросах честна, в других в общем-то тоже стараюсь. Смысл врать что тебе кто-то не нужен или тому подобное? Смысл вообще врать о своих чувствах, ведь так никогда не получить желаемого.
>вокруг куча показателей того, что на самом деле всё наоборот
Очевидные примеры итт без личных домыслов имеются?
>понятно, почему у тебя нет проблем в отношениях.
Возможно их нет, потому что ни один из нас не рвется строить домыслы там, где все выражено просто и прямо. Люди говорят, что думают и чувствуют, и получают от общества и партнера соответсвенно своим словам. По-моему так все намного проще. А живя с
>особенно женщинам
установками типа "женщина сказала да - это значит нет, и наоборот", сам себе жизнь усложняешь
это скорее как перечитать слишком много херовых книг, сделать вывод, что фильмы лучше и удовольствия больше и остановиться на том, чтобы всю жизнь смотреть только фильмы.
>Как ты к этому прицепился, на смертном одре еще помяни.
Это, если ты не заметила, мой основной вопрос - как так может быть-то, когда вроде плюс, а на деле минус? Вот мы и выяснили, как - никакой это не плюс на самом деле. ЧТД.
>Каждый судит по себе.
Вообще-то нет. Наивные люди судят по себе, разве что, и я не говорю это как что-то плохое, наоборот, люблю наивность.
>Смысл врать что тебе кто-то не нужен или тому подобное? Смысл вообще врать о своих чувствах, ведь так никогда не получить желаемого.
Так я о том и говорил тут с самого начала - так подобные "крики о помощи" не сработают, и прежде, чем заявлять что-то со всей строгостью, нужно познать самих себя.
А вот касательно смысла - да дохрена этих смыслов. Совершенно другой разговор.
>Очевидные примеры итт без личных домыслов имеются?
Очевидный пример итт - вот эта тня, у которой положительно-отрицательные опыты. Другой пример - тня, у которой шликанье гораздо лучше секса, а секс не нужен. Она-то думает, что не врёт.
>Возможно их нет, потому что ни один из нас не рвется строить домыслы там, где все выражено просто и прямо. Люди говорят, что думают и чувствуют, и получают от общества и партнера соответсвенно своим словам. По-моему так все намного проще.
Так не только проще, так ещё и лучше. Только не совсем понятно, как это связано с написанным мною выше. Очевидно же, что у тех, у кого не так, сложнее и хуже.
>А живя с
>особенно женщинам
>установками типа "женщина сказала да - это значит нет, и наоборот", сам себе жизнь усложняешь
Очевидно, ты мало имела взаимодействий с женщинами как сильно заинтересованная сторона. Просто поверь - они, женщины, очень часто говорят не то, что есть на самом деле. Очевидный пример, обсасываемый тут со всех сторон - весь этот дуализм между желанием хорошего куна и течкой по плохим.
Менее очевидный: http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html?pagewanted=1&_r=1
Я усложнял бы себе жизнь, если бы верил всем на слово в таких вопросах, как чувства. Однако, я её упрощаю, стараясь разобраться, в чём же всё-таки дело на самом деле.
Кстати, если вам, тянам, так легко найти куна, который говорит, что думает, это лишь подтверждает тезис о том, что женщинам стоит верить в таких вопросах на слово меньше. Впрочем, вон сверху статья ссылается на исследование, она тоже подтверждает неплохо сей тезис.
у меня вот есть мужчина,а хули толку-то? Каждый ебанный будничный день я в одиночестве возвращаюсь домой через ебучий тёмный парк, который если обходить, то +30минут к дороге. И тут наличие мужика меня никак не спасает. Херовенький аргумент у вас, короче.
А какова вероятность, что очередной мужик не мошенник? Втирается в доверие, мими все дела, и тут откуда не ждёшь подвоха НА ТЕБЕ!
ой. не всем нужен брак. так же как не все женщины хотят воспитывать детей и посвятить им всю свою оставшуюся жизнь мужикам-то это вообще на хер не далось
Вот ещё ссылка: http://pss.sagepub.com.sci-hub.org/content/15/11/736.short
>у меня вот есть мужчина,а хули толку-то? Каждый ебанный будничный день я в одиночестве возвращаюсь домой через ебучий тёмный парк, который если обходить, то +30минут к дороге. И тут наличие мужика меня никак не спасает.
Можно попросить встречать. Можно обходить. Можно попросить купить/дать поездить машину.
Всего этого не сделать, если мужчины нет.
Ты просто поехавший, который не в силах принять чужой образ жизни, в котором данному человеку комфортно. И ты считаешь, что все что не как ты, значит не правильно. Как моя бабушка, ейбогу.
Можно купить себе машину, а кун может с работы ещё позже приходит. Обходить я и без куна могу.
я работаю до 19, а он до 22, поэтому вообще не вариант ждать. с машинами у меня херовые отношения, как и с любыми другими транспортными средствами, которыми мне нужно управлять.
я с собой ношу газовый пистолет чисто для своего же спокойствия. пока никто не доебался за полтора года и то ладно.
Да, я не могу принять образ жизни, в котором плюс называется минусом. Хуле вы пиздите, что это безвредно, у меня от этого протон умер.
>ейбогу
От низкой грамотности тоже умирают.
Ну хуй знает, я бы на его месте так просто это не оставил. Когда тня ходила в автошколу зимой, каждый раз её встречал.
>Очевидный пример итт - вот эта тня, у которой положительно-отрицательные опыты. Другой пример - тня, у которой шликанье гораздо лучше секса, а секс не нужен. Она-то думает, что не врёт.
Просили ведь без домыслов. Тебе почем знать, как тне приятнее? У всех тней по-разному, бывают еще и не такие случаи, уж поверь. И с психикой они не имеют ничего общего. Насчет отрицательных опытов - что-то не заметно, чтобы она жаловалась. Устала что-то доказывать, да, это заметно.
>Только не совсем понятно, как это связано с написанным мною выше. Очевидно же, что у тех, у кого не так, сложнее и хуже.
А связано это так, что ты почему-то для себя сразу решил, что у тян итт все сложнее и хуже. А вдруг внезапно все не так?
>Просто поверь - они, женщины, очень часто говорят не то, что есть на самом деле.
Если вдруг это как-то прошло мимо тебя, я - женщина. Что же это, почему я не несу то, о чем на самом деле не думаю, это вообще нормально? Может, твое представление о них мягко говоря не полно?
И да, я никогда не текла от плохих парней, всегда нравились исключительно добрые.
>Однако, я её упрощаю, стараясь разобраться, в чём же всё-таки дело на самом деле.
На деле же, ты просто ебешь тянам мозги, зачастую выуживая из головы и приписывая им мотивации и чувства, которых и в помине не было.
>Кстати, если вам, тянам, так легко найти куна, который говорит, что думает, это лишь подтверждает тезис о том, что женщинам стоит верить в таких вопросах на слово меньше.
Не знаю, легко ли, или нет. Мне такой впервые попался. А вообще человек свободнее выражает свои мысли, если не опасается осуждения и горения пукана партнера. Это, я надеюсь, не новость.
говорит "да хули с тобой случиться-то"
мудоёб, да. но люблю же
>сли вдруг это как-то прошло мимо тебя, я - женщина.
Именно. Как я и сказал:
>Очевидно, ты мало имела взаимодействий с женщинами как сильно заинтересованная сторона.
>Насчет отрицательных опытов - что-то не заметно, чтобы она жаловалась.
Рассказы о том, как на самом деле отношения и куны не нужны в этом трэде - само по себе жалоба, но зачем останавливаться на этом, ведь потом выяснилось, что всё именно так, как я и говорил?
Но ещё разок:
>Просили ведь без домыслов.
Вот ещё ссылка: http://pss.sagepub.com.sci-hub.org/content/15/11/736.short
> Что же это, почему я не несу то, о чем на самом деле не думаю, это вообще нормально?
Нет, не нормально. Но очень хорошо.
>На деле же, ты просто ебешь тянам мозги, зачастую выуживая из головы и приписывая им мотивации и чувства, которых и в помине не было.
Да даже на примере этого трэнда можно увидеть, что это не так. На примере моей жизни, конечно, тоже, но ведь её я тебе не линкану, а вот исследование какое или цитату из трэда - пожалуйста.
У меня есть знакомый, который сразу после работы едет встречает свою телку с работы, едет с ней к ней же домой, а потом возвращается к себе. Возвращается где-то к часу ночи. Проигрываю с него.
>Да даже на примере этого трэнда можно увидеть, что это не так.
А по-моему итт это как раз так. Где ты нашел правду, где чистосердечное признание тней?
Пока ничего такого, только твоя уверенность, что какие-то фразы доказывают твою правоту, хотя прямым текстом ничего такого не было. А ссылками про исследования можно хоть обложиться и делать вид, что исключений нет, не смотря на то, что ни одно исследование не дает 100% результата. При этом все всегда предпочитают делать вид, что исключения - они есть, где-то там, но только не здесь, упаси боже.
>Рассказы о том, как на самом деле отношения и куны не нужны в этом трэде - само по себе жалоба
А рассказы о том, что не нужны домашние животные - тоже жалоба? Небось, не любим аналогии.
Эти тни не видят для себя причин заводить отношения, они видят больше проблем, чем пользы. То есть материальная и физическая сторона вопроса их устраивает и так, а чувств нет. А отношения, нормальные, здоровые, из-за чувств возникают. Возможно, все изменится, когда встретятся со своим человеком, а может и нет, останутся кнн, и это не сделает их несчастными на весь остаток жизни. Все знакомые одинокие женщины в возрасте если и депрессуют, то только об отсутствии ребенка.
>А по-моему итт это как раз так. Где ты нашел правду, где чистосердечное признание тней? Пока ничего такого, только твоя уверенность, что какие-то фразы доказывают твою правоту, хотя прямым текстом ничего такого не было.
Как это не было? Мы выяснили, что прошлый опыт был не положительным, а отрицательным. Вот, собственно, и вся причина для подобного кнн-ства.
>А ссылками про исследования можно хоть обложиться и делать вид, что исключений нет, не смотря на то, что ни одно исследование не дает 100% результата. При этом все всегда предпочитают делать вид, что исключения - они есть, где-то там, но только не здесь, упаси боже.
Ват? Что есть 100%-й результат в исследовании? Да и вообще, ясное дело, исключения есть. Вон, , она в показаниях не путается. Но исследованиями можно и нужно обкладываться, если хочешь конкретное доказательство того, что женщины склонны к непониманию, чего они, собственно, хотят - по крайней мере, в сексуальном плане.
>То есть материальная и физическая сторона вопроса их устраивает и так, а чувств нет. А отношения, нормальные, здоровые, из-за чувств возникают.
Ну да. И?
Раз ходят сюда и говорят об этом, значит, жалуются. И если бы их действительно всё устраивало, не ходили бы и не говорили на эту тему. Как, например, гетеросексуалы не ходят на доски для геев, чтобы рассказать всем, что им-то гейство не нужно.
Речь не о причинах, собственно. А о скрытых жалобах, криках о помощи и все в таком духе.
>Раз ходят сюда и говорят об этом, значит, жалуются.
Странная логика. Высказывание по теме - суть жалоба?
Гипотетически, если бы натуралы оказались на доске для геев и увидели тред про себя с рассуждениями о себе же - могли бы вполне зайти и высказаться. Но это-то, конечно, не жалоба. А тут почему-то жалоба.
>Вон, , она в показаниях не путается.
Strange feeling. Ты постом ошибся, или специально мне меня же в третьем лице упоминаешь?
>женщины склонны к непониманию, чего они, собственно, хотят - по крайней мере, в сексуальном плане.
А мужчины всегда это понимают? Не могу утверждать, что знаю в точности, чего хочу, для этого надо все попробовать. А у мужчин как-то по-другому?
>Странная логика. Высказывание по теме - суть жалоба?
Само наличие в этой теме.
>Гипотетически, если бы натуралы оказались на доске для геев и увидели тред про себя с рассуждениями о себе же - могли бы вполне зайти и высказаться. Но это-то, конечно, не жалоба. А тут почему-то жалоба.
Хуй знает, жалоба, не жалоба, но явно попытка привлечения внимания. С какой целью? Пусть геи разбираются.
>Strange feeling. Ты постом ошибся, или специально мне меня же в третьем лице упоминаешь?
Я перестал следить, кто есть кто, с момента доказательства своей маленькой теоремы.
>А мужчины всегда это понимают?
Как минимум в контексте секса - чаще.
>Не могу утверждать, что знаю в точности, чего хочу, для этого надо все попробовать. А у мужчин как-то по-другому?
Видимо, да. По большому счёту, нам хватает внешних источников знания плюс воображения, чтобы понять, нравится что-то или нет, сам опыт не нужен. С другой стороны, конечно, не все склонны к такого рода самоанализу, но всё-таки вон в исследовании у мужчин гораздо сильнее совпадение их мнения о сексуальности процессов и реакции тела, чем у женщин. Хотя вообще лично у меня давно есть мечта сделать небольшой такой бизнес по тестированию людей на сексуальные предпочтения, ну, модифицировать слегка технику, определявшую педофилов в лохматые годы в сшашке, т.е. надеть хуйню с датчиками на хуй и показывать видосы. Где возбуждается - там и интерес. А потом давать распечатку и уже строй дальше свою сексуальную жизнь. Думаю, пользовалось бы популярностью.
скатились в говнину
Не обижайся, но ты не с Вуманс.ру к нам пришла?
Не всё ли вам равно, кто там хочет заводить отношения, а кто нет?
Понятно, что пост не о том, но тем не менее.
Разве сложно не выбирать таких девушек для ухлёстываний, раз им этого ненужно? Или вы мазохюги-виктимы, которым доставляет делать себе плохо?
Хотя и ухлёстывания в принципе ненужны, всё должно получаться спонтанно и обстоятельственно, иначе лучше пусть ничего не будет вовсе.
Понятно, что пост не о том, но тем не менее.
Разве сложно не выбирать таких девушек для ухлёстываний, раз им этого ненужно? Или вы мазохюги-виктимы, которым доставляет делать себе плохо?
Хотя и ухлёстывания в принципе ненужны, всё должно получаться спонтанно и обстоятельственно, иначе лучше пусть ничего не будет вовсе.
Представь, что в твоей сельской библиотеке есть только донцова. Говорят, где-то есть годные книги, но это может быть в райцентре или даже в столице, а может и вовсе только в национальной библиотеке другого государства. И что теперь делать? Читать донцову, потому что все читают, почитаешь - понравится, любое чтение развивает фантазию? Разумеется, надо прилагать силы, чтобы получить доступ к другой библиотеке попизже, но это не за 5 минут делается, для этого нужно много вкалывать. А хуевые книги отвлекают от работы и в конечном итоге являются бесполезной тратой времени, потому что удовольствия от них не получаешь.
Ах да, еще когда кому-то из своего села говоришь про годные книги в центральной библиотеке, некоторые селюки начинают над тобой ржать и говорить, что такие классные книги не существуют, что надо соглашаться на то, что есть, что торчать на работе 12 часов 6/7 дней глупо и так далее и тому подобное.
>Другой пример - тня, у которой шликанье гораздо лучше секса, а секс не нужен. Она-то думает, что не врёт.
Но шлик реально лучше секса, лол. Душ и руку не нужно учить, как правильно, не нужно ворчать "не туда", не нужно делать что-то, что тебе не нравится, но нравится партнеру. Еще можно не заморачиваться с бритьем пизды, ануса и ног и при этом не чувствовать стыда за свое "чуханство". Душ не попросит пожрать после ебли. Очень удобно. С куном там, конечно, эмоции всякие разные, близость, хуе-мое, но вот оргазмы с душем у меня ярче, все-таки рука точнее знает, на сколько мм нужно сдвинуть струю, в отличие от куна, каким бы внимательным он ни был.
Заебали значимость пизды завышать, сега.
>Представь, что в твоей сельской библиотеке есть только донцова.
Так не бывает.
а потом читаешь книги, которые очень многообещающие и уже совсем не Донцова. Но вот дерьмо. Тоже херовая. Выбираешь ещё одну - снова дерьмо. А после следующей рыдаешь так, что потом хоть вообще не читай. Хотя, книга была хороша, но не для тебя. Её упёр читатель более искушенный, даже может критик какой или сам писатель...
Не будь занудой, ПРЕДСТАВЬ, что так бывает.
Да парни такиеже, сейчас проще купить шлюху на пару часов нежели бегать за тней.
Чушь какая-то. Зачем представлять то, чего не бывает, и притягивать за уши аналогию?
Такой феномен вносит свою лепту в дефицит тянок, и я встречаю средних тян с парнями выше их по рангу гораздо чаще, чем наоборот.
Практически каждый карьерист найдёт время на отношения, а вот карьеристки частенько жертвуют личной жизнью или откладывают её на потом.