>пиндосы лишают Россию статуса мирового экспортера нефти
>США сами хотят быть сырьевой державой и конкуренты им не нужны
Кто о чем, а блохастый о нефти.
>США сами хотят быть сырьевой державой
Топ лёл.
Топ лёл.
>Потому что США сами хотят быть сырьевой державой и конкуренты им не нужны.
Ребят, кстати, если я не хочу пидорашке ничего доказывать, то я все правильно делаю?inb4 сижу на политаче еще с марша миллионов, уже успел сменить дохуя политвзглядов, теперь западник-русфоб Алсо, я понял, что пидорашки должны сами до всего доходить, хоть через 20, хоть через 30 лет, это так же?
>пидорашки
>сами до всего доходить
но вэй
Вы очень тупы. Давайте следующих.
Автопром.
Тут скорее пришло общее осознание, что пытаться кому-то что-то доказывать (особенно тут) является несколько бессмысленным занятием. Дойдёт оппонент кек, оппонент до твоей точки зрения через некоторое время - хорошо, не дойдёт - да и хуй с ним.
>Потому что США сами хотят быть сырьевой державой
Ты знаешь, что во всём мире кроме Энергетической Сверхдержавы это вообще-то зашквар?
Забей, по западниками можно отлично определять, быдло человек или нет. Если он западник, значит он тупой опущенка которым можно легко пользоваться, манипулировать им и извлекать из него всяческую выгоду.
Забей, по поцреотами можно отлично определять, быдло человек или нет. Если он поцреот, значит он тупой опущенка которым можно легко пользоваться, манипулировать им и извлекать из него всяческую выгоду.
Смысл не меняется, лол.
Они правы, тщемта.
То что США мечтают экспортировать своё сланцевое гавно совершенно не значит что они могут конкурировать с традиционной добычей энергоносителей.
И объемы не те, и цены. Но вот заставить покупать они могут, это да.
Хуясе у тебя манямирок.
Две стороны одной медали.
Тоже верно, так как слепой поцреотизм также как и западничество подразумевает невидение реального положения дел, т.к. глаза закрыты идеологическими штампами. Так западника можно доить мелкой зарплатой, дав ему корпоративный ифон и показав ему Васю, который зарабатывает еще меньше западника, дабы потешить его западника самолюбие, мол он не тупая пидорашка, о прогрессивный креакл. В тоже время и поцреота Васю можно заставить жрать говно, рассказывая байки про злых западников, которые разваливают Россию и из-за жтого Вася получает меньше, чем сраный креакл.
>Но вот заставить покупать они могут, это да.
И поэтому они гнобят бедную Рашку, у которой кроме всего прочего вторая по силе армия в мире и ядерный паритет, вместо того, чтобы задавить бабахов, которые в совокупности добывают нефти раза в 3 больше чем Рашка и не обладают какими то серьезными армиями.
Абсолютно с тобой согласен. Главное в крайности не ударится, вот и все.
>почему тогда пиндосы лишают Россию статуса мирового экспортера нефти? Из-за Крыма?
Из-за Крыма
> Потому что США сами хотят быть сырьевой державой
форман.жпг
Россию они давят совсем по другой причине. Если бы они хотели прижать конкурентов - то начали бы с тех, кого попроще - с бабахов типа Катара или Саудов.
Россия им нужна для создания пиздеца в Европе. Их цель не просто продавать, а продавать именно Европе, т.к. это последний их вассал ещё способный что либо покупать.
Но, самое забавное, что продавать им ещё нечего. СПГ по направлению Европы из США смог бы пойти не раньше 2025 года. Но сейчас, после пиздеца цен на нефть сланцы из США уже в принципе никуда не пойдут.
Пример гавно, но идея, вроде бы как, правильная.
> Потому что США сами хотят быть сырьевой державой
>форман.жпг
Очень хотят. Им просто пиздец как важно денег заработать сейчас. Похуй вообще на чем. Пока что только на обещаниях могут.
>Им просто пиздец как важно денег заработать сейчас.
Угу, ты видел какой у США госдолг?
У них один сраный Microsoft имеет капитализацию больше, чем все рашкинские публичные компании вместе взятые, а ты всё живёшь ватными проекциями о том, что мир тоже мечтает стать бензоколонкой.
Ну как бы да. Иначе бы и не говорил того что сказал.
Тут ещё можно было бы сказать про остановку программы количественного смягчения, но это и так ясно.
какой ты тупой пиздец
Ну был бы ты чуть умней, то мог бы сравнить приблизительно какой процент от копии Шиндовса идёт в копилку США, а какой процент от проданного барреля идёт в копилку РФ.
Тут еще можно было бы посмотреть количество занятых в добыче, переработке и доставке людей и количество разработчиков и тестеров, как занятых людей. Индусов, программящих за бугром можно сразу вычексть
>Пидорашка рассуждает о полюсах силы и геополитике, даже не задумываясь о том, что в многополярном мире его мечты он больше не будет пинать хуи на харкаче и просто наслаждаться жизнью, предаставленный сам себе, а станет расходным материалом, который вертухаи погонят подыхать за амбиции очередного ботоксного карлика.
>Иначе бы и не говорил того что сказал.
Напомнить, какой экономический рост США в 2014 году?
Им и без бензоколонки нормально.
Напомни напомни, лол.
> однополярный
Полярность - противопоставление двух сущностей.
эту хуиту про полярность итпа мы и сша - 2 самых крутых и уравновешиваем другдруга в школе толкают колхозыне учитебя истории. которых в свою очередь оболванил совок.
ест ьпросто мир и есть мировые лидеры. их не 1 и не 2. и все живут и никто никому не мешает. пока не находится какаянибуть обиженка типа гитлера или путина
>Полярность - противопоставление двух сущностей.
>двух
Двуполярность, многополярность. Знакомые слова?
>и все живут и никто никому не мешает
>не мешает
То то ЕС так сильно хотел ввести санкции, а Пиндостан им мешал.
>Потому что США сами хотят быть сырьевой державой и конкуренты им не нужны.
проиграл с дебила. что еще ждать от запутинца. на таких даунов и расчитан первый канал
> что однополярный мир во главе с США будет всем выгоден?
Сами придумали себе термины, сами себя накрутили, сами устроили войну. ЗА ШИИИТО НАС НИЛЮЮЮБЯЯЯТЬ???
Тьфу, ебанки.
>Напомни
4%
>Двач, мне очень сильно бомбит от западников.
Это хорошо. Все восточники - пидоры.
Мимозападник
Блин, вы серьезно думаете, что вам будет хорошо, если Россия перестанет копротивляться западу? Что мы тогда будем производить?
А что вы сейчас производите, кроме мегатонн баттхерта?
Чем хорош многополярный мир? Ведь в случае его реальной реализации, в мире будет намного больше кровавых войн за передел сфер влияния, следовательно чаще будут наблюдаться кризисы экономик, разных стран, будет новый виток гонки вооружений (на сегодняшний день ей очень далеко до уровня времен Карибского кризиса), что рано или поздно может поставить человечество на грань вымирания в ходе очередной мировой войны.
Но если не многополярный мир, то мир с одним военно-политическим гегемоном, мировым жандармом, так сказать, который объединит вокруг себя все развитые государства, экономически и политически. И эту роль, абсолютно справедливо должны играть США. Почему США, а не Россия, Китай, КНДР, Иран, или еще что-то? Потому что США, это страна - сплав культур и народов, будучи лидирующей страной, они совершенно не бьют по национальной гордости, народов Земли. Любой человек, любой культуры и национальности, получив гражданство США, будь то русский, китаец, ирландец, армянин, может смело считать себя американцем, развивать свою культуру в рамках штатов, оставаться патриотом своего народа, но быть американцем.
Фактически, США сегодня, это генеральная репетиция объединенного человечества, того каким оно неизбежно станет в ближайшем будущем.
Другим таким государством-гегемоном могло бы быть только аналогичное большое и развитое государство эммигрантов, а не традиционно этнически-культурные страны, причем не важно то Россия, Китай или Франция, но на сегодняшний день есть только США.
Но если не многополярный мир, то мир с одним военно-политическим гегемоном, мировым жандармом, так сказать, который объединит вокруг себя все развитые государства, экономически и политически. И эту роль, абсолютно справедливо должны играть США. Почему США, а не Россия, Китай, КНДР, Иран, или еще что-то? Потому что США, это страна - сплав культур и народов, будучи лидирующей страной, они совершенно не бьют по национальной гордости, народов Земли. Любой человек, любой культуры и национальности, получив гражданство США, будь то русский, китаец, ирландец, армянин, может смело считать себя американцем, развивать свою культуру в рамках штатов, оставаться патриотом своего народа, но быть американцем.
Фактически, США сегодня, это генеральная репетиция объединенного человечества, того каким оно неизбежно станет в ближайшем будущем.
Другим таким государством-гегемоном могло бы быть только аналогичное большое и развитое государство эммигрантов, а не традиционно этнически-культурные страны, причем не важно то Россия, Китай или Франция, но на сегодняшний день есть только США.
Ты серьёзно думаешь, что тебе будет хорошо, если Россия будет копротивляться западу? Думаешь, от этого цены на нефть вверх пойдут? Или, ещё лучше, рашкинским компаниям дешёвые кредиты на западе снова начнут давать?
А что мы сейчас производим? Говно, оружие и сырье. При этом запад никак не мешает нам развернуться нормально, они просто мешают геополитической агрессии, которая, кстати, нахуй не нужна для нормального развертывания экономики. Большинство проблем рашки — внутренние. Например Путин и его администрация.
Ахуеть, весь тред манёвры мамкиных либералов. Конкретный вопрос задали, чем хорош однополярный мир для рашки? В ответ - смишные картиночки, попугайничание-реверсами, ИТАКВСЁПОНЯТНАБИСПАЛЕЗНАОБЪЯСНЯТЬ.
А вы что производите, кроме визга?
Вся суть мамкиного русофобушка, мимикрирововшего в след за толпой "потому, что это модно". И таких полная пораша, боже мой, таких вот полная пораша. И не стыдно им.
А вы что производите, кроме визга?
Вся суть мамкиного русофобушка, мимикрирововшего в след за толпой "потому, что это модно". И таких полная пораша, боже мой, таких вот полная пораша. И не стыдно им.
>Как так можно с полной серьезностью утверждать, что однополярный мир во главе с США будет всем выгоден?
АЗАЗАЗАЗА. Кто это утверждает? Просто маняфантазии ваты о российском втором полюсе, это такой бред, что просто пиздец, выб еще хохлов вторым полюсом назначили.
>Говно оружие и сырьё
А сейчас ты пояснишь, чем плох экспорт вооружений и атомных технологий.
>чем хорош однополярный мир для рашки?
Тем же, чем и для всех: не нужно тужиться и доминировать, развивайся и будет тебе благо.
Согласен. Многополярный мир сделал советских граждан самыми счастливыми и богатыми.
>Блин, вы серьезно думаете, что вам будет хорошо, если Россия перестанет копротивляться западу?
Да. Копротивление ухудшило мою жизнь в 2 раза за год, всем, кто не заметил или только выиграл от санкций, ссу на воротник.
Оружие в случае чего не сожрешь.
Да ничем. Экспортировали б себе и дальше, на соседей-то зачем нападать?
>Просто маняфантазии ваты о российском втором полюсе,
kek, а теперь, манюня, поясни, почему Обама в отчёте перед конгрессом хвастается, что "разорвал экономику России". Про Афганистан он так не говорил. Их что, так легко обмануть? А, манька? Хмм?
>Обама в отчёте перед конгрессом хвастается, что "разорвал экономику России".
Пруф что обама, что хвастается, что разорвал, что перед, что конгрессом.
На сайт CNN где это сказано.
Типичная манька, сравнивает себя с отбросами мира и кричит, что она лучше.
>ВРИОТИ, этот пруф не тот пруф, мне не нравится
в гугл сможешь сам.
У меня есть подозрение, что отвечал ты Аверьяну Хабибовичу.
>не нужно тужиться и доминировать, развивайся и будет тебе благо.
Но ведь развитие и конкуренция - это стремление к доминированию, как же так, мань?
>поясни, почему Обама в отчёте перед конгрессом хвастается, что "разорвал экономику России"
Он привел пример, как неправильное поведение Рашки скатило ее саму в говно:
Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, some suggested that Mr Putin's aggression was a masterful display of strategy and strength.
Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.
>Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, some suggested that Mr Putin's aggression was a masterful display of strategy and strength.
Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.
Воооот! Если бы манька знала английский, она бы поняла, где обосралась. Но зачем ей, когда есть газета "Известия" и сайт вз.ру, на котором интерпретируют фразу обамы "Я сегодня туго покакал" как росссиюшка в очередной раз разрушила планы американской военщины на домбаззе"
>Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters.
>Он привел пример, как неправильное поведение Рашки скатило ее саму в говно
> Обама английским языком говорит, что в то время, как Америка - стилл стронг, Раша - изолирована и экономика в руинах.
Неужели в странах бывшего совка такое плохое образование, что вы не изучаете, что такое "сравнение" и "противопоставление"?
Или ты пытался наебать не могущих в английский?
Проснись, ты обосрался.
Мань, противопоставление сильных США и распидорашенной бензоколонки не означает "Обама перед конгрессом хвастается тем, что разорвал экономику России".
Ты первое предложение прочитал, маня?
> Потому что США сами хотят быть сырьевой державой и конкуренты им не нужны.
Ну откуда вы лезете, дауны? Посмотри на их экспорт для начала, а потом кукарекай.
ВМ-господа, патриоты, борцы за многополярный мир, прошу вас проследовать на коричневый трон
Просто 15 рублей очень хочется
>Мань, противопоставление сильных США и распидорашенной бензоколонки не означает "Обама перед конгрессом хвастается тем, что разорвал экономику России".
Ой, кого это к нам занесло? Мамкиного либерала, который, посидев на пораше менял свои политические взгляды?
Ну расскажи мне, сынулька, что же имел ввиду Обама?
Разумеется, манюнь, ну ка, дай мне перевод обеих фраз, как ты их понимаешь, а я над тобой поугораю.
Обама ничего не имел в виду, на кукареканье срии всем похуй
Что бензоколонка никаким центром силы и мировым полюсом не является и без западных кредитов и удачной сырьевой конъюнктуры немедленно превращается в говно, несмотря на все попытки повыёбываться.
>перевод обеих фраз, как ты их понимаешь, а я над тобой поугораю.
Самый угарный перевод тут уже был: какой-то шекспир с 2мя курсами шараги, тут сказал, что это переводится как "Глядите, как я нашего великого и могучего бензоколонового врага поставил на колени, каков я!"
Угарнее этой абассаки уже ничего не придумаешь.
Они предлагают России слезть с нефтяной иглы, но у России ломка.
Был задан конкретный вопрос: чем хорош однополярный мир, т.е. мир при доминировании США конкретно для России?
Ответы:
1. Врёти.
2. +15 рублей.
3. Рашка-парашка. (да хрен с ним, парашка, чем для парашки-то хорош однополярный мир?)
4. Оружие не сожрёшь (что, блять?)
Итог - манярусофобы не могут в аргументы, дискуссию. В основной массе они - школьники, меняющие свои взгляды в соответствии с течениями политача. Критически мыслить не приучены. Дискуссий боятся, бегут, визжат, кидаются говном.
Ответы:
1. Врёти.
2. +15 рублей.
3. Рашка-парашка. (да хрен с ним, парашка, чем для парашки-то хорош однополярный мир?)
4. Оружие не сожрёшь (что, блять?)
Итог - манярусофобы не могут в аргументы, дискуссию. В основной массе они - школьники, меняющие свои взгляды в соответствии с течениями политача. Критически мыслить не приучены. Дискуссий боятся, бегут, визжат, кидаются говном.
>почему тогда пиндосы лишают Россию статуса мирового экспортера нефти?
Саудитам скажи об этом, сверхэкспортер.
>Потому что США сами хотят быть сырьевой державой
Люто проиграл.
Алсо, мир и так многополярен. Есть США и Европа, которые союзники, но каждый тянет на себя. Есть китай, который хоть и сотрудничает с западом, но сам себе на уме.
Только рашка не полюс и никогда им не будет. С ВВП-то как у одного штата, лол.
Подвожу итоги треда.
У предыдущего подводильщика итогов профессиональное заболевание - избирательное залупоглазие, вызванное тем, что ошибочно он считает божьей росой.
> Потому что США сами хотят быть сырьевой державой и конкуренты им не нужны.
> Посмотри на их экспорт для начала, а потом кукарекай.
Ну ты же тупой, о чём с тобой говорить.
Но ведь Обама этого не говорил, его слова приведены в треде. То, что ты написал - это твои мысли, почему-то полные ненависти и истерики. Как так-то?
Да ничем он не хорош, тебе уже 20 раз сказали. Ты почему-то нафантазировал себе, мол, кто-то его считает охуенным.
Другое дело, второго полюса сейчас нет и не особо предвидится.
Пидорахе неприятно
Нет, я не тупой, а умный. У меня хорошее, тонкое чувство юмора. А ты беспричинно злишься на меня)
>Но ведь Обама этого не говорил
Ты спросил "что Обама имел ввиду". Спросил у меня.
>имел в виду
(быстрофикс)
А чем хорош многополярный мир? Ощущением охуенности своего колхоза?
А так рано или поздно человечество всё равно объединится в одну сущность, так хули копротивлятся естественному ходу истории? Может ещё технический прогресс запретить?
А так рано или поздно человечество всё равно объединится в одну сущность, так хули копротивлятся естественному ходу истории? Может ещё технический прогресс запретить?
>ну ка, дай мне перевод обеих фраз, как ты их понимаешь
В прошлом году, когда мы работали над наложением санкций с нашими союзниками, некоторые полагали, что агрессия Хуйла была мастерским примером многоходовочки и силы.
Но сегодня Америка сильна и едина с союзниками, а Рашка обосралась.
Ну хоть что-то. Во-первых, это ты нафантазировал, что я нафантазировал что-то.
Во- вторых, потенциальный второй полюс - Европа, третий потенциальный - Китай, ну и по мелочи при благоприятной конъюнктуре и руководстве через несколько десятилетий Россия, Бразилия - вполне себе региональные полюса.
Вы посмотрите, блохастый в сарказм ударился.
О всяких потенциалах мы можем говорить сколько угодно, толку то? Штаты сейчас определенно единственные, кто-чего потом- хз.
Я все понял
Ценности запада - пирамида маслоу
Ценности пидорашки - воровать и опционально дать пососать или на оборот в зависимости от цены на жижу
Ценности запада - пирамида маслоу
Ценности пидорашки - воровать и опционально дать пососать или на оборот в зависимости от цены на жижу
Ну, я тебе и говорю, что слова обамы не имеют ничего общего с твоей словесной истерикой. Фраза процитирована, в ней всё ясно: Обама считает за достижение, что поборол сильного противника. Говорит прямым текстом - Америка - стронг, а экономика Рашка в руинах. Говорит об этом в одном предложении. Что тебе не понятно?
В этом предложении не идёт речь о субъектности (кто-то что-то сделал, кто-то кого-то поборол). Западный мир и бензоколонка рассматриваются как объекты, и речь идёт об их свойствах, соответственно, как объектов.
>ну и по мелочи при благоприятной конъюнктуре и руководстве через несколько десятилетий Россия
Ну то есть план по захвату мира, как и говорил Путин на конференции — ждать через пару лет повышения цен на нефть. Бензоколонка — это судьба.
Он противоставляет ебнутую политику Хуйла из-за которой Рашка в говне мудрой политике США и союзников из-за которой они сильны и едины.
Что тебе не понятно?
>что поборол сильного противника
Тут толька два варианта : или ты не можешь в английский или у тебя повреждения теменной доли головного мозга.
2 балла. Чухонское образование, как оно есть. Вот скажи, как понимать этот вот кусок фразы:some suggested that Mr Putin's aggression was a masterful display of strategy and strength, учитывая, что он выступает в Конгрессе? Кто эти some, которые suggested?
Вот смотри, тебе так печёт, что ты запостил ватничка и стал зачем-то на меня ругаться. Не смог смолчать. Что этот факт доказывает?
Многостульный мир немногим лучше.
Блохастая обезьяна начала вилять, прям как в зоопарке ей богу. Вопрос был поставлен о качестве перевода - итог. Перевод выполнен правильно. А какой там уже подтекст это к теме не относится.
>Кто эти some, которые suggested?
Некоторые из союзников, об которых он раньше в этом предложении говорит.
Ты совсем аутист?
Больше похоже на то, что его ремарка об образовании это проекция.
>В этом предложении не идёт речь о субъектности (кто-то что-то сделал, кто-то кого-то поборол).Западный мир и бензоколонка рассматриваются как объекты, и речь идёт об их свойствах, соответственно, как объектов.
Нет, ты не прав и начинаешь маневрировать. Обама в конгрессе защищает интересы демократической партии, перед набигающими республиканцами. Это именно республиканцы, преследуя свои политические цели, травили Обамку и ловорили, что Путин его переиграл в многоходовочках. Обамка и отвечает, что, дескать, моя администрация работала нормально, в итоге в противостоянии Америка - Рашка, стронг осталась именно америка. Таким образом, Обамка хвалится перед конгрессом победой над рашкой, как одним из основных итогов своего правления.
Таким образом, рашка рассматривается, как спарринг-партнёр, победой над которым можно гордится.
из хуюзников. Союзники - это страны Европы, Украины. А возражали Обаме его политические оппоненты, республиканцы. Именно им вся фраза и адресована.
>однополярный мир во главе с США будет всем выгоден
15 лет пидоранам выгоден был, а тут сразу резко нет?
Лол, тебя обидело чухонское образование? Не сердись) Зачем ты запостил обезьянку?
>моя администрация работала нормально
Не говорит он такого. Иди нахуй. И так на тебя неразумно много времени потратил.
>Врёти
хихи. Вот как умный и образованный человек раскатал под орех баттхёртящего юного русофобушка. Ай-да я!
> США сами хотят быть сырьевой державой
Сказочный долболеб. Сделал мой день. Сажа\скрыл
>2 балла.
В университете не учился, так и запишем. Между прочим этот мартыхан наглядная иллюстрация рюзке мира и роисси в целом. Главное сделать вид, а что там в реальности неважно. Точно так же как и в лучшей корее и совке. Наследие-с.
Потому что Россия не может предложить вменяемой альтернативы западному миру и США в частности.
Кто такие «пиндосы»?
может быть из-за того, что альтернативу нужно предлагать моде?
Может быть все проблемы из-за того, что Россия не хочет сотрудничать и дружить, а мечтает всем дать пососать?
Этакий серпасто-имперский реваншизм, помноженный на выведенную советами советскую биомассу.
>>Двач, мне очень сильно бомбит от западников. Я не знаю, что делать. Как так можно с полной серьезностью утверждать, что однополярный мир во главе с США будет всем выгоден? М? Мол, США всех обеспечит гаджетами и жвачкой и все будут счастливы.
Надо понимать внутреннюю суть "западников", их центральную мякотку. Центральная мякотка западников суть иждивенчество. Пристроиться к богатому дяде, прописаться у него в доме и жить припеваючи. Еще раз - не строить Запад у себя, беря от него все лучшее и прогессивное (как Петр I например), а устроиться на Западе иждевенцем. Т.е. вьехать в рай без всяких усилий. Ну а раз они суть иждивенцы, то соотвественно смотря снизу вверх на своего хозяина - США и ждут подачек. Это их центральная мякотка. Все остальное - их лакейские рационализации, их быдлячьи проекции, их проститутское нутро лишь следствие их иждивенчества. Одним из таких следствий является кстати инфантилизм. Мне не нужно стараться, зарабатывать, работать над собой, становиться лучше, мне нужны кружевные трусики и ЕС. Самое трагичное что дураки реально не понимаю, что когда будет тотальная победа Запада они, иждивенцы сраные, нахуй никому не будут нужны и будут выкинуты на помойку. А комунужны халявщики?!... Западная сиська одна, ртов много, кого-то придется выбросить в урну.
Вопрос в ОП-посте: В чем тогда счастье однополярного мира, если все, что приносит прибыль "отожмет" себе Америка? Может вы объясните?
Ответ анимепидора под флагом-прокладкой: Потому что Россия мне в жопу говно залила.
Ещё раз повторяем вопрос: В чём преимущество однополярного мира?
Многополярный кроме России предлагает и Китай, и страны Латинской Америки, и многие политические силы в Европе. Вопрос не про Россию.
Не знаю даже, с моей стороны это выглядит как-то однобоко. Просто это нормальное стремление, так все делают. Это конкуренция, она полезна.
Я могу быть слишко оптимистичным, но всё же стараюсь смотреть на всё это как на попытку без бунтов, с подъёмом патриотизма устроить шоковую терапию. Вроде ползёт.
>все, что приносит прибыль "отожмет" себе Америка? Может вы объясните?
Почему тогда все союзники (настоящие, а не Мексика или дно африканское) США живут хорошо?
> В чем тогда счастье однополярного мира, если все, что приносит прибыль "отожмет" себе Америка? Может вы объясните?
Что, приносящее прибыль, отжало США у россиюшки?
Жидорептилоиды уронили баррель?
Айфон был изобретен александром невским?
>развитие и конкуренция - это стремление к доминированию
Только в пидарашьей ментальности. Власть ради власти иррациональна, это нахуй никому не нужно.
>Я могу быть слишко оптимистичным, но всё же стараюсь смотреть на всё это как на попытку без бунтов, с подъёмом патриотизма устроить шоковую терапию. Вроде ползёт.
Не ползёт, в очередной раз рядовым пидорашкам предлагают подрочить на танчики вместо жрат.
>Это конкуренция, она полезна.
Ну не может телеграф конкурировать с телефоном. Аналогия понятна?
Не, ну ок, развивайте РФ, делайте из нее промышленного и научного гиганта, улучшайте культуру и образ жизни привлекательнее и все такое - и к РФ потянутся другие страны, как это было во времена СССР. Так и получится второй мир.
А то будучи ресурсной сверхдержавай кричать про второй мир - это дешевые понты, не более.
Манька, ты ебанулась окончательно.
Если РФ хочет составить конкуренцию США, то она должна по всем показателям быть как минимум не менее развитой чем эта самая США.
А не бегать по миру с голой жопой, ища таких же обиженных америкой голожопых негров.
>чем хорош однополярный мир, т.е. мир при доминировании США конкретно для России?
Конкретно для России он заебись, только когда она ему не копротивляется. Сейчас однополярный мир, в котором США доминирует, а Рашка скатывает саму себя своими же действиями (аннексия Крыма, запрет на импорт, сырьевая экономика), хотя могла бы не скатывать и не копротивляться.
Вопрос не в полярности мира вообще, вопрос скорее "чем хорош для России Путин?"
Сергей Брин и вся полная русских Силиконовая долина, творя будущее человечества по западным идеалам, смотрят на тебя как на снежного ниггера.
>западники
>однополярный мир
А мягкий, значит теплый, ага.
схб тчк
может, и вполне недавнее время назад в дерявнях-то конкурировал
>Надо понимать внутреннюю суть "западников", их центральную мякотку.
Это те которые детей по заграницам пристроили, а нам рассказывают о великом и могучем русском мире?
Что сказать то хотел?
>может, и вполне недавнее время назад в дерявнях-то конкурировал
>и вполне недавнее время назад
Вот тебе и вся суть. Полная аналогия.
пикчи у тебя какие-то стрёмные, асакурафаг. да и вообще асакура персонаж-хуита второго плана, почему вы на сосаче вечно хуйнёй какой-то неймфажите?
> асакура персонаж-хуита второго плана
Ну все, ты огребаешь.жпг
Не та картинка.
Ты зашел в порашку и решил доебаться до аватарки, постя при этом тохоту?
Поздравляю, ты мудак месяца.
>Назовите их, мне такие не известны.
Эмираты, Израиль
а что, не так что ли? во второй, по-моему, серии она по дыхалке получила от юки, потом в исчезновении(?) она юки гиперопекает и в конце подрезала кёна как фраерка. и всё, бля. у неё вообще личности нет, по-сути, дженерик кукла. я сам аватарил персонажем второго плана, но у неё хоть был красивый дизайн и личность годная.
>решил доебаться до аватарки
у тебя неверная точка зрения. я не зашел в порашу и решил доебаться, а зайдя в порашу задался вопросом качества твоей аватарки. это говорит о качестве дискурса пораши, в частности, а не о том что я бомбанул с твоих аргументов(я вообще этот тред не читал).
Просто рф - говно. Все до чего дотрагивается рф/ссср - становится гавном, а ты - говноед. Еще вопросы?
Какое отношение западничество вообще имеет к полярности мира?
Западникам в общем случае похуй, сколько там у мира полюсов, они просто не хотят жрать говно.
Если какой-нибудь долбоеб вроде опа считает, что однополярный мир - говно, это совершенно не мешает ему быть западником: пидорашенька со своей духовностью в любом случае на статус альтернативного полюса претендовать не может - для этого есть Китай.
Западникам в общем случае похуй, сколько там у мира полюсов, они просто не хотят жрать говно.
Если какой-нибудь долбоеб вроде опа считает, что однополярный мир - говно, это совершенно не мешает ему быть западником: пидорашенька со своей духовностью в любом случае на статус альтернативного полюса претендовать не может - для этого есть Китай.
Посмотри Suzumiya Haruhi-chan no Yuuutsu и подожди пока скоро начнет выходить Yuuki-chan.
То есть ты, не читая тред, зашел в него, написал бред про деревни, был назван мудаком, и сейчас ты оправдываешься, что тебе не бомбит?
унылая хуета.
>бред про деревни
да в деревнях-то было всё, ты эт самое
> унылая хуета.
Ну все, ты огребаешь: часть втора.
Многополярный мир + ядерное оружие = КРОВЬ КИШКИ РАСПИДАРАСИЛО ВСЕ СДОХЛИ ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ ПОНЯЛ ТУПАЯ СУКА?
В чем тогда счастье однополярного мира, если все, что приносит прибыль "отожмет" себе Америка? Может вы объясните?