>Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
пылесосом дайсон
Это название ни о чём не говорит.
Пылесосы слишком малопроизводительны.
так погугли их принцип действия что ли.
хуета, циклонны не улавливают маленькие частицы.
там есть как раз описанная тобой схема, где улавливает вода.
и ты нигде не пишешь о размерах частиц.
"маленькие" в науке понятие абстрактное без привязки к контексту.
10 микрон и меньше
Не нашёл нормального описания, кинь ссылку пж.
"нормальное" описание скорее всего есть в базе данных патентов Англии.
это не так просто как кажется.
тебе явно нужна инновация.
бесплатно никто думать за тебя не будет, сорян.
Какая инновация фантазёр, уроки сделал?
Мне не нужно чтобы школьник или подпивас за меня думал.
Где ты вообще увидел что там вода упоминается?
Гугли системы и средства защиты от пыли на космических предприятиях, особенно тех что всякие космические телескопы и роверы собирают.
Спасибо потом скажешь.
Вопрос по вакуумным насосам. Можно ли уложиться в несколько тысяч деревянных и получить вакуум достаточный для эксперимента по рассеянию электронов, например?
Канешна, шприцом берёшь и высасываешь, долго и мучительно.
так ведь из шприца его тоже нужно откачать после забора. Вот вытащу шприц, и воздух обратно бац - влетел
Ну какое тебе рассеяние электронов, если ты про клапаны не знаешь?
так ты же про обычный шприц втирать начал, вот вместе в эту игру играем
Ну тупой...
>Можно ли уложиться в несколько тысяч деревянных и получить вакуум достаточный для эксперимента по рассеянию электронов
нет.
столько стоит водяной вакуумник, а он не обеспечивает достаточно глубокого вакуума.
у тебя там выбор не велик при получении вакуума - либо очень хороший, а значит не дешевый, насос.
либо стеклянная установка с кучей клапанов, которые один хуй сам ты не сделаешь, потому что нужен профессиональный стеклодув. ну и плюс тебе в ней все равно понадобится жидкий азот, так что...
Чёт ничего не ищется.
Самое лучшее что я пока придумал, это куча тонких близкорасположенных вращающихся дисков, на которы льётся сверху вода, внизу которых тоже вода, и воздух должен пройти поперёк этой сборки, между ними.
Т.е. вал с набором этих дисков будет делить две камеры, в одну воздух будет поступать, а из второй, огороженной от первой дисками, забираться.
И ещё в первую камеру будет водяной пылью увлажнитель воздуха мощный дуть.
Т.е. вал с набором этих дисков будет делить две камеры, в одну воздух будет поступать, а из второй, огороженной от первой дисками, забираться.
И ещё в первую камеру будет водяной пылью увлажнитель воздуха мощный дуть.
Но мне кажется это всё херня и есть какой-то более и очень эффективный способ чтобы из воздуха пыль переходила в воду Или липла на плёнку водяную, или ещё как-то...
Вспоминал ещё про тупо бурлящую такую дико размешивающуюся поебень, где тупо брызги во все стороны создают, но чёт не то.
"Шума" много а дела мало как мне кажется.
Ещё подумал сейчас пока набирал про циклон, и на стенки его лить воду, чтобы частицы не просто к стенкам центробежной силой выбрасывались и по ним вниз скатывались, а липли к стекающей по стенкам циклона воде и с ней вниз смывались.
Мне кажется это здс идея.
Мб её и попробую.
А, ну и туман от увлажнителя воздуха туда в него будет хуяриться, смешиваться перед входом в циклон поступающий воздух с ним, куда же без него.
Вспоминал ещё про тупо бурлящую такую дико размешивающуюся поебень, где тупо брызги во все стороны создают, но чёт не то.
"Шума" много а дела мало как мне кажется.
Ещё подумал сейчас пока набирал про циклон, и на стенки его лить воду, чтобы частицы не просто к стенкам центробежной силой выбрасывались и по ним вниз скатывались, а липли к стекающей по стенкам циклона воде и с ней вниз смывались.
Мне кажется это здс идея.
Мб её и попробую.
А, ну и туман от увлажнителя воздуха туда в него будет хуяриться, смешиваться перед входом в циклон поступающий воздух с ним, куда же без него.
Может у кого есть варианты лучше?
есть
Какие?
лучше
не пукой
Какие могут быть самые эффективные способы улавливать мелкую пыль из воздуха?
Фильтры слишком малопроизводительны.
Статическим электричествов притягивать?
Что-то слашыла что воздух проходящий через поля высокого напряжения как-то вредным становится, озонируется или ещё что-то.
Может если создать что-то типа перенасыщенного водяными парами воздуха, то частицы пыли будут выступать в роли ядер конденсации, обрастать каплями воды и так слипаться/осаживаться?