Я хочу поговорить о таком явлении как сатанизм, при этом, не затрагивая тему истинности или, наоборот, абсурдности мировых религий. Попытаться затронуть в рассуждении суть именно этого явления и взглянуть на него с разных сторон, при этом, что очень важно, не обращая внимание на то, а было ли это на самом деле и возможно ли это вообще, то, что описано в священных для верующих писаниях. Это важно понимать.
Почему именно христианство породило сатанизм? Ведь из строгих монотеистических религий до него был иудаизм, а после ислам, но они не подошли. Может дело в мягкости христианства, его прощающем боге и жертвенном сыне? А может дело в том, что источник в отличие от ислама и иудаизма часто вольно переводился, и в тоже время был лишен такой же глубины философии как буддизм? Все эти факторы могли стать хорошей почвой для рождения различных интерпретаций основного учения и вольнодумств, которые породили как близкие по смыслу, так и вовсе противоположные взгляды на произошедшие события.
Но мне кажется дело в том, что христианство, как никакая другая религия до этого, ходит по лезвию бритвы. Вы в любой момент можете быть как праведным верующим, раскаявшись во грехе, даже после убийства, так и грешником, лишь намеренно не заплатив кондуктору в трамвае. И разницы между этими преступлениями нет! Они все являются нарушением закона божия, что и является грехом, а не само по себе плохое поведение, если вы не знали. Это лишь в «Божественной Комедии» впервые возникла идея, что преступления не равны, и за каждым следует свое наказании после смерти. Но это лишь фантастика, наподобие серии книг «Гарри Поттер».
И если вы не верите, тому, что я сказал, то в подтверждение моих слов есть хороший пример: единственный кто заранее знал (если верить библии), что он попадет в рай, был разбойник. Человек, что грабил других людей ради собственной выгоды, обрекая их на нищее существование, и может, подталкивал грешить самих, чтобы не умереть с голоду, лишь экспоненциально множа боль этого мира. Он не вел праведную жизнь, не постился и не почитал бога, он лишь раскаялся в самом конце. Удобно, правда?
Именно такая возможность, в любой момент вернуться на безопасный путь, позволила людям экспериментировать. Живя в материальном мире, они хотели блага для себя и близких, не дожидаясь смерти, хотели найти легкий путь достижения мечты. И поняв, что молитвы не работают для них, что не получают никакой отдачи от веры в бога, они вместо того, чтобы отринуть идею, что на твою жизнь вообще могут повлиять мифические сущности, решили пойти по легкому пути. Взяли за основу уже существующую религию и извратили ее так, как было удобно для оправдания своих ожиданий.
Хотя есть и еще вариант, что может просто людям настолько хотелось себе доказать, что бог все-таки есть, что они пускались во все тяжкие, готовые пойти на любые крайности, только чтобы найти в этом мире частичку чуда на фоне скучных фундаментальных законов, даже если источником чуда была бы запретная религией магия. Вариантов немало. Какой из них правильный, не известно.
Но сатанизм бы не появился, если бы он не был так красочно уже расписан самими верующими в апокрифах и устных преданиях. Ведь необходимо было объяснить, откуда в человеке, созданному по образу и подобию всепрощающего и любящего бога, могут появиться такие жестокие желания и мерзкие помыслы. И тут как нельзя лучше подошел образ сатаны.
Теперь не нужно объяснять, почему убийство людей может быть как злом, так и добром, если совершается в соответствии с волей бога, теперь это просто борьба с сатаной. Поскольку новозаветный бог – любящий бог, это не он виноват в том, что людей прогнали из сада Эдемского, и даже не человек с его любопытством, а сатана в образе змея, что совратил слабый разум первых людей. И благодаря сатане гораздо проще объяснить все тяжести мира и злобу, что его наполняют. Сатана позволяет не поднимать вопрос о том, что именно - индивидуализм, порожденный идеей о душе, порождает столкновение интересов разных людей, а значит вражды и злобы. Сатана стал неким шкафом, куда, подобно ленивому школьнику, люди скинули весь ворох несостыковок и сложных вопросов.
Но что вообще такое сатанизм? Абстрактное поклонение сатане и все? Тогда почему нет отдельно взятого поклонения домовому, лешему или, скажем, водяному? Потому что они менее могущественны? Но, насколько мне известно, силы любых мифических существ равны нулю. Что тем будешь поклоняться, что этим, толку не особо много.
Думаю, ответ кроется не столько в том - как зовут, кому поклоняешься, а в том, как ты это делаешь и ради чего. Допустим, Свидетели Иеговы поклоняются, простите за тавтологию, Иегове. Мусульмане – Аллаху. Христине – … ну тут все немного сложнее, здесь вообще святая троица. Но, по сути, они все поклоняются монотеистическому богу, чьи заповеди, если очень грубо обобщить – главенство духа над телом.
Значит и у сатанистов должен быть ключевой аспект их веры. И если им не интересен духовный рост, логично предположить, что их прельщает материальный мир, тот, где они живут сейчас, а не тот, в котором окажутся потом. И они ставят свои интересы выше интересов других.
Но постойте. Разве я не описал сейчас почти большинство современных людей планеты?
Конечно, мы не режим кошек на жертвенном алтаре и не пьем их кровь. Но, например, староверы крестятся двумя пальцами, а протестанты не участвуют в пышных церковных обрядах. Делает ли это их идею о едином боге и веру в загробную жизнь иной? Может и делает, но лишь немного и суть остается та же. Выходит неважно, какие обряды практикует человек, как называет то, во что верит. Важна лишь суть его веры.
Мы, современные люди, верим, что наша выгода должна превалировать над выгодой других людей. Мы не считаемся с чужими интересами, если они вредят наши. Например, пойдя в магазин за одеждой, мы будем руководствоваться ни тем, как живет швея, ее сшившая, и в каких условиях она работает, а ценой и качеством товара. И чем цена будет ниже, притом же качестве, тем выше шанс, что мы купим продукцию. А то, что из-за этого швея получит жалкие крохи, вместо справедливой оплаты труда и будет работать в ужасных условиях – нас не волнует. Являемся ли мы все после такого адептами сатанизма?
Наверное, нет. Ведь часть таких людей вообще не верят в мистику и религию, они просто живут сегодняшним днем. Но тогда встает вопрос. Что важнее. Название твоей веры, или идеалы которыми ты живешь. Кто праведнее, атеист, что продал дом, чтобы помочь бездомному, и теперь сам живет на улице, или ревнивый католик, что приезжает на дорогой машине на религиозные мессы? Что важнее, следовать правилам, установленным той или иной религией, или признавать бога, что их якобы создал? Ведь, если допустить, что сатана реален. То, что ему было бы важнее. Чтобы человек в него верил, или чтобы он не верил в бога? Оставлю вопрос открытым. И лучше задам другой.
А за что вообще поклоняются сатане? Богу, зачастую, ради того чтобы попасть в рай и соответственно избежать ада. Некоторые, действительно любят жизнь так, что благодарят за нее создателя. А за что, не ради чего (!), а за что, поклоняются сатане?
Почему то многие поклонники данного верования, выбирают только удобную для них версию, в которой сатана выглядит как борец за свободу, в том числе и людей, за главенство собственных желаний над чужими желаниями. Что он боролся за отмену правил и ограничений, наложенных богом. Но если обратиться к мифологии то, что мы видим?
В одной из версий сатана предложил ангелам не свободу, а перейти под его подчинение. Обычный передел власти. По другой, он приревновал бога к людям, тут вообще не о какой свободе нет и речи. И нет ни одной версии, где сатана восстал ради людей, в отличие от Прометея или Сизифа, что по легенде до сих пор таскает в гору камень, за попытку сделать людей бессмертными. Почему никто не поклоняется им?! И что такого сделал сатана...?
Он дал выбор. Хорошо это или плохо, другой разговор. Но люди, живя в тепличных условиях Эдема, были лишены возможности познания. Вся их жизнь была подобно вольной птице в золотой клетке – ни в чем не нуждались, но и не были по-настоящему свободными. Ведь свобода подразумевает возможность выбора без ярко выраженных негативных последствий. Например, если дать на выбор человеку две пиалы с водой и сказать, что если он выпьет из левой, его будут бить палкой до смерти. Будет ли это свободный выбор? А сатана предоставил возможность свободного выбора. Сделав людей истинно подобными богу, с возможностью творить. Ведь что такое творчество, как не проявление свободы мысли?
И эта причина могла бы быть достойной, как и понятны желания жить сегодняшним материальным, а не завтрашним духовным днем. Но понятны они, только если человек атеист, и верит, что после смерти ничего нет. Но если ты веришь в сатану, значит и признаешь существование бога. И на что тогда надеется сатанист, когда умрет? Что будет стоять с вилами? Но это смешно. Разве нет? Ведь если верить мифологии, сатана уже предал один раз – бога. А, как известно, кто предал раз, тот предаст и два. Так ко всему прочему, он, даже если бы и мог, ведь никому и ничего не обещал.
Поэтому мне кажется, что настоящим сатанизм может быть лишь в отвержении бога и любой загробной жизни, духовности, при этом следуя идеалам гедонизма. А тот сатанизм, где люди верят в сатану, ведут обряды и живут, якобы, ради него - обычная попытка выделиться из массы, ощутить себя личностью отличной от других или просто, попытка не утонуть в толпе.
Как обычно бампну 10 раз и пост утонет.
А еще пишут, что анон пасты не пишет.
Пишет. Просто другие аноны их не ценят =(
Бамп 1 из 10
А еще пишут, что анон пасты не пишет.
Пишет. Просто другие аноны их не ценят =(
Бамп 1 из 10
Бамп 2 из 10
Бамп 3 из 10
Бамп 4 из 10
Бамп 5 из 10
Блядь, как много буков. Так вражду читать, вброшу свой вопрос, порожденный максимально поверхностными знаниями о сатанизме. Могу ли я считать себя одним из них, если в сатану, собственно, не верю, никому не поклоняюсь, но любую религию, как явление, люто ненавижу?
Бамп 6 из 10
Зря не прочитал. Я сам задаюсь этим вопросом в статье.
Бамп 7 из 10
Бамп 8 из 10
Да.
Бамп 9 из 10
Бамп 10 из 10
Сатанизм по ошибочному мнения большинства не является зеркальным отражением христианства, просто извращая его догматы. Сатанизм - противоположность христианства. А что является противоположностью веры? Правильно - атеизм.
А сатанинские заповеди я думаю вы сами нагуглите
А сатанинские заповеди я думаю вы сами нагуглите
Вот зачем вы так. Я старался, писал, выложил свою пасту, чтоб анону было интересно. А вы и так тонущий пост сагаете.
сатанизм же не про сказку о сатане лол.
сатанизм это о том что есть Я и только Я и только Я. эпицентр для вселенной. эпицентр для себя
Является ли тогда, атеист помогающий людям, ценой своего здоровья - сатанистом?
нет конечно, потому что атеист != сатанист.
представь себе людей, которые вообще о религии и верующих только слышали пару раз в жизни, как о странном явлении в ряду прочих. они вообще о религии не думают не вспоминают и им она так же интересна как например тебе анон интересны проблемы морфологии полидадных моллюсков. ну то есть ты слышал что в море есть какие-то моллюски.
так вот , будут ли они сатанистами?
думаю нет. просто люди. разные
> Как появился сатанизм?
Просто взял и появился.
Охуенная песня =)
Прости, анон, я честно хотел бы прочитать эту статью, но не могу сейчас, ибо лежу в психиатрическом отделении и мои способности по концентрации внимания сильно ограничены.
Так ты же можешь послушать. Там специально для таких видео файл прикреплен.
Еба, не заметил. От души, анонче, когда-нибудь послушаю.
Докажи, что эти два поста ты писал и так уж и быть, я пордержу твой тред до бамплимита.
мимо
А почему нет?
ебаное лавеевское говно
Верунишке неприятно, лол
Абсолютно искусственный культ, образованный в пику христианству, но вышедший из него. Культ вечного подростка, бунтующего против отца. К реальной проблематике отношения не имеет.
Контр-культ
Большинство сатанистов (и я в том числе) с радостью перепрыгнут на что-то другое, подальше от библейской "иглы"
Большинство сатанистов (и я в том числе) с радостью перепрыгнут на что-то другое, подальше от библейской "иглы"
>реальной проблематике
Тупое быдло с ПТУ, ты?
гуманитарий закукарекал?
Вы уж определитесь.
Как ты хочешь чтобы я доказал?
Я пришел почти к тому же мнению, но думаю, теперь сатанизмом можно называть уже не веру, но стиль жизни. Даже не намеренный.
наверно из животного эгоизма и античного стоицизма. ну и то что христианство многих подзаебало и люди пытались как то быть против.
а, ну и что касается античности можно еще добавить культ диониса
Почему тогда никого не подзаебал Иудаизм ?
Подзаебал, и появилось христианство
Но почему не сатанизм?
люди ждали изменений в обществе и мессию который придет и порядок наведет. другая культура была.
а 20 век, сексуальная революция, всех достало пуританство итд. вспомнили те идеи которые больше нравились на тот момент, перемешали и получили.
были и другие течения, кому что больше по душе. хоть хасидизм хоть саббатианство и множество других. но то скорее вариации на ту же тему чем протест и противопоставление.
Но сатанизм появился еще до 20 века.
пруфы?
>теперь сатанизмом можно называть уже не веру, но стиль жизни. Даже не намеренный.
Так было всегда, в принципе. Хотя сейчас многие говорят об обществе потребления, как о сатанократии.
А что ты знаешь о сатанизме, дебил?
Маменьки нитакой как все сатанист подорвался?
Да ну конечно. Сатана -- это ведь кто? Это, детка ВЕЛИКИЙ ПАН.
СУККУБКА-ДВАЧКА ИТТ
ВСЕ ПО НОРАМ
частично. пан это скорее животное начало. а сатана это еще возможность выбора
Эх, вот бы она села мне на лицо...
Сатана это пидорас.
Хотите приоткрою покрывало над вопросом? Бесплатно для вас, только сегодня.
А зачем вообще придерживаться какой-то из сторон? Не легче жить и наслаждаться жизнью, заниматься тем что ты любишь и класть большой и твердый на все эти споры о Гарри и Волендеморте ? Или давайте всерьез обсуждать заслуживал ли Палпатин носить чин императора
в целом согласен, только что в твоем понимании реальная проблематика?
Так убьют же.
Вперёд.
ну вобщем то сатанизм как раз примерно об этом.
>Не легче жить и наслаждаться жизнью, заниматься тем что ты любишь
А если я люблю жрать младенцев и насиловать лолей?
Меня больше волнует, как "двуручницы" могли усидеть на двуз стульях. То есть бабки, которые занимались и в церкви молились, и людей лечили, и которые поклонялись дьяволу в то же время. Вот как такое может быть? Я таких не видел, конечно, и особо ничего не знаю, но ведь не просто так про таких людей рассказывают.
Ну для трипла грех не ответить: сатанизм -- это рудименты античной ("языческой") религии, обосранной христианами.
Выбор между Адом и Адом? Гореть в аду или Гореть в аду? Охуенный выбор!
Лишь изначально. Сатаной признавали старых богов. Потом после христианства, им стал собирательный образ.
Никак. Они просто стригли лавеху везде где можно, так наебут, там свечку продадут.
во первых человек сам по себе весьма противоречив и нелогичен. и часто сидит не тока на двух но и на десятках стульев.
во вторых в свое время если тебя не видели в церкви то могли отпиздить например(а в некоторых ебенях и сейчас так) каким бы ты праведником не был.
в третьих дьявол как никак это проявление бога
Ну так. Христbане -- 'то революционеры. Ближайшая аналогия: Люцивер -- это Николай II/
> Выбор между Адом и Адом? Гореть в аду или Гореть в аду? Охуенный выбор!
не, скорей выбора в целом. между чем угодно
рудименты там скорее как форма. а по содержанию больше похоже на ницшеанство и стоицизм
Ну да. Быть свободным плохо, думать дальше разрешённого предела мысли - нельзя. Выполнять абсолютно все заложенные правила беспрекословно.
Я конечно все понимаю, но зачем проецировать сити-17 из hl на реальную жизнь ?
Так себе революционеры, если Иисус в библии говорит, что все что было в ветхом - правда и тру.
И между чем дает выбор Сатаник, которого не дает БОГ?
> Быть свободным плохо наверно из животного эгоизма и античного стоицизма
я такого не утверждал
> зачем проецировать сити-17 из hl
что это вобще?
мимо
Ну здрасти, а как еще сакрализовать свои, довольно необычные телеги? Иисус заебись революционер, он сдвинул монолит еврейской веры и сделал ее динамичной. Это теперь не застывший миф, а история центром которой стал человек. Немыслимая хуйня, у тех же греков человек был чем-то вроде игрушки для божественных утех и развлечений.
вопрос противоречит сам себе. дьявол это проявления свойства бога возможности выбора
Ты описал не революционера, а Еврея. Подменить историю, что бы стать выше всех. Хотя стоп. Иисус же и был ЕВРЕЕМ.
Так что думаете, знатоки, может ли умирающая бабка передать свою силу, коснувшись человека перед смертью? И может ли этот человек направить ее в то русло, куда ему нужно, а не просто следовать заветам бабки?
Так и зачем поклоняться лишь свойству бога?
Лавеевский?
У тебя бабка была двачером?
Мандаринский.
Нет, она не была двачером
потому что бог во всех его проявлениях непостижим.
кстати я не призываю поклонятся
Придержи коней, антихристианин. Благая весть как раз в том, что иисус не выше всех. Все ждали убер-мега-убиватора, а пришел человек. Бог есть Иисус Христос - это и по сей день мозгоразрывающая формула, потому что через это мы причастны к абсолюту. Ага.
Ну и да, история здесь понимается не как "реально произошедшее", а как "то что мы знаем о произошедшем". Он в данном случае ее не подменил, а учередил.
Какой секси джесус на фотке
Они верят в магию, ритуалы, проклятия. Религия же таки.
Так не лучше ли поклонятся сразу всем свойствам, чем одному?
Для начала докажи, что это вообще ТЫ посты оставлял, дай скрины.
Ну и скажи мне вкратце свои мысли о сатанизме.
>это вообще ТЫ посты оставлял, дай скрины.
Это как? Что ты хочешь в виде пруфов?
другой анон
Уточняй определения. Сатан - это глагол. Что такой сатанизм? Учение ЛаВея или что-то другое?
Скрин подтверждения того, что это ЕГО посты. Ну и также дополнение к содержимому постов, доказывающее, что это ЕГО пасты.
>Уточняй определения. Сатан - это глагол
В твоих маняфантазиях?
Скрины чего, флажка в жопе? Дополнение откуда, из коллекционного издания? Ты поехавший? Зайти в группу опа, если хочется да спроси его создавал он тему или нет.
В иудейской лингвистике, дурачок
Каков хитрец. Вроде не главный, но законы спускает вниз. Вроде не главный, но сын бога именно он. Не МЕССИЯ, а СЫН. Ну, чтобы не мелочиться.
>мимо еврей
>появился сатанизм
А он появлялся? Похоже, кроме названия, в нем ничего нет. Я никогда не видел, что кто-нибудь из сатанистов пояснял, что есть сатанизм, высказывал бы какие-то сатанистские идеи, цитировал бы важные места из сатанистских книг. Ничего этого нет. Максимум отправят читать какого-то Лавея.
Пиздец ты тупой... Извини, анончик, но по другому сказать я просто не могу. Есть конечно вероятность, что ты просто пьян или не выспавшийся, но пока я займу позицию того, что ты тупой.
Проснись, ты серишь.
Ну и кто запрепортил?
Ну эта, трахать, ебаться, жрать. САТАНИЗМ!
По сути, систему заветов придумал не иисус. Это специфически еврейская конструкция - договор между богом и народом. Исус в сущности составил новый завет, а там кто захотел, подписался. Евреи в большинстве своем не стали, но на это уже вообще всем похую.
Повзрослей, поговорим лет через пять упорного изучения тобою темы
Бог же сам создал Сатану
И там ещё какая-то наебка есть, не помню с чем, но по правилам и логике выходит, что Сатана хороший
И там ещё какая-то наебка есть, не помню с чем, но по правилам и логике выходит, что Сатана хороший
Ну знаешь. До иисуса худший наказанием была - смерть. А после него - вечный мука в аду. Нахуй такую революцию.
Ну, типа Сатана наказывает грешников. Значит делает доброе дело.
В одной из тонн мускулатуры евреев есть упоминание, что сатана и создан, чтобы совращать соблазнять жалких людишек. Иначе слишком просто.
там нет понятий хороший или плохой. это все этапы процесса творения
Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
Наказывает Бог. Сатана максимум соблазнитель. Он сам мучается в аду, за то, что предал Бога.
Кажется потому, что Сатана никого не убил и никому не угрожал блять
А ещё пока я это гуглил - они резко подорвались и решили попробовать наебать меня на гекели
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал…
Наверно подошел к богу и спросил, зачем ты создал предательство?
А бог такой: Ах, ты сук, пидр, мразб. Ступай в ад за такие вопросы.
А как он его предал?
Что если у них там тупо опг и борца за справедливость - Сатанального, отравили ладаном и пидорнули из дому, чтобы им никто не мешал, вдруг это все просто пропоганда и его оболгали, как Дагота?
Не, он так ангелов хотел подмять. А по Исламу - не поклонился человеку, лол.
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
Бамп 8/10
Ты немного опоздал с поруганием такой революции. Так или иначе, если душа отдаляется от бога - носителя всего самого лучшего, ее ждет что-то антонимичное богу. Живи праведно и все будет тип-топ.
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
это идеи катаризма и гностицизма.
а вобще если смотреть глубже то там нет ни плохих ни хороших.
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
>Не читал этот многостраничный высер, сэмуэльский?
Т.е. я не буду злиться из-за пустяков, желать истребить целое человечество и вообще не буду существовать?
Гуд.
Максим Тесумба
Что-то в этом духе. К счастью там есть всякие практики и широкое коммьюнити с советами олдов, так что не все так печально. Бонусом, "грехом и страстями" обозначили скверные модели поведения которые делают человека несчастными, т.е. злиться и желать истребить человечество ты перестанешь вследствие определенного образа жизни. Отака хуйня.
а нафига удаляются посты в треде? что за фигня?
Бог удаляет
Хиппи наелись галюциногенов и давай педалить тему предшеВствовавших им наркоманов и шизов. И потекло это всё в музыку фильмы в общем медиа.
Абу или сам ПУТИН?
Обычное неоязычество в платье христианства
Чего языческого в библейском персонаже?
мимо
Ну это толсто уже. Религиоведение знает, что "темные боги" некоторой религии - это светлые боги предыдущей. А христианство ничтоже сумняшеся маркировало дьяволами вообще все, до чего могло дотянуться.
Круто, тоесть за сатанизмом надо в село ехать?
Не надо никуда ехать. Бери ЛаВея и радуйся настоящему сатанизму - это он и есть. Фальшивый, подростковый протест. Сатанизм это жупел церковников, на другом конце которого огромное нихуя или какие-то движения призванные изображать "сакральность", что одно и то же.
Нужны языческие культы - пользуйся языческими культами as is, там где они живы. В Африку там, к пигмеям или индейцам в резервацию.
Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu + Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis + . Non ultra audeas, serpens callidissime, decipere humanum genus, Dei Ecclesiam persequi, ac Dei electos excutere et cribrare sicut triticum + . Imperat tibi Deus altissimus + , cui in magna tua superbia te similem haberi adhuc praesumis; qui omnes homines vult salvos fieri et ad agnitionem veritaris venire. Imperat tibi Deus Pater + ; imperat tibi Deus Filius + ; imperat tibi Deus Spiritus Sanctus + . Imperat tibi majestas Christi, aeternum Dei Verbum, caro factum + , qui pro salute generis nostri tua invidia perditi, humiliavit semetipsum facfus hobediens usque ad mortem; qui Ecclesiam suam aedificavit supra firmam petram, et portas inferi adversus eam nunquam esse praevalituras edixit, cum ea ipse permansurus omnibus diebus usque ad consummationem saeculi. Imperat tibi sacramentum Crucis + , omniumque christianae fidei Mysteriorum virtus +. Imperat tibi excelsa Dei Genitrix Virgo Maria + , quae superbissimum caput tuum a primo instanti immaculatae suae conceptionis in sua humilitate contrivit. Imperat tibi fides sanctorum Apostolorum Petri et Pauli, et ceterorum Apostolorum + . Imperat tibi Martyrum sanguis, ac pia Sanctorum et Sanctarum omnium intercessio +.
Ergo, draco maledicte et omnis legio diabolica, adjuramus te per Deum + vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum qui sic dilexit mundum, ut Filium suum unigenitum daret, ut omnes qui credit in eum non pereat, sed habeat vitam aeternam: cessa decipere humanas creaturas, eisque aeternae perditionis venenum propinare: desine Ecclesiae nocere, et ejus libertati laqueos injicere. Vade, satana, inventor et magister omnis fallaciae, hostis humanae salutis. Da locum Christo, in quo nihil invenisti de operibus tuis; da locum Ecclesiae uni, sanctae, catholicae, et apostolicae, quam Christus ipse acquisivit sanguine suo. Humiliare sub potenti manu Dei; contremisce et effuge, invocato a nobis sancto et terribili nomine Jesu, quem inferi tremunt, cui Virtutes caelorum et Potestates et Dominationes subjectae sunt; quem Cherubim et Seraphim indefessis vocibus laudant, dicentes: Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus Sabaoth.
V. Domine, exaudi orationem meam.
R. Et clamor meus ad te veniat.
[si fuerit saltem diaconus subjungat V. Dominus vobiscum.
R. Et cum spiritu tuo.]
Oremus. Deus coeli, Deus terrae, Deus Angelorum, Deus Archangelorum, Deus Patriarcharum, Deus Prophetarum, Deus Apostolorum, Deus Martyrum, Deus Confessorum, Deus Virginum, Deus qui potestatem habes donare vitam post mortem, requiem post laborem; quia non est Deus praeter te, nec esse potest nisi tu creator omnium visibilium et invisibilium, cujus regni non erit finis: humiIiter majestati gloriae tuae supplicamus, ut ab omni infernalium spirituum potestate, laqueo, deceptione et nequitia nos potenter liberare, et incolumes custodire digneris. Per Christum Dominum nostrum. Amen.
Ab insidiis diaboli, libera nos, Domine.
Ut Ecclesiam tuam secura tibi facias libertate servire, te rogamus, audi nos.
Ut inimicos sanctae Ecclesiae humiliare digneris, te rogamus audi nos.
Et aspergatur locus aqua benedicta.
Пиздец у вас у пристов вечно нужно пол года, чтобы простой баф наложить.
Если не хуя, то почему как минимум творческая элита угорает по оккультизму?
Этис артист аниматис этис атис аматис!
Это он просто чихнул. Баф еще даже не начинал.
Я тебе чихну, сука. Упал отжался!
Хахаха я просто шучу. Чувство юмора есть-поймешь.
Мы живем в эпоху победившего сатанизима. Исус проиграл последнюю битву и повержен.
Миром законно правит Сатана.
Миром законно правит Сатана.
Кароч, что сделал сатана, за что его можно хейтить или наоборот почитать? Кратко
Слушай, командир, извини, я не согласен.
Последняя битва придет, когда придут ангелы смерти, а пока ваш жалкий рогатый лишь временно одерживает верх, чтобы слабые души НЕ ПОПАЛИ в рай к гуриям. МММММ. Как же мы будим няшится под хвости.
Нетакиекаквсе дебилы с маняритуалами и скрытым смыслом.
Сатанизм это перевёртыш христианства, как зло есть перевёртыш добра, как черная месса есть перевёртыш евхаристии - т.е несамостоятельное, некреативное, разрушительное, жалкое подобие религии.
Глянул, что сделал Б-г, ахуел немного и поинтересовался- а может не надо так людишек мучить? За что был сурово покаран. Ибо нельзя поперек батьки.
Это когда в очко долбят. Без долбежки не бывает никогда оккультизма, это надо понимать.
Возгордился, посчитал что он также велик как Бог, и захотел стать Богом.
Но как всегда гордыня ведёт только в бездну и рабство греха.
Бред. Сатанизм не предлагает убивать ближнего, воровать обжираться. Он предлагает жить в удовольствие. А удовольствие ты можешь получить и помогая людям.
Двачую.
Оккультизм не сатанизм. А так - запрос на сакральное, да не абы какое, а что "быстренько мне чтоб причастность к высокому, ритуалы и абрукадабру".
Классические религии не умеют обслужить высокого клиента с такими запросами, а вот оккультизм под любые вкусы соберет что требуется.
Ты перепутал с посвящением в двачеры.
И где я противоречу?
Сатанизм это хуйня. Культы смерти, эгоизма и всяких божков , которые за мелкий прайс вроде убитой животины делали все тип-топ, людей никуда не привели. А Иисус привел!
Куча новых идей, идея живого бога, самоотверженности, гуманизма, все выросло из этого, Иисус нормально пояснял и за загробную жизнь и за грехи и за запретную пищу. До него было принято считать что это нельзя, это нельзя, кушать свинью грех, человеку надо было боятся мира вокруг. Иисус показал людям мир для человека, созданный в угоду человеку, впервые затер про любовь к ближнему и прощение всяких убогих. То есть место в мире для всех, исключил до известной степени фатализм.
А вы опять про кошкодавство и про сатану. Лоховство.
Куча новых идей, идея живого бога, самоотверженности, гуманизма, все выросло из этого, Иисус нормально пояснял и за загробную жизнь и за грехи и за запретную пищу. До него было принято считать что это нельзя, это нельзя, кушать свинью грех, человеку надо было боятся мира вокруг. Иисус показал людям мир для человека, созданный в угоду человеку, впервые затер про любовь к ближнему и прощение всяких убогих. То есть место в мире для всех, исключил до известной степени фатализм.
А вы опять про кошкодавство и про сатану. Лоховство.
Сатанист делающий добрые дела. Отлично просто.
Перевертыш - обратный. Это не перевертыш, а переосмысление.
Если тебе это в кайф, почему ты не можешь этим заниматься? Смысл сатанизма именно в этом, делай что хочешь и будь что будет.
Гедонизм (как зло) это антипод духовной жизни (как добру). Такой же ущербный перевёртыш.
Гедонизм - жизнь ради удовольствия. Если тебе нравится медитация, молитвы и помогать ближним больше, чем жрать, трахаться и скролить двач - ты будешь заниматься этим. Где же это антипод?
Ну ты просто не понимаешь о чем я говорю тогда , потому что я могу детектить легко Сатанизм, а для тебя сатанизм это какой-то гедонизм, понятие которое не раскрывает суть сатанизма, а является одним из проявлением.
Духовный и материальный.
+ сатанист не способен на добро, добро сатаниста это добро с двойным дном, как дары Мефистофеля.
>Я
Головка от хуя.
>Поэтому мне кажетскПоэтому мне кажется, что настоящим сатанизм может быть лишь в отвержении бога и любой загробной жизни, духовности, при этом следуя идеалам гедонизма. А тот сатанизм, где люди верят в сатану, ведут обряды и живут, якобы, ради него - обычная попытка выделиться из массы, ощутить себя личностью отличной от других или просто, попытка не утонуть в толпе.я, что настоящим сатанизм может быть лишь в отвержении бога и любой загробной жизни, духовности, при этом следуя идеалам гедонизма. А тот сатанизм, где люди верят в сатану, ведут обряды и живут, якобы, ради него - обычная попытка выделиться из массы, ощутить себя личностью отличной от других или просто, попытка не утонуть в толпе.
иди нафиг
мне эта лавеятина унылой казалось еще сто лет назад когда впервые ее услышал
дьяволопоклонничество с обрядами хотя бы забавно
алсо ты лицемер в обычном лавеевском стиле, как и другие сатанисты которых я видел, если твоя цель гедонизм так и называйся гедонистом (хотя и это попытка себя выделить среди обычных людей которые живут ради удовольствия но не называют себя умными словами) а называя себя сатанистом ты еще более специальной снежинкой становишься
В общем, реальная проблематика - это феномен взаимоотношений между тем, что мы называем Яхве и Дьявол, а подростками я назвала сатанистов, а не того, кому они поклоняются.
Спасибо за бамп, анонимный анон.
Сатанизм – это реверс-христианство всё с теми же демонами и ангелами, Яхве и прочими, а не твой СаТаНиСтКиЙ АтЕиЗм ЛаВея. Пиздец, дебил. Тебе сколько лет?
Манямирок трещит? Добро пожаловать.
>сатанист не способен на добро
Обоснования будут?
КАРР!
Бамп
Несите свои деньги нам и потом заживете!
Что случились с Курском? На все воля божья.
Кто взломал дома? Так это Сатана и взломал
Вы хотите чтобы у нас как в аду Сатана бегал?
Что случились с Курском? На все воля божья.
Кто взломал дома? Так это Сатана и взломал
Вы хотите чтобы у нас как в аду Сатана бегал?
Мы все попадём в рай, а они просто сдохнут!
Бог поднял мир с колен, вы что хотите чтобы было как до н.э.?
>Как появился сатанизм?
Как попытка траллинга верунов.
>В чем его особенность?
В том что это хуита уровня макаронного монстра, даже хуже, пастафарианцы хотя бы в дуршлаках ходят, а эти даже не стараются. Смешно, но лучше не повторять шутку часто.
У меня ондногруппник такой хуетой занимался, патлатый дрищ такой был, ебало ему набили и обхаркали за эту хуету, он перевелся в другую группу.
Чем именно занимался? Кiтов расчленял?
Сатанизм появился как антипод христианства, хотя на самом деле они созданы одной и той же сущностью.
Яхве и дьявол это одна сущность, лалка. Между ними не может быть взаимоотношений. Это название одной и той же сущности.
Да дичь какую-то, одевался,как долбаеб, амулеты всякие показывал и на уши приседал со всякой больной хуетой, когда один на один с кем-то оставался, также в группу ВК кидал мемы зашкварные.
Все эти ветхозаветные сущности это калька с аккадской и шумерской религии.
Получается за дело опустили лоха?
>на уши приседал со всякой больной хуетой
Например?
Конечно, ведь они существовали всегда. Даймоны, Яхве ака Сатана и прочие. Они всегда были. И те кому положено о них знать, знали о них.
Существуют только концепции взглядов, в каждой культуре они свои.
> Шумерской религии.
Я не думаю а знаю. Сила это инструмент. Как им распорядиться решает каждый обладающий ей.
Моногобукаф, не хочу читать
Бог создал Люцифера - сущность подобную себе во всем, кроме небольшой детали которой Бог воссоздать был не в силах. А вот Сатаной он стал сам. Скорраптился грехом и пороком.
Правильно ОП сказал. Сатана нифига не боролся за свободу, а боролся за власть, захотел быть выше Бога, именно поэтому он увлек за собой многих ангелов за собой. Но проиграв, возненавидел Бога и его творения, особенно человечество (потому что сотворены по подобию и образу Бога) . Поэтому он приперся гадить в Эдемский Сад и сейчас гадит. Но очень тонко действует, не зря ведь был одним из верховных ангелов. раз есть множество религий, множество сект, атеизм, сатанизм и прочее.
Сатанизмов много.
Что-то растет из гностицизма, язычества, непослушания богу, дуалистической концепции мира, атеизма и тд.
Поэтому мамкины сатанисты обосрались, раз посчитали, что Сатана действует во благо человечества. Нет. Допустим, примем самую мягкую часть сатанизма - удовлетворение человеческого эго, быть самовлюбленным, хаботиться в первую очередь о себе.
Однако, если в мире будет все с таким мышлением, то что с миром произойдет? Вы и так знаете, какая злость появляется из-за мелочей, а тут в масштабах Земли.
Гностик, ты?
Омежке-сатанисту понадавали славные альфачи-крестоносцы.
Ave Maria!
Меня смешит, когда в атеистических пабликах защищают сатанизм, мол "А вы слышали, чтобы сатанисты убивали во имя Сатаны?". Вот что значит не читать новости и криминальные сводки. При своей крайней малочисленности они дадут фору муслимам в процентном соотношении.
Ритуалы, черная меса, оргии во славу Вельзевула это только для прикола
Двачую адеквата.
Не я.
Сатанизм это современная мировая религия. Мы все сатанисты, но даже не осознаём это.
>Как появился сатанизм?
Декадентам было скучно, абсент уже не вставлял, ебаться в мужскую половую жопу надоело, вот они и решили попробовать что-нибудь новенькое.
Deus vult!
Все очень просто. Чтобы быть сатанистом, ты должен делать неугодные верхушке власти и барину действия.
Просил голосовать за Анального.
Быть атеистом и защищать сатанизм....
Ленин плиз, лежи спокойно уже.
На зло ВИРУНАМ))0 же.
Как спойконо лежать, когда Срален в жопу насилует?
Бамп
Бамп
1. В иудаизме и исламе адом правит не Сатана, а отдельный ангел, типа прокурора. Он не против бога. Сатана/шайтан же - фигура жалкая, а не гордая.
2. Христианский Сатана же безусловно вызывает симпатию, потому что его от бога отвратила не злоба, а гордость, "я не буду служить", отказ подчиняться приказу безусловно и без колебаний.
3. Да нет, личностный рост в сатанизме очень уважается, просто он выглядит кардинально иначе, чем в христианстве и вообще квазиплатонизме.
Логично. Сатанизм в современном понимании - это явление культурное. Сатанисты не верят в высшие силы.
>дадут фору муслимам
Статистику пожалуйста.
По моему все будет отлично. Будет гораздо меньше мудаков.
Борьба за свободу и за власть - это не разные вещи. Это одно и то же.
Так с Исламе как раз сатану отвратила гордость, он отказался преклонять колено перед человеком.
да нет, хуисос, поебать на религию
просто если уж говорить о сатанизме, единственные норм пацаны это дьяволопоклонники, лавеевские выпердыши сосут хуй ибо банальные позеры. какой смысл дрочить на образ сатаниста, если ты атеист-материалист, тупая говноедская хуйня
П. С. Нигде в библии не сказано, что Змий-это Сатана. Даже маститые теологи это отмечают.
Аль-Аддув изначально не ангел, а ифрит, у него не такой статус как у сатаны далеко.
Сатана же фактически ребёнок бога прямой, и бог должен нести за него прямую ответственность, поскольку бог гуманизируется.
Хотя гуманизация бога - отдельная тема.
>Сатанизм.
>Как появился сатанизм?
Средневековые контркультурщики же
>Как появился сатанизм?
Люди предумоли.
>В чем его особенность?
Очередной "кружок по интересам". За все свое существование люди стремились к стадности. Сабж - не исключение, даже если он признан как движение, мировоззренческая позиция против чего-то.
Проще говоря, одна кучка люей против другой кучки людей. Оба ебанутые, подозрительные и предосудительные.
А если рассмотреть подетальней - это очень противоречивая тема, бьющаяся от крайности в крайность. Масса, перевоплощающаяся от школьников - нонконформистов до ебанутых сектантов с мокрухой и жертвоприношениями.
>И почему, вы не зная этого, можете быть его адептом….
Лючно я хотел бы быть самим собой. Мне и поодиночке довольно неплохо.
Никто не прийдет.
Вы все проебали. Мир под Сатаной,церковь под Сатаной, люди под Сатаной.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DpvjYmx52e5E&ved=2ahUKEwiZ2azpx7btAhVpkosKHXEnBQkQ3ywwAnoECAMQAg&usg=AOvVaw2rAp60AO82zq4UTDaLyGxo
>Сатанизм
Нахуй мне выбор между (((Иисусом))) и (((Сатаной)))? По мне так одно и тоже.
/thread
Да, это просто говорящая змея. Все нормально.
Вот смотри, растешь ты такой, взрослеешь, развиваешься, а нормального выхлопа нет. Все, чего ты добился - стал обычным телемастером и жирным пивным алкоголиком-альфонсом. Сознание этого не принимает и судорожно начинает искать причину твоего лузерства. И внезапно фокусируется на религии, вот где корень всех бед! Ну а дальше по накатанной - куришь Лавэя, пишешь свой манифест и кучу других душных высеров, разводишь крыс, срешься со всеми своими однопартийцами и тянками, и наконец, становишься обычным махровым ымперцем-ватником, просто чуть более эрудированным.
После этого ты все такой же лузер, но теперь ПРАВОСЛАВНЫЙ САТАНИСТ, и системно можешь обосновать, почему ты в жопе, а все успешные люди вокруг неправы.
А он разве не раньше стал сотонизм крутить? Хотя скорее всего ты прав, да
Статьи опа годные, в остальном почти весь тред высеры школьников и недалёких гречневых. Оп, если тебе интересен другой взгляд на гностический сатанизм, рекомендую прочесть об ONA, MLO и Liber Azerate.
Хороший тред, бамп ему.
Бамп.
Или все уже? Насотониздились, котятки?
Или все уже? Насотониздились, котятки?
Как появился сатанизм? В чем его особенность? И почему, вы не зная этого, можете быть его адептом….