Тупые дебилы оправдывайтесь
Бамп
Бамп2
>puk
Сжв даун порвался
делать нам нехуй чтоли
если хочешь смотреть хорошие разборы смотри чбу и вест
Дак в оп-посте ебанаты какие-то
Что тут оправдываться?
Нахуя смотреть разборы впринципе?
Там дегенераты как на подбор несут чушь для быдла
палю годноту на ютубе быдлу satantango films
>А что это значит, клован?
Чаще всего это значит, что персонаж делает что-то просто потому, что так захотел сценарист/режиссёр/etc.
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку
Не должен. Если захочу почилить, посмотрю ДМБ, захочу, чтоб вставило, - Хрусталёв, машину! или Сталкер.
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Может, только это если не очевидный мисскаст на уровне чёрных в средневековой Европе Королевский кончил: доставлялово
>Если вы нашли в этих коротких примерах себя- поздравляю вы дегенерат!
Нахожу тебя ограниченным клованом. Маме привет.
Дегегерат ты если считаешь что все кино должно быть снято для простых людей.
По твоей логике и вся музыка должна быть попсой.
Ведь большинству нравится, значит все круто!
Нет, не круто, мамин ты додик. Есть настоящее искусство, а есть говно для быдла. И никто не запрещает тебе его есть, но остальных то кормить им зачем?
Что за хуесосы на ОПиках в душе не чаю, к слову.
Я — быдло.Смотрю максимально возможное количество обзоров и разборов, потому что авторы этой хуйни ради меня стараются.
>А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
Это значит, что тебя знакомят с героем, после он растет и развивается, а в конце приходит к выводу. Иначе просто какой-то хуй с горы выходит, которого можно вырезать целиком и нихуя не поменяется. Понятно, что это не относится к статистам всяким, у которых полторы сцены на фильм.
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
Не видел таких доебов у тетиз двух, по крайней мере.
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
Это тоже не у этих явно. Ну и я согласен с этим, почему бы и не негр, главное, чтобы играл хорошо.
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
Мань, пока что тут порвался только ты
>в уме а не кино смотреть
Дальше не читал, мразота ты безграмотная. Ты не достоин смотреть фильмы.
Саги треду.
>персонажи плохо раскрыты
>женщины главное герои, негры рыцари, геи евреи
>сюжет слишком простой и понятный
Дак а нахуя мне смотреть эти высеры если существуют тысячи хороших фильмов с раскрытыми персонажами, написанными людьми, а не говном, набранным по квотам, с нормальными интересными главными героями, сыгранными отличными актёрами, а не неграми геями, потому что нужно затолкать их во все фильмы, сюжетами, после которых не остаётся вопросов, человек это написал или обезьяна с нетфликса.
К обсёрам на ютубе относись проще, потому что это строго развлекательный контент, жирного смотреть в 2020 это вообще пиздец.
Унтерменши с оп-постов скорее и рассуждают в стиле:
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
А ответ простой, кино может быть какое угодно и про что угодно. Но когда буквально во всех фильмах появляеться: чёрный рыцарь, чёрный король, чёрный скандинавский бог, чёрный ккк. Это заёбывает и возникают вопросы какого хуя.
А про твой батхёрт, ну не смотри ты на идиотов, есть куча годных каналов где хорошие люди говорят про хорошее кино.
сатан танго, чбу, чёрный кабинет
>Чаще всего это значит, что персонаж делает что-то просто потому, что так захотел сценарист/режиссёр/etc.
Это называется нет мотивации у героя. Раскрытие персонажа это изменение его характера в период фильма-сериала, дуга характера, арка героя -гугли дебил
>Не должен.
Должен. Когда сюжет написан сложно и непонятно это проеб сценария. Если тебе непонятно что происходит в фильме - фильм кал. Этим недугом страдают большнство дешевого анимэ, а твой сталкер как раз имеет понятный и простой сюжет.
>чёрных в средневековой Европе
В историческом фильме да, в фентези нет
>Нахожу тебя ограниченным клованом.
Разьеб закончен
Адекват, двачая
кучу интересных деталей узнал в назад в будущее
видик кинуть?
Не возникают вопросы, а ты видишь, как тебе в глотку это насильно засовывают.
Глянул тут сериал хранители и охуел в край. Какого хуя? Оригинал вообще не об этом был. Это не продолжение, это драма про угнетение негров, которую натянули на сеттинг, причем тупо. Клоунада получилась какая-то.
Это проблема экранизаций хранителей, годнота только комикс. И то там даже в комиксах было каловое продолжение
Так и есть
У Снайдера хотя бы экранизация, хоть и кривоватая, а сериал это пиздец просто. Это как шавухи с логотипом, похожим на Макдональдс открывают.
Хули вы ожидали от комиксопараши, лол.
В фор виндетта неплохо и даже хорошо. Твои оправдания?
Кроме марвела с ДС ты не видел ничего, видимо.
>Как же заебали дилетанты не разбирающиеся в кино и говнякающие в своем дерьме даже неплохие и даже хорошие проэкты.
>
>И используют они маскимально тупые шаблонные фразы, и понятия значения которых они сами не знают.
>
>>Ряя персонажи плохо раскрыты
>А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
>
>>Ряя сюжет слишком простой и понятный. Фуу
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
>
>>Ряяя сжв пропаханда, женщины главное герои, негры рыцари, геи евреи
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
>
>Если вы нашли в этих коротких примерах себя- поздравляю вы дегенерат!
пидоаинец из ипсо всё копротивлется на дваче.
На порашу, животное
Такое же инфантильное говно для детей как и аниме, можете меня завалить "хорошими" по вашему мнению комиксами/тайтлами, но это никак не отменит того факта что если тебе это интересно и ты 20+ то ты всё ещё инфантильный ребёнок.
>Инфантильный максималист называет кого-то ребенком.
Двачую ОПа. Что за хуй слева я не знаю, видел где-то его харю, а ебаната справа раньше смотрел постоянно, но не вынес на дистанции его бреда.
Слева его кореш
На фоне того же Долина эти двое просто клоуны. Бэдконина хотя бы смешные обзоры делает (последний мне доставил прямо), да и не называет себя критиком.
Я ещё ржал с его интонации и срывов голоса как у подростка. Фублядь короче
Обзоры давно превратились в самостоятельный вид творчества, их можно смотреть, даже если про фильм в первый раз слышишь и смотреть его не собираешься.
Нести хуйню с надуманным видом это творчество?
>в кино
Одно могу сказать — фанаты звёздных войн являются эталонными говноедами и их мнение не стоит выслушивать.
https://www.youtube.com/watch?v=3WsWYfkJrYo
Вот трагическая сцена, где Люк "деревянное ебало" Скайвокер узнаёт о жестокой смерти свои единственных родных во всей галактики, видит как его неадекватные действия привели к их гибели, видит их сожённые скелеты, натурально сгоревшие до косточек и какова же его реакция? Посмотрел на плечо как полный мудак. А всё почему? Потому что Марк Хемил хуёвый актёр и может изображать только одну эмоцию — отрешённый дурак
https://www.youtube.com/watch?v=9skYkQfAwus
Как пример хорошая игра актёров, а не деревянных обмудков из ЗВ.
Одно могу сказать — фанаты звёздных войн являются эталонными говноедами и их мнение не стоит выслушивать.
https://www.youtube.com/watch?v=3WsWYfkJrYo
Вот трагическая сцена, где Люк "деревянное ебало" Скайвокер узнаёт о жестокой смерти свои единственных родных во всей галактики, видит как его неадекватные действия привели к их гибели, видит их сожённые скелеты, натурально сгоревшие до косточек и какова же его реакция? Посмотрел на плечо как полный мудак. А всё почему? Потому что Марк Хемил хуёвый актёр и может изображать только одну эмоцию — отрешённый дурак
https://www.youtube.com/watch?v=9skYkQfAwus
Как пример хорошая игра актёров, а не деревянных обмудков из ЗВ.
Вот этого поддвачну. Меня удивляет, когда кто-то говорит, что новые фильмы по ЗВ - хуйня. Можно подумать, старые не хуйня.
Ну да. На этом весь русский рок построен, да и рэп тоже.
Хаммил хороший актер и может отыгрывать как отрешенных дурачков так и экспрессивных персонажей, твои оправдания?
https://www.youtube.com/watch?v=M5jRj9q2PBw
> Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
Может, если это не "ПЕРЕЗАПУСК" или "РЕМЕЙК" какого-то фильма. Был фильм про негра-рыцаря, он был неплох. Еще до повесточки и т.д.
Есть фильм ТОЛЬКО ПРО НЕГРОВ - Черная Пантера. Он не так плох.
А если прямо очевидно хуевые фильмы, которые сделаны лишь для "продвинуть угнетенных".
Есть перезапуск Охотников за приведениями. Говно. Просто говно. Ужасный фильм, "пустые персонажи" и куча уебищных сюжетных ходов.
Есть Вандервумен. УЖАСНЫЙ ФИЛЬМ. Продвижение женщин ради продвижения женщин. Могут быть хорошие женские персонажи, безусловно. Про них можно снять фильм. НО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЭТО ТАЛАНТИЛИВО, БЛЯТЬ. Надеюсь, Черная Вдова будет хороша.
Есть негр в звездных войнах. Про это не шутил только ленивый. И просадка по продажам мерча, после выхода того фильма с негром, показала, что люди решили не хавать говно.
Есть плохой фильм-перезапуск Ангелов Чарли. От тупых сюжетных моментов, до ненужных "разнообразий рас" у ГГ. Да, и в оригинале была азиатка, но она не выглядела настолько лишней, насколько лишней выглядит негр-баба в новом кинце.
Мань, если ты не видишь, что в ААА-кинце бывает продвижение повесточки, то ты слепой или тупой.
>Был фильм про негра-рыцаря, он был неплох.
И когда он вышел, он воспринимался как ГЛЯНЬ, НЕГР - РЫЦАРЬ, ВОТ ЖЕ РЖАЧНАЯ ХУЙНЯ. А сейчас такое ощущение, что смеяться вообще разучились, все только оскорбляются.
>джей и молчаливое говно
Хуёвый фильм — хуёвые актёры, режиссёру жирный молчаливый ублядок который стоило бы сдохнуть от инфаркта, а не плодить всратые говнофильмы.
Бляяя, помню, чуть ебальник себе не проломил, когда наткнулся на обзор первого конча про форсаж (шестой или седьмой). Долбаеб банально не знает, что такое блокбастеры и нахуй их вообще снимают. Обоссал бы ему все ебло. Второго конча не знаю. Но, в целом, да, выблядков дохуя, которые просто не способны в объективную критику. В лучшем случае там будут какие-никакие рофлы, в худшем не будет нихуя.
>Есть Вандервумен. УЖАСНЫЙ ФИЛЬМ.
Потому что в названии слово вуман?
>Продвижение женщин ради продвижения женщин
Чего блять? По твоей логике про бетманов и суперменов отдельние фильмы снимать можно, а про женщин нельзя? харам!
>Есть негр в звездных войнах.
Хуев не потому что он негр, а потому что персонаж хуевый сам по себе, как и тот пилот внезапно белый мужик
>Есть плохой фильм-перезапуск Ангелов Чарли
Не смотрел, как и оригинал. Как то не довелось да и шпийонскую всю тему не люблю
>в ААА-кинце бывает продвижение повесточки
Повесточка не влияет на качество кина, если сделать хуевого персонажа белым а не черным то хуевым он не перестанет. Проблема в качестве фильма а не в расе актеров
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
В фентези - может, в исторической - уже нет, в подавляющем большинстве случаев.
>Ряя персонажи плохо раскрыты
>А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
Как правило означает, что просматривающий не видит в персонаже человека, а просто шаблон поведения. Своего рода аналог NPC. Если при этом персонаж занимает весомую долю времени на экране, то наблюдать за ним становится скучно.
Предполагаю что характер подобного персонажа можно описать в пару слов и этого будет более чем достаточно.
>Ряя сюжет слишком простой и понятный. Фуу
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
То, каким должен быть сюжет, решат сценаристы и режисеры.
Скорее всего здесь говорилось о том, что сюжет просто скучный и им было не интересно. Вероятно они много раз видели похожие сюжеты и им это надоело.
Тогда почему всех рвет с этого?
> Потому что в названии слово вуман?
Нет, потому что сюжет говна. Такой же хуевый, как и в последних "Пауках", хоть там и мужской персонаж ГГ. Дело же не в том, баба ли или не баба. Вопрос в качестве сюжета.
> Чего блять? По твоей логике про бетманов и суперменов отдельние фильмы снимать можно, а про женщин нельзя? харам!
Ты проебался. Я даже потом написал, что надеюсь, что Черная Вдова будет хорошим кинцом.
> Хуев не потому что он негр, а потому что персонаж хуевый сам по себе
Да! И потому что сделали акцент на том, что это негр. Если бы это был не негр, то все бы так же нахаркали в кинцо, но уже без привязки на то, что это негр. Но это негр.
> Повесточка не влияет на качество кина, если сделать хуевого персонажа белым а не черным то хуевым он не перестанет.
Проблема в том, что теперь киноделы обязаны считаться с повесточкой. Ты правила получения Оскара видел?
Опять же, как хорошо что ты сманяврировал с кинца про Охотников за приведениями. Тебе должно понравится то, что режиссер - куколд-левак-нытик. Который заявил, что большую часть жизни дружил только с девочками, ибо мальчики его обижали.
> Проблема в качестве фильма а не в расе актеров
Но ты же понимаешь, что негров и правда сейчас пихают всюду? Даже где они не нужны.
Ведь Ведьмак написал со славянским колоритом. Основываясь на многих славянских мифах. А негров у славян маловато.
>негров у славян маловато
Зато каких!
Не ебу, кто это и откуда, если честно. Но судя по это связано с ведьмаком, а у Сапковского я что-то не припомню нигру-рыцаря.
ЧБУ плагиатор ебаный, он просто переводил иностранные видео на русский. ВСЁ
интересная интерпретация "черного мечника"
Ты ебанаха? Эти дауны больше нихуя не хотят делать, кроме как смотреть кины и пилить обзоры. Все. С чего ты взял что они обязаны отвечать твоим требованиям? Ты их к себе на работу хочешь принять?
Вы же сами им просмотры обеспечиваете а потом ноете, что они говно.
Лучший выход: не смотреть ни этих педиков, ни кино. Это все сорта говна.
> сюжет говна
В вандер вуман простой супергеройский сюжет без выебонов и без проебов, где ты там говна увидел, непонятно
>Черная Вдова будет хорошим кинцом
Время покажет
>потому что сделали акцент на том, что это негр
Каким это образом лол? Типо он там стоит в броне реп читает или говорит как толкал нарко на улицах корусанта?
Типо взять на роль негра=сделать акцент то что персонаж негр?
найс предвзятость.
>Проблема в том, что теперь киноделы обязаны считаться с повесточкой.
Тебе приниципиально не нравятся женщины, негры и прочие разновидности рода человеческого или что? Я же писал что так называемая повесточка всего лишь модное нынче течение, на качество фильмов не влияющее.
> ты сманяврировал с кинца про Охотников за приведениями
А что про них то писать? Фильм кал, и не из за того что гг женщины и тор, а из за того что они сами по себе убогие и тупые. Хаммсфорт там белый мужик, но персонаж его принципально ничем не лучше женский охотниц.
>режиссер - куколд-левак-нытик
В первую очередь дилетант в своей профессии. Или ты думаешь что будь он праваком-нацистом с гаремом наложниц, умение снимать кино к нему с небес снизошло бы? Таким бы дилетантом и остался бы
>Но ты же понимаешь, что негров и правда сейчас пихают всюду?
Как и белых и что? Что в этом плохого?
>Даже где они не нужны.
Ты скозал? В фильмах претендующих на историческую достоверность да ненужны, но в остальных схуяли прям ненужны?
Я не знаю насчет того, плагиатор он или нет, но как минимум он не очень умный, учитывая как он обосрался при разборе Джокера
В фентези может быть все что угодно, славянский колорит не отменяет существование мигрантов из африки например.
Сериал это отдельное произведение
Всё классическое фентези придумали белые и базируется оно на европейской культуре.
Остается только часть азиатской - на нем базируется аниме и фильмы, в которых азиаты играют азиатов.
Зачем ты смотришь этих тупых хуесосов, ОП? Что они по твоему должны говорить? Обзоры фильмов это рофел который придумал жирный мэддисон, а предприимчивые бэдконины приняли эту шутку за чистую монету и уже лет 10 клепают никому не нужные ОБЗОРЫ на фильм БЛЯть, я ещё могу понять обзор на игру, но на ФИЛЬМ блять, ты ёбнутый? Ты не можешь осилить 1:30 кинца самостоятельно? Нужно что бы хуесос в шляпе тебе всё там разжевал?
Да идите вы нахуй
>БАБАХ!
Существование классического фентези толкин и роберт говард и всё как то запрещает добавление негров в современное фентези?
Кому вообще нужны кинообзорщики и кинокритики? Не понимаю.
>Нужно что бы хуесос в шляпе тебе всё там разжевал?
Два чаю.
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Если фэнтези на основе сказаний белых людей, или книге где они таковыми являются, то никаких нигеров быть не должно.
Чтобы не было обмана и подмены для потребителя.
>Это называется нет мотивации у героя. Раскрытие персонажа это изменение его характера в период фильма-сериала, дуга характера, арка героя -гугли дебил
Сын говна ебаного, бэдконина, ты? Какая впизду потивация героя, опущенец, кто тебе сказал что в хорошем фильме обязано быть изменение х-ра ГГ?
даже не смотрел, но интересно в чем он обосрался?
Какой рофел педдисона? Кинокритика была задолго до появления интернетов, в газетах раньше писались обзоры на фильмы. Но интернет-петросяны сдобрили обзоры сортирными шутками и матом, и вуаля, быдло начало жадно потреблять данный калтент.
Не запрещает. Но люди воспитанные в белой культуре на классическом фентези не хотят видеть черных в экранизациях любимых произведений. Это не вписывается в их представление и сильно бьет по восприятию. Или ты хочешь запретить недовольным критиковать фентези с черными?
С каких хуев он негр?
В его роду только прадед им был, остальные все были белыми.
Тупому быдлу оф кос.
Пущай свое фентези придумывают, нигерское и засовывают своих чернозадых туда сколько захотят.
Это я так пошутил неудачно, извиняюсь.
>Если вы нашли в этих коротких примерах себя- поздравляю вы дегенерат!
Обыватель-двачер снова унизил меня своими умозаклчениями, я пошёл плакаться мамке пусть и дохлой рррряяяя((((
Обыватель-двачер снова унизил меня своими умозаклчениями, я пошёл плакаться мамке пусть и дохлой рррряяяя((((
Ну так они этим и занимаются.
>Какая впизду потивация героя
Условия заставляющие героя делать те или иные вещи.
Если их не давать то история будет на уровне улиц разбитых фонарей.
>кто тебе сказал что в хорошем фильме обязано быть изменение х-ра ГГ
В любом хорошем фильме гг проходит эту дугу, маня.
Зачем ты их смотришь, додик? Я вот не смотрю и тебе не советую, зависишь от чужого мнения?
Потому что во вселенной ведьмака негров нет вообще?
Кино бывает двух типов - которые интересно смотреть и скучное говно. И все это очень субьективно и не всегда рационально. Зависит только от личности и интеллекта зрителя.
Ты ебанутый?
Какая Африка в Ведьмаке?
Там выдуманные континент и выдуманные страны.
>Ряя персонажи плохо раскрыты
>А что это значит, клован?
Это значит, что ты пидор хуесосина. Сука, вкапываться до интуитивных терминов это конечно нужно супермозг иметь и под 300 Айкью, сука. Ты же понимаешь, что ты сука, да? Ведь ты отлично знаешь что такое раскрытие персонажа, раскрытие этого понятия буквально впитывается к нам с молоком матери, ведь ты не орёшь на улице и брызгаешь слюной на людей в отчаянной попытке узнать значение слова "мать"?. Тут это также работает, не тролль тупостью и не агрессируй как быдло.
>Какой рофел педдисона?
К кинокритики типа Долина я отношусь нормально. Выделить колонку в газете, где какой-нибудь журналист, у которого за плечами 3-4к просмотренных фильмов, напишет небольшую пасту про кино которое сейчас идёт в кино-это нормально. А вот "юмористические обзоры" в стиле бедконины или того же сокола это просто пиздец, несмотрибельное говно, я не представляю как этот дрист можно смотреть на серьёзных щах. Давеча глянул пару минут нового говнообзора конины и просто в осадок выпал, когда увидел сколько этого олигофрена людей смотрит и считаются с его мнением. Просто сальный русофоб, которой заговнил Движение вверх (кинцо не самое плохое, будем честны), занизил этому кинчу оценки на КП просто ни за что.
Нет, они занимаются пиздингом фентези белых и буквальным его ОЧЕРНЕНИЕМ.
Конечно. Есть целая профессия - "актер", представители которой занимаются именно этим. Это же развлечение, тут единственный критерий оценки - развлекает тебя это или нет. А все эти арки-хуярки, сюжеты, графон - дело второстепенное, работающее или нет на достижение главной цели.
это как в фильме Джанго освобожденный:
- мягкосердечные французы)
- Дюма был черным.
Не был он блять черным, может в какой то степени.
https://youtu.be/_qvjBo8wA_Y
А в мифах древей греции должы быть только греки? Совсе ебобо?
> Но люди воспитанные в белой культуре на классическом фентези не хотят видеть черных в экранизациях любимых произведений.
Во первых всем похуй кто там чо хочет, во вторых в властелине, хоббете негров небыло, а в конане варваре были нигеры даже в рассказах. На этом классическое фентези всё.
>Или ты хочешь запретить недовольным критиковать фентези с черными?
Ничего не хочу запрещать, просто говорю что критика по самому факту существования черных это глупо
ХОЗЯИН ЛЕНДЛОРД
ЕСЛИ ТЫ ВЗЯЛ АПАРТАМЕНТ В РЕНТ
продолжите
Как в конце фильма "Большой Лебовски" поменялся характер ГГ? Даже несмотря на нихуйственную мотивацию
А в чем разница?
>Там выдуманные континент и выдуманные страны.
Но черных нельзя, ХАРАМ, славяне же, похуй что это фентези и в фентези может быть впринципе все что угодно. Просто ору
Так не смотри говноютуберов, даунов. Кто должен оправдываться?
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Потому что мне нелепо, а от раздражения даже мерзко смотреть, как и остальным, только не плачь. Ну и конечно же они с образом не имеют ничего общего именно потому что они негры.
Актер это ремесленник а не творец, творчество это режжесура и сценарий
Бэдкомедиан блять доказывает и обосновывает почему фильмы говно, не надо, а вот в твоих текстах конструктива нихуя, будто в пиве молока.
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Наверно потому, что в средневековье люди были расистами и шовинистами. Негра в средневековье посадили бы в клетку и показывали за деньги как диковинное животное. Негры-рыцари в кино о средневековье это самый настоящий расизм, точнее попытка переписать историю и выставить средневековых европейских расистов белыми, пушистыми, мультикультурными котятами.
Школьник, хоть русские.
Потому что зритель не видит крови и происхождения но видит ебало.
И если у русского, американца, француза, кого угодно - внешность похожа на типаж древнего грека, то он может его изображать.
Но вот с черным ебалом это будет затруднительно, как и с узкоглазым.
> В вандер вуман простой супергеройский сюжет без выебонов и без проебов, где ты там говна увидел, непонятно
Для тебя серость - это без выебонов и проебов? Я же говорю, он такой же хуевый, как и фильмы последние про паучка. Ну и да:
> https://rg.ru/2017/05/05/posle-kritiki-zritelej-chudo-zhenshchine-narastili-volosy-v-podmyshkah.html
Великие ходы с пощадой бабы по причине того, что она просто баба - хорошие?
> Каким это образом лол? Типо он там стоит в броне реп читает или говорит как толкал нарко на улицах корусанта?
Нет, то что персонаж без истории пихается сразу на первый план всюду. От трейлера до постера.
> Тебе приниципиально не нравятся женщины, негры и прочие разновидности рода человеческого или что?
Я против того, чтобы это пихалось туда, где этому не место. Опять же, ты проманяврировал от новых правил Оскара.
> А что про них то писать? Фильм кал, и не из за того что гг женщины и тор, а из за того что они сами по себе убогие и тупые. Хаммсфорт там белый мужик, но персонаж его принципально ничем не лучше женский охотниц.
А, понимаю. А то, что он там в роли "секретарши-дурнушки" тебя не интересует? И то что куколд-режиссер просто решил "реверснуть роли оригинала тебя не смутило?
И да, как ты помнишь, в оригинале тоже был негр. И он был хорош. Он не бегал, не орал, не жрал курицу и не говорил про БЛМ. Он был хорош. Есть еще много классных фильмов про негров, но там их мораль подается КАЧЕСТВЕННО. Посмотри "Тренер Картрер". Отличный фильм про негров и для негров.
> Как и белых и что? Что в этом плохого?
Эм... Где же белых пихают туда, где им не место? В театрах/кино белые не играют роли негров, если ты не заметил.
> Ты скозал? В фильмах претендующих на историческую достоверность да ненужны, но в остальных схуяли прям ненужны?
Ну да, нетфликс-адаптации ты не видел, ничего, конечно, тебя не смутило.
Можешь сейчас, шутки ради, открыть прямую трансляцию условного USA (канала) и посмотреть рекламы. В КАЖДОЙ РЕКЛАМЕ ТАМ БУДЕТ НЕГР. В КАЖДОЙ! И это рекламы, что же говорить про фильмы?
В подмене, в подмешивании говна в мед.
>Как же заебали дилетанты не разбирающиеся в кино и говнякающие в своем дерьме даже неплохие и даже хорошие проэкты.
>
>И используют они маскимально тупые шаблонные фразы, и понятия значения которых они сами не знают.
>
>>Ряя персонажи плохо раскрыты
>А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
>
>>Ряя сюжет слишком простой и понятный. Фуу
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
>
>>Ряяя сжв пропаханда, женщины главное герои, негры рыцари, геи евреи
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
>
>Если вы нашли в этих коротких примерах себя- поздравляю вы дегенерат!
>А что это значит, клован?
Это значит, что не вызывают интереса, не остаются в памяти, не носят в себе интересные идеи, и что не менее важно, не похожи на реальных идей.
Потому что у автора нет описания черных, додик.
Поэтому нельзя.
Ори там в унитаз.
> В фентези может быть все что угодно, славянский колорит не отменяет существование мигрантов из африки например.
Мань, это даже не смешно. Мигранты из Африки в 12-15 веке? Хех.
Вы внесли весомый вклад в дискуссию, спасибо господин сосачер
Потомки негров попаданцев, ещё вопросы?
Обзорщик, как правило, актер, сценарист и режиссер одновременно.
>Вы внесли весомый вклад в дискуссию, спасибо господин сосачер
Бамп
Идиотина, хороших фильмов в МИРЕ блять не больше 20 штук. Всё остальное это вкусовщина, как ни крути. Бэдконина заговнил хороший патриотичновыверенный фильм про баскетбольную сборную, просто занизил оценки в пух и прах. Почему все дрочат на пендосские патриотичные фильмы и говорят "как же охуенно давай ищо", а когда такую же шнягу делают россиянцы, то сразу надо говнить и поливать желчью?
Ну дегенерат и че?
Умирает
>всем похуй кто там чо хочет
Особенно когда фильм проваливается в прокате и студия проебывает десятки миллионов. Всем твердо и решительно покласть болт, ага.
>критика по самому факту существования черных это глупо
Что тупого? Людям не нравится - они выражают свое недовольство. При чем откровенный расизм в отзывах найти почти нереально (это как бы не принято, даже в России), просто как-то так выходит, что условное сжв говно никому не нравится. А защитнички в свою очередь уже пытаются оправдывать это тем, что вокруг одни расисты/сексисты и т.д.
ты собака
А почему нет?
Мавры из крестовых походов, поступившие на службу королям.
АХАХААХААХАХ
А как стать кинокритиком? Как они вообще оценивают фильмы?
>хороших фильмов в МИРЕ блять не больше 20 штук.
От куда статистика?
фильм смотрел? там умер только Бушеми
У меня отсмотрено >3500 фильмов, задавайте свои вопросы. Блохеров-обзорщиков на хую вертел. Мне на мнение каких-то левых челиков глубоко насрать, да к тому же их просто скучно смотреть. Я только Экслера читал в нулевых, когда был совсем молодым и наивным. И Ностальгия Критика до 2012-го, но он просто шутки шутил, а не делал подробные обзоры.
Каких попаданцев блять? Тогда даже вполне себе по-европейски выглядящие евреи и арабы пиздов получали регулярно, а негры за людей не считались вовсе. На полном серьезе велись дискуссии есть ли у негров и индейцев душа или это такие похожие на людей животные.
топ 20 на всех киносайтах различных стран +- одинаковый. Я имел ввиду объективно хороших. Эти топ 20 могут тебе не понравится, но отрицать что они хорошие это бессмысленно. Скорее оверхайпнутые, но не плохие.
скрин с КП или сосешь
Что смешного-то, конечно, режиссер и сценарист не уровня профессионалов, снимающих фильмы, но обзору тоже нужны какие-никакие постановка и сценарий, чтобы смотреть было интересно. Это же не твой любимый жанр "стрим на твиче", где какой-то пидор или блядина просто хуйню несут перед компом в майке-алкоголичке.
Да просто берешь и высираешь свое мнение. Чем сложнее будет твое ебало и лексикон, тем более высокоуровневым критиком ты и будешь.
>Что смешного-то, конечно, режиссер и сценарист не уровня профессионалов, снимающих фильмы, но обзору тоже нужны какие-никакие постановка и сценарий, чтобы смотреть было интересно. Это же не твой любимый жанр "стрим на твиче", где какой-то пидор или блядина просто хуйню несут перед компом в майке-алкоголичке.
ты понял смысл фильма "Старикам тут не место" ? лично мне фильм не понравился, но почитав СМЫСЛ более менее стал воспринематься. Еще мне сильно не понравился сериал Фарго (1 сезон) просто хуйня, а у тебя какое мнение?
>задавайте свои вопросы
Кому интересно мнение пиздабола с двача?
Да вы заебали форсить совковый миф про негра-Пушкина, который даже квартероном считаться с натяжкой может
про Дюму че не напишешь? а?
Ты новинки смотришь или заебало?
Не жалеешь, что из за такого количества ты полностью забываешь многие фильмы?
Пересматриваешь ли любимые фильмы?
мимо 346 фильмов
А зачем тебе нужно было от этого кина подпитаться СМЫСЛОМ? Неужели тебе не понравилась сама атмосфера безысходности и неубиваемого ГГ? Плюс это фильм Коэнов, так что смысл, который ты прочитал фанфик сайте, скорее всего ПГМ какой-нибудь кошатницы.
Знаток фентези не в курсе попаданческого поджанра? Иди ка нахуй, ты либо тролль либо тупой, в обоих случаях дискуссия будет бесполезна.
Ну а в чем смысл уинопремий тогда, если любое мнение можно заангажировать?
Могу пересказать тебе любой фильм, что я смотрел, а хорошие фильмы априори незабываемы.
>мимо 2756 кинотайтлов и 230 сириков
>никому не нужные
Просмотры говорят об обратном
Сейчас бы ещё на каких то сайтах сидеть, ебаклак. С 2008 года с появлением торрентов смотрел по 1-2 фильма в день на протяжении 5-6 лет. Кинопоиск, лол, хуею.
>попаданческого поджанра
Я не настолько говноед, извини.
ЧСВ потешить, как и любые премии.
Перескажи "бунтарь без причины"
А ты на листочек все просмотренные фильмы выписываешь? Или в уме помнишь, кибергений
>бунтарь без причины
Джим Старк живёт, словно в западне: он не понимает, что его гложет, но в душе нет спокойствия. Он не находит общего языка с родителями, хотя и пытается вписаться в образ тихого юноши из приличной семьи. Бунтарская натура заставляет героя принять участие в опасном состязании, цель которого — доказать крутому Баззу и его банде, что он не трус. Приняв вызов Базза, Джим вовлекается в цепочку драматичных событий.
Вот вкратце что помню
А зачем это делать и зачем всех их помнить, еблан? Ты что поехавший, чтоли? Это просто развлечение. А ты случайно не записываешь на листочек сколько раз в день подрочил?
>Неужели тебе не понравилась сама атмосфера безысходности и неубиваемого ГГ?
Именно это и не нравится в их работах, гг какие то мистические существа, а так не бывает. При этом фильм позиционируется как детектив (Фарго). Но объяснение которое я прочитал про Стариков, этот недочет про неубиваемого и крутого Чегура снимает.
Откуда 3500 фильмов тогда блять? Ты как Пахом их количество чувствуешь?
Не знать о фентезийном мейнстриме – расписаться в собственной некомпетентности. Не хороший вкус, а ограниченность, вот что ты есть.
Такое чувство что скопипастил.
В свете событий последних лет непонятно, есть ли душа у хохлов, или это просто животные такие ?
Да, я пришел сюда из вкудахте по совету проверенных комрадов. А ещё у меня есть аккаунт в одноклассниках и Пикабу. Норм, да?
Если смотреть по 1-2 фильма в день на протяжении 5-6 лет можно просто в уме прикинуть, нет? Ты совсем дебил?
Алсо, я мимо если что
Так это кино постмодерна, там нет того самого смысла как в кинчах старой школы. А то, что ГГ выглядят как ненастоящие это лол, никто и не говорит, что фильм снимается про обычных мимокроков. Коэны это и обыграли даже, когда написали в начале Фарго что он снят по реальным событиям.
> >Ряя персонажи плохо раскрыты
> А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
Двачую, часто такое. При том, что зачастую раскрывать персонажей и не нужно вовсе, а критики застряли в станадртах девятнадцатого века.
> >Ряя сюжет слишком простой и понятный. Фуу
> Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
Должен быть понятным, но не слишком простым, чтобы разогреть мозг и доставить удовольствие, а не тупое зрелище. Хотя, зрелищные фильмы - это отдельный жанр, я их тоже люблю и критиковать их нужно иначе, но в данном случае речь явно идёт о фильмах с претензией на элитарность.
> Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Ну, во-первых, это нарушает привычные устои и традиционную картину жанра. Хотя, по-факту может, лично я не против. Вот только ещё один важный вопрос - сделано ли это в оригинальном сеттинге и имеет хорошее обыгрывание в сюжете, или это очередная перекройка уже имеющейся вселенной, где герой по не может быть чёрным в своём положении или вообще взят уже существующий герой и перекрашен?
Нахуй ты их смотришь тогда? Я вообще эти ебла в первый раз вижу, например.
>фентезийном мейнстриме
Поправочка - российском говноедском мейнстриме.
Публика, которая не значит ангельского/не хочет напрягаться хавает, никаких проблем. Ведь именно через таких плантаторов нормальная культура и приходит в наши края.
Всякие вкудахтеры и одноглазники это хуета для тупых пёзд присутствующие исключаются ессесьна
>А зачем показывать %рандомсцену% если она ни к чему не привела?
Типичная доёбка долбоёба с ютуба.
Ты пидор
Поправь ещё раз, в *евразийском фентезийном мейнстриме, ебаный ты русофоб.
>Для тебя серость
>он такой же хуевый как и фильмы последние про паучка.
Я не вижу в твоих постах аргументов хуевости. Серый, хуевый я так могу пукнуть про что угодно и пусть оравдываются
Я говорю по фактам что проебов нет,все остальное оценочные суждения.
>Нет, то что персонаж без истории пихается сразу на первый план всюду
Если ты вро ведьмака то на первом плане там ведьмак, нигра в броне епизодический, а если про какой то другой фильм то про какой епту? Где там гг негр без предыстории?
>Я против того, чтобы это пихалось туда, где этому не место.
В фильме про чудоженщину, женщине не место? Ты ебанутый?
> Опять же, ты проманяврировал от новых правил Оскара.
Повторяю правила оскара это пук и не влияет на качество фильмов, от белых актеров хуевый фильм лучше не станет.
> А то, что он там в роли "секретарши-дурнушки" тебя не интересует?
Был бы в роли альфа ебыря одной из охотниц, принципиально лучше врядли бы стало. Опять же проблема в криворукости сценариста а не реверсов и прочей хуйни которая волнует только 3iq долбоебов.
>И да, как ты помнишь, в оригинале тоже был негр. И он был хорош. Он не бегал, не орал, не жрал курицу и не говорил про БЛМ. Он был хорош. Есть еще много классных фильмов про негров, но там их мораль подается КАЧЕСТВЕННО. Посмотри "Тренер Картрер". Отличный фильм про негров и для негров.
Да. Ты что понял что я тебе пытался уже 5 постов сказать?
>м... Где же белых пихают туда, где им не место? В театрах/кино белые не играют роли негров, если ты не заметил.
Кто определяет кому где место? Хуесос с двача?
Ты так пишешь что у негров есть какие то отдельные роли блять, ну да биографический фильм про какого нибудь тупака шакура белый не сыграет, но в художественном кине где кому место решает сценарист а не ты, чмондель. Роли где нет обязательного сюжетного обоснования для актера негра не обязательно должны играть белые. Могут и негры и кто угодно.
>. В КАЖДОЙ РЕКЛАМЕ ТАМ БУДЕТ НЕГР. В КАЖДОЙ! И это рекламы, что же говорить про фильмы?
И что? Что плохого в рекламе с негром? НЕГР=ХАРАМ или что? Я не понимаю что за шиза ебать
Меня раздражает что это в Фарго типа ведется "настоящее расследование", ищут какие то улики зацепки. При этот главный злодей идет в зоомагазин и устраивает джунгли в супермакете - что за бред? или свинная кровь в душе вместо воды, што это за хуйня? и никто его блять вычислить не может. Ну бред же.
Это называется условность, дурачек.
Мань это даже смешно зеленый орки и телепорты на другую планету в 12-15 веке? хех.
Сам ты пидор
Согласен, просто когда впервые смотрел, думал что это оригинальный контент, потому что подавал он как "свое". Отписался когда узнал что это не так. К слову чбу наверно стыдится даже этого, потому что формат сменил, перешел на "обзоры" фильмов.
Как там пчела-попаданец?
Мне такая условность не по нраву.
https://www.kinopoisk.ru/user/67318415
Я не пользуюсь копропоиском, тайтлы с IMDb импортированы. Оценки не ставлю.
Нет, не знаю, о каком смысле ты говоришь. Фильм два раза смотрел, мне он не особо понравился. Чигур хорош, но сама история не в моем вкусе. ГГ - мерзкий былан, загубил и себя и жену ради бабок. А Фарго это топовый сирич. Четвертый сезон с ниггерами смотреть нет никакого желания, но первые три - заебца. И сам фильм Фарго один из любимых у меня.
>Ты новинки смотришь или заебало?
Смотрю все, что интересно. Но десять лет назад я мог целый день смотреть фильмы или сериалы запоем, сейчас такого нет.
>Не жалеешь, что из за такого количества ты полностью забываешь многие фильмы?
Наоборот, это хорошо. Я недавно Layer Cake пересматривал и оказалось, что вообще ничего не помню о нем, хотя видел всего пять лет назад. Получил удовольствие как будто в первый раз.
>Пересматриваешь ли любимые фильмы?
Да, но не чаще, чем раз в пять лет.
Ну да
Не читал, мне кажется там деконструкция жанра или типо того.
>К слову чбу наверно стыдится даже этого
Конечно стыдится зарабатывать денег в интернете. Это же так стыдно.
И чюрок
Гениальный шедевр уровня Умберто Эко?
>https://www.kinopoisk.ru/user/67318415
Уважаемо, красава. Окей, как ты относишься к мнению бедконины о том, что ГГ должен быть раскрыт как личность к концу фильма?
Джекичаноёб,ты?
мог и дальше плагиатить, но книгу написал и формат канала сменил. Хотя я давно от него отписался, может опять плагиатит.
Нет их меньше 20
Строго говоря их в принципе 0
Любой фильм это вкусовщина
Это мнение учителей в школах кино, так к слову. Бедеблан как и его подсосы даже не знают что все это значит и спамят этой хуетой направо и налево
мимооп
Нормально отношусь, лишним это точно не будет. Только не к концу фильма, а в течение фильма в целом.
Я не он, но могу пояснить как нехуй.
>смысл фильма "Старикам тут не место"
А что там понимать-то?
С одной стороны - дед Томми Ли Джонса, который понимает что мир вокруг него стал гораздо более жестоким и его это пугает.
как по мне - самый нудный персонаж и банальное ссыкло
С другой - гениальный идиот в лице ветерана Ллевеллина. Он идеально находит выходы в стрессовых ситуациях, продумать все на несколько шагов вперед. Но при этом слишком тупой для того, чтобы переложить деньги в другую сумку.
Ну а Чигур - чисто воплощение Смерти.
>Еще мне сильно не понравился сериал Фарго (1 сезон) просто хуйня,
Да ты охуел, первые два сезона Фарго - слепящие вины.
Фильм должен приносить удовольствие в первую очередь не важно как
мимо
Одно другого не исключает. А наборот ведет к получению удовольствия.
Тебя ебёт? Не смотри
Меня раздражают все эти доёбки мудаков в стиле "а зачем здесь эта сцена? она ни к чему не ведет" типикал ебланская хуйня.
Тебя раздражают сцены с доебками этих мудаков, которые ни к чему не ведут. А их раздражают сцены, которые ник чему не ведут. Улавливаешь?
В данном конретном случае могу сказать одно
-либо Тарантино прогнулся в этом фильме под ПОВЕСТОЧКУ
-либо Тарантино решил отдать дань black exploitation и просто потроллить
Как по мне - получилась пресная хуйня, даже японская версия (да-да, есть и такая, причем там даже есть камео Тарантино) куда интересней вышла.
>а зачем здесь эта сцена?
Чтобы ты спросил, хуесос.
>она ни к чему не ведет
Не обязана вести куда то, обязана показать что то. Ведет-действие, а не сама сцена. Охх дилетанты
>Ну а Чигур - чисто воплощение Смерти.
Ты не до конца понял смысл Стариков. Кто рассказчик? ШЕРИФ. Который так и не раскрыл это дело. И воплощение всех главных героев, зритель видит с ЕГО слов и ЕГО представлений о них. Ллевелина он знал (настоящее), а вот Чигура даже не видел (будущее) и бессознательно он это будущее боится и преувеличивает его качества. В последней сцене (авария) показали Чигура настоящего, без призмы рассказчика (Шерифа). Что не такой он уж и крутой.
Фильм так себе, но после этого пояснения мне больше понравился.
Бедкомедиан с горящей сракой говнит неплохие фильмы разбавляя это кринжевыми скетчами (причём хуже только у немагии). Его объяснения почему кино плохое примерно такие:
- Не показали как воюют деды
- В кино как приехала тётя Срака бухать на свадьбе, какая то тётя Срака бухает в кадре
- В кино про выдуманное будущее, всё выдуманно.
Как же заебали дилетанты не разбирающиеся в кино и говнякающие в своем дерьме даже неплохие и даже хорошие проэкты.
Российские фильмы и правда говнище и там всё заслужено он говорит..
ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО НЕ ФИЛЬМ ПРО Вторую мировую войну ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ
Вот тут пердак у этого совкодрочера полыхает и он приплетает к обзору личные оскорблённые чувства верующего в сралена и совок и начинет нести полную хуйню которую можно описать так:
РЯЯЯЯЯЯ АПЯТЬ САВЕЦКИЙ САЮЗ НЕ ТАК ПОКАЗАЛИ!!!!!
>В фентези может быть все что угодно, славянский колорит не отменяет существование мигрантов из африки например.
Завали ебало, тварь! В оригинальном произведение нет и намёка на каких-то негров. Следовательно если ты снимаешь по произведению события которого разворачиваются там-то и в то-то время - будь добр снимать как написано, пидарасина, а не пихать негров везде в угоду коньюктуре и блм макакам.
>негр не может быть рыцарем в фентези
Конечно не может, он может быть с копьем в набедренной повязке, но не с мечом на лошади.
Секрет финальной шутки, с которой Артур проигрывает в конце фильма и ее не говорит, мол "вы не поймете".
- действия концовки происходят спустя какое-то время после бунтов, возможно спустя лет 5-10
- специально еще раз показан флэшбек с Брюсом и его дохлой семейкой, т.е. это не манямирок Артура было, а на самом деле
Шутка в том, что отец Брюса невольно создал Джокера, а Артур невольно создал Бэтмана.
Но у ЧБУ все скатилось к тому, что Артур просто поехавший (это и так любому понятно), прется от жестокости и изначально планировал убить Мюррея (высосано из пальца).
Хз, по-моему какая-то притянутая трактовка. Как определять где показан Чигур настоящий, а где со слов шерифа?
С чего ты взял что ты не дилетант не разбирающиеся в кино?
Никак, для себя я выбрал такое объяснение. Просто Чигур там показан прям каким то сверхчеловеком, вряд ли это реально. Но со стороны прошло поколения (Шерифа) он может таким и казаться.
Ну расейские фильмы про ВМВ и правда говно.
знаешь что мне больше всего в фильме Джокер не понравилось? Сцена с холодильником. Прям не давала мне покоя, пока я не прочитал где то что это было актерской импровизацией Феникса, которую просто засунули в фильм.
>Шутка в том, что отец Брюса невольно создал Джокера, а Артур невольно создал Бэтмана.
Збс объяснение, а то я так и не понял в чем соль.
Бессмертным чтоле? Шериф, по-твоему, верит в сказки?
> Всерьез воспринимать чужое мнение насчет фильмов/книг/музыки
Единственное мнение которое должно в этом вопросе ебать -- своё собственное.
А согласовывать своё мнение с ютубом / оранжевым форумом -- удел быдла.
Самое смешное, что в Совке он ни дня не жил
Ну так никто из тех, кто громче на ютубах и бложиках орет про совок, там не жил. Ни те, кто за совок, ни те, кто против.
Проработанные персонажи и продуманный мир со своими законами и правилами отличает кино от детских фантазий. Негры в фентази могут быть если это как-то обосновано. Если к примеру в ведьмаке появляется негр то он выглядит инородно и вызывает много вопросов. Откуда он? Где его сородичи? Как он будучи пришлым вошёл в закрытый и привилегированный круг рыцарей. Во властелине колец были негры и смотрелись уместно хоть и слегка карикатурно. Лучший пример непродуманого фэнтези это крайние три эпизода звёздных воин. Ещё можно вспомнить последние сезоны игры престолов.
Как и критики совка, которые не то, что не жили в совке, а вообще родились при хуйловском режиме.
ну не буквально же, просто охуевал от хладнокровия и безжалостности Чигура. Боится его и преувеличивает его качества. Но именно поэтому он сохранил себе жизнь.
Да это тут при чём. Он бомбит на них не из-за хуёвого качества. А то, что швятой савок оболгали не так показали исказили историю в его манямирке ВСЁ БЫЛО НИТАААААААААККК
как же вы бесите не могу,
ВО ВСЕЛЕННОЙ ВЕДЬМАКА ЕСТЬ ЗЕРРИКАНИЯ И ОФИР БЛЯТЬ
есть в ведьмаке даже каноничном аналог африки и ближнего востока, хватит нести хуйню, как раз ты чел и поступаешь как описано в оп-посте, услышал где то хуйню, подхватил и не ознакомившись с первоисточником потащил дальше. У Сапковского Зеррикания вполне каноничное место где дохуя если не негров то достаточно темнокожих людей, как минимум аналоги арабов, в вашей любимой на дваче игре тоже темнокожих завезли, тебе нужно было всего лишь книжки блять почитать чтобы вникнуть в лор или если слишком сложно игрушку последнюю поиграть, глазами своими посмотреть что твой тезис полная хуйня ещё выхода сериала, нет блять, услышал где то и потащил дальше
Многие "критики совка" это люди далеко за 30. Да и критиковать это нормально в отличии от демонизации и фанатизма.
А знаете почему все так? Потому что Путин консерватор, поэтому история у нас никак не осмысливается - это грозит расколу и мобилизации в обществе, а он это не любит. Поэтому все остается как есть.
У критиков совка есть ВСЕ ФАКТЫ еблан - огромное количество документов и всяческих материалов, даже кинохроники есть. Так что если ты не дегенерат (к тебе не относится я вижу что ты дегенерат) ты берёшь всё изучаешь и понимаешь КАКИМ ГОВНОМ БЫЛ СОВОК.
А те кто в совке ни разу не жил но дрчат на него = это умственно отсталые которые не могут в историю. А слушают байки всяких неудачников которые в молодости жили в совке а щас старые стали и тут им всё хуёво а вот там то вот тааааам
Короче пшёл нахуй выродок краснокоричневый
>люди далеко за 30
32?
Если смотреть в предложенной тобой интерпретации, то и после аварии, можно считать, что Шериф рассказ о нем ведет, потому что Чигур с открытым переломом руки ведет себя словно у него блядь царапина.
>ты берёшь всё изучаешь и понимаешь КАКИМ ГОВНОМ БЫЛ СОВОК
still better than срыночная пидорашка
>что Путин консерватор
Да в рот ебал он твой совок. Просто ему выгодно эту тему юзать так как его электорат не 20% умных, а 80% умственно отсталых животных большинство которых (не все) дрочат на совок и он на этом педалирует что бы набрать классов и управлять этими скотами воровать бабки миллиардами с друзьями.
>Сцена с холодильником
А чего в ней такого? Все логично же.
У Артурки рухнул манямирок и ему хотелось уйти в safe space с головой. Что он собственно и сделал, двощей с форчанами не завезли еще, 86 год примерно на дворе.
Хватит нести хуйню. Недовольных всегда полно. А если прибавить людей скидывающих все свои неудачи на государство то выйдет дохуя людей недовольных союзом.
Щас каждый аутист может высрать свое мнение в инторнеты эти ваши. Еще страшнее, что образ шарящего человека, пусть и на самом деле полного еблана, притягивает еще более тупорылых людей, коих абсолютное большинство.
Посмотри на всяких инфоциган, блогеров, доморощенных прохфессоров с 7-ю классами образования в вечерней школе, целителей, гадалок и экстрасенсов. Я порой охуеваю и впадаю в депру от дегенеративности людишек.
То что такой холодильник открывается только снаружи, а его мать была в больнице в этот момент. Кто же его открыл? Может дальнейшие события это предсмертные фантазии Артура?
Зерриканию и Офир никто не отменял, только откуда у тебя негры среди ЛЕСНЫХ ЭЛЬФОВ взялись.
Сериал отдельное произведение,соси хуй
>там-то и в то-то время
В вымышленном мире
>снимать как написано, пидарасина
Даже если и строго следовать первоисточнику как посоветовал какой то хуй с двачей, то в произведении не написано что условные крестьяне как на подбор арийцы белокожие., соответсвенно могут быть кем угодно и не ебет.
Секс-туризм или местная Олимпиада
Два чая, анончик. Насмотрятся своих бедкомедианов и ябут друг друга в жопу
>Сериал отдельное произведение
>отдельное произведение
>повторяющее сюжет
>с теми же персонажами
>с теми же действиями
Пока хуй сосешь только ты
Так и есть
Да что ты с ним споришь, это же типичный барнаулец любитель TJ и сжв-шизы -- его хлебом не корми, дай развоняться.
По американским меркам он таки негр.
>Сюжет и должен быть понятным простому человеку
Дай определение простому человеку. Даун с 10 айкью? Типа равняться надо на него, правильно?
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Сжв зачастую это не негр главный герой. А когда например берут успешный проект, скажем Охотники за приведениями, и переснимают его, вставляя вместо главных героев женщин. Зачем? Фильм возможно и будет успешным, но не благодаря бабам, а благодаря громкому названию предыдущего фильма, где снялись мужики. Если авторы хотят показать что женщины ничуть не хуже - придумайте уникальный сценарий и снимите женский фильм. Та же история с чёрными. Питер Пен вот выходит, все чёрные. Почему бы не продвинуть идею "черные тоже люди", не сняв уникальный фильм, а не паразитируя на популярном тайтле? Это и есть повестка. Брать успешный продукт, обоссывать его, и показывать ещё раз с видом "а вот и новиночка для вас".
>Ряя персонажи плохо раскрыты
>А что это значит, клован?
Значит что персонажи плохо раскрыты. Когда мотивация их действий непонятна, когда у них не раскрыты характеры и ты к ним не привязываешься, и так далее. Вот фильм 1+1 попсовый вспомнить. Негр есть? Есть. Идея тоже не спизженная, по крайней мере не паразитирующая. Персонажи раскрыты? Да. Негр простофиля-дурачок-добряк, с ношей в виде семьи, но которую все равно любит. Инвалид интеллигент но тоже довольно простой, чутка стеснительный и нерешительный. Действия героев понятны, понятно почему один делает одно, а второй делает второе. Понятно почему когда один обманывает второго, второй не обижается. Но когда персонажи не прописаны - все персонажи словно с биполяркой. То они злые и категоричные, то добряки уступчивые, и так весь фильм.
Если ты этого не понимаешь то ты видимо тот самый зритель с 20 айкью, для которого и пишут "простенькие" сюжеты. И который не видит разницы между хорошо и плохо написанными персонажами. Разницу с сжв я тебе объяснил. Питер Пен и говно оленя - сжв повестка. Ямакаси - не сжв повестка. Я про расизм примеры привёл, но мне лень вспоминать примеры про геев.
Сам фильмы не особо критикую, я больше по части литературы. Но это относится как к литературе так и к фильмам.
Ну и очевидно блять что критика критике рознь. Есть нормальные доёбы, есть нет.
нее Путин все таки консерватор, за последние 10 лет - ни одной реформы. (пенсионная не в счет лол). Уровень жизни россиян зависят не от реформ, а от цен на нефть и газ. ну и другое сырье.
>Разная структура повествования, нежели в оригинале. Флешбеки, паралельное повествование и тд.
>В одном сериале происходят события нескольких рассказов.
>Персонажи и окружение отличающиеся от книжных
НЕ ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОЭКТ, ПОВТОРЯЮ НЕ ОТДЕЛЬНЫЙ!
>То что такой холодильник открывается только снаружи
Да ну не, бред. Плюс Артур очень сильный несмотря на дрищавость (пруфы в сцене с Альфредом), открыть было плевым делом.
Но да, это в какой-то степени попытка суицида.
>Ну и я согласен с этим, почему бы и не негр, главное, чтобы играл хорошо.
@
Тесса Томпсон
> чтобы играл хорошо
> Ведь Ведьмак написал со славянским колоритом. Основываясь на многих славянских мифах. А негров у славян маловато.
У Сапковского в первоисточнике есть Зеррикания. И Зерриканцы.
Бананан — блаженный? Или отбитый альфач?
>В одном сериале происходят события нескольких рассказов.
Да кто бы мог блять подумать, что фильм в отличии от книги может в параллельное повествование.
> Ведь Ведьмак написал со славянским колоритом. Основываясь на многих славянских мифах. А негров у славян маловато.
И в Ведьмаке их тоже не много. Весь мир там одними славянами не ограничивается, просто всё остальное не особо в фокусе. Как и негры в Ведьмаке -- все второстепенные.
Как же итт горят дилетанты и барнаульские ведьмако-шизы.
мимо-оп
Если замок исправен
Поэтому он не экранизация, а кино по мотивам, однако здравствуйте
На самом деле НОРМАЛЬНОГО и образованного критика очень интересно слушать -- четко, по полочкам, с аргументами, со сравненениями.
Таких нет
>Как же заебали дилетанты не разбирающиеся в кино
ну так найди сбе занятие долбоеп
Так и называйте, по мотивом ведьмака, а не ведьмак. Или приписочку давайте, что то этого не в одной серии не видно. Более того, забавна когда есть буквально ХУЙовая форма солдат, когда она в тексте описаны
Нет, обычно это будет Тесса Томпсон или Уил Смитт.
Форма такой сделана специально, чтобы подчеркнуть их злонамеренность.
Долбоёбам которые сами не могут определить хороший фильм или нет. Такие безмозглые хуесосы ещё любят РАЗБОР КОНЦОВОК смотреть. Блять, смотрел как-то на стриме фильмы, так там в чате каждый даун орал ГО РАЗБОР КОНЦОВКИ. Каким же нужно дегенератом сука быть чтобы тебе после просмотра идти на ютубы, чтобы тебе фильм какой нибудь школьник разжевал. Причем не всегда у сложных фильмов, а даже в каком нибудь Лалаленде.
Какой еще секс-туризм, какая Олимпиада?
Лесные эльфы и дриады людей на дух не переносят и те им взаимностью отвечают.
Сделать их неграми могли только в двух случаях
- повесточки ради
- ради троллинга самих негров, потому что у эльфов "блэде дхойне спиздили культуру, we wuz kangz and sheeet"
Но учитывая кто автор_ка этой адаптации и что Весемир стал азиатом, а рыжеволосая Трисс Меригольд - цыганкой - на второй вариант я бы не рассчитывал.
>когда она в тексте описаны
Да и более того злонамеренность в виде хуя? Лучше бы щиты в виде вагин с зубами делали, а так это фарс
Фанат ведьмака не рвись так. Название ему уже не нравится хуйло.
Скажи честно чем тебе негры не угодили?
Они сделали сценарий хуже или постановку фактом своего существования? Или ты просто барнаульский нацист 13ти лет от роду?
кекнул с тебя
Ну так все беды мира от мужчин, чего непонятного? А хуй - символ мужчин!
Каким образом "повесточка" сделала сериал хуже?
Ну и панталоны удобно стирать в ручье по время привала. Просто трешь их об кирасу, как об стиральную доску. Сплошные профиты!
Броня действительно кал и это проеб дизайнеров костюмов, повесточка тут где я не понял?
Вот и пришли к тому, что сериал - ебанная повесточка и не более
При чем здесь повестка? Я другой анон, я просто рофлю над хуевой работой костюмеров, а до повестки мне дела нет.
Тут я согласен: сериал в целом плох. Хуевый сценарий с рваным противостоянием, мискаст, даже костюмы всратые до нельзя, щепоткой негритят и цыган такой хуевый бульон уже просто невозможно испортить.
>Скажи честно чем тебе негры не угодили?
В мире истинных мужчин нет никаких бед.
Директор по костюмам - какая-то тупая шлюха, яркая и независимая, которую взяли туда по квоте. Бывает, чо.
Пизда сама созналась, что сделала их ХУЙовыми намеренно
>Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине?
Мне не нравятся негры, в большинстве. Чисто эстетически, они для меня некрасивые. Мне не нравится широкий нос, толстые гуьы, цвет говна тоже не очень.
Нахуя? Она ебанутая?
по сути согласен, особенно раздражает чел со второго пика, он не только всё то что ты описал, но ещё и какая-то агрессивная манька, а жирнич просто даун с шаблонным мышлением, как ты и описал
единственное замечание по поводу
>дилетанты не разбирающиеся в кино
что значит разбираться в кино? разве плохо что человек не разбирается в чем-то конкретном? всё равно всё на свете знать невозможно
я бы скорее сформулировал это как "не способные чувствовать и понимать искусство дурачки", потому что чтобы чувствовать и понимать художественный посыл - совершенно не обязательно обладать какими-либо профессиональными знаниями в области кино, музыки, и так далее
то есть если человек не способен прочувствовать - значит он какой-то умственно ограниченный, возможно даже физически каких-то запчастей в мозгу не хватает
но на самом деле то что эти клоуны говорят шаблонами нихуя не значащими, по-сути пустые слова, тут ты прав - не значит что они не способны понять
просто это самое чувство невозможно передать словами, их можно выразить только художественными средствами, и всё что может сказать человек об этом "да я тоже это почувствовал, чувак, меня тронуло"
чтобы создавать пиздобольский контент - нужно обязательно что-то спиздануть, найти сознательную причину почему ты "это почувствовал", почему говняк или почему вкусняк
и вот тут уже начинаются попытки сформулировать какую-то бесполезную теорию музыки или говорить вот эту псевдоинтеллектуальную хуйню про проработку и раскрытие персонажей
все через это проходили в молодости, с возрастом как-то пропадает интерес, если эти челы ещё живы и продолжают делать то что делали 10 лет назад, то мне их жаль, они стали заложниками своей подростковой дегенративной хуйни, то же самое произошло с бедкомидианом, возможно умом они выросли, но от привычного источника финансов и социальных ресурсов отказаться не могут, возможно так и будут до старости клованить
в принципе похуй, пусть клованят пока им не надоест, главное что меня это никак не касается
>я бы скорее сформулировал это как "не способные чувствовать и понимать искусство дурачки"
This. Именно это я имел ввиду.
Сжв, фемка ирешила выебнуться. Все уже потеряли, но в кэше ответ гуглится
Штош, я просто горько покачаю головой.
Двачую. Барнаульским опять сжв жить не даёт
И используют они маскимально тупые шаблонные фразы, и понятия значения которых они сами не знают.
>Ряя персонажи плохо раскрыты
А что это значит, клован? - А нуу кек пуук ютубир так сказал и я тоже
>Ряя сюжет слишком простой и понятный. Фуу
Сюжет и должен быть понятным простому человеку, олух ты пиздуй функции и логарифмы считать в уме а не кино смотреть.
>Ряяя сжв пропаханда, женщины главное герои, негры рыцари, геи евреи
Почему негр не может быть рыцарем в фентези картине? - Нуууу риалистична же должно быть, белые рыцаре были всегда ряяя
Если вы нашли в этих коротких примерах себя- поздравляю вы дегенерат!