Проебали /proeb/

>>3561395
У них и найк-геркулес в огромных количествах был развёрнут. ЗРК не лучший, но рабочий и массовый.
Самолётное лобби всё загубило.

>>3555910 (OP)
Уникальная двухствольная противотанковая пушка крупного калибра на гусеничном лафете. Проебали...

>>3571574
Ты непонимаишь
Это техника, которую мы проебали
Низабудимнипрастим

>>3572105
Ну так пускай подрочит на "уникальную двухствольную противотанковую пушку крупного калибра на гусеничном лафете"

>>3574252
Вот прям лысину почесал, пернул и потребовал? Или ему военные наплели?

>>3560398
>противо хохлядская
Ты что поддерживаешь убийство украинцев, пидор?

>>3596358
>что-то плохое?
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
свиномодерация двача уже заебала.

>>3597091
Два чая.
Человек ничего предосудительного не написал, пост по теме доски, за что бан, совершенно не ясно.

>>3604336
>Так какое решение этой проблемы?
Если честно, я не знаю по этой причине.
>У текущей власти РФ вообще интересов в этом поле никогда не было.
Но для себя вы, имхо, так же как желающие строить роскошные яхты, должны принять какое-то решение.
Либо яхты строить в Европе себе и своим детям, либо на эти деньги расширять внутреннее производство страны и строить больше верфей.
Но мы то знаем, какие решения были приняты, не так ли?
Остается лишь порадоваться за Усманова и иже с ним.

>>3604342
>Либо яхты строить в Европе себе и своим детям, либо на эти деньги расширять внутреннее производство страны и строить больше верфей.
Падажжи, вот есть у тебя свои личные деньги, ты хочешь купить яхту. Ты предлагаешь вместо того, чтобы купить яхту там, где её тебе могут продать, потратить гораздо больше денег и построить завод, на котором тебе уже сделают яхту?
А тебе не кажется, что это будет многократно дороже и дольше лет на 5?
Сам-то не хочешь с интеловского проца на православный Эльбрус перейти? Тебе даже завод строить не надо, просто берёшь и покупаешь отечественное без задней мысли.

>>3604352
>А тебе не кажется, что это будет многократно дороже и дольше лет на 5?
Зато потом на этом заводе можно построить яхту Ким Чен Ыну и целой плеяде лояльных диктаторов, отожрать половину мировой яхтостроительной промышленности и выйти в ноль и в плюс.
Трагедия в том, что там наверху бизнесменов нет. Бизнесмены планируют в долгую. А эти ребята ментально недалеко ушли от алкоголика, который "поднял бабла", продав бабкину хату, с комфортом просадил всё бабло за неделю, а о будущем он не думает в принципе.

>Сам-то не хочешь с интеловского проца на православный Эльбрус перейти?
Может и перейду, если кризис полупроводниковой отрасли затянется, а манядворяне божьими молитвами просекут фишку, что рынок рабочих лошадок без запланированного устаревания пуст и чрезвычайно актуален. Правда, манядворянам ещё и частенько заносят за откровенный саботаж, но это уже тема для другой доски.

>>3604428
>Зато потом на этом заводе можно построить яхту Ким Чен Ыну и целой плеяде лояльных диктаторов, отожрать половину мировой яхтостроительной промышленности и выйти в ноль и в плюс.
Нахуя?
Т.е. построить да, можно, но как это связано с тем, что яхта нужна тебе сейчас?
>Трагедия в том, что там наверху бизнесменов нет. Бизнесмены планируют в долгую. А эти ребята ментально недалеко ушли от алкоголика, который "поднял бабла", продав бабкину хату, с комфортом просадил всё бабло за неделю, а о будущем он не думает в принципе.
Ты такие далекоидущие выводы делаешь на основании того, что он купил яхту, а не начал строить завод для производства яхт?
Охуеть не встать, а вот мне хлеба надо было купить - так я его пошёл в магаз и купил, а не стал очередной хлебзавод строить.

>Может и перейду, если кризис полупроводниковой отрасли затянется, а манядворяне божьими молитвами просекут фишку, что рынок рабочих лошадок без запланированного устаревания пуст и чрезвычайно актуален. Правда, манядворянам ещё и частенько заносят за откровенный саботаж, но это уже тема для другой доски.
Не перейдёшь, лол, потому что в мире нет рынка на такую хуеву гору эльбрусов, чтобы использовать техпроцесс, рассчитанный на производство миллионов копий, и в итоге получить разумную цену.
Вот государство может покупать такое, потому что государство - не рандомный Васян с завода, мриющий о том, что Эльбрусы будут десятками миллионов производиться и цена станет адекватной.

>>3604436
>Т.е. построить да, можно, но как это связано с тем, что яхта нужна тебе сейчас?
Человек тем отличается от обезьяны, что умеет откладывать сейчас на потом, и не срёт в штаны как только приспичило.
>Охуеть не встать, а вот мне хлеба надо было купить - так я его пошёл в магаз и купил, а не стал очередной хлебзавод строить.
Яхта не расходник. Здесь уместнее аналогия с арендой люксовых апартаментов и капитальным строительством собственного дома. Алсо, коварство глобального рынка в том, что будучи периферийным игроком, ты в конечном итоге будешь выебан, высушен, задушен санкциями и лишён возможности купить и яхту, и хлеб. Ибо хорош не тот папуас, который продал землю за бусы, а который продал землю за бусы, а потом спился, сдох и исчез с лица земли, чтобы больше никогда не делать дяде нервы.
>Не перейдёшь, лол, потому что в мире нет рынка на такую хуеву гору эльбрусов, чтобы использовать техпроцесс, рассчитанный на производство миллионов копий, и в итоге получить разумную цену.
Ты нынешние цены на пека видел? Разница с эльбрусами уже не многопорядковая. В какой-то момент фактор надёжности, фактор совместимости со старым софтом, фактор неогороженности, фактор отсутствия анального DRM и.т.п. могут стать для меня решающими в том, чтобы переплатить в 2-3 раза и купить таки эльбрус.

Есть устойчивый тренд на то, что американская электроника становится всё более закрытой, шпионящей, ненадёжной и неремонтопригодной. Он стремает.
Есть устойчивый тренд на остановку закона Мура, говорящий о том, что рано или поздно все упрутся в одинаковую стенку производительности, а значит технологическое отставание исчезнет, и начнётся конкуренция по некаканью в душу потребителю.

>>3604532
>Человек тем отличается от обезьяны, что умеет откладывать сейчас на потом, и не срёт в штаны как только приспичило.
Т.е. ты запрещаешь покупать на свои деньги то, что ему нужно?
>Яхта не расходник. Здесь уместнее аналогия с арендой люксовых апартаментов и капитальным строительством собственного дома. Алсо, коварство глобального рынка в том, что будучи периферийным игроком, ты в конечном итоге будешь выебан, высушен, задушен санкциями и лишён возможности купить и яхту, и хлеб. Ибо хорош не тот папуас, который продал землю за бусы, а который продал землю за бусы, а потом спился, сдох и исчез с лица земли, чтобы больше никогда не делать дяде нервы.
Ебать поток мысли.
Давай ещё раз - у чувака есть деньги, чуваку нужна яхта, у верфей в РФ всё заполнено на 5-10 лет вперёд. И не факт, что у верфей в РФ есть опыт постройки такой хуйни и готовые проекты,а значит это ещё с нуля и разрабатывать надо.
Т.е. он может пойти, ткнуть пальцем (условно говоря) и купить, или на свои деньги построить завод, на свои деньги разработать проект, на свои деньги провести обучение персонала и в итоге получить яхту по многократно большей цене через хуйзнает сколько лет. И хорошо если она будет такого же качества у завода, который до этого ничего вообще не строил (ведь он завод для яхты построил).
Великолепный план, просто охуенный. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
>Ты нынешние цены на пека видел? Разница с эльбрусами уже не многопорядковая. В какой-то момент фактор надёжности, фактор совместимости со старым софтом, фактор неогороженности, фактор отсутствия анального DRM и.т.п. могут стать для меня решающими в том, чтобы переплатить в 2-3 раза и купить таки эльбрус.
Сейчас бы брать проц уровня десятилетней давности Интеллов в 2-3 раза дороже современных процов.
Уже захотелось, уже бегу.
>Есть устойчивый тренд на то, что американская электроника становится всё более закрытой, шпионящей, ненадёжной и неремонтопригодной. Он стремает.
Эльбрус и интелопроц одинаковы по уровню надёжности, ремонтопригодности и закрытости.
>Есть устойчивый тренд на остановку закона Мура, говорящий о том, что рано или поздно все упрутся в одинаковую стенку производительности, а значит технологическое отставание исчезнет, и начнётся конкуренция по некаканью в душу потребителю.
Когда Интел упрётся в максимальную производительность, Эльбрусам надо будет ещё хуеву гору лет разрабатываться, чтобы этой стенки достичь.

>>3604436
>вот мне хлеба надо было купить - так я его пошёл в магаз и купил, а не стал очередной хлебзавод строить.
А Стерлигов в этом случае построил хлебозавод. Но у него и денег больше, чем у тебя.
Странно, что ни один олигарх ещё не построил себе яхту с полетной палубой для бизнес-джета. Размеры некоторых яхт вполне позволяют. Вот тут есть хороший шанс стать законодателем моды. Возможно даже выйти в плюс, строя аналогичные яхты на заказ на собственной верфи. Конечно, при условии, что ты достаточно сросся с государством: кто-то же должен подогнать тебе техи и адаптировать под твое ТЗ.

>>3604318
>>3604330
Чего сектантам сисяна вна пораше не сидится, не ясно.

>>3618274
Ну так!
Орден Ленина попил-мартину за его обшитый фанерой ф15!
F-23 стал бы настоящим пятым поколением, и возможно, достойным противником даже для божественного Су-57.
Там и отсеки полноценные, и маневренность, и скорость под 3м, и дальность и вообще, выдающийся проект.

>>3618286
Так для ф-22 планировался двигатель второго этапа, но деньги разворовали точно так же, как и на всё остальное.

>>3558782
> более навороченная Армата
Наоборот, более отсталая Армата с наследием 80-х и 90-х.
Чтобы довести это поделие до современных требований по технологичности, модульности, боезапасу и т.д. сделали более совершенную серийную модель.
> 152мм орудием
Малый боезапас, избыточная мощность в расчёте на гипотетические танки-аналоги у противника.
В реалиях когда для ублюдочных сарайчиков запада (малюткой в лоб навылет) и Т-90М как космический корабль, не требуется, боезапас важнее.
При необходимости ставится без проблем.

>>3618466
Это у зверьков всё по старой памяти перемогание неуязвимыми "леопардами".

>>3634641
https://www.youtube.com/watch?v=R45Z7u2TA90