ВОЮТ ПРО ФАЛЬСИФИКАЦИИ В РОССИИ/БЕЛАРУСИ @ ИГНОРИРУЮТ ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ В США @ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ТАМ ДРУГОЕ! @ ТАМ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДАЮТ ОГРОМНЫЕ СРОКИ @ ПОЭТОМУ И НЕ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ @ И ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ НЕ МОГУТ @ ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВАЦКИЙ БАРИН ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!
>>40902507 (OP) В США есть независимые суды, а верховный судья вообще ультраконсерва республиканка. Ты думаешь если бы суд нарыл хоть единый факт фальсификации он бы не вздернул байдена? Рыли в три смены нихуя не нарыли. Тоамп форсит что выборы фальшивые чтобы рейтинг к следующим выборам у него был.
Аноним ID: Саркастичный Отец Браун07/12/20 Пнд 14:33:30#4№40902558
>>40902558 2020 - 1% ФАЛЬСИФИКАЦИЙ (в колеблющихся штатах, от которых зависит исход выборов) @ БАЙДЫНЯ НАВОЗИТ МИЛЛИОНЫ МИГРАНТОВ @ ПОЗВОЛЯЕТ НЕЛЕГАЛАМ ГОЛОСОВАТЬ @ ФАЛЬСИФИКАЦИИ УЖЕ НЕ ОСОБО И НУЖНЫ
ПОУЧИЛАСЬ НЕМНОГО В США @ ВЕРНУЛАСЬ ОБРАТНО В РОССИЮ скорее всего, предварительно обкашляв некоторые вопросики с некоторыми фондами @ НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩАХ, ИСКРЕННЕ, ПЫТАЕТСЯ ПРИМЕРИТЬ АМЕРИКАНСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НА РОССИЮ, НАТЯГИВАЯ СОВУ НА ГЛОБУС @ ЖАЛЕЕТ, ЧТО В РОССИИ МАЛО НЕГРОВ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ МОЖНО ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ И ПОЦЕЛОВАТЬ БОТИНОК
>>40902772 Лол, блядь. Пикча. - А факты фальсификаций в США-то доказали и "это же было в 20 тредах на параше, а значит правда"? Напомню, что доказательств системных нарушений на выборах нет (кроме твиттора от трампыни, офк). - Со скуфыней мне больше бугурт понравился: ТОПЯТ ЗА БОДИПОЗИТИВ @ ТРЕБУЮТ ПЕРЕСТАТЬ ЛЕЗТЬ К ДРУГИМ В ПОСТЕЛЬ @ АХАХА СМОТРИТЕ СКУФЫНЯ ЖИРНЫЙ ВО СМЕХ-ТО, ПОНЯТНО ЧЕГО ОН ТАКОЙ КУКОЛД А то у вас бугурты обычно какие-то вялые и натянутые, как примерно Пыню пытались форсить.
1. Буш младший по факту получил власть от верховного суда, который прекратил подсчёт голосов. В верховном суде сидели дружки его бати.
2. Какого хуя очередной буш участвовал в выборах и имел неплохие шансы (Джеб Буш)? Это чё такое блять, гениальность политическая наследуется генетически?
3. Почему при ОБОМЕ гос. секретарём (второе лицо в стране) была ЖЕНА бывшего президента?
4. Почему после ОБОМЫ главный кандидат на выборы от демпартии - жена бывшего президента и бывший гос. секретарь? Чё, в Великой Америке нет других людей кроме как припадошной психопатической геронтосуки?
Это мы еще не начали обсуждать кто там сенаторствует и каких росдвтенников себе нанимает и как передаёт власть своим детишкам.
>>40902846 >доказательств нет Лол. Ну так то да, ваше доказательство не доказательство. Не верь глазам своим, верь совести моей. Барен то пиздеть не будет, барен то нитакой. Нитакой, говорю. Нет, нитакой.
Кеннеди давно не при делах, нынче клан Клинтонов заматерел.
Аноним ID: Страстная Лаверна де Монморанси07/12/20 Пнд 15:04:20#29№40902964
>>40902885 Один дед - мэр бостона, второй член палаты представителей, отец посол в бриташке и советник рузвельта, один брат генеральный прокурор, второй сенатор. Кем же был третий брат? Гениальная семейка.
МЫ ЗА СВОБОДУ СЛОВА! @ ЧТО? ТВИТТЕР И ФЕЙСБУК БАНЯТ ВАС ЗА НЕУДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ? @ НУ ТАК СОЗДАЙТЕ СВОИ САЙТЫ И ПИШИТЕ НА НИХ ЧТО ХОТИТЕ))))))00)) @ НИКАКОЙ ШВАБОДЫ ВРАГАМ ШВАБОДЫ)))
Аноним ID: Страстная Лаверна де Монморанси07/12/20 Пнд 15:05:23#31№40902974
>>40902942 Т.е. то что дочь кеннеди шла в сенат и отправлялась послом в сша это мелочи. Понял.
>>40902904 >Лол. Ну так то да, ваше доказательство не доказательство. Твой нос жида ещё в первом треде обоссали. Придержи до выборов в 2021, когда все хоть забудут чуть-чуть и ссылки потеряют. Особенно мне нравится соурс в углу картинки, который не ссылается никуда. Если точнее, то должен ссылаться сюда https://abcnews.go.com/Politics/wisconsin-2020-election-results/story?id=73573134 но там ничего нет.
>>40903056 Конечно врёте. Будто у трампа такая низкая поддержка. Вот у меня есть сведения, где наглядно видно, что люди потом приходили, одумывались, свои бюллетени из урн доставали и на трампа переделывали. Они поняли, что их обманули и только Трамп - лучший в мире лидер.
>>40903114 >Больше половины всех разочаровавшихся составляют те, кто узнали о сомнительной деловой практике сына претендента Хантера Байдена только после голосования; если бы средства массовой информации лучше освещали этот вопрос, они бы с большой вероятностью проголосовали иначе.
>Таков результат опроса, проведенного консервативной организацией Media Reserach Center. В свете того, как вели себя социологические службы в ходе последней президентской кампании, у американцев есть все основания не доверять опросам. Правда, вывод MRС разделяют и вполне независимые социологи, в частности, Роберт Эпштейн из Американского Института исследования общества и технологий (The American Institute for Behavioral Research and Technology), который в своих выступлениях в Конгрессе рассказывал о влиянии, которое могут иметь политически ангажированные средства массовой информации и особенно соцсети на плохо осведомленных избирателей. «На мой взгляд, - заявил основатель MRC Брент Бозел, - мейнстримовские СМИ украли выборы у президента Трампа, цензурируя важнейшие новости и скрывая актуальнейшую информацию от избирателей».
Ну да, именно так. А ты что, что то умное сказать хотел?
Аноним ID: Веселый Белый Полянин07/12/20 Пнд 18:58:50#47№40905728
>>40903188 >Media Reserach Center >The Media Research Center (MRC) is an American politically conservative content analysis group based in Reston, Virginia
ВОЮТ ПРО ФАЛЬСИФИКАЦИИ В РОССИИ/БЕЛАРУСИ
@
ИГНОРИРУЮТ ФАКТЫ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ В США
@
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ТАМ ДРУГОЕ!
@
ТАМ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДАЮТ ОГРОМНЫЕ СРОКИ
@
ПОЭТОМУ И НЕ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ
@
И ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ НЕ МОГУТ
@
ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВАЦКИЙ БАРИН ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!