Государство в условиях кризиса организует поддержку малоимущих через адресные выплаты и реализацию национальных проектов.
Однако Счетная палата в пятницу констатировала, что принимаемые государством меры по снижению бедности все же недостаточно ориентированы на малоимущих. По данным СП, в период с 2014 по 2018 годы около 20% малоимущих выплат не получали. В ведомстве сообщили, что у государства нет доказательной базы или документа для оценки результативности программ поддержки в регионах.
Для исправления ситуации СП направила Минтруду рекомендации, как провести анализ и корректировку системы поддержки, а также методику определения критериев для получения выплат.
Как напоминает «КоммерсантЪ», президент России Владимир Путин установил национальные цели по бедности в два раза (с 13,3% до 6,6%), в 2014 году. Ожидалось, что достигнуть цели удастся к 2024 году, но недавно срок перенесли до 2030 года. Впрочем, в Счетной палате опасаются, что и к тому времени выполнить намеченный план по снижению бедности не удастся. Уклон в адресность помощи приведет к воровству
Экономист Никита Кричевский замечания Счетной палаты к проекту снижения бедности оценил скептически. По его словам, введение адресности выплат обернется бюджетной экономией. «Что в российских условиях приводит исключительно к росту воровства», - предупредил эксперт.
С технической точки зрение адресные выплаты выглядят нереализуемыми. Например, неясно, как определять нуждающихся. По доходам – не получится, в условиях «насквозь серой экономики». По расходам и имуществу – тоже сомнительно.
То есть снова проблема, причем трудноразрешимая, отметил Кричевский. В общей нищете трудно даже богатым
Директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев предложил широкий взгляд на проблему нищеты и ее искоренения. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он напомнил, что в рамках национальных и федеральных проектов государство выделит более 15 трлн рублей, так или иначе призванных снижать уровень бедности в стране.
Сейчас многие россияне не имеют возможности хорошо зарабатывать по нескольким причинам. «Во-первых, это отсутствие равного доступа ко многим благам и правам в РФ, а второе — это то, что не хватает спроса», - пояснил Буклемишев.
Он посетовал, что бизнесмены жалуются на бедность вокруг, из-за которой они не могут реализовать свой товар. Его попросту некому продавать. То же касается и услуг. Получается замкнутый круг, из которого тяжело вырваться даже активным гражданам, ушедшим в предпринимательство.
Спасением может стать экономический рост, который начнется с крупных и средних предприятий, а затем это перекинется и на малый бизнес.
Тем не менее, поводов для оптимизма немного. В стране отсутствует общая целостность стратегии экономического развития. Есть отдельные выплаты, льготы, что хорошо, но этого мало.
Буклемишев подчеркнул, что риторика чиновников по борьбе с бедностью излишне мягкая. На самом деле, речь идет о борьбе с настоящей нищетой, когда люди существуют на грани выживания. «Потому что государство делает мало для того, чтобы проблемы борьбы даже не с бедностью, а с нищетой каким-то образом решались», - сказал эксперт.
Буклемишев заключил, что надеяться на внезапный массовый переход граждан в бизнес не стоит. Голодные люди никакого бизнеса не организуют. Народу нужна не только рыба, но и удочка. Но начинать нужно все-таки с рыбы, подытожил Олег Буклемишев
Не знаю где вы ищите этих бедных. У меня например нет ни одного такого примера. Все мои друзья и родственники работают, у всех достойная зарплата, у всех по 2-3 машины на семью, дача, пару раз в год ездиют отдыхать, как путние. Работать надо, а не бухтеть.
>>9008311 А то, что налоги хуйло поднимает каждый год, это другое? Цены на всё растут благодаря хуйлу. Подняли НДС на 2% - цены выросли на 5%. Ввели Платон - цены выросли еще на 5-10%. Ввели пакет яровой - цены еще подросли. Ввёл хуйлан контрсанкции против русни, запретил импортные дешевые и качественные продукты - жри наше, само собой втридорога, конкуренция-то исчезла. Ну и закрытие предприятий на два месяца - на сладкое ... Да, вот так просто взял и остановил почти весь малый и средний бизнес на джва месяца и не понёс за это никакой ответственности. Так что соси, дурочка.
>>9008393 >запретил импортные дешевые и качественные продукты - жри наше, само собой втридорога, конкуренция-то исчезла
Начал за здравие, кончил за упокой. Дебич, ты пойми, что СОЛЯРКА СТАЛА ДОРОЖЕ БЕНЗИНА, а трактора и комбайны, как это ни удивительно, ездят на соляре. В путинской россии нихуя не производится станков, следовательно, они закупаются за валюту. Качественная сельхозтехника и ядохимикаты закупаются за валюту. Вот тебе и причина повышения цен, даун. А "дишовава и качиствинава" импорта ты можешь в Польше покушать, блядь. С заменителями и эмульгаторами.
>>9008776 Помню твиттерную истерику какой-то столичной пизды, которой кабанчик недоплатил за работу продавщицей в бутике одежды без оф.трудоустройства. Там можно было прикинуть циферки и понять, что если бы мадам все заплатили как полагается, то она бы получила где-то 25к на руки. За месяц. В Москве. Без соцпакета и отчислений в пфр и фсс.
Зато в интернетах она была прям настоящей альфа-самкой и ценникомезантрапкой, лол. Ох уж это поколение ущербных зумеров.
>>9008683 >пук Пшел нахуй. >>9008704 У бульбанов качество на уровне 30-летней давности. Техника неплохая, но устаревшая. Не легированные стали, отсутствие цементации, полимерных подшипников, способных работать без смазки - все это снижает ресурс в два-три раза по сравнению с буржуем. Ростсельмаш та же шняга. Типа современный комбайн, кондишен, кабина панорамная, а в железе те же болячки, что и на советских моделях.
>>9008272 >>Не знаю где вы ищите этих бедных. У меня например нет ни одного такого примера. Все мои друзья и родственники работают, у всех достойная зарплата, у всех по 2-3 машины на семью, дача, пару раз в год ездиют отдыхать, как путние. Работать надо, а не бухтеть
>>9008162 (OP) >Государство в условиях кризиса организует поддержку малоимущих через адресные выплаты и реализацию национальных проектов. Если я правильно понял, это будет сделано за счет "недостаочно малоимущих"?
Однако Счетная палата в пятницу констатировала, что принимаемые государством меры по снижению бедности все же недостаточно ориентированы на малоимущих. По данным СП, в период с 2014 по 2018 годы около 20% малоимущих выплат не получали. В ведомстве сообщили, что у государства нет доказательной базы или документа для оценки результативности программ поддержки в регионах.
Для исправления ситуации СП направила Минтруду рекомендации, как провести анализ и корректировку системы поддержки, а также методику определения критериев для получения выплат.
Как напоминает «КоммерсантЪ», президент России Владимир Путин установил национальные цели по бедности в два раза (с 13,3% до 6,6%), в 2014 году. Ожидалось, что достигнуть цели удастся к 2024 году, но недавно срок перенесли до 2030 года. Впрочем, в Счетной палате опасаются, что и к тому времени выполнить намеченный план по снижению бедности не удастся.
Уклон в адресность помощи приведет к воровству
Экономист Никита Кричевский замечания Счетной палаты к проекту снижения бедности оценил скептически. По его словам, введение адресности выплат обернется бюджетной экономией. «Что в российских условиях приводит исключительно к росту воровства», - предупредил эксперт.
С технической точки зрение адресные выплаты выглядят нереализуемыми. Например, неясно, как определять нуждающихся. По доходам – не получится, в условиях «насквозь серой экономики». По расходам и имуществу – тоже сомнительно.
То есть снова проблема, причем трудноразрешимая, отметил Кричевский.
В общей нищете трудно даже богатым
Директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев предложил широкий взгляд на проблему нищеты и ее искоренения. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он напомнил, что в рамках национальных и федеральных проектов государство выделит более 15 трлн рублей, так или иначе призванных снижать уровень бедности в стране.
Сейчас многие россияне не имеют возможности хорошо зарабатывать по нескольким причинам. «Во-первых, это отсутствие равного доступа ко многим благам и правам в РФ, а второе — это то, что не хватает спроса», - пояснил Буклемишев.
Он посетовал, что бизнесмены жалуются на бедность вокруг, из-за которой они не могут реализовать свой товар. Его попросту некому продавать. То же касается и услуг. Получается замкнутый круг, из которого тяжело вырваться даже активным гражданам, ушедшим в предпринимательство.
Спасением может стать экономический рост, который начнется с крупных и средних предприятий, а затем это перекинется и на малый бизнес.
Тем не менее, поводов для оптимизма немного. В стране отсутствует общая целостность стратегии экономического развития. Есть отдельные выплаты, льготы, что хорошо, но этого мало.
Буклемишев подчеркнул, что риторика чиновников по борьбе с бедностью излишне мягкая. На самом деле, речь идет о борьбе с настоящей нищетой, когда люди существуют на грани выживания. «Потому что государство делает мало для того, чтобы проблемы борьбы даже не с бедностью, а с нищетой каким-то образом решались», - сказал эксперт.
Буклемишев заключил, что надеяться на внезапный массовый переход граждан в бизнес не стоит. Голодные люди никакого бизнеса не организуют. Народу нужна не только рыба, но и удочка. Но начинать нужно все-таки с рыбы, подытожил Олег Буклемишев
https://www.infox.ru/news/251/248739-pocemu-nisie-rossiane-ne-mogut-razbogatet