Вкатился. Скоро досру сделаю фото своей колоночки.если лень не будет:33
Потому что в тресках и пылинках винила есть душа. Одно только осознание, что это копия записи вызывает поток шизофрении и воображения.
Быдло, пусть плюётся. Оно только срать умеет.
>тратят свои деньги не так, как я трачу свои
>дебилы
Ссу в уши всем у кого колонки менее чем трёхполосные, а тем у кого однополосные сру в рот.
Тащемта всё верно было сказано. Кто-ж виноват, что гуманитарии-хуесосы не в состоянии понять технические тонкости, но при этом громко кукарекают?
HDMI С ПОМЕХАМИ КОКООКООК
Обосрался ты. Так бывает
ПЛАСТИКОВЫЕ КОЛОНКИ
@
СЛУШАТЬ ЛОСЛЕСС
@
СЛУШАТЬ ЛОСЛЕСС
Купил эдики и выебываешься? сам такой
Эй, дебил с трансформаторами, защищающими от помех и четырехкубовой медной проводкой, ты сждесь?
Супец как обещал.
КУПИТЬ АУДИОФИЛЬСКУЮ АУДИОКАРТУ В НИКСЕ
@
САП БЭ, КАКУЮ МУЗЫКУ ПОСЛУШАТЬ?
@
САП БЭ, КАКУЮ МУЗЫКУ ПОСЛУШАТЬ?
АШДИМИАЙ
расстреливал бы этих мразей
Кто-то слушает звук, а кто-то - музыку
Продавец-консультант в музыкальном магазине?
Альфак в треде, все под шконки.
КОроче базарю авторитетно, собирал недавно себе акустику домой, неплохой ресивер yamaha, комплект колонок под него и заморачивался проводами, очень заморачивался. Для аналоговых соединений типа от ресивера к сателитам поставил нонейм, но хорошие толстые медные провода, а цифру попробовал всю. Оверпрайс оптические кабеля и прочее дерьмо. Так что я вам скажу ребятки, если гоняете цифру, посчитайте пропускную способность линии, а цена не важна. Для сжатого звука типа DD и DTS в 5.1, несжатого звука в 2.1 хватает любого оптического кабеля. Для несжатого звука 5.1 хватает любого HDMI кабеля. Я пробовал кабель за 200р который валялся на кассе МедиаМаркт'а и разницы нет. А откуда ей взяться, цифра же.
Алсо - на пике кабель интернетика за 1к бачей. Тут уж говноедство так говноедство
КОроче базарю авторитетно, собирал недавно себе акустику домой, неплохой ресивер yamaha, комплект колонок под него и заморачивался проводами, очень заморачивался. Для аналоговых соединений типа от ресивера к сателитам поставил нонейм, но хорошие толстые медные провода, а цифру попробовал всю. Оверпрайс оптические кабеля и прочее дерьмо. Так что я вам скажу ребятки, если гоняете цифру, посчитайте пропускную способность линии, а цена не важна. Для сжатого звука типа DD и DTS в 5.1, несжатого звука в 2.1 хватает любого оптического кабеля. Для несжатого звука 5.1 хватает любого HDMI кабеля. Я пробовал кабель за 200р который валялся на кассе МедиаМаркт'а и разницы нет. А откуда ей взяться, цифра же.
Алсо - на пике кабель интернетика за 1к бачей. Тут уж говноедство так говноедство
>каждый раз по разному алгоритм его восстанавливает
Не каждый раз по разному, он одинаково его восстанавливает, если вообще может прочитать. Чому ты дебил такой?
>hitachi ha-7700
>Продавец-консультант в музыкальном магазине
Поехавший?
>Зачем они покупают наушники и акустику за сотни тысяч нефти?
Зачем они покупают картины за миллионы долларов? Можно же распечатать и повесить на стену.
Зачем они покупают жоповозки за миллионы долларов, когда на такси ездить норм.
Зачем они носят на теле украшения из металлов, которые больше нужны электронной промышленности?
Ответ простой - потому что могут.
Посоветуйте колоночки до 100к))
диалог )00
Зачем птдорашки берут мобильник в кредиь? Потому что пидорашки.
Интересно, как на таких кабелях еще направление не догадались указать? Типа этот разъем только в сетевуху, а второй - только в устройство, наоборот нельзя.
>ИТТ: грязные подшконочные гуманитарии пытаются быть технарями с закономерным результатом
Без лоха и жизнь плоха. Тоже что ли начать производить суперйобакабели по 1к даларов?
Без лоха и жизнь плоха. Тоже что ли начать производить суперйобакабели по 1к даларов?
Котаны, скоро переезжаю от мамки, хочу купить хороший звук себе в комнату. Что для этого нужно? Колонки, усилитель, етс? Посоветуйте, что купить. Бюджет 100-200к.
Кем этот дед работает?
Откуда у него столько денег, чтобы купить всю эту хуйню?
Но это покупают технари.
Пусть берут, тебе жалко что ли? Кредитование это двигатель экономики. Раньше не было потребительских кредитов, и к чему это привело Советский Союз?
Белорусских рублей?
Этот пердун половины частот из китайский капелек не услышит уже.
>цифра в цифру без потерь Дебил?
Но ведь это суть цифры - отсутствие частичных искажений при передаче данных. Дебил здесь ты.
Нет, русских.
>аудиофилы
>технари
Лол блядь. Это как сказать что гороскопы покупают инженеры в NASA.
>Что для этого нужно?
Колонки, усилитель.
Правильные аналоговые провода улучшают звук.
ох лол, тебе маркетологом быть на роду написано
что бы тебе жопу рвало, вот зачем.
Наушники норм и все. Хуйней какой-то занимаеиесь.
Тогда иди в магазин специализированный, если в твоем городе он есть, выбирай там, а не спрашивай у анона. Тут такие суммы почти никто и не держал даже. моя зп за два месяца
Защита на проводе от светового излучения. Свет пагубно влияет на волны звука.
Купи колонки 2:1. Базарю охуенно.
>он одинаково его восстанавливает
а читает по разному лол, и соответственно на три неправильных прочтения мы получаем три неправильных восстановления. сам-то дохуя умный? А изначальный визг, напоминаю, был поднят тезисом, что либо инфа прочтена, либо нет, с ошибкой прокатиться она не может. А я говорю что с ошибкой она читается в льёт, только ни хуя после этого не работает, а плеер ошибку тупо скипает.
Аудиофилы не могут в понимание принципов работы цифровой техники.
Хуй знает. У нас дохуя аудиоебов, к примеру. Да и сам я. Или что, нам теперь все жениусы слушать, раз ты так сказал?
инженер-энергетик
Цифра умертвляет звук. Настоящий живой звук только аналоговый.
Это сарказм? Гуманитарии не знают что у свет оказывает давление волнами и на волны звуковые это может влиять. Если замерить звук в темной и освещенной комнатах - разница будет.
Вообще то похуй. Обжимка во первых одинаковая в таком случае, во вторых современным устройствам похуй даже если криво обжать.
md4:
/нить дискуссии, заебали.
Ну вот я про то же.
Они ваще ни во что не могут кроме веры в то, что собрав йобу за 200к услышат что-то отличное от встроенной аудихи+годные уши.
Я держал. Правда я их просто нёс в банк. Чуть не обосрался от ответственности.
ты ебанутый или прикидываешься?
Вкатился
А если я слушаю электронику, она становится более мертвой?
Тупой еблан не знает, что ламповые усилки дают гармоники. Поэтому и любят лампы за характерный для каждого аппарата звук.
А цифровые провода это vpn?
>Аудиофил
Аудиофил - это человек, который кончает в трусы от сексуальных стонов и грязных разговорчиков.
А по поводу сверхдорогой аппаратуры - я не против, если человек реально может себе ее позволить. Но мысленно ссу на литсо всем, кто живет на шее у мамки и берет в кредит на 5 лет колонки за 100к.
>а читает по разному лол
эталон) 1001110001
1) 10011.0001
2) 10.1110001
3) 100111.001
4) 10.1.10..1
Вот тебе твои разночтения, гуманитарий тупорылый. В первых трех случаях восстанавливаем по контрольной сумме и на выходе имеем абсолютно одинаковый пакет. В четвертом случае данных проебалось много, восстановить невозможно, ошибка чтения. Все блять. Никакого тебе шума, никаких пакетов с разным содержимым. Заебал ты своей маняфизикой.
Посоветуйте бренд для аудиотехники? Тобько элитный
Что не так?
>на три неправильных прочтения мы получаем
Три ошибки чтения. Нихуя там не прочитано. Так что иди нахуй, гуманитарий. Сначала полуркай инфу по сабжу, а уже потом кукарекай. Я понимаю, что у аудиоёбов пруфы и знания не в почёте, но ты таки постарайся.
ну тогда расскажи про клипши ? за сколько брал, как звук, стоят сейчас своих денег ?
Ага, так же как и пленка в фотографии лучше цифры. Просто признай что ты ебаный старпер, который боится всего нового.
Нет ты. NwAvGuy тоже аудиоеб. А где спроектированный тобой усилитель, маня?
Двачую этого.
у меня такие, ссу всем аудиофилам в рот
Дебилы думают, что все дело в потраченных килобаксах. Причем они это проецируют на все - на тней, на одежду, даже на небо, даже на аллаха. Хотя, касаемо звука - 90% зависит от правильно настроенного эквалайзера, а вовсе не от стоимости оборудования.
>разница будет
Но ты ее не услышишь. Так же как 95% местного населения не отличат на слух мп3 320 от лося.
Аудиотехника.
>пленка в фотографии лучше цифры
Буквально 5 лет назад так и было. В СФ до сих пор лучше.
Двухполосные. Ты унтерменш.
Клипши 82-2? Четвертый год с такими. Для электроники вполне, с лампой хорошо. Но все равно чаще слушаю вокал на Эпосе.
Тупой еблан лол. Выпавшие единичные сектора дадут шум. Синусойда семплированна, тупой еблан. Выпадают сэмплы - ты слышишь помехи. Если вообще пиздец закоцанно - будет заедать, пропадать звук на доли секунды. Похуй, в цифре ли волна или аналоговый сигнал - есть потери, будут и помех в звучании.
долбоёб книжный червь ты заебал с этой хуйней иди купи себе cdrom блядь, диск к нему и скопируй бит в бит, потом придешь сюда и расскажешь результат.
Все ваши аналоги можно заменить крякнутым кристаллайзером и объёмным триде. Вот тут всосали аудиофилы по полной.
>Три ошибки чтения
рассказывать мне опять тут будешь?
Ага. Заебатые, но СЧ слишком дохуя. Лампы не нужны. Думаю что-нибудь современное впилить туда, а то как-то не айс на мосфедах современную аккустику слушать.
Пленочный динамический диапозон в цифре достигли только в 2009. А в цифровых киноаппаратах года три назад.
Лол, да ты её даже не измеришь. Световое давление ничтожно мало. Даже ебучие космические паруса работают не на фотонах а на солнечном ветре - быстролетящих молекулах вещества.
Это от качества записи зависит. И от жанра. Какой-нибудь dark psytrance нет никакого смысла слушать в лослесс. А классику, арт-рок или джаз - есть.
Тред полон долбоебов-школьников
Нет. Сейчас в пленочной фотографии нет никакого смысла. Кто любит дрочить на зерно - могут специальными плагинами накидать его, да и искажений цветов тоже.
А вот гармоники ламп нихуя не эмулируются
Нормально человеку очевидно, что любой может тратить свои деньги по своему усмотрению.
Нужны наушники за 100к - его дело, видимо, он чувствует разницу.
Объектив за 100к, рама для велосипеда за 100к, пока за сто к, какая разница?
Нужны наушники за 100к - его дело, видимо, он чувствует разницу.
Объектив за 100к, рама для велосипеда за 100к, пока за сто к, какая разница?
Диски с виндой без проблем копируются бит-в-бит любым китайским сидиромом на любую китайскую болванку за 10 рублей. Твой аргумент инвалид.
Пека
Фикс
Дэбил не знает что кручение эквалайзера на бытовой хуйне за пределы +/-2 дб вносит пиздецовые искажения.
Скоро беру себе виниловый проигрыватель, буду слушать советскую эстраду и гаражный рок на виниле. Задавайте вопросы.
Кобато
Кобато
>Аудиофил
>наушники
Слушаю музыку на ютубе, там ведь лосьслез?
Там 4к. Это даже круче.
>Световое давление ничтожно мало
Сейчас в школах не показываю опыт со световым давлением, когда диск в колбе вращается? Ах жа, физика же теперь за доплату, как DLC, только к учебному плану.
Гитарные ламповые усилки смогли сэмулировать - смогут и обычные усилители. Дело времени. А может даже уже и смогли, не в курсе.
Ты либо троллируешь либо супер-дегенерат. Тебе прямо в ебало сунули факты и разъяснения, но ты один хуй кукарекаешь свою беспруфную хуиту.
>ламповые усилки дают гармоники
ох лол. знаешь чем эти гармоники на студиях добавляют?
Тащемта этот эксперимент быстро опровергли еще в самом 19 веке, когда он был изобретен. Там свет нагревает газ в колбе и под давлением газа лепестки начинают вращаться. Полуркай инфу перед тем, как кукарекать.
Как быстро ты на хуе вертишься, загляденье просто. Какое отношение имеет заезженный сидюк к цифре? Ты вообще понимаешь, долбоеб, что повреждение носителя не означает, что, в нормальном состоянии, с одного и того же места разное значение восстанавливается? Еще отвертку в динамик воткни и пизди, что цифра - говно, высоких не слышно.
Объектив дорогой даст реально лучшую картинку даже на бюджетной зеркалке. Рама из карбона сделает велик легче и живучее.
А аудиодрочерство - просто выкидывание денег на алтарь богу психоакустики.
Для сравнения, из видео Vsause, ночной лос-анджелес весит на 100-200кг меньше, чем дневной. Охуенное давление света просто. Посчитай отношение площадей ебаного города и твоей сраной комнаты и посчитай давление своего сраного света, блять.
Слушал винил на уроках музыки десять лет назад, не впечатлил.
>Зачем?
Хуй их знает, ебанутые
>Они припизднутые?
нет, ебанутые
>Тешат свое ЧСВ?
Нет, просто ебанутые
>Хули они такие дебилы?
Хуй их знает, ебанутых.
Если тебе надо совкового колорита древних крутилок, то срежь эквалайзером верха и чуть середину (или просто презет - винил) и поставь фоном звук шипения пластинки с винила
Ты ебанутый, технари в лице меня понимают как оно устроено и не покупают оверпрайс
Кстати поясните за HDMI-кабели за сотни тысяч. Раз это цифра какая нахуй разница?
> Там свет нагревает газ в колбе
>"в колбе с откаченным воздухом"
Есть и такие?
Ахаха, дистрибутивы офиса какого-нибудь, видимо, разные у всех на дисках. Лол, дегенерат, тебе даже хэш md5 - не доказательство, я так понимаю?
>Дело в том, что воспроизведение диска — это своего рода интерпретация записанной на нем цифровой информации, и не все CDP умеют делать это технически верно
Дальше не читал.
Погугли про аудиоформаты и их декодирование, как происходит загрузка семплов в аудиокарту, и ЦАП до твоих нежных ушек.
http://compress.ru/article.aspx?id=11216
Дальше не читал.
Погугли про аудиоформаты и их декодирование, как происходит загрузка семплов в аудиокарту, и ЦАП до твоих нежных ушек.
http://compress.ru/article.aspx?id=11216
Громче играть будет, базарю.
Помню слушал у кореша студжес на виниле, кончал от эффекта песка характерного винилу, больше ничем не впечатлило.
Какое отношение хороший тембральный слух имеет к техническим знаниям?
Я бы сказал, что СЧ нормально, а вот среднего верха да и верха в целом маловато. Играют у меня с винрарным Пионером А-838. Обычный АВ на биполярах, но с очень достойным питанием. Источник - ЦАП на РСМ63 или лента 6.3мм. Почему сказал про лампу - у них высокая чувствительность, так что даже от 1 ватта мощности уже громко! Думаю, за свои деньги это вполне себе АС.
Обтекайте молча. Разговор был изначально про то что, заезжанный диск будет хуже звучать. Так и есть. Все, разрешаю подмыться теплой водичкой и мылом.
рот ибал, ненавижу плёночное зерно. Смотриш в блюрее фильм какого то ебанутого режиссера который принципиально на плёнку снимает и блюёшь нонстоп от зерна размером с голову главного персонажа
ДИАМЕТР САБА 45СМ
ЕБАТЬ НА ВЕСЬ РАЙОН НА ВЕСЬ РАЙОН
А у одного знакомого есть йобовый виниловый проигрыватель, и... Если честно я не услышал даже характерного песка. Думаю, если бы мне попеременно дали послушать одну и ту же запись с винила и с СД я бы услышал разницу, а так её не было. Хотя лично мне было бы очень приятно иметь коллекцию виниловых пластинок. Хотя бы ради такого бы купил проигрыватель.
Но не вздумай ставить к ним богомерзкий Д-класс или по-кухонному цифровой усилитель. Убьешь весь потенциал. И не злоупотребляй эквалайзером. Лучше вообще без него.
>в 19 веке не было вакуумных насосов
Ну ты понел, да? А вообще давление солнечного излучения, которе таки намного мощнее даже очень плотного искусственного (не говоря о домашних лампах), составляет что-то-там 10^-11 кг/см. Если дышать на кабель/диффузор то искажений будет больше.
Их не смогли смоделировать. Там все равно упирается все в компрессию и атаку. А для Hi-end пампухи и цифра сгодится. Ссу на тех, кто пиздит, что отличит аналог от цифры по звуку
двачую. отличия класики в лосе даже я слышу
Если рядом ебанет атомная бомба? Ну, а че, бывает, хули.
Видимо, от самой пластинки зависит. Та была старая из явропы привезенная, заслушанная и поцарапанная.
а вот тебе маркетологом не быть
>Разговор был изначально про то что, заезжанный диск будет хуже звучать.
Ага, пока ты, маня, не начала доказывать, что это случится потому, что каждый раз блоки по разному восстановятся. Поссал тебе в рот, демагог.
оцени-ка поправку к частоте, скажем, в 100 герц (звуковая волна в воздухе комнатной температуры) из-за светового давления, умник хуев.
> со световым давлением
> Крыльчатка вращается от темной стороны лопастей
Ебать дебил.
Я сказал только что свет влияет на звуковые волны чисто в физическом смысле и ночью звук другой. Услышишь ты эту разницу или нет - я не говорил
Ну в общем-то ты прав. Кабинетов гитарных настоящих тоже нету до сих пор из-за изменения частот в зависимости от динамики, или как-то так. Не могу ручаться за свои слова, на самом деле, достоверного ничего не читал, но в целом похоже на правду.
Лол, какая сверхманевренность! Разговор был за то, что в диске накапливаются "ошибки чтения" из-за грязи и царапин, из-за которых запись хуже звучит, подразумевая аналогичную хуйню с винилом. Когда диск начинает заикаться, то это значит что ему пизда и пора покупать новый. Ты бы еще жаловался что винил не играет после того, как по нему прошлись отвёрткой.
Спешите видеть!
Безухое мудило мнит себя аудиофилом и при этом неспособно отличить mp3 128 kbps от flac 1440 на простых колонках.
Может ты ещё кассету от диска не отличаешь?
Ламповыми усилителями. Только нужны они элеткрогитарам/скрипкам, да 1.5 вокалистам.
Возможно. Ту, что мне тот парниша ставил, была довольно новая. 11-го года выпуска или как-то так.
Это был не я. Вся суть двача.
Легко бы оценил. Лень лезь в формулы.
Поссал на тебя мочичкой!
Ой, школьник полез в гугол и нашел опыт Лебедева. Так мило. Ну хоть что-то новое узнал.
Посмотрю я как ты отличишь хотя бы 256 от лолслеса на гениусах за 500р.
>Их не смогли смоделировать.
нет, просто их спаять на лампах проще и дешевле, чем оба процессор на пяти ксенонах.
Ну молодец, раз полез. Зачем мне-то об этом рассказываешь, хуилкин?
Это у тебя сверхманевренность, школьник. Ты сейчас встал на мою сторону и попытался прикинуться, что не обосрался жидко.
>Это был не я
Манька, не оправдывайся. Беги лучше подмываться, а то на весь тред говном твоим воняет - так ты обосралась.
нет разницы, я проверял
- кун
так и думал, что ты школьник, спизданувший что-то не подумав.
Фотоэффектс~с
Нельзя услышать то, чего нельзя измерить. Между акустикой за $100 и $1000 разница отлично видна на тех же графиках АЧХ, при возрастании стоимости становится всё менее заметной, начиная с какого-то порога стоимости - исчезает вовсе, либо находится за пределами восприятия - человеческое ухо весьма несовершенный инструмент даже по сравнению со средненьким студийным микрофоном. И вот тут, за порогом, начинается аудиофильская бесовщина с воздушностями, прозрачностями, одухотворенностями, диффузорами из кожи единорога и лаком, настоенным на крови девственниц. К технике всё это мракобесие уже не имеет никакого отношения, только к маркетингу и психическим отклонениям.
Горящая попка детектрированного школьника сразу узнается по тупому переводу стрелок))) Не бугурть, малыш, все мы были школотой.
При освещении диффузора или провода? Или воздуха между ними и слушателем? По-моему ты просто кукаретик.
Поссал на тупых всех дебилов ITT. Очередное доказательство того, что аудиофил хуже конееба.
Ебать вы тупые. Есть такая дисциплина - психоакустика. Вот на эффектах самовнушения и строится бизнес по продаже йоба-техники.
>Нельзя услышать то, чего нельзя измерить.
Я тебе больше скажу - даже многое из того, что измерить можно, услышать нельзя.
Тут где-то сидит уебок, у которого за моником телик на стене и 2 колы в абсолютно пустой комнате с оранжевыми обоями. Вечно свое говно форсит. Типа дохуя илитарий. Пидор он ебаный. Так ему и передайте если нос свой высунет.
Ты же окончательно бомбанул
>психоакустика
Это тащемта изучает особенности восприятия звука человеком. Ты имел ввиду "психологический маркетинг"?
Я только в тред вкатился поссать сразу на всех необучаемых аудиофилов.
Они припизднутые http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger
Не вижу брать уши дороже 20-30 тысяч(по старому курсу).
Не вижу брать уши дороже 20-30 тысяч(по старому курсу).
Я хуй знаю что ты там за технарь-универсал, но мне, например, будет очень сложно рассчитать резонансные частоты для пластикового корпуса сраных пищалок и я слабо представляю где заканчивается обоснованное наращивание добротности и начинается пок-пок оверпрайс. Возможно это из-за того что я не экономист.
Давно таких годных тредов не было. ОП, молодец.
Только тупой школьник может думать что назвав кого-либо школьником он его оскорбит, или принизит. У тебя детектор на тебя самого сработал, дебил, пиздуй к наладчику.
Одни знакомый быдлан говорит АШЭМДИ
Блять пиздец.
ПОЙМИ, СУКА, ЧТО ПРИ ЧТЕНИИ С ДИСКА МЫ ПОЧТИ ВСЕГДА ЧИТАЕМ РАЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, НО ПОСЛЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ИЗБЫТОЧНОГО КОДА В ИСХОДНЫЙ МЫ МАГИЧЕСКИ ВОССТАНАВЛИВАЕМ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ИСХОДНЫЙ ПОТОК, КОТОРЫЙ ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЙ, ЕСЛИ НОСИТЕЛЬ НЕ УБИТ В ХЛАМ.
>или принизит
Словарный запас пятикласника. Бегом слушать осты из Наруто, аудиофил ебаный.
Дай-ка почитать что-нибудь на тему разработок в этой сфере. Интересно стало.
>Это тащемта изучает особенности восприятия звука человеком
Я понимаю конечно, что ты быстренько заглянул в википедию. Но я психоакустику изучал целый год, потому что я звукарь не только воспитанный на опыте, но еще и дипломированный дохуя теоретик.
Слушаю музыку на телевизоре самсунг 32", ноутбуке эйсер и гарнитуре от телефона леново. Лучшее звучание в телевизоре, разницу даже я чувствую.
>где заканчивается обоснованное наращивание добротности и начинается пок-пок оверпрайс.
Ну ты АЧХ погляди для сравнения, например. Даже я это знаю.
мимопогромист
> А проекции не прекращались
> аудиофил
Пиздуй к наладчику, грязь.
А это как-то иначе, кроме как Ашдимиай произнести можно?
Порванный Нарутоеб-аудиофил пытается защищаться.
И сразу получил тугую струю в ротешник. Проваливай, кукаретарий.
>где заканчивается обоснованное наращивание добротности и начинается пок-пок оверпрайс
после 800 долларов, чувак (800 за один монитор)
Ашмудяй
Поссал на школьника свеженькой мочичкай! Школьник еще мочички захотел, послушный шавка!
Я тебя не пылался оскорблять. Просто всегда забавно угадать школьника на борде и смотреть как он бугуртит бессильно по ту сторону интернетов.
Эйч-ди-эм-ай.
Хэдэмэай? Я серьезно, ведь буквы читаются как аш ди эм ай, что не так?
Маня совсем завралась. У тебя только два состояния диска получается - убит в хлам / не убит в хлам.
У тебя курсив отпал, хуилкин.
И хуле? Если ты безухий уебан, сколько ты смотри на свои графики, ты не услышишь разницы. Для этого нужен большой опыт, желательно звукорежиссерский, а не просто прослушивательский.
Да это тебя обоссать надо, пиздоухое ты мудило.
Хэ дэ мэ и
>МЕМЫ)))0)
Ясно все с тобой Нарутоеб-звукоманя.
Но ведь так и есть. Пока диск не убит в хлам, информация с него отлично читается. А при переваливании за определённую планку убитости, он просто перестаёт читаться.
Купил наушники за двести с чем-то баксов и звуковуху за сто. Ощущения - будто слушал раньше совершенно неправильно, не так, как задумывалось. К тому же, сами по себе эти звуки обычно очень приятны. Удивительное чувство, близкое к оргазму, просто от того, как звучат барабанные тарелочки или басовые партии. Рикаминдую, анон. Сходи в ДокторХед, попробуй послушать то, что предложат, на том, что дадут.
Не останавливайся, любитель зоновской романтики.
Т.е. ты утверждаешь, что не бывает дисков, частично читающихся. Ну например трек играет, куски выпадают, басс пропадает, верха звучат?
Это так и есть, олигофрен, если диск не убит в хлам, с него все прекрасно восстанавливается. Если убит - пизда ему, часть данных уже не восстановишь, пиздуй в магазин за новым.
ЭТО НЕ ЕБАНАЯ ТЕБЕ КАССЕТА МАГНИТОФОННАЯ, ТЫ ТУПОСТЬЮ СВОЕЙ БЕСИШЬ МЕНЯ УЖЕ!
Лол, что за тема на пике?
АЧХ снимается в заглушенной комнате. Я не готов такую аудио-подготовку жилому помещению проводить.
>Удивительное чувство, близкое к оргазму, просто от того, как звучат барабанные тарелочки или басовые партии.
Этот аутотренинг аудиодебила! Оргазм у него! Да ты хоть тню-то трогал, дрочила-аудиофил?
Я, блять даже понял как становятся вудиофилами! Ты фапаешь настолько много и боишься быть застуканным мамкой, что твой слух обостряется многократно. После этого ты, естествено, можешь различать неразличимое для уха не девственника.
Крипта яндексовская. Стопроцентный детектор.
В докторхеде продают китай часто. Я сам так делал когда работал в одной канторе с колоночками и наушниками. Купил дрхед за 400р из кетая, поменял на те, что по 6500. Пришел какой-то хипстер с тней. Я им дал послушать, они протащились, КОКОЙ ЗВУК БОГАТЫЙ, БАССЫ ЖИРНЫЕ, ВЕРХ НЕ ПЕРЕБИТ... ВОЗДУШНАЯ СЕРЕДИНА и тд. Купили лол. Разницу себе забрал.
>Посмотрю я как ты отличишь хотя бы 256 от лолслеса на гениусах за 500р.
Ещё скажи, что на них не увидишь разницу между встроенной звуковой картой и внешней.
Мне доводилось музыку на всяком слушать, и на маленьких джениусах в том числе.
Есть там разница.
Ясен хуй, джениусы не заиграют от внешней звуковухи и флака как микролабы, например. Но разница есть.
Это можно услышать обычными ушами.
Да это дауны - пиздецкие.
Тут вообще такое дело:
СЛУШАТЬ МУЗЫКУ - ЭТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕБИЛОВ. НЕТ НИЧЕГО ТУПЕЕ ПРЕДНАМЕРЕННОГО СЛУШАНИЯ МУЗЫКИ. КЛИНИЧЕСКИЕ ДАУНЫ ЕЩЕ И ПРИДАЮТ ЭТОМУ ФОРМУ УВЛЕЧЕНИЯ. ВДУМАЙТЕСЬ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ТУПЕЕ - СЛУШАТЬ ЗВУКИ. ПИЗДЕЦ. АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ ТАКОЕ ХЕРОТОЙ.
Заебись клипши, брал за 22к, тех денег безусловно стоят.
>дисков, частично читающихся.
>басс пропадает, верха звучат?
Санитар, выводите этого гуманитария, он неизлечим.
Ох блядь, какой ты упоротый.
У тебя девственность - больная тема?
Никому ламповый усилок за 6 тысяч не нужен? Почти не юзанный. А то батя подарил. Но не использую. Он какой-то бракованный шоле, выравниваются каналы лишь если до середины выкрутить
Вот поясните пожалуйста за гитарный усилитель (комбик). Я не раз слышал, что аналоговый (ламповый) лучше, но если проводить аналогию с фото и видео, то цифровой лучше. Друзья упорно убеждают, что ламповый комбик звучит душевнее, теплее, ламповее лучше, чище. Я вот сколько не слушал, не заметил превосходства. Есть тут обладатели?
>СЛУШАТЬ ЗВУКИ. ПИЗДЕЦ. АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ ТАКОЕ ХЕРОТОЙ.
Почему?
Да ты вообще не готов пруфнуть ни один сво вскукарек, что с тебя взять?
Поправлю тебя. Не перестает читаться, а в информации прочтенной будет ошибка. Например, если эта ошибка будет в FAT, мы "потеряем" файл и то его можно попытаться восстановить низкоуровневым чтением, а при повреждении медиафайла, ПО его скорее всего воспроизведет с шумом если повреждение не в заголовках и подобной фигне. Но этот мудак необучаем, что поделать?
Да ок ок. Не бывает так, маня. Успокойся.
лучше в комп пускать звук, а с компа на акустику
Тащемта единственный пруф в теме - мой, так что нахуй иди.
У него переменники и литики. Заменяй@гармонизируй.
Для меня больная тема - аудиофилы. А к девственности ты сам зачем-то прицепился.
Это, цифра, мудак, там либо будет звук, либо нет, ебанат, а не частичные пропадания басса и т.д.. можешь даже на хэдфае спросить, ебанашка.
Чего? Переведи, он давно был куплен, алсо 1 лампочка почему-то слабее горит, нежели две другие.
Попробуй записать с лампового усилка и транзисторного на малой громкости. А потом усиль сигнал редактором. Сразу все услышишь.
Ламповый можно сжечь если не прогревать перед игрой. Транзисторному похуй. Разница в звуке только в том, что ламповый вносит гармоники и прочие нелинейные искажения, транзисторный таким не страдает.
Аналоговый комбик дает бесчисленное количество вариаций звука, которое не даст ни одна цифровая играйка, за то и любим.
> но если проводить аналогию с фото и видео, то цифровой лучше
Хуй тебе на рыло. У цифры неизбежны потери данных на промежутках между чувствительными элементами матрицы. Это тонкости, на которые всем похуй.
Ну ты это, таблеточки-то принимай, а то совсем плохо будет.
Бывает, что царапанный диск икает.
Но чтоб басы пропали - ни разу не слышал.
> Ламповый можно сжечь
Посмеяно.
Просто прочитай про структуры мефиафайлов и про то как они работают. Например, если покоцаный bmp без сжатия ты прочтешь почти всегда, то удачи тебе в чтении png и прочей сжатой по словарю шелупони.
Мне прямо захотелось выслать тебе почтой такой диск. Но только если ты мне пришлешь в ответ фото с пруфами как ты жидко обделался)
>единственный пруф в теме - мой
>анонимная борда
Чей, "мой"-то? Тут ты никто, строчка текста, набор символов. И что это за пруф от набора символов? Как это проверить? Чем ты лучше набора символов выше или ниже этого поста? "Его" это пруф, блять.
Принимаю, но говноедом ты от этого не перестаешь быть.
Ты обосрался, ебанашка, понимаешь там секунда звука либо будет читаться, либо нет, а не ВОТ ГЛЯНЬ с 0-34 по 0-36 ИЗ_ЗА ЦАРАПИН БАССЫ ПРОПАЛИ И ВЫСОКИЕ.
Ебанько.
>У цифры неизбежны потери данных на промежутках между чувствительными элементами матрицы.
Лол, я так понимаю, на теорему Котельникова ITT всем похуй?
> на такси ездить норм.
> ждать полчаса чтобы потрястись на заблёванной сиденьи под шансончик и охуенные истории от Ашота
> норм
Пиздец.
Ты не испытываешь УДОВОЛЬСТВИЕ, когда слушаешь хорошую музыку, где хорошо слышны и различимы звуки?
ТЫЖУЁБОК
>Разница в звуке только в том, что ламповый вносит гармоники и прочие нелинейные искажения, транзисторный таким не страдает.
То есть ламповый искажает звук?
>ламповый искажает звук?
А ты не знал?
Проекции аудиофила. Можешь говна поесть, там много полезных веществ для улучшения слуха. Будешь оргазмировать даже от звуков смыва в толкане или соседского перфоратора, базарю.
На маршаловском усилке тащемта есть такая хуйня, например. Если с него хуячить мониторы под 90 дб без прогрева, то лампы садятся и возникают искажения и проседает громкость.
А ведь этот пидорлингвист прав.
Тогда нахуй он нужен, если я хочу чистый звук?
Похуй на оцифровку, я о физических, блядь, промежутках между светочувствительными ячейками.
общество потреблядства
не важно что ты купишь, важно заплатить больше всех
и очень, очень важно чтобы другие знали сколько стоит твоя дорогая вещь
не важно что ты купишь, важно заплатить больше всех
и очень, очень важно чтобы другие знали сколько стоит твоя дорогая вещь
Использовать их дома это пиздец
Предполагаю, что хуета с прогревом ламп таки имеет место быть, и это не развод. Все дружно вспоминаем советские ламповые телеки, которые сначала нагревались, а потом уже нормальную картинку показывали, бо кинескоп тоже жрет не слабо.
Ну, а как правильно-то. Хдми?
>ПРЕДНАМЕРЕННОГО СЛУШАНИЯ МУЗЫКИ
Вы арестованы по подозрению в преднамеренном слушании музыки. Аудиофилы не слушают музыку. Они слушают сетевые, межблочные и колоночные кабели, а также подставки и чехольчики для них. У каждой подставки своя воздушность, понимаешь? Ни черта ты не понимаешь.
Как это - нахуй? А подрочить на лампы и теплоту звука?
Чтобы кончать как нитакойкаквсе аудиофил от его персональных нитакихкаквсех звуков.
Почитай текст теоремы.
Но ты же должен понимать, что после определенного предела на эти промежутки насрать уже, ты просто не услышишь разницы.
> Будешь оргазмировать даже от звуков смыва в толкане или соседского перфоратора, базарю.
Такую музыку я тоже слушаю с удовольствием. Под настроение, конечно, и всё же. К слову, моя тян вообще почему-то любит нойзоту. Вкусы - штука такая. Не знаю, чего ты на перфораторы взъелся.
Не знаю как насчет сотен тысяч нефти, но хорошее аудио это годная вещь. Не понимал это пока не начал упарывать психоту и траву. Под наркотой музыка становится намного лучше, и расслушать хочется каждую ебаную ноту, каждый инструмент. И в хороших наушниках, к примеру, это получается намного лучше.
Полюбэ. Это относится и к электрогитарам пр. электроинструментам. Звук мертвый получается. Это все равно что строительным электроинструментом пользоваться. Вроде перфоратором дырку в стене проебашил, а она мертвая какая-то, души нет. В вот когда ручной дрелью то же самое сделаешь- такая-то благодать!
Пф, мне проще тебе на харю поссать А заодно в уши.
Хули ты мне пытаешься свои интересы навязать? Мне нравится музыка, я и школу музыкальную закончил, с 4-х лет у меня был свой плеер, который я любил слушать с наушниками.
У него там кенотронное питание чтоль? "Лампы садятся", это не то же самое, что "сжечь"
Да. Вот и весь профит от ламповой техники.
Все, уносите, у нас тут человек с тончайшей душевной организацией и небанальнейшими способами получения удовольствия. Ну, адрес свой, что ли, хоть напиши. Приедем, отсосем всем тредом. Или сковородками постучим у тебя дома, а ты будешь наслаждаться. Как тебе больше нравится, в общем.
>подрочить на лампы и теплоту звука
Предпочитаю порно, сэр.
Лол, а прикинь спиздили бы?
Заказал на али xduoo x2 и vsonic dsv3 s, я аудиофил?
Ну когда лампы сели это равносильно тому, что им совсем пизда пришла - надо менять. Так что термины разные, а суть одна.
Кстати, почему до сих пор нет ВИДЕОФИЛОВ, которые бы дрочили на ламповые телевизоры?
Да нет, я как раз обычен. А вот ты - выделяешься своей быдловатой агрессией.
Итак, господа. Небольшой тест на слух. Есть два файла. Один из них честный мп3 320, другой сделан из мп3 128. Где какой?
http://rghost.ru/6n7x9JmFy
http://rghost.ru/7JBYjsWxM
http://rghost.ru/6n7x9JmFy
http://rghost.ru/7JBYjsWxM
>Очередной аудиофил-псевдоилитка думает, что кому-то интересно читать про его детство.
Мир не крутится вокруг тебя, напыщенный ты школяр, хоть миазмы говна на ветру слушай, а ни чем не лучше Васяна с третьего падика будешь.
>там секунда звука либо будет читаться
Или доля секунды. Или череда таких фрагментов. В итоге ты слышишь звук хуже, лучше в зависимости от участков трека.
Ну, да, я так и планировал себя вести. Я не спал 30 часов и выпил 2 литра кофе.
Еще не время. В большей части страны и так аналоговый сигнал. Но в ближайшем будущем должны появиться.
Покупал в 2002, емнип, еще made in england, менять желания не возникает до сих пор. В интегральнике перепаял ёмкости по питанию, срок, хули, воткнул ELNA обычные, мне норм.
Все сретесь, аудиофилы?
Бля, почти как "есть два стула"
NEOBUCHAMII ETO TI!?
>слышишь звук хуже
Ты, блять, либо слышишь весь звук в эту долю секунды, либо вообще не слышишь. А не так, что басы выпали, дудка осталась играть.
Какой сам послушаешь, а какой матери дашь?
Батя грит малаца, одобряет.
Ну точно - фиксация на отношашках, тянках и девственности! Как только я мимоходом упомянул, что первое и второе у меня есть, ты тут же сдулся и сдался. Питурдий встал в полный рост. У меня всё, тебя можно считать раскрытым типажом.
У меня вечно было говно вместо музыки. Сначала, в 90-х, вместо магнитофона - кассетный плеер. Чтобы не тратить дико дорогие батарейки, я купил к нему адаптер. Адаптер был китайским и пропускал помехи из сети в звуковой тракт плеера. Было... терпимо. Потом я придумал, как сделать усилитель. Взял принципиальную схему телевизора Рекорд-814, который тогда стоял у нас, нашёл точку, в которой выделенный из ТВ-сигнала звук идёт на усиление и просто подпаял туда на плате провода. Получился монофонический усилок, довольно впечатляющей силы. К нему была подключена какая-то галимая пластиковая колонка с двумя динамиками ГД-9. Или не 9, не помню.
Потом я переехал в студобщагу и обзавёлся компьютером. Колонку привёз с собой, а вот усилитель пришлось искать новый. Мне повезло и как-то раз, разбирая подвал общаги от мусора, я наткнулся на сломанный проигрыватель грампластинок Аккорд. Беглый осмотр, небольшой ремонт - и вуаля, у меня снова есть усилок. Качество всего этого было дрянное. Но, по крайней мере, не было зажёванной плёнки и в динамики не проникали треск и помехи из электрической сети.
Наконец, в 2009 году я покинул стены общаги и начал работать уже на полный день. Зарплата выросла. Одной из первых покупок были колонки Соло Микролаб 6С. На тот момент они стоили что-то около пяти тысяч. Две колонки со встроенным усилителем и пультом управления (который через полгода сломался). Вот это было уже хорошо. Гештальт был выполнен и больше что-то улучшать не собираюсь. Встроенная аудиокарта и нормальные колонки, что ещё нужно?
Потом я переехал в студобщагу и обзавёлся компьютером. Колонку привёз с собой, а вот усилитель пришлось искать новый. Мне повезло и как-то раз, разбирая подвал общаги от мусора, я наткнулся на сломанный проигрыватель грампластинок Аккорд. Беглый осмотр, небольшой ремонт - и вуаля, у меня снова есть усилок. Качество всего этого было дрянное. Но, по крайней мере, не было зажёванной плёнки и в динамики не проникали треск и помехи из электрической сети.
Наконец, в 2009 году я покинул стены общаги и начал работать уже на полный день. Зарплата выросла. Одной из первых покупок были колонки Соло Микролаб 6С. На тот момент они стоили что-то около пяти тысяч. Две колонки со встроенным усилителем и пультом управления (который через полгода сломался). Вот это было уже хорошо. Гештальт был выполнен и больше что-то улучшать не собираюсь. Встроенная аудиокарта и нормальные колонки, что ещё нужно?
А ведь ОП прав. Собирают технику за тысячи нефти чтобы слушать записи. А ведь на ту суммую которую стоят некоторые системы можно годами ходить в филармонию и слушать живую музыку - джаз, оперы, орекстровые партии, хор, орган. Но быдло никогда не меняется, и при наличии денег разве что комбикорм берут подороже.
>Еще не время. В большей части страны и так аналоговый сигнал.
Ну вот, сука и ответ же и вся суть треда. Вы же хипстерки парашные. Когда все на цифру перейдут, то сразу метнетесь покупать Сатурн в 40 раз дороже, чем он стоит. И только потому, что уже ПОЧТИ НИКТО в них глазами не пялит, как сейчас в винили или макоронный монстр из усилков, транзисторов и прочего. И дрочите-дрочите на свою напускную индивидуальность. Такое же быдло, как и то, про которое вы любите кукарекать, но с другой полярностью. Если те хайпают все самое популярное, то вы напротив - обдрочитесь на трек на ютубе с 3 прослушивании.
Ух!
Nick1 из 128
Да ты пиздишь, они оба 320. на nick1 слегка больше артефактов мп3
Что нового я там должен увидеть, и какое отношения это будет иметь к дыркам в матрице фотоаппарата?
Понимаю, конечно, но факт остается фактом - цифра неизбежно проебывает детали хоть это и не различить.
Я с тней живу, альфач мамкин. Квартира-то своя есть?
Это эйр, что ли? СПЕШИТИ ВИДИТЬ БОХАЧ НОСИТ 60К!!1!
Мимо с топовым макбук про ретина.
Нет. "Сгорел", это когда включил, дернул струну и ключи взорвались нахуй, вынеся динамики в кабинете и покрыв сажей все нутро усилка.
Вы еще в пукан подолбитесь, говнотрахи ебаные.
Орбиты - бяка? или на фоне китайговна однополосного очень даже норм?
Первый я кривовато вырезал, там вначале сильный артефакт. И нет, они разные. Только если кто-то до меня так же не сделал из 128 320
чет мне кажется что во втором высокие более размыто както слышатся, хотя признаю как мимокрок особой разницы нет
Ты должен там увидеть почему на дырки будет похуй. К тому же что там нет дырок.
>От псевдоилитизма аудиоилитки не осталось и следа, когда речь пошла про серьезную технику, а не проводок за 200$
Хе-хе.
Надо на ламповых колонках слушать или в ламповых наушниках, чтобы ощутить разницу.
А то зерно детали не проёбывает, ага. Просто иди нахуй.
Рейт ми, аудиофелляторы.
Оу, эта схема на соплях! Божественно!
Господа аудиофилы, сходите к сурдологу и сделайте аудиограмму, вас там ждёт сюрприх
Няшный кот, 9/10.
Шерсть - 9/10
цвет - 7/10
цвет глаз - 4/10
длинна хвоста - 8/10
Вы все говно.
мимовладелец сенхайхер орфей
мимовладелец сенхайхер орфей
>Живет на балконе.
Ясно.
Даже кот считает, что ты мудило.
Он передает тебе благодарности:3
>Соло Микролаб 6С
Норм. Тоже когда-то собирался брать, но они вздорожали ещё до кризиса, а теперь и подавно не куплю.
Ох, блять, еще одно небыдло из подвала, которое рассуждает о том как совершенно посторонние люди тратят свои деньги.
такие колонки ставятся на пол или подвешиваются по углам комнаты. Ты унтер\10.
>цифра неизбежно проебывает детали
Ага, ни на одной записи даже ультразвука около 100 кГц нет, совсем оборзели, пидорасы!
Не совсем понятно твое сравнение с фото. Ведь пленка тоже, суть, дискретная, если внимательно изучить принцип ее работы.
А чё у тя помехи от инвертора не шумят на торсионные поля динамиков? Ну тогда не канонично.
> Ты должен там увидеть почему на дырки будет похуй.
Плохо смотрел, наверное, но не увидел.
> К тому же что там нет дырок.
Та шо ви хаваrите!
Это не работает. Настоящий аудиофил не признаёт результатов инструментальных измерений, будь то акустика, усилители-шнурки, или его собственные уши. Он СЛЫШИТ, и всё тут.
Моя колонка, рейп ми. Суп делать влом
Это дело времени, ремонт только делаю. На пол их ставить-вот говноедство. Либо подставки, либо полки.
ебать у вас эталонный срач, успокойтесь уже.
как третейский судья объявляю перемирее. а по сабжу - потери цифрового звука будут тишиной. в секунду или доли секунды, ты прав. но если эти потери будут периодичны то сигнал сложится в шум, мне кажется второй чувак это имел ввиду. потери половины сигнала не может быть дудка пропадет с трубником но может быть шум (не поверх мелодии а вместо неё)
>Настоящий аудиофил не признаёт результатов инструментальных измерений, будь то акустика, усилители-шнурки, или его собственные уши. Он СЛЫШИТ, и всё тут.
Вот это манямирок! Даже ПГМнутым далеко!
На какой частоте раздел делал? Автомобильные дины?
Совершенно не понял тебя, я не аудиофил, так просто развлекаюсь.
вот вот, я сам охуел с подмены понятий
Ну так, крипота уровня /ра/.
Аудиофил прогорел, лол.
> цифра неизбежно проебывает детали
Тред читал жёпой.
Вопрос: с выхода ММ прецезионного вертака, через прецезионный фонокорректор, снят аналоговый сигнал, и запакован в 24/96 прецезионным АЦП.
> цифра неизбежно проебывает
Так ли это?
Это полочники, это вопервых, во вторых по углам ты получишь бубнеж, умник
>Аудиофил прогорел
Охуел что ли?) Сам на них ссу весь тред.
Согласен насчёт пола, подумаю насчёт подставок
nick2 - 320, nick1 из 128
>вопервых
>во вторых
Ты даже не можешь определиться как именно обсираться с граматикой, хули с тебя взять-то? вся суть аудиофилов.
Воу воу не спорьте, колонки у меня только в игрульках да на ютубчике работают. Музыку только в ушах слушаю, так что похуй на колонки.
Для этого кстати и слушать их не обязательно, лол
Давайте потестимся.
Четыре открывка в wav. Два из мп3, два из лося. Где какой?
https://yadi.sk/d/n0bb477AehcSQ
Четыре открывка в wav. Два из мп3, два из лося. Где какой?
https://yadi.sk/d/n0bb477AehcSQ
Я ничего не делал. Это колонка от музыкального центра, который подсоединён к реалтек hd audio.
Полем иди, мамкин аудиофил
Но это же про
Двачую.
Ты не поверишь! Бесконечно мелкую точку зерно поймает(хоть и размажет на целое зерно), а цифроматрица, попади эта точка на нечувствительную область, просто проебет.
А я спорил с дискретностью пленки? Только сказал, что цифра способна проебать то, что пленка не проебет. Не я начал эту аналогию.
> > цифра неизбежно проебывает
> Так ли это?
Так. Независимо от точности АЦП. Другой вопрос в том, что точность выше уровня шумов не имеет смысла, т.к. шумы проебать не жалко.
ты понимаешь, что этим колонкам нужен объём? Ставить их рядом - зашквар. Дело даже не в том как их ставить, дело в расстоянии между ними
Точно, два тандерболта и отсутствие изернет не заметил.
1 4 лось 2 3 мпз
Нит лол
И шо? Вот структура эмульсии профессиональной плёнки Kodak TMAX400. Дырки - тысячи их, при чём тут они вообще? Те преимущества, что ещё остались у плёнки, к детализации не имеют никакого отношения.
>Дело даже не в том как их ставить, дело в расстоянии между ними
Одну в начале твоей мамки поставим, другую в конце. Правда не слышно, боюсь, будет их одновременно.
> Независимо от точности АЦП
Я давно вертак хочу, благо хороший корректор пылится на полке, купленный впрок. Но в моей мухосрани доставать первопрессы, тот ещё пиздец. Буду довольствоваться 24/96 рипами винилов с пиратбэя.
Они у меня в зале стояли разнесенные на два метра, вот тогда нормально было. Сейчас на балконе и вч сливаются.
там же по толщине можно еще определять, у эира толщина корпуса меняется от гнезда зарядника к тачпаду, у про толщина одна по всему корпусу
А никто и не говорил про то, что это правильно, но пол это не для них, а углы вообще никакой акустике не рекомендованы
Это лишь один тонкий слой выхваченный микроскопом.
разницы нет
кун
ой ребят, на тему цифры вспомнил случай как у меня не работал жесткий диск из за слишком тонкого кабеля. так что цифра либо есть либо нет, а то кинцо с помехами не получилось посмотреть, не заработало совсем
колись где что?
Ты совсем не умеешь в декодирование, хотя сам на него уповаешь.
Ему это и говорят, а он про цифру в цифре без потерь гонит.
почему еще не было?
Не умеешь ты в помехи, слабак.
Поссал на психбольных.
мимо-звукач
мимо-звукач
Это два трека из вконтактика одинаковых лал. На втором и четвертом куске изменена громкость.
> мимо-звукач
Говноед, пофиксил тебя.
Поссал на звукача.
мимо-музыкант
Звукач - это звукооператор или звукорежиссер?
Поссал на нищенок.
мимо-олигарх
Скоро вы доссытесь, уже скоро
> мимо-олигарх
АИБ 12:45 МСК
Олигарх
Поссал на долбоеба.
мимо-анархист-террорист
Посикал на вас.
ТЫ или пытался нас наебать. Или ты криворукий. Вегас сказал, что на обоих 320.
А теперь на анализатор спектра погляди, желательно с хорошим разрешением
Почему, дорогой ?
А зачем люди покупают телефоны Vertu? Понт дороже денег, энджой ёр общество потребления.
То же дома имею мониторную двухполоску Ямаха МСП-7, да, звук пиздатый, но он настолько линейный, что музыка на них звучит просто безэмоционально
Я тебя помню, я на тебя ещё в техначе ссал.
Они созданы для работы
А аудиофилы не хотят. Им нравятся эти характерные ламповые искажения. Некоторые ещё на винил дрочат в 21-м веке, но это вообще пиздец, по-моему.
Разница есть, но слишком маленькая, для 320 и 128. Вангую, что дело в плохо сжатом файле.
ты ебанутый? это же вольнов
> на анализатор спектра погляди
> Тянет волну
Ле лолд.
Я про спектр частот говорил
> Этот значок audiotechnica
Что тебя рассмешило в анализаторе спектра?
Меня рассмешили твои попытки различать резанный спектр на глаз по волне.
Не понял юмора сразу, прошу прощения
Моё. Мне норм. HS80M.
сам нищеброд, слушаю креативы еп-630, мечтаю о том что в один прекрасный день все плохие аудиофилы умрут и вся их аппаратура достанется мне.
чегоблядь?
у меня колонки за 4к. это как по твоей шкале припизднутости?
Я слышу как бабушка на кухне ходит, слышу, как кот мурчит в коридоре, просто "чувствую" вибрацию дома, когда грузовая машина по соседней улице проезжает (да-да, не по той, что под окном, а по той, что находится по другую сторону "сталинки", в которой я живу). Когда проходил обследование при приёме на работу, ушник, проверявший мой слух на аппаратуре, просто охуел от того, что я слышу всю хуйню, которую он там мне передаёт. Он даже окна все нахрен позакрывал в кабинете, когда я услышал почти самые тихие звуки и лицо у него было такое, что казалось он сейчас скажет "Да хули ты пиздишь, не слышишь ты ничего, небыло там звука, наебали тебя, мань, ёпт!".
У меня есть пикрил (какой-то микролаб) и у него саб отвратный, сразу слышно, что заточен под быдло, которому БАСОФ падавай побольше, больше ничего и не надо, ПОТ ПИФКО И БАП - сойдёт. Уменьшаю мощьность саба на минимум, -5 пунктов. Всё равно этот бас рвёт мне уши своими "округлыми рубленостями" на максимумах, не знаю, как ещё объяснить. Он как будто как слабый динамик, обрубает верхушки амплитуды, но при этом они у него не "грубые", а немного смягчённые, создаётся ощущение "бархатного" баса, но это не тот бас, который в оригинале, потому что он "бархатный" везде.
В связи с этими условиями есть вопросы.
Какие наушники нужны такому "меломану"?
Где есть диапазон от 10- до 24 000+ Гц (ну или какие там сейчас студийные качества, хз просто), шумоизоляция такая, чтобы пр выключенном звуке я в них не слышал бабулю, орущую свои изрыдания в соседней комнате. а ещё лучше - орущую прямо в моей комнате?
Потрудитесь ссылочку на тред, на меня не ссали в техначе, но было-бы очень любопытно почитать. Благодарю
Правильно - HDMI
Баксов, надеюсь?
>оптические кабеля
Как я понимаю, оптика подразумевает использование 2-х конверторов. Они сигнал не засирают?
Фото с характеристиками в студио!
Привет, нищенки
советских, естественно, я же не меломан какой-то.
но тратить деньги как анону захочется, это его абсолютное право.
Да.
Тогоблядь что это профессиональная акустика
"Диалог" врывается в тхреад!
Твой любимый трек?
Тогда уж и на лёгкое шуршание винила. Кстати реально приятно звучит, детство напоминает.
Звуканы, моё сообщение не дошло?
бампую
покупал года два назад, стоили около ~4к
сейчас в интернетах нашел за джва с копейками, лол
нищеброддешевый вариант почти качественного звука
Почему люди перестают пользоваться старыми стационарными телефонами? Ведь в них звук пизже, такой ламповый и теплый, не то что в этих сраных смартфонах плюс заряд держит дольше.
Кокая няша!!!! Я хочу её домой забрать!:3
Что за порода?
потому что глупые
ану пошли нахуй отсюда
>Бесконечно мелкую точку зерно поймает
В итоге вместо проёбаной СУКААШПИЗДЕС МЕЛКОЙ детали мы будем иметь артефакт на снимке. И что хуже?
Heinz
И чо др дак тянет не400?
и что? от этого они плохо играют мой любимый джаз ?
Чё, тоже эдифир r2800 купил?
Бампблять, дачтожтакоэ!!!
Качество звучание дохуя зависит от межблочников. Инфа 146%
Я вот использую Daxx R99, Охуенно
А что еще есть, что ты хоть сфоткал? давай хвались своей аппаратурой.
Лампопидору припекает ИТТ
кетчуп?
Ну вы чего, а?
Ни один аудиофил, который вложил больше 1,5к бачей в свою аудиосистему не пройдёт двойной слепой тест.
Инфа 146%
Инфа 146%
Зато у него дома техника, а не обосранный мр3 проигрыватель на флешке.
Это человек-осциллограф вкупе с построителем АЧХ
А чего ты ждешь? Я с трудом постигаю суть написанного в том посте, например.
Цифра в цифру без потерь - кун, ты еще тут?
как можно засрать цифру?
Ты просто нищий обсос, как и большинство технарей, от того и придумываешь оправдания по типу: "ко-ко-ко я просто понимаю ко-ко-ко".
Хуёвыми ЦАПами же.
Ты же не робот, хули тебе с этой цифры?
сателиты однополосные? Если так, то это говно не нужно
ты обманул, так нечестно
> 1,5к бачей в свою аудиосистему
тащемто не такие уж и деньги .
Это даже не Hi-Fi получится, так подъебон.
Работал продавцом автомагнитол и всяких ПРОВОДОВ для ебанутых богатеев, спрашивайте свои ответы.
Давно уволили?
Лол, почему уволили. Я сам ушёл, уже 9 лет как назад.
Стандарт студийной записи 48кГц 16 бит стерео. Больше-разница чисто психологическая.
Иметь дома звуковую технику суммарной мощностью больше 50 Вт при чувствительности больше 100 дБ - признак раздутого ЧСВ. Если все эти ватты честные, как и чуйка - ты охуеешь с громкости этой йобы.
Для особо отбитых людей, у которых ПОК ПОК ПОК ЦЫФРА УМИРАЕТ - хотя бы прочитайте, зачем вообще цифровой звук придумали и для решения каких проблем.
По поводу теплоты ламп и их гармоник - всегда лучшим усилителем считался тот, который выдаст меньше всего искажений на выходе, в.т.ч. нелинейных (читай - из-за чего образуются гармоники). Так что ты не услышишь разницы между очень хорошим ламповым и транзисторным усилком.
Да, есть говённые ЦАПы и АЦП, да, есть микросхемы, придуманные клиническими идиотами. Но это всё в низшей ценовой категории.
Всем аудиофилам вопрос - вы от электростанции тоже позолоченные кабели прокладываете и требуете, чтобы в вашей розетке текли самые отборные электроны?
Слух обострённый. Нужны йоба-наушники с хорошей шумоизоляцией.
Если в ДС, то сходи в Аудиоманию и там опиши свои проблемы. Могут помочь
Смысл таких йоб - прослушивание на 5-10 % от максимоальной амплитуды, только так ты прочувтсвуешь всё КАЧЕСТВО.
Тебе нудны наушники с высокой чувствительностью >98дБ при сопротивлении более 16Ом. Будешь приятно удивлён.
Ищи уши с активным шумоподавлением и подбирай амбошюры так, чтобы прилегли как можно плотнее
мне прикол в том что сигнал фактически не может исказиться. может прерваться, не играть совсем, но исказиться не может. если играет - то заебись
именно, при увеличении громкости возрастает количество паразитных шумов в колонках.
> уши с активным шумоподавлением
И посри на качество звука.
не забудь чтобы связь была через блютус
> сигнал фактически не может исказиться
Ты опять начинаешь, цифра в цифру петух.
И тебе
А есть ориентовочные фирмы, цены, вот это вот всё?
> уши с активным шумоподавлением
> чтобы связь была через блютус
> качественный звук
Это траненг такой, да?
>
Хм, а есть примеры?
ага
Кстати годный магаз, консультанты хорошие
вот напрмиер наушники блютус плюс шумопадавление
http://en.europe.creative.com/p/headphones-headsets/creative-aurvana-gold
http://en.europe.creative.com/p/headphones-headsets/creative-aurvana-gold
Лучше бы комнату обклеили шумоизоляцией, толку больше было бы.
Просто никто из аудиофилов не может в матан и акустику. Собрал бы хоть один сам колонку хай-энд (даже не разработал, а просто собрал) не кукарекал бы. Алсо был у одного такого дома - техники на 4к вечнозелёных. Тоже кукарекал про потери в HDMI кабеле, а у самого на колонках фаза перепутана.
> Годный магаз
Они там кабели HDMI за 86 900 руб. продают. Совсем охуели или покупатели этого магаза элитные долбоёбы.
а если буржуазний, то http://en.europe.creative.com/p/headphones-headsets/creative-aurvana-platinum
По характеристикам вроде неплохие, вот только АЧХ не нашёл на сайте
Говнище для айфонодебилов.
Тру случачей не наебешь. Да такие деньжищи можно ёба проводные уши купить.
Тебя никто не заставляет покупать так дорого. Просто заранее заявляешь им бюджет и все
Молодца, мажоробыдло должно страдать.
Ебать, за такие деньги нахуй надо
это всего 300 евро. Средняя зарплата в евросоюзе 2к евро в месяц.
Просто нахуя так в открытую наёбывать людей? Я еще могу понять важность качества в аналоговых проводах, там действительно возможны потери. Но блять HDMI? Чтоб потерь не было. Пиздец.
Ахнуда, курс, все дела
Маркетологи. Маркетологи везде!
> Средняя зарплата в евросоюзе
Но у меня зп в гривнах И ту хуй платят
В евросоюзе та еще нищета живет.
Это не наеб. Люди при деньгах хотят, чтобы у них все было дороже и соответственно по их мнению круче, чем у других. Отсюда и предложение.
300 евро за это говно, дохуя.
Два чая тебе, пидор. 2700 или 2800?
Неа, они уверены что у них не просто дороже, а КАЧЕСТВЕННЕЕ, поэтому и платят. Богатые люди очень жадные, их только наебаловом и разводом можно заставить потратить столько денег на ненужную хуиту.
Анимедебил хуже червя пидора. Зачем они смотрят свое говно и тратят на него сотни тысяч часов? Они припизднутые? Тешат свое ЧСВ? Хули они такие дебилы?
ну ёпт, по нашему это 5к рублей в процентном соотношении, если средняя зарплата в рашке 30к.
ебать я очковал перепутать фазу, провод без маркировки, я заставил тян все 10 метров провода фломастером пометить
Бля реально на балкон батарею поставил, лол.
Ебаный бомж.
> 10 метров провода фломастером пометить
На всех аудио проводах жила помечена, зеленый.
ссу в уши всем слышащим.
слышащеблядке соснули у глухобогов, снова.
> ну ёпт, по нашему это 5к рублей
А ну норм тогда чо.
Я такое гавно за 5к не буду покупать. Я получше за 10к куплю.
Если провода не маркированные, а хуй пойми откуда, то берешь 9В Крону и подключаешь к колонке. Запоминаешь куда прыгнул динамик. Подключаешь все так, чтобы динамики прыгали в одну сторону.
Ну ты практически тоже самое написал, только про жадность не угадал. А вот консультацию в этом магазе можно получить грамотную, если немного почитать матчасть предварительно, для понимания
ай содомит!
> вот консультацию в этом магазе можно получить грамотную
Что лохов меньше стало, уже на Ждвачике рекламируешь свою парашу?
В трёхполосных колонках кросс даёт фазовое искажение. Поэтому чтобы его скомпенсировать надо очень ниибически точно вывереть положение динамиков относительно корпуса. Те, в которых это сделано на уровне, стоят дохуя денег так-то.
заебал, провод недорогой был, тонкий, для тыловых динамиков, не было маркировки
Лучше S90, но хуже микролаб соло, кек.
> кросс даёт фазовое искажение.
Скорее всего там ебаный конденсатор на 33 мкф отсекает середину и низ от высокочастотника, вот и весь Ёба кроссовер.
скоро гет))))
Аудифил - высшая форма эстета
Годнота, только усилок к ним нужен хороший.
> скоро гет))))
>86444114
> гет
Совсем поехавший?
Я аудиофил и горжусь этим. Гет!
Грамотно допиленные S90 с должным уходом уделают их.
Нужен внешний цап с возможностью работать из под гейоси без правок расширений для ядра. Чем дешевле тем лучше.
ролл)))
Я же не про китайский ХИ ЭНД
Да если бы это была моя параша, то меня бы тут и не было, лол.
> из под гейоси
Просто уходи
ебанат так бамплимит называет походу
Гит аудифильский!!! Шестипозиционный))))))
> если бы это была моя параша
> Пытается не спалить что привлекает клиентов в свой магазин.
Сколько там продавец сейчас получает?
ролльну
Не пизди, орбиты изначально лучше ы90, даже недопиленные орбиты лучше допиленных ы90, а допиленные орбиты это вообще класснота, но всё же гробы неудобные.
Гит аудифильский!!! Шестипозиционный))))))
Гет Ламповым усилком
ГЕТ!
Гит аудифильский!!! Шестипозиционный)))))) Платинум
ГЕТ Говном из жопы
Гит аудифильский!!! Шестипозиционный)))))) Платинум
Близко
бля проебал
Чини детектор, маня. Лучше спали другие магазы, а то я один знаю, и там заочно работаю по твоему.
Проёбан
мой конфиг - jamo s 608 hcs3, pioneer vsx-923, медные провода 2х2.5 за 27р метр; источники тв по оптике, htpc и xbox по hdmi, китайские клоны сеги и неса тюльпанами . что скажите ?
И в чем принципиальное отличие хдми кабеля за 89к от наушников за 89к? Один и тот же наеб.
> йоба-наушники с хорошей шумоизоляцией.
Shure SE215.
Мне кажется, или аудиотехнику лучше подключать коаксиальным проводом?
вот ещё годнота ребят
http://habrahabr.ru/post/55666/
http://habrahabr.ru/post/55666/
Не отличаю звук стоковых наушников от galaxy s4 от монстер бицца за 5к.
Чтобы эффект плацебо ещё больше усилился?
я не доверяю коаксиалу в современном мире. вайфаи-хуяи мобильники-хуильники, мне кажется на медь могут дать наводку всё равно, хоть и цифра. я за православную оптику, божественный свет не может лгать
А на что ты наделялся?
Тащемта для аналагового видеосигнала помехи гораздо страшнее чем для аудио.
hdmi само собой за 100р
ну для меня 5 тыщ за наушники - это многовато, но ради эксперимента купил.
> звук стоковых наушников от galaxy
> монстер бицца за 5к
Лол. Зачем сравнивать говно?
Не-музыкант и не-человек-с-абсолютным-слухом не отличит
Да ладно тебе, сам то спермач небось?
Гейось норм тема, если нужны прыщи с искаробочной поддержкой офисов/фотошопов/дрочилень. Весьма удобно. Так что либо аргументы против нормально настроенной оболочки надетой на фряху, либо нахуй.
Проиграл с гуманитария. Даже не буду говорить где ты обосрался.
Открою тебе секрет - монстр битс это наглый объеб.
миллионы так не думают. Или ты лучше миллионов?
Где объеб, если бидлу нраица?
Анальная оккупация
ну если медь 95% с примесью вольфрама, покрытая 0.17мм лака и шестерным экранированием, то качество звука норм.
В чём лучше? Смотря что ты хотел получить. Если получить говняные наушники из дешёвых материалов и с хуёвым звуком, но зато приобщиться к БРЕНДУ "Dr. Dre", то поздравляю - ты такой же, как и миллионы лохов, о которых ты говоришь.
Эти миллионы думают так как им разрешают думать маркетологи.
зачем в меди вольфрам и смысл от экранирования>2 слоёв?
Если ты не юзаешь скрученный на коленке арчгенту с зфс и не сидишь в браузере с консольки, то твой аргумент не валиден. Объяснить почему, или на stallman.org сам прочтешь?
про шумы затухания слышал? а про цифровые радиопомехи от GSM сетей и wifi?
Нищеброд прост=)
От этой хуйни спасает даже 1 слой хорошего экранирования. 2 слоя спасут тебя даже от ВНЕЗАПНОГО включения/выключения 200В постоянки, если найдёшь.
Умник, диапазон слышимых частот от примерно 20Гц до 22 кГц. Твой ГСМ и вафля не будет слышен даже дельфину. А от импульсных помех на таких частотах довольно хорошо коаксиалка и спасает.
Раз по приколу подключился к акустике посеребренным медным проводом made in ussr, сделанным для какой-то военной ёбы, и благополучно спижженым в 90е, сечение ~6-8мм2, у меня от середины чуть уши не полопались.
Ну хуй знает, на гейбук бабла может хватить, если тебе хватает на асер - возьми как долбоеб кредит (хотя те, кто это сделали в конце прошлого года - красавчики есть жи, они с такой инфляцией погасят его и в итоге заплатят меньше, чем планировал банк), а лучше найди поюзанный, благо гейбуки не из говна сделаны и будучи поюзанными имеют нормальный вид. А десктоп от эпола покупать - это ебланом надо быть, какинтош может то же самое, а каштомизировать свое железо можешь как угодно. Короче, даже будучи нищим в говно можно приобщиться.
И все таки, посоветуйте ЦАП на геось. Раньше сидел с анус зонар дх за тыщу рублей, и было мне заебись в Grado SR80, а теперь со встройки сижу как лох, ибо нету адекватных экстеншонов под мою карточку…
дык они же рассчитаны на ВЧ хуйню
невозможно в принципе слушать музыку на нормальном оборудовании, если ты не закрыт от GSM, вайфай сетей и прочего радиоговна.
если только везде использовать оптоволокно, а корпус усилителя и звуковой карты сделать из свинца.
> на ВЧ хуйню
Я не догоняю, как многожильная бескислородка, обмазанная гальваникой серебром, может быть рассчитана под пропускание определённых частот? Сегодня попробую ВЧ бивайрингом подключить, раз так.
у нормального человека диапазон слышимой частоты от 17 Гц до 3.7 Ггц, если ты не знал.
Wifi и GSM как раз укладываются, чтобы угробить чистое звучание.
> до 3.7 Ггц
Двачую, намедни подключился к соседскому вайфаю напрямую в мозг.
Твоя проблема в том что ты заморачиваешься на помехах в цифре (что само по себе смешно) и при этом слушаешь на встроенном в колонки цапе и усилке как последний говноед.
Блядь, пидорасы экранированные, ЦАП посоветует кто? Мне нужен звукан сопоставимый по качеству со звуканом сансы+фиио е11. Есть что-нибудь с интерфейсом фаерваер/усб/спдиф, могущее меня удовлетворить, чтоб еще стоило не пиздецки много?
Maverick audio посмотри. В свои деньги норм.
М-да, жаль, что 200 у.е. это теперь 15 т.р., блядь.
Я успел взять "плюс" по 33р/$, стоит предусилителем к старенькому мощнику. Лампа не понравилась совсем, а по обычному выходу, хороший добротный звук ровно на свои комплектующие, собран отлично, ёмкости эльна аудио.
>оптика для аудио
блядь, где вас таких выращивают?
ПРИДУМЫВАЙ ТЕРМИНЫ
@
ПИШИ ЛЖИВЫЕ ОТЗЫВЫ
@
ПРОТИВОРЕЧЬ ФИЗИКЕ
@
БУДЬ ЕЩЕ ЖИРНЕЕ
@
АУДИОБЛЯДКИ НЕ ЗАМЕЧАЮТ
@
ПИШИ ЛЖИВЫЕ ОТЗЫВЫ
@
ПРОТИВОРЕЧЬ ФИЗИКЕ
@
БУДЬ ЕЩЕ ЖИРНЕЕ
@
АУДИОБЛЯДКИ НЕ ЗАМЕЧАЮТ
$1-100
DSLabs CmoyBB – Love it. Warm, moderate pace, smooth and pleasing, great all rounder. Recommended.
PA2V2 – Love it. Clean sounding, linear, forward, engaging, awesome PRaT. Recommended.
Fiio E11 – Small and easy to use. The best portability factor. Fun sound.
Fiio E7 – Get the E11 instead if you don’t need the DAC.
Soundmagic A-10 – Good smooth sound is better than Fiio E11, but volume control design flaw makes it very hard to use day to day.
AMB Labs Mini 3– Technical giant. Recommended for people looking for superb technicalities.
НАушники, а не затычки, ну.
я олень%%, усилки заместо ЦАПов кинул::
Ты не поверишь, но музыка действительно может доставлять физиологические ощущения, по силе сходные с оргазмом. Трудно описать, что-то типа волны по позвоночнику проходит и от него в разные стороны до кожи.
Если ты никогда этого не ощущал, мне тебя жаль.
мимосортофаудиофил
каков бюджет на ЦАП?
What Are You Doing The Rest Of Your Life - Bill Evans Trio.flac
перекатываться будем? мне нравится здешний контингент
Каптёр, два пакета чаю этому рядовому!
А что плохого? Тонкий незаметный шнурок, по которому можно просунуть yoba-многоканальность с yoba-битрейтом, всяко лучше коаксиала/витухи.
Тащемта так и делаю. К успеху пришел, продавая межблочники из китайских концов и инструментального кабеля по $250/метр на этих ваших наебаях.
ты ебанутый? двухканальное несжатое аудио отлично работает по оптике, норкоман ебаный, чего тебе ещё надо?
По оптике звук вообще не передаётся. Как ты подключишь ЦАП к усилку и усилок к колонкам оптикой?
усилок со встроенным ЦАПом же, ресивер называется.
цифра->оптика->цифра->аналог
ебанытым невдомек, что они просто так лишний раз повергают конвертации, что нахуй абсолютно не нужно.
Попизди мне тут! Ставим на выход ИТУНу стоваттные ИК-модули с волоконным выходом, на принимающей стороне направляем их на солнечные панели подключенные к динамикам главное охватить ос оптический тракт, чтоб нелинейностей лишних не нанелинейничать. Аналоговый звук с приемлемым качеством пролазит через оптику, ты соснул.
ты чего, пластинки воспроизводить собрался? весь контент в цифре, какая конвертация, убогий
Ты так пишешь, будто у тебя в оптике аналоговый сигнал идет, ебень. То что ты написал округляется так:
> цифра->цифра->цифра->аналог
> цифра->аналог
19. Why is Toslink considered inferior to Coaxial S/PDIF and USB connection for Audio Playback?
The digital signal is actually transferred natively as an electrical signal (how else would you do it otherwise). With Toslink, the electrical signal needs to be converted to an optical signal for transmission over the toslink cable, then reconverted back to electrical at the DAC end. Whenever you have these additional conversions/processes, it’s another window for Jitter. With Coaxial S/PDIF and USB such conversion is not necessary.
Нормальные люди ставят везде высокостабильные кварцы и ебут джиттер в рот.
Джиттеры блять, опять эти джиттеры, ты снова выходишь на связь, мудила?
лично слушаю Escala во флаке выводя с компика по оптике и кайфую короч. Поссал тебе в рот
http://www.toslink.net/
>TOSLink consists of the following components:
Transmission module
Converts electrical signals into optical signals.
Receiving module
Re-converts optical signals into electrical signals.
Optical fiber cable
Acts as the physical transmission line.
Optical connectors
Connects the transmission and receiving modules to the optical fiber cable.
обтекайте
К чему ты это скопипастил? Подтвердить что ты - дерево? То, что сигнал был перобразован из электрического в оптический и обратно ровным счетом ничего для этого сигнала не значит. За пруфами в оптические конвертеры своего провайдера, где гигабиты летают без искажений и потерь.
Я как взрослый человек отвечу тебе что ты меня подловил. Я немножечко обтёк, ладно. НО чего мне бояться в оптической передаче? Мифического джиттера? Я в него не верю, он как боженька, а боженька создал свет в оптическом кабеле, боженька не обидит меня хоть боженьки и нет, равно как и джиттера
Назови хоть одно преимущество коаксиального кабеля в нашем мире джиэсэма микроволновок и вайфая
кстати магистральщики годами подтверждают что лучше оптики для сигнала без потерь ещё не придумали
- кун
а вообще я бы тебе отсосал, бро, помогаешь мне битый час с деревянными общаться
> Назови хоть одно преимущество коаксиального кабеля в нашем мире джиэсэма микроволновок и вайфая
Его можно срезать, обжечь и сдать. В мощных коаксиалах рубашка-экран охуеть сколько весит!
блять сказать что я обосрался это ничего не сказать. ты победил меня, содомит
Аудиофил хуже червя пидора. Зачем они покупают наушники и акустику за сотни тысяч нефти? Они припизднутые? Тешат свое ЧСВ? Хули они такие дебилы?