Бамп.
сага плюмодебилу
Суть рынка
Я тоже был таким срыночником, пока не понял что аргумент "уйди на другой сайт" не работает. Есть только одна социальная сеть, один видеохостинг и так далее, идти некуда. Так что поведение там должно контролировать государство - нейтральный арбитр.
>В последнее время в Рунете развелось огромное количество людей, которых я называют "срыночниками".
А я ОПов называю "хуями".
>что я имею право создать магазин или ресторан и устроить там gay-free-зону
Это уже будет дискриминация, которая регулируется законами. Я, если что, не "срыночник". Сам охуеваю с свободки в сша.
Нет это значит что левацкий хуесос.
> частные газеты
> в Рашке
оставайтесь на связи
Коммерсант и ведомости уже выписаны?
Ну всё верно, частные газеты в Рашке есть (медуза, вилладж) и они кукарекают за навэла. И в тоталитарной Рашке с анальной цензурой их никто не бутылит и не запрещает тявкать про тоталитаризм и диктатуру в Раисси.
>в Рашке есть
@
>пердуза, сидящая в латвии
)))
На картинке у тебя, кейсианцы кстати. У них плохой, негодный рыночек.
О, уже боевые картинки нарисовали? Молодцы!
>Есть только одна социальная сеть, один видеохостинг и так далее, идти некуда.
Кстати, как же так получилось, что мир IT стал миром монополий? Одна операционная система для десктопов, одна для мобильных платформ....
>Это уже будет дискриминация, которая регулируется законами.
А, ну то есть если я украл лошадь у зулуса - я совершил хороший поступок. Если зулус украл у меня лошадь - он совершил плохой поступок.
У нищих пидорах разве что.
Хотя каждая третья нищая пидораха ездит в метро с кредитным айфоном, так что даже тут система для дегродофонов не одна, лул.
+15
Кстати, когда Газпром отжимал НТВ (это в самом начале путинской эпохи случилось), это как и подавалось как спор хозяйствующих субъектов.
>> частные газеты
>> в Рашке
>оставайтесь на связи
Чувак, я понимаю что у вас в методичке написано, что в России до сих пор плановая экономика, но выйди на улицу, начни дискутировать не с голосами в собственной голове, а с реальными людьми - гарантирую, тебя ждет море откровений.
Я так понимаю, либлахта перегруппировалась, починила серьезно треснувший во время январский событий манямирок и перешла в наступление?
>У нищих пидорах разве что.
Ты ебобо?
>с кредитным айфоном,
Лол, нишевая OS, предназначенная исключительно для для определенного класса устройств.
1) конечно можешь. вопрос только в том, захотят ли поставщики работать с таким магазином
2) нет, политика интернет-площадок зависит от желания собственников и только (по крайней мере сейчас)
3) интернет-сервисы никому ничего не должны (кроме соблюдения обязательств и оплаты налогов)
4) булочная имеет право выставлять на продажу хлеб от поставщика А на своё усмотрение
>конечно можешь. вопрос только в том, захотят ли поставщики работать с таким магазином
Ну, в России с этим проблем думаю, не будет .
>нет, политика интернет-площадок зависит от желания собственников и только (по крайней мере сейчас)
> интернет-сервисы никому ничего не должны (кроме соблюдения обязательств и оплаты налогов)
А как насчет одного подзабытого старого принципа - давать людям то что они хотят?
>улочная имеет право выставлять на продажу хлеб от поставщика А на своё усмотрение
Что ж ты запоешь, когда Google и Apple начнут удалять условный Parler, установленный из сторонних источников?
Частные компании могут делать что хотят в рамках закона. Цензура незаконная. Надо доказать что они цензурят и им придется платить штрафы или их закроют.
Обсуждать нечего.
запомни мальчик фэйсбук, инстаграм, твиттер, вайбер, вотсап, эпл, мак, вэйпер, рэп, это все создано даунами для даунов если ты пользуешься или как то связан с этими словами это только твои проблемы. Все перечисленное не используется людьми с 2012-2014 годов примерно потому что убыточность этих вещей очевидна и даже является неким моветоном среди людей упомянать эти слова в 2021 году
>Ну, в России с этим проблем думаю, не будет.
это ты так думаешь
>А как насчет одного подзабытого старого принципа - давать людям то что они хотят?
как насчет одного старого принципа - за свой счет делай что хочешь?
>Что ж ты запоешь, когда Google и Apple начнут удалять условный Parler, установленный из сторонних источников?
скажу "пиздец", и пойду искать альтернативные способы (если я без условного Parler я жить не могу)
Чет в голосину с этого илитария.
Кто там частный, маня? Почти всё перечисленное - подпыньское преступное говно, а никакие не частные компании. Корёжит с лахтинского лицемерия
>это ты так думаешь
Не думаю, у нас так мозги засраны либерализмом, как на Западе.
>как насчет одного старого принципа - за свой счет делай что хочешь?
То есть, если мне не нравится качество купленного хлеба - я должен сам его печь? А если хирург херово провел операцию - прикажешь взять скальпель и поковыряться в себе самостоятельно?
>скажу "пиздец", и пойду искать альтернативные способы (если я без условного Parler я жить не могу)
Ну, то есть ты признаешь право булочной продолжать контролировать взаимоотношения тебя с их товаром, даже если ты за него уже заплатил?
>Почти всё перечисленное - подпыньское преступное говно, а никакие не частные компании.
Ага, а "Майкрософт", Apple и Amazon - поддемпартийное преступное говно, а никакие не частные компании.
Смотри, я так тоже умею!
Но разница-то в том, что ты пиздобол, а я говорю правду.
>1
Можешь хоть евреям отказывать в обслуживании, твое право (если законы страны позволяют, естественно)
>2
Схуяли?
Политика определяется владельцами площадок.
Вот завтра блмщик нагрубит Цукербергу в супермаркете и Марк распорядится всех блмщиков банить нахуй по подсети. И ничего животные не смогут ему сделать кроме кукареканья в твиттере и показного удаления аккаунтов.
>2.1
Трампистов их лидер призывал к насильственному захвату власти. Те, кто после такого остались трампистами — враги демократии.
>3
Речь идёт об удовлетворении потребностей владельцев площадок.
>4
Если при входе в булочную ты подписал пользовательское соглашение, в котором ты обязуешься соблюдать все указания по тому что можно, а что нельзя делать с купленным хлебом, то да, правильно понимаешь.
>Но разница-то в том, что ты пиздобол, а я говорю правду.
Да-да:
>если я украл лошадь у зулуса - я совершил хороший поступок. Если зулус украл у меня лошадь - он совершил плохой поступок.
>Трампистов их лидер призывал к насильственному захвату власти. Те, кто после такого остались трампистами — враги демократии.
Ты ебобо?
У тебя не правые взгляды а левые, ты типичный левак.
>1) Правильно ли я понимаю
Нет, не правильно. Законы работают не так. Дальше вообще шиза какая-то.
Петушок, на вопросы-то ответь.
>одного подзабытого старого принципа - давать людям то что они хотят
Что это за маняпринцип и почему он должен соблюдаться?
>если мне не нравится качество купленного хлеба - я должен сам его печь
А какие еще у тебя варианты?
>А если хирург херово провел операцию
Ищи другого. Если другие не устраивают - режь себя сам.
Ну ж говорю - либлахта очухалась.
>Если при входе в булочную ты подписал пользовательское соглашение, в котором ты обязуешься быть не геем то ЭТО ДРУГОЕ YOU FUCKIN BIGOT!!!
Твои вопросы - это вопросы инфантильного школьника - долбоеба, который не знает как устроен мир вокруг него.
Почитав твои высеры я понял что ты ненавидишь любого кто думает иначе, а это главнейший признак левака.
>пук
Долбоеб, ты спросил 1) Правильно ли я понимаю, это ответ - Нет, не правильно. Хули тебе не ясно, додик?
Ты ебобо?
Ты совсем пизданутое существо? Твой вопрос
>1) Правильно ли я понимаю
Ответ
>Нет, ты понимаешь неправильно.
Что тебе тут непонятно, долбоеб?
Это ты ебобо если все что тебя в жизни печалит это БЛМ с модераторской политикой твитера.
Аккаунт в твиторе - не собственность твитора. Контент на ютабе - не собственность ютаба и так далее.
Это - совместное владение. Это должно быть четко зафиксировано в законах.
Ну, о чем я и говорил. Пока у либлахты от передозировки этодругином, завис межушный нервный узел и она валялась в собственных моче, говне и блевотине, здесь эти темы даже можно было нормально обсудить. Но теперь петушков рисетнули и здесь опять пошла обычная либероидная хуцпа.
>Аккаунт в твиторе - не собственность твитора. Контент на ютабе - не собственность ютаба. Мамка не закон - я закон
Иди нахуй со своими лозунгами.
Ебобо?
Ебобо?
Петухевену НЕПРИЯТНО.
>тупорылый долбоеб продолжает показывать свою тупизну
Долбоеб, вместо того чтобы обмазываться говном, ты бы мог ознакомиться с основами законодательства и стать уже чуточку болле образованным долбоебом, чтобы перестать нести хуйню вроде:
>Правильно ли я понимаю, что я имею право создать магазин или ресторан и устроить там gay-free-зону, а-ля магазины Германа Стерлигова, где извещение о недопуске гомосексуалистов будет висеть прямо на витрине, или над входом? Это же моя частная площадка, я могу делать здесь что хочу?
Да.
>ебашка с плакатами в голове что-то пукает
Лол.
Учитывая что это по ходу миша-антисетишизик-да.
Твиттер, фейсбук, что эта за хуйня? Кто там сидит?
Инстаграмм ещё напиши бля с тик-током.
Перебанили куанонов с теорией заговора, жалко, да, наверно, даже если пруфов нет на их бредятину от слова вообще.
Но у них осталось ещё куча сайтов, форумов и сам форчан, откуда это говно и вылезло.
Есть ЖЖ, вот нормальная площадка, остальное всё новомодные фуфелы.
А то, что забанен Трамп, так у него пресс-секретарь есть, какой мудак через хуиттеры свою позицию доносит, там от силы три фразы можно написать.
>ты бы мог ознакомиться с основами законодательства и стать уже чуточку болле образованным долбоебом, чтобы перестать нести хуйню вроде:
Минуточку, но речь шла о том, что указывать частной компании что она может делать на своей частной площадке, а что нет - есть мерзейшее грязноштанство. Получается, что бан консерваторов на всех интернет-ресурсах, также есть дискриминация по политическим взглядам, нарушение антимонопольного законодательства и прочее. Так что, государство должно вмешаться и принудить все эти компании предоставлять трампистам площадку.
Ебобо.
>А если хирург херово провел операцию - прикажешь взять скальпель и поковыряться в себе самостоятельно?
ахуительные аналогии подъехали. ну ка, давай, твои варианты
>Ну, то есть ты признаешь право булочной продолжать контролировать взаимоотношения тебя с их товаром, даже если ты за него уже заплатил?
ты сам подписываешь пользовательское соглашение с аплом и гуглом, кто ж тебя заставляет?
Бамп.
>ахуительные аналогии подъехали.
Вполне нормальные аналогии.
>ты сам подписываешь пользовательское соглашение с аплом и гуглом, кто ж тебя заставляет?
Даже не знаю. Может, тот факт, что конкурентов у них ВНЕЗАПНО нет?
Мэй-дэй, мэй-дэй, у нас тут рыночек отклеился!
Любители совочка могли бы создать принадлежащего НОРОДУ конкурента. Но нет, они дождались пока частная компания создаст удобную платформу для общения, которой захотят пользоваться миллионы людей, пришли на всё готовенькое и хотят наводить на ней свои порядки. Хау типикал.
>Любители совочка могли бы создать принадлежащего НОРОДУ конкурента.
Разработчики Parler смотрят на тебя, как на идиота.
А разве биржа ценных бумаг не так работает?
Ну, ты учти, что у нас все общество сейчас кейсианское.
Чел, кейнсине это такие же сосиалисты как марксисты. Просто они хотят себе имидж другой иметь.
Ну их же что то да отличает.
С точки зрения великого рыночка, как нужно реформировать мировую экономику?
>Ну их же что то да отличает.
Имидж. По факту это такой же контроль элит над экономикой, как и любой другой социализм.
плюмотред номер 9999
Защитник черной расы, ты?
>и вообще мыслепреступников
>литерали призывают превращать жизнь граждан в пиздец
>всеми силами мешают социальному прогрессу
>мыслепреступников
А ты смешной.
Либлахта on the way!
>IT-гиганты вроде Google, Apple, Amazon или Facebook...
...имеют право делать что угодно, этот мир принадлежит им уже 10 лет как.
1) Правильно ли я понимаю, что я имею право создать магазин или ресторан и устроить там gay-free-зону, а-ля магазины Германа Стерлигова, где извещение о недопуске гомосексуалистов будет висеть прямо на витрине, или над входом?
Что за дикарские монеры? Пущай ходят только воздух православный вдыхать запретить
1) Правильно ли я понимаю, что я имею право создать магазин или ресторан и устроить там gay-free-зону, а-ля магазины Германа Стерлигова, где извещение о недопуске гомосексуалистов будет висеть прямо на витрине, или над входом? Это же моя частная площадка, я могу делать здесь что хочу? Кстати, большинство в России, не любит геев и будет приветствовать создание gay-free-зон, следовательно, я всего лишь буду выражать интересы большинства.
2) Правильно ли я понимаю, что политика интернет-площадок должна определяться голосованием, как выборы президента, или конгрессменов? Также, на основании чего было решено, что большинство против Трампа?
2.1) Даже если предположить, что электоральное количество невертрамперов превосходит трампистов, это превосходство незначительно и последних все равно очень много, где-то полстраны. Почему же интернет-площадки все равно их банят, ведь если они исходят из вопросов спроса и его удовлетворения, то должны удовлетворять и консервативный спрос?
3) Правильно ли я понимаю, коль скоро речь идет об удовлетворении потребности большинства, что интернет-сервисы должны банить BLM, LGBT и прочие меньшинства?
4) Вопрос о Parler'е и его удалении из Google Play и App Store. Правильно ли я понимаю, что магазин имеет право вмешиваться во взаимоотношения покупателя и уже проданного товара? Например, булочная имеет право четко указывать вам, что можете делать, а что нет, что делать с купленным у них хлебом? Скажем, нарезать на ломтики не больше пяти миллиметров толщиной, намазывать только растительным, а не сливочным маслом? И создавать умную упаковку для хлеба, которая будет за этим всем следить и в случае нарушений с вашей стороны, впрыснет в оставшуюся буханку говно?