Как коммунисты-социалисты собираются устранять генетическое неравенство? Вот, допустим, Джон Смит у нас миллионер - он получил свои миллионы в наследство от родителей, а Леброн Тайсон получил от родителей хуй да нихуя и теперь прозябает в нищете, пока Смит панует. Несправедливо. Но здесь социалистическое учение дает нам однозначный способ решения проблемы: Смита нужно раскулачить и расстрелять, а институт наследования отменить. После этого наступит справедливость и все станут равны. А вот другая ситуация: Василий Ерохин получил в наследство от родителей годные гены, поэтому он красив, здоров, умен и благодаря этому успешен. В то же время Олежка Сычев унаследовал от родителей хуевый генетический код: он не очень умен, с детства постоянно болеет, да и в целом какой-то хилый, слабый и не очень-то трудоспособный. Тяночки ему не дают, успехов в учебе и работе Сычев достичь не может, да еще и постоянные проблемы со здоровьем уже остоебенили. Справедливо? Явно нет. Теперь вопрос: как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость?
>>41483024 (OP) Классические коммунисты тебе скажут, что никак, их идея нацелена на создание общества равных возможностей для реализации потенциала человека, а не на абсолютное равенство во всём. Технокоммунисты добавят, что в коммунистическом обществе якобы попрёт технический прогресс и рано или поздно генетические недостатки начнут исправлять искуственно, причем доступно это будет абсолютно всем, коммунизм же.
>>41483024 (OP) Пока никак. Коммунизм и социализм это не бездумная погоня за равенством и справедливостью, а попытка организовать производственные отношения наиболее выгодным для большинства трудящихся способом. Пока коммунистиские ученные не откроют способ редактирования ДНК чтобы все уберменшами рождались эти проблемы Сычева партии не касаются. Но как минимум он будет иметь доступ к бесплатной медицине лучше уровня Рашки и не иметь проблем с поиском работы
>>41483024 (OP) Всё описанное не является ни вопросом, ни "противоречием" коммунистической концепции. Принципиальная цель коммунизма, вопреки примитивным фантазиям правачков - не в устранении неравенства, а в устранении эксплуатации и угнетения, в частности, человека - человеком.
Впрочем, это уже из области фантастики и перспективных технологий: редактирование генов, коллективный разум, и всё прочее.
>>41483128 >Классические коммунисты тебе скажут, что никак, их идея нацелена на создание общества равных возможностей для реализации потенциала человека Ну так миллионер и бедняк имеют равные возможности по реализации своих миллионов. Просто у бедняка миллионов нет, но если бы были, то он мог бы их реализовать так же, как и миллионер.
Ерохин за счёт своей харизмы становится мастером, а потом и начальником цеха, Сычёв прилежно работает и в 30 лет получает Натаху РСПешку, которой мужика в дом нужно.
>>41483418 То, что "ебутся и не дают" - это угнетение, которое необходимо устранить.
Я не хочу сказать, что это чушь собачья (хотя большинство постов инцельского движения иначе назвать нельзя), а только то, что это - не часть коммунистической повестки.
>>41483418 Даю зацепку- общность женщин и сексуальное раскрепощение в раннем совке. Комми не любят об этом вспоминать, но в интернете все есть. Наслаждайся.
>>41483379 Миллионы это сами по себе возможности. Ну ты понел, коммунисты говорят о достижении экономического и социального равенства, а биологическое откладывают до лучших времен. За преодолением биологического неравенства в первую очередь - к трансгуманистам.
>>41483358 >Принципиальная цель коммунизма, вопреки примитивным фантазиям правачков - не в устранении неравенства, а в устранении эксплуатации и угнетения, в частности, человека - человеком. >Беломорканал
>>41483516 Все сугубо добровольно! Просто общество тебя затравит как мещанку если чо Это как в США нынче со свободой слова - вроде чего угодно можно говорить но есть всякое ДРУГОЕ и травля
>>41483024 (OP) Пффф..... Посложнее вопросы задавайте. >>41483024 (OP) >Смита нужно раскулачить и расстрелять, а институт наследования отменить. После этого наступит справедливость и все станут равны. Исключительно этого не достаточно. >>41483024 (OP) >как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость? Сделают генетическую терапию и отбор эмбрионов доступными для всех. Сейчас это доступно только богачам.
>получил в наследство от родителей годные гены, поэтому он красив, здоров, умен и благодаря этому успешен Я вижу ты как то вообще не понимаешь что такое рекомбинация генов. Это блять ёбаная лотерея. Что такое красота? Эстетические критерии изменяются каждое поколение и различают в разных культурах. Здоровье, да, у него есть достаточно твёрдый объективный критерий. Но вот какое дело, даже если ребёнок не испытывает никакого недостатка в питании и мать кормит его грудью до 14 лет, тело всё равно решает во что вложиться максимально, а на чём сэкономить. Реализация генов зависит от условий и множества пока не известных факторов. То же по сути лотерея. Что значит умён? Имеет ловкость ума от природы выше средней. Но если поставить массово обучение формальной логике и научной аналитике, то природная ловкость ума перестанет иметь решающее значение. Ибо вооружённый ум сильнее невооружённого.
Ты обозначил ту проблему, которая с точки зрения марксиста: 1) Не имеет решающего значения в нашу эпоху. 2) Уже имеет возможности технического решения при помощи современных био-технологий. 3) Только когда каждый получит максимально качественное воспитание и обучение, раскрывающее весь его потенциал, генетическая разница начнёт иметь действительно решающее значение. Но к тому времени: Генные технологии станут доступными для всех людей. Люди станут достаточно сознательными что бы подвергать себя личной евгенике, если всё же технологии не станут широко доступными.
Обозначенная тобой проблема сейчас не имеет значения. А когда начнёт иметь значение, у людей будут технические инструменты и сознательность для её рационального решения.
>>41483482 >>41483480 Пиздёжь правачков. Политика состояла в сексуальном самоопределении. А уж как этим распоряжались - или злоупотребляли - это другой вопрос.
>>41483584 >Просто общество тебя затравит как мещанку если чо Очередной пиздёж. Различные радикалы всегда были маргиналами. Общество "Долой стыд" пролетарии обычно пиздили, когда они устраивали демонстрации (своих гениталий)
>>41483604 >То же по сути лотерея. То есть, когда ты выиграл в генетическую лотерею, то это нормально и справедливо, а когда ты выиграл в лотерею с наследством (родился у богатых родителей), то это грех и эксплуатация трудящихся?
>>41483134 >к бесплатной медицине лучше уровня Рашки Ахахахаха блядь, ебать насмешила собака красная. Вчера только тяночку по ОМС водил на УЗИ, еще попутно меня затащили на фулл анализ крови и прочие подготовки к совместным родам,а я даже не прикреплен к этой поликлинике. Пну собаку под жопу
>>41483724 Если нет разницы лучше выбрать толстого капиталиста. Он хотя бы не склонен к беспорядочму ультранасилию характерному для инсектойдов-леваков.
>>41483516 Коммунисты 19го века считали традиционную патриархальную "буржуазную" семью, где женщина якобы выступала на правах собственности, своего рода угнетением.
>>41483863 Именно что выживают Давно пора оборот налички кстате запретить А то ловить мамькиных ИП-петушков что недоносят нологи сложна Нехуй жировать на простом народе!
>>41483705 Когда писался коммунистический манифест, считалось, что с первым всё равно ничего поделать нельзя, об этом даже не думали, а второе решается общественным воспитанием детей и отменой права наследования.
>>41484014 Хорошое напоминание как можно поделить на ноль всего 3000 левых психопатов и спасти миллионы. В странах где этого не сделали потом хлебнули говна полной ложной.
Аноним ID: Тоскливый Тарас Бульба16/01/21 Суб 12:20:08#48№41484204
>>41483024 (OP) Генетика - это буржуазная наука, а значит неправильная
>>41483024 (OP) Это ещё раз подтверждает мой тезис о том, что коммунизм невозможен без постсингулярных технологий (где сознание можно править как угодно и закачивать в какое угодно кастомное тело) А с ними - не нужен, ибо устарел
>>41483024 (OP) Если когда-то станет доступна возможность редактирование генов, то можно было бы Сычёва дотянуть до среднекуна. А так, можно Сычёва кинуть в специальные условия где он будет крутится с такими как он, что-то типа специальных олимпиад по бегу для безногих и тд. В итоге, относительно, у Ерохи и Сычёва будут равные условия для реализации и только от них зависит как они это будут использовать.
>>41484251 > Большинство чилийцев считают Пиночета - врагом Чили, а Альенде - героем Твои слова, + возможно тупые + их еще спасли от коммитеррора или их Альенде был слаб на подобное и являлся исключением.
>>41484222 С постсингулярными технологиями никаких -измов не будет. А комми это вульгарные веруны в модифицированную версию аврамической религии. Их прошивка такая же примитивная как у копрославных и направлена на то чтобы дать простые ответы на все вопросы тупому плебсу.
>>41483024 (OP) >Теперь вопрос: как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость?
Местный совет трудящихся рассмотрит жалобу Сычева на Ерохина и в качестве компенсации и уравнивания прав отрубит Ерохину руку или выколет глаз. Он станет инвалидом и его уровень понизится, он не будет уже так доминировать на Сычевым.
Справедливое решение - не обязательное простое и легкое решение, но если так не поступать, кучка Ерохиных будет себя определнно считать лучше Сычевых, что постепенно приведет к укреплению их позиций, занятию постов и должностей.
Это - социал-дарвинизм и он не приемлем. Поэтому люди должны быть защищены.
>>41483724 >>41483736 Кстати, эти картинки как раз говорят о том, что выйти за границы парадигмы рабочий/барин можно, только если на базовом уровне можешь обеспечить себя всем необходимым - энергия, воздух, вода, еда.
Т.е. более-менее независимым от "барина" (каким бы он ни был - владельцем заводов, газет, параходов или генсеком) может считаться структура типа достаточно большого поля, с солнечными аккумуляторами, с доступом к воде, с технологиями выращивания еды в автоматическом режиме (как минимум, продвинутый биотех - чтобы не зависеть от погоды)
>>41483478 Ты ж себе на голову виртуозно насрал. Сначала някнул, что цель - остановить угнетение, а теперь "ваше угнетение не угнетение и вообще мне часть повестки". Ну так и твоё угнетение не угнетение, петухан. Мне поехать на пиздострадания озлобленного нищюка ровно столько же, сколько на пиздострадания визжащего инцела.
>>41484273 Проблема в том, что вообще непонятно, что такое коммунизм в проекциях на реальный мир. Т.е. есть базовые лозунги (заводы - рабочим, землю - крестьянам и т.д., запрет эксплуатации человека человеком) общую картину они вообще не дают.
>>41484245 Его дотянуть можно только в очень мелком возрасте до 2 лет Дальше по мере роста плохие гены испортят многое А как понять что править у новорожденного кроме известных генетических синдромов?
>>41484251 >3/4 россиян считают советский строй лучшим периодом в истории России. 99/100 не откажутся от пятерочки у дома ради нищего совка с очередями. Рыночек победил коммидрисню как бы о ней не ностальгировали.
>Большинство чилийцев считают Пиночета - врагом Чили, а Альенде - героем. Блевацкая пиздоболия. У Альенде есть курожок подсосов из левых партий Чили которые и распространяют это бред. Пиздеть нормально для комми, они только этим и занимаются по большому счету.
Я считаю, что прорыночная позиция - это показатель того что человек в принципе тупой, спроси человека поддерживает ли он рыночек и сразу можно отметать всякий скам из своего круга общения. Этот тред очередной тому подтверждение.
>>41484319 Тут ещё вопрос - сколько времени тратится на добывание этого пропитания. Лет 200 назад крестьянское хозяйство - тоже самодостаточный юнит, но, тем не менее, большинство тогдашних крестьян с радостью бы променяли свой образ жизни на образ жизни угнетённых рабочих при капитализме где-нибудь в Польше, Чехии или Японии, не говоря о Германии и Франции.
>>41484327 У меня с комми-поддерживающими т же самое. Первый простющий проект не мог сдать, притом тупо тянул, хотя мог бы сказать что не выходит. Второй помог устроить на работе ЧП, к счастью, в тюрягу мы не угодили и даже нас не выгнали.
>>41484318 >А как понять что править у новорожденного кроме известных генетических синдромов Этого я тебе не скажу, ибо щас это делать невозможно. >>41484269 Альенде был очень слабым, уже в 73 году его коалиция в парламенте начала распадаться, ибо экономического роста так и нет, как это было до него и стало даже хуже.
>>41483024 (OP) >Теперь вопрос: как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость? Так же, как отменили институт генетического наследования власти. Где-то генетический барин самораскулачится, а где-то придется помочь.
>>41483358 >Принципиальная цель коммунизма, вопреки примитивным фантазиям правачков - не в устранении неравенства, а в устранении эксплуатации и угнетения, в частности, человека - человеком.
И замена этого на эксплуатацию и угнетение коммунистами.
>>41483397 Изменение генома, чтобы Сычёв выглядел как Ерохин. Изменение принципов воспитания молодёжи, чтобы все ебались, а не стеснялись. (в Европе такое уже сейчас делается)
>>41483397 >Тяночки угнетают Сычева, отказывая ему в сексе, и в то же время охотно ебутся с Ерохиным. Как будем устранять это неравенство? Это ДРУГОЕ неравенство, инцел. Капиталистическое неравенство - это например неравенство перед законом, когда более богатый выигрывает суды.
>>41485159 >Ты чо сука! За такое сейчас в Госдепе можно и бейджик на стол положить! Вот так и начинался левачизм. Скоро до партсобраний дойдут, с осуждением белого цисгендерного патриархата.
>>41483024 (OP) Алло, коммунисты не верят в генетику. Вся разница между людьми в здоровье и интеллекте объясняется только условиями жизни, окружающей средой, воспитанием, образованием.
>>41486663 Коммунисты не могут "верить" или "не верить" в генетику, так как генетика появилась намного позже коммунизма, но в философии Маркса подразумеваются врождённые различия в талантах и способностях людей, и ты пиздишь.
>>41483024 (OP) Леваки уже давно решили этот вопрос, Олежка Сычев будет объявлен нормой, его тело - его дело, быть хилым это нормально итд. А вот пидорасу Ерохину следует думать о чувствах гнилозубых омеганов, когда он щеголяет своими кубиками перед посторонними, поэтому давайте-ка заставим его отдать 50% от своих денег в фонд помощи дрищам и жирухам.
>>41483024 (OP) > Но здесь социалистическое учение дает нам однозначный способ решения проблемы: Смита нужно раскулачить и расстрелять, а институт наследования отменить. После этого наступит справедливость и все станут равны. Это не социалистическое учение > В то же время Олежка Сычев унаследовал от родителей хуевый генетический код: он не очень умен, с детства постоянно болеет, да и в целом какой-то хилый, слабый и не очень-то трудоспособный. Тяночки ему не дают, успехов в учебе и работе Сычев достичь не может, да еще и постоянные проблемы со здоровьем уже остоебенили. > как коммунисты-социалисты будут Бывают иногда норм попытки троллинга от правых. Но вот эта ну вообще ни о чём... Чё сказать то хотел? Пытаешься делать вид, будто кто-то говорил, что социализм это утопический манярай, где не будет никаких проблем и все будут пукать радугой или что?
>>41483024 (OP) > как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость? поместят сознание Ерохи и Сычёва в тела киброргов, после того как биологические тела обветшают, а поскольку это произойдёт быстро, всего то несколько десятилетий, то и парится насчёт справедливости смысла нет, ну разве только подкорректировать чутка гены Сычёву, чтоб жил более продуктивно, так вот решат эту проблему настоящие коммунисты при настоящем коммунизме
>>41488066 > поместят сознание Ерохи и Сычёва в тела киброргов Но нахуй такие уродцы нужны? У одного примитивизм и его робот заменит, у другого манямиры и ссыкливость.
>>41483604 >если ребёнок не испытывает никакого недостатка в питании и мать кормит его грудью до 14 лет до скольки лет необходимо телу кормиться материнской грудью?
>>41483705 >То есть, когда ты выиграл в генетическую лотерею, то это нормально и справедливо, а когда ты выиграл в лотерею с наследством (родился у богатых родителей), то это грех и эксплуатация трудящихся? Родиться в семье эксплуататоров - не грех, продолжать их дело - грех.
>>41488167 >>если ребёнок не испытывает никакого недостатка в питании и мать кормит его грудью до 14 лет >до скольки лет необходимо телу кормиться материнской грудью? Какой критерий необходимости? Если необходимо + 10 пунктов IQ добавить, то до 14. Но я не вижу необходимости дрочить на IQ.
>>41483024 (OP) Кому с какой генетической мерой родиться определяет рандом, более высокий иерарх управления по отношению к человеку, никакой коммунизм с ним бороться не в состоянии.
>>41488138 сознание тоже корректируется, этим психологи занимаются, а поскольку товарищи Ерохин и Сычёв, члены нашего коммунистического общества, то они получат кибернетические тела и будут жить вечно, вечно принося пользу нашему коммунистическому обществу
>>41488580 Ты с коммунистом говоришь. Они и растения обучать пытались в своё время, там без возможности перевоспитания людей во что угодно весь коммунизм в канаву летит.
Аноним ID: Похотливый Князь Гвидон16/01/21 Суб 18:44:35#125№41489147
>>41483358 Если тебя угнетают гос-во, заставляя вы валитб лес в ГУЛАГе, это не угнетение, ведь нет эксплуатации человека человеком. А если ты пердишь в кресло в офисе частника - то ты ебать угнетен.
Изменчивость генетическая заложена в репродуктивной механизм. Тут только клонирование, все остальное не даст результата.
Но, отмечу, клонирование создаст больние угрозы и неиллюзорный шанс реально вымереть.
И еще. Нельзя считать условно хорошую генетику социальным неравенством так как она хороша только при текущих условиях. При изменении условий может получиться, что Славик Сычев окажется более эффективным. То есть ерохин это популяционная медианная, если не будет периферии выборки соснем очень быстро у других видов.
>>41483024 (OP) >Как Никак блядь, этого вопроса никогда и не стояло. Это праваки заебываются с генетикой, левые принимают людей такими какие они родились. >он не очень умен Ум можно тренировать. Не гением будешь но все же. То что ты не умен это проблема общества а не генов. Если конечно у тебя не врожденная пиздецома, это другой вопрос. >с детства постоянно болеет Проблема медицины а не генетики. >да и в целом какой-то хилый, слабый Не обязательно быть атлетом. > и не очень-то трудоспособный. Риталин. >Тяночки ему не дают Полиандрия.
>>41483024 (OP) >Теперь вопрос: как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость? Давать равные возможности, для инвалидов комфортная среда, доступные медикаменты, дешевые больницы. Для слабаков наличие хорошей полиции, отсутствие токсичности в обществе, терпимость. Чего тут сложного?
>>41498954 Спроси товарища Xi >>41498983 >Нет, это обычная работа. Какая блин работа, тебя кто-то заставляет мячик кидать? Коммерциализация спорта при коммунизме отпадет сама собой, профессиональных спортсменов не будет.
Короче, имущество общее? Общее. И гены будут общие. Пиздим красивым, умных и успеешных, ломаем им все, оставляем только хуй. Даем им самых страшных и больных баб на размножение и коммунизацию генов. Даем всем инцелам по красотке с той же целью, чтобы, блядь, все как у всех было. Через два поколения наступает и социальный, и технический, и генетический (биологический) коммунизм, особо тупых или особо умных, нарушающих коммунизм, ставим к стенке. Еще вопросы?
>>41500367 глупость всё это, при коммунизме в моде будут кибернетические тела, они функциональней, в них можно в открытом космосе находиться, типичные биологические ограничения отсутствуют, делали легко меняются и модернизируются, форму и дизайн можно выбирать любые
>>41483024 (OP) Ответ на этот вопрос даёт критическая теория. Тебе автоматом будут добавляться различные бонсы за каждый генетический дефект. Если ты дурак - то ниже 4 тебе в школе ставить запрещено. Если безногий - то тебе достаточно проехать 10 метров на коляске когда остальные бегут 100 метров. И так далее.
>>41512804 А чем будем эквивалентить? С деньгами все понятно. Более менее одинаковая у всех зп и все одинаково нищие.
А что с другими качествами? Например внешка. Чтоб удовлетворить чела с гнилыми зубами надо всем выбить зубы? Чтоб стать равным с инвалидом без ноги надо отрубить всем ноги?
Если два одинаковых есть чела. Один накачался и стал красивым и привлекательным а другой стал жирным пушто жрал пельмешки.
Чтоб удовлетворить униженного жирного что надо сделать? Самое мягкое морить голодом качка чтоб он стал худим и потом откормить до няши. Нахуй тогда становиться качком? Все станут жирными и тупыми уродами
>>41483604 >Но если поставить массово обучение формальной логике и научной аналитике, то природная ловкость ума перестанет иметь решающее значение. Ибо вооружённый ум сильнее невооружённого. Нет, у тебя останется иерархия даже в том случае, если ты реально сможешь массы обучить "формальной логике и научной аналитике" (не сможешь, будут проперживать твои занятия, как обществознание и ОБЖ в школе).
А вот другая ситуация: Василий Ерохин получил в наследство от родителей годные гены, поэтому он красив, здоров, умен и благодаря этому успешен. В то же время Олежка Сычев унаследовал от родителей хуевый генетический код: он не очень умен, с детства постоянно болеет, да и в целом какой-то хилый, слабый и не очень-то трудоспособный. Тяночки ему не дают, успехов в учебе и работе Сычев достичь не может, да еще и постоянные проблемы со здоровьем уже остоебенили. Справедливо? Явно нет.
Теперь вопрос: как коммунисты-социалисты будут раскулачивать Ерохина и отменять институт генетического наследования, чтобы все стали равны и наступила справедливость?