Мир, где шлюха самая высокооплачиваемая профессия обречён.
Избавь нас от своего присутствия скорее.
Пишу заявление на тебя, за призыв к ркн, жди бутылку в жопе, падаль.
>Я ханжа
Лол. Ох уж эти забавные мантры рваной шкуры.
Блять как обычно: "в жизни я не такая", но на камеру хуище негритянский по самые гланды заглатывает...
> Девушка рассказала, что вне работы занималась сексом только с пятью мужчинами
> только
Почти монашка, непорочная дева Мария.
>Возвели, простите, пизду в культ
Это сделали подконтрольные властям каналы передачи информации. Именно они и никто другой возвели в культ потреблядство, толерастию, фемшизу, 100500 гендеров, порно и прочее. И не надо заливать баки про рыночек порешал. Рыночек ничего не решает в мире гигантских медиа-концернов и их контента.
>Мэсси подчеркнула, что ее никогда не запугивали и не эксплуатировали и она получает удовольствие от своей работы.
Он ханжа, понимаешь.
Как же забавно наблюдать, как полыхают пердачки чмонек, которые визжат "рыночек порешает" от того, что рыночек порешал не так, как им угодно.
>Девушка рассказала, что вне работы занималась сексом только с пятью мужчинами
... одновременно?
Поплачь ещё, меньше пописаешь.
>Шлюха стала шлюхой
Охуеть, вот это новости!
>Блять как обычно: "в жизни я не такая", но на камеру хуище негритянский по самые гланды заглатывает...
> 2к21
> гетеропорно
> гетеропорно
Что-то не очень, я бы такое даже открыл.
Что-то меня слегка напрягает эта завуалированная пропаганда работы в порно. Вроде бы рассказывается история одной отдельной женщины, а молодые девчонки читают и делают выводы. Осталось понять, кто и для чего это продвигает.
А я вот профессиональное порно не люблю, поэтому не смотрю его.
>Осталось понять, кто и для чего это продвигает.
Лол. Секрет Полишинеля. Это НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА так решила.
>Тогда она зарабатывала менее пяти фунтов в час
Я даже об этом уже не мечтаю, какие мне 25 тысяч фунтов
Глупость и жажда наживы лежат в основе капиталистической конкуренции, что делает из общества дикую природу вместо того чтоб делать из неё семью. Как хотят молодые обойти друг друга в семье, также хотят они и своей жадностью разрушить общество. Как могут родители пресечь конкуренцию внутри семьи и кормить всех одинаково, независимо от уровня заслуг, так и государство может дать минимальные гарантии если само за всё возьмётся, а не на модные веяния будет ориентироваться: молодёжь побурлит и перестанет, но только если дать ей возможность спокойно прожить остаток дней ни в какой из сфер не пытаясь рвать когти. А сейчас у нас всё наоборот: культ эффективности, культ прогресса, который и сжирает изнутри общество и мотивирует его бороться со страной как с чуждой и враждебной природой. Кто виноват - мы, кто может решить - мы, почему не делаем - потому что не выгодно, хочется в прогресс поиграть, ведь никто за это в гулаг не ссылает.
>продавая порно
кто покупает порно? это же буквально архикуколдизм, платить за то чтоб смотреть как другой мужчина ебёт женщину. пиздец.
Не изи мод, повторяю, не изи мод!
Две тысячи двадцать две чашки чая этому мудрецу.
>вне работы занималась сексом только с пятью мужчинами. "Я ханжа и очень консервативный человек"
>Что-то меня слегка напрягает
Поздно спохватился.
>НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА
Очнись, лысое шимпанзе, ты серишь под себя.
200 000 лет лысые шимпанзе давали ебать себя за бананы и прочие профиты и тут приходит такой Нео, блядь и говорит - Ю А ДУУУУУУУУУМД.
Вы поехали что ли? С точки зрения природы нихуя не изменилось в поведении лысых шимпанзе с момента, как они спустились с деревьев да и до этого сильнейший ебал слабейшего а пизда продавалась за бананы.
Ну теперь шимпанзе вместо простых бананов придумали виртуальные в своем разросшемся межушном ганглии.
И стали торговать ими. И это продлится всю историю лысых шимпанзе.
Единственный перелом, который возможен - это создание полностью искусственной для начала хотя бы матки для вынашивания. И то я почти уверен, что суррогатная мать следующую тысячу лет будет дешевле.
Тебе будет сложно это понять, но рынок это просто необузданные желания. Юдофобия тут процветает потому, что наш народ издавна отличается ценностями которые важнее всего на свете, что и позволяет сохраняться даже в условиях рынка. Так что нет ничего удивительного когда народы сначала стебутся над традиционной религией, а потом не имеют ни чести, ни смысла жизни, ни будущего: живут как скоты и торгуют телом.
Это любители нарушать все законы придумали что они потомки обезьян, чтоб оправдать своё загнивание, но уважающие себя люди так не считают.
>народы сначала стебутся над традиционной религией, а потом не имеют ни чести, ни смысла жизни, ни будущего: живут как скоты и торгуют телом.
Типо у жидовни нет социальной проституции.
Три раза ха таки не смешите мои тапочки.
>но уважающие себя люди
Вне зависимости от ЧСВ лысых шимпанзе, всё их поведение крутится только вокруг хватательного рефлекса.
Представь себе нет, те кому надо играть в другие народы сами за себя отвечают и об их проступках всё известно кому надо, так что никто мечты не лелеет и подкупиться не может.
Эта та с большим носом?
Если у тебя нет разума, то тогда возможно, ведь разум дан для того чтоб обуздать желания и направить их в нужное русло.
>3 пик
Ни за какие деньги не стану ебать этого монстра, а подрочить на 2д няш - бесплатно и бесценно.
>а молодые девчонки читают и делают выводы.
И началось это даже далеко не сейчас, даже не в этом веке.
>а молодые девчонки читают и делают выводы.
И началось это далеко не сейчас, даже не в этом веке.
>Представь себе нет
Ой всё.
>нужное русло
Спиздить всё бананы включая виртуальные выдуманные у окружающих, да еще и кичиться этим - такое себе русло, иное шимпанзе.
Все просто. Пока ты умираешь по 14 часов на РАБоте, богатенькие люди их наебыши портят по новой пизде каждую неделю, которые согласны на что угодно ради любых копеек.
Вобще неправильная методичка. В ней подразумевается что есть поток клиентов, но это не правильно. Правильно продавать свой труд дорого, пока тело молодое. Так и семью можно сделать и много чего. А тут про каких-то совсем привокзальных и дорожных шлюх.
Вот да, типа на работе всё иначе.
Пиздец уебище. На эту мразь с ботоксными губищами могут дрочить только самые отчаянные говноеды без намека на вкус.
Это коммунисты разрушили патриархальную семью.
На этой территории, получается, да, приложили к этому усилия.
Че-то в США коммунистов не было, а там она порушена в 10 раз больше чем в России сегодня.
Бизнес. Это и правда выгодно.
> казал дрочер на ботоксные скулы
Ты же лжёшь. В Израиле ( это ведь страна обитания твоего народа, правда?) творится точно такое же блядство, как и везде на северо-западе.
Чей бизнес? Кому выгодно?
Порномагнатов. Им и выгодно.
Дрочи мой хуй себе в турникет, я знаю, ты дюбишь инвертировать
Рост цен на пиздятину только увеличивается, потому что инцелов становится все больше
У них рыночек порешал, а у нас коммунисты. При царе по 10 детей в семье было и ничаво, нихто не говорил что тяжело, патамушта патриархат был.
ебать путин нагенерировал дебилов
> то низвергнутся государства
вот и замечательно потому что людей делят на государства ебаные феодальные князьки чтобы ебать пошлинами поборами и скрепами
В сша культурный марксизм достиг своего апогея, призрак коммунизма бродит по европе и америке. Единственное, что хорошего калмунизм сделал для русских, это издохнув пустил свои метастазы на западе.
Пиздой себя прокормить можно во все времена
>25 тысяч фунтов стерлингов (87 тысяч рублей) в день.
>вот и замечательно потому что
МЕГАКОРПОРАЦИИ вместо них уже давно, если ты не заметил. В 20-м веке государства остались, вместе с Семьёй.
> МЕГАКОРПОРАЦИИ
кормят народ на западе и сосут бабло в россии
Хе-хе и эти люди кукарекали про общих жен в СССР? Еще раз убеждаюсь, что капиталисты обвиняют коммунизм в своих преступлениях.
Какой же Машк гений пиздец просто
И? В фунтах доход за месяц написан, а в рублях - для пущего драматизма - за день. Умножь 87к деревянных на 30 и всё.
Скобка в статье криво поставлена, хуле "И?"-то.
> Asda
Променяла асду на пизду.
Почему номера телефонов ведут в город Херсон?
>Это не я тупой, это гугл мне в штаны залил
>О, пора донатить шлюхе в онлифанс
Да-да, знаем таких как ты
>по 10 детей в семье было
Из которых 8 сдохли в младенчестве
Дружок, блядство неспроста порицалось всю историю человечества, ок да? Человек, продающий свое тело, продаст и все остальное, с такими людьми нельзя дел иметь, кроме ебли. Да, блядство было всегда, но это не значит, что это положительное явление.
Тайна сие великая есть. брошюркам больше 10 лет
Будто бы Кузьмич, крутящий гайки на заводе по 12 часов за 17к в месяц, не продаёт своё тело.
>Человек, продающий свое тело, продаст и все остальное, с такими людьми нельзя дел иметь, кроме ебли.
Что мы и видим на примере селёдок - как только им дали права, бросились продавать себя, мужей, детей, и небо и аллаха.
Кузьмич продаёт не тело, а результат своего труда, дебс.
>При царе по 10 детей в семье было и ничаво, нихто не говорил что >тяжело, патамушта патриархат был.
Царедебил, съеби со своим пиздежом.
Никогда бы не подумал, что напишу это словосочетание, но всё же, ЭТО ДРУГОЕ
Он продает свой труд, а капиталист присваивает его труд , отчуждая работягу от результатов своего труда.
>Он продает свой труд, а капиталист присваивает его труд , отчуждая работягу от результатов своего труда.
У тебя взаимоисключающие утверждения в одном предложении, говно-голова.
Кузьмич продал - капиталист купил.
А бредни карлы-марлы про отчуждение засунь себе в туза.
Дабл хуйни не скажет.
>приводят в пример статистические данные
>постит фотку в ответ
Не надоело уже булкой хрустеть?
в 1891 году от эпидемии оспы на фоне недоедания погибло 500к, в 1921-22 - 5 миллионов, в 1932-33 - 7 миллионов, в 1946-47 - до 1 миллиона.
Очевидцы голода 1891 наверное вздернулись после 21-22 и 32-33 когда погибло в 24 раза больше суммарно.
Если прибавочной стоимости не существует, то почему за одну и ту же работу одинакового качества в разных странах платят разные деньги?
Потому что разная покупательная способность. Это как в той сценке из нашей раши, когда Равшан и Джумшут получили зарплату в 400 рублей РФ, вернулись на родину и построили там себе дворец с гуриями.
>Кузьмич продал - капиталист купил.
>А бредни карлы-марлы про отчуждение засунь себе в туза.
Это ты съеби со своими сказками про неправильный копетализм.
>Не ела 2 дня
я как-то 11 суток на воде был и охуенно себя чувствовал первые пару дней, потом хуже, разумеется, но не критично
>в 24 раза больше суммарно
Чего мелочишься? Говори прямо - погибли все. А в СССР одни призраки жили.
Не надоело еще носиться всюду со своим пиздежом?
>Это ты съеби со своими сказками про неправильный копетализм.
Эмпирически ирл ничего лучше капитализма не было, а попытки построить коммунизм приводили в лучшем случае к бедности, в худшем к геноциду.
1891-92 - 0,5 миллиона погибших, 1921-22 - 5 миллионов, 1932-33 - 7 миллионов. Посчитаешь? А еще послевоенный голод можно вспомнить - 1 миллион.
>Очевидцы голода 1891 наверное вздернулись после 21-22 и 32-33 >когда погибло в 24 раза больше суммарно.
Тащемта, простых крестьян, мрущих в царские голода, как мухи никто не считал толком. Учитывая, что РИ не вылезала из голодов, там в разы больше, чем померло при СССР.
И да, голод в СССР был наследием РИ.
И чем же закручивание гаек принципиально отличается от дрочки хуйцов? Только тем, что деды всю жизнь гайки крутили за копейки и это считается почётным и уважаемым, а какие-то шлюхи отдрачивают хуйцы и фу такими быть? И там и тут продаётся результат труда - у кузьмича закрученная гайка для барина, а у анжеллы - отдроченный хуй для клиента. Просто пелена общественной морали и традиций не даёт тебе увидеть тот факт, что разницы нет нихуя.
>Тащемта, простых крестьян, мрущих в царские голода, как мухи никто не считал толком.
Уже посчитали, от 400к до полумиллиона.
>И да, голод в СССР был наследием РИ.
Ага, военный коммунизм и коллективизацию тоже цари в дупу залили.
>я как-то 11 суток на воде был и охуенно себя чувствовал первые >пару дней, потом хуже, разумеется, но не критично
Отлично, теперь спустись в сырой подвал и поживи там, опорожняясь неподалеку от места сна, да еще поработай с утра до ночи при этом).
>Ага, военный коммунизм и коллективизацию тоже цари в дупу >залили
А кто же в войну без снарядов влез и продразверстку замутил?
>А кто же в войну без снарядов влез и продразверстку замутил?
Влезли в войну без снарядов, поэтому отступили к Москве и Петрограду. Ой, войны перепутал.
Ленин продразверстку замутил, пикрил последствия. И не просто изымал лежащее зерно на складах, а еще и расстреливал мешочников, которое это зерно пытались продать населению. Зерно все забрал, продавать запретил, люди начали есть друг друга.
>Потому что разная покупательная способность
Так если прибавочной стоимости не существует, то с хрена ли покупательская способность разная будет? Или капитаглист, как и положено капитаглисту, т.е. существу заведомо жадному и глупому, платит рабочему минимально возможную плату, а потом продает товар по максимально возможной цене, кладя прибыль исключительно себе в карман?
>Эмпирически ирл ничего лучше капитализма не было
Да да да, швитой рыночек непогрешим. Он идеален. А там где срыночек порешал население страны - там неправильный капитализм был значит, сами виноваты, не верили в рыночек достаточно сильно, вот он их и покарал.
>1891-92 - 0,5 миллиона погибших, 1921-22 - 5 миллионов, 1932-33 - >7 миллионов. Посчитаешь? А еще послевоенный голод можно >вспомнить - 1 миллион.
Про 7 млн. это перстроечный пиздеж, голод 21-22 - прямое наследие царепараши, ввязавшейся в войну. Послевоенный голод можно понять по очевидным причинам.
>Эмпирически ирл ничего лучше капитализма не было, а попытки >построить коммунизм приводили в лучшем случае к бедности, в >худшем к геноциду.
Столько народу, сколько уничтожил капитализм, не уничтожил никто.
>Если прибавочной стоимости не существует
Откуда ты это высрал?
Где здесь я это сказал, даун?
>Так если прибавочной стоимости не существует, то с хрена ли покупательская способность разная будет?
На этот счет есть ряд объяснений, но самое простое, что в совке люди в лучшем случае жопу подтереть не могли и там никакого изътия прибавочной стоимости не происходило, а в кап. странах холодильники покупали с телевизорами.
>Да да да, швитой рыночек непогрешим. Он идеален. А там где срыночек порешал население страны - там неправильный капитализм был значит, сами виноваты, не верили в рыночек достаточно сильно, вот он их и покарал.
Ты прав.
>Про 7 млн. это перстроечный пиздеж, г
Попытка поторговаться числом погибших людьми это русофобия и людоедство. Мне кажется у тебя большой нос.
>олод 21-22 - прямое наследие царепараши, ввязавшейся в войну. Послевоенный голод можно понять по очевидным причинам.
Голод 21-22 прямое наследие того что большевики монополизировали торговлю зерном, убивали тех кто пытался его продавать и в итоге 5 миллионов трупов.
>Где здесь я это сказал, даун?
Ты совсем долбоеб?
>А бредни карлы-марлы про отчуждение засунь себе в туза.
Это что?
>Столько народу, сколько уничтожил капитализм, не уничтожил никто.
Может и циферки приведёшь, пиздобол краснопузый?
Ага, капитализм 1492 года во Франции идентичен капитализму в 2021 в Германии и Норвегии. Понял тебя, сынок.
>Уже посчитали, от 400к до полумиллиона.
Это только за период голода 1891-1892 года.
>сказками про неправильный копетализм
Ещё один маняфантазёр свои бредни другим приписывает.
>Это только за период голода 1891-1892 года.
А дальше голода не зафиксировано, нет свидетельств смертности, нет свидетелей как в 1891-92. Голод послей 92 год почему-то видели только современные коммунисты из жж, а очевидцы нет.
100 тысяч миллиардов.
>Попытка поторговаться числом погибших людьми это русофобия и людоедство
Забавное совпадение, что именно либерахи, самые ярые русофобы, этим и занимаются, пытаясь всеми силами раздуть число жертв коммунизма СССР
>жопу подтереть
Чет ты долго ждал перед тем как про сортирную бумагу вбросить. Ну да, куда каким-то там здравоохранению и системе образования до великой жопной бумажки.
>Ленин продразверстку замутил, пикрил последствия.
Дружище, продразверстка - следствие голода, а не причина и замутили ее при царе.
>расстреливал мешочников, которое это зерно пытались продать >населению.
Это ты про кулаков, срывавших хлебозаготовки?
>И чем же закручивание гаек принципиально отличается от дрочки хуйцов?
Если ты производительный труд не отличаешь от физиологического блядства, с тобой просто не чем разговаривать,
ты - краснопузый пропагандон, которому ссы в глаза, а он - божья роса.
Ну все логично. Нахера ей вне работы секс, когда у неё секс за деньги весь рабочий день
>Забавное совпадение, что именно либерахи, самые ярые русофобы, этим и занимаются, пытаясь всеми силами раздуть число жертв коммунизма СССР
То-есть с твоей точки зрения, если не раздувать, то и преступления не было? Совки никого не убили, не было геноцида русского народа голодом из-за аграрной политики большевиков продиктованного их террористической идеологией? Не было террора, не было принуждения к миграции, не было подавления хлебных восстаний концлагерями?
>Чет ты долго ждал перед тем как про сортирную бумагу вбросить. Ну да, куда каким-то там здравоохранению и системе образования до великой жопной бумажки.
Уровень смертности при Ленине и Сталине был выше, чем при царе Николае 2. Продолжительность жизни после Сталина в СССР была ниже, чем в конкурирующих кап. странах. Получили бедность просто так, в обмен даже медицины не было.
>Дружище, продразверстка - следствие голода, а не причина и замутили ее при царе.
Тамбовский волк тебе дружище, говно краснопузое.
>продразверстка - следствие голода
Серьёзно такую хуйню нести, это нужно Лениным быть, или пионером.
> Что-то меня слегка напрягает эта завуалированная пропаганда работы в порно. Вроде бы рассказывается история одной отдельной женщины, а молодые девчонки читают и делают выводы. Осталось понять, кто и для чего это продвигает.
Мегакорпорации это продвигают, зачем они это делают лень расписывать.
>Царедебил, съеби со своим пиздежом.
Комммигниль как всегда начинает с оскорблений.
>Дружище, продразверстка - следствие голода, а не причина и замутили ее при царе.
У тебя в голове насрано. Ленин не сын Николая 2, не избранный учредительным собранием периздент РР, он свою продразверстку проводил отдельно от царского и республиканского правительства. И провел он ее ДО начала голода, после голода он провел НЭП. Пиздец, чувствую себя школьным учителем истории.
>Это ты про кулаков, срывавших хлебозаготовки?
Это я про ситуацию когда большевики монополизировали торговлю зерном, запретили крестьянам его продавать, изъяли его и случился голод.
>того что большевики монополизировали торговлю зерном, убивали >тех кто пытался его продавать
Да-да, поэтому не препятствовали американцам и другим благотворительным организациям помогать кормить население? Тащемта, запрет на продажу зерна был одним из условий деятельности ARA.
Мир уже давно разделился на пропаганду порно и анти пропаганду холопских (зато православных) работок за 20к р
мимо кекаю с дурачков не могущих в рыночек
Тебе привели, хуесос срыночный.
Конец времен наступает.
>>А бредни карлы-марлы про отчуждение засунь себе в туза.
>Это что?
То, что нет отчуждения, а есть рынок труда, рабочий продаёт свой труд нанимателю, получает за свой труд деньги.
А прибавочная стоимость - это наценка хозяина на товар при продаже третьим лицам, идиотина.
Или ты хотел, чтобы капиталист продавал по цене ниже той, что затратил на производство и оплату труда рабочим.
>Да-да, поэтому не препятствовали американцам и другим благотворительным организациям помогать кормить население? Тащемта, запрет на продажу зерна был одним из условий деятельности ARA.
Так они и нэп потом провели, вернув все в зад, разрешив частное владение землей, частную торговлю итд. А до этого они обокрали население, убивали за попытку продавать зерно и вызвали голод. Кстати, если бы не американцы, то 5 миллионами не ограничились бы.
>Ага, капитализм 1492 года во Франции идентичен капитализму в >2021 в Германии и Норвегии. Понял тебя, сынок.
Разница в сути ограбления и присвоения чужого труда не изменилась, дружок.
Вот поэтому за консерватизмом будущее.
Кого грабил Норвегия и Германия? Совок своих граждан грабил, а они?
>Я ханжа и очень консервативный человек
Есть видео, где ее ебут в церкви?
>Совок своих граждан грабил, а они?
Ты сука к стенке отправишься, когда мы придем к власти.
Бесполезно краснопузым дегенератам что либо объяснять,
их нужно изолировать и ввести военный коммунизм с трудовой
повинностью за корку хлеба, может тогда дойдёт, и то не факт.
>А до этого они обокрали население, убивали за попытку продавать >зерно и вызвали голод.
Еще раз для не могущих в причинно-следственную связь, продразверстка - следствие голода, а не причина, причиной голода 20х была Первая мировая и Гражанские войны, устроенные капиталистами.
То исть по твоему это концерны под дулом пистолета заставляют хомячье сутками шляться по магазинам, донатить шлюхам космические суммы и без конца потреблядствовать? А в голову тебе не может прийти что всем остальным, ну просто норм?
>пук
Не придете.
Нихуя-себе у тебя 4д нанопространство где причина идет за следствием. Продразверстку Ленин начал в 1919, что стало следствием голода 1921 году. Замешаны технологии перемещения во времени.
>А дальше голода не зафиксировано, нет свидетельств смертности, >нет свидетелей как в 1891-92.
Есть до хуя письменных свидетельств, что РИ не вылезала из голодов.
>11 суток на воде
>опорожняясь
ПОДУМОЙ
>Есть до хуя письменных свидетельств, что РИ не вылезала из голодов
Из жж. Современники почему-то после 1892 года голодов не замечали.
Кста, ты только что говорил что не считали, а щас уже приводишь скриншоты с цифрами в 652 тысячи в голоде 1891-92.
>Тащемта, простых крестьян, мрущих в царские голода, как мухи никто не считал толком.
>РИ не вылезала из голодов
В натуре, 1000 лет голодная рабская Русь жила прозябала, и только при большевиках откормилась.
Ебать шиза прёт из коммигнили.
>У тебя в голове насрано. Ленин не сын Николая 2, не избранный >учредительным собранием периздент РР, он свою продразверстку >проводил отдельно от царского и республиканского правительства. >И провел он ее ДО начала голода, после голода он провел НЭП. >Пиздец, чувствую себя школьным учителем истории
Дружок, объясни теперь, зачем проводить продразверстку, если голода нет?)))
Царедебил, начинает с бовых картиночек, больше аргументов нет. Как всегда.
>Дружок, объясни теперь, зачем проводить продразверстку, если голода нет?)))
Потому что война идет и фронты надо кормить. Продразверстка это продовольственный налог, он может быть как и любой налог разного масштаба. Ленин это не наследник Николая 2, не избранный президент республики, у него продразверстка происходила отдельно от царского и республиканского правительства.
>Тащемта, простых крестьян, мрущих в царские голода, как мухи никто не считал толком.
Удобно пиздеть про миллиарды умученных голодной смертью,
никто же не считал, хули.
А может никто и не умирал от голода, а?
Идиотина здесь ты!
Капитаглист отчуждает товар от работчего для того, чтобы в итоге присвоить себе прибавочную стоимость, переводя ее в личную прибыль.
>продавал по цене ниже той, что затратил на производство и оплату труда рабочим
Если капитаглист может продать товар дороже затраченных на него ресурсов включая труд рабочих, то это уже значит, что он не доплачивает рабочим
>Удобно пиздеть про миллиарды умученных голодной смертью,
Самое смешное, что этот дебил потом сам себя опроверг приведя царские цифры погибших, лол.
Коммуняка успокойся, вы с треском проиграли в 91 и новой кровавой революции у вас не получится, народ поумнел.
>то это уже значит, что он не доплачивает рабочим
В СССР доплачивали, но почему-то советские рабочие были беднее рабочих американских. Рабочие ГДР были беднее рабочих ФРГ.
Я понял, порватыш , что пример с кузьмичом слишком сложен для твоего мелкого умишки, так как твоё мышление осталось на уровне 18 века и любая работа у тебя ассоциируется с производством чугуниевого говна, если в результате работы получается чугунная болванка, то это боугогодная работа, а если болванки нет, то это не работа и вообще блядство и разврат. Давай тогда возьмем пример попроще - что производит какой-нибудь парикмахер, массажист или мастер по ноготочкам и чем их услуги принципиально отличаются услуги дрочки хуйцов? Кроме аргументов уровня это другое и тут зашквар, а там пацаны уважают, что-то есть?
> Продразверстку Ленин начал в 1919, что стало следствием голода >1921 году. Замешаны технологии перемещения во времени.
Ага, а Первой мировой войны, устроенной царем не было, продразверстка, начатая в 1916м не считается.
Ей Б-гу, как дети малые, аргументация уровня "я в домике".
Концерны срут им в голову, чтобы они сами это делали.
Продразверстка это продовольственный налог, он может быть как и любой налог разного масштаба. Ленин это не наследник Николая 2, не избранный президент республики, у него продразверстка происходила отдельно от царского и республиканского правительства.
>продразверстка, начатая в 1916м не считается.
Проводимая в 1916 году продразверстка не изымало все зерно и не имела целью сделать государство монополистом в торговле хлебом.
И что? Их принуждают кто-то?
А если они перестанут это делать, то будет лучше, лол?
>и чем их услуги принципиально отличаются
Тем, что в случае всех вышеперечисленных персонажей, включая Кузьмича, "товаром" является труд человека, а в случае шлюхи, товар - её тело и личность.
>Кого грабил Норвегия и Германия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Норвегию хз зачем приплел
Короче, нормальных аргументов не будет. Ясно.
Сколько колоний у Германии в 2021 году, дебил? Кого грабит Норвегия и почему там жить приятнее, чем в советской Венесуэле?
Сеичас уже не очень, в головы-то уже насрано, зависимость есть.
Следующие поколения только чище могут быть.
да откуда ж вы куколды берётесь? Причём тут негры вообще? ЭТО ПОРНОАКТРИСА, БЛЯДЬ, ЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПОЕБАТЬ
>Из жж. Современники почему-то после 1892 года голодов не >замечали.
Тебе привели описания современников, какое ЖЖ бля?
>Кста, ты только что говорил что не считали, а щас уже приводишь >скриншоты с цифрами в 652 тысячи в голоде 1891-92.
Потому что точных более менее данных по кол-ву жертв нет, а про кол-во голодов есть.
То-есть ты хочешь чтобы люди не развлекались, а только работали как роботы?
>25 тысяч фунтов стерлингов (87 тысяч рублей) в день.
А вообще, хули вы с коммигнилью спорите, посоны. Это же имбецильные культисты с альтернативной историей.
Если кому-то сильно интересен реальный обзор "голодов" в РИ, рекомендую ЖЖ афанаризма. Под каждый кукарек все ссылки на литературу.
Если кому-то сильно интересен реальный обзор "голодов" в РИ, рекомендую ЖЖ афанаризма. Под каждый кукарек все ссылки на литературу.
чтоб куколды дрочили на то, как их женщин за деньги ебут негры из студии француза (blacked) и ненавидели себя за это, и свою страну
>Тебе привели описания современников
Они не говорят про голод как в СССР, когда ад каннибалов и продотряды с большими носами и странными фамилиями. Голод со смертностью в РИ был в последний раз при Александре 3.
>Потому что точных более менее данных по кол-ву жертв нет, а про кол-во голодов есть.
В царские времена речь шла про 652 тысячи, сейчас цифра колеблетя от 400к до полумиллиона. В совке от голода погибло минимум в 20 раз больше.
>зачем проводить продразверстку, если голода нет?
>Потому что война идет и фронты надо кормить.
Цель продразвёрстки - подавление сопротивления населения большевицким властям под страхом голодной смерти.
Население не имело доступа к еде помимо получения пайка, за который должно было ишачить на большевиков.
Отсюда "успехи" коммунистических строек века - гордый советский человек рвал жопу за еду.
ЭТО ВСЁ!
У Ленина, кстати, про это чёрным по белому написано - продовольственная диктатура и трудовая повинность за паёк.
Вот и вся коммунистическая эффективность.
Т.е. работа это плохо, а деградация хорошо?
>советские рабочие были беднее рабочих американских
Ебать! Серьезно? Ты хочешь сказать, что мировой гегемон, стащивший большую часть европейских ценностей, собравший все репарации и монополизировавший производство и оборот мировой валюты живет лучше страны, только только оправившейся от бомбардировок? Да ты пиздишь!
>Ленин не наследник Николая второго, поэтому продразверстка >Николая не считается
Ты хоть понимаешь, какую шизу ты пишешь? Исторические события не могут быть оторваны друг от друга...
А хули ты деградацией занимаешься, пиздюченок? Пиздуй работать.
2 чая из горных трав.
А це перекур!
Погоди, ты еще сейчас внезапно поймешь что у этого дебила совок головного мозга и что на заводик нужно всем как он вставать в пять утра
>продотряды с большими носами и странными фамилиями
В 1985 году только-только оправились от бомбардировок. Понимаю.
Могут, потому что церковная десятина и ндс это налоги, но налоги разные. Продразверстка Николая 2 не имела целью изъять все зерно и сделать государство монополистом, а большевистская имела. Большевики намеренно изымали все зерно, чтобы привязать население к кормежке от партии.
>Продолжительность жизни после Сталина в СССР была ниже, чем в конкурирующих кап. странах.
А до Ленина продолжительность жизни (25 лет) была выше, чем в конкурирующих кап. странах?
Долго перекуриваешь, уже несколько часов, деградант.
>Удобно пиздеть про миллиарды умученных голодной смертью,
>никто же не считал, хули.
>А может никто и не умирал от голода, а?
Удобно пиздеть, увеличивая кол-во жертв голода при СССР, ведь совки зачем-то взяли и подробно посчитали, в отличии от царепидоров.
А если про кол-во напиздели в перестройку, может и не было вообще голода в СССР??
ебать он дебил (не говоря уже о тебе)
А при Ленине продолжительность жизни упала еще ниже, ведь массово умирали не только новорожденные дети, а еще и взрослые люди.
комуняка спок
Я только 15 минут как пришел, деградант. Слезай со своих веществ, а то все пропустишь.
>Коммуняка успокойся, вы с треском проиграли в 91 и новой >кровавой революции у вас не получится, народ поумнел.
Ага, ну-ну, тешь себя иллюзиями, срыня.
>Удобно пиздеть, увеличивая кол-во жертв голода при СССР, ведь совки зачем-то взяли и подробно посчитали, в отличии от царепидоров.
Шизоидный пиздабол, ты пикрил1 в этом треде выше сам же и постил.
>А если про кол-во напиздели в перестройку, может и не было вообще голода в СССР??
Ты русофоб, пикрил2.
>Если капитаглист может продать товар дороже затраченных на него ресурсов включая труд рабочих, то это уже значит, что он не доплачивает рабочим
Долбоёба ты кусок.
Главное - ПРОДАТЬ ТОВАР, чтобы было с чего заплатить тому же рабочему.
Тупой пролетарий выточит гайку, которая нахуй никому не впёрлась на рынке, и зарплату ему вынь да положь.
А капиталист должен продать автомобиль - конечный продукт, который может никто и не купит.
Капиталист всегда рискует личным имуществом, и может разориться, а рабочий тупо поменяет место работы.
Ну так пиздуй обратно, перекур закончился.
Хуй будешь?
>который может никто и не купит
>Капиталист всегда рискует
А виноват в этом простой работяга-пролетарий?
>нормальных аргументов не будет. Ясно.
Хуясно, коммидебил тупорылый. Ссу тебе в глаза, а ты - божья роса, и добавки просишь.
>Проводимая в 1916 году продразверстка не изымало все зерно
Не успела просто, революция произошла.
> и не имела целью сделать государство монополистом в торговле >хлебом.
Ага, монополистами была кучка буржуев, грабившая население
Если просишь, то достаю.
>Продразверстка это продовольственный налог, он может быть как и >любой налог разного масштаба. Ленин это не наследник Николая 2, >не избранный президент республики, у него продразверстка >происходила отдельно от царского и республиканского >правительства.
Такого не может быть чисто логически)
Я не прошу, а предлагаю.
>Не успела просто, революция произошла.
Ты че, тупой? Чтобы изъять в условной деревне все зерно требует один день, а не год. Они не ставили себе такой цели, это фиксированный налог.
>Ага, монополистами была кучка буржуев, грабившая население
Это лучше, чем геноцид проводимый большевиками. Когда буржуи грабят люди живы, когда грабят большевики - массовый каннибализм.
>Главное - ПРОДАТЬ ТОВАР
Нет, главное — ЛЮБИТЬ и ТВОРИТЬ
А, ну раз ты сказал.
Щас, ширинку растегну
>притащил слендермена
Тебе показали, как Германия и другие стали богатыми, за счет ограбляемых стран. Сейчас Германия -сама колония США, как и Норвегия, дебил.
То путиноид, то коммуняка. Вы уж определитесь, хуесосы малолетние, это ведь совершенно противоположные вещи
При чём здесь кто виноват ? Ты дебил?
Никто не виноват, рабочий получает зарплату, капиталист - прибыль если не обанкротится.
ВСЁ!
>Тебе показали, как Германия и другие стали богатыми, за счет ограбляемых стран.
То-есть немецкие предприятия работают на вывезенных в 19 и начале 20 века из Африки металлах? Каким образом это твое ограбление два века назад помогает Германии 2021 года?
>это ведь совершенно противоположные вещи
Нет
> Голод со смертностью в РИ был в последний раз при Александре 3.
>Я скозал!
>В совке от голода погибло минимум в 20 раз больше.
>Я скозал!
Ты пока тут только свои штаны обоссал, порватыш.
>Германия и другие стали богатыми, за счет ограбляемых стран
У Германии и колоний то не было, идиота ты кусок.
А всё, что она "ограбила" - отдала победителям после ВМВ сторицей, когда её под ноль разделали.
И тем не менее, Мерседес в Германии делают, а говнотаз в Рашке-говняшке.
Это не я сказал, это исторический мейнстрим. Ты ни в какой цитируемой исторической работе, учебнике, методичке или еще в чем не найдешь упоминаний голода в РИ после 1892 года, это только в жж бывает.
Не нервничай, сынок.
Глотай мочу, не отвлекайся, лахта дырявая.
>Цель продразвёрстки - подавление сопротивления населения >большевицким властям под страхом голодной смерти.
Цель продразверстки была накормить народ, предотвратить ограбление голодающих кулаками и равномерно распределить продовольствие между голодающими из-за устроенной империалистами войны.
>Цель продразверстки была накормить народ
В 1919 начали когда не было голода, чтобы накормить народа, а в 1921 когда голод начался резко кормежку прекратили. Интересно
>Цель продразверстки была накормить народ бла-бла-бла...
Почитай первоисточник - своего учителя Ульянова-Ленина и не позорься,
повторяя большевицкие агитки для быдла про цели продразвёрстки, коммидаун.
>Большевики намеренно изымали все зерно, чтобы >привязать >население к кормежке от партии.
> Я СКОЗАЛ!
пидора ответ и долбоёба
И что ты этой боевой картиночкой хочешь доказать, коммиглист?
Животное, пикрил - данные про один ИЗ голодов в РИ, смекаешь?
Ну да, целью было укрепление власти, когда в результате мер предпринимаемых для укрепления власти (продразверстки и военного коммунизма) начался массовый голод, то продразверстку с военным коммунизмом свернули, ввели нэп и еще американцы спасли несколько миллионов голодающих.
>данные про один ИЗ голодов в РИ, смекаешь?
А других голодов не было. Не зафиксировано голода как в 1891-92 после.
>Ранее 24-летняя порноактриса Лана Роудс, признанная порносайтом PornHub самой популярной звездой этого жанра в мире, рассказала, что на самом деле она другой человек. Девушка рассказала, что вне работы занималась сексом только с пятью мужчинами. "Я ханжа и очень консервативный человек", - поделилась она.
Их там ебут 5 дней в неделю.
Естественно ей за пределами съемок оно нахуй уже не всралось.
Строят из себя целомудренных. Ебаные лицемеры.
Ты главное зубами не поцарапай.
То же самое как на пике 2 было в совке до 50ых годов, только это еще перемежалось массовой смертность и каннибализмом, а в РИ нет.
Открой тогда пошире рот.
>пикрил - данные про один ИЗ голодов в РИ
Коммидебил не отличает стихийного голода в результате неурожая,
когда царское правительство оказывало меры помощи населению,
от бандитской продразвёрстки, когда большевики обрекали на голодную смерть
крестьян, которым обещали свободу и землю.
>Они не ставили себе такой цели, это фиксированный налог.
Который держал страну в перманентном голоде, ок.
>Это лучше, чем геноцид проводимый большевиками.
При котором население страны росло, зашибись аргументация)
>Это не я сказал, это исторический мейнстрим.
>ЖЖ
Эта фотка тоже из ЖЖ??
>>Это лучше, чем геноцид проводимый большевиками.
>При котором население страны росло, зашибись аргументация)
Слышь ты, говна кусок!
При царе население ещё более быстрым темпом росло,
уноси нахуй свой "аргумент" для дебилов.
>Который держал страну в перманентном голоде, ок.
Зависит от того что ты вкладываешь в словосочетание перманентный голод. Массовой смертности не было после 1892, недоедание было примерное до 1909-10 годов. В совке это недоедание было до 50ых годов и еще с массовой смертностью.
>При котором население страны росло, зашибись аргументация)
Убивали меньше, чем рожали.
>Убивали меньше, чем рожали
Ебать аргументация
Это единичный случай. Он ужасен, но если выбирать между такими единичными случаями царского режима и массовым каннибализмом СССР, то лучше первое.
>В 1919 начали когда не было голода, чтобы накормить народа, а в >1921 когда голод начался резко кормежку прекратили. Интересно
Был голод и была Гражданская война, как могло голода не быть, если продовольствия не хватало с 1916го уже??
С 1921-1991 населения страны выросло, получается нацисты никого не убили. Выросло же.
>когда в результате мер предпринимаемых для укрепления власти >(продразверстки и военного коммунизма) начался массовый голод,
Нет, причиной голода была война, устроенная царем.
Смотря для чего не хватало. Для того чтобы голода не было хватало.
Почему голод начался не в 1914-1918, а через три года после брестского мира и через четыре после отречения царя? Потому что в 1919 большевики начали свою продразверстку.
Что такое "плек"?
>этот голод - хороший голод
Царепидорки уже вконец запизделись)))
Этот голод (91-92) начался из-за неурожая и эпидемии оспы, а тот голод (21-22, 32-33, 46-47) из-за политики большевиков.
>С 1921-1991 населения страны выросло, получается нацисты никого >не убили. Выросло же.
Получается, большевики никого не убили тогда тоже?))
>Это единичный случай.
Ну, это уже отрицание пошло...
Получается так. Если аргумент про рост населения валиден, то нацистские преступления это такой же миф, как и преступления большевиков.
Цитаты Джейсона Стэтхема это конечно весомо, солнышко, но после 1892 года не зафиксировано голода такого же масштаба или тем более как в 21-22, 32-33, когда совсем ад каннибалов случился.
>этот голод - хороший голод
Сдохни вместе со своей мамкой, пизда которой такую мразоту родила,
передёргиватель хуев.
>При царе население ещё более быстрым темпом росло,
>уноси нахуй свой "аргумент" для дебилов.
Ага, 600 детей из 1000 помирало, самая высокая смертность в Европе.
>Ага, 600 детей из 1000 помирало, самая высокая смертность в Европе.
Которая осталась при Ленине и Сталине на том же уровне, но к ним еще добавилась массовая голодная смертность миллионами.
>Смотря для чего не хватало. Для того чтобы голода не было >хватало.
Голода не было где именно?? Подсказка, если ты заберешь хлеб у крестьян и отвезешь его на фронт (а он еще и не доезжал до фронта, лол), то что будут есть крестьяне?
В России. То же что ели крестьяне в Германии и Франции во время войну, тот хлеб, что остался после продналога.
Голод начался в 1916м, уже сто раз сказали тебе. Продразверстка не может быть причиной голода.
>Подсказка, если ты заберешь хлеб у крестьян и отвезешь его на фронт (а он еще и не доезжал до фронта, лол), то что будут есть крестьяне?
>заберешь хлеб у крестьян
Слышь ты, идиота кусок, ты отличаешь взять часть в виде налога и выкупить излишки, если крестьянин захочет их продать, как было при царе, и продразвёрстка - 100% выгребание до зёрнышка за просто так при большевиках.
>Голод начался в 1916м, уже сто раз сказали тебе.
Доказательств у этого нет.
>Продразверстка не может быть причиной голода.
Почему налог продовольствием не может быть причиной голода?
>Этот голод (91-92) начался из-за неурожая и эпидемии оспы
>Этот голод - хороший голод, а вот у большевиков плохой голод
Так негры план не выполняли.
>Цитаты Джейсона Стэтхема
>Наумов, министр земледелия
Не позорился бы.
Все правильно, засуха и оспа, а не ограбление и монополизация как в совке.
Зависит от того что он вкладывает в понятие голод. Очевидно не то же самое, что мы сейчас. Мы то знаем про 1921-22 и 32-33, а он нет. Массовая смертность от недостатка еды в последний раз была зафиксирована в РИ в 1891-92 годах. Можешь хоть попу себе порвать, но доказательств смертности после у нас нет.
>Получается так. Если аргумент про рост населения валиден, то >нацистские преступления это такой же миф, как и преступления >большевиков.
Получается СССР победил в войне и компенсировал людские потери в ней с помощью экономики, развитой медицины и политики в области демографии.
А ты получается, оправдываешь преступления нацистов.
пАек [еды]
Я бы поспорил насчет развитой медицины. А так да, компенсировали три советских голода рождаемостью.
>-0.9 миллиона
-7 миллионов, автор картинки учил историю по жж и тупичку гоблина.
>в ней с помощью экономики
Экономика гвозди в людей переплавляла.
Голод 1891-92 годов это миф, потому что в РИ росло население. Шах и мат!
>Слышь ты, идиота кусок, ты отличаешь взять часть в виде налога и >выкупить излишки, если крестьянин захочет их продать, как было >при царе, и продразвёрстка - 100% выгребание до зёрнышка за >просто так при большевиках
Животное, прекрати пиздеть. Царепидоры продавали все, что было, держа народ в голоде, а большевики забирали излишки у кулаков, чтобы кормить голодные области.
>Почему налог продовольствием не может быть причиной голода?
Потому, что он появляется в следствии голода.
>доказательств нет
Зачем тогда продразверстку в 1916м объявили?
>Царепидоры продавали все, что было, держа народ в голоде
В царской России не было госмпонолии на торговлю зерном.
>а большевики забирали излишки у кулаков, чтобы кормить голодные области.
25 марта (7 апреля) 1917 года издаётся Закон о передаче хлеба в распоряжение государства (монополии на хлеб).
9 мая выходит Декрет, подтверждающий государственную монополию хлебной торговли (введённую Временным правительством) и запрещающий частную торговлю хлебом.
У кулаков, в скобочках у всех.
>Потому, что он появляется в следствии голода.
Нет.
>Зачем тогда продразверстку в 1916м объявили?
Чтобы кормить армию на фронте.
>Все правильно, засуха и оспа, а не ограбление и монополизация >как в совке.
>ЭТО ДРУГОЕ
что и требовалсь доказать)
Кто-то серьезно верит в этот вброс стареюший бляди?
Или кток то эти индивиды кто смотрит порн с напичкаными силиконом старухами?
Или кток то эти индивиды кто смотрит порн с напичкаными силиконом старухами?
>9 мая выходит Декрет,
1918 года
Да, другое. Природное бедствие и направленная политика монополизации ради диктатуры партии большевиков.
>Очевидно не то же самое, что мы сейчас.
Очевидно только тебе.
>но доказательств смертности после у нас нет.
Косвенные есть
врети
>Косвенные есть
Со слов свидетелей родившихся в 2005 из групп вконтакте.
>В царской России не было госмпонолии на торговлю зерном.
И поэтому хлеб вывозили за границу, все кому не лень, забивая на крестьян, все правильно.
Госмонополия нужна была, чтобы остановить этот беспредел.
>Чтобы кормить армию на фронте.
За счет голодающего крестьянства.
Пиздец уродка. Голова квадрат.
>25 тысяч фунтов стерлингов (87 тысяч рублей)
Чтобы хлеб вывезли надо чтобы крестьянин его продал, дебиленок. Если крестьянин не продаст хлеб, то его никто никуда не вывезет.
Крестьянство не голодало. Голодали уже после свержения царской власти и очень сильно.
Так всегда было, как и в животном мире. Животные дерутся за самок, пытаются привлечь. А самка тем временем ВЫБИРАЕТ. Так что тут хуй знает ничего не изменить.
>Чтобы хлеб вывезли надо чтобы крестьянин его продал, дебиленок. >Если крестьянин не продаст хлеб, то его никто никуда не вывезет.
Продавали кулаки, обиравшие крестьян, еблан. Кулак обирал свою деревню, давал в долг хлеб под охуевший процент, закабаляя их и заставляя работать на себя.
>государственную монополию хлебной торговли
Ууууу... злые большевики. Не давали крестьянам попадать в долговое рабство к кулакам. Изверги!
В этом нет ничего плохого. Плохо когда грабят большевики, тогда массовый каннибализм начинается.
Большевики заняли место кулаков, только в отличии от большевиков кулаки не начали ни одного голода.
>Ууууу... злые большевики.
Все верно. Большевики проводили геноцид, они злые.
>кулаки не начали ни одного голода
Они буквально пиздили зерно у всех подряд, а затем уничтожали, чтобы создать еще больший дефицит. Если бы не они, то потери от голода могли бы быть куда меньше
>Большевики проводили геноцид
Голодомор - пиздежь времен перестройки. Не было направленной политики уничтожения населения, а сам голод - последствие войны, засухи и саботажа кулаков
>Они буквально пиздили зерно у всех подряд, а затем уничтожали, чтобы создать еще больший дефицит.
Нет, это пропаганда основанная на честном слове. Действительно документально подтверждено, что сначала они продавали зерно мешочникам, потом мешочников начали убивать и зерно изымать в госмонополию. Так начался голод 21-22.
Голод 32-33 начался с роста экспорта зерна после коллективизации (пикрил), когда не крестьяне решали сколько зерна продать, а план. В итоге совпало сразу несколько вещей, засуха, спорынья и экспорт, наложившись друг на друга случился самый большой голод в истории страны, спасибо Сталину.
Была направленная цель или нет неизвестно, Сталин был шизоидной чуркой без образования, а Ленин психопатом писавшем про террор как необходимую политику революции. Известно то что погибли миллионы людей в результате политики большевиков, а это геноцид.
>Кулаки закабаляют в рабство крестьян
>в этом нет ничего плохого
Не продолжай, я уже понял, что ты мудак.
А что плохого? Вот например в Норвегии людей закабаляют за зарплату работодатели, в Норвегии уровень жизни выше, чем в СССР.
Кулаки злостно мучали крестьян и при том крестьяне не умирали с голоду, как при советской власти где их закабалили большевики.
Известно, что это -перестроечный пиздеж.
Докажи, что пиздеж. Помоему единственный пиздабол тут ты, жидовская свинья.
>Действительно документально подтверждено, что сначала они >продавали зерно мешочникам, потом мешочников начали убивать и >зерно изымать в госмонополию. Так начался голод 21-22.
Где конкретно? Источник? Страница? Абзац?
Уже доказал выше, а нацистской падали жопу рвет)
Ты про мешочников, продразверстку и военный коммунизм сегодня от меня впервые услышал? Ну ты это, не прогуливай уроки, жиденок.
Нихуя ты не доказал, ты пердишь, что необразованной чурке и жидовскому психопату говно в жопу залил Брежнев, при котором в СССР самый высокий уровень жизни был.
>Голод 32-33 начался с роста экспорта зерна после коллективизации
Которая нужна была для проведения индустриализации, на деньги, вырученные после продажи зерна, покупали станки и иностранных спецов. Благодаря этому вылезли из голода и победили в войне.
Спасибо Сталину за это, да.
>Ты про мешочников, продразверстку и военный коммунизм сегодня >от меня впервые услышал? Ну ты это, не прогуливай уроки, >жиденок.
Хуесос, зачем ты жопой виляешь, неси источники, где ты эту хуйню вычитал или пиздабол?))
>Благодаря этому вылезли из голода и победили в войне.
Благодаря этому голод случился (пикрил), во-первых. Во-вторых, благодаря дестякам тысяч танков бт-7 не победили в войне, потому что они были проебаны в первые месяцы войны. Скорее уже лендлиз больше помог, чем потерянные в 41 году танки построенные ценой 7 миллионов жизней.
Что именно, жид? В чем ты сомневаешься? В мешочниках или военном коммунизме?
>Спасибо Сталину за это, да.
Спасибо Сталину за 8 миллионов погибших от голода в 32-33 и 46-47 годах.
>Спасибо Сталину за 8 миллионов погибших от голода в 32-33 и 46->47 годах
да-да, 108 мильенов.
Вероятно кстати цифра в 7 миллионов занижена, ведь официальная статистика так и не рассекречена, а проводивших перепись 36 года расстреляли.
Бля, пчел, иди почитай книжек каких что ли, про реальную экономику и то, как она работает в реальности. Толмуды бородачей-теоретиков про то, как все охуенно и здорово работает при плановой залупе, на практике ни разу не выдержали никакой проверки. Такое цитировать в 21 веке уже стыдно, и я даже не знаю каким деградантом надо для этого быть.
>а проводивших перепись 36 года расстреляли.
37*
>Вероятно кстати цифра в 7 миллионов занижена, ведь официальная >статистика так и не рассекречена
Учитывая антисовесткую направленность пропаганды РФ, засекретили как раз из-за завышенной смертности.
мне не нравится твоя рожа! меняй! мне вообще насрать как...
Как же тяжело жить женщинам в наше время.
Ты это про блядищу у тебя на пикчах?
Во первых люди сейчас не ради детей ебутся. Это искусственная матка нахуй не нужна. Нужен секс.
Во вторых не было такого раньше. Секс был доступнее. Барин всегда мог ебать крестьянок бесплатно, да и жену он тоже в основном без ухаживаний получал, просто сватали родители.
У крестьянина, тоже баба всегда была, он ее еще с приданным брал.
Не было никогда времени с более дорогим сексом чем сейчас.
Спрос и предложение. Для мужчин секс это потребность. Для баб просто необязательно развлечение. Они годами могут жить без него. Второе мужчин больше, плюс и длительность половой жизни у них больше от природы. Третье, женщины бисексуальны, учитывая и то что традиционная ориентация сейчас не в моде, сколько там по опросам 30% женщин нетрадиционной секс ориентации в США. А еще селедки склонны отдаваться самому статусному.
В итоге секс в том количестве который мужчина хочет не доступен 70%, 40% он не доступен вообще.
Под дулом дофамина, почти наркозависимость.
Это не наркозависимость и даже не почти, а дуло дофамина не дуло пистолета. Не надо тут за уши притягивать
>Не было никогда времени с более дорогим сексом чем сейчас.
Это спорное утверждение, потому что сейчас ебутся даже бомжи. И двачерская корзинка может заполучить себе жену - мамка сосватает. Просто двачер хочет ведь не всратую жируху-яойщицу, а "няшку", а вот на таких во все времена спрос был. Раньше к таким приезжали свататься, становясь в очередь, и из них батя выбирал, кому дочь отдать. То есть двачер бы и 500 лет назад мог трахнуть только всратую двачершу.
>Я ханжа и очень консервативный человек
>потому что сейчас ебутся даже бомжи
С другими бомжами разве что.
Это кто это сейчас в 21ом году по 14 часов работает?
Совершенно верно. А ты дальше читал вообще пост? Двачер что сейчас может рассчитывать только на жируху-яойщицу, что 300 лет назад он мог бы свататься к всратке (т.е. свататься-то он мог к любой, но досталась бы ему двачерша только, т.к. у Еотовны были варианты получше).
Кто еще верит ,что быть тней не зиз-моде?
>ебутся даже бомжи
Пидорские отношения не в счет.
Да и вообще откуда такая инфа? Тут же на дваче скидывали, что зумеры ебутся меньше чем бумеры. Тут же скидывали что по опросам 27% мужчин до 24 лет, в Британии кажется, не ебались уже 2 года. А добавь к это что это опросы, и кто признается в таком, можешь смело на 2 умножать.
500 лет назад, баба без мужика не жила, ей нужен был муж. А мужу не полагалось, да он бы и не потянул 2 жены. Значит каков бы чэд не был, он не мог узурпировать несколько баб(разве что мог поебывать на стороне). Значит всем доставалось по одной.
>И двачерская корзинка может заполучить себе жену - мамка сосватает.
Сейчас такого нет.
Жируху-яойщица тоже доступна не каждому, среднекуну да, но и на жируху яойшицу, есть такой же жердяй-корзинка, которому эта эируха недоступна.
>Пидорские отношения не в счет.
Бомж с бомжихой, так понятней?
>Тут же на дваче скидывали, что зумеры ебутся меньше чем бумеры.
А ты дальше заголовка читал? Они ебутся меньше, потому что им секс меньше интересен, чем предыдущим поколениям.
>Значит всем доставалось по одной.
Завидному жениху доставалась красивая богатая, а Сычову - всратая и бедная. Сычов и сейчас может такую себе достать.
>Жируху-яойщица тоже доступна не каждому, среднекуну да
Лол, у нас, видимо, разные представления о том, что такое "среднекун". Тот, кто для меня безвольное говно, для тебя уже среднекун. Кто ж тогда для тебя-то будет безвольным говном?)
Вот скажи, зачем нужны были проститутки в прошлые эпохи, если секс все равно был доступен каждому мужчине и без них?
>Бомж с бомжихой, так понятней?
90% бомжей мужчины.
>А ты дальше заголовка читал? Они ебутся меньше, потому что им секс меньше интересен, чем предыдущим поколениям.
Это трактовка сексологов(просто взятая с потолка). В современном обществе другую трактовку давать нельзя, мужчина не может быть не в чем потерпевшим, он априори в привилегированном положении, даже в сексе, если не ебется значит не хочет.
>Завидному жениху доставалась красивая богатая, а Сычову - всратая и бедная. Сычов и сейчас может такую себе достать.
Может достать а может и нет. Сычев достанет такую только на положении куколда, и то должен будет конкурс пройти. А потом еще и жена разведется, и он будет жить в одиночестве, платя алименты.
Причем некоторые помещики тупо разводили мужиков и баб в две шеренги и женили.
>Вот скажи, зачем нужны были проститутки в прошлые эпохи, если секс все равно был доступен каждому мужчине и без них?
В прошлые эпохи проститутка была как добавление к жене, разнообразие в сексе. Плюс для разных асоциальных элементов, или рабочих, в любом случае тогда это был мизерный процент.
>Лол, у нас, видимо, разные представления о том, что такое "среднекун". Тот, кто для меня безвольное говно, для тебя уже среднекун
К чему этот тезис вообще? Ты не в курсе что мужчина может рассчитывать только на тян которая хуже его? И всегда получится так, что с определенной планки ты найдешь мужчин которые не могут ни на что рассчитывать.
Это вы и платите им
Я никогда никому не донатил мнепохуй
>Может достать а может и нет. Сычев достанет такую только на положении куколда, и то должен будет конкурс пройти. А потом еще и жена разведется, и он будет жить в одиночестве, платя алименты.
Так 300 лет назад у Сычова лучше ситуация была, или нет? Ты со мной как-то споришь, написав этот абзац?
>Причем некоторые помещики тупо разводили мужиков и баб в две шеренги и женили.
И, конечно же, Сычову доставалась именно сладкая писечка. Сейчас тоже двачера периодически пытаются познакомить с кем-нибудь, после чего он отбрыкивается и бежит в /b/ создавать тред о том, как его родные доебали. А тут, вдруг, выясняется, что двачеру это и нужно.
>В прошлые эпохи проститутка была как добавление к жене, разнообразие в сексе.
А может быть, потому что сегодня мужчина просто сам не хочет жениться? А не потому что ему не дают?
>Ты не в курсе что мужчина может рассчитывать только на тян которая хуже его?
Хуже в чем? У этой тян хуй меньше размером, или она, в отличие от него, не умеет в Старкрафт играть?
Ну в расийских реалиях это почти листва
хорошая девушка
а какой у неё телефон?
>нулевая новость про порношлюху
>320 ответов, рассуждения о политике, коммунизме, индустриализации, расстрелах, войне, налогообложении
Больные ублюдки.
>Так 300 лет назад у Сычова лучше ситуация была, или нет? Ты со мной как-то споришь, написав этот абзац?
300 лет назад Сычев ГАРАНТИРОВАННО получал жену, сейчас нет. 300 лет назад она не могла развестись с ним, и поставить его на бабки, сейчас может.
>И, конечно же, Сычову доставалась именно сладкая писечка.
Какая то доставалась и каждому, можешь различить доставалась, от не доставалась?
>родные доебали
Родные же не баб ему подсовывают уже готовых. А просто предлагают варианты которые надо еще добиться, или предлагают найти самому. Раньше довали готовую бабу. По моему разница большая
>А может быть, потому что сегодня мужчина просто сам не хочет жениться? А не потому что ему не дают?
По сказанному выше понятно что еще одно отличие, что раньше хотели же не из за скреп, а потому что брак был выгоден, сейчас нет.
>Хуже в чем? У этой тян хуй меньше размером, или она, в отличие от него, не умеет в Старкрафт играть?
Статус, зарплата, имущество, красота(если условно взять процент среди своего пола), ум. Если усреднить то по ним мужчина в среднем и почти всегда, будет лучше своей возможной партнерши.
Че бля? Этот татуированный дворф самая оплачиваемая порноактриса? Что с этими бритахами не так
>300 лет назад Сычев ГАРАНТИРОВАННО получал жену, сейчас нет.
Точно также и Сычова сегодня не гарантированно получает мужа. Просто потому что в целом человечество теперь меньше хочет жениться. И если Сычов остался без тян, то и тян осталась без Сычова. Это обоюдный процесс, ибо в сексе и браке находятся оба, а не кто-то один из.
>Какая то доставалась и каждому, можешь различить доставалась, от не доставалась?
Сычову тоже достается, просто он ее отвергает. Когда мамина подруга приводит свою всратку к нему в гости на случку. То есть на смотрины. Сычов в этот момент запирается у себя в комнате и создает тред "Мамка доебала мне сватать всяких жирух".
>Родные же не баб ему подсовывают уже готовых.
А, т.е. за тебя надо не просто тебе тян найти, но еще и развести ее на поебаться, так? А на хуй ты тогда нужен вообще? Обществу, да и природе? Особь, которая нихуя не хочет делать, должна вымереть. И это будет заебись. Зачем тратить драгоценные ресурсы на безвольное ленивое говно? Человечество тогда выродится обратно в тараканов, от которых миллиард лет назад начало эволюционировать.
>Статус, зарплата, имущество, красота(если условно взять процент среди своего пола), ум.
Ты не из Сексача, случайно? Там орды таких теоретиков, как ты, которе лезут в Тиндер, и потом по перепискам из него делают научные выводы о том, как женщины выбирают себе мужчин.
>Точно также и Сычова сегодня не гарантированно получает мужа. Просто потому что в целом человечество теперь меньше хочет жениться. И если Сычов остался без тян, то и тян осталась без Сычова. Это обоюдный процесс, ибо в сексе и браке находятся оба, а не кто-то один из.
Это Сычев женится не хочет, а Сычева хочет потому что брак ей выгоден. Мы вообще о браке в контексте истории говорим, что тогда это был официальный способ поебаться. Вообще же разговор о сексе. Есть сомнение что бабе получить секс намного легче? Всегда найдется Ероха который может иметь с десяток баб, причем когда селедка протухнет, он еще будет нечего, 50 летний Ероха будет продолжать отнимать секс у 20 летних Сычевых. И даже если баба не ебется, она может не хотеть. Так как теже британские ученые выяснили, что бабы шликают реже, и вне зависимости от наличия секса. А парням у которых секса нет приходится замещать, корреляция значительная. Что из этого следует? То что бабам секс не особо нужен, в отличие от кунов.
>Сычову тоже достается, просто он ее отвергает. Когда мамина подруга приводит свою всратку к нему в гости на случку. То есть на смотрины. Сычов в этот момент запирается у себя в комнате и создает тред "Мамка доебала мне сватать всяких жирух".
По мне это выглядит как предложение, приударить за жирухой, это не готовый вариант. То что он заперся не говорит о том что он ее бы добился.
>А, т.е. за тебя надо не просто тебе тян найти, но еще и развести ее на поебаться, так?
Вот и отличие, 300 лет назад было так.
>А на хуй ты тогда нужен вообще? Обществу, да и природе?
Вот этой хуйне вообще лет 100, ну может 200. До этого мужчина женщин не добивался.
>Ты не из Сексача, случайно? Там орды таких теоретиков, как ты, которе лезут в Тиндер, и потом по перепискам из него делают научные выводы о том, как женщины выбирают себе мужчин.
Ну тиндер это уже статистика как не крути. И в любом случае это пруфы. Это даже ученые исследовали.
А ты мне здесь напираешь на житейский опыт. Да и то что женщина ищет на 2 ступени выше мужчину чем она, это еще я до тиндеров и двачей слышал, люди уже тогда на житейском опыте это знали.
но сборы зерна выросли с 28 по 37 в 2 раза
маняврируй
>И даже если баба не ебется, она может не хотеть. Так как теже британские ученые выяснили, что бабы шликают реже, и вне зависимости от наличия секса. А парням у которых секса нет приходится замещать, корреляция значительная. Что из этого следует? То что бабам секс не особо нужен, в отличие от кунов.
А 300 лет назад бабы хотели секса также, как мужчины, что ли?
>Вот и отличие, 300 лет назад было так.
Раньше было лучше, правильно тебя понял?
>До этого мужчина женщин не добивался.
Вперед, становись ортодоксальным мусульманином, и тебе подгонят жену, которая будет почти на уровне домашнего животного. Секса от нее "добиваться" не надо будет, все как ты любишь.
>Ну тиндер это уже статистика как не крути.
Тиндер это статистика по тем людям, которые решили идти по более легкому пути. Потому что подкатывать ИРЛ к девкам страшнее и сложнее. Легкие решения почти всегда приводят к более тяжелой жизни, но обыватель этого понимать октазывается. Он, как типичная ТП с вуман.ру надеется, что вот на него-то правила жизни не распространяются, он-то всех переиграет, и сможет по легкому пути обеспечить себе легкую жизнь. Дураков мне не жалко, они заслуживают то, что имеют, точно также, как и большинство ТП, думающих, что на одной своей красоте (которая скоротечна), они смогут себе легкую жизнь обустроить.
>это еще я до тиндеров и двачей слышал, люди уже тогда на житейском опыте это знали.
"Слышал", "люди знали". Ты сам показываешь, что теоретик, и своего личного опыта у тебя либо нет вообще, либо его очень мало. У меня другой опыт - на СЗ всегда был полный провал , однако благодаря подкатам ИРЛ (т.е. более трудный путь) я обеспечил себе ту личную жизнь, которую хотел, и теперь проблемы задротов в Тиндере для меня это как возня бомжей на помойке - сами виноваты, не хуй было тратить молодость, здоровье и последние деньги на боярышник.
Бляя. Этож жвач версия настоящих олдов. Эти диды пиздели на сходках ещё до того как это стало мейнстримом.
>А 300 лет назад бабы хотели секса также, как мужчины, что ли?
Тогда не было хочу не хочу. Тогда цель была дети. Но недостатка в сексе не было, о чем мы и говорили.
>Раньше было лучше, правильно тебя понял?
Ты забыл о чем разговор был? Я так и декларировал что раньше было лучше, с самого начала, с сексом у мужчин, именно в этом аспекте
>Вперед, становись ортодоксальным мусульманином, и тебе подгонят жену, которая будет почти на уровне домашнего животного. Секса от нее "добиваться" не надо будет, все как ты любишь.
Ты о чем вообще? Это такой способ слиться? То есть ты признал что было лучше, но теперь начинаешь ерничать.
>"Слышал", "люди знали". Ты сам показываешь, что теоретик
Просто я уважаю собеседника, чтоб не опираться на личный опыт, который вообще не котируется.
>на одной своей красоте (которая скоротечна), они смогут себе легкую жизнь обустроить
Ну честно говоря это часто работает
>однако благодаря подкатам ИРЛ
Пикапер что ли? Однако ты на него похож, своими заявлениями. Типо того что кто не может подкатить к бабе, не должен существовать.
>Тогда не было хочу не хочу. Тогда цель была дети.
А сейчас у тебя есть цель дети? Или у тебя самого, как и у баб, теперь нет цели нарожать рой зергов? Нет? Тогда почему упрек только в сторону баб?
>Ты о чем вообще? Это такой способ слиться?
Ты о чем вообще? Это такой способ слиться? Мы уже выяснили, что у тебя мечта - это чтобы тебе подогнали телочку, и не просто подогнали, а уже развели ее на поебаться.
>То есть ты признал что было лучше, но теперь начинаешь ерничать.
Раньше было лучше для кого? Для безвольного ленивого говна? На первый взгляд - да. Но тогда в обществе была куча других проблем, так что двачеру все равно бы не понравилось жить 300 лет назад.
>Ну честно говоря это часто работает
То есть всем красавицам удается найти себе богачей, правильно тебя понял?
>Типо того что кто не может подкатить к бабе, не должен существовать.
Тот, кто требует себе бабу, уже готовую перед ним ноги раздвинуть, т.е. все готовенькое.
Последние два сообщения ты просто откровенно включаешь дурака.
Я не говорю о том плохо было, хорошо было, не о моей мече, и не мечте кого то другого. Я говорю о том что сейчас секс дорогой как никогда для мужчины. Все. И это доказываю.
Раньше секс был потому что нужны били дети. Потребность закрывалась сама собой. Секс шел бесплатно, в комплекте.
Я нигде никого не упрекал, я объяснял причины, рыночек порешал.
>Раньше было лучше для кого? Для безвольного ленивого говна?
Это похоже на лахту, которая на вопрос о низких зарплатах говорят, работайте лучше. Вот Сечин работает, вот Дерипаска работает, это доказывает что любой сыч может стать миллиардером. Только по статистике, все Сечинами не будут, и даже только 5% дойдет до уровня зарплаты в 100к. Аналогия понятна? Сколько бы ты не копротивлялся, насколько бы все не были ЧЭД, насколько бы они не были активными и амбициозными, всегда этот баланс будет сохранятся, рыночек порешает, и 27%(а то и больше) не будут иметь секса при любых раскладах.
>То есть всем красавицам удается найти себе богачей, правильно тебя понял?
Какой то части да, остальные просто найдут надежного мужчину выше среднего, ну а до этого неплохо потусят. А может и заработают в тиктоке или терябя вареник. Путей множество.
(((Владельцы сайта))) хоть пилят на этом деньги, или всё пизде? А то я бы и сам сделал свой онлифанс, с блэкджеком вдобавок ко шлюхам.
> Мир, где шлюха самая высокооплачиваемая профессия обречён.
А ведь именно такое положение вещей будет у нас в стране, если к власти придет Порвальный.
36-летняя Джемма Мэсси начала карьеру в порноиндустрии в 19-летнем возрасте. Тогда она зарабатывала менее пяти фунтов в час в супермаркете, сообщает BirminghamLive.
Однако с тех пор она разбогатела благодаря модельным контрактам и съемкам в порно. От гламурного образа жизни порнозвезда недавно отказалась и теперь зарабатывает тысячи фунтов в день, продавая порно со своим участием онлайн.
Мэсси призналась, что сейчас она практически перестала выходить из дома.
Порноактриса отметила, что ее карьера началась довольно неожиданно - она заполняла продуктами полки в супермаркете, когда на нее обратил внимание некий молодой человек. Он заявил, что является фотографом, и дал ей свою визитку.
Мэсси подчеркнула, что ее никогда не запугивали и не эксплуатировали и она получает удовольствие от своей работы.
Ранее 24-летняя порноактриса Лана Роудс, признанная порносайтом PornHub самой популярной звездой этого жанра в мире, рассказала, что на самом деле она другой человек. Девушка рассказала, что вне работы занималась сексом только с пятью мужчинами. "Я ханжа и очень консервативный человек", - поделилась она.
https://ren.tv/news/v-mire/795017-byvshaia-rabotnitsa-supermarketa-stala-pornozvezdoi-i-razbogatela