Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Потому что они на зарплате
Это наверное правдаки сами про себя тред создали, чтоб выставить либералов за цензуру и закрытие глоток двачерам.
Довольно топорная двуходовочка. Я вот не верю что ты на серьезных щщах спрашиваешь. на всякий случай лол законом не запрещено твои слова даже не на русском написаны
Довольно топорная двуходовочка. Я вот не верю что ты на серьезных щщах спрашиваешь. на всякий случай лол законом не запрещено твои слова даже не на русском написаны
Бамп
>шейминг чуств
На зарплате? Всмысле?
Воображаешь странные многоходовочки, под закогы об разжигании ненависти правачки заходят охуенно, поэтому ущемить их по этому поводу - дело благое
Это вообще к чему? Ну да шейминг людей и оскорбление чуств предрассудками.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
По тем же причинам, почему не сажают и фемок с леваками всех сортов.
сажи тупорылому байт-треду
Я говорю не только об россии, я вообще по всему миру
Тем более вообще-то пынявики левых щемят, гомофобия, ущемление рудого, аресты пусси риот, дело сети
Кроме того, правые обычно распространяют ненависть и ничего конструктивного , в отличии от левых.
>аряя эта байт, тралленг , многоходовочка правых
Как вы заебали
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Да, но нет законов против "я не хочу чтоб чурки резали меня в моей же стране, пусть у себя в странах сидят". есть закон против "привет скинхеды, завтра пойдем устраоивать резню, встечаемся на петровско-разумовской, призываю вас к насилию". (модер, это типа пример-цитата а не призыв, если что).
>ущемление рудого
По признаку интеллекта?
Проиграл
Бама
>владислав поздняков
>стероидный цыганчонок-сын рспхи
>правацкие маньки
ой бля
русня как обычно
Бамп
Так ты сам разжигаешь ненависть, левачок.
Хорошая комиблядь мертвая комиблядь, хороший жид мертвый жид.
Потому что ты пидор. Пошел на хуй, говно.
Нож - проект Потупчик.
Есть законы против того, чтобы правацкие маньки разжигали ненависть и ксенофобию в отношении мигрантов. Уже по этим делам их можно куканить
>ыыы типо нетупой смишно
>мизогинию и шейминг
А потом мне еще кто-то смеет говорить про БАРНАУЛ
Это говно уже давно здесь, в каждом универе, на ютуб каналах, в твитере и вкшечке, и даже на пораше
А потом мне еще кто-то смеет говорить про БАРНАУЛ
Это говно уже давно здесь, в каждом универе, на ютуб каналах, в твитере и вкшечке, и даже на пораше
Яж тебе наглядный пример привел. Они только первое постят, а за второе и правда сажают. Тоесть то что ты говоришь уже и так делают. А то о чем мечтаешь это незаконно. / thread
Свобода слова действительно вредна. В нормальной стране вся педерастия, весь феминизм, все левачки вроде опа будут сидеть в гулагах и помалкивать.
Они натурально разжигают ненависть к мигрантам и должны быть за это накуканены по ЗАКОНУ
Порванный пукан праваков даёт о себе знать
Ебать плюмодебилов рвёт, весь плюм одним из первых отправиться под шконку за разжигание ненависти
Я тебе привет 2 цитаты. Авторов первых не за что наказывать. Сюрприз: граждани россии сами имеют право решать кого пускать а кого не пускать себе домой и в страну.
Вторые фразы давно запрещены и за них уже всех наказали.
>
>
Бамп
Правачок инцел подписчик позднякова, плез
>эти влажные мечты плюмодебила
Бля, почитал тред, и что-то так и не понял, это траленк такой или реально боевая натрашка отстаивает свое право быть подстилкой для мигрантов?
Твои цитаты это хуёвые абстрактнве примеры
В реальности правацкие инцелы активно распространяют ненависть к мигрантам
Да не, это из плюмоконфы пришла разнарядка выставить леваков дегенератами скорей всего. Причем отрабатывают в пол силы.
но ведь этот пиздняков сам чурка, не? Во всяком случае старается на них походить
Бля, сама ненависть не запрещена лол. Запрещены призывы к насилию. Если ты говоришь про ЗАКОН.
Если тебе не нравится закон это другое дело. Ты хоть знаешь как работает 282 и какая к ней прилагается судебная практика? Да собвенно лол блядь, я тебе 2 четкие цитаты привел. Первая это ЗАКОННО, вторая это НЕЗАКОННО (хотя первый раз будет административка если только вскукарек).
Левацкие фанатики, или о том, почему придурков ещё не заблокировали и не перевоспитали.
хуйеминг. Я лично не понимаю почему сжв-пидорасы с их цензурой до сих пор не на фонарях развешены. Хотя наверняка ты зеленый.
Сдаётся мне, что ты и есть Влад
Кстати false flag - любимая тактика форчановских тралей, типа завернуться в красный флаг и сосать блэк дикс на камеру, чтобы потом этим перемогать жидокоммуистов, лол
Я не женщина, но нет ничего плохого в том, чтобы славянская девушка выбирала сама с кем ей спать и пользовалась своими сексуальными свободами. Только зашоршенных правоконсервативных инцелов в 2к21 будет беспокоить сколько было у девушки партнёров и какие это были партнёры.
>скальд
>МАМ Я АРИИЦ ВИКИНГ НУ МААМ
Проиграл с этой срыньки! У неё есть блог?
>Есть законы против того, чтобы правацкие маньки разжигали ненависть и ксенофобию в отношении мигрантов
Но пока что левацкие маньки разжигают ненависть. Почитай того же бабченко или анархокоммунистические сообщества.
Ладно, тут даже не в флаге дело. Опхуй, ты откровенно ТУПОЙ. Просто ТУПОЙ. Это с политикой вообще не связано лол. Ты не способен связать два слова, хоть за леваков хоть за праваков.
Если ты хочешь парадировать тупого левака, то бля... ахахха... на это тоже мозги нужны. А ты думал все настолько легко?
Ох уж эти информационные войны. Хер разберешься.
>аряяя, это фсё тралленнг, жирнота, многоходовочка
Я конечно понимаю, манямирок рвётся что пиздец, но может хотя бы не так тупо будете проявлять?
Ты идиот?
Разжигание ненависти запрещена по закону даже в пахомии, что уж там говорить о цивилизованных странах. Правацкие инцелы активно и натурально разжигают ненависть в отношении мигрантов, провоцируют к ним ужасное отношение, но ты блять затираешь про какие-то абстрактные ссаные примеры. Почему ты отрицаешь факт ненавистничества правых?
Любительница смуглых и шерстистых, плиз
Я не отрицаю факт ненависти правых и левых. Все ненавидят. Я отрицаю что это незаконно. Как я уже и написал ты изображаешь что тупой и не понимаешь что тебе пишут 5 постов, чтоб выставить леваков дебилами. Убогий спектакль. Леваки конечно дебилы, но те из них которые пользуются двачем все таки не настолько.
Поздняк, спок. Палишься, работай менее топорно.
В чём траблы инцел? Даже если бы и так- в чем проблемы сексуально свободного личного выбора женщины?
И где тупость? Ебил, ты мне просто привёл какие-то ссаные абстрактные примеры, игнорируя что в реальности правачки разжигают ненависть к мигрантам и за это должны быть посажены
>Правацкие маньки
Проявление ненависти на основе политических взглядов, унижение женщин и мизогиния ("маньки")
>придурков
Проявление ненависти на основе интеллектуальных показателей, эйблизм.
>ещё не заблокировали
Триггер для персон, имевших негативный опыт бана
>и не перевоспитали.
Триггер для персон, подвергшихся жесткому обращению со стороны родителей
Всего одно предложение, а ты уже оскорбил чувства миллионов персон. Ты сеешь ненависть, ты токсичен.
К тому что нельзя учесть чувства всех людей и потому единственный способ построить общество равных возможностей это игнорировать чувства всех людей в равной мере.
Что блять? И где левые ненависть распространяют? Разжигание ненависти, что характерна для правых- нарушение закона, и правые должны за это понести наказание
>аряя, это тралленг
Инцел, у тебя рвётся пукан от того, чтоу кого-то может быть неинцельская как у пиздякова позиция по разнообразным вопросам?
Что ты имеешь ввиду под разжиганием ненависти? Ты хоть понимаешь что закон не работает на всех правачков сразу скопом.
Есть конкретный правачок и его конкретные слова. За них возможно его можно и посадить. А возможно и нет. Зависит от содержания.
Писать "я ненавижу чурок и жидов" можно лол. А вот призывать к действиям нельзя. Таков закон.
Что кстати за выборочность, почему только праваков надо сажать за ражигание? Почему бы заоднои леваков, центраков, муслимов, хритиан, ватанов. Что за изберательность?
Ты кстати сам(а) то ненавидишь праваков?
Ой нет, все равно не верю что ты это серьезно. Ну или тебе 14 лет лол. Тогда не понятно как ты сюда попала.
> Я не понимаю, почему праваков с форумов типо форчана
> не арестованы согласно законам
Потому что нет законов, по которым их за "за разжиганием и речи ненависти или за оскорбление и шейминг чуств" могут арестовать.
Вот что тебе на этот счет говорит верховный суд сша:
> Speech that demeans on the basis of race, ethnicity, gender, religion, age, disability, or any other similar ground is hateful; but the proudest boast of our free speech jurisprudence is that we protect the freedom to express "the thought that we hate". United States v. Schwimmer, 279 U. S. 644, 655
> A law that can be directed against speech found offensive to some portion of the public can be turned against minority and dissenting views to the detriment of all. The First Amendment does not entrust that power to the government's benevolence. Instead, our reliance must be on the substantial safeguards of free and open discussion in a democratic society.
Можно, достаточно не игнорировать простейшие оскорбления и ненависть.
>разжиганием и речи ненависти или за оскорбление и шейминг чуств.
Ты лозунги твоих американских твиттерных идолов через гугл-переводчик переводишь, клован?
Ладно блядь, я заебался. Ну поди подай в суд на какого_нибудь правака уже. Я тебе одно обещать могу: за тебя я ничего делать не буду лол.
Короче ПЛЮМОДЕБИЛ РАБОТАЙ МЕНЕЕ ТОПОРНО
>Инцел, у тебя рвётся пукан от того, чтоу кого-то может быть неинцельская как у пиздякова позиция по разнообразным вопросам?
Чел, любому 85+ айсикью, который на сосаке сидит дольше, чем неделю, очевидно, что это реверсивная психология. Сам таким занимаюсь, но ты лажаешь. Чуть потоньше. Но вообще правильное дело делаешь.
>, манямирок рвётся
Зашивайся дура
Есть множество как один пабликов что из года в год разжигат ненависть к разнообразным маргинализированным группам общества. И за это и нужно наказать
Сша не лучший пример
В чем правильное? самим стать жертвами своей же лжи, поверив в неё?
Ну пости сразу "посоны я фемка, убила тут хиккана недавно, но есть один нюанс мы потрахались спрева, я еще могу заявить об изнасиловании. Его пин-код знаю"
>Правацкие маньки
>владислав поздняков
Очередная манька которая не понимает уто такие правые, и не понимает различий между правыми и левыми - решила почснить за праваков!
Спешите видеть! Только сегодня, и только у нас! Ахуительные истории од маньки-долбоеба который нихера не понимает, но кукарекает!
Реверсивная психология довольно эффективна, особенно, если она довольно тонкая и нацелена на 90+ айсикью аудиторию.
>самим стать жертвами своей же лжи, поверив в неё?
Высокий рост, много волос
А ты упорный, плюмодебил. Сейчас все увидят как фемки хотят тоталитаризм устроить и сразу массово в скинхеды запишутся, по твоему хитрому плану нет двачеры конечно тупые но не настолько
нет нельзя
так написано в Конституции США, именно про Первую поправку
и поскольку американцы первыми создали свободу слова учиться все должны у них
Так а в чем финальная цель врать от имени полит. оппонентов? Чтоб в итоге самодуром стать лол?
Пиздец честно говоря, я в ахуе. Инцелы представить себе не могут человека с нормальной жизненной позицией, не одобряющего распространение ненависти или пиздякова, стадия отрицания доходит до такой степени, что они меня в своих братьев записывают. Нахуй идите, меня от вашей правацкой тусы псин воротит
Если работать тонко, можно перетянуть в свой лагерь тех, кто близок к середине, не убеждённый противник.
> шейминг чуств.
ну все, готовься к бутылке за оскорбление моего чувства русского языка.
Лол, я и правда не верю что человек с таким низким интеллектом осили вообще что-то. Сама же говоришь что это правацкая помойка. Тогдая какой шанс тут увидеть реальную левачку, а какой шанс что это будет тролль с плюма который намеренно выставляет леваков инквизиторами.
Конституция сша нелучший пример
Вообще как раз из-а отсутствия борьбы с правыми разжигателями ненависти в сша по сравнению с европой есть натуральная проблема крайне правого экстремизма
У меня с интеллектом все в порядке и я не женщина
Что мне мешает находится на анонимной имиджборде, маня?
Да-да, я понимаю. Воспльзовавшисъ ложью и обманом. От того что ты кого-то оболгал, реальностъ не изменится.
Это как еслиб была яма на дороге, и ты бы убил мужика который бы тебя предупреждал потому что он за спартак а ты за динамо. Но в итоге-то те кто пойдут по этой дороге все равно упадут в неё. А если ты поверишь что ямы нет сам, то и сам наебнешься.
Поэтому врать от именно полит. оппонента бессмысленно.
Я уж не говорю насколько это мерзко и аморально и нормальному человеку в голову не придет такое.
Теоретически ничего. На практике это просто маловероятно.
И нет, с интеллектом у тебя не всё впорядке. Или ты его упорно скрываешь. если что не достаточно написать´:
а - хорошее, б - плохое
со стороны это выглядит глупо, как человек не способный мыслить
Ты не когда не будешь женщиной.
>мам смотри я типо взял шутку с форчонга типо транссексуалы никогда не будут женщинам смишно же мам да
Толератность- это хорошо, ненависть- это плохо
Что не так с этой позицией и почему это говорит о низком интеллекте?
Реверсивная психология - это давно известный и описанный феномен, доказавший свою эффекттивность.
>От того что ты кого-то оболгал, реальностъ не изменится.
Но он не клевещет. Люди с такой позицией на самом деле есть и их немало, просто концентрируешь ещё, радикализируешь (но нужно найти балланс, чтобы не спалиться) и форсишь. Тех, кто посерединке, привлекают на свою сторону не радикальной позицией, а более умеренной, потихоньку продвигая повесточку. А от радикальной, наоборот, отшатнуться в другую сторону. Этим раньше в основном, леваки и пользовались, форся таджикских девочек и т.д. Теперь вот ответка.
Потому что они никак не обоснованы. следоватеельно ничего не стоят. Их можно легко перевернуть:
Толератность- это лоховство, ненависть- это защита
видишь, одноклеточное суждение легко переворачвиается
>отшатнуться
тся* бля
Лол, плюмодебила уже весь тред обоссывают, а он все никак не уймется и отигрывает роль до конца. Долбаеб, что тут сказать.
Ты хотя бы знаешь кто такие левые/правые? Как ты сюда подтянул какую-то мизогинию и шейминг? Ты идиот?
> Воспльзовавшисъ ложью и обманом. От того что ты кого-то оболгал, реальностъ не изменится.
Суть этой тактики в том, что реальность убеждений их политических противников как раз довольно близко от таких набросов. Мне не трудно поверить, что какие-то более радикальные члены могут неиронично верить в "садить за шейминг и мизогонию в интернете". Ну а дальше колеблющиеся видят такие набросы, для них они тоже видят весьма убедительно, и к ним закрадывается мысль про "да нахуй надо эти ваши коммунисто-лгбт-феминистки, по этим ебанутым дурка плачет", хотя он мог к ним относиться с некоторой симпатией.
>Да-да, я понимаю. Воспльзовавшисъ ложью и обманом
Да, вы в этом толк знаете. Сто лет назад, один плешивый педераст-сифилитик тоже так поступал - ссал крестьянам в уши что землю раздаст, а потом наебал и получили они хер на воротник.
>Поэтому врать от именно полит. оппонента бессмысленно.
>Я уж не говорю насколько это мерзко и аморально и нормальному человеку в голову не придет такое.
И это говорят красные, которые превзошли всех и вся, в придумывании мифов про оппонентов и их демонизации.
Ну вот чья бы корова мычала...
Зис
Это аксиомы всех нормалных людей, а не рассуждения. Тем более то, что ты сказал- это обыкновенная подмена понятий.
Ещё один отрицает и вписывает меня к своему стойлу плюма
Пошёл нахуй.
> они тоже выглядят весьма
фикс
>Конституция сша нелучший пример
Это единственный пример свободы слова
Лол, нет, извени, он именно что клевещет. Он выдает пару идиотов из движа за реально массовое явление, которое даже на двач приползет. В реальности это не так. ОБМАНЫВАЕТ.
Давай я тебе приведу пример насколько это идиотская идея. Представим что речь идет не о политоте, а о споре двух ученых. Первый говорит что ток это разность потенциалов и его можно вырабатывать. Другой говорит что ток это эфир и его надо тереть из кошек палочкой. Ты друг второго, поэтому перед толпой крестьян говоришь от имени первого что вырабатывать ток будут из анусов крепостных. Толпа убивает первого ученого. В итоге ты сидишь без тока и трешь кота, но лампочка все равно не загорается. И тут ты такой говоришь "а круто мы его уделали, может тока и не будет зато это эффективный прием"
Нет, слушай. Левак бы так не ответил. Он бы скорей написал "да, хорошо я ж не просто так пишу, на это есть веские причины вот они".
А бездарный плюмодаун, который хочет выставить оппонентов дебилами пишет вот так "я тупая всегда права все мои слова аксиома потому что я сказала смерть правакам".
Нет, плюмодебил, немного стараться надо даже изображая идиотов.
Какие тут шутки? Женщиной ты всё равно не станешь.
Да знаю
Правые это сторонники разнообразных форм зависимостей, эксплуатаций и дискриминаций- будь то дискриминация через гетеросексизм( нетолератность к лгбт), капиталистическая эксплуатация, или зависимость женщин от господствующих мужчин.
Левые соответственно наоборот.
>Он выдает пару идиотов из движа за реально массовое явление
Их не пара, это левый около-мейнстрим в США, например.
>Представим что речь идет не о политоте, а о споре двух ученых.
Так это именно политика, а не наука. Цель не в том, чтобы ток получить, а чтобы на свою сторону перевести обывателей, близких к серединке полит. спектра.
>Правацкие маньки, или о том, почему придурков ещё не заблокировали и не перевоспитали.
>Аноны, вы можете обьяснить почему такие люди как владислав поздняков , то есть разжигающие ненависть правацкие маньки, все ещё свободно распространяют свои взгляды и находятся на воле?
Я искренне не понимаю, как так выходил, что люди откровенно распространяющие мизогинию и шейминг находятся на свободе и не арестованы согласно законам. Я не понимаю, почему праваков с форумов типо форчана, с правацких сообществ или с страничек типо как у позднякова до сих пор на арестовывают массово за разжиганием и речи ненависти или за оскорбление и шейминг чуств. Я требую этого, и хочу спросить местных анонов- почему так?
ахх... вот лол одни и те же грабли
эт фёрст ай воз: "русские это дикие племена без германского руководства ни на что не способные" бут тхен ин 45ый "ой оказывается то русские офицеры превосходят по боевому духу и организации наших мы их недооценили".
А вообще всё по дарвину. Иди лги кликушничай, ради светлого храма Либерализма. А заэто в итоге тебя ждет НАГРАДА. я тебя предупреждал не остановят мои предупреждения остановят результаты твоих действий лол
Как я тебе могу ответить по-другому если ты просто нагло подменяешь понятие толератности?
>настоящий левак
От правого бы это слышать,лол. Такие левые- только плод твоей маняфантазий
> Конституция сша нелучший пример
Опять повторюсь:
> A law that can be directed against speech found offensive to some portion of the public can be turned against minority and dissenting views to the detriment of all. The First Amendment does not entrust that power to the government's benevolence.
То есть, на пальцах: вот допустим твои "аксиомы всех нормальных людей, а всех кто их не разделяет - в гулаг", власть их начала исповедовать и тебе кайфово и заебись от исполнения мечт об идеальном мире. Но политическая система не статична даже в пыньколенде, и "линия партии" насчет допустимого спича начинает колебатсья куда-то в другую сторону от твоих верований. Что дальше? Что если под это колебание попадешь и ты? Будешь визжать про чудовищную ошибку или что-то новое придумаешь?
А она на машину заработала порнобизнесом и проституцией?
>храма Либерализма
Я не либерал, либералы сейчас это соцдемы, подсасывающие более радикальным левакам
Прости братан, но в России таких как ты не жалуют, твои манямечты реализуемые в европке, в мурике, но не в России.
Так что у тебя выбор небольшой: или перекатываться нахуй туда, или вскрыть себе вены.
И чё? Поздняков никогда не был инцелом и не топил за ТНН, он против куколдизма русачков.
Ладно, короче оп, если ты и правда левый. То тыж понимаешь что мы за тебя доносы строчить не побежим. ЧО СЛАБО В МЕНТОВКУ ОБРАТИТЬСЯ? Или за тебя праваки должны это тоже делатъ?
Таких ошибок просто произойти не может. По простой причине того, что в условно "моём" государстве люди будут опираться на науку и научный взгляд на мир.
У тебя слишком толстое троллирование, дебик. Который уже подряд тред высираешь с абсолютно одинаковым стилем. Адекваты и олды тебе отвечать не будут, додик.
Что это за помойка? какие-то бесконечные картинки-скриншоты, оп-скоморох. Тут живые люди (ну кроме очевидного тебя) есть?
Что за пиар ножа?
Уже два треда с этой параши.
Потому что я живу в пахомии, где правит правый президент, а праваки поддакивают лахте. Конечно правачков не накуканят.
Ну так хули сюда пищешь, настучи на него в МВД за разжигание к ненависти к русским женщинам.
> такого быть не может потому что просто не может быть
> научный взгляд на мир
Как перестать орать?
>опираться на науку и научный взгляд на мир.
>с серьезным лицом рассказывает о гендерных учениях, что гомосексуализм это нормально, как и смешение в другой расой
Обожаю читать поехавших блевачков, стучащих по земле женоподобными кулачками и тресясь от злости ))
что такое шейминг? Я язык сойбоев не понимаю.
Можешь не жить хули) тебя никто не заставляет)))
Нет плюмодаун, не похоже на левака. В скинхеды после твоих постов я не запишусь, садись два.
Что не так?
Гомосексуализм-врождённая психическая норма, от смешения рас ничего плохого не бывает , дети даже здоровее и красивее бывают- проблемы смешанных следствие дискриминации, а гендерные исследования- реальная наука
Заебал вайпать тред, кинь ссылки на свои каналы и съеби, я пришел почитать бугурт опчика, а ты вайпаешь мне тред, сучка
Охуенно)) А у тебя кстати отец есть?
>все ещё стадия отрицания
Лови репортик тогда
Ну нет, и что? Это как к вопросу относится?
Это я у тебя вчера спрашивал об отце или ты другой залетный блевачок?
>разжигающие ненависть
комфисойбой, уёбывай в свою клоунскую меликобританию
https://www.youtube.com/watch?v=y3mem0fpiZA
Что? Меня здесь вчера не было
ИЗЫДИ В АД САТАНИНСКОЕ ОТРОДЬЕ ПЫТАЮЩЕЕСЯ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖИЕ ЖИЗНИ. ЭТО ИХ ЖИЗНИ И ИХ ДЕЛА И ИХ ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫЕ ТЕБЯ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ КАСАЮТСЯ.
Заработала честным трудом.
Понятно, ты не задумывался, что является причиной твоих тупых мыслей? Почему ты вроде как представитель мужского пола, но имеешь главенствующие феминные черты?
Мы тут с ПРАВАЧКАМИ в последнее время выявили интересную закономерность: все блевачки, рассуждающие как ты (а таких очень много, у вас одинаковые мысли будто с одной методички), НЕ ИМЕЮТ ОТЦА.
Понимаешь, братан, отсутствие папаши, который участвовал бы в твоем раннем воспитании, повлияло на всю твою жизнь. Я если честно не знаю как тебе помочь, к сожалению, ты уже сформировался и вырос, тебя уже не исправить.
Мне искренне тебя жаль, братан, ты искалеченное судьбой дитя, которое уже никогда не найдет себе покой и не станет нормально жить.
ЖИД ЗАСРАЛ ВСЁ СВОИМ СТРАВЛИВАЮЩИМ ГОВНОМ
Бля скока годных картинок) я живот сука надорвал от смеха))))
из "Национального Наблюдателя" взял.
Он выпустил "Актобский Архив" со сливами на цыгана.
И хули твои скрины? Ты как сисян со своим говном лезешь, думаешь кому-то не похуй. У позднякова на канале 82к человек и людей все прибавляется. Поэтому хоть всю стену себе ими обклей
>Поздняков
>Правый
Обычный СЖВ скам.
> ...шейминг чувств, ко-ко-ко, пок-пок-пок!
В смузю тебе отливал, залупа сжвшная. Иди пофлекси. Только не кринжани смотри! Хррртьфу, блять, в ебло вырожденческое. Феминист, блять, мамкин. Говно. Жопа.
Ахуенное тело. Грудь бы ещё.
Тут есть о чем задуматься на самом деле.
Свобода слова - что это такое? Возможность выражать свое мнение во всеуслышание. даже если это мнение не совпадает с мнением большинства. Но тут есть момент
Что значит мое мнение? Если я буду говорить, что я женщина/инопланетянин/наполеон - это будет считаться как мнение? Является ли свобода слова так же способом выражения моих глубинных фантазий/мыслей? Будет ли это уважаться?
Разумеется нет. В любом слшучае мое мнение будет подогнанно под трафарет каких то общепринятых ценностей. Иначе в обществе нельзя
Является ли рёв обезьян мнением, достойным свободы слова?
Является ли суждение о том, кто обезьяна, а кто нет достойным свободы слова? Скажем для либерала все патриоты будут обезьянами, а для патриотов наоборот - кто достоен свободы слова? Либералы скажут, что они, патриоты - наоборот. И те и другие будут засирать и банить мнение другого по возможности
Свобода слова по сути это абстрактное понятие, не имеющее смысла. Настоящая свобода слова по сути значит что надо уважать любого фрика, любой бред. Но посколькубред - это понятие расплывчатое, то тут и возникает основаная проблема понятия "свобода слова". по сути - его не существует. У каждого есть свои рамки этой так называемой "свободы". Либерал горит и подрывается, когда кто то выражается несогласие с либеральными идеями. Патриот рвется от каких то несовместимых с его взглядами понятий
Итого выходит, что "свобода слова" это вымышленная хуйня для манипулирования определеннной группой долбоебов
Не ну такую жопу прятать это грех. Не будем ханжами.
Свобода слова - это когда у монополиста на насилие нет права применять насилие за слово
Зачем банить-то?
Неужто тебя по приговору суда заставляют это смотреть и слушать?
Не нравится - не смотри и не слушай.
Но не мешай смотреть и слушать тем, кому нравится.
>разжигающие ненависть
Детектор чекистско-совковой падали - новояз вроде "идеологической диверсии" и тому подобных перлов
лол, а ты действительно веришь в людей
Друкк, у монополистов на насилие всегда будет право применять насилие за слово.
Но меня радует, что есть люди, типа тебя, которые верят в хорошее
Красиво пишешь
Ты дохуя читатель? Сколько лет?
ДВАЧУЮ. ЕСЛИ ЕСТЬ НЕНАВИСТЬ ЗНАЧИТ ПО ДЕЛАМ НЕНАВИДЯТ. ВСЕ КТО ЗАНИМАЮТСЯ ЦЕНЗУРОЙ- ЕСТЬ ЛГУНЫ ЗАКРЫВАЮЩИЕ ПРАВДУ И БУДУТ КАЗНЕНЫ.
чукча не читатель, чукча писатель :-3
Я так, мимокрокодил просто, размышляю о бытие
Это слишком узкое определение, монополисту-насильнику ничего не стоит подключить титушек и формально остаться не при делах.
Кого посоветуешь почитать, чтобы слог отточить.
Понятно, что для этого нужно писать, но перед этим же надо еще в голову загрузить чужих матриц и трафаретов
Потому, что такие как он разделяют общество, что выгодно правящей власти. У sjw точно такая-же цель: их может ненавидеть подавляющее большинство людей, но их никогда не тронет власть. Потому, что они вводят смуту среди населения.
А как известно, власть ненавидят все поголовно исключая откровенных фанатиков, что бы кто не говорил но это так.
Так вот, что-бы обществу не позволить объединится под общей какой-нибудь идеей, узурпаторы во власти используют таких вот крикливых провокаторов, либо просто им не мешают в их деятельности.
Приведу схематический абстрактный пример для понимания:
Ввели налог на воздух. Понятно что абсолютно всех это не устраивает. И тут на "сцену" выходит движение за права третьего пола, которые каким-то образом получают поддержку в виде широкого освещения в средствах массовой информации. Начинают устраивать шествия за права третьего пола с лозунгами: "кто против нас - тот за действующую власть", потому, что эта власть их якобы угнетает. Но сам факт того, что их деятельность освещается на широкую аудиторию из всех возможных "утюгов" как-бы никого не колышет.
И всё! Теперь общество делится на тех кто против 3-го пола, и на тех кто "за". Законопроект по налогу на воздух так невзначай уходит на второй план, а то и вообще забывается.
Пример из недавнего: пока проходили митинги в честь Навального,- приняли новый законопроект об образовании, который по сути призван контролировать распространяемую информацию в интересах государства. Напомнить, кому принадлежит государство сейчас?
не могу ничего посоветовать, потому что не знаю твой бэкграунд. Сам читал в свое время Лема, сейчас ничего кроме технической литературы не читаю (зря наверное)
Но в любом случае читай то, что тебе на душу лучше лолжится. Или кладется. До сих пор путаю как там правильней
ты предлагаешь астрономам вопросы сексуальной ориентации изучать? в чем суть претензии к гендерстадиз?
он кстати красавчик 9/10, жаль что такой мудила
>вопросы сексуальной ориентации изучать
У здоровых людей такие вопросы не возникают, а остальным надо не гендерстадисам обучать, а колоть успокоительные, чтобы не буйствовали в интернете и на улице.
>У здоровых людей такие вопросы не возникают
На политаче с завидной регулярностью появляются треды с выяснением, врожденна ли гомосексуальность или приобретена.
Ну так и треды эти задают больные люди. Здоровым людям это попросту неинтересно. Например, я, у меня половое влечение к девушкам, у моей девушки половое влечение к мужчинам, все как завещала эволюция. У нас вопросов о гендерах и прочей хуйни нет.
А у кого проблемы с головой, тот и метается в раздумьях, совать себе в жопу чужие хуи или нет.
Любые расовые/гендерные/прочие стадиз это политпропаганда уровня научного коммунизма.
Вопросы секса изучает сексология.
раздумья не о том, куда совать хуи
мое половое влечение к мужчинам мне так же очевидно, как и тебе очевидно твое. у моего МЧ тоже все предельно понятно и просто.
Но для полисимейкеров важны ответы такие вопросы, как
-Является ли ориентация сознательным выбором? (Нет)
-Можно ли повлиять на сексуальную ориентацию извне? (Нет)
Ну и все в этом духе. Это обосновывает политику легализации однополых отношений, дестигматизации ЛГБТ и пр.
А вопросы трансгендерности?
Понимаешь, братан, вы лгбт-шники очень навязчивые, а людям это не нравится. Вот ты нацепил свой флажок, зачем?
Сегодня ты цепляешь флажки на анонимных форумах, а завтра придешь в детский сад и будешь наводить смуту у детей.
Если бы вы вели себя как адекватные люди и не навязывали свои отклонения окружающим, не раздражали бы их, то однополые браки приняли бы без проблем, так как людям нет дела, как и кого там оформляют в загсе.
Писямейкеров не должно волновать как именно ты распоряжаешься своей жопой не по назначению.
Она же. Как и вопросы всех парафилий, фетишей, извращений, и прочего не совсем обычного поведения связанного с половым влечением.
>Тут есть о чем задуматься на самом деле.
>Свобода слова - что это такое? Возможность выражать свое мнение во всеуслышание. даже если это мнение не совпадает с мнением большинства. Но тут есть момент
>Что значит мое мнение?
Свобода твоя заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Здоровые люди никогда не примут лгбт, оно вызывает отвращение на подсознательном уровне. Ученые доказали, что когда гетеро-человек смотрит на проявление гомосексуальности его пола, у него в мозге происходят такие же реакции как будто он видит какую-то гниль, разложение, червей в трупах И так далее. Это заложено природой, чтобы мы четко следовали программе размножения и не пытались что-то делать не так.
И вот ты берешь и выставляешь это напоказ, провоцируя людей. Пытаясь заставить нас принять твои отклонения.
Мы не примем их, но мы примем и принимаем тебя как человека, так как ты такой же как и мы. И ладно бы если бы ты не мог это скрывать, то понятное дело, на инвалидов же не агрятся. Но ориентацию вполне можно держать при себе, ведь тебя никто не спрашивает с кем ты ебешься.
Поэтому, если ты не дурак, то уже должен осознать: лгбт не будет принято в обществе, но будут приняты гомосексуальные люди, если они не будут направо и налево об этом кричать и навязывать себя.
И вот ты берешь и выставляешь это напоказ, провоцируя людей. Пытаясь заставить нас принять твои отклонения.
Мы не примем их, но мы примем и принимаем тебя как человека, так как ты такой же как и мы. И ладно бы если бы ты не мог это скрывать, то понятное дело, на инвалидов же не агрятся. Но ориентацию вполне можно держать при себе, ведь тебя никто не спрашивает с кем ты ебешься.
Поэтому, если ты не дурак, то уже должен осознать: лгбт не будет принято в обществе, но будут приняты гомосексуальные люди, если они не будут направо и налево об этом кричать и навязывать себя.
>Я не понимаю
Дурачок. Твои требования - это свобода слова. Если ее запретить - ты пойдешь нахуй со своими требованями, у тебя не буде права выражать свои хотелки.
>Это заложено природой
Насекомое, зачем ты живешь?
>Возможность выражать свое мнение во всеуслышание
Конечно же нет.
Твоя свобода, не может порождать мою обязанность, поэтому ты можешь свободно выражать свое мнение тем, кто свободно согласился тебя слушать.
>Является ли рёв обезьян мнением, достойным свободы слова?
Ну, если ты обезьяна, то сдай паспорт и проследуй в зоопарк.
>мое половое влечение к мужчинам
Никого не ебет куда тебя влечет и, за свое влечение ты, не можешь ничего требовать от других.
Иначе я потребую с тебя за мое половое влечение к женщинам.
Потому что запили свой пидорчан и устанавливай там какие хочешь правила, вот почему.
>что выгодно правящей власти.
Синим или красным?
СМОТРИ ШКОЛЬНИК. ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ИНДИВИДУАЛИЗМА- ТО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ. ТЫ ДОЛЖЕН ИДТИ В ЛЕС И СТРОИТЬ САМ СВОЙ ДОМ, САМ ДОБЫВАТЬ СЕБЕ ЕДУ И ЖИТЬ ОДИН. ПОТОМУ ЧТО КОГДА СУЩЕСТВО ПРИХОДИТ В ОБЩИНУ, ОНО АПРИОРИ ТЕРЯЕТ ИНДИВИДЛУАЛИЗМ- СЛИВАЕТСЯ С НИМ- СТАНОВИТСЯ ЕДИНЫМ ОРГАНИЗМОМ И ОБЯЗАН ДЕЙСТВОВАТЬ ВО БЛАГО ВСЕХ. КОГДА ТЫ ПРИХОДИШЬ В ОБЩИНУ- ЗНАЧИТ ТЕБЕ ЧТО ТО НУЖНО ОТ ОБЩЕСТВА- ТЫ ВОЗЛАГАЕШЬ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА НИХ И ПРОСИШЬ ИХ ПОМОЩИ. ИНДИВИДУАЛИЗМ ЖЕ В ОБЩИНЕ ПОРОЖДАЕТ ЗАВИСТЬ И НЕНАВИСТЬ И ПРОЧИЕ ПОРОКИ.
ПРОЩЕ ГОВОРЯ ЕСЛИ СОБРАТЬ ОБЩЕСТВО ИЗ ОДНИХ ИНДИВИДУАЛИСТОВ- НИКТО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ. НИКТО НЕ БУДЕТ ЗАВОЗИТЬ ЕДУ В МАГАЗИНЫ, НИКТО НЕ БУДЕТ ХУЯЧИТЬ НА ЗАВОДАХ И ДОБЫВАТЬ РЕСУРСЫ. ВСЕ БУДУТ ЗАНЯТЫ СВОИМ ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ. ТО ЕСТЬ НЕ БУДЕТ НИ ТЕХНОЛОГИЙ НИ РЕСУРСОВ ДЛЯ НИХ. ИНДИВИДУАЛИЗМ АПРИОРИ НЕВОЗМОЖЕН В ОБЩЕСТВЕ. ПРЕДСТАВЬ ЕСЛИ В ТВОЕМ ОРГАНИЗМЕ ВСЕ КЛЕТКИ ЗАХОТЯТ ЖИТЬ ПО СВОЕМУ- ТЫ ТУТ ЖЕ ПОДОХНЕШЬ НА МЕСТЕ.
ИНДИВИДУАЛИСТОМ В ОБЩЕСТВЕ МОЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ПАРАЗИТА- ПОКА ДЛЯ ТЕБЯ НЕИНДИВИДУАЛИСТЫ ДОБЫВАЮТ ЕДУ, СТРОЯТ ДОРОГИ МОСТЫ КОМПЬЮТЕРЫ ТЕЛЕФОНЫ РАКЕТЫ, ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ СВОИМИ ЗАНЯТИЯМИ.
ну хуй знает, гомофобы вон почему-то считают что могут ТРЕБОВАТЬ от геев не целоваться на улицах и не сниматься в кино
мне отвратительно смотреть на гетеро парочки, но геи хоть раз требовали от гетеро прекратить целоваться, устраивать свадьбы и выгуливать своих личинок в колясках?
Если тебе противно воспроизводство общества и своего биологического вида, то ты больной нигилизмом дегенерат. Хули тут непонятного.
>владислав поздняков , то есть разжигающие ненависть правацкие маньки
Подзалупная хуятина, косящая под правака.Посети его канал в телеге, весь завален роликами о том, какой плохой навальнер и как всем похуй на митинги.
воспроизводство как явление – нет, я бы и сам с удовольствием воспитывал детей, но гомофобы препятствуют развитию безопасной для этого среды
я в целом понимаю как может существовать влечение между мужчиной и женщиной, но не могу это разделить
Это через этих двух кусков общей кучи ищут выгоду крупные бизнесы.
> Нет, слушай. Левак бы так не ответил. Он бы скорей написал "да, хорошо я ж не просто так пишу, на это есть веские причины вот они".
> А бездарный плюмодаун, который хочет выставить оппонентов дебилами пишет вот так "я тупая всегда права все мои слова аксиома потому что я сказала смерть правакам".
> Нет, плюмодебил, немного стараться надо даже изображая идиотов.
>Нет, не знаю
Так бы сразу и сказал.
Главное, таких здесь дохуя. Почему не в /b/?
Левацкие маньки, или о том, почему придурков ещё не заблокировали и не перевоспитали.
Аноны, вы можете обьяснить почему такие люди как Ника Водвуд , то есть разжигающие ненависть левацкие маньки, все ещё свободно распространяют свои взгляды и находятся на воле?
Я искренне не понимаю, как так выходил, что люди откровенно распространяющие мизандрию и феминизм находятся на свободе и не арестованы согласно законам. Я не понимаю, почему леваков с форумов типо форчана, с левацких сообществ или с страничек типо как у Ники до сих пор на арестовывают массово за разжиганием и речи ненависти или за оскорбление и нетолерантных чуств. Я требую этого, и хочу спросить местных анонов- почему так?
Не пора ли вам затянуть пояс. Чем вредны котлетки по выходным
Аноны, вы можете обьяснить почему такие люди как владислав поздняков , то есть разжигающие ненависть правацкие маньки, все ещё свободно распространяют свои взгляды и находятся на воле?
Я искренне не понимаю, как так выходил, что люди откровенно распространяющие мизогинию и шейминг находятся на свободе и не арестованы согласно законам. Я не понимаю, почему праваков с форумов типо форчана, с правацких сообществ или с страничек типо как у позднякова до сих пор на арестовывают массово за разжиганием и речи ненависти или за оскорбление и шейминг чуств. Я требую этого, и хочу спросить местных анонов- почему так?