>Не могу представить, что кто нибудь будет бесплатно тратить время на срач с христианами о том, чего нельзя доказать.
>атеисты против только Христианизма, но Исламизм и Иудаизм они не трогают
Потому что поголовно - проткнутые ссыкуны, ссущиеся, что какой-нибудь муслим или еврей всерьёз воспримут их кудахтанье и темпераментно их выебут. А христиане - народ добрый и прощающий, с ними такое прокатывает.
У них религия ассоциируются только с христианством. Они других течений не знают.
В атеистотреде упоминали состояния дел в исламских республиках, и анти-атеисты открыто заявили, что им похуй.
Взгляни на эту сладкую подмену:
> христиане - народ добрый и прощающий, с ними такое прокатывает.
Христиане позиционируют себя как вершину моральной пирамиды, утверждая, что любые злодеяния, совершённые во имя других религий, к ним хорошим отношения не имеют. За пределами Африки, Б.Востока и Азии, этот не-аргумент популярен, и к нему многие прислушиваются. По сути, разбирая христианство, атеист как бы говорит: "у христиан плохо, неправильно и вредно вот это, это и это; а про остальных вы уже сами всё знаете, вам это всякие Кураевы с Сысоевыми рассказали".
>Где бы я не видел атеистические блоги, всегда критикуют исключительно Христианизм.
Сходи дальше рунетосферы ради интереса. Чтобы пропустить атеистскую критику ислама, нужно было непрерывно долбиться в глаза с 11/09/2001 по сей день.
У тебя с наблюдательностью проблемы.
Обычно критикуют Библию и ее ошибочность обосновывают ссылаясь на христианство.
А это не верно.
>так как Христианизм самый безобидный п
Да тышто! А кто же устроил первую мировую? Неужто атеисты или исламисты?
Да и во второй мировой по зову фюрера-аметиста соседей пошли грабить христиане.
Я уж не говорю про 19,18,17 века где христиане устраивали войны между собой и миллионы жерта не получились только потому что технологии уничтожения были примитивны.
А как быть с любовью к ближнему - что-то не похоже на любовь преследование отступников, ведьм и иноверцев.
>атеистами в основном становятся пидоры, бляди, и другие неугодные Христианству дегенераты.
То есть шведские и прочие лютеране и протестанты они на самом деле атеисты - у них есть священники - гомосеки и лесбиянки.
>Сходи дальше рунетосферы ради
Может он в английский не умеет?
>иудео-сатанисты
Так иудео или всё же сатанисты?
Я будучи аметистом засирал только авраамические религии. Да в принципе как и сейчас, ибо путь правой руки это поебень от пиздаболов для доверчивых дурачков.
Да ты и сейчас от этих бесов недалеко ушел
Левый путь тебя предаст.
Лучше уж центр выбирать. Прямой путь.
Многие аты-баты полудурка Невзорова смотрят, а тому походу платят, вот и зациклился на христианстве
>Христиане позиционируют себя как вершину моральной пирамиды
Разве что протестанты. Про католиков хз. Православные христиане нет
Даже слышал такое мнение, что Богу нихуя не стоит заставить мироточить икону, ибо она подневольна, деревяшка эта. А вот действительным чудом являются слёзы человека о своих грехах
>Христиане позиционируют себя как вершину моральной пирамиды
Разве что протестанты. Про католиков хз. Православные христиане нет
Даже слышал такое мнение, что Богу нихуя не стоит заставить мироточить икону, ибо она подневольна, деревяшка эта. А вот действительным чудом являются слёзы человека о своих грехах
Ага, только его все равно пройти надо немного. Иначе просто дурачком станешь.
Мне думается, их протест это реакция на жестокое обращение родителей с ними в детстве, либо просто частица их политической повесточки.
Среди либерах модно хейтить РПЦ, а отец был верующий и бил в детстве = получается аметист. Но тут есть некое меркантильное звено - он хочет не правды, он просто хочет быть в повесточке, ну и мстит отцу за детские травмы, на бессознательном уровне.
слышал в Израиле очень много шуток и злословия в адрес иудаизма и раввинов и ортодоксов, от атеистов евреев.
Для атеиста любая религия по сути вера в того или иного бога-создателя, так что троллируя христианство он подразумевает все подобные ему религии.
Ну так, блять, в том и вопрос, почему аты-баты не троллят ислам, к примеру, подразумевая под ним подобные ему религии?
ПОтому что христианство самая терпильная и тупая религия из аврамических.
>>Христиане позиционируют себя как вершину моральной пирамиды
>Разве что протестанты. Про католиков хз. Православные христиане нет
Думаю, никто здесь морально не готов обсуждать настолько очевидное враньё, как отсутствие в православной среде аргумента "по крайней мере, мы не мусульмане".
https://azbyka.ru/islam-i-xristianstvo-sravnitelnaya-tablica-verouchenij
Обращу внимание только на одну демагогическую уловку в силу её очевидности. Христианские термины (всякие "благодати" и иже с ними) приведены на русском, а не на греческом. Мусульманские - на арабском кириллическим транслитом.
Зайди хотя бы в тот же исламотред
Атеисты отзываются негативно о всех авраамических религиях
Сами выдумали себе в этом треде, что атеисты только до христиан доебываются и сами вокруг этого строите диалог
Пиздос
Если поднять тревогу, то эти самые христиане восстанут и получится нехилая сила.
видимо я какой-то неправильный атеист, что мне плевать на остальные религии и критикую только ислам из-за его опасности и мракобесия.
Тут дело в том, что атеистов полно в немусульманских странах, а они мало знакомы с исламом и остальными религиями. А в мусульманских атеистов в лучшем случае посадят, а шариат просто смерть предписывает как многобожникам.
Так что критиковать надо ислам, а другие религии поддерживать против него.
/thread
Атеизм это абсурд
Не трать свою жизнь впустую,
наслаждайся каждым моментом
Атеисты стоят на позициях троллей,
они ничего не созидают, просто оскверняют
>они ничего не созидают
>большинство ученых почему-то втеисты
смешно
Дело в том, что доказывать отсутствие бога совсем не требуется. Если смотреть по-научному, то можно предположить, что бог есть и только тогда пытаться доказать его существование. Доказывать можно только в науке, а тут тупо верю/не верю, вот поэтому атеисты считают религию хуитой. Просто среди атеистов есть такие же фанатики как и у верующих, которым обязательно нужно пытаться перетянуть другого человека на сторону своих взглядов, что и портит отношение остальных людей к обеим сторонам. А по сабжу, со стороны атеизма все религии одинаковы.
Если схематично и приземленно про религию, то:
>пишешь фантастическую книгу с твоим видением сознания всего и вся
>говоришь что это было откровение пришедшее тебе от создателя
>пихаешь её в массы и на этой почве становишься героем
>????
>PROFIT
PS: что мешает поверить в бога-императора? в вахе норм так история мира расписана, даже ляпов как в традиционных религиях нет.
Давно ислам или иудаизм стал самым распространенным в странах 1 мира? Люди просто борются с основной проблемой, и это белые хрюсы мракобесы их больше чем любого другого говна. Мигранты и прочие евреи не более чем инфоповод с которыми ты в 99% случаев не встретишься в реале, а вот хрюсобляди устраивают проблемы на ровном месте ежедневно. Сажи.
Алсо если ты не заметил тру иудеев(ортодоксов) не считают за людей даже в швитом Израиле, где они считают не более чем фриками и маргиналами. И где проводятся всякие гейпарады и прочая "бездуховщина". Алсо в век интернета даже в арабских странах среди молодежи уменьшается кол-во верунов. Так что борясь с шизофренией в странах 1 мира, адекватность все больше распространяется и по периферии.
Любой образ, вообще любой, будь то христианина или атеиста, или феменистки, или подростка-зумера, или банкира, или бандита мафии (и т. д.) рано или поздно обрастает стереотипами. Это нормально. Ненормально, когда стереотипы создаёт наиболее неприятная обществу "радикальная" часть соцгруппы. Яркий пример: типичная феменистка - начальный пакет. Включает в себя крашеные волосы, постоянное использование слов-феменетивов (по типу "авторка", "биологиня" и им подобные), небритые подмышки и другие особенности. В действительности, такой образ создаётся наиболее неприятными для большинства людей из фемсообщества, остальным же это несвойственно.
Надеюсь, ты понял, о чём я.
Вернёмся к атеистам.
В общем и целом средний атеист - популяризатор науки, знаток технических дисциплин, и тот, кто делает очень тихий фейспалм, когда смотрит, как в 21 веке люди ведут войны из-за религии. Они тихие, они слишком увлечены наукой, им не до критики верований в принципе, в конце концов атеист (среднестатистический) уважает право других верить во что угодно, не вступая с ними в ненужные дискуссии. Таких - не слышно, их заглушают так называемые "воинствующие" атеисты, которые преследует одну цель - искоренить религию как таковую и построить коммунизм. У этих доходит чуть ли не до фанатизма. Не удивляйся, что их так триггерит христианство - всё-таки это самая распространённая мировая религия, а значит для них - первостепенное зло. Мусульмане бьют христиан, так что для агроатеистов этот факт в радость - враги сами друг друга истребляют. А буддистам глубоко похуй, они в Тибетских горах оздоравливаются чистым горным воздухом и периодически смотрят на всех, лол. Надеюсь, тебе ясна моя мысль, анон.
На связи был атеист. А закончу мудростью Пахома.
"Ты живи - и другим не мешай."
Золотые слова, однако...
На фотке - Альберт Эйнштейн.
Может потому что в рф христианство это государственная религия, не? Остальные конкретно у нас не так актуальны, возможно где то в других частях света другие атеисты доёбываются до других религий, но у нас так сложилось исторически можно сказать.
>тру иудеев(ортодоксов) не считают за людей даже в швитом Израиле, где они считают не более чем фриками и маргиналами
Справка специально для тебя:
К религиозным (соблюдающим заповеди) людям причисляет себя более половины еврейского населения Израиля. https://www.pewforum.org/2016/03/08/israels-religiously-divided-society/
Четверть населения - те самые "ортодоксы".
60-75% населения постится в День Искупления. https://www.jpost.com/israel-news/60-percent-of-israelis-intend-to-fast-on-yom-kippur-603954
Библия изучается в израильских школах https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-schools-teach-three-times-as-much-bible-as-europe-s-schools-1.7766411
Религиозные партии получают четверть голосов избирателей, влияют на формирование правительства и проведение политики государства. https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Israeli_legislative_election
Проценты ультралевых противников религии, атеистов и т.п. найдёшь сам. Когда сравнишь, поймёшь кто в действительности является маргиналом.
>тру иудеев(ортодоксов) не считают за людей даже в швитом Израиле
Тех кто не считал нас за людей, мы победили в 20-м веке, в борьбе против нацистской германии и советского союза. Побеждали раньше, побеждаем сейчас, победим и в будущем.
Ссылки на конкретных атеистов будут?
Докинз говорил, что христианство наиболее безопасная религия с точки зрения атеиста.
Вам бы гордыню свою победить.
А ты сам что ли не догадываешься? Атеисты обычно более склонны к критике той религии, в культурной среде которой они выросли. Критиковать ислам в исламской культурной среде чревато, насчёт иудеев, ты много израильских атеистов читаешь? А что насчёт лаоских атеистов? А может всё же ты сталкиваешься в основном с атеистами Европы и США? Тогда в чем вопрос?
Из попсовых религий только буддизм является безопасной религией, а христианство пожалуй просто самая прогрессивная религия, которая адаптируется к мировым событиям быстрее чем другие (речь о самых распространенных)
>в борьбе против нацистской германии и советского союза
ЧТо то я упустил борьбу евреев с нацисткой германией и советским союзом. Они же были несчастными жертвами кровавых режимов согласно вашему же нарративу, не?
>К религиозным (соблюдающим заповеди) людям причисляет себя более половины еврейского населения Израиля
Выборка не указана, придётся верить на слово что были опрошены все евреи
>60-75% населения постится в День Искупления
Выборка 500 человек лол
>Религиозные партии получают четверть голосов избирателей
То есть чуть ли не пол израиля глубоко верующие люди но при этом четверть голосов, ага)
>но Исламизм и Иудаизм они не трогают.
>Исламизм
Отрежут башку или выпустят кишки, а прогрессивное общество потом скажет - сами виноваты, зачем провоцировали людей с тонкой душевной натурой?
>Иудаизм
Немедленно завопят про антисемитизм, да и нельзя гавкать на власть имущих, тут понимать надо.
>Христианизма
А вот христиане ничего тебе не сделают, ибо религия пропагандирует любовь и прощение. Можно безнаказнно буллить.
Алсо, если обратить пристальное внимание, можно заметить, что большинство христофобов (выдающих себя за "атеистов") это жиды, которые ненавидят христианство и пытаются всеми силами его дискредетировать.
>Исламизм
Отрежут башку или выпустят кишки, а прогрессивное общество потом скажет - сами виноваты, зачем провоцировали людей с тонкой душевной натурой?
>Иудаизм
Немедленно завопят про антисемитизм, да и нельзя гавкать на власть имущих, тут понимать надо.
>Христианизма
А вот христиане ничего тебе не сделают, ибо религия пропагандирует любовь и прощение. Можно безнаказнно буллить.
Алсо, если обратить пристальное внимание, можно заметить, что большинство христофобов (выдающих себя за "атеистов") это жиды, которые ненавидят христианство и пытаются всеми силами его дискредетировать.
>религия пропагандирует любовь и прощение
>это жиды
Большинство атеистов которых ты видишь в интернете - из христианских стран. Что бы не пиздели правачки с форчком головного мозга, в Рашке и Европке никогда не установят шариат или обязательное соблюдение субботы, мусли и евреи являются маргинальными меньшинствами и почти ни на что не влияют. А христиане сидят в парламентах, запрещают аборты, вводят основы православия в школах и сносят скверы под церквы. Хочешь почитать атеистическую критику иудаизма или ислама - пиздуй на израильские или арабские имиджборды, лул.
>запрещают аборты, вводят основы православия в школах
Как же я ору с этой проперженной методички. Покажи мне хоть один случай в России, когда женщине официально было бы запрещено делать аборт, или школу где есть обязательные уроки православия (инбифо ссылка на семинарию). Я вот около 5 лет назад работал в гороно и в свое время очень тесно работал со школами - ни разу за все время работы в сфере не видел ничего подобного в своем городе.
>и сносят скверы под церквы
Когда скверы сносят под ЖК или ТЦ, никто почему-то не кукарекает, а тут смотрите ка как мы внезапно возмущаться начинаем, лол.
Ну я вот поношу в первю очередь сатанизм, атам уже и буддизму достаётся, один таосизм с некоторыми древнегреческими школами -- хороши среди древних учений
гДе ТвОй БоГ тЕпЕрЬ?
гДе ТвОй БоГ тЕпЕрЬ?
Так-то , Атеюги и Ислам часто стебут и обсирают, не меньше христианства. Иудаизм редко, но тут скорее, с его малым распространением в наших краях. (Как минимум, о евреях почти ничего неслышно, в отличии от Христиан или Мусульман.)
>(Как минимум, о евреях почти ничего неслышно, в отличии от Христиан или Мусульман.)
Так о них и не слышно исключителньо по той причине, что никто ПОЧЕМУ ТО не копается в их белье, а так называемые "атеисты" препарируют исключительно православных или мусульман. Это они информационный шум и создают.
Ты понимаешь что критика Ветхого Завета это и есть критика Иудаизма, пидоран? И Ветхий Завет критикуется постоянно за свою противоречивость и изображения ебанутого божка психопата. В каких ещё областях иудеи не критикуются? ЗА жадность их высмеивают, за обрезания младенцев высмеивают, даже за внешний вид и фамилии высмеивают. Православная пидорашка, ты вылези сначала за пределы своей помойки и оглянись по сторонам прежде чем жертву строить
>критика Ветхого Завета это и есть критика Иудаизма
>изображения ебанутого божка
Зачем критиковать Ветхий Завет если есть Талмуд?
>День (Abod. Zar; folio 3, b) имеет двенадцать часов. В течение первых трех Бог сидит и изучаеть закон; в течение трех следующих он судит мир; в течение еще трех часов он занят его прокормлением, потом, удовлетворившись своими девятью часами работы, он садится, зовет Левиафана, царя рыб, и играет с ним. Левиафан же этот, (Baba Bathra, a et b) страшное чудовище, ибо, по утверждению талмуда, он, может, не подвергая свою глотку опасности, проглотить рыбу в 300 километров длины. Поэтому, из боязни, чтобы потомство этого великана не переполнило мир и не погубило его, Бог выхолостил Левиафана и убил его самку; он засолил ее мясо, и эту солонину едят в раю избранные. Что же делает Бог затем, когда приходит ночь? Рабби Менахем (85) уверяет нас, что сначала он изучает талмуд с ангелами, но эти последние не единственные, с кем Иегова обсуждает эту священную книгу, ибо Асмодей, царь злых духов, поднимается тогда на небо, чтобы принять участие в беседе. (86) Затем Бог танцует с Евой, помогает ей одеваться и расчесывает ей волосы. (87) Но это распределение времени подверглось некоторому изменению; со времени разрушения Иерусалимского храма. (88) Бог более не играет с Левиафаном и не резвится более с Евой, ибо он печален, тяжко согрешив. Этот грех так тяжело давит на его совесть, что, согласно талмуду, (89) он сидит в продолжение трех четвертей ночи и рычит, как лев, восклицая: «Горе мне, я допустил разрушить мой дом, сжечь мой храм и угнать в плен моих детей». Напрасно, чтобы утешить его, ему поют хвалебные гимны, он только качает головой и повторяет: «Счастлив царь, коему хвалы поют в его доме, и какого наказания заслуживает отец, допустивший своих детей влачить жизнь в нищете?». Это огорчение довело его до такого изнеможения, что он сделался совсем маленьким; раньше, он заполнял весь мир, а теперь занимает не более четырех локтей земли. (90) Он плачет и его слезы падают с неба с таким грохотом, что шум этот раздается далеко, и порождает землетрясение. (91) Когда таким образом отчаяние заставляет Бога рычать от горя, он подражает голосу льва из Элаи, имевшего, по словам талмуда, весьма замечательную глотку. Однажды римский император пожелал видеть этого льва, за ним послали, и когда он был на расстоянии 400 миль от императора, он заревел с такой силой, что все беременные женщины выкинули и все стены Рима рухнули, когда же он приблизился на 300 миль, то снова заревел так громко, что люди потеряли свои зубы, и император, свалившись с трона, умолял увести льва. (92)
>Бог более не играет с Левиафаном и не резвится более с Евой, ибо он печален, тяжко согрешив. Этот грех так тяжело давит на его совесть, что, согласно талмуду, он сидит в продолжение трех четвертей ночи и рычит, как лев, восклицая: «Горе мне, я допустил разрушить мой дом, сжечь мой храм и угнать в плен моих детей»
Лол, какая жесть, тут вся жидовская вера отображена. То есть они винят Бога за то что убили Иисуса.
Вообще это смешные додумки, в Библии написано что Бог почил от всех дел своих. Кайфует и чилит на небесах, ожидая когда вокруг него соберется вся Его семья.
Анон, блестяще препарирует, вскрывая подлинную личину казлёных провокаторов.
Интересно, в такой атеистической стране как Россия, кого хочет Казлёный убедить в отсутствии Бога, деревенских бабок?
Очевидно, что Казлёный пал жертвой путинской пропаганды, которая изображает РФ таким православным ИГИЛом, где пляски пусирайотов вызвали истерику и многочисленные погромы. В то время как истерику и погромы изображали путинские провокаторы, а народу пох. Народ ограничился бы штрафом или 15 сутками ареста.
Получается, что Казлёный сам является (неосознанно) путинским провокатором, который борется с несуществующим православным ИГИЛом и удивляется как это от его каменной книги не пошли круги истерик и воплей по народу. Это русский мим, который ломится в несуществующую дверь. Но если французский мим знает, что изображает, то Казлёный долбится в воздух всерьёз.
Где моя мировая слава? - думает Дмитрий Казёнов
- Где вопли возмущённой общественности? Почему я ещё не распят?
Может ворваться в церковь и крикнуть: "Бога нет!"? Но церкви же пустые стоят, там никого не бывает. Даже попы, вместо того чтобы проповедовать полному залу (который всегда пуст), гоняют по трассе на чёрных бмв по каким-то своим делам.
Забегу, крикну, а там никого кроме старой бабки, которая в углу пыль подметает. Посмотрит на меня, и спросит: "Что, заболел, милок? Давай я тебя чаем напою с шиповником."
Т.е. Казлёный долбится в воздух всерьёз и удивляется, почему пиная дверь он не слышит стука. Приходится скрести борду Двача пером "давайте обсудим мою книгу" в надежде услышать с той стороны двери возмущённые крики, но звука нет. Потому что нет двери.
- Бога нет!
- А о чём твоя книга?
- О том чего нет!
- Ты дурак?
%%на самом деле грантопилам просто влом темники и методички корректировать под местные реалии%
>Кайфует и чилит на небесах
Отец Мой доныне делает, и Я делаю. (Ин.5:17)
Ну, так ты читал что Он делает? Сотворение и всю работу Он завершил на шестой день, с тех пор у Него вечная суббота. То что происходит для нас в реальном времени - спланированный отрежесированный фильм, многоходовочка гениального шахматиста разыгранная как по нотам.
Иисус сказал делает, а ты говоришь, что отдыхает, - гори в аду, антихрист.
Реализует, проявляет. Не то же что самое что трудится чтобы что то добыть или сотворить. Иисус проявляет законы Царства Бога, которые уже есть. На небесах нет времени и уже все есть. Иисус говорит войдите в покой мой и успокойтесь от дел своих, как Бог успокоился от своих. Потому что Бог еще до нашего рождения запланировал как, где нам жить и что нам делать, у вас же и волосы на голове все пересчитаны говорит.
>Я заметил, что атеисты против только Христианизма, но Исламизм и Иудаизм они не трогают.
Нет.
https://youtu.be/fCjw_2jB71I
>летает, только низко-низко
>делает, но о-оочень мало
Понятно, филонит Бог, относится к работе спустя рукава.
>>нет времени
От кого пошла эта чушь? Времени не может не быть, оно существовало всегда.
Он Бог вообще то. Он не собирается прерывать свой чилл ради какой то работы на земле, ему по кайфу Его шалом. Он послал Слово, и оно само работает, животворит. Ему достаточно один раз создать живое, и оно уже само размножается и эволюционирует, больше Он никак в этом не учавствовал и не будет.
Богу не нужно спускатся с небес, засучивать рукава, работать на земле чтобы ответить на чью то молитву. Он вообще на молитвы не отвечает тащемта, потому что уже на все ответил. И людям говорит не выпрашивать ничего, и не надеятся что Он будет работать. Говорит не говорите в сердце своем кто бы сплавал за море Христа нам привести, или кто бы на небеса взошел Христа нам с небес свести (чтобы Он прислушался к нам и вопросики порешал). У Бога принцип отвеченных молитв другой совершенно.
А вне времени есть вечность, у Бога уже все давно завершилось. Он видел конец и знает что все будет хорошо. Он просто предлагает людям войти в Его покой, где все уже решено.
>вне времени есть вечность,
Чушь собачья, вечность и есть мера времени.
Ты какой-то сам себе протестант, и сатана нашептывает тебе эту чудовищную ересь.
>Я заметил, что атеисты против только Христианизма, но Исламизм и Иудаизм они не трогают
Ислам тоже трогуют, но реже, потому что реже с ним встречаются(пока что)) и потому что ссут, ведь муслимы в отличие от христиан более агрессивные обезьяны. А на иудаизм всем вообще похуй)
>Создается впечатление, что атеизм финансируют иудео-сатанисты, чтобы избавиться исключительно от христиан.
Обоссаная конспирология. На самом деле это печальный, но естественный процесс погибания культуры и цивилизации и замены ее на более варварскую. Пиндоское сжв идеальный пример. Они истребляют свои религиозные и традиционные устои(христианство), но чужие(ислам) защищают(смешная у них шиза, они одновременно против гомофобии и сексизма и в тоже время за муслимских варваров). Вот уж действительно
>Толерантность в медицине — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела
Видимо в культурном-социальном плане суть та-же
Двачую, я тоже скорей против ислама настроен, потому что у меня есть некое национальное-культурное самосознание и я вижу ситуацию что сейчас происходит, идет банальное "замещение куколдов варварами". Это так сказать дело принципа и культурного баланса
>На фотке - Альберт Эйнштейн
Ахуеть, я не узнал
Ну современные критики христианства выступают с гностических позиций, экологизм так вообще идеальный пантеизм, потому что в качестве кумира они выбирают античного Хаоса, и тут вообще без шуток.
Одним из главных денежных спонсоров экологизма является Тед Тернер, чьи предки входили в старый Ку-клукс-клан. Сам первый клан был образован масоном и сатанистом Альбертом Пайком, который приносил натуральные человеческие жертвоприношения во времена гражданской войны в сшп, если не ошибаюсь, его культ был показан в Сайлент-Хиле. Так же одним из первых пантеистов был педераст Уолт Уитмен, впервые назвавший так это движение и строивший свой верлибр на мистической какафонии звуков. Если не ошибаюсь, после него пошло поверие, что стихи можно переложить в музыкальный мотив, и если проиграть его задов наперед, то выйдет совершенно ебанутая штука.
Видел лекцию того жида-физика по центральному тв, тот наоборот говорил, что должен существовать бог который все так прекрасно спланировал, и если мы не нашли ему подтверждения, то это наши проблемы.
Война против "верунов" идет спланировано. Если бы их не хотели уничтожить, их бы использовали как солдат для установления своих интересов. Сейчас именно что уничтожают арийские (не авраамистские, а именно арийские) религии, ИГИЛ - это откровенные сатанисты с человеческими жертвоприношениями.
И везде, везде идет пропаганда того, что можно назвать культом Хаоса. Хаос - это Имир или Пуруша, древнегреческое существо, из которого был сотворен мир. У нас, у русских, его имя - Прах, но мы знаем, что он не создал ничего сам. Мир из праха создал великий Перун, он же Перумаль индийских тамилов, великий бог грома и другое имя Индры, защитника богов. За что бы не сражались защитники Зла, они сражаются за прах, но они не знают, что даже этот прах был сотворен Богом.
>Атеисты против только Христианства
Тогда первый атеист это Иисус Христос, который пообещал "многим" христианам печку.
>вот действительным чудом являются слёзы человека о своих грехах
Лол.
- Ну мы эта карочи сейчас докажем истинность нашей религии - завтра икона замироточит... Как это церковь опечатают до утра?! ... Ну ладно, чо там чудо с иконой - вы вон лучше на Федьку посмотрите - вот это истинное чудо, он был грешником из грешников, а сейчас из церкви не выгонишь.
>Да и во второй мировой по зову фюрера-аметиста соседей пошли грабить христиане.
Нихуя подмена понятий.
>То есть шведские и прочие лютеране и протестанты они на самом деле атеисты - у них есть священники - гомосеки и лесбиянки.
Еретики очередные, и не сказать, чтобы какие-то особенно радикальные - были уже в истории христианства и гностики, и адамиты, и скопцы.
Иисус не-евреев вообще не считал за людей.
И тут ты такой с пруфами.
Ах как же хочица атеистический технофашизм с жатвой приграничных культовых пидорах
Он был евреем.
Кто?
>Видел лекцию того жида-физика по центральному тв, тот наоборот говорил, что должен существовать бог который все так прекрасно спланировал, и если мы не нашли ему подтверждения, то это наши проблемы.
А лекции профессора Рыбникова смотрел? Советую.
Вот, ребят, специально для вас отписался по существу у муслимов:
Проверяйте.
Проверяйте.
топовый тред, давно так не кекировал
Иисус
Пруфы-то где?
Правильно. Иисус был только наполовину евреем. А наполовину - богом.
Чем я больше изучаю верования, тем я больше становлюсь христианином.
Как я понял, все "языческие" религии не отрицают понятия единого бога, а все остальные "боги" являются культурными героями, обожествленными из-за статуса.
К тому же, на фоне этого скандала с сатанинскими каннибалами-педофилами из демократической партии выявлена интересная штука. Хантер Байден получал 166,666 долларов за разрешение на встречу со своим отцом. То есть, существует явная группа сатанистов, которая отстаивает свои убеждения, и при этом они воюют против христианства.
На самом деле, боролись два говна. Современные христиане почти всех конфессий суть те же левые/либеральные куколды, что и предмет обсуждения треда, только с какого-то хуя прикрывают это Библией и вероучением, хотя любой цистерцианец, меннонит или батюшка прошлого натурально охуел бы от их поведения. Православные же и вовсе отдельная каста шизов, особенно это касается представителей мужского пола. Неудивительно, что они так шустро замещаются исламскими диаспорами везде.
Тем не менее, особенная любовь атеистов к исламу и категорический запрет на любое его осужение в их среде, а часто и открытая пропаганда - факт. Впрочем, в быту среди "обычных советских людей" это тоже распространено, правда связано более с куколдизмом - кудахтать в сторону муслимов русачки тупо боятся, а лишний раз полить говном христиан можно всегда. А уж перед иудеями у них самое настоящее подобострастие и раболепие.
Короче, пруфов на то, что "Иисус не-евреев вообще не считал за людей", я так и не дождусь.
Благо, что в Писании пруфов обратного полно.
Они копротивляются против мейнстримной и самой распространенной религии. Чуть повосточнее, они массово обсирают ислам, а христианство считают верой просвещенного запада.
Если ты так просишь, я готов помочь.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо ВЗЯТЬ ХЛЕБ У ДЕТЕЙ И БРОСИТЬ ПСАМ.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Заметь, твоих ответных маневрирований, трактовок и прочего никто от тебя не просит.
Еблан? Атеисты критикуют христианство, т.к. выживают лишь в христианских обществах. В исламе им отрезают голову, поэтому нет таких атеистов, для которых актуальна критика муслей. Ни один атеист не скажет тебе, что христианство - говно, а муслимство - ничё так религия.
Да, поэтому вы пидорасы кидаетесь своими помоями в секулярных обществах, где мы вас достать не можем
Кстати, про атеистов. Как быть с китайцами? Если у совков вместо религии была карла-марла, то у китаёз, судя по читаемым мной ранобцам, нет ничего подобного. Есть некий не очень здоровый национализм и тяга к авторитаризму и тоталитарности, но именно религиозного ожидания рая, дроча на непогрешимых вождей и ВЕРЫ в торжество коммунизма - всего этого нет. Как у целого миллиарда людей получилось избавиться от религии?
>Советский союз
У них есть цензура, не допускающая чтоб какой-нибудь варвар вроде тебя узнал как на самом деле все обстоит. Война - это искусство обмана.
>судя по читаемым мной ранобцам
Охуительный источник.
В Китае даосизм и буддизм никуда не делись.
А что советский союз?
Мда, вот это пруф так пруф, уровня счёта древних шизов. Впрочем, чего ожидать от абажура.
Всё ещё жду нормальных пруфов...
>ваши пруфы не пруфы
А что тебе не так? Сравнил же с псами.
мимо
Наверное, потому что ты живешь в России.
Не позорься. Так аргументируют только восторженные дети, прочитавшие ровно одну фразу и не поняв сути. Давай я тебе помогу.
> «Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.»
(Св. Евангелие от Иоанна 10:16)
> «И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа»
(Св. Евангелие от Матфея 28:19)
> «И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли Младенца Иисуса, чтобы совершить над Ним законный обряд,
он взял Его на руки, благословил Бога и сказал:
Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром,
ибо видели очи мои спасение Твое,
которое Ты уготовал пред лицем ВСЕХ НАРОДОВ,
свет к ПРОСВЕЩЕНИЮ ЯЗЫЧНИКОВ и славу народа Твоего Израиля.»
(Св. Евангелие от Луки 2:27-32)
> «...но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии И ДАЖЕ ДО КРАЯ ЗЕМЛИ.»
(Деяния Святых Апостолов 1:8)
> «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство ВСЕМ НАРОДАМ; и тогда придет конец.»
(Св. Евангелие от Матфея 24:14)
> «Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за ГРЕХИ ВСЕГО МИРА.»
(Первое послание Иоанна 2:2)
> «И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
дабы ВСЯКИЙ, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.»
(Св. Евангелие от Иоанна 3:14-15)
Я уж не говорю о том, что приход Иисуса во спасение всех народов прямая цитата записан в книгах ВЗ.
Так что, дружище, учи матчасть и больше не позорься.
Прокомментируй же про "отнять хлеб от детей и бросить псам".
Может быть свет Христовой истины и возвращает к человеческому состоянию, но пока отношение именно такое, - как к псам.
Потому что
> От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его (Св. Евангелие от Матфея 11:12)
Царствие Небесное наследуют не маловеры, которые лишь просят, а при малейших трудностях сдаются и отрекаются от Бога.
Этим примером Иисус не только продемонстрировал веру хананеянки, которая смирилась с унижением и продолжала видеть в Иисусе Спасителя, но и наглядно показал лишь толику сложностей, через преодоление которых христиане спасутся.
«О, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.» (Св. Евангелие от Матфея 15:28) - этим Иисус и говорит, что по вере своей она и получила желаемое.
Понял.
Мне это напомнило "если молод, говоришь - слишком зелен, если стар - слишком стар", из Бойцовского Клуба. Шиза какая-то. Зачем это, Бог же сердцевидец. Тем более Сам говорил: Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого(Мф5:37)
>А что тебе не так?
Контекст и связность повествования, не? Цитатки можно любые надёргать, из аллегорического повествования - тем более. С таким уровнем дискуссии проследуйте на порашу и доказывайте там (С ПОДЛИННЫМИ ЦИТАТАМИ), что Сталин был анкапом.
>Зачем это, Бог же сердцевидец.
Но выбор-то делает человек, а не Бог.
> выбор-то делает человек
Хананеянка сделала выбор, обратившись к Иисусу, почему же Он ответил отказом, а потом исполнил желаемое? Его "нет" не было "нет"?
>проследуйте на порашу
Ты не злобствуй, я понять хотел. Не можешь нормально объяснить, предоставь это другим. Почему простой вопрос вызывает в тебе такую агрессию? Заповеди не чилал?
Я же писал ранее, что этим Иисус продемонстрировал своим ученикам твердость и непоколебимость веры хананеянки. Иисус не только Бог, но и учитель.
Аналогично Иисус удовлетворил просьбу римского центуриона, который своей верой просил исцелить своего слугу на расстоянии. Здесь Иисус показал, что и римский язычник через веру обретает желаемое. Достаточно лишь верить и просить.
Я понимаю, что в юном возрасте такие истины бывают недоступны для осознания. Подрастёшь и поймёшь.
>Подрастёшь и поймёшь.
Сатана тебе внушает эту покровительственную снисходительность. Считаешь себя выше, - валяй.
Из твоих слов я понял, что Иисус искушал женщину. Это так?
А потом - фигакс! и выясняется что под народами подразумеваются евреи. Ведь евреев было дохуя, рассеяны были по всему миру а какие-то народы/колена/племена еврейские даже возвращались в язычество и т.д. Породы собак же никто народами не назовет. А все потому что читать надо в контексте. Контекст - Ветхий Завет, который тут какбэ продолжается.
Нет, Иисус показывал силу веры женщины.
Чушь все до последнего слова.
>вреети
Впрочем, чего еще ожидать.
Ты жирно набросил и не потрудился хоть как-то скрыть свой наброс. Иди тралируй в другом месте.
>жирно набросил
Значение-то знаешь, мамкин тралл?
>Хананеянка сделала выбор, обратившись к Иисусу, почему же Он ответил отказом, а потом исполнил желаемое? Его "нет" не было "нет"?
Отказ-то где?
>Ты не злобствуй
А кто злобствует? Пораша - не приговор, люди и с таким диагнозом живут. И даже к успеху приходят, посмотри на Александра Горбунова, который "сталингулаг". Русский Стивен Хокинг, считай.
>Александра Горбунова Стивен Хокинг
Кто эти люди?
>Отказ-то где?
Ой, всё.
> показывал силу веры
Когда искушает Бог, это называется показывать силу веры. Так и запомню.
> Христиане позиционируют себя как вершину моральной пирамиды, утверждая, что любые злодеяния, совершённые во имя других религий, к ним хорошим отношения не имеют.
Пока мы можем судить об этом только по Библии и Данте Алигьери.
Невозможно точно узнать - кто в Ад, а кто в Чистилище. Поэтому ересь и Лимб считаются грехами.
Христианин подставит вторую щеку.
Пока мы можем судить об этом только по Библии и Данте Алигьери.
Невозможно точно узнать - кто в Ад, а кто в Чистилище. Поэтому ересь и Лимб считаются грехами.
Христианин подставит вторую щеку.
бамп
> Не могу представить, что кто нибудь будет бесплатно тратить время на срач с христианами
То есть, то что кто-то тратит время на срач PC vs плойка тебя не удивляет?
Батлиться с хрюсами круто. Это типа как спорт, поэтому многие этим увлекаются.
Докажи, что бога нет
Мусульманину
>Я заметил, что атеисты против только Христианизма, но Исламизм и Иудаизм они не трогают.
А вот тут ПЕЗДЕШ!!!
"Бог как иллюзия" Докинза читай, он там хуесосит и муслей без каких-либо обиняков.
>хрюсы
>восстанут
Баюс баюс. Вот мюслеживотные действительно могут, потому как абсолютно жестокие дегенераты.
>всегда критикуют исключительно Христианизм
Действительно, поводов же никаких нет
Не видел ты верующих, и не знаешь что такое вера
Видел. У хрюсов в храмах одни старики остались.
Недавно раздумывал над этим, анон. По поводу ислама отвечу быстро, ещё время не пришло, посмотрим что будет через годиков 30-50. А вот по поводу других религий хочу сказать, что именно важность веры "зафорсили" христиане (в последствии это было перейнято муслями), в тн. яызческих религиях важна не вера, а исполнение определённых практик, тоесть ты можешь хоть анус себе розорвать от того как не веришь в Шиву, но с точки зрения традиции исполнять обряды присущие твоей общине ты должен, можешь быть свецким атеистом-коммунистом, но кошер соблюдать будешь. Так что это не иудео-сатанисты критикуют только христиансто, а только по сути христианство (и ещё пара религий) могут подвергатся подобной критики.
Вообщем как то так, анон, описал сокрее всего кучеряво, но думаю ты понял.
п.с. может в треде уже были такие мысли, я весь его не читал
Правильно. Понятие "вера" как добродетель существует только в христианстве. Я вообще удивляюсь, как я первым-то до этого додумался...
бред, среди всех религий ненавижу муслимскую
Так тебе голову отрежут, если ты будешь залупаться на муслимскую. Это надо учитывать тоже.
мне похуй, все вы лохи фанатичные
В стране, где этих унтеров нет или их влияние минимально- нет.
О, пацифист... лишнее доказательство, что пацифизм равен психиатрии. Ты меня извини, вот составил этот пост, а получается нужно быть терпилами и всех прощать?
Психиатрия занимается какой-то специфической пропагандой... тут даже не поддаются сомнению некоторые тезисы... это нормально... правильно... не вызывает сомнений... Преступников отправляют в тюрьму, такой же пацифизм, никто этого даже не обсуждает, прощение становится нормой. Агрессия является чем-то неправильным именно в интернете, потому что тут ничего нельзя сделать с оппонентом, но когда признаётся болезнью уже в реальном мире, тогда создаётся общество состоящее из терпил, которые всегда прощают.
>Имплаинг, что яхве их ВЗ и отец небесный из НЗ один и тот же бог
Своих жидовских сказок тут не рассказывай.
И какая же это страна, мань?
> Я заметил, что атеисты против только Христианизма
Потому что больная тема. Жили бы среди муслимов, критиковали бы ислам. Но живут среди христиков, потому спорят именно с христиками.
Ну как бы это опасно. Или ты бессмертный?
пожалуй скорректирую - агрессивные атеисты (феминистки, гомофобы и тд и пр) довольно часто являются разочаровавшимися верующими. Ну или латентными педерастами, которые ненавидят себя за свои склонности и внутренняя борьба и ненависть к самому себе у них вытекает наружу.
Я сейчас задам вопрос, но никто не сможет ответить. Вот есть шизофрения значит, отлично, чей голос слышали пророки?
Я принимаю существование шизофрении, давайте, отлично! Чей голос? Кто создаёт религии?
В случае противоборства религий у вам всё равно получится, что лжепророк оказывается шизофреником. Так вот, значит шизофреник может быть достаточно интеллектуальным, чтобы создать такую веру? Какие действия нужно предпринимать, если появится новый лжепророк, который достаточно жестокий? Получится ли что-то сделать, если такой лжепророк достаточно интеллектуален? Так значит не такая простая эта шизофрения, если создаёт целые культы.
Мой.
Ты трансцендентная сущность? Зачем тогда оставляешь посты в интернете?
Прост.
>тратить время на доказывание отсутствия бога.
Эти обоссы-агностики до сих пор считают, что атеизм - это вера в отсутствие бога?
Ну а хули с этих агнойстиков взять.
iГностиков
жид - польское слово, обозначающее еврея и не являющееся оскорбительным
Атеисты, каков по вашему идеальный человек для нашего времени и каков будет человек наследующей ступени?
Как им стать, кто им станет и как он будет относится к другим людям?
Как им стать, кто им станет и как он будет относится к другим людям?
Какой ступени нах?
Ступени развития, дегрод. Ты думал там пандусы?
Развития куда блять? Ты на миллионы лет вперёд хочешь загадывать или сразу как иисус думаешь вознесёшься?
Мультик Валли посмотри. Там человек следующей ступени.
>Атеисты, каков по вашему идеальный человек для нашего времени и каков будет человек наследующей ступени?
фурри трансгуманисты или кошкодевочки
>Как им стать, кто им станет и как он будет относится к другим людям?
как к людям которые ниже по ступени эволюции
Христианство новозаветно, явилось в мир только после манифестации бога в человеке. Ислам и иудаизм ветхозаветны. И так как в мире активно себя манифестирует ветхозаветное сознание, то это приводить к ненавести в отношении людей новой эры.
Создается впечатление, что атеизм финансируют иудео-сатанисты, чтобы избавиться исключительно от христиан. Так же предполагаю, что атеистами в основном становятся пидоры, бляди, и другие неугодные Христианству дегенераты.
Я например нормальный, с интеллектом выше среднего, и разумеется являюсь агностиком. Мне больше делать нечего, чем тратить время на доказывание отсутствия бога. Не могу представить, что кто нибудь будет бесплатно тратить время на срач с христианами о том, чего нельзя доказать.