>приговорён к расстрелу
>из-за моратория поменяли на 15 ЛЕТ строгача
Ну дык хуёво поменяли. Надо было на пожизненное менять.
Ящетаю, сидеть всю жизнь в клетке - это намного хуже, чем тебя просто пристрелят и всё.
Кроме того, если посадят невиновного, всегда можно пересмотреть дело и человека выпустить. А если ты его прикончишь, то усё, приплыли.
Ну то есть можно творить любую хуйню, убивать, грабить, ебать гусей, зная что все что тебя ждет- пожизненное обеспечение в хуевенькой гостинице.
>Ну дык хуёво поменяли. Надо было на пожизненное менять.
вот это
/тред
а так жёстче, лол
Соглы. Единственное - денег на содержание нужно дохуя больше, чем на патрон, но случаев не так уж и много.
Но это для меня. Вообще, как я понимаю, люди дико боятся смерти, а пожизненное даёт им иллюзию, что можно сбежать или выпросить как оно там называется. Помилование, что-то типа УДО, не помню точный термин. Так что не очевидно, у какого варианта запугивающий эффект лучше.
Короче, есть идея которая всех устроит: у преступника перед судом спрашивать что он предпочитает: расстрел или пожизненное, а потом выносить приговор наоборот. Ебать я гений
Но чисто с утилитарной точки зрения - лучше просто избавляться, как от мусора. Это даже высшей мерой наказания назвать сложно, т. к. без пяти минут труп наказать невозможно.
Другое дело, что как бы двадцать первый век на дворе, и будет куча аппеляций в надежде отыскать ЧУДОВИЩНУЮ ОШИБКУ. В СШП по десять лет могут сидеть ждать инъекцию.
Та узнают же.
>Аргументы против?
Ну, неотменимость
Этого вполне достаточно для публичной санкции
Ну, неотменимость
Этого вполне достаточно для публичной санкции
Хуевеньеой гостинице, говоришь...
Может, в колонии-поселении это так, но строгач это не хуевенькая гостиница.
Во-первых ФСИНы пиздят людей там. Во-вторых, с утра руки за спину. И ласточкой пошел, куда прикажут.
В-третьих, нужно иметь железное здоровье. Местная кухня придется по душе, шведский стол, блядь.
В четвёртых, там абсолютно нахуй делать. Вообще.
В США за рекит смертная казнь. Раскрыть всех кто занимался им в 90-x и поехали без сроков давности. Вот поэтому и верхушка за пыню - вся собственность отжата и в руках бандосов.
При этом Сисян всего лишь хочет занять место пыни. Даже не наказывая его.
Золотое правило, известное с древности:
Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
Отсюда следствие:
Всякого гражданина необходимо перед получением паспорта спрашивать, сторонник он смертной казни или нет. И ставить соответствующую графу (как национальность). Когда человек совершит преступление, и будет осуждён к высшей мере, судье будет достаточно посмотреть на графу его отношения к смертной казни:
Противник смертной казни? Вот ваше пожизненное, извольте.
Сторонник смертной казни? Ваше желание для нас закон, пройдёмте к стенке.
Всё просто.
В конце концов, исправительные учреждения никого не исправляют, они лишь изолируют и, возможно, до смерти.
Но.
А что, если учреждения действительно сделать исправительными?
Зачем тебе смертная казнь, если нужно беспокоиться о своей вечной душе?
Заменить ФСИН на монахов и батюшек/мулл/далай-лам, на выбор. Все равно большинство зеков православные, купола колят, в Бога верят.
И и пусть их нещадно пиздят. накладывают анафемы и запреты, отрываются пижже, чем инквизиция. В конце концов, там все равно отпиздчт, но ФСИНы просто так, а монки это будут делать с чувством, в воспитательных целях, духовно. Можно наладить монастырское производство, свечек там или бухла.
Соединим две бесполезные отрасли на пользу обществу.
Вы все за смертную казнь только пока не произойдет чудовищной ошибки. Как только она происходит вас что-то днем с огнем не сыскать, язычок сразу в попке оказывается и неприятная новость игнорится.
> Смертная казнь
Только как исключительная мера, когда для всего общества очевидна вина в какой-нибудь сверхтяжкой хуйне, что перевоспитания не случится, пользы от дешёвого неквалифицированного труда преступника будет меньше, чем он прожрёт на пожизненном и т.д. Настолько исключительная, чтоб прям каждый случай с возможностью казни разбирался отдельно как минимум избранными депутатами, а в идеале так всеобщим голосованием. Из ныне живущих российских деятелей я например сходу вспомню только Золотова с 28 лет непрерывного бандитизма.
>когда для всего общества очевидна вина
Вообще оподливился.
Общество состоит из тупых дегенератов которым можно скормить что угодно при помощи сми. Достаточно завтра показать по телевизору что ты педофил переебавший кучу лолей, а мать твоя привокзальная шлюха, и вот уже общество уверено что так оно и есть. И какие бы неопровержимые доказательства ты не приводил в свое оправдание все равно найдутся люди которые скажут что это все тайное мировое правительство педофилов тебя отмазывает.
Немытые колхозники в ученого стреляют. Стоит ли удивляться, что сейчас РФ отстала от передовых стран Запада по всем технологиями. Да их просто нет у РФ.
Ну на самом деле ты этот момент малось переусложнил — можно тупо предложить прокуратуре изучить историю постов в соцсетях и прочего такого. Вроде бы где-то так уже делают. Ну и на основании этого решать по поводу наказания, не обязательно только лишь казни.
this
Ну и вообще раз ты говоришь о супер-дупер исключительных ситуациях, то нахер там смертаня казнь вообще? Чисто ради чувства глубокого морального удовлетворения и снижения общественной попоболи? А не похер ли?
1.Какие у тебя есть гарантии избежать судебной ошибки?
2.Какие у тебя гарантии выжить, если ты стал свидетелем преступления за которое казнь и преступник движется к тебе?
> Общество состоит из тупых дегенератов которым можно скормить что угодно при помощи сми.
Привет, любитель всемирных заговоров, всех жидомасонов и рептилоидов поймал уже?
СМИ действительно имеют огромные возможности, не замечать этого может только дегенерат.
> Чисто ради чувства глубокого морального удовлетворения и снижения общественной попоболи? А не похер ли?
В том числе и для того, а ещё потому что если самая большая возможная польза от преступника для общества - пойти на гумус, так почему бы не применить его с максимальной пользой?
Вот:
>предложить прокуратуре изучить историю постов в соцсетях
Вот это - усложнение.
Во-первых, прокуратура будет заниматься хернёй (сидением в интернете) и казуистическим толкованием неоднозначной информации.
Во-вторых, человек всегда может заявить, что дескать мол "это не я писал, это вирос хакиры украли аккаунт потерял телефон". И на основании этого будет ещё одно расследование.
А штамп в паспорте это вполне однозначная и осмысленная процедура.
Человек добровольно и осознанно делает выбор по важному вопросу.
Что позволяет без лишней возни и волокиты выносить решения по некоторым спорным вопросам.
Так же можно отмечать мнение и для решений по другим вопросам:
отношение к свободе слова,
>сторонник ограничений свободы слова? Вот ваши ограничения на вашу свободу слова.
>противник ограничений свободы слова? Ладно, говорите.
отношение к частной собственности.
>сторонник частной собственности? Вашу частную собственность никто не тронет.
>противник частной собственности? Спасибо, что поделились вашей частной собственностью.
Да-да, знаю, всем медиа повестку формирует тайное мировое правительство, и ты раскусил их план. А теперь выпей галоперидольчику и спать.
Ебать ты даун. У тебя на глахзах это самое происходит. но ты настолько ту п что этого не видиш. Полиция задерживает нигера преступникка и после задержание он умирает. Отчего он умер еще было нихуя неизвестно, но из каждого утюга передавалась информация о том что полицейские убили бедненькую нивиноватую нигру. К чему это привело я думаю знаешь?
В россии где садят в турмы мужиков осмелившихся посидеть на диване рядом с ребенком вводить смертную казнь? Ну не, это сразу станет популярной услугой, кому нужны будут киллеры если можно надежно порешать вопросик с мешающим человеком через правосудие?
на луноликих это так не работает
Ты в курсе, что 80 % россиян не владеют функциональные чтением? Люди не умеют читать, а ты про рассуждения о жизнях людей говоришь.
ПЖ намного, НАМНОГО страшнее наказание.
Даже если их там не пиздят и кормят хорошо. Выключи все электроприборы, убери все книги и посиди так в своей комнате дня 3 хотя бы. Ты захочешь сдохнуть. Но убери из комнаты вообще все предметы, так чтобы ты не смог самоубица. Подумай лучше.
> читаю вот статьи о серийных убийцах СССР и стран
Я вот вчера с этого зарофлил:
Тогда 17-летний Александр, напившись, заманил к себе в дом 10-летнюю Галю Циплюк. Невзирая на мольбы девочки пощадить ее, Кравченко изнасиловал школьницу, а потом убил и выколол глаза. От расстрела Кравченко спасло несовершеннолетие: его приговорили к максимальному в этом случае сроку — десяти годам лишения свободы. Из них он отсидел шесть лет
https://lenta.ru/articles/2021/01/23/schoolgirl
То есть бархатное отношение ко всяким упырям и вурдалакам у нас в порядке вещей очень давно.
>Ящетаю, сидеть всю жизнь в клетке - это намного хуже, чем тебя просто пристрелят и всё.
А мне без разницы что лучше а что хуже, мне нужно чтобы эти люди не жили. Потому что я мысли читать не умею и не знаю что им уже.
>Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
>
Нет, я не буду относиться к убийце так же как хотел бы чтобы относились ко мне потому что я не убийца.
>А что, если учреждения действительно сделать исправительными?
не существует никакой методики исправления людей
>пока не произойдет чудовищной ошибки
Если ты про времена Сталина, то тогда просто убивали рандомом всех подряд без суда и следствия. Это не подходит под смертную казнь, это называется "убийство". И это произошло потому что большевиков в Российской империи не казнили, а содержали в тепличных условиях в ссылке.
>Только как исключительная мера, когда для всего общества очевидна вина в какой-нибудь сверхтяжкой хуйне
Сейчас, в эпоху тотальных видеокамер, любое убийство раскрывается именно так.
>1.Какие у тебя есть гарантии избежать судебной ошибки?
Улики
>2.Какие у тебя гарантии выжить, если ты стал свидетелем преступления за которое казнь и преступник движется к тебе?
такие же как если казни нет
>В россии где садят в турмы мужиков осмелившихся посидеть на диване рядом с ребенком вводить смертную казнь?
да
>ПЖ намного, НАМНОГО страшнее наказание.
мне неважно что страшнее
> Ебать ты даун. У тебя на глахзах это самое происходит. но ты настолько ту п что этого не видиш. Полиция задерживает нигера преступникка и после задержание он умирает. Отчего он умер еще было нихуя неизвестно, но из каждого утюга передавалась информация о том что полицейские убили бедненькую нивиноватую нигру. К чему это привело я думаю знаешь?
Полиция предвзята к ниграм в Америке, хоть и не без причин, нигры правы.
Сейчас бы из Рашки копросютивляться за полицейский беспредел
>Улики
Ок, завтра тебя судят за адскую хуйню, а послезавтра расстреливают. Твои действия?
Смертная казнь не работает нихуя. Чем больше убивает государство - тем больше убивают люди. Недалёкие люди типа тебя любят простые решения типа "вот маньяк, тупо к стенке его и похуй", а реальность СЛОЖНЕЕ. К профилактике преступности смертная казнь никакого отношения не имеет. Дохуя раз было: отменили смертную казнь - уровень убийств несколько упал, ввели - поднялся. Примерное соотношение - от 100 до 500 лишних убийств обычных людей на одного казнённого. Там куча механизмов, почему это происходит.
Интересующимся - луркайте статьи на тему "murder rate vs death penalty". Кровожадным и мстительным - сосать хуй. Своими эротическими фантазиями на тему "как я буду пытать маньяка до смерти" вы оправдываете гибель невинных (для тупых - я сейчас НЕ О ПРИГОВОРЁННЫХ).
Интересующимся - луркайте статьи на тему "murder rate vs death penalty". Кровожадным и мстительным - сосать хуй. Своими эротическими фантазиями на тему "как я буду пытать маньяка до смерти" вы оправдываете гибель невинных (для тупых - я сейчас НЕ О ПРИГОВОРЁННЫХ).
>не существует никакой методики исправления людей
Ты скозал?
Я так понимаю, игиловцы были такие с рождения.
Это в сраном либеральном обществе взрослого человека не переубедить
Но поверь, если на тебя наложат обет молчания хотя бы на месяц, ты будешь сидеть в камере, из чтения только священные тексты, тебя будет периодически пиздить, а если ты провинился, не кормить-то у тебя рефлексы на нужное поведение как у собачки Павлова выработаются.
>Если ты про времена Сталина
Я к примеру про времена чикатило.
До пидорах наверное никогда не дойдет что отсановить преступника может вовсе суровость наказания а его неотвратимость.
>Я так понимаю, игиловцы были такие с рождения.
совершенно верно
и исправлению никто из них не подлежал
А ты знаешь что все невинно казненные за Чикатило сами были убийцами? И если бы их казнили за первое преступление, ментам не на кого было бы вешать эти преступления. Так что ментам выгодно чтобы на свободе гуляли убийцы, это материал для их карьеры.
Смертная казнь останавливает преступника с неотвратимостью в 100%
Меня не судят и не расстреливают и никаких действий от меня не требуется.
В голосину от долбоеба, макаба, судя по id тоже ржет
>Смертная казнь останавливает преступника с неотвратимостью в 100%
Так почему тогда преступления все еще происходят в тех местах где смертная казнь есть? Останавливает же 100% Почему например в китае где расстреливают взяточников как нас уверяют долбаебы вроде тебя все еще есть взяточники?
Вместо террориста повязали тебя, т.к. ты мимо проходил, а начальство требует поскорее закончить расследование и показательно наказать негодяя. В СИЗО тебя пиздят по почкам через мокрое полотенце до тех пор пока не подпишешь признательное, суд выносит приговор, тебя с мешком на голове ведут на расстрел.
Твои действия?
>Смертная казнь останавливает преступника с неотвратимостью в 100%
Лол, реально не дойдет.
>До пидорах наверное никогда не дойдет что отсановить преступника может вовсе суровость наказания а его неотвратимость.
>Ящетаю, сидеть всю жизнь в клетке - это намного хуже, чем тебя просто пристрелят и всё.
Журналист Аркадий Мамонтов рассказал об эксперименте, который был проведён в одной из колоний для пожизненно осуждённых, и свидетелем которого он был сам:
"Провели эксперимент, так, тихий, между собой. Они взяли и объявили одному извергу, то что его убьют, будет смертная казнь завтра. Для него мораторий отменён. И его повели по коридору, как бы стрелять. Он наложил в штаны там, он кричал, рвался, кричал: «Я хочу жить, по-любому, я хочу жить!» — вот что было."
Один случай - это прям показатель, да.
Пиздец эксперимент, как в фашистском концлагере. Мразь этот мамонт
До тебя и не дошло то что я сказал потому что ты пидараха
>Вместо террориста повязали тебя,
Маня
и
р
о
к
>Журналист Аркадий Мамонтов
Пидарас и пиздабол
половина постов ваще не в тему, рассуждают будто бы расстрел за спиженый йогурт из 5 надо вводить. за тяжкие преступления с смертями или за взятку больше 1 ляма или даже меньше надо казнить вот и все.
Охуительная стори. Температура в треде от нее упала градусов на 20.
У меня тоже такая есть. Только там все наоборот было. Зэк радовался кричал от счастья и просил поскорей его расстрелять.
>Маня
>и
>р
>о
>к
Кукарек товарища ежова перед тем как он подписал признание в том что он гомосексуал.
Смертная казнь хуита по той причине, что преступник не в состоянии будет даже понять, что его убили. Просто сдохнет, ни рефлексии, ни самокопаний бесконечных - нихуя. А когда он десятилетиями до конца своей жизни будет какой-нибудь строгач отбывать - он действительно охуеет. Он де-факто овощ, который не имеет никаких даже базовых свобод, кроме пожрать/поспать, и то по расписанию и под надзором. И он знает, что это не закончится НИКОГДА. Он ебнется, а это куда более жестокое наказание, чем смерть, которая все равно неизбежна.
Чудовищные ошибки происходят постоянно. Может, тогда вообще никого не сажать и не наказывать, а то вдруг судья ошибся?
Специально для мамкиных палачей ИТТ, наказание имеет две цели:
1. Месть
2. Профилактика новых преступлений
Если вы хотите первое, лучше скачайте кровепорно и ролики ИГИЛ, дрочите на них, обезопасите генофонд заодно. Если второе - то смертная казнь отсасывает и не работает.
1. Месть
2. Профилактика новых преступлений
Если вы хотите первое, лучше скачайте кровепорно и ролики ИГИЛ, дрочите на них, обезопасите генофонд заодно. Если второе - то смертная казнь отсасывает и не работает.
При Сталине была отменена смертная казнь если ты не в курсе
>Просто сдохнет, ни рефлексии, ни самокопаний бесконечных - нихуя.
Мне похуй совершенно
Нет, пидарас. Казнь - это защита человеческого достоинства. если ты поймал убийцу и даешь ему жить, то ты униженная тварь
>1. Месть
>скачайте кровепорно и ролики ИГИЛ, дрочите на них
Я всегда знал что у противников смертной казни что-то не то с головой.
Похуй совершенно, наличие смертной казни никак не влияет на уровень преступности, это факт. Тебя смущает, что кто-то там жрёт на твои налоги? Ну так плешивая хуйня дворци строит на твои налоги и терпишь же.
Куколд, плиз. Желание, чтобы преступник понёс максимально строгое наказание - это совершенно естественно для любого нормального человека. Почему маньяка-педофила должны содержать несколько десятилетий за государственный счёт? Включи остатки эмпатии, поставь себя на место родственников убитых и представь, каково им.
>Смертная казнь хуита по той причине, что преступник не в состоянии будет даже понять, что его убили. Просто сдохнет, ни рефлексии, ни самокопаний бесконечных - нихуя.
задача избавиться от ублюдка в обществе. поебать вообще на его душевные рефлексии
>Включи остатки эмпатии
у него нет эмпатии
> Почему маньяка-педофила должны содержать несколько десятилетий за государственный счёт?
Ты чо охуел, пёс?
мимо пыня
да поц видимо достоевского перечитал, с пожизнеными не раскаиваются никогда практически
Тем более, преступник и так ничего не поймет. Люди не исправляются, а поехавшие маньяки - тем более. Максимум - он научится симулировать "раскаяние" в рассчете на УДО через 25 лет.
Ну конечно, у нас ведь великолепная правовая и судебная системы, сотрудники силовых структур просто образцы добропорядочности, а прямо сейчас в колониях не чалится ни одного невиновного.
> за взятку больше 1 ляма
Тебе на счёт приходит перевод от неизвестного лица, в суде всем похуй что ты там мямлишь, везут на расстрел.
Пиздец вы умные. Мечтать о смертной казни в стране, где силовики охуевают от вседозволенности, где нет независимых судов, где закон заканчивается когда ты переходишь дорогу барину.
Ну езжайте в какой-нибудь Иран и насладитесь законом и порядком.
надо еще и суды фиксить. пиздец как фиксить. а иначе за такое расстреляют https://lenta.ru/articles/2020/12/07/delo/
Потому что реальность сложнее, чем твои маняфантазии. Такие дебилы, как ты, однажды ввели смертную казнь за изнасилование, но очень быстро поняли, что так делать нельзя.
Гуманизм тут ни при чём, человеческие желания - тоже. Это вопрос эффективности. Казнь не вернёт убитую жертву. Но отмена казни снизит уровень убийств и жестокости. Помогать нужно тем, кому можно помочь.
> в колониях не чалится ни одного невиновного
за терроризм - ни одного
> а иначе за такое расстреляют
Если дети кого-то оговорили, то они живые. Не за что расстреливать.
сок мозга какой-то
>похуй что ты там мямлишь
просто перевод? без доказательств что ты планировал их получить? по твоей логике ссыкливой, тебе положить под коврик в падике пакетик порошка и сразу 8 лет дадут без следствия?
почему в швеции нет смертной казни а уровень изнасилований растет в таком случае?*
Ты до меня доебаться хочешь? Ну ок. Поговорим вот о чём: как думаешь, какой процент рецидивистов в рашкинских тюрьмах и какой процент рецидивистов в пятизвёздочных тюрьмах в Норвегии?
Ответы на эти вопросы 21% и 70%. Угадаешь, какой на какой? Какие тюрьмы РАБОТАЮТ, а какие нахой не нужны?
>а иначе за такое расстреляют
Хватит выдумывать смертную казнь за то, за что её нет.
1. Вероятность судебной ошибки или коррумпированного суда.
Тебе напомнить про суд над тренером на диване?
2.
>Неугодных и без смертной казни убивают себе вполне и ничего, живём дальше.
Сейчас это приходится делать тайно, при помощи отравителей и прочих уёбков.
Хочешь это легитимизировать, чтобы они не скрывались?
>Неугодных и без смертной казни убивают себе вполне и ничего, живём дальше.
Пьяные за рулём и так ездят, живём дальше. Чёрные трансплантологи и так органы пересаживают, живем дальше
>поставь себя на место родственников убитых и представь, каково им
С другой стороны, они могут мечтать, что как-нибудь выкрадут убийцу из тюрьмы и будут долго пытать, как в Заводном апельсине.
Потому что они расширили понятие "изнасилование" до "бабе не понравилось"?
Сорян, а там растёт уровень убийств после изнасилования? Не?
ну у них то это в статистике записано как износ а не как бабе не понравилось
если тебе интересно сам и гугли. я в соседнем треде воюю
Я лично за смертную казнь с отсрочкой на три года, чтоб эмоции спали, или доказательства невинности нашлись.
И тюрьма это не мера исправления или наказания - главное это изоляция преступника от общества. Я когда читал "видоизмененный углерод" думал - ну что это за наказание 100 лет в отключке и другое тело, а потом понял, обществу ты не надоедаешь 100 лет, тебя не убили по соображениям гуманности, все довольны.
Меня сейчас в пожизненно сроке не устраивает деньги которые на них трятят. Лучше бы их убить а 70000 в месяц на каждого уебка передать на бесплатное эко
>просто перевод? без доказательств что ты планировал их получить?
Ну кстати ФБК признали иноагентом ровно за эту хуйню, и суд пост-фактум порешил что норм, и так и надо
>inb4 унылые манявры
>поставь себя на место родственников убитых
Ну вот и поставь себя на место убитых вместо чикатило потому что ментам поскорей нужно было отчитаться. Или ЭТА ДРУГОЕ?
Когда вводят казнь за изнасилование, почему-то насильники начинают убивать своих жертв. Совпадение? Наверно.
Можно довести число рецидивистов до 0% одним очень простым способом. Смертной казнью за первое преступление.
Раскрываемость по тяжким делам в РФ шкалит на уровне 97%. Куда уж больше, а долбоебов по пьяни пыряющих друг друга ножами и изюивпющих в котлету берцами меньше не становиться.
А можно вообще полностью уничтожить преступления как таковые просто убив всех людей, а то мало-ли че.
когда не вводят смертную казнь насильники также убивают своих жертв и еще и рецидивистами становятся
Интервью с главным палачом СССР же было. Просто как обычно перед смертью себя вели 20%. Остальные ссались, срплись звали маму плакали прочее.
Если следовать твоей логике, то надо уголовные наказания вообще отменить. А то представь, что невиновного упрячут на пожизненное, и он просидит там 30 лет. Кошмар, правда?
судебные ошибки не являются аргументов против отправления правосудия
>Тебе напомнить про суд над тренером на диване?
А тебе не сходить нахуй?
>доказательства невинности нашлись.
Если убийство было заснято на камеру то смертную казнь нужно привести в исполнение в течение 24 часов. Без адвоката.
>Или ЭТА ДРУГОЕ?
А у тебя фамилия Парменид и ты не признаешь само понятие "другое"?
Раскрываемость. Ну конечно она будет охуенной если хватать мимокроков и совать в жопу бутылки из под шампанского. А если еще и смертной казнью можно будет пригрозить то можно будет довести раскрываемость до любимых пидорахами 146%.
Где ввели смертную казнь за изнасилование?
Несмешная хуйня
За переход на красный свет тоже?
А за орфографические ошибки? Я в деле.
>поставь себя на место родственников убитых и представь, каково им
А это нахуй вообще нужно слать, ну или как минимум задвигать на побочные места, и это позиция даже не ценника уровня /б/, а вполне нормального и ответственного человека. Меня гопстопнули как-то раз много лет назад. Тысяч на 20, ещё докрымских, и в тот момент мне было бы абсолютно норм, чтобы гопаря расстреляли. Не ну а хуле? Ставить во главу угла чувства жертв (не интересы, а именно чувства) — это значит пустить по пизде сами основы законности.
>читаю вот статьи о серийных убийцах СССР и стран
А ты не читал как по делу Чикатило рандомхуя расстреляли чтобы дело закрыть?
И тоже не смешно
сравнил сисяна и обычного мимокрока, фбк шьют дело о мошеничестве, хотя все их средства это добровольные донаты, это не из бюджета пиздить госбабки
Моя логика очень проста даун грязноштаный, сажаешь преступника в тюрьму и он там сидит, выяснилось что мусор сфабриковал дело, а судья подмахнул приговор не вникая, выпускаешь невиновного из тюрьмы и оплачиваешь его неудобства а мент и судья заезжают на его нары. Слишком сложна?
>А тебе не сходить нахуй?
Нет, нахуй лучше сходить тебе.
Напомнить, чем это кончилось?
Ну а всё-таки, как выглядит УК имени тебя? За что казним, за что сажаем, за что по головке гладим?
предлагаю расстреливать рецидивистов
(рецидив по любой статье)
ДИСКАСС
(рецидив по любой статье)
ДИСКАСС
90% убийств в РФ это один ранее судимый неработающий человек наносит несколько ударов ножом другому судимому неработающему гражданину в ходе совместного распития. Вот остальные 10% это да сложно раскрываемые.
>рандомхуя
Того, который изнасиловал и убил 10летнего ребёнка?
>и правильна!
Почему-то даже не удивлён. А то, что он за это отсидел положенное судом — вообще насрать.
>Напомнить, чем это кончилось?
Что закончилось?
> За что казним, за что сажаем, за что по головке гладим?
Если убийца был заснят на видео в момент совершения преступления, то его казнят в течение 24 часов. Без адвоката.
Дело Ефремова показало что адвокаты при современных технологиях не способны ни на что кроме абсурдных заявлений.
Вообще, ни для кого не секрет, что у преступников формируется потребительское отношение к уголовным наказаниям. Как к ценам в магазине. Украл понравившиеся часы - платишь за это пятью годами жизни, убил соседа - пятнадцатью годами. Соответственно, лучший способ искоренить преступность - сделать цену изначально неприемлемой. Достаточно только начать расстреливать за любые преступления, без различия тяжести, чтобы 99% преступности исчезло из природы навсегда.
Ну эт тебе менты из телевизора рассказали, а по факту 90% это когда менты находят зарезанный труп, быстренько находят ранее судимого знакомого или соседа по лестничной клетке, быстренько суют бутылочку в жопу и вот он уже во всем признался.
>отсидел положенное судом
6 лет он отсидел. За убийство и изнасилование 6-летнего ребенка. Я не признаю советский суд. Судьи в СССР вообще не обязаны были иметь юридическое образование.
дискас ебана. чем этот план хуевый?
Но ведь если бы этот ранее судимый был до этого ранее казненным менты бы не могли так делать
тем что на насилие надо отвечать насилием, а твой план это правило нарушает
Начиная с какой тяжести?
Ты сейчас серьёзно? Ты вообще хоть раз взаимодействовал с судебной системой в России?
> следствие
обычно ведётся так - стряпается обвинение, а дальше ебись как хочешь и доказывай свою невиновность, господина следователя это не ебёт. Не смог? Проверяй процент оправдательных приговоров в суде и разминай очко.
чем убийство не насилие?
>Если убийца был заснят на видео в момент совершения преступления, то его казнят в течение 24 часов. Без адвоката.
Ты ведь в курсе, что есть монтаж и фотореалистичные маски, да?
С любой, начиная с кражи мешка картохи. Поверь, никто не хочет умирать за копеечное воровство, так что из преступников останутся только полностью отбитые маньяки-социопаты, которым плевать на собственные жизни.
>ну и що что прекратили расследовать дело о маньяке главное ПИДАФИЛА УБИЛИ СПАСИБО ГОСПАДЕ
Бля, в России с этой ебической коррупцией, в особенности в полиции, просто нельзя вводить смертную казнь, потому что вместо "посади лошка чтобы выполнить план за месяц" начнется "подведи лошка к смертной казни чтобы закрыть дело серийного убийцы"
>Проверяй процент оправдательных приговоров в суде и разминай очко.
а сколько дел не доходят до суда пушто разваливаются на этапе следствия?
если в суд отправлять дела со стопудовой доказательной базой то и процент оправданий будет низок
В Нью-Гемпшире со смертной казнью убийств меньше, чем в лябуральном Мейне. Твоя логика сломалась, ибо это всё несколько сложнее, чем просто напрямую так сравнивать.
Как думаешь, почему это не ввели до сих пор во всём мире?
Может быть, все юристы мира тупые, а ты один умный? Или есть ещё причины?
Говорим про конкретный случай. Была ли ошибка в том, что расстреляли? Да. Стоило ли расстрелять? Пожалуй, тоже да. В этом плане нужно брать пример с США, где они могут 10 лет тебя содержать в клетке, а потом взять и отправить в небытие. Хотя у них тоже система даёт сбои, вспомнить хоть суд над актёром негром из голого пистолета, которого отмазали, т.к за него впряглись все негры страны, хотя там любому долбоёбу ясно, что он двух человек убил(а это смертная казнь в том штате)
Оп ты забыл где живёшь?
Я ЗА смертную казнь но только если она на 150 процентов доказана.Ты же знаешь что менты могут выбить из любого признание и расстрелять в этом то и проблема
Я ЗА смертную казнь но только если она на 150 процентов доказана.Ты же знаешь что менты могут выбить из любого признание и расстрелять в этом то и проблема
потому что зеки успешно трудятся на зоновских производствах за мизерную оплату. профит государству
Мне больше понравилось в какой-то книге (продолжение Гипериона, кажется), приговорённого помещали в коробку Шрёдингера. Внутри комната с замкнутым жизнеобеспением лет на 100.
>Я не признаю советский суд
В контексте данной конкретной ситуации можешь нахуй проследовать. Тот уебан не заслужил быть убитым по беспределу за то что суд, руководствуясь законами, когда-то дал ему мягкий приговор.
Во многих европейских странах нет принудительного труда заключённых. Но там и картошку не очень воруют, и вообще преступность ниже в разы. И они это добились без смертной казни.
Если полиция и суды работают на 150% честно, то преступность падает настолько, что смертная казнь становится не нужна.
>И они это добились без смертной казни.
>
О да!
>преступность падает настолько, что смертная казнь становится не нужна.
Смертная казнь нужна всегда. В Японии околонулевая преступность и там нужна смертная казнь.
Он заслуживал смерти в первый раз.
>если она на 150 процентов доказана
В нашей стране очень хорошо обстоят дела с видеокамерами и сейчас каждое убийство доказано на 100 процентов
в германии есть например
и во франции
>Аркадий Мамонтов
Этой мерзкой журнашлюхе нет веры, она в норд осте трупам боевиков в руки бутылки алкашки вкладывала для красивой картинки на НТВ. И в этот косноязычный спич про жить хочу нихуя не верится.
>Ты ведь в курсе, что есть монтаж и фотореалистичные маски, да?
Монтаж с записей видеофиксации невозможен. Фотореалистичные маски не существуют.
Ты тупой
Это где брейвик чикнул семьдесят челов и теперь шпилит в плейштейшн в собственной однушке и харчами за счет родственников невинно-убиенных?
так я не спорю что оправдательных мало, но вышку же за каждый спиженый сырок не будут давать
Подревнее картиночек не нашёл?
Ты тупой. В Европе нет смертной казни потому что всех казнили в далеком прошлом.
>Ты тупой
а ты эталон порашного гноя. без критического мышления. ссу тебе в левый глаз
Посмотри количество рецидивистов в РФ и Норвегии и подумай ещё раз, где тюрьмы действительно работают, а кто дурак и не знает, как обращаться с заключёнными.
>Аргументы против?
Бесполезная тема, все аргументы ты итак знаешь, по типу бесплатного труда заключенных, опыты, органы тела и все остальное. Как и аргументы за.
Расстреливать можно как за 3 колоска или измену(как на востоке) так и за массовоеуб, опыт других стран и истории показал что это шкала наказаний и где проводить границу за какой проступок слишком субъективная вещь. Каки разрешение населению носить оружие, как выбор между демократией и вся остальная политика, просто навязывание твоей воли другим, нравится тебе расстреливать ты и убеждаешь в этом остальных, аргументы тут не к боку.
Смертная казнь сразу же начнет применяться к политическим оппонентам. Их будут объявлять экстремистами и казнить.
>Неугодных и без смертной казни убивают себе вполне и ничего
Нет, много экстремистов всяких сидят, а не расстреляны.
Когда придет нормальная русская власть тогда можно будет смертную казнь. А зачем укреплять путинскую парашу?
Смертная казнь - неразумная трата людских ресурсов. Имхо лучше пожизненная каторга или сдача на опыты, разборка на органы.
Суть не в спизженных сырках, а в системе.
Пока система может ради палки, закрытия дела или выгораживания барина, отправить на убой левого человека, такой системе 0 доверия.
>Аргументы против?
Хуйня без задач.
Расстреливать имеет смысл только политических лидеров и поехавших совсем.
Всех остальных в гулаг.
будто живя в стране убой тебя за углом не встретит?
а казнь это дело показательное и для громких и жестких дел, а если захотят тебя и без этого в сизо заточкой тыкнуть и без барена
Нахуя я в этот тред зашёл? Тут же бинго:
1. Мамкины палачи (я бы этому маньяку своими руками ...).
2. Использование заключённых как рабов (изучите экономическую эффективность ГУЛага, лол).
3. Разбор приговорённых на органы (видели картинку "лёгкие курильщика"?) Опыты над ними - туда же, качество материала никакое.
4. Казнённый не совершит новых убийств (а в Чёрном Дельфине совершит?).
5. Зачем тратить деньги на пожизненных (их 0.3% от всех заключённых).
6. А вот Брейвик живёт в 5-звёздочной тюрьме (в Норвегии рецидивистов 20%, их тюрьмы реально перевоспитывают).
7. Подумай о родственниках (а что, казнь убийцы воскресит убитого?).
8. Я за, но при 100% честности судов и полиции (При абсолютной честности общества преступность и так стремится к нулю, некого будет казнить).
9. Социал-дарвинизм (искореним из популяции гены убийц).
10. Убивал бы за 3 колоска (см. 1937 и п.2).
Ещё не было:
11. А вот в Китае... (коррупция так и не пропала, зато используют казнь для политической борьбы).
Короче, поднимайте уровень жизни и образования. Будет, как в Скандинавии. Сложно? Ну а хуле вы хотите.
п.с. Павлик Морозов, ты из монитора вытекаешь.
1. Мамкины палачи (я бы этому маньяку своими руками ...).
2. Использование заключённых как рабов (изучите экономическую эффективность ГУЛага, лол).
3. Разбор приговорённых на органы (видели картинку "лёгкие курильщика"?) Опыты над ними - туда же, качество материала никакое.
4. Казнённый не совершит новых убийств (а в Чёрном Дельфине совершит?).
5. Зачем тратить деньги на пожизненных (их 0.3% от всех заключённых).
6. А вот Брейвик живёт в 5-звёздочной тюрьме (в Норвегии рецидивистов 20%, их тюрьмы реально перевоспитывают).
7. Подумай о родственниках (а что, казнь убийцы воскресит убитого?).
8. Я за, но при 100% честности судов и полиции (При абсолютной честности общества преступность и так стремится к нулю, некого будет казнить).
9. Социал-дарвинизм (искореним из популяции гены убийц).
10. Убивал бы за 3 колоска (см. 1937 и п.2).
Ещё не было:
11. А вот в Китае... (коррупция так и не пропала, зато используют казнь для политической борьбы).
Короче, поднимайте уровень жизни и образования. Будет, как в Скандинавии. Сложно? Ну а хуле вы хотите.
п.с. Павлик Морозов, ты из монитора вытекаешь.
>2. Использование заключённых как рабов (изучите экономическую эффективность ГУЛага, лол).
Какие подводные?
>Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
Другие к тебе относятся так, как ты позволяешь.
это правило работает в отношении лоличек?
>Нет, я не буду относиться к убийце так же как хотел бы чтобы относились ко мне потому что я не убийца.
Ну это пока. А вот когда поймают, пришьют чужое преступление и приговорят, ты, конечно, будешь говорить, что произошла чудовищная ошибка.
Рабы ОЧЕ хуёво работают. Свою пайку отрабатывают, но издержки на зп надсмотрщиков всё портят. Вредят и пытаются убежать - на противодействие тоже надо тратить ресурсы. Мотивировать их не получится - если бить и показательно расстреливать, то получится только забить до такого состояния, когда ему уже похуй на всё.
>Рабы ОЧЕ хуёво работают.
Нормально.
Можешь посмотреть опыт СССР.
Хуй вам, ебланы, а не смертная казнь.
"Высшая форма социальной защиты", как вы ебланы, любите называть санкционированное государством убийство - это полное ебанатство (да, и в Китае и в США тоже), тупо и единственно по причине возможных и в конечном счете неизбежных на уровне государственного масштаба судейских ошибок. Один захуяренный по ошибке невинновный мимокрок (например ты или я) стоит десяти тысяч захуяренных Чикотил и коррупционеров.
Не говоря уже о том, что в РФ правосудие дико коррумпированное и если ты, любитель сильной руки, вдруг перейдешь дорогу "не тем люлям", то тебя не только "сгноить в лагерную пыль" можно будет, но и тупо "шлепнуть".
Идите вы с этой хуитой в пизду, ебланы деструктивные танатоориентированные, некрофилы ебучие.
Там чуть не семерых рандомхуев расстреляли, пока искали. И расстреляли бы больше, если б по ошибке, фактически случайно Чикатилло не нашли. Точно не помню сколько по его делам шлепнули, но больше четырех кажется точно.
Позволь уточнить. Ты имеешь в виду чисто ГУЛаг, или весь союз?
+15
Да ты охуел.
В чём то ты конечно прав, но при текущем раскладе, это просто превратится в инструмент репрессий и устранения несогласных.
Чекай опыт Китая и прочих авторитарных параш, где казнят не столько маньяков, сколько за критику религии или правящей партии.
И делают это как раз таки показательно, используя как меру устрашения населения.
Я тоже считаю, что маньяки и подобные личности заслуживают путёвку в биореактор, но надо учитывать реальное положение дел.
>Ну это пока.
Пошел нахуй
> неизбежных на уровне государственного масштаба судейских ошибок
В США не было судебных ошибок с 1944 года
> по ошибке, фактически случайно
Его миллион ВВшников искали и триллион ментов в штатском. ЕБАТЬ СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
Почему обывателей так интересует эта зажеванная тема смертной казни?
Зачем тебе, ОП, нужна смертная казнь в и без того агрессивном и наэлектризованном российском обществе? Мало насилия по ТВ? Мало быкующих и злых пидорашек на парковках? Ты хочешь еще больше боли и насилия со стороны и так не очень доброго российского государства?
Нельзя государству официально разрешать лишать жизни своих граждан. Исключения возможны только в крайних случаях - при оказании вооруженного сопротивления при аресте или при освобождении заложников. Когда же преступник уже обезврежен и посажен в камеру и не представляет никакой опасности кому бы то не было, убивать его оглоебство чистой воды. Это ничего не решит, это не вернет жизни тех, кого он убил, это не остановить его последователей. Только погибнет градус агрессии в обществе, да доставит удовольствия садистическим пидорашкам, которую будут радоваться и смаковать подробности казней.
>Почему обывателей так интересует эта зажеванная тема смертной казни?
Потому что все обыватели чувствуют себя плохо из-за того что людоед Спесивцев все еще жив.
>Почему обывателей так интересует эта зажеванная тема смертной казни?
потому что обывателям страшно что у преступника может случиться рецидив и они пострадают
А что, если полиция будет работать не по принципу "убьют - тогда и приходите"?
Да не, бред какой-то.
Людоед Спесивцев здесь вообще ни в тему, он больной шизофреник, его и так никто и никогда бы не казнил. Если его выпустили, то значит признали его излеченным и неопасным для общества, что скорее всего так и есть - ведь он уже долго на свободе, но что-то еще никого не сожрал.
>он больной шизофреник, его и так никто и никогда бы не казнил
Почему ты решил что нельзя казнить шизофреников?
>он уже долго на свободе
Ты ебнутый, сидит он где сидел
Я про смертную казнь
Таймкод можно? Ну или жди ответа через 2 часа.
>Я про смертную казнь
Это мы и не узнаем.
без состава преступления открыть уголовное дело достаточно сложно
Про 1944 год узнали а про все что позже не узнаем? Верно, не узнаем, потому что ошибок не было.
>Пошел нахуй
Хамло, люди делятся на тех, кто хочет, чтобы другие люди умирали, и тех, кто не хочет, чтобы другие люди умирали. Ты - из первой категории, вместе с убийцами. Я - из второй.
Почему вы (люди, которые хотят, чтобы другие люди умирали) такие злые?
>Неугодных и без смертной казни убивают
А теперь будут убивать "законно". Уже представляю на онионе объявы "подведем недруга под СК, быстро и дорого"
>В США не было судебных ошибок с 1944 года
это сарказм сейчас был?
>Хамло, люди делятся на тех, кто хочет, чтобы другие люди умирали, и тех, кто не хочет, чтобы другие люди умирали. Ты - из первой категории, вместе с убийцами. Я - из второй.
А еще люди из первой категории делятся на тех кто хочет смерти плохим людям и на тех кто хочет смерти хорошим людям. Я отношусь к первой подкатегории и я лучше людей, которые хотят смерти ни для кого. Потому что эти люди неполноценны.
Это сухой и неопровержимый факт.
>>Неугодных и без смертной казни убивают
Мало кто может такое себе могут позволить.
Со смертной казнью любой захудалый тащ.майор заебашит тебя росчерком пера.
Да и с составом тоже.
Обновляй календарь и меняй штаны, в 1993 казнили мимокрокодила Рубена Канта.
сухо и неопровержимо посрал тебе на лицо вот сейчас
>Обновляй календарь и меняй штаны, в 1993 казнили мимокрокодила Рубена Канта.
Вина доказана, решение суда не отменено. С моими штанами все замечательно.
А кто плохой и кто хороший - ты решать будешь?
>Почему ты решил что нельзя казнить шизофреников?
Ебнутый это как раз ты. Как ты будешь казнить за поступок человека, который не отдавал отчет в своих действиях?
>Ты ебнутый, сидит он где сидел
Я честно в душе не ебу, сидит он там или не сидит, интересоваться жизнью таких персон это удел совсем уж поехавших. Только чего ты тогда завел про него речь, если он даже не свободе?
пчел тебя же сейчас адекваты просто съедят тут
Повторяю для идиота - смертная казнь!!!!
Это никто не решает, это данность.
>Как ты будешь казнить за поступок человека, который не отдавал отчет в своих действиях?
А накину петлю на его шею и выбью у него из под ног стул
У вас аутизм тотальный? МЫ ПРО СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ГОВОРИМ БЛЯДЬ!!!!
Против смертной казни, но с одним условием: кормить, гонять по камере и выводить на поводке на прогулку разных Чо Сын Хуев, Чикатил и Баффало Биллов должны идейные противники смертной казни. Пусть они компостируют убивцам мозги о вечном спасении души, содержат их в пятизвездочных отелях и направляют на программы реабилитации.
Я ебал кормить Пичушкиных за свой счет пока они за 30-40 лет не зачахнут в одиночках.
>Я честно в душе не ебу, сидит он там или не сидит,
ТОГДА ЗАВАЛИ ЕБАЛО И НЕ ПИЗДИ БЛЯДЬ!!!
Там два часа пруфов топления лахты о том какой плохой был гулаг.
ну это негуманно, только и всего
не в первобытном обществе живем
>Это никто не решает, это данность.
Ты скозал?
Ебоклак, в США десятилетиями ждут исполнения и то они ошибаются, а нашей системе просто нельзя доверять — они в принципе не способны на следствие.
А по-твоему, он был хороший?
харчок в твое ебальце
Повторяю для идиота - смертная казнь!!!!
Ты ебнутый окончательно
Там русским по белому написано про смертную казнь, тупой что ли?
ясно. ты просто даун
если плохими людьми объявят гомофобов и сексистов, половина двача пойдет на эшафот
что в этом хорошего?
а гуманно позволять рецидивисту жить?
Выше по треду я писал, что смертную казнь необходимо применять к людям, желающим, чтобы люди умирали. И в этом нет противоречия. Я не хочу, чтобы люди (даже такие) умирали, но раз убийствосторонники сами того хотят, это ИХ желание, то как я могу им помешать. Потому что смертная казнь сторонников смертной казни это самоубийство. Конечно, такие люди могут возражать, дескать, я хотел смерти не для себя, а для злого соседа, но кого должно волновать мнение человека, который желает кому-то смерти. Желаешь смерти - начни с себя.
Я посмотрел видос про Черный Дельфин, где он находится в жопе мира, туда пускают раз в год или полгода родных на свиданку, остальное время в одиночке сидишь, гуляешь тоже в одиночку.
Вот это я считаю самое суровое наказание, пожизненное.
Это пиздец.
Вот это я считаю самое суровое наказание, пожизненное.
Это пиздец.
за умышленное убийство с неопровержимыми пруфами смертная казнь была бы логичной
Вот именно поэтому ты ебанутый
Там русским по белому написано что ее не было
Никого не надо объявлять плохими людьми
Смотри-смотри за ним:
>Есть хорошие и плохие люди
>Это никто не решает, это данность.
>я лучше людей, которые хотят смерти ни для кого.
>Потому что эти люди неполноценны.
-----Вы находитесь здесь------
>Неполноценные люди плохие.
>Неполноценным надо нашить жёлтые звёзды.
>Неполноценных надо убить.
Такой вот нынче борцун с плохими. Других и не бывает.
Отъём жизни должен быть незаконен на всех уровнях.
Два исключения самооборона и война.
Все.
>Выше по треду я писал, что смертную казнь необходимо применять к людям, желающим, чтобы люди умирали.
Это невозможно потому что все равны перед законом
А мне похуй суровое оно или нет. Мне нужно чтобы этих людей не было.
да, а еще лучше перевоспитать и снизить вероятность рецидива
> перевоспитать
Перевоспитания не существует
там написано что НЕВИНОВНЫХ челов суд приговорил к смертной казни.
ты че сука совсем читать неумеешь.
ЕСЛИ ПРИГОВОР НЕВИНОВНОГО К СМЕРТИ НЕ СУДЕБНАЯ ОШИБКА ТО ЧТО БЛЯДЬ ТОГДА СУДЕБНАЯ ОШИБКА?
> Мне нужно чтобы этих людей не было
мне нужно чтобы не было гомофобов и сексистов, почему твои потребности приоритетнее моих?
оно и видно
Если ты сам не перевоспитуемый - не значит, что все такие.
фсин работает за счет бюджета (нолохи, твои и мои).
условный уебок убил человека, отсидел, вышел, убил еще раз.
вопрос: нахуя мне платить за его перевоспитание?
Мы не о приговорах а о самих казнях говорим
Почему они должны быть приоритетнее твоих?
Оно неопровержимо
Если ты не умеешь читать мысли, то ты не можешь утверждать что хоть один человек в мире перевоспитался
пока за этого статьи нет
не работает перевоспитание, раз на то они РЕЦЕДИВИСТЫ
обтекай, говно. ты просто дегенерат
ни одного отмененного решения суда
В Скандинавиях тюрьмы могут перевоспитать. Там рецедивистов 20%, а в РФ 70.
>Если ты не умеешь читать мысли, то ты не можешь утверждать что хоть один человек в мире перевоспитался
Wrong
Если у них каждый пятый рецидивист, то у них не умеют перевоспитывать
Хуенг
тебе в словосочетании казнь невиновного что непонятно долбоеб?
Недоказанность
А в твоём манямирке остальные 80% перевоспитанных были бы расстреляны.
недоказанность невиновности или вины?
)
наблюдаем как ньюсачебог ссыт в лицо порашному скоту
считай что программы предотвращения рецидивов – это инвестиция в твою безопасность
недопустимость убийства людей, в том числе "неправильных" и "бесполезных" (привет инвалидам), я отношу к аксиоматике, поэтому консенсуса мы тут не достигнем по фундаментальным причинам
Недоказанность судебной ошибки. Если приговор не отменен, то он верен. И ты не найдешь ни одного отмененного приведенного в исполнение приговора в США после 1944 года.
схуя ли я вообще должен инвестировать в это? я не собираюсь тратить деньги на убийц насильников и воров
в зависимости от преступления
фсин ворует из бюджета и не справляется с работой
следовательно виноваты заключенные, го дадим фсин право убивать
АХАХАХАХАХХАХАХХАХХАХХА
оправдание смертников и есть отмена приговора, конченый ты дегенерат.
на митинг уебывай
У тебя не помещаются в голове два условия задачи
Я всё ещё хочу понять, что у тебя в башке. Ты так и не ответил, за что именно казнить. Только за убийство?
Давай продолжим. За изнасилование, ограбление, гомосексуализм, орфографические ошибки, подделку документов, постройку дворца, сбитие боинга, курение в общественном месте, биржевые махинации, расскажи своё мнение.
>это не я обосрался а ты.
ясно. иди себе с богом
>Только за убийство?
да
>Давай продолжим.
отказано
за рецидив по любой статье.
украл (подставить любое преступление средней и высокой тяжести) первый раз - отсидел. украл (подставить любое преступление средней и высокой тяжести) второй раз - значит неперевоспитался. значит вреден обществу.
принесешь рейтинг статей по преступлениям из скандинавии раз процент знаешь?
>отказано
Мамке своей будешь отказывать.
Почитай про практику закона трёх страйков. Преступники становятся ебанутыми и дерутся как загнанные звери при задержании. Риск для копов на 33% выше, даже если чувак 3 раза украл печенье.
ну давай полицию упраздним тогда. некому рисковать и проблема решена
https://www.statista.com/statistics/1179933/share-of-reported-crimes-in-norway/
Но хуй знает, что тебе эти статы дадут.
Сама возможность судебной ошибки заставит людей париться о всякой юридическо-бюрократической помойке. Смертная казнь портит страну лишней волокитой. Я бы дуэли разрешил, а не смертную казнь.
Ты, наверное, в курсе, что дуэли не были разрешены почти нигде и никогда. А в Российской Империи всё время её существования официально за дуэль было наказание, и это была смертная казнь, сюрприз, да? Только никого не казнили за все 300 лет. Такие вот традиции неотвратимости наказания в России, лол..
Ну и вообще смертная казнь даёт возможность быдлу решать кому можно жить а кому нет так что нахуй это говно.
>Только никого не казнили за все 300 лет
Ну дуэль это чисто мужское дело, а бюрократы это не мужчины, так что они бы и не рыпнулись решать эти вопросики.
я ожидал прям конкретныых преступлений, а не обобщенку. та же виоленсе на 11% сколько там за драки или за убийства и по каким факторам,типо по пьяни или пока грабили итд
> даёт возможность быдлу решать кому можно жить а кому нет
Вот поэтому я за смертную казнь. Интернет доказал что быдло адекватнее образованных психопатов
Ты только за чистое убийство (105), или по неосторожности тоже казнить надо?
Ну догадайся
Я ебу блядь что у тебя в башке? Ты сам отрицал чтение мыслей.
Давай подробнее: по неосторожности, при самообороне, врачебная ошибка, нарушение ТБ, повлекшее смерть. За что будешь убивать?
>За что будешь убивать?
Ни за что
Смертную казнь можно вводить для коррупционеров на гос.должностях, злоупотребляющих служебными полномочиями на гос.должностях, террористов и всяких особо ебанутых психопатов у которых ни одно убийство с отягощающими на руках
не инвестируй, мне-то что
можно еще и на железную дверь в квартиру не тратиться, ведь грабить квартиры запрещено
Гипотетический кейс: если судья вынес решение о смертной казни, а позже выяснилось что казненный был невиновен, значит ли это, что судья – убийца и должен быть сам приговорен к смертной казни за убийство?
>Аргументы против?
Путинский режим. Фактически, это развяжет им руки - известных людей вроде нашего рава "Навального" никто убивать не станет, а вот радикалов для устрашения народной биомассы - запросто, сфабриковав пару тяжелых дел.
Путинский режим. Фактически, это развяжет им руки - известных людей вроде нашего рава "Навального" никто убивать не станет, а вот радикалов для устрашения народной биомассы - запросто, сфабриковав пару тяжелых дел.
>а вот радикалов для устрашения народной биомассы - запросто, сфабриковав пару тяжелых дел
А что мешает сейчас убивать, опять же таки? Всей порашей орали, что тесака несчастного убили по заказу кремля, хотя он вообще никому вообще не влупился и никто про него не помнил.
Нет, потому что он убил его непредумышлено
>блин если её разрешат то всех начнут убивать ведь правительство злое!
Неугодных и без смертной казни убивают себе вполне и ничего, живём дальше.
К чему я это вообще, читаю вот статьи о серийных убийцах СССР и стран, что после него остались и дочитал до Ретунского.
>убил 9+ человек
>приговорён к расстрелу
>из-за моратория поменяли на 15 ЛЕТ строгача
>вышел из тюрьмы
>спиздил 1.5к рублей
>был посажен на 5 лет
>вышел по удо через 3 года
>всё ещё где-то существует
Нахуя он обществу?
И не надо про ПЕРЕВОСПИТАНИЕ, тюрьма это в первую очередь всегда наказание, что бы там не говорили всякие душевно больные.