Антикоммунизм?
Охуенно же.
кому?
Комуняке стало неприятно когда чморят либастов?
причем тут они,я за здравый смысл
Фюрер Анальный
Перекрыл, смищно.
хуево не знать языков
https://www.svoboda.org/a/30420423.html
Старая же тема
Старая же тема
До сих пор еще не была настолько массовой.
Чек, даже у Сталина (вот уже пидорас был) была дача, а не секретный дворец за охуллиарды.
-Весь бизнес монополизирован и сконцентрирован в госкорпорациях
В сраной нет идеологии лол. Все современные государства немного походят на фашистские.
Фашизм это не идеология, а устройство общества. Крайняя степень капитализма - бизнес сросся с властью и эта монополизированая хуйня выжимает все из людей.
что можно выжать из пидерах? маспо из жопы?
Лучше бизнес чем комиссар, который не метафорически народную кровь пьет
>комиссар
коллектор всяко лучше будет
Ну, тут надо фотку скорее, не эсесовца, а Муссолини с Путиным скрещивать.
Если уж сравнивать с фашистскими режимами прошлого века, то Пыня гораздо больше похож на Муссолини или даже на какого-нибудь Варгаса, чем на Гитлера.
Зачем ты принес методичку большевиков? Иди на сралина подрочи.
А зачем выбирать из сортов говна? В нормальном мире с офашистлением гос-ва пытаются хоть бороться, а тут у нас страна подебитель как бы, и мы уже по сути сделали переход.
>фашизм
>форма нациста
малолетний дегенерат ас из
Отличное видео. В след. тредах про это вставлю.
Ой блядь даже не начинай
"Москва – Третий Рейх" © ЕвГений Понасенков
В мае новый парад победы над фашистами пройдет. И проведет его глав фашист. Лицемерие
Наша всеми любимая лахта, уже практически открыто и не стесняясь призывает по сути к избиениям и даже убийству любых несогласных, и эти сообщения последние дни носят массовый характер.
Интересно, как в остальном рунете, но скорее всего примерно также.
Интересно, как в остальном рунете, но скорее всего примерно также.
>эти грустные всхрюки.
смотрю в б удалили, перевел сюда
Я в бэ не заходил лет 10, но идея да, достаточно очевидная теперь.
я в б отвечал на такой же тред, его мочераторы моментально потерли
анон который спрашивал про войну с кефиром ты тут?
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее радикальных представителей финансового капитала. У нас тут только диктатура, и та не террористическая, а открытость ее только начинает проявляться исключением нерадивых студентов. До финансового капитала же нам вообще как до Китая - промышленность в глубокой жопе.
А схуяли? В бэ же вроде примерно все подряд можно постить. Или там теперь вообще все кроме биопроблем запрещено?
не знаю, там примерно около 100 ответов было, я ответил тоже, вернулся и "треда не существует"
>Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее радикальных представителей финансового капитала
кек, сейчас бы на полном серьезе котировать байки от коммигнили
Ты прав, но твоя аргументация - дно. Наше госудраство, как и весь мир, поглощает коричневая угроза, ввиде консолидации банковского и промышленного капитала, который и диктует государству как правильно ограблять население. Фашизм не заключается лишь в тоталитаризме и силовиках.
Погная власть хуйла должна быть унтчтожена
Гитлер хотя бы заботился о Германии.
Рзъебали всё камня на камне не оставили, заебись чо заботился
Вот же.
Оспорить есть чем? Пока что вы ничего кроме воплей о засратых штанов не генерируете.
когда нас уже спасут солдаты НАТО?
В рашке госкап как бы.
>и та не террористическая,
Да-да, врети на каждый случай.
>а открытость ее только начинает проявляться исключением нерадивых студентов
лолблядь
Охуенно заботился, когда давил профсоюзы и рабочих, сгонял ВСЕХ инакомыслящих в концлагеря еще до 39, причем в том числе вчерашних союзников, а не только соцдемов и коммунистов.
Что такое госкап?
>До финансового капитала же нам вообще как до Китая
нихуя, у нас вполне современная добывающая промышленность, а сбер скупает вообще все, до чего дотягивается с альфой.
Да и диктатура зачастую именн очто открытая, те же чернорубашечники - казачки. А скоро еще и националисты-монархисты подятнутся
>Россия - фашисткое государство
Либерало-фашистское
Италии тоже было очень далеко до, ну даже, второго эшелона промышленной модернизации в Европе, что не помешало даже с промышленностью уровня РИ заиметь Муссолини
Да. Пропаганда заигрывает с левым электоратом который ностальгирует по совку, но на уровне государства наоборот оно абсолютно антикоммунистическое.
Поскреби либерала...
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
Это про секту Анальнова, когда травят в соц.сетях за любое инакомыслие, а на митинге 23 даже избили чувака с фонаря? Значит ли это что Сисян Фошист и все его миньйоны?
Да мы уже поняли, все экстремисты, враги норода, всех расстрелять, митинг изначально не был конечно же мирным и прочие методички.
1 избитый пендалями на 3000+ задержаных
фашизм это не о крупном капитале, они корпоративисты, впринципе они ближе к социализму какому нибудь, но только топящим за христианство, кстати муся даже пытался договориться с коммигнилью, но только не со всеми это вышло.
да, но их все ровно было намного меньше чем в союзе, да и на 39 год их было НАМНОГО меньше
>3
не вижу что бы пыня заботился об институте семьи, христианства и о вековых традициях
В пещере живешь? 3 храма в сутки, вписывание "брак как союз мужчины и женщины" в конституцию, дрочка на русский дух и скрепы? Или о чем ты?
Вера здесь лишь декорации. Действительно, фашизм взращивает культуру корпоративизма, однако и источником и получателем выгоды от такой культуры является именно что крупный капитал.
Да, только вот германия, в отличие от союза, не нуждалась в таких диких темпах необходимой индустриализации. Да и до фашистов, еще во времена РИ, германия была в куда лучшем состоянии. Потому действия большевиков нельзя оправдать, но можно объяснить.
Не знаю, где там ближе к социализму, у последнего нет культуры вождизма на производстве. Да и забота о рабочих у фашистов такая себе, собственно, эта самая забота и довела Муссолини, когда его сдали первый раз в 1943(?)
Типичный либерал всегда бегает за общественным мнением как пидорский рот за хуем
Хорошо что вам на него похуй, и вне интернета вас уже не увидишь.
> 3 храма в сутки
не сколько храмов, сколько обычных часовенок, где можно помолиться и поставить свечку, да и в принципе уточняли что "3 храма в день" отражала динамику строительства храмов за последние 30 лет, плюс учитываются храмы которые строятся за рубежом, но которые относятся к русской церкви
>в конституцию
угу, при этом дохуя браков распадается, и юридически брак невыгоден
>дрочка на русский дух
не вижу что бы возвращались русские традиции, и в прицнипе изучалась наша культура
>Ходорковский
https://www.youtube.com/watch?v=HmmVnPAxxEU
отлично накладывается на:
https://www.youtube.com/watch?v=oLsMPe1Q0_Y
Уносите своего петуха.
Да, но пропаганда именно про это. В религию бабки вкачивают, одна из опор режима. Традиционную базированную семью эти годы кстати как только не пытались рекламировать. Скрепы туда же, культ 9 мая это именно из этого.
ну всмысле, средний рабочий в италии жил лучше чем в каком нибудь союзе, да и борьба с безработицей там была, да и муссолини свергли не рабочие, а свои же люди
Ну так проведи акцию «фашизм не пройдет». Вангую ее даже санкционируют.
> В религию бабки вкачивают, одна из опор режима.
не сколько вкачивают, сколько дают им земли, ибо совок порушил дохуя храмов, причем многие из них были признанными шедеврами
>Традиционную базированную семью эти годы кстати как только не пытались рекламировать.
пропаганда это такое, не подходит.
>Скрепы туда же, культ 9 мая это именно из этого.
скрепы это про религию, 9 мая это продолжение советской традиции
Блядь, а что именно тебе нужно тогда? Я тебе привел официальную позицию текущего гос-ва. Ты выступаешь за позицию "Фашизм решает проблемы, а не делает вид"? Пыня должен поэтапно Муссолини копировать? В чем претензия?
желательно что бы построил нормальный корпоративизм, боролся с безработицей и нищетой, ну и помогал сохранению русской культуры.
но все мы знаем что он ничего делать не будет
Ну на словах он это делает. Можно вывести путинизм в отдельный вид фашизма, если хочешь, сути особо не меняет. В целом то же православие рашка покрывает, защита верующих, милонов и прочее. Тродиции - ну вон пыня в прорубь сходил, пусть и показали запись 2019 или какого там года.
Я просто не вижу практически уже какого-либо пункта, по которому у нас не фашизм, пусть и с нищим лицом.
бамп
>фашизм, пусть и с нищим лицом.
Так фашизм может быть богатым, только когда грабит кого-то другого.
>Ну на словах он это делает.
ну на словах я и чэд погромизд 300кк
>то же православие рашка покрывает
и правильно делает, но то что он
> пыня в прорубь сходил,
это не сохранение традиций, кек
>по которому у нас не фашизм
я тебе выше указал, лол
Претензий нет, я понял.
да не, италия впринципе нормально жила без грабежей, как и португалия
>Да и по лахте с соловьями можно заметить, с чем мы имеем дело.
Вот это ключевой момент. Пропаганда совсем деградировала до состояния фашистского болота.
Исторически это переиграть не получится.
Вот это ключевой момент. Пропаганда совсем деградировала до состояния фашистского болота.
Исторически это переиграть не получится.
Это траль обычный. Лахта копипаст не использует, причём так топорно
> любого инакомыслия
Ты сосешь писос. Только в отношении ебанутых экстремистов.
> Национализм в наличии
Щищня круто!
> Экстремизм власти
Ебал я твою тупую голову, что ты этим написать хотел.
> презрение к демократии
Всенародный референдум по конституции, ок?
Ебать окатыши с ума сошли. У вас там попец полопался от того, что вашего жопного лидера никто освобождать не пошел?
Ты сосешь писос. Только в отношении ебанутых экстремистов.
> Национализм в наличии
Щищня круто!
> Экстремизм власти
Ебал я твою тупую голову, что ты этим написать хотел.
> презрение к демократии
Всенародный референдум по конституции, ок?
Ебать окатыши с ума сошли. У вас там попец полопался от того, что вашего жопного лидера никто освобождать не пошел?
> Всенародный референдум по конституции, ок?
Точно это был референдум?
> Если раньше фошиздм использовался разве что в оскорбительных целях, то теперь в сшашке фашизм именно что в его изначальном значении.
> Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
> Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
> Национализм в наличии, просто не направлен в сторону белых - любой народ в сшашке кроме белых является националистом.
> Экстремизм власти - чек.
> Антилиберализм, презрение к демократии - чек.
> Все остальное в целом тоже сходится. Да и по жидоньюс с This is Extremely Dangerous to Our Democracy можно заметить, с чем мы имеем дело.
> Тем забавнее будет смотреть следующий парад со дня смерти Флойда, и празднование фашизма победы над самим собой. Сшашка перевертыш, и правда.
>Только в отношении ебанутых экстремистов.
>Щищня круто!
Ну да, я так и написал. Ты в глаза ебешься?
>что ты этим написать хотел.
Всем и так понятно кроме лахты. Даже если не брать отравление новичком, пыне преступлений и так хватает.
>Всенародный референдум по конституции, ок?
Затролел? А в рашке вообще были выборы без фальсификаций, и если да, то когда и где в последний раз? После 2000.
травка такая зеленая, солнышко и молодуха в форме
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются[11][уточнить]:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются[11][уточнить]:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
Скакуас, спок.
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
Митинг не разгоняли.
>Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
В сторону тех кто на полицию с кулаками кидается.
Все как в развитых странах.
>Национализм в наличии, просто не направлен в сторону русских - любой народ в рашке кроме русских является националистом.
Что за хуйню я читаю?
>Экстремизм власти - чек.
Что это, ребенок?
Антилиберализм, презрение к демократии - чек.
>Как это проявляется?
У нас в Думе есть ЛДПР например.
Тебе жиды хуевую методичку выслали.
Что охуенного в фашизме
Ну, пынявая мордочка реально не уместно смотрятся в нацистском костюме.
если бы нац чистки были бы то смысл бы был огромен
Свой фашизм - хорошо, чужой плохо.
Проблемы?
Открыли, блин, Америку. Это ещё на Лурке было давным-давно, любой мог зайти, прочесть, и сравнить написанное там с реалиями РФ.
http://lurkmore.to/Фошыст
Физически пьет? Ты шо, блять, в Средиземье живёшь?
Обязательно каждую ситуацию под шаблоны прошлого подгонять? Без этогт тебе неприятно, да?
Могу поздравить Порашеров, ваши мозги уже настолько скисли, что вы уже опустились на уровень Тв пропагондонов. Что те называют фашизмом все что им не нравится, что вы. Что у тех это является соломенным чучелом некого абсолютного абстрактного зла, что у вас. И ведь даже нисколько не смущает, что фашизм был продуктом своего времени, нет нужно обязательно натягивать сову на глобус, чтобы все называть фашизмом.
Ну разве не смешно, когда страна победившая фашизм сама стала фашисткой?
А так и есть, если элементы фашизма в виде корпоративизма а-ля "союз труда и капитала" что в РФ, что в других странах только нарастают. Прям как перед первой мировой войной.
История циклична и ничего не ново.
Какая страна победила фашизм? Её же нет давно уже.
Ну кто тебя репрессирует, блять, ты же сидишь и срешь тупой хуйней на пораше свободно.
Тебе даже мамка не мешает. Хотя должна была дать ремня чтобы уроки делал.
Россия преемник СССР. Мои диды нагибали фашистов и другой биомусор.
PIG-DOUBLE
>страна победившая фашизм
Никто не побеждал никакие фашизмы, дурик. Были побеждены интервенты, а все остальное это абсолютно бессмысленная шелуха, с целью обработки и промывки населения.
Так в этом и суть, в лицемерии ватников.
>Россия преемник СССР. Мои диды нагибали фашистов и другой биомусор.
А фашистская италия периода правления муссолини приемник не фашистской италии, и что дальше?
Современная германия приемник гитлеровской германии?
Приемник ссср РФ по враву владения территориями.
ДУЧЕ! ДУЧЕ! ДУЧЕ!
ДУЧЕ КИНЬ НАС В ОГОНЬ
>Что те называют фашизмом все что им не нравится, что вы. Что у тех это является соломенным чучелом некого абсолютного абстрактного зла, что у вас.
>абстрактного чучела
Мы как бы фашизм обсуждает со всеми определениями и критериями.
>>фашисткое государство
Все еще хуже, фашистское государство преследует интересы страны, в РФ это просто мафиозная террористическая группа, просто банд шизиков.
КРАХ ИМПЕРИИ, а вы думали будет легко?! Сначала ты ебешь, а потом ебут тебя - это краткая история любой империи.
ПЫНЯ НЕ ДУЧЕ
>Свой фашизм - хорошо, чужой плохо.
>
>Проблемы?
Фашизм как диктатура крупного капитала - высшая стадия собственно капитализма. Еще Ильич об этом писал.
>Террор собственного населения\страны - хорошо, террор - чужой - плохо
+15 руб)))
А ХТО?
> не метафорически
>регулирующей роли государства как в экономике,
Регулирующей в пользу капитала, вплоть до войны немецким мясом против всего мира
Очевидно другой персонаж
>>41859765
Наркуоман не человек
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>любого инакомыслия
Чо блять? Это скорее в америках в их твиттерах, где елси ты не поддерживаешь то и это и не против того и сего - тебя нахуй.
Наркуоман не человек
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>любого инакомыслия
Чо блять? Это скорее в америках в их твиттерах, где елси ты не поддерживаешь то и это и не против того и сего - тебя нахуй.
(OP)
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>любого инакомыслия
Чо блять? Это скорее в америках в их твиттерах, где если ты не поддерживаешь то и это и не против того и сего - тебя нахуй.
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>любого инакомыслия
Чо блять? Это скорее в америках в их твиттерах, где если ты не поддерживаешь то и это и не против того и сего - тебя нахуй.
Лахтобот сломался - несите нового
Медаль за проход в пиндосов еще не сделали? Рашка уже по всем показателям фашизм, штатам до рашки еще охуительно далеко, несмотря на текущие проблемы.
>Мы как бы фашизм обсуждает со всеми определениями и критериями.
Это какие блядь? Нацменский национализм из оп поста у нас фашизм? На деле это что-то близкое к колониальной политике Британии, которая в Индии давала отдельным группам привилегии, чтобы они держали в узде основную биомассу. Или грязноштаны, которые пиздят что в России антикоммунизм? Ну или подавление инакомыслия, чем занимается каждый первый авторитарный режим? Сову на глобус тут только натягивают.
Но по факту подавление инакомыслия там, а здесь подавление оппозиции. Разве что только здесь оппозицию давит государство, а там инакомыслие подавляют корпорации-монополисты.
Как жаль, что эпоха вестернизации в Рашке так быстро закончилась. 90е, нулевые, а потом скатывание в скрепы и совок. Как не хватает нового пикрила.
Иными словами в России никто не обязан разделять какую либо точку зрения и 95% населения тупо насрать на политику, а на швитом жападе корпорации-монополисты толкают свою ебаную повестку всюду куда только могут и давят на все государства из их блока теми или иными способами. Так что подавления инакомыслия именно что там в леволиберальной тоталитарной помойке.
Национализм всегда идёт об руку с капитализмом. А при фашизме - национализм или нацизм, как повод для солидарности трудящихся с капиталом.
ОП, кстати. Когда подрастёшь, можешь пойти поработать в любую крупную компанию. Там примерно те-же симптомы тобой указанные увидишь.
Поздравляю присутствующих Теперь мы уебываем в фашисткий Туркменистан. Че там, сися агент Кремля, да?)
+15, скрыл
Не боись, лахта это не перестанет форсить
Не преемник а правопреемник. Разница большая.
Analnyi официально on the bottle)) Неприятно, а, леброны?))
Я работал не менее чем в пяти.
Все так.
Корпоративное государство.
Как завещал дедушка Дуче.
Сегодня в каждой стране с ядерной бомбой свой Дуча. Включая США, там коллективная Дуча в виде крупного фин. капитала.
>ВОТАБОУТИЗМ
Классика лахта аргументов
> коллективная Дуча в виде крупного фин. капитала
Ты долбаеб
Суть Дучи работать псом на этот фин. капитал
>На деле это что-то близкое к колониальной политике Британии
А вот и новые страницы в истории подъехали.
>Ну или подавление инакомыслия, чем занимается каждый первый авторитарный режим?
Фашизм авторитаризму не противоречит. Милитаризация, скрепы, поцриотизация и прочее в борьбе с ужасным внешним врагом как раз оно. Можешь вспомнить то видео где зумер ссыт на деда, что втирает про ужасный запад из последнего.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-01-29_vlasti_potratyat_sotni_millionov
Весь мир - Дуча. Так получается?
Больно без Крыма, Тарас?
>А вот и новые страницы в истории подъехали.
>Колониальные войска гуркхов, набиравшиеся из непальских добровольцев, появились как результат непальской войны 1814-1815 гг., в ходе которой горцы отстояли свою независимость от численно превосходивших их войск АОИК. Наемники-гуркхи приняли самое деятельное участие в подавлении антиколониальных восстаний сикхов, сипаев и афганцев. Отличавшиеся фантастической выносливостью, легендарным бесстрашием, строжайшей дисциплиной и верностью присяге, элитные подразделения гуркхов успешно воевали под английскими знаменами на фронтах Первой и Второй мировых войн, а также на Фолклендах в 1982 г. Действующая британская бригада гуркхов насчитывает сегодня свыше 3600 человек. Шесть батальонов гуркхов остались инкорпорированы и в состав независимой индийской армии.
>ктивно пополнять ряды наемных войск равно воинственными и свободолюбивыми сикхами британцы начинают после окончательного покорения Пенджаба в 1849 г. Прирожденные воины (напоминанием о чем служит обязательная для всех сикхов-мужчин фамильное имя «сингх», в переводе с санскрита означающее «лев») они и по сей день пропорционально доминируют в вооруженных силах Индии, где занимают 20% всех должностей, составляя при этом менее 2% населения страны; исключительное место сикхи занимают и в политической элите Индии. Такое положение, несомненно, является прямым следствием британской колониальной политики XIX-XX вв.
>борьбе с ужасным внешним врагом как раз оно
США тоже регулярно рассказывает охуительные истории про то, что Кремль везде пролез, вмешался в выборы и коварно душит демократию по всему миру. Да и военный бюджет там тоже огромный, в Сша фашизм?
>Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
Какиае?
Но у нас спокойно работают такие оппозиционные сми как медуза , дождь и тд
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
Также как и во всем мире
>Национализм в наличии, просто не направлен в сторону русских - любой народ в рашке кроме русских является националистом
Двачую , но это не фашизм а скорее коммунизм с его дружбо народием
Переход к госкапу ( фашизм левый)
Нефть , газ , золото и тд
>Но у нас спокойно работают такие оппозиционные сми
Журналистов задерживают, медуза не в рашке, кого-то там из нее тоже задерживали емнип, появились ограничения на те же публикации, хуева туча всяких законов вроде закона о клевете.
>У них такжи
Из разряда методички. Почитай хоть немного про протесты в Европе той же, и пойми уже разницу между мирным митингом и протестом. В рахе ебашат уже именно мирные, тебя могут запихать спокойно даже как мимокрока.
>разговор с лахтой
не стоит
Ебанашки 15рублевые не понимают что суть того же фюрера, Дуче и Франко было как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК!
По сути все главные фашики это псы олигархата и корпораций.
Что мы и видим здесь
По сути все главные фашики это псы олигархата и корпораций.
Что мы и видим здесь
>Какиае?
Отчисления студентов за подписки, например
>Также как и во всем мире
Какое именно инакомыслие подавляется во всем мире, где конкретно?
>коммунизм с его дружбо народием
Тоже пизданул хуйню. Это диаспоры и кланы бандитов. Те русские, которые входят в кланы бандитов не дискриминируются и имеют приоритет.
>сралин
Долбаеб не видит разницы между строем и режимом, фашизмом и коммунизмом. А че взять с 15 рублевого уебана...
>Россия - фашисткое государство. Официально. С 1993 года.
Двачую
>С 1993 года.
Тогда еще не было ДПУЧЕ
Что бы остановить бесправие и рост цен, лучше бы Путина посадили.
>Россия - фашисткое государство. Официально.
Ну наконец-то, дождались. Слава тебе господи, где получить дубинку, нарукавную повязку и адреса жопозиционеров?
>говно подтведило, что является шоколадом
Лол. Говно-шоколадный батончик - это прям про рашку. Шоколадом и европейскими ценностями кормят илитку и приближенных, а остальные получают говно и дубиной по хребту.
> народную кровь пьет
Вспомни об этом, когда отдашь 8 часов своей жизни срыночному барину.
Выйти на службу в НОМО же или росгвардию. В другом случае, гражданин, дубинкой получить можешь только по еблу. Или ты думал, что каждого нервного юдофоба брали в штурмовики? Ахахах.
С пробуждением
>Выйти на службу в НОМО
Ты не пынямаешь сути фашизма, еблан малолетний. Фашизм - это где птеродактилей пиздят все сознательные граждане, а не специально назначенные спецслужбы. Когда спецслужбы - это демократия.
ХОХОЛ, ОПЛАТИ КОМУНАЛКУ ДОНБАССА
>еблан малолетний.
>Ты не пынямаешь
>Фашизм - это где птеродактилей пиздят все сознательные граждане
Не истери, мань. Лучше книжку почитай, чтобы не пороть хуйню.
>Россия - фашисткое государство. Официально.
И я поздравляю нас всех с этим!
>Лучше книжку почитай
Унучок, я книжек про фашизм прочитал столько, сколько хуёв в твоей мамке не перебывало.
>Фашизм - это где птеродактилей пиздят все сознательные граждане
Фашизм - это где фашики пиздят всех сознательных граждан
> медуза не в рашке,
Так как это мешает цензурить ее контент как было со спутником и погромом
Плюс у нас есть эхо москвы и тд
>Из разряда методички. Почитай хоть немного про протесты в Европе той же, и пойми уже разницу между мирным митингом и протестом
Во Франции хотят запретить публиковать изображения полицейских при исполнении. Тысячи людей выступили против, полиция применила силу Посмотрите, как это было
https://meduza.io/feature/2020/11/28/vo-frantsii-hotyat-zapretit-publikovat-izobrazheniya-politseyskih-pri-ispolnenii-tysyachi-lyudey-vystupili-protiv-politsiya-primenila-silu
Я видел протест в амертке где было убито около 7 человек ( когда трамписты штурмовали капитол)
>Отчисления студентов за подписки, например
Скольких отчислили?
>Какое именно инакомыслие подавляется во всем мире, где конкретно?
В польше , сша , британии , франции , щвеции
>Тоже пизданул хуйню. Это диаспоры и кланы бандитов. Те русские, которые входят в кланы бандитов не дискриминируются и имеют приоритет.
Это ты хуйю несешь . У нас тонны хаче диаспор но нет ни одной русской
Напомню все эти диаспоры спонсируются из бюджета страны то есть на налоги русских
ХОХОЛ, ОПЛАТИ КОМУНАЛКУ ДОНБАССА
Я сомневаюсь что у них есть деньги
Прямо описал сша как там банят Трампа и его сторонников, а черных за их митинги считают героями
На двушечку забанили кого-нибудь?
тех кто в Капитолий ворвался на десяточку
>Фашизм - это где фашики пиздят всех сознательных граждан
Но при фашизме сознательные граждане это фашики. Ты дебил штоле?
>сознательные граждане это фашики
Кто? Коричневое говно? Ты пятиллитровку зарядил уже у говноящика?
+15
>Кто
Сознательность гражданина определяется правом и законом, а не либеральными ценностями. В рабовладельческом государстве сознательный гражданин это рабовладелец, а робин гуд преступник и клиент виселицы.
Фашизм - в первую очередь реакционная идеология. Главная его черта - антикоммунизм. Как в РФ с антикоммунизмом?
>Главная его черта - антикоммунизм
Почему тогда Гитлер после Польши напал на Францию, а не на СССР?
Мб потому что оставлять второй фронт у себя в тылу при нападении на ссср было бы архитупо?
Проскальзывает постоянно в фильмах
Почему он тогда оставил второй фронт в виде Бритахи, которая реально с ним воевала, в отличие от Франции, которая играла в футбол?
Более сложный вопрос, возможно, потому что в этом случае ссср нанес бы превентивный удар по рейхе. В любом случае, какое это имеет отношение к теме треда?
>потому что в этом случае ссср нанес бы превентивный удар по рейхе
То есть Гитлер напал на СССР не в силу идеологических разногласий, а из опасений в том, что СССР может ударить первым?
У либерахи могут раскрыться зенки от осознания того, что в период экономического кризиса любая власть встаёт на профашистские рельсы, что-бы защитить своё право владеть ею.
Но тут пропаганда контрит тем, что с просторов сети преподносит одних как плохих(фашистов) против хороших(тех же).
Вот так вас и промывают, маньки.
Но тут пропаганда контрит тем, что с просторов сети преподносит одних как плохих(фашистов) против хороших(тех же).
Вот так вас и промывают, маньки.
>В любом случае, какое это имеет отношение к теме треда?
удваиваю
Напоминаю, что сравнивать нацистскую Германию с СССР запрещено законом а нынешнюю Россию - нет
Так никто ж не спорит. Просто наывают вещи своими именами.
>сравнивать нацистскую Германию с СССР запрещено законом
Типичный фашизм, кстати. Так что, либерахи, готовьтесь, скоро вас хунвейбины будут на бейсбольные биты наматывать.
>Так никто ж не спорит. Просто наывают вещи своими именами.
Но тогда пусть Оп называет всё доступное своими именами. А то выходит так, что вот эти фашисты, ну а им вроде как противостоят не фашисты. Хотя и тут и там одни фашисты.
> пусть Оп
не твоя личная армия, заведи свой тред и называй
Вот и отделение от общества пошло - отделения Опа от остальных, как и его мнения (его личного)
антифашистское*
пофиксил
)))
Не фошиздм в европе также!
бтв любителям методички: "У них также!" напоминаю, что в развитых протесты проходят по сто раз в день нахуй, и к силовому разгону прибегают уже в случае бунта, потому и ответ на вашу хуиту будет "+15". Могу лишь предположить, что какое-то говно происходит в штатах сейчас(а это в любом случае не отбеливает сраную), и то меня настолько доебал барнаул со своим "пок пок ща гражданочка начнется", что я вообще забил там за чем-либо следить.
бтв любителям методички: "У них также!" напоминаю, что в развитых протесты проходят по сто раз в день нахуй, и к силовому разгону прибегают уже в случае бунта, потому и ответ на вашу хуиту будет "+15". Могу лишь предположить, что какое-то говно происходит в штатах сейчас(а это в любом случае не отбеливает сраную), и то меня настолько доебал барнаул со своим "пок пок ща гражданочка начнется", что я вообще забил там за чем-либо следить.
фашызм круто.
Россия -- Германия
Хохлы -- Франция
Донбасс -- Режим Виши
Бандеровцы -- Сопротивление
Хохлы -- Франция
Донбасс -- Режим Виши
Бандеровцы -- Сопротивление
Если школьник пришел постоять, чтобы выразить свое несогласие - то сразу омоном его пиздить! Все так делают! Экстремист сука.
На видео просто Великое Кормление.
> италия впринципе нормально жила без грабежей,
А разве воевать они полезли не ради грабежа?
>как и португалия
Так нормально жили, что социалисты аж в армии завелись и режим свергли.
На пике халф лайф 2 альфа которая так и не вышла как задумывал габен и которую спиздил хакер и пришлось всю игру менять.
У России очень много сходств с фашистской Италией (приправленные 90-летней разницей во времени). Если вы хоть раз чутка проникались этой темой, то сходства на том или ином уровне должен был заметить каждый.
> когда страна победившая фашизм сама стала фашисткой?
Никто не побеждал фашизм, как идеологию. Фашизм в Испании прекрасно себя ощущал до 1975 года, а потом мирно ушел с политической сцены
Более того, В ФАШИЗМЕ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО. Итальянскйи фашизм не был каким-то людоедским режимом. Во многих странах Восточной Европы сейчас режимы близкие к фашизму, им норм.
>У России очень много сходств с фашистской Италией
Мне препод по обществознанию ещё 10 лет назад обращал внимание на то, что Пыня в поведении на публике - жесты там, походка, копирует Муссолини. Ну типа хороший оратор, пример для подражания.
Фашизма не существует. А подавление инакомыслия присутствует у всех стран, от хохлов до США, для этого государство и нужно чтобы подавлять инакомыслящих.
В фашизме нет ничего плохого - кроме репрессий против рабочего движения, кроме людоедского режима, который урезает социалку и планирует войны, которые начинает исподтишка без объявления войны, кроме клерикализма и оболванивания населения, кроме лизания подошв буржуев всех мастей, кроме сожжения книг, ночи длинных ножей, беззаконного избиения несогласных что в Италии, в Германии, что в Чили, что в Испании, ФАШИЗМ ЭТО ОЧЕНЬ БЛЯДЬ ПЛОХО. И в Испании против фашистов воюют до сих пор, блядь, Франко народом ненавидим, как и в Чили Пиночета ненавидят.
Да-да, Муссолини был пиздатым человеком. И ведь пидорахи в это поверят, ведь они историю в школе проебывали.
Нынешний режим не фашистский, и Пыня не фашист. Фашизм - это победившая контрреволюция, это признание классовой борьбы и утопление её в крови для воплощения интересов буржуазии, это - ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА. Террористическая. Понятно? Законами и беззаконием ебать так, чтобы все боялись, напоказ, и чтобы сохранить и приумножить капиталистические профиты.
Как нынешние протесты не являются рабочим движением и не являются революционными, так и нынешние репрессии не являются контрреволюционными, ни то, ни другое не направлено на изменение классового устройства общества, Сисян лишь хочет сменить Пыню на себя или что там, а государство немножко подлатать косметически. Тут нет причины для фашизма, фашизм появляется когда рабочие слишком хорошо воюют за свои права.
Этот прав, сейчас плутократия с потугами на фашизм. Типа "вот доебешь и я как Гитлар тебя в концлагере сгною". Я бы такой строй назвал "бабаягизм". Пугает детишек...
как же заебали краснопузые со совоими методичками
Смотри а то что Навального посадили, и то что Тесак самоубился это не устрашение ли?
Нету у нас всяких фашизмов. Все эти западные коммунизмы и фашизмы уноси. У нас царь, опричники, бояре и крестьяне. Все было таким 800 лет и не поменялось. Суть Русского царства останется такой до ее конца. Даже у совка была такая же суть, хотя они себя некими красножопыми звали
Если не Мусолини то кто?
Не Фашизм, выходите приплести к сегодняшнему дню хайповую тему. Я вижу переход от авторитарной демократии к патернализму, полному и безоговорочному. Не зря пыня говорил что у России свой путь, это закладывалось еще тогда.
>теперь в рашке фашизм
Рашка – это и есть фашизм. Просто большинство населения промыто и обрусено, "забрало запотело" и не видят, что творят.
Вспоминаем российский террор, сопровождавший оккупацию ЧРИ, автономных зон Дагестана, Абхазии и Южной Осетии, татаро-украинского Крыма, отдельных районов украинского востока.
Ну так пусть у народов, втянутых в РФ, будет свой путь. Пусть будет право на выход из этой проклятой России. К черту РФ.
>беззаконного избиения несогласных что в Италии, в Германии, что в Чили, что в Испании,
А в совке? В совке был госмонопольный капитализм и красный фашизм.
>Законами и беззаконием ебать так, чтобы все боялись
Ну да, именно это и произошло. Мусора даже знаки свои вчера замазывали.
>Сисян лишь хочет сменить Пыню на себя или что там
Ясн)) Вопросов нет.
К патернализму мы еще в начале нулевых перешли, а сейчас идет дальнейший переход.
Всё так.
Додик при фашизме были бы нормис профсоюзы и тебя бы не нанимал работодатель, а подписывал бы контракт с профсоюзом иди почитай что такое фашизм дебил
>при фашизме были бы нормис профсоюзы
+15 копеек
>Фашизм это не идеология
Это идиология.
НЕ ФАШИЗМ, ПОВТОРЯЮ
https://takiedela.ru/news/2021/02/02/navigatory-detstva/
Помню кстати вебки из тиктока где портреты пыни в классах срывали и меняли. Уже все настолько плохо? Когда они вообще там появились?
https://takiedela.ru/news/2021/02/02/navigatory-detstva/
Помню кстати вебки из тиктока где портреты пыни в классах срывали и меняли. Уже все настолько плохо? Когда они вообще там появились?
почему это так важно, объединять какие-то признаки одним словом? лучше бы рассмотрели бы ситуации с точки зрения теории систем, сделали бы моделирование по прошлому, и сделали бы точный прогноз на будущее...
Слишком большие требования для пораши. Как по мне если бы вышло зафорсить к 9маю то было бы забавно, неизвестно сколько еще пораша проживет в том виде, в котором мы ее знаем.
бамп
>везде где геям не разрешают - это фашизм
ок
>и к силовому разгону прибегают уже в случае бунта,
это если с разрешения гуляют
А, ну да. Сколько там "согласований" было? Алсо все что по факту нужно делать с этим законом, если бы он был вменяем - уведомить.
Если бы ты писал характеристики для процедурной генерации России - какие бы ты вписал?
Я бы вписал :
- Пост-советская эстетика
- Монополизация рынка компаниями с громкими логотипами (тяжело увидеть незнакомую фирму)
- Качество общества - стремится к стандартам Европы, но всё равно хуёвое качество во всём, распиздяи с высоким и низким IQ во всех сферах жизни
- Население - европейцы бедного класса
- Политиканы - не стремятся к политической борьбе, у чиновников политическая солидарность, все в Единой России, пару клоунов чёто там бухтят, на них всем похуй
- Государство - стремится контролировать все сферы жизни, но не как некий батя, а как холодная машина по извлечению максимальной выгоды из граждан
- Нацмены - имеют менталитет схожий с русскими, но имеется некое мышление как у людей из племён (брат за брата)
- Евреи - на высоких положениях во всех социальных институтах
- Стратегия государства - ебать тех кто ниже, чтобы те ебали тех кто пониже, чтобы выполняли государственные приоритетные программы. Программы составляются "олдфагами" в правительстве, которые понимают суть работы государства, и затем пишется командным языком экспертами
- Экономический, социальный и политический центр - Москва, ебёт вообще всю страну и высасывает все финансы и всех людей
- Политический центр Москвы - Кремль, в Кремле сидят бюрократы с демоническим характером, самые главные олдфаги страны, они идеально понимают суть страны и командуют ею
- Протесты - воспринимаются чиновниками как непосредственный вызов себе из-за абсолютной централизации, все чиновники повязаны с Кремлём, протесты все уничтожаются и подавляются, оставляются только деактивированные "блоггеры" и "критики"
- Президент - мозг всей этой системы, который медленно, но верно раздаёт указы и приказы государству, чтобы все граждане страны участвовали в национальном плане "олдфагов государства". Его ебало в каждом кабинете которое следит за всеми словно Большой брат, чтобы все понимали, кто тут главный
- Внешняя политика - судить о всех странах с позиции Центра, заставить всех подчиняться, если не подчиняются - договариваться, но в первую очередь - подчиняться
Фашизм же это больше диктатура каких-то сумрачных правых интеллектуалов. В характеристиках России я такого не наблюдаю.
ДЫНЯ!
или даже
ПДЫНЯ!
Мне кажется вся история России после февраля 1917 это история медленного развала обратно на княжества.
СССР можно даже за страну не считать. Нормально оформился хоть как-то в 30х, а чуть посже смерти Сталина мгновенно скатился в полное говно и инфернало начал подыхать. Поэтому суть в стабильное состояние придти не смог.
Ого, уже "национал-социалистические руководящие офицеры" появляются, значит фашистский путлеровский режим на стадии "после покушения 20 июля". Еще годик подождать осталось. Желаю выжить!
Не, ну тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
https://www.youtube.com/watch?v=2_NUjMElk0E
Православный фашизм звучит по нашему!
Сейчас бы любую авторитарную алигархию фашизмом называть. Фашизм хоть что-то из себя представляет.
Я думаю, дело прежде всего в том, что "элиты" страны больше не связывают своё будущее с этой страной. Такие "элиты" видят в остальных граждан "своей" страны только лишь биомассу. Как назвать такой режим, в котором "элиты" полностью отреклись от остального населения, и используют страну исключительно как источник ресурсов? Была бы какая-то одна метрополия - назвал бы колониализмом, но ведь централизованной метрополии я не наблюдаю.
Так это и не любая. Милитаризация, священная война, дрочка религии\торадиций, вон уже и в школах начинается полит. обработка, силовое подавление мирных протестов, масса законов вроде закона о клевете, практически уничтожение сми и так далее, гос. корпоративизм, вооруженные конфликты уменьшили размах, но таки остались, пусть и лозунги иные. Вместо евреев у тебя либерахи, которых соловей уже чуть ли не убивать призывает, как и лахта, а также запод.
Можно блядь долго спорить о том, что пыне на все это похуй и он просто воришка, но результаты оно все же дает, промытые пидорахи вполне себе верят в войну с заподом, трад ценности, вон какие рокеты(про вооруженку по рашкатв тоже любят рассказать) и прочее. Арестовываются уже даже журналисты, пусть их пока и не отправляют в гулаг.
https://meduza.io/feature/2021/02/02/my-trebuem-nemedlenno-osvobodit-vseh-zhurnalistov-zaderzhannyh-vo-vremya-raboty-na-mitingah
Цели в этот раз другие, но смысл тот же.
Как при любом авторитаризме. Если анализировать научно, а не обывательски фашизм. То важнейшими чертами были АНТИМАРКСИЗМ и АНТИПРОГРЕССИВИЗМ по отношению к глобальному капитализму, что парадоксально будучи антимарксисткими они позаимствовали многие идеи марксизма (отсюда и сходства с соц странами), а будучи антипрогрессивисткими они были на острие прогресса. То есть фашизм это особые формы автократии и даже тоталитарии характерные для 20 века. Так же нужно отменить был большой партийный аппарат, в росии это просто кукольный театр. А сейчас это понятия используют вульгарно все, хотя у нас обычная авторитарная помойка, и как любая такая помойка она полна всего того, что ты перечислил.
И ещё добавлю. Фашизм, как и марксизм умел работать с молодёжью, он точно знал как одураманить их и направить в нужное русло. А обычные авторитарыне сорта говна, как наше, этого категарически не умеют.
Опираясь на это, российский режим можно прозвать так : Открытый Элитизм.
При таком режиме вся система подчиняется элитам, в обществе отсутствует прагматический менеджерский дух, но присутствует дух подчинения холопов своим олигархам.
Это не фашизм. Фашизм это автократический режим, который решает проблемы с оппозиционерами банальным уничтожением всего оппозиционного В КОРНЕ.
А открытый элитизм допускает существование либералов до того момента, пока либералы не выходят на улицы на протесты.
Тогда элиты объявляют точечно оппозиционным группам - гражданскую войну - и побеждают всех своими силовыми и информационными ресурсами.
Escape From Tarkov и S.T.A.L.K.E.R. как олицетворение российского и украинского режима.
Фашизм портуагалии и испании, даже италии допускал иные кукольные формы протеста ничего не рубив в корне. А фашизм германии был уже даже не авторитарным, он достиг высшей своей формы. Есть много работ и исследования фашизма и их форм, которые вполне пытаются объяснить почему он так отличался в этих странах.
При авторитаризме похуй что ты там говоришь. У нас идет уже именно что проход в диктатуру и продавливание идеологии. Про которые тут уже сто раз писали. При обычном авторитаризме у тебя как бы подебивший на демократических выборах президентик, фальсифицирующий выборы, но при этом в самом обществе ничего не меняется. Не идет перестройка информационного пространства на великую борьбу со врагом, культ победы, религию и прочее. Может быть в небольшом виде для популизма, но и всё. Блядь, у нас уже даже храм министерства обороны есть. Если это и не фашизм, то что-то настолько близкое, что по сути без разницы, можно и фашизмом назвать.
>а будучи антипрогрессивисткими они были на острие прогресса.
Тогда и сралин был на острие прогресса, индустриализацию же он провел. Да и у Гермашки от Республики неплохие внутренние ресурсы достались.
>продавливание идеологии
А какая у нас идеология-то? Всё, что я наблюдаю на пропогандистских каналах - какие-то омерзительные бессвязные животные вопли, которые невозможно связать в целостную систему.
Ну был сралин на острие и что? Я не писал, что все кто были на острие это фашисты. Приведи пример авторитарных стран, в которых похуй что ты говоришь! Хоть одной. Да приведи пример Любой страны, где не похуй. Ты что определение авторитаризма из школьного учебника взял?
Да просто совковые рельсы. Рашка идет сражаться с заподом, либерахи хотят продать страну и так далее, и оно таки относительно работает. По сути чуть ли не главная причина "Почему у нас не как при Дуче?" это наличие интернета.
>И ещё добавлю. Фашизм, как и марксизм умел работать с молодёжью, он точно знал как одураманить их и направить в нужное русло. А обычные авторитарыне сорта говна, как наше, этого категарически не умеют.
>Приведи пример авторитарных стран, в которых похуй что ты говоришь! Хоть одной.
Рашка до сего дня, например.
Всё ясно. Ты шиз!
США тоже подходит.
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
Тут нуфф сейд.
>Национализм в наличии, просто не направлен в сторону русских - любой народ в рашке кроме русских является националистом.
Аналогично, но против белых.
>Экстремизм власти - чек.
Скоро будет.
>Антилиберализм, презрение к демократии - чек.
Я особо не заметил пропаганды величия русской расы, наоборот нациков сажают, гоняют и закрывают. Этнических чисток в стране тоже нет. Кадыров и чеченцы в золоте купаются.
Вы все про тесака забыли чтоли?
Нет никакого фашизма в стране. Обычный госкапитализм.
Вы все про тесака забыли чтоли?
Нет никакого фашизма в стране. Обычный госкапитализм.
ок
>Да просто совковые рельсы.
В совке была официальная идеология - коммунизм. По крайней мере, на бумаге. В каждой школе и институте, на работе проходила непрерывная идеологическая обработка. А у нас что? Россиюшка в кольце врагов - этого маловато будет. Потому что за лозунгом "С нами или против нас!" неизбежно следует вопрос "А мы - это кто?",
Так вот, мы - это кто?
фашизм и расизм это разные вещи
Можно сделать поправку на многонациональность. Есть отделение русских от запада того же - запад это пидоры и негры, а у нас скрепы. Про Украину вообще молчу, там дегуманизация на максималках шла.
Saviors of the white race!
> При авторитаризме похуй что ты там говоришь
Эм, нет.
Эм, да, литерали любой авторитаризм это "делаем вид что у нас норм демократия". Так было в еблоруси, так было в Казахстане етс. То что тот же Назарбаев провел национализм, а ебатька показывал тракторы не сильно влияло. Тут у нас уже речь о полномасштабной работе пропаганды и постепенному забитию всех дыр, медведев аж в очередной раз про чебурнет спизданул(уже даже не знаю, очередные это угрозы или они реально могут на это пойти)
Гомофобия это не фашизм.
Негров у нас никто не ненавидит - это чисто американская хуйня.
Не любят нелегальных мигрантов.
Украину никто не ненавидит. Никакой дегуманизации нет, никто хохлов истреблять не хочет. Это у хохлов национализм - отменяют русский язык, закрывают каналы.
У нас в конституции прописано что сохранение культуры и языка нацменьшинств - гарантируется.
Челик, ты долбаёбик. Неважно как оно ВЫГЛЯДИТ, а важно как оно есть.
В Белоруси жёсткий автократический режим имени Лугабе великого, там блять КГБ за всеми следит как в Совке нахуй, там ОМОНовцы живут в спецгородах, а на протестах всех пиздили до смерти, прямо до смерти нахуй.
Для определения режима - ищи индекс Polity IV.
Просто пока наш агитпроп напоминает человека, который сосредоточено считает деньги, и он ну очень не хочет отвлекаться от процесса.
"...девять, десять, одиннадцать... А? ДА, КОНЕЧНО! РОССИЯ ВЕЛИКАЯ НАША ДЕРАЖАВА... двенадцать, тринадцать, четырнадцать... Что? А, да! МЫ РОССИЙСКО-ФЕДЕРАТИВНЫЕ, С НАМИ - БОГ!... пятнадцать, шестнадцать, заебали, семнадцать..."
Причем тут гомофобия? Ты тупой? Блядь тебе по телевизору годами говорят "Запад говно, запад опасен, запад наш враг", ты ебанутый или на +15 сидишь?
И что делать? В прошлый раз фашизм победил совок. С Китаем воевать придется или что?
>Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
>Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
>Национализм в наличии, просто не направлен в сторону русских - любой народ в рашке кроме русских является националистом.
>Экстремизм власти - чек.
>Антилиберализм, презрение к демократии - чек.
Т.е. завтра можно отменять нахуй выборы, а либерастов отстреливать и пиздошить цепями в крови и будет все тот же фашизм? Хуй знает чего тогда Пыня стесняется, фашизм так фашизм. Тупое либераште даже разницы не увидит.
Я вижу что все предлагают диалог с западом, а они отказываются от диалога. Им не выгодно.
Например?
В Казахстане ещё БОЛЬШАЯ автократия, долбаёб тупейший нахуй.
В России относительно свободное государство. Но видишь ли - когда ты балансируешь между свободой и несвободой появляется какой-то вечный конфликт.
Это и есть Открытый Элитизм, суть которого постоянно воевать в гражданских войнах за интересы элит. Суть тоталитаризма - воевать в мировой войне и искать внутри страны шпионов и врагов. Суть же автократии - это на корне рубить любой протест, любых либералов, когда у государства только один принцип - защищать Царя.
В России же всё не так. В России как в Сталкере или как на Донбассе. Вот есть группировка - либералы. Вот есть группировка - Кремль. Вот есть группировка - местные губернаторы. Каждый сам решает проблемы в силу своих возможностей и в стране происходит вечный гражданский конфликт, в котором побеждает сильнейший, но всю ситуацию контролируют элиты. Элиты оппозиции, элиты во власти, элиты в местном регионе.
У Путина нет плана как действовать с коронавирусом и он поручает МЕСТНЫМ властям делать как считают нужным. А Лугабе не мог допустить этого - он сам лично хочет всё контролировать.
ВСЁ нахуй. Это по ФАКТАМ. И в ОТКРЫТОМ элитизме чаще всего конфликты и происходят потому, что баланс между свободой и несвободой порождает конфликт интересов нахуй.
Ты про это?
ПРО, ДРСМД, Открытое небо, СНВ-3.
Не мы же выходим из этих договоров, а Американцы.
НАТО расширяют - американцы.
Санкции тоже накладывают они.
Зачем давят? Боятся конкуренции со стороны РФ?
>У Путина нет плана как действовать с коронавирусом и он поручает МЕСТНЫМ властям делать как считают нужным.
Пыня делает так только для того, чтобы снять с себя всякую ответственность за карантинные меры. Местные власть после этого поручения не знали, куда себя деть, настолько атрофировалась там всякая самостоятельность.
>репрессий против рабочего движения
Это когда митинги и стачки надо согласовывать и иностранные вливания в коммуняк не разрешать
>планирует войны, которые начинает исподтишка без объявления войны
Вам дают выжить, дурни
Это один из самых долгих развалов "новых" империй если так.
Ну так там примерно как и в рашке до недавнего времени всем было в целом похуй, не? Хотя по индексу демократии она неподалеку от Китая находилась, да.
>591x613
>как жживотные
Нет мы овощи блять
Ну в целом да. Они занимаются пропагандой, пусть им и в целом похуй на результаты гос-ва, но промытие для них важно, уже и в школы пытаются ввести.
Действительно, мы не выходим из договоров, мы просто кладём на них хуй. Ведь благодаря поправкам в Конституцию, ставящих наши законы выше добровольно подписанных нами же международных договоров, все договоры с Россией в одночасье превратились в туалетную бумагу.
Почему ты боишься признать что полиция других стран и их силовое подавление протестующих – это нихуя не ДРУГОЕ, это то же самое?
Есть только один вменяемый индекс демократии - индекс Polity.
Очевидно, что в России никак не может быть столько же автократии, как в Китае. Ибо в Китае вообще нет никаких оппозиционеров, там ты только пёрнешь и умрёшь нахуй.
Индекс демократии, тот который ты читал, это скорее индекс антизападности.
Ебал как-то тян на ОП-пике
Мы приняли поправки уже после того как американцы вышли из договора по ПРО (2002), после их выхода из ДРСМД (2019).
В 2020 году.
>Фюрер Анальный
ФЮРЕР С ТЕЛКАМИ - ОЖИДАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ
Там не было всем на всех похуй.
Сравни просто общий вид оппозиционеров в России и Беларуси.
Беларусский оппозиционер - какой-то обычный человек, которого просто заебал Лугабе.
Российский оппозиционер - весь из себя такой западный-западный хуесос, защищает жидов в Америке, смотрит Рика и Морти и пропагандирует зумерскую хуйню.
>В Казахстане ещё БОЛЬШАЯ автократия
Назови в чем там план Назарбаева относительно гос. пропаганды, я жду.
>Суть же автократии
Фашизм авторитарности не противоречит.
Больно лидер молод и хорош собой, не соответствует своему реальному возрасту.
Ты чего притащил фотку двадцатилетней давности?
Это пиар такой?
+15, скрыл
Потому что это другое?
Хорошо, они в установленном порядке вышли из из этих договоров, поскольку посчитали, что эти договора больше не удовлетворяют их интересам. Является ли это отказом от диалога?
ХУЕСОС тупой блять, пропаганда это всего-лишь внешняя оболочка, важна лишь ограниченность государства в политической жизни.
Есть индекс - Polity IV, там всё подсчитано, сколько у государства концентрации политической власти.
В России просто открытый элитизм простыми словами.
И как раз в открытом элитизме и нужна бешенная пропаганда, чтобы вести борьбу с протестующими, которые уже возле твоего Кремля собрались и митингуют, зумерки-пидорасы.
А при автократии нужна лишь голова диктатора типа Лугабе, который просто скажет : ЭТО ВСЁ ПИЗДЁЖ, Я НЕ ВИНОВЕН! И будет ещё 60 лет править.
Ты просто ищешь сходство между тоталитаризмом и открытым элитизмом ВО ВНЕШНЕЙ ОБЛАСТИ, еблан, ВО ВНЕШНЕЙ, а не ПО ФАКТАМ. Завтра Меркель будет зиговать - ты скажешь, что в Германии фашистская диктатура? НО ТАМ ЕЁ НЕ МОЖЕТ быть нахуй.
Не, че нашел в гугле то и вставил. Тут уже критиковали что форма нациков.
Отфотожопил бы.
Ботоксу пририсовал, волосиков поубавил.
Я блять не улавливаю какие принципиальные особенности ты вкладываешь в "открытый элитизм" вместо того чтобы просто называть такой режим современным мутировавшим фашизмом. Фашизм это по умолчанию уклад, полностью управляемый междусобойчиком элит.
>полностью управляемый междусобойчиком элит
То есть в США фашизм?
Да. Это фундаментальные договора которые обеспечивают международную безопасность.
Выход из них свидетельствует о желании наращивать ядерный потенциал и развязать гонку вооружений.
Потому что фашизм это крайне автократический режим правых сумрачных интеллектуалов.
В России же слишком мало автократии, но и слишком мало демократии - такая ситуация. Это ситуация, когда Сталкер идёт к Вове Висту и нарывается на пулю.
Казалось бы, Сталкер может свободно существовать и гулять. Но к Вове Висту он подойти не может. При фашизме же никакого Сталкера и быть не может.
И это мы видели в Беларуси. В оппозиции были нормальные люди, когда как в Украине и в России среди оппозиционеров мы видим каких-то сумасшедших ебланов.
В США элиты полностью диктуют культуру и мнения людей, и подавляют свободы для личного удобства?
Так, ну допустим. Когда будем завоёвывать часть хохлостана?
Вы там в лахте настолько перерабатываете, что Володин разрешил под стекломоем хуярить уже?
Итак уже завоевано. Вон тебе ссымонян предложила "Вернуть родной даунбасс", прощупывают почву. Украшка пока не в нато, вероятность новой победоносной для поднятия рейтинга в наличии, разве что повод нужно создать.
Буду мониторить новости в стиле "хохлы сожгли живьем пидорах на юге украины" или еще что такое.
Чел, у меня оригинальные и правдивые концепции.
У тебя какая-то хуйня про Халф-Лайф 2 и 1984 и намёки на какие-то там фашизмы.
А я говорю так : Пыня это Вова Вист, который не подпускает никого к Кремлю, но ты можешь к нему не подходить.
Понимаю. Работай, брат!
Мало, надо Харьков.
Вообще-то да.
Ты за новостями не следишь?
>Антикоммунизм?
Нет, Пыня и есть махровый левак. Душит народ налогами и регуляциями, снабжает паразитов социалкой.
Нахуярился реально походу чел
>Чек, даже у Сталина (вот уже пидорас был) была дача, а не секретный дворец за охуллиарды.
У сралена была система дач, которыми он фактически владел.
Это ты больше работай. Традиция решать всё в открытой борьбе идёт с ельцинизма.
Ельцин допускал существование оппонентов, но не допускал своего проигрыша. Такого же принципа придерживается Вова Пыня-Вист.
Связанная между собой подземными переходами как муравейник, глубиной с 16 этажный дом и с лифтами как у Вилли Вонка.
Зочем в хорошую форму ублюдка одели на 1пике?
Это форма вермахта, а карлику положена энкавэдэшная роба и по статусу и по сути
>Свой фашизм - хорошо, чужой плохо.
Давай уже, холопина, сплотись вокруг барина.
Где компенсация за годы оккупации?
Мимо-поляк
>Ну да, именно это и произошло. Мусора даже знаки свои вчера замазывали.
При фашизме мусорам не надо было бы ничего заклеивать.
Что ты хотел этим тезисом выдать, не понятно.
>Ясн)) Вопросов нет.
Ты не сливайся а пиши конкретно, что хотел сисян.
Тоже самое было в совке, только проснулся?
>Ты не сливайся а пиши конкретно, что хотел сисян.
Именно сисян или оппозиция? Ну как бы 20 лет уже запрос идет на честные выборы, борьбу с коррупцией и прочее. Я просто уже не понимаю, что вы спрашиваете. Наверное хотел себе политической карьеры, раз политикой занимается, при той представительной демократии, которой он добивается быть пыней достаточно сложно, и маловероятно, что кто-то даст ее сделать еще раз. Тот же пыня каргокульт выстраивал очень долго, имея хороший старт в начале карьеры, благо Касьянов с командой и цены на нефть подфартили, а дальше поход в жопу. Не, если пидорахи допустят пыня-2, то они необучаемые долбоебы конечно, но такой цели в данный момент у оппозиции нет. Полную программу и за что выступает конкретно Сисян можно на сайте его почитать, но это сейчас имеет мало значения, ибо выборов нет и политическое поле зачищено.
https://2018.navalny.com/platform/
А, ну тогда понятно.
Это более реалистичное понимание ситуации, как мне кажется.
В России и в Украине одинаковая арена - ни демократия, ни автократия, нечто среднее - какая-то такая открытая элитократия.
Но в Украине очень много разных сильных группировок, очень много разных партий, у всех олигархов разные интересы, у всех регионов разные интересы.
А в России очень мало группировок. Очень сильная группировка - ВЛАСТЬ в лице Единой России. Очень слабые группировки - ЛДПР, КПРФ. И слабенькая физически, но мощная по популярности группировка - ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ.
Власть возглавляет тот самый Вова Вист, который не подпускает никого к Кремлю, который разрешает существовать либеральным мнением, и который даже финансирует Эхо Москвы, но который просто садит на 15 суток всех протестующих.
Я думаю, что российскую группировку "власть" победить очень тяжело. Почему? Потому что группировка "ВЛАСТЬ" отобрала ЦЕЛЫЙ восточный кусок Украины. Ебало представили - это насколько нужно мощным быть, чтобы у Украины отобрать целый кусок земли на похуистычах, у другой страны? И чтоб жители одобряли это? Ебало представили?
либеральным мнениям* фикс
Малышь, иди почитай, а лучше посмотри видео Ходора - фашизм на примере котиков. Там настолько доступно объяснили, что доступней некуда блять. Просто посмотри видео, а потом пробегись по чек-листу, что из этого присутствует в рашке. Людям столько лет головы промывали "патриотизмом" не просто так, именно таким образом твои друзья улюлюкающие про патриотизм превратились в обыкновенных фашистов. И отступать им особо некуда, идея в головы заложена, а укреплена материальными благами и соц. гарантиями, ну и чтоб основательно - это семья, дети. И как напоминание - вечные байки про 90-е
В Беларуси кстати нет ВООБЩЕ никаких группировок почти что, у них даже нет никаких партий по сути.
Есть только ЛУKAШЕНКO и "все остальные". В России нет такого, чтобы Пыня прямо всё контролировал. Просто есть группировка "Власть" из Москвы, которая контролирует все финансы, все ресурсы, всех людей и вот она поддерживает существование Пыни, а не наоборот.
Я видел то видео. Это полная хуйня, Ходор напиздел без матчасти. В России нет никакого антисемитизма, как утверждал Ходор, у евреев вся власть и против них пердануть ничего нельзя, а евреи России обожествляют Пыню как своего ZOG-божества.
Да, они в этом схожи, только в рашке капитализм с гос. корпоративизмом, религиозность и традиционализм, ну и от коммунистических идей также практически ничего, чисто для гречневых сильно не хуесосят и оставили кпрф, чтобы поверили что пыня это новый срыня.
И фашизм не надо судить по каким-то внешним критериям.
По внешним критериям в Украине отчётливый нацизм. Но ведь мы-то знаем, мы-то тут живём в этих СНГ-парашах, и мы точно знаем, что никакого нацизма в Украине и никакого фашизма в России - нет.
Это
В РФ жидокаганат рабовладельческий
Стратифицированный
Мне кажется, степень репрессивности в позднем совке была ниже. Возможно, потому что и самих диссидентов было мало, но в целом это были очень точечные уколы, а обычные люди могли так или иначе действовать в рамках системы без лояльности к ней, читать самиздат, слушать музло и все такое. В современной России под каток репрессий может попасть любой мимокрок, судя по всему.
>Но при фашизме сознательные граждане это фашики. Ты дебил штоле?
И там и там созщнательные, просто у сторонников фашизма промыты мозги, то есть им поселили в головы и укрепили идею, что надо делать так и так - тогда будет вот так, мороженку в руки дали, вкусную, а потом спросили -кушать есть? есть. одежда есть? есть. соц гарантии есть? тоже есть. Вот и радуйся жизни, а как оно лучше для страны нам видней, ради тебя стараемся, ради детей твоих.
Пойду валерьянки накачу, да своими делами лучше займусь, у меня тянка есть, живем вполне нормально, заграницы, вкусная еда всё это. Нам есть что терять, так что лучше просто жить и соблюдать законы
Этому поэтому в соцсетях под каждым постом с упоминанием евреев встречаются (((плюмовцы))), любой контент про холокост моментально будет засран отрицателями, да и вообще постоянная ненависть к евреям при каждом удобном случае?
Зайди, например, в паблик арзамаса - вполне себе интеллектуального контента для широких слоев, полистай посты. Раз в несколько месяцев объявится пост про евреев, а помпаж в комментах такой, будто жиды ебут мать комментаторов прямо сейчас.
Бытовой антисемитизм в России распространен очень сильно и распространяется все сильнее с форсом пиндосских ультраправых консерв.
Степень репрессивности была ужасно большой, тот же институт психиатрии был карательным, а милиция могла задержать любого без какого-либо суда и следствия. Просто подходила и начала спрашивать "Слыш, ты кто такой нахуй? А ну пройдём в участок, ебана в рот, какие права человека, там с тобой разберутся, пидор".
В России скорее больше степень конфликтности, т.к открытая элитократия и элитам нужно поддерживать своё влияние путём борьбы, а на институты они могут повлиять ограниченно, т.к всё-таки в стране капитализм и кабанчики.
То есть он хотел верховный совет вернуть, который расстреляли из танков в 1993?
>Я просто уже не понимаю, что вы спрашиваете
Да то самое и спрашиваю. Он собирается менять форму государственного устройства или нет?
Бытовой антисемитизм - есть, но с этим как раз и борется Кремль.
Хорошо, тогда в россии бандитизм и картелизм с некоторыми вкраплениями фашизма.
Энивей антисемитизм далеко не определяющая черта фашизма. По сути - это исключительно бзик шизана-Гитлера.
Россия больше похожа на квазифашистские авторитарные режимы 30-х годов, типа Франко, Салазара, Хорти. Диктатура, репрессии, консервативный дискурс, доходящий до абсурда.
Я тебе уже ответил на что был запрос оппозиции.
>Этому поэтому в соцсетях под каждым постом с упоминанием евреев встречаются (((плюмовцы)))
Блять, вся лахта давит плюм тут уже больше месяца, очнись, ребенок. Их просто не закрывают только из-за лени, потому что эта хуйня никаких перспектив не имеет.
Но уже месяц лахта на пораше в кровь долбится, чтобы найти каждого """"плюмовца"""" и зашелмовать.
Это просто пример упоротых сетевых неоконсерв, на что ты триггеришься вообще. Будешь отрицать, что в плюме постоянный антисемитский дискурс и в самих постах, и в комментах?
пункты эконом. программы навального с этого сайта:
1. Платить достойные зарплаты и пенсии.
2. Перезапустить рост экономики.
Экономическая программа блядь.
Моя экономическая программа лучше:
Все должны быть богатыми и ездить на феррари в булочную. Бедность я отменяю.
Как тебе такое?
Но вот это кринж на фоне охуевших кабанов:
>Наша программа перезапуска экономики, освобождения предпринимательской инициативы, снижения налогов, демонополизации позволит добиться по-настоящему высоких темпов роста.
Они хотели освободить бизнес от обязательств, а цены полностью отпустить на усмотрения рыночка. Этот пидорас на серьезных щах проецирует гайдаровскую реформу в 90-е.
Точнее не он, а шарлатан Гуриев, который всю эту дичь придумал.
>тот же институт психиатрии был карательным
https://www.dw.com/ru/shaman-gabyshev-pomeshhen-v-psihonevrologicheskij-dispanser/a-56362805
>а милиция могла задержать любого без какого-либо суда и следствия.
А сейчас ее дохуя чего сдерживает, лол.
>а на институты они могут повлиять ограниченно
Они уже полностью под контролем включая даже конституционный суд.
Меньше стекломоя надо упарывать. Скрыл обратно в общем.
>Я тебе уже ответил на что был запрос оппозиции.
Не оппозиции, а самозванной оппозиции. Этих в оппозицию никто не выбирал, они сами себя так называют.
Это просто юморной паблик, ворующий мемсы с форчана. Поэтому его не закрывают, хотя там антисемитизм виден.
Но именно копротивляется против него - лахта. Спокойно за зарплату по спущенным методичкам тут уже больше месяца носятся за """плюмовцами""", лол.
Поэтому это неадекватный пример, который может приводить в пример антисемитизма только лахтодырка.
Ну не знаю, не знаю. Всё же индекс демократии составленный ЦРУ-экспертами говорит, что в России по устройству такой же открытый элитизм, как в Украине.
Но вот по балансу сил - у группировки Единая Россия, у прослойки любителей лизать очко Москвы и Кремля - очень большая сила и власть и наблюдается дисбаланс.
Но после Конституции 2020 конечно со временем мы увидим, что Россия всё же скатывается в какой-то закрытый элитизм, а затем может быть скатится и в полноценную фашистскую автократию, ибо Пыня не хочет уходить, а уже должен.
Но вот конкретно сейчас - пока что ситуация такая, что открытый элитизм и мощный дисбаланс политической власти в сторону Единой Власти из-за экономических по большей части и в меньшей политических причин.
И это на фоне тезиса от туда-же
>Главная цель экономической политики — человек
Человек = кабан, для них. Судя по тому, в чью пользу и в чьих интересах написана данная недопрограмма.
> https://www.dw.com/ru/shaman-gabyshev-pomeshhen-v-psihonevrologicheskij-dispanser/a-56362805
Если сегодня карательная психиатрия это больше МЕМ, то раньше это была абсолютно объективная реальность. Встаёшь на учёт - всё, тебе пизда в Советском Союзе. Ты уже человек третьего сорта.
> А сейчас ее дохуя чего сдерживает, лол.
Сейчас перед задержанием читают много букв будто пиздит британец из фильма "Бразилия". ВЫ НАРУШИЛИ СТАТЬЮ 353543 ПУНКТ 943. В Советском Союзе милицейский мог просто подойти и чисто на матах увести любого человека в свои подвалы. Моего батю однажды так поймали.
Диктатура (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс, элита и т. д.)
Тирания (греч. τυραννίς «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении.
Авторитаризм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.
Это не юмористический паблик с мемами, это вполне себе паблик на политическую тематику, продвигающий определенный повестку. Мемов там мизер. И там состоит дохуя людей, что говорит об относительной востребованности шизоидного консерватизма.
Я хуй знаю, за какими у тебя плюмовцми лахта носится, ты о чем говоришь вообще?
Так они на ее стороне и работают, не? Лахта не будет засирать что-то путем засирания пыни.
>Не оппозиции, а самозванной оппозиции
Ебать че высрал. Какая нахуй "самозванная" оппозиция? Нужно, чтобы лично Пыня одобрил?
КЕКВ В АМЕРИКЕ ФОШИЗМ!
ЗЕЛЕНСКИЙ -- ДЕ ГОЛЛЬ
Я с вами тут скоро мизантропом стану.
В СССР говорят не людоедский режим был, а так, даже помягче современного. Ебать, что вы несёте, пиздец, какие же тупые хуесосы в треде нахуй
В СССР говорят не людоедский режим был, а так, даже помягче современного. Ебать, что вы несёте, пиздец, какие же тупые хуесосы в треде нахуй
Чтобы народ в большинстве принял. Пока такого не наблюдаю.
А только и вижу кучку "несогласных", которые громче всех кричат и носятся к иконой самопровозглашённого оппозиционера. Точь в точь как это делают радикальные верующие со своими великомучениками.
Еще из экономической маняпрограммы шарлотана:
>Мы обеспечим людям старшего возраста достойные пенсии. Для этого Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован. Вместо него по аналогии с норвежским Глобальным пенсионным фондом будет создан крупнейший в мире фонд-инвестор с собственным капиталом
Перевожу на человеческий:
Мы снимем с себя обязательства в выплат пенсий, и дадим возможность частному барину перераспределять.
>считать, что все протестующие по умолчанию за Навального
Методичку я так понимаю не поменяют. +15
Ну впрочем забавно что по вашей же логике из-за кучки протестующих перекрывают всю соскву.
>При Навальном нынешние и будущие пенсионеры станут собственниками своей доли в капитале Пенсионного фонда, а не будут ждать подачек от государства, как сегодня.
Помню похожее. Когда рыжий таракан раздал доли активов бывшей общественной собственности в виде ваучеров. Чем это всё закончилось и у кого теперь вся эта собственность, можно в списке форбс посмотреть.
Помню похожее. Когда рыжий таракан раздал доли активов бывшей общественной собственности в виде ваучеров. Чем это всё закончилось и у кого теперь вся эта собственность, можно в списке форбс посмотреть.
>Ну впрочем забавно что по вашей же логике из-за кучки протестующих перекрывают всю соскву.
Из-за за угрозы террористического акта могут тоже пол Москвы перекрыть.
Что сказать то хотел этим? +15 кста.
Ну в общем да, Совок детский сад, как и РИ была детским садом по сравнению с Совком. Сейчас бутылят за каждый пук.
Кремлёвский Открытый Элитизм. Там и коммунизм, и какие-то отголоски национализма, и либерализм - главное, что всё во благо политической и экономической элиты.
Элитизм — идеология, возникшая во многих странах Европы в начале XX века, развивающая идеи Макиавелли об управлении государством. Согласно этой концепции, общество состоит из элиты, управляющей его деятельностью, и народа: развитие общества определяется умениями, способностями и желаниями элиты, народу отводится пассивная роль исполнителей замыслов элиты.
Оооо боже какая же хуйня. В Совке набутыливали за простой бизнес. Понимаете? За бизнес!
А демонстрантов вообще просто расстреливали на месте по старой доброй привычке.
Это уже в 90-х началась история Ельцина, а в 80-х, 70-х был лютый вонючий совковый режим, в котором была СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
>В Совке набутыливали за простой бизнес. Понимаете? За бизнес!
Но ведь в совке частная собственность на средства производства отсутствовала как явление. Как там мог возникнуть бизнес честным путём без нарушения закона?
Блин, хорошую характеристику дал. Кремлёвский Элитизм.
Ведь Элитизм как раз-таки и подразумевает все виды олигархий - технократию, клептократию, аристократию, которые в полном объёме присутствуют в России.
Но в отличии от Украины, где открытый элитизм никому не принадлежит, в котором ведётся вечная борьба разных олигархов друг с другом, в России именно Кремлёвский Элитизм.
Вся экономика и политика принадлежит Москве, а Москва принадлежит Кремлю.
Поэтому Кремлёвский Элитизм.
Ну да, лол, в вк уже и так опасно писать, а теперь наверняка станет еще опасней.
Мы друг друга поняли.
Не фашизм, повторяю, не фашизм!
«Надели пакет на голову, начали бить». Волонтер штаба Соболь заявила о пытках в московском ОВД «Донское» Другие задержанные тоже рассказали об издевательствах
https://meduza.io/feature/2021/02/03/nadeli-paket-na-golovu-nachali-bit-volonter-shtaba-sobol-zayavila-o-pytkah-v-moskovskom-ovd-donskoe
ТЮРЬМА ДЛЯ НАВАЛЬНОГО. БЕСЕДА С ПРАВОЗАЩИТНИКОМ ВЛАДИМИРОМ ОСЕЧКИНЫМ
Про то, будут ли Навального опускать https://youtu.be/jrTCgT3DeQU
Про то, будут ли Навального опускать https://youtu.be/jrTCgT3DeQU
Так это же дикость. Дикий режим с карательной психиатрией не как мемом, но как реальным явлением, с расстрелами, с отсутствием нормальной системы права, с одной партией.
Это за Ебло так горит оп?
Давайте разберем признаки фашизма из википедии.
>традиционализм, (скрепы, духовность, попы) - чек
>национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
>корпоративизм, (силовики, чиновники, "башни кремля", олигархия и крупный капитал - т.е. группы интересов инкорпорированные в структуру государства, которые работают как корпорации, на обеспечение собственных интересов, причем в путинизме такие группы интересов вызрели сами по себе, а не директивно сверху (как в фашисткой Италии), а те что не вызрели из того же профсоюзного движения (которое целенаправленно уничтожалось при Путине, как впрочем и при нацистах, 2 мая 1933 были запрещены все независимые профсоюзы, кроме Германского трудового фронта (по факту филиала НСДАП)) или социальных низов, сами виноваты) - чек
>антилиберализм, (очевидно всем "либерахам" и "агентам госдепа", патологическая ненависть к свободе) - чек
>антикоммунизм, (за годы путинизма в России левые уничтожены как политическое движение, у нас нет ни одной независимой левой партии, левая повестка подменена совковым-имперством и партиями спойлерами, столетие революции в 2017 году не просто не праздновали, но принципиально замолчали на федеральном уровне) - чек
>экстремизм, (то что творилось на митингах в ДС, полицейский террор, репрессии, запугивание с использованием административного аппарата, политические преследование оппозиции, попытки лишить родительских прав людей учавстовавших в протестных акциях и т.д.) - чек
>этатизм, (государство у нас повсюду, оно постоянно себя навязывает, как единственную ценность, как единственную форму солидарности внутри общества) - чек
>элементы популизма, (дать пососать, пиндосы, гейропейцы и прочий токсичный политический дискурс) - чек
>милитаризм, (Крим, Донбас, Грузия, Сирия и т.д.) - чек
>вождизм, (путинизм, кто если не Пукин, есть Пукин есть Россия - нет Пукина нет России) - чек
>декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам, (уралвагонзавод, глубинный норот(тм) и т.д.) - чек
>солидаризм, и способность мобилизовать и сплотить массы вокруг режима (Крым наш, патриотическая мобилизация, не смешите мои искандеры, западная угроза, солдаты нато, сплотимся вокруг национального лидера, нет перестройке 2.0 и т.д) - чек
К пунктам выше также добавляют и другие критерии:
>реваншизм, (Путин пришел к власти на волне ревизионистских и реваншистких настроений в обществе, как и Гитлер в Германии, в условиях недовольства массами итогами развала союза и плачевным положением страны в 90е., массы до одурения жаждут восстановить ВЕЛИЧИЕ и получить признание всего мира; даже больше скажу, Колесинков недавно заявил, что Путина элиты позиционировали как российского Пиночета) - чек
>презрение к выборной демократии, (политическое поле в Рашке зачищено полностью, а выборы фактически отменены, т.е. выборов нет вообще, как демократического института представительства, а если нет представительства нет и выборов, это фикция, имитация; для независимых кандидатов создана масса заградительных фильтров, в виде сбора подписей, муниципальных фильтров и прочих барьеров, не говоря уже о проводимых централизовано фальсификациях и вбросов при голосовании; различные препоны в регистрации независимой партии) - чек
>вера в господство элит и естественную социальную иерархию, (в России давно сложилось иерархическое, почти сословное общество, построенное на принципах социального дарвинизма, неравенства и социальных лифтов, работающих лишь для своих (капитализм для своих), т.е. людей входящих в государственные корпорации и олигархические или региональные группы интересов связанные с государственными корпорациями внутри власти) - чек
...
ПРОФИТ
По совокупности признаков и черт, напрашивается единственный вывод, в России, в стране победившей фашизм, сложилась новая форма фашистского режима, а именно реакционно-капиталистический гибридно-фашистский режим. Деды, ну как повоевали, бабы уже нарожали юнармецев из гитлерпутинюгенда?
Проблема новизны и его выделения, лежат прежде всего в том, что классический фашизм складывался как идеология модерна, с его четкими и узнаваемыми границами, в эпоху постмодерна, фашизм не имеет четких и узнаваемых черт, он будет эмитировать институты демократии, маскировать насилие, диктатуру и государственное принуждение, в общем казаться не тем, чем он является.
Также проблема выделения лежит в том, что путинский режим не формировался, как идеология, он не имеет идеологической надстройки, поэтому в своих чертах он вызревал долго на уровне базиса, не вполне понимая, что он из себя представляет. Как идеология, путинизм боится признаться себе в фашисткой сущности, боится сделать последний шаг и окончательно оформиться. Он долгое время пытался балансировать между различными курсами, при Медведеве заигрывал с либералами, однако мобилизация режима в условиях системного политического и экономического кризиса, роста протестных настроений, а также анти-оранжевой истерии (только не майдан, как в Париже) привела к тому, что ситуацией воспользовались самые реакционные и людоедские силы внутри власти, они и закончили формирование путинского режима из гибридно-авторитарного в гибридно-фашистский.
Также нужно понимать, что базисом путинизма, как и фашизма (вопреки декларативным манифестам), выступает так называемый государственный капитализм, связанный со сращиванием собственности и власти. Слабовики и олигархия вокруг Путина, изначально формировались как крупные собственники, в последствии прибрав государство к своим загребущим рукам. Государство в такой системе, лишь выражает интересы крупных собственников, так называемой реакционной буржуазии, и корпоративных интересов различных групп внутри власти, такое государство работает исключительно в интересах элит, которые насильственно подавляют все остальные группы населения, в т.ч. и группы прогрессивной буржуазии (малый бизнес, либералы и т.д.).
>традиционализм, (скрепы, духовность, попы) - чек
>национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
>корпоративизм, (силовики, чиновники, "башни кремля", олигархия и крупный капитал - т.е. группы интересов инкорпорированные в структуру государства, которые работают как корпорации, на обеспечение собственных интересов, причем в путинизме такие группы интересов вызрели сами по себе, а не директивно сверху (как в фашисткой Италии), а те что не вызрели из того же профсоюзного движения (которое целенаправленно уничтожалось при Путине, как впрочем и при нацистах, 2 мая 1933 были запрещены все независимые профсоюзы, кроме Германского трудового фронта (по факту филиала НСДАП)) или социальных низов, сами виноваты) - чек
>антилиберализм, (очевидно всем "либерахам" и "агентам госдепа", патологическая ненависть к свободе) - чек
>антикоммунизм, (за годы путинизма в России левые уничтожены как политическое движение, у нас нет ни одной независимой левой партии, левая повестка подменена совковым-имперством и партиями спойлерами, столетие революции в 2017 году не просто не праздновали, но принципиально замолчали на федеральном уровне) - чек
>экстремизм, (то что творилось на митингах в ДС, полицейский террор, репрессии, запугивание с использованием административного аппарата, политические преследование оппозиции, попытки лишить родительских прав людей учавстовавших в протестных акциях и т.д.) - чек
>этатизм, (государство у нас повсюду, оно постоянно себя навязывает, как единственную ценность, как единственную форму солидарности внутри общества) - чек
>элементы популизма, (дать пососать, пиндосы, гейропейцы и прочий токсичный политический дискурс) - чек
>милитаризм, (Крим, Донбас, Грузия, Сирия и т.д.) - чек
>вождизм, (путинизм, кто если не Пукин, есть Пукин есть Россия - нет Пукина нет России) - чек
>декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам, (уралвагонзавод, глубинный норот(тм) и т.д.) - чек
>солидаризм, и способность мобилизовать и сплотить массы вокруг режима (Крым наш, патриотическая мобилизация, не смешите мои искандеры, западная угроза, солдаты нато, сплотимся вокруг национального лидера, нет перестройке 2.0 и т.д) - чек
К пунктам выше также добавляют и другие критерии:
>реваншизм, (Путин пришел к власти на волне ревизионистских и реваншистких настроений в обществе, как и Гитлер в Германии, в условиях недовольства массами итогами развала союза и плачевным положением страны в 90е., массы до одурения жаждут восстановить ВЕЛИЧИЕ и получить признание всего мира; даже больше скажу, Колесинков недавно заявил, что Путина элиты позиционировали как российского Пиночета) - чек
>презрение к выборной демократии, (политическое поле в Рашке зачищено полностью, а выборы фактически отменены, т.е. выборов нет вообще, как демократического института представительства, а если нет представительства нет и выборов, это фикция, имитация; для независимых кандидатов создана масса заградительных фильтров, в виде сбора подписей, муниципальных фильтров и прочих барьеров, не говоря уже о проводимых централизовано фальсификациях и вбросов при голосовании; различные препоны в регистрации независимой партии) - чек
>вера в господство элит и естественную социальную иерархию, (в России давно сложилось иерархическое, почти сословное общество, построенное на принципах социального дарвинизма, неравенства и социальных лифтов, работающих лишь для своих (капитализм для своих), т.е. людей входящих в государственные корпорации и олигархические или региональные группы интересов связанные с государственными корпорациями внутри власти) - чек
...
ПРОФИТ
По совокупности признаков и черт, напрашивается единственный вывод, в России, в стране победившей фашизм, сложилась новая форма фашистского режима, а именно реакционно-капиталистический гибридно-фашистский режим. Деды, ну как повоевали, бабы уже нарожали юнармецев из гитлерпутинюгенда?
Проблема новизны и его выделения, лежат прежде всего в том, что классический фашизм складывался как идеология модерна, с его четкими и узнаваемыми границами, в эпоху постмодерна, фашизм не имеет четких и узнаваемых черт, он будет эмитировать институты демократии, маскировать насилие, диктатуру и государственное принуждение, в общем казаться не тем, чем он является.
Также проблема выделения лежит в том, что путинский режим не формировался, как идеология, он не имеет идеологической надстройки, поэтому в своих чертах он вызревал долго на уровне базиса, не вполне понимая, что он из себя представляет. Как идеология, путинизм боится признаться себе в фашисткой сущности, боится сделать последний шаг и окончательно оформиться. Он долгое время пытался балансировать между различными курсами, при Медведеве заигрывал с либералами, однако мобилизация режима в условиях системного политического и экономического кризиса, роста протестных настроений, а также анти-оранжевой истерии (только не майдан, как в Париже) привела к тому, что ситуацией воспользовались самые реакционные и людоедские силы внутри власти, они и закончили формирование путинского режима из гибридно-авторитарного в гибридно-фашистский.
Также нужно понимать, что базисом путинизма, как и фашизма (вопреки декларативным манифестам), выступает так называемый государственный капитализм, связанный со сращиванием собственности и власти. Слабовики и олигархия вокруг Путина, изначально формировались как крупные собственники, в последствии прибрав государство к своим загребущим рукам. Государство в такой системе, лишь выражает интересы крупных собственников, так называемой реакционной буржуазии, и корпоративных интересов различных групп внутри власти, такое государство работает исключительно в интересах элит, которые насильственно подавляют все остальные группы населения, в т.ч. и группы прогрессивной буржуазии (малый бизнес, либералы и т.д.).
Любо дорого взглянуть
За дело же бьют, не была бы виновата, не били бы.
Ну зачем ты так быстро слился, аргументы кончились?
Ты кому отвечаешь, еблан?
>Малышь
Ты из какой подворотни выползло, чмо?
>видео Ходора
Хуиту на уровне местных парашных "аналитиков" он высрал. Антисемитизм? Его не было в Италии и Испании, это фишка Гитлы. И это не говоря про то, что Шеломов называет послов Польши антисемитскими свиньями. Ну разумеется для типичного папы-юриста все всегда и везде будет антисемитизмом.
Зато такие вещи как антикоммунизм (который как раз является одним из главных критериев) и культ семьи он скромно обошел стороной.
Что конкретно дикость то, что не давали обманывать людей, отнимать у них через кредиты и ипотеки их средства подводя их к банкротству с дальнейшим лишением как жилья так и всего остального?
Что плохого в одной партии, если политика этой партии ведётся в интересах всего народа?
>с карательной психиатрией не как мемом, но как реальным явлением, с расстрелами, с отсутствием нормальной системы права,
Фантазии либералов, которые только пиздят, как выясняется.
>отсутствием нормальной системы права
Суды - народные.
Милиция - народная.
У каждого предприятия был представитель в местном гор. совете, которого они выбирали большинством. И т.д.
Если раньше фошизм использовался разве что в оскорбительных целях, то теперь связь навального и фашизма доказана в его изначальном значении.
Насильственное подавление любого инакомыслия - чек. Все, кроме Сисянов - лахта
Репрессии в стороны инакомыслящих - чек. Инакомыслящего сорвали с фонаря и избили под аплодисменты.
Национализм - чек. Титульная нация, а кто говно станет выгребать - хз.
Экстремизм и мечты об абсолютной власти - чек. Сисянцу все должны.
Антилиберализм, презрение к демократии - чек. Сисянец называет волю народа фальсификациями.
Все остальное в целом тоже сходится.
Тем забавнее будет смотреть следующий сисинг.
>Антисемитизм? Его не было в Италии и Испании
Ты отбитый? Он блядь говорил про расизм.
>Зато такие вещи как антикоммунизм (который как раз является одним из главных критериев) и культ семьи
И то и то в рашке в наличии. Просто коммунизм так сильно не срут из-за гречневых и культа победобесия, но ничего коммунистического практически нет. Культа семьи вполне себе дохера.
Охуенно. Вставлю в шапку следующего, если сам тред не запилишь.
Ты забыл еще:
Антикоммунизм и потворство бизнесу.
В совке частнопредпринимательская деятельность каралась по уголовой статье с конфискацией
СССР тоже называли фашизмом. Буквально всё можно приплести к фашизму, если постараться. Что ты прекрасно и делаешь.
А сути-то не раскроется, глубины не будет.
Что плохого в одном президента, если политика этого президента ведётся в интересах всего народа?
+15, подавил
Уже хуй проссыш - метаирония это или жирнота лахты.
Абу. Сосач. 10 лет. Итоги.
>Суды - народные.
>Милиция - народная.
Хватит пиздеть. Суды - министерство юстиции, менты - министерство внутренних дел
Ты скажи, почему ты лжец?
>не давали обманывать людей
Слышь, урод. Когда партия сказала, что в 1980м году будет построен коммунизм и, нужно немного потерпеть, она же НАЕБЫВАЛА людей зная, что никакого коммунизма не будет
И не стыдно вам кормить ОПа, эх...
В сторону русских он направ
А еще он выписал себе 10 зарплат(потом по 32 зарплаты за месяц) и оставил съебавшей в США дочке 216млн. баксов, что она Соросу проебала.
Любишь срать кверху жопой?
направлен, когда надо оправдать вторжение в соседнее государство
Пынинский режим это и есть классический коммунизм.
Да, не срут. Главного антикоммуниста, нобелевского лауреата в школьную программу внесли, а сам пынька к его свежепостроенному памятнику цветочки носит, как и сисян, кстати. Про ленинопад и антисоветские фильмы за гос. бабки я вообще молчу.
>Волонтер штаба Соболь
Это которая прославилась фейковым жучком в еблофоне?
> Волонтер штаба Соболь
Это которая вломилась в квартиру к какой-то тетке?
>В совке частнопредпринимательская деятельность каралась по уголовой статье с конфискацией
Потому, что законным путём предпринимательская деятельность в условиях отсутствия частной собственности на средства производства не могла возникнуть.
Еще можешь почитать про артели при Сталине и кооперативы в дополнение.
>ленинопад и антисоветские фильмы за гос. бабки я вообще молчу.
Ну я помню это в нулевые. А сейчас тенденция продолжается что ли? Или они поцриотические фильмы высирают игнорируя вв2?
>Хватит пиздеть. Суды - министерство юстиции, менты - министерство внутренних дел
Это никак не противоречит тому, что данные ведомства были народные. Кстати, на каком основании при Ельцине расстреляли белый дом в 93 разогнав верховный совет?
>Пынинский режим это и есть классический коммунизм.
Пынинский режим это и есть классический неолиберальный фашизм.
> Насильственное подавление любого инакомыслия
Двач. Держу в курсе.
> Репрессии в стороны инакомыслящих
Только бунтующих ебанов, которые нарушают закон.
> Национализм
Щищня круто!
> Экстремизм власти
Анчек, ебанько, приведи примеры именно экстремизма.
В общем, ты обосратый и обоссаный на государственном уровне школьник-окатыш. Нырни в парашу.
>Ну я помню это в нулевые. А сейчас тенденция продолжается что ли? Или они поцриотические фильмы высирают игнорируя вв2?
Назови патриотические фильмы, именно не антисоветские.
Не надо включать дурочка, никто подобным не занимался в нулевые в таком объёме как сейчас.
Зачем ты на фюрера (переводится просто как "руководитель) напялил какой-то там мундир как на подчиненного? Обычного кителя хватит. Негоже вождю и национальному лидеру холуйскими значками светить.
Хуйло Петушок - песенка от Брутто и Срегея Михалко
https://www.youtube.com/watch?v=H81S6vN7PIM
https://www.youtube.com/watch?v=H81S6vN7PIM
Я не ебу, я их не смотрю лет 10, слышал только про всякие там высеры эрнста.
В нулевые были штрафбат, сволочи, еще какой-то где из плена съебались, не помню название, етс
Ну раз новые тоже антисоветские то ладно.
Сначала подумал, что свинодвоечка, ан нет - одна лахтоблядь за двоих отдувается. Скажи как мне, без маневров - пытки в полиции это норма или нет? да или нет?
>Ты отбитый? Он блядь говорил про расизм.
Ага, все итак знают какой народец он на самом деле имеет в виду. Да даже если про простой "расизм" говорить, то вовсю идет форс многонационалии, и выделяются гранты на продвижение мультикультуаризма.
>И то и то в рашке в наличии. Просто коммунизм так сильно не срут из-за гречневых и культа победобесия, но ничего коммунистического практически нет.
Нет, безмозглый ты уебок. Фашизм - это жесткий антикоммунизм, а тут никто не стал его запрещать, выносить мумию, даже улицы не дают переименовать. "Антикоммунизм" тут только по мнению грязноштаных дегенератов со сжиженным мозгом и тебя-уебка, который не желает признавать что высрал хуйню про фашизм и пытается подогнать факты под манямирок.
>Культа семьи вполне себе дохера
В Роиссе есть только один культ - культ победы, ничего другого тут нет.
Я думаю идеальной эстетикой Крелёвского Элитизма будет Фонк-версия трека из классической музыки типа Моцарта или Боккерини.
Типа музыка для аристократов, но при этом насквозь лживая, гнилая, грязная, воровская.
Типа музыка для аристократов, но при этом насквозь лживая, гнилая, грязная, воровская.
>Ага, все итак знают какой народец он на самом деле имеет в виду
Ясно, в дурку.
>Да даже если про простой "расизм" говорить
Хохлов, Европы, дадимвсемпососать и пиндосов нет, принято.
>Нет, безмозглый ты уебок. Фашизм - это жесткий антикоммунизм
Фашизм это множество пунктов, и коммунизм тут в рот ебут.
>В Роиссе есть только один культ - культ победы
Держи в курсе, лол.
Нашёл только такое видео. Блин, вот бы кто-нибудь делал классико-фонковские треки, это просто идеально вписывалось в политическую эстетику современной России.
>список высраных из пальца признаков, которые можно чему угодно приписать и притянуть за уши кого удобно.
Тупой идиот.
Повторяю в стотысячный раз:
Фашизм: политико-экономический строй в стране, при котором государство этой страны превращается в структурное подразделение картеля крупных собственников земли и средств производства и используется этим картелем в качестве интрумента подавления конкуренции себе в экономической и, как следствие, политической сфере. Политическая жизнь в стране с установившимся Ф. играет роль ширмы, принадлежность к левым, правым и центристам для политических "сил" в стране с Ф не важна.
Характеризовать твоими признаками фашизм это то же самое что описывать гаечный ключ словами "квадратный, железный и звенит когда уронишь"
Ты описал рашку, дебил, молодец.
Без той уголовной статьи совок превратился бы в китай.
>Гитлер не курил и был вегетарианцем, значит все некурящие вегетарианцы фашисты
Справедливо, т.к. отличительной чертой нацизма был крайний национализм, в то время как у итальянского фашизма нет и намека на национализм, т.е. национализм опциональная характеристика для различного рода фашистских режимов, ее может и не быть.
Типичный зумерок - не дочитав или не дослушав начинает отвечать. Я таких пидоров регулярно в пятерке за кассой вижу.
дебил твой папаша, который тебя, долбоеба, запилил в 2000 году.
Суть не в описании пидарашки разными словами, а в том, чтобы передать суть явления.
>просто не направлен в сторону русских
Ты ебанутый? Дорогой школьник, очень тебя прошу перестать смотреть пучкова. Набрать в поисковике первые законы пыни 2000 года, он ввел примерно 5-10 антирусских антинационалистических законов и завозит мигрантов и раздает им гражданство по первому требованию. Иди ка ты нахуй со своей политической дихотомией. Лахта дали отмашку демонизировать фашизм, потому как пыня срется с него с 2000 года. В рашке типичная клептократия. Гугли что это такое мой дихотомический друг.
Еще про годвина спиздани.
>законным путём
Пойми, дурак, право на бизнес - природное. Человек имеет право добывать себе хлеб насущный.
А тот дурак, который его лишит такого права, станет обязан содержать людей.
>ведомства были народные
Может у тебя и государство - мы?
Фашизм это не национализм братишка долбоеб
Какой грозный.
Я забыл, это ты буржуев убивать и грабить собирался, или не ты, хочешь вешать казнокрадов на столбах?
> В рашке типичная клептократия.
А теперь быстренько дал мне определение клептократии.
Между фашизмом и коммунизмом особой разницы нет.
И? У тебя в Чечне не национализм? Или у дагов? Или у кого угодно кроме срусичей, кроме моменто, когда нужно на датьпососать мотивировать.
>Ясно, в дурку.
Свобода слова у Сисянцев
Это не я грозный, это ты жалкий. Типичнейший зумерок, который слышал звон, но не знает где он.
Так в России фашизм есть или нет, отвечай. Твое мнение?
>Фашизм это множество пунктов,
У трусливого скота.
Фашизм - это примат партии.
>Пойми, дурак, право на бизнес - природное.
Убивать людей можно тоже отнести к природному праву.
>Человек имеет право добывать себе хлеб насущный.
Ну так работай и получай по результатам своего труда. Никто не мешал.
Хорошо, держи в курсе.
У фашистов индустриальная эстетика чисто.
>и завозит мигрантов
Ты же гордился тем чеченом, который ментов пиздил.
>Убивать людей можно
А что, нельзя?
хуй мой у себя за щекой подержи, долбоеб.
И пизди поменьше о том, о чем никакого понятия не имеешь.
>Никто не мешал.
Мешал единственный хозяин, из-за чего нельзя было найти другого, чтобы продать ему свой труд дороже.
Тебе нормально быть рабом? Будь.
>Может у тебя и государство - мы?
Так и было. Если общественная собственность на средства производства и отсутствие частной на эти-же средства. И если депутаты это выходцы из народа, выдвинутые из своего числа прямо на своих предприятиях, а не из представленных говорящих голов финансовых элит как при капитализме. То да, такое государство - народное.
Да, будет хорошо, если ты так сделаешь и не будешь делать полное описание рашки, говоря, что это не рашка, дебил поехавший.
Есть безусловно.
Проблема в том что зумерки 2000 года выпуска понятия не имеют что это такое на самом деле. И когда тут начинают цитировать дедушку збигнева, который свои ссаные признаки писал чтобы подогнать под них совок - у меня пердак подгорает.
Обиженный свободой, что ты можешь? Запретить свободу?
Как между чёрным и белым. Я понял.
Тогда почему ты государство снижал себе расценки, повышал цены, не выпускал себя за границу и не производил туеву хучу нужных вещей?
бля, реально зумерок из-за кассы пятерочки. Деб, ты вообще понял в чем суть претензии? Почему твои признаки - говно для замыливания сути явления?
>Тем забавнее будет смотреть следующий парад 9 мая, и празднование фашизма победы над самим собой.
Так всё как раз логично. Ещё в древних сказках сразу у нескольких народов всплывал сюжет о герое, который побеждал дракона(или другую дичь) и сам становился драконом.
>Такое государство - народное
И почему оно было против народа?
Народ хотел Высоцкого и порно, а государство пичкало его Рождественским и лебединым озером.
Я слушаю твой ответ.
А ведь могли и список Эко привести, хех.
Обоссышь, как ты запретишь свободу?
я б тогда три этажа вниз прожег бы.
>Мешал единственный хозяин, из-за чего нельзя было найти другого, чтобы продать ему свой труд дороже.
Нельзя было продать свой труд по определению, исходя из положений в отношении к собственности. Ты не продавал свой труд, а вкладывал свой труд в развитие страны, при этом получал по результатам своего труда.
Вас пынявый режим за 20 лет настолько промыл рыночком, что вы мыслить вне рыночных рамок не способны. И для вас работа, это продажа своего труда.
Чтоб понять в России фашизм или нет - надо сделать следующее.
Сравнить модель государства - похожа ли Российская Федерация на Фашистскую Италию или Нацистскую Германию?
Сравнить лидеров - похож ли Владимир Пyтин или Дмитрий Медведев на Муссолини или на Адольфа Гитлера?
И сравнить не по внешним каким-то атрибутам, которые при желании можно приписать любой стране и любому политику, а по внутреннему содержанию.
Сравнить модель государства - похожа ли Российская Федерация на Фашистскую Италию или Нацистскую Германию?
Сравнить лидеров - похож ли Владимир Пyтин или Дмитрий Медведев на Муссолини или на Адольфа Гитлера?
И сравнить не по внешним каким-то атрибутам, которые при желании можно приписать любой стране и любому политику, а по внутреннему содержанию.
Изучите матчасть. А то развели тут анальный цирк ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫХ МНЕНИЙ.
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
>а вкладывал свой труд
Как раб. А теперь свобода. Поэтому ты раб сосешь, а я трудящийся процветаю.
> И для вас работа, это продажа своего труда.
Иди работай за грамоты и значки. Кто тебе пидару мешает?
Интересно бы услышать твои выводы
Может Лукойл продаться Шеллу без разрешения Кремля?
Нет.
Это фашизм.
>Тогда почему ты государство снижал себе расценки, повышал цены, не выпускал себя за границу и не производил туеву хучу нужных вещей?
Как повышало так и понижало цены, исходя из расчётов в рамках экономического развития.
>не выпускал себя за границу и не производил туеву хучу нужных вещей?
Щас бы выпускать человека-специалиста, в которого вложены огромные средства на его воспитание и обучения за государственный(народный) счёт.
Кстати ты пиздишь - за границу выпускали.
>не производил туеву хучу нужных вещей?
не производил туеву хучу не нужных вещей?
Пофиксил.
> Скажи как мне, без маневров - пытки в полиции это норма или нет? да или нет?
На вопрос отвечай, говно
> Скажи как мне, без маневров - пытки в полиции это норма или нет? да или нет?
На вопрос отвечай, говно
>Как в РФ с антикоммунизмом?
Заебись, Шульман отмечала, что в РФ не ни одной легальной независимой левой партии. Болотные репрессии уничтожили все остатки левого движа в РФ, Левый фронт был полностью разгромлен фсб.
Левых душат и давят на всех уровнях, даже КРПФ жмут, хотя никакой комми партией она не является, и стоит на охранительных и консервативных принципах.
Тоже самое с независимыми профсоюзами, которые путинизм практически полностью передушил.
Раб хвалит рабство.
Да мне вообще срать на тебя тугосерю. Вас тугосерь пытают за то, что вы сами хотите всех запытать.
Вау, внутреннее содержание. Как объективно и одинаково для разных наблюдателей.
Вас тугосерь наебывают все потому, что вы сами хотите всех наебать.
>Народ хотел Высоцкого и порно
2% не весь народ.
Высоцкий не был запрещён как-бы, и катался по америкам. При чём тут вообще он?
Народ обуржуазился и ему стало посрать на революции.
Как между черным и черным.
2% сясянов - не весь народ. Поэтому вас проще репрессировать, чем слушать ваши визги.
>При чём тут вообще он?
Пойми уебок, тебе плохо от свободы, поскольку это значит делать все самому и отвечать за все самому.
Ну и хуй на тебя. Подыхай.
1. В фашистской Италии и Нацистской Германии были ОДНОПАРТИЙНЫЕ системы. В РФ ничего подобного нет.
2. Фашистская Италия и Нацистская Германия были тоталитарными режимами. По оценке Polity IV Россия и с Ельциным и после Ельцина является открытой анократией (ни демократией, ни автократией) - т.е тем самым Кремлёвским открытым элитизмом.
3. У Фашистской Италии и Нацистской Германии были мощные идеологии. У Российской Федерации нет никакой мощной идеологии, идеология вообще находится под запретом, у Единой России официальная идеология это просто центризм, что Кремль прикажет - то и будет делать. Никакой идеологии в России нет. Есть лишь грязные высеры с телеканалов, причём абсолютно разного характера, там Венедиктов пиздит одно, с другой стороны Соловьёбище пиздит другое, с третьей стороны Кисилёв и так далее. Это не идеология
4. Адольф Гитлер и Муссолини были ультраправыми интеллектуалами. Владимир Пыня и Дмитрий Медведев не являются никакими ультраправыми интеллектуалами, это просто какие-то отбросы, которые пытаются взять образ аристократов-царей
ИТОГ : Нет, в России не фашизм.
Нищенский переулок где жила теща, теперь забит автомобилями и даже последний алкаш купил себе прульку Тойота Спасио.
Нахуй народу ваши ревофлюции?
Ему нужно БАБЛО.
Нахуй народу ваши ревофлюции?
Ему нужно БАБЛО.
>Может Лукойл продаться Шеллу без разрешения Кремля?
Но лукоил это акционерное общество, которое торгуется на британской бирже. Акциями лукоила владеют как свои так и иностранные, в т.ч. и американским компаниям принадлежит часть акций.
Такая же история с роснефтью и газпромом, норникелем и другими крупными компаниями РФ.
Это получается в "фашизм" вкладывается иностранный капитал, или как?
Фашизм - это когда решает партия, высшая власть которой исходит от высшей расы, которая единой семьей (фасции) идет к победе социализма.
Может Лукойл продаться Шеллу без разрешения Кремля?
>Хохлов, Европы, дадимвсемпососать и пиндосов нет, принято.
Хохлы выступают исключительно в роли пугала "Сматрите как там плоха ни делайти также ни трогайти нас" и прочего словоблудия для легитимизации режима. И это не говоря про то, что хохлов, приезжающих в России никто не призывает дискриминировать и ненавидеть. Никакой расовой подоплеки в этом нет.
Ага, так и рвутся они выбросить гражданства стран Европы, продать особняки и разорвать все экономические и дипломатические связи. Ты уже любую хуйню готов спиздануть, да?
>Фашизм это множество пунктов, и коммунизм тут в рот ебут.
Фашизм - это исключительно реакционный продукт своей эпохи и антикоммунизм играл там ключевую роль.
>Держи в курсе, лол.
Съеби обратно в свой вконтакт, имбецил малолетний.
>Народ обуржуазился и ему стало посрать на революции.
Народ обуржуазили, но не до конца.
>Это получается в "фашизм" вкладывается иностранный капитал, или как?
Вкладывается, в чем проблема?
Нет. Извини, но фашизм это что-то определенное, а не просто плохое словечко для описания "плохих" режимов.
Если дальтоник до такой степени, то для тебя- да.
>фашизм это что-то определенное
И почему у тебя это определенное состоит из ебического перечимсления плохого, а короткое "примат партии" вызывает у тебя лютое полыхание ануса?
Ты горишь и перешёл на визг. Вот что я вижу.
Это не было перечислением плохого, это было перечисление фактического. Я выбираю факты, а не науку
Зачем? Ты сам уже спизданул.
ТЫ МЕНЯ РАЗОЗЛИЛЛЛЛ
Гитлер и Муссолини интеллектуалы?
Горишь ты, от свободы и визжишь на митингаз позор - ты. Тебя свобода унижает, а меня возвышает. Соси раб.
>Заебись, Шульман отмечала, что в РФ не ни одной легальной независимой левой партии.
А есть какие-то легальные независимые правые, либеральные или хотькакиенибудь партии?
Да. У Пыни никакого интеллектуализма - нет, только бюрократический язык.
Какие нахуй факты, ебан. У тебя моня мир. Иди хоть почитай, что такое фашизм.
Терпилы.
У Адика так прямо книга есть - Моя борьба.
Пыня говорит как юрист, что бесит таких мамкиных серунов как ты.
Фашизм нельзя "прочитать". Фашизм это идеология и государственный строй фашистских режимов. А именно - Фашистской Италии и Нацистской Германии.
Россия вообще не похожа ничем на них.
Народ не хочет никаких партий и демократий и всей этой хуйни свободных штатов.
Народ хочет доброго тсаря и бобла.
Что значит продается?, если он уже "продался" став акционерным обществом, торгующимся в виде акций а бирже.
Чел, у тебя РФ это кучка крупных компаний, которые торгуют собой за акции.
О каком фашизме вообще может идти речь. Посмотрите хотя-бы про приход к власти Муссолини, кто и для чего его финансировал и какую политику он проводил: https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
>Фашизм нельзя "прочитать".
Потому что ты тупое ссыкло, которое нихуя не понимает и прячет свое невежество в тонных букв.
Фашизм - это социализация предпринимателей. По сути это цитата Адика. Но, такие как ты дебилы даже самого автора фашизма опроверграют, вам дебилам лучше известно, что такое фашизм, чем Гитлеру.
Фашизм это власть людей подобных Юкио Мисиме.
А Кремлёвский элитизм это просто власть каких-то там уродливых юристов которые из Питера захватили власть в Москве, чисто как братва такая.
еще один фанат дедушки збигнева...
Ты дебил? Бизнесы продаются как товар, в том числе АО.
>Хохлы выступают исключительно в роли пугала
Биндера ноцисты! Даунбас мирное население убивают! Русофобы русский язык запрещают! Да, никакой дегуманизации вообще за годы.
>Ага, так и рвутся они выбросить гражданства стран Европы, продать особняки
>все в оффшорах и записаны на хуй пойми кого
Тебе надо чтобы фошизм прям обязательно стремился всех раъебать, или что? Пропаганда "дадимпососать" и милитаризм в наличии.
>это исключительно реакционный продукт своей эпохи
Ты скозал?
>и антикоммунизм играл там ключевую роль
Что в рашке осталось от коммунизма, напомни? То что символику не запретили, чтобы гречневых наебывать?
>Съеби обратно в свой вконтакт
Я и так в нем, мейлрачер.
>О каком фашизме вообще может идти речь.
Может Лукойл продаться Шеллу без согласования с Кремлем?
Фашизм: политико-экономический строй в стране, при котором государство этой страны превращается в структурное подразделение картеля крупных собственников земли и средств производства и используется этим картелем в качестве интрумента подавления конкуренции себе в экономической и, как следствие, политической сфере. Политическая жизнь в стране с установившимся Ф. играет роль ширмы, принадлежность к левым, правым и центристам для политических "сил" в стране с Ф не важна.
просто довожу до сведения зумерков.
Вы сука сначала два плюс два считать научитесь, а потом в высокие материи лезьте. Насрано у вас в головах.
>Посмотрите
ЛОЛ, чож ты сразу не сказал, что ты дебил получаешь информацию с пропаганды.
Иди нахуй, это всё неточные определения, попахивающие марксизмом. Я принимаю только то, что могли бы в теории написать военные мыслители потому, что они умные, а ты нет, ты дурень, который оперирует описательными словечками не означающими ничего. Нет фактов в твоих словах, один пластилин из описаний!
Хунвейбин, соси хуи. Твоей власти пришла пизда. Интеллигенция сосет хуи.
Какой блять дедушка Збигнев, я просто открыл справочник и посмотрел чё было в фашистских государствах.
Без всяких описательных критериев типа "злой мужик должен быть из телевизора".
Просто взял, открыл, выделил, сравнил - нихуя не похоже.
В те времена по Рейху ходил такой крамольный анекдот:
У Гитлера не получилось перебить всех русских, поэтому он решил перебить всех немцев.
За эту шутеечку можно было схлопотать приглашение на инъекцию свинца в Гестапо. Думаешь, такое на пустом месте возникает?
Дебил блеать. Все наоборот.
Или зачем буржуи в партию вступали?
>Я принимаю только то, что сам придумал
>Может Лукойл продаться Шеллу без согласования с Кремлем?
Наверное как и бритиш-петролиум, у которого есть акционер с контрольным пакетом акций. Если он захочет продать контрольный пакет, то продаст.
Что не так?
>Нет фактов в твоих словах, один пластилин из описаний!
Вся промышленность состояла в партии.
У кремля контрольный пакет акций в Лукойле?
- ТЫ ФАШИСТ
- НЕТ, ТЫ!!
- НЕТ, ТЫЫЫ!!!
- НЕТ, ТЫ!!
- НЕТ, ТЫЫЫ!!!
>ЛОЛ, чож ты сразу не сказал, что ты дебил получаешь информацию с пропаганды.
Информация, основанная на исторических фактов без приплетания проклятого совка/рашки/америкашки.
"Пропаганда это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами."
Получается твои высеры тоже пропаганда по сути.
Зумерки не знают, бумеры не помнят, но в межвоенное время Италией и Германией фашисткие режимы Европы не ограничивались. Кроме них ещё открыто фашистскими были Испания, Португалия, Румыния, Австрия, Венгрия. По всем параметрам были так же в Польше, Финляндии и Латвии, но там открыто фашистами не назывались по политическим причинам. То есть почти вся Европа. Так что во время кризисов (уровня великой депрессии) скатывание в фашизм является вполне естественным процессом.
На вашей планете кто-нибудь слышал про Роснефть?
>ютуба
>Информация, основанная на исторических фактов без приплетания проклятого совка/рашки/америкашки.
Для сравнения : эстетика кремлёвского элитизма vs эстетика настоящего фашизма.
Даже визуально это абсолютно разные режимы. Они похожи только тем, что и фашизм, и кремлёвский элитизм не очень доверяют демократии, но кремлёвский элитизм базируется на гражданской борьбе в рамках всё-таки какой-никакой, хуёвой, нормальной либеральной демократии, а фашизм полностью отрицает любую демократию и любой либерализм.
Это абсолютно разные по мировоззрению идеологии, они по-разному генерируют государство, красоту и людей.
Путинист-единоросс всегда будет отличаться от неофашиста из фочана и это не случайность. Это закономерность. Просто примите это.
Даже визуально это абсолютно разные режимы. Они похожи только тем, что и фашизм, и кремлёвский элитизм не очень доверяют демократии, но кремлёвский элитизм базируется на гражданской борьбе в рамках всё-таки какой-никакой, хуёвой, нормальной либеральной демократии, а фашизм полностью отрицает любую демократию и любой либерализм.
Это абсолютно разные по мировоззрению идеологии, они по-разному генерируют государство, красоту и людей.
Путинист-единоросс всегда будет отличаться от неофашиста из фочана и это не случайность. Это закономерность. Просто примите это.
Да или нет?
>"Пропаганда это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами."
Herman Rauschning quotes these words of the Fuhrer:
‘You need to realize that property has no longer any meaning. Why socialize banks and factories? We will social ise people…Let them own land and factories as much as they want. The main thing is that the government has them under its control, with the help of the Party, whether they be owners or workers.’
Начинай оспаривать Гитлера.
Из вики педии:
>Высшим менеджерам компании на июль 2010 года принадлежал крупнейший пакет (более 30 %) акций компании, в том числе президенту «Лукойла» Вагиту Алекперову — 20,6 %, вице-президенту Леониду Федуну — 9,08 %. Американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежало 19,21 % (к февралю 2011 года данная компания полностью вышла из состава акционеров «Лукойла», продав свои акции, причём частично — самому «Лукойлу»)[20][26][27][28]. Остальные акции находились в свободном обращении на Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской фондовой бирже, РТС, ММВБ. Рыночная капитализация — $64,4 млрд (1 сентября 2008 года)[29]. Номинальными держателями акций «Лукойла», осуществляющими их хранение и учёт, являются: 61,78 % — Bank of New York, 10,79 % — кипрская компания LUKOIL EMPLOYEE LIMITED (контролируется Банком Кипра через Odella Resources Limited).
>В марте 2020 года Вагит Алекперов являлся владельцем 3,11% акций Лукойла
>Совет директоров компании включает 11 членов. Совет директоров избранный 21 июня 2017 года[32]: Вагит Алекперов, Виктор Блажеев, Валерий Грайфер, Игорь Иванов, Равиль Маганов, Ричард Х. Мацке, Любовь Хоба, Тоби Гати, Роджер Маннингс, Иван Пикте, Леонид Федун. Председателем совета директоров компании избран Валерий Грайфер.
>1.были ОДНОПАРТИЙНЫЕ системы. В РФ ничего подобного нет
СР, ЛДПР, КПРФ - это филиалы ЕР. Разницы между ними нет. Результаты будут сфальсифицированы к ~45% ЕР - такая сейчас директива. В непредвиденных случаях выборы вообще отменят.
>2. Фашистская Италия
Нет, в Италии не было тоталитаризма, тоталитаризм связан с ускоренной модернизацией, проводимой государством централизованным способом.
>3. У Фашистской Италии и Нацистской Германии были мощные идеологии.
Наличие идеологии ни о чем не говорит, фашизм нужно определять по базису отношений , а не по надстройке.
>4. Адольф Гитлер и Муссолини были ультраправыми интеллектуалами.
Интелектуальность не есть признак или характерная черта какого-то режима, как и идеология.
Правильно тут заметили, что путинизм это не чистый фашизм, какой свойственен для эпохи модерна, а скорее гибридный, т.е. сочетает несвойственные ему дополнительные черты, которые обусловлены сегодняшним временем и характером отношений.
У нас даже не осталось чистых авторитарных режимов, политологи говорят скорее о гибридно-авторитарных режимах.
Да или нет?
> Результаты будут сфальсифицированы
Сисяки называют волю народа фальсификацией
>Для сравнения : эстетика кремлёвского элитизма vs эстетика настоящего фашизма.
Чувак, ты опять об настройке говоришь, в то время, как режим определяют по базису. Надстройка, как и эстетические формы ее репрезентации, могут быть любыми.
Эта та воля, что на пеньках, что в клеточку на графиках Шпилькина?
>Иди нахуй, это всё неточные определения
Herman Rauschning quotes these words of the Fuhrer: ‘You need to realize that property has no longer any meaning. Why socialize banks and factories? We will socialise people… Let them own land and factories as much as they want. The main thing is that the government has them under its control, with the help of the Party, whether they be owners or workers.’
Дурачки с моня миром обычно тут доказывают, что Адик неправильно понимал фашизм.
>Вам нужно понять, что имущество больше не имеет никакого значения. Зачем общаться банки и фабрики? Мы будем социальными людьми Ise ... дайте им владеть землей и фабриками столько, сколько хотят. Главное, что правительство имеет их под контролем, с помощью партии, будь то владельцы или работниками.
Прям как у навального в маняэкономической программе, где вместо государства подставь бизнес-кабанчиков. Но Гитлер хотя-бы скрывал сущность своей политики до того как его привёл во власть крупный капитал, потому, что быть под барином после 1й мировой массы резко не желали.
А по результату - построил корпоративное государство с диктатурой крупного капитала.
>ГОЛОСУЮТ НЕ ТАК, КАК Я СКОЗАЛ!
Нет. И какой из этого следует вывод?
>его привёл во власть крупный капитал
Йоба, и зачем тогда крупный капитал в партию вступал?
>Да или нет?
Что да или нет, ты тупой что-ли? Как государство может продать то, что ему не принадлежит?
Голосование, это определенная процедура, если она нарушается, то это фарс, а не голосование.
>Зачем общаться банки и фабрики?
дурак перевел гуглом и стал весь такой умный умный
>Нет
Если у Кремля нет контрольного пакета акций, а Лукойл все равно должен получать разрешение на такого рода сделку у путена - то в РФ фашизм
Государство может разрешить или запретить.
Гитлер со своей единолично правящей партией является представителем крупного промышленного капитала германии.
Капитал это и есть власть, у которой представитель, это партия в единоличном правлении, представляющая интересы этого самого капитала.
Процитируй что нарушено согласно закону
чука, ору) Определение из учебника, если чо)
И зачем тогда капитал в партию вступал?
>Государство может разрешить или запретить.
Почему пыня всё еще не купил твиттер за нефтебаксы. Отвечай да или нет
>И зачем тогда капитал в партию вступал?
Где он в неё вступал?
Ну понеслись опять марксистские описательные термины блин. Базис какой-то, ещё что придумаете?
Вся Россия зависит от Москвы, а вся Москва зависит от Кремля - это фашизм или нет?
Я уже знаю ответ : нет. Потому что фашизм, как и любая идеология, это и есть надстройка, а не базис, а базис описывается экономическими терминами, а фашизм это идеология, это государство, это эстетика.
И Россия не является фашистской. Что касается экономики - то тут даже сравнивать не надо, ибо невозможно сравнивать индустриальную экономику и постиндустриальную.
Учебники писали левые, которые обосрались признавать факт, что Адик - левый
Как где? Все промышленники начиная с Круппа состояли в партии.
Ты обосрался и начал визжать какую-то хуйню? В РФ фашизм
А могли и не состоять. Что это конкретно поменяло бы?
Ты обосрался и начал визжать. Понимаю
ЛЕВЫЕ ОБОСРАЛИСЬ ОТТОГО, ЧТО
ЛЕВАЯ ИДЕЯ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ
ТАКУЮ ФОРМУ КАК ФАШИЗМ
И ПОМЕНЯЛИ МЕСТАМИ СОБЫТИЯ
ТАК, ЧТОБЫ ГИТЛЕРА ПРИВЕЛИ
К ВЛАСТИ КАПИТАЛИСТЫ
СЛЕДАВШИЕ ГОСУДАРСТВО СВОИМ
ЛЕВАЯ ИДЕЯ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ
ТАКУЮ ФОРМУ КАК ФАШИЗМ
И ПОМЕНЯЛИ МЕСТАМИ СОБЫТИЯ
ТАК, ЧТОБЫ ГИТЛЕРА ПРИВЕЛИ
К ВЛАСТИ КАПИТАЛИСТЫ
СЛЕДАВШИЕ ГОСУДАРСТВО СВОИМ
Левость определяется схожестью, ибо сам термин описательный.
Адик не похож на лейбориста, он больше похож на безумного тори-консерватора, значит нацист это правые.
Не могли. Кто не состоял - то получал вместо гос-заказа пулю в затылок.
нацисты это правые* фикс
Выпей таблетки... хе-хе
перекатил
Левость определяется отношением к свободе.
Левый - против свободы и за контроль
Правый - за свободу и против контроля
Такие как Круппы привели к власти гитлера с его партией. Какая пуля в затылок.
Herman Rauschning quotes these words of the Fuhrer: ‘You need to realize that property has no longer any meaning. Why socialize banks and factories? We will socialise people… Let them own land and factories as much as they want. The main thing is that the government has them under its control, with the help of the Party, whether they be owners or workers.’
Адика опровергай чмо
Друк, я тебе описал СУТЬ. Суть - это ЗАЧЕМ ТАКОЙ РЕЖИМ НУЖЕН. Нужен он за тем, чтобы бабло ковать, бабло - это основа политики.
Пиздабол.
Левость и правость определяется в первую очередь отношением к собственности и средства производства. Всё остальное это твои фантазии, и фантазии либеральных антисоветских пропагандонов
ОП - наглядный пример логмческого F>T, т.е. того, как даже из совершенно неверных предпосылок (нагородил какой-то мути, большинство черт фашизма не упомянуты, только антилиберализм, антикоммунизм и в целом антидемократизм) можно сделать верный вывод.
Но это не слишком интересно, интересней это то, что
во-первых, Украина, которая особенно после 2014 несколько лет тоже активно двигалась по пути фашизации параллельно России, если не избежала такого исхода полностью, то как минимум его для себя отсрочила.
во-вторых, это, наверное, первый фашистский режим, который был построен либералами и при этом построен очень постепенно: на окончательное становление фашистского режима ушло целых 27 лет с переворота в 1993.
в-третьих, интересный вывод, что вождизм, видимо, настолько необходим фашистскому укладу, что если труъ-вождя изначально нету, то эрзац-вождь будет искусственно создан даже из первоначально абсолютно технической фигуры, как Пыня.
>Биндера ноцисты! Даунбас мирное население убивают! Русофобы русский язык запрещают! Да, никакой дегуманизации вообще за годы.
Ты хоть понимаешь что такое расизм и как он работает, уебок скудоумный? При расизме нигер будет сраной обезьяной хоть в Африке, хоть в России и срать на его взгляды и прочее, потому что он нигер, а значит говно по дефолту. А тут как только хохол получает паспорт сразу становится хорошим, какой это к черту расизм, ебанат? А какие все хуевые рассказывают почти во всех странах, и так делали на протяжении всей ебаной истории человечества.
>Тебе надо чтобы фошизм прям обязательно стремился всех раъебать, или что?
Ты совсем еблан или как? Какой еще расизм по отношению к Европе если там каждый первый госдеятель проживает и на ней завязана заметная часть экономики Рашки?
>милитаризм
Ага, такой милитаризм, что каждый первый от армии косит.
>Что в рашке осталось от коммунизма, напомни? То что символику не запретили, чтобы гречневых наебывать?
Коммигниль люстрировали? Декоммунизацию провели? Мумию выкинули? От дружбонародии отказались? Кгб распустили? От коммиблоков отказались? От однопартийной системы отказались? Суды сделали независимыми? Это при желании можно продолжать очень долго.
Эстетский резонерствующий фашизм это фашизм для сычей и лузеров и ни разу не победил в 20 веке.
Пацанский блатной фашизм это современно и молодежно. Каков народ такова и эстетика.
Братва на месте. Понятия исполняют функцию внутренней идеологии, а для внешней/прикрытия для сплочения вокруг лидера подходит постмодерновая каша из национализма и проч популизма в виде чемпионатов и хэппенингов, не имеет смысла изобретать велосипед.
Коммунизм не может принять форму фашизма по определению. Хотя-бы потому, что у них координально разные отношения к собственности на средства производства.
А вот либерализм как продвигатель рыночных идёй - вполне может.
Ну, если ты путаешь черное с черным, то это не дальтонизм, а дебилизм.
>Ну понеслись опять марксистские описательные термины блин.
Именно потому они и работают, что у тебя тогда итальянский фашизм, гитлеровский фашизм, а если дальше пройтись по странам в которых были подобные режимы, вдруг окажется, что это очень разные политические режимы.
И от обобщающего, описательного термина вообще ничего не останется.
>Вся Россия зависит от Москвы, а вся Москва зависит от Кремля - это фашизм или нет?
Этот вопрос вообще не имеет смысл, ты не можешь его так ставить.
>Потому что фашизм, как и любая идеология, это и есть надстройка, а не базис, а базис описывается экономическими терминами, а фашизм это идеология, это государство, это эстетика.
Любая идеология, выстраивается на базисе, именно базис ее определеяет, а не наоборот. С таким же успехом, апеллируя к эстетские, можно снова не найти ничего общего между военной формой Гитлера и формой Муссолини.
>И Россия не является фашистской. Что касается экономики - то тут даже сравнивать не надо, ибо невозможно сравнивать индустриальную экономику и постиндустриальную.
Вполне можно, т.к. мы говорим о принципах работы и управления экономикой, а не о характере производства.
Ещё раз повторяю для дегенерата : фашизм это не слово для описания плохих и злых режимов.
общественная собственность на средства производства при коммунизме.
И частная собственность на средства производства при капитализме(фашизме)
Ну очень похоже. Ты больной человек какой-то.
Ой пиздабол, 5 лет школы диалектики
Минутная пробежка по вики дает понять что было в истории этого говна навалом, но местные знатоки иногда и саму Германию/Италию считают недостаточно каноничным примером, что уж говорить о других.
Вы оба себе противоречите, а мои простые, но верные слова идеально вписываются в историческую традицию
номенклатурная собственность на средства производства, господство партии, диктатура, вождизм, милитаризм при коммунизме
господство элит, диктатура, антилиберализм, вождизм, милитаризм при фашизме
И частная собственность на средства производства, уменьшение роли государства при капитализме (либерализме)
Либо ты очень туповатый, либо красножопый лахтабот.
Как я уже писал выше другими словами, в эпоху постмодерна эстетика не поддается сравнению. что не говорит о том что фашизм в другой эстетике не фашизм. Если огрублять, то римские правители сами бы охуели, увидев какую мешанину Адя и Беня слепили в попытке подражать им, так что и сама эстетика фашизма с самого начала это постмодерновая каша цель которой не состоит в том чтобы четко описать идеалы к которым стремится общество. Эстетика это не более чем средства манипуляции в фашизме (и да мои штаны стираны).
Логично (Нет)
А ты попробуй продать Facebook Китаю.
>имплаинг техническое описание пацанского фашизма это моральное осуждение
>"фашизм это идеология, это государство, это эстетика."
>при том что фашизм не может быть эстетикой, эстетикой может быть национализм, традиционализм а как идеология фашизм ничего не может предложить массам которых нацелено сплачивать вокруг лидера
Фашизм это не слово для описания bondage party фетишей Мисимы и манямирки о превосходстве белой расы олсо.
>господство партии
народной партии, проводящей политику в интересах народа и состоящую в том числе из народа.
Соответственно и:
>номенклатура
тоже выходцы из народа. Только обуржуазившиеся с мещанскими желаниями и просто карьеристы.
>диктатура
пролетариата
>вождизм
"вождь" представляет интересы большинства, то есть народа. Если это так, то что в этом плохого.
>милитаризм при коммунизме
А ну то есть коммунисты должны были сдаться фашистам без боя я так понимаю? Милитаризм, это вынужденная мера в определённый исторический период. Если не ты то тебя.
>господство элит
при капитализме.
>диктатура
финансового капитала и промышленников при капитализме.
>антилиберализм
как что то плохое. Только за.
>вождизм
Вождь - представитель крупного капитала во главе правительства.
>милитаризм при фашизме
Для расширения влияния капиталистов - в этом и есть цель фашизма.
>уменьшение роли государства при капитализме (либерализме)
уменьшение роли государства, при формировании повесточки людоедского фашистского корпоративизма для преследования целей капиталистов.
>Либо ты очень туповатый, либо красножопый лахтабот.
Ты порвался. Уноси себя, и ОПа-дурочка заодно.
Ебать. Это ты тормоз. Пятнадцать лет назад об этом было очевидно всем адекватам. Сейчас уже поздно переобуваться.
>номенклатуры, проводящей политику в своих интересах и состоящую из выходцев аристократии, семей партийных чиновников
И тд.
Алсо проорал с попыток выставить в положительном ключе диктатуру номенклатуры, абсолютную власть государства, репрессионный аппарат, превращение человека в бесправного холопа при коммунизме, путем многочисленного кручения жопой. Воистину, что ни коммунист, то либо малообразованный дегенерат, не знающий истории, логики, экономики, политики и тд, либо красножопая сволочь, мечтающая отнять все у простых людей и жить за чужой счет, сидя при этом на жопе. Можешь зашиваться, лахтоблядок
Малолетний дебил. Ты Каца пересмотрел, который зачитывай геббельсовскую пропаганду с экрана суфлёра.
Человек при коммунизме имеет в сто раз больше свобод и прав чем при капитализме. А уж тем более при его реакционной форме капитализма - фашизме.
Про "абсолютную власть государства" - смешно. Потому, что если власть принадлежит народу, то именно абсолютная власть государства нужна, так как оно является народным.
Повторяю, номенклатура, это обуржуазившиеся элементы, действия которых контрреволюционны по своей сути. Как и фарцовщики - это мелкобуржуазный элемент.
>не знающий истории, логики, экономики, политики и тд
Но это же ты. Ты же пишешь ахинею, придумывая или транслируя чужие ложные определения из позднесоветской либеральной пропаганды.
Никто уже на такое не ведётся, либо ведётся всё меньше и меньше сознательных граждан. Ваш рыночек уже во всём мире ненавидят. Особенно на западе.
>либо красножопая сволочь
А вот и пошла грязь от носителя свободных взглядов либерала. Кто бы ожидал другого
>мечтающая отнять все у простых людей и жить за чужой счет, сидя при этом на жопе.
Это мечты капиталистов, наживаться за счёт народа строя себе дворцы и яхты.
>Можешь зашиваться, лахтоблядок
Ну и проход в лахту как по нотам. Маркер горелой жопы у либерала-рыночника.
А, так ты тупичка пересмотрел, так бы сразу и сказал.
Человек при коммунизме не имеет никаких прав и свобод, поскольку устанавливается абсолютная трудовая повинность, госсударство нормирует и регулирует все аспекты его жизни, превращая свободного человека в бесправного пролетария, не имеющего своих мыслй, целей и желаний, отличающихся от линии Партии.
>А уж тем более при его реакционной форме капитализма - фашизме
Мы уже выяснили, что коммунизм = фашизм, так что можешь не пукать своими маняфантазиями, разбивающимися о неудобную правду о сути коммунистических режимов, неизбежно вырождающихся в религиозную диктатуру по типу восточной деспотии. Такова природа коммунизма = абсолютной формы рабства.
>власть принадлежит народу
Власть при коммунизме принадлежит узкой группе номенклатуры, которая прикрываясь интересами народа, удовлетворяет свои собственные желания. Прямо как при твоем непосредственном начальнике в лахте - Пыне Солнцеликом, постепенно остраивающим совочек 2.0. и возвращающим рабовладельческий коммунистический строй, прикрываясь заботой о народе.
>Повторяю
Ты можешь повторять сколько угодно, а затем снова и снова стирать свои обосранные штаны. Все коммунистические режимы всегда, на протяжении всей истории (не твоих фантазий и методичек), представляли собой диктатуру партийной номенклатуры, которая жила в шоколаде, и нищету и рабство простого народа, накормленного религиозными сказками о скором наступлении Рая на земле (очень скоро, вот уже, к выходным, конда Красный Барин скажет).
>определения
Никого не интересуют определения из твоих просроченных методичек коммунистической церкви. Ты пользуешься своим священным Писанием, в котором описан этот Рай На Земле, я пользуюсь знаниями историй, логики, экономики, политики, поскольку мне хватает для этого образования, и я черпаю знания и факты из разных источников (научных, исторических, экономических и тд), в то время как ты перечитываешь свою Библию с Определениями и Догматами и повторяешь их снова и снова, как и пристало фанатику религиозной комми секты.
>Это мечты капиталистов, наживаться за счёт народа строя себе дворцы и яхты.
Вот только почему-то при капиталистах люди живут свободнее и счастливее, богаче и справедливее. Почему-то люди бежали из счастливого социалистического ГДР в прогнивший бездуховный капиталистический ФРГ, почему-то люди бежали из райского СССР в адскую США, видно люди были так счастливы при коммунизме в Кампуччии, что сами бросались на пули и под ножи правящей коммунистической элиты, видно и китайцы после рыночных реформ и устранения комми сволочи от власти перешли к ужасному капитализму (совмещая его с диктатурой) начали бустить экономику, технологии, науку и производство, чтобы поскорее построить машину времени и вернуться в счастливое коммунистическое прошлое Китая 20-ого века, конда он был нищей и отсталой парашей, как и все остальные страны коммиблоков.
Жду твоего визжания на тему неправильных калмунистов, вы все врети, вот теперь будут святые и правильные, после чего ты смотришь на пикрелейтед и в очередной раз отправляешься стирать свои штаны
а теперь быстренько загуглил, ленивая чмонька.
долбоебка ты, если один из пунктов определения не соответствует - то значит это не то, чем тебе кажется, дихотомический ублюдок.
Есть их фашизм и наш калмунизм (опционально), я тебя понял.
национализм в щищьне, но так лидер то он пынечка, стало быть он за титульную нацию топить должен, а он сука этого не делает, так что национализм отпадает нахуй ибо этот пункт идет как опорный столб на основное население, а не на клику обезьян. Это как раз типичнейший левачизм, когда малым народам можно проявлять национализм, а государствообразующему - нет. Так что ты не только обосрался, но и вообще мало чего понимаешь.
Ебанутый, ты? Я вообще не люблю сисянистов и уж тем более щищенов. Я люблю только пепел из печей Бухенвальда.
>Человек при коммунизме не имеет никаких прав и свобод, поскольку устанавливается абсолютная трудовая повинность, госсударство нормирует и регулирует все аспекты его жизни, превращая свободного человека в бесправного пролетария, не имеющего своих мыслй, целей и желаний, отличающихся от линии Партии.
КАЦовщина как по маслу. Про неимение прав и свобод и байки про некую "трудовую повинность", которую придумали либералы-антисоветчики.
>Мы уже выяснили, что коммунизм = фашизм
Кто мы то? Мы выяснили, что ты шизофреник-антикоммунист, вот и всё что мы выяяснили. В особенности по такому высеру как "религиозная диктатура". тебе не противно пользовать байки 30-летней давности, или КАЦ другое не умеет?
>Вот только почему-то при капиталистах люди живут свободнее и счастливее, богаче и справедливее.
Даа, особенно в свете последних событий ну и т.д.
Сейчас интернет позволяет проверить всё самому, кто и как живёт и чем дышит. Подобные сказки уже не работают, когда доступ к информации из вне был ограничен. Как либерахи-диссиденты нагло врали про свободы и права на западе. Нет там никаких прав и свобод, о которых кукарекали диссиденты до перестройки. Это тогда, а сейчас еще хуже стало.
Народ вам уже не верит. В ваши сказки про прекрасный запад и загнивающий совок. Про кровавый режим Сталина и прочие байки либералов-западников.
Насильственное подавление любого инакомыслия - чек.
Репрессии в стороны инакомыслящих - чек.
Национализм в наличии, просто не направлен в сторону русских - любой народ в рашке кроме русских является националистом.
Экстремизм власти - чек.
Антилиберализм, презрение к демократии - чек.
Все остальное в целом тоже сходится. Да и по лахте с соловьями можно заметить, с чем мы имеем дело.
Тем забавнее будет смотреть следующий парад 9 мая, и празднование фашизма победы над самим собой. Рашка перевертыш, и правда.