Итак, вот мой аргумент, почему это зашифрованный текст, один скала шаг за шагом.
(1) Средневековые ссылки на страницы.
Для того, чтобы средневековую книгу, вы складываете небольшой двойной ширины набор пергамента или бумаги листьев вокруг одного центрального линии: это несвязанных собрались-вместе вложенный набор называется сбор. Затем, вы выдать набор мероприятий для связующего, каждый сборе с собственной последовательной отметки - обычно 'A', 'B', 'C', и т.д. - так что вы можете быть уверены, что связующее связать их вместе в правильном порядке. После того, как сшиты и связаны, сборища стали известны как печатных листов. В каждой тетради, отдельные фолианты (листья), как правило, нумеруются 'я', 'II', 'III', и т.д., в то время как две стороны каждого фолио были причислены к лицевой (передней) и оборотной (назад), как правило, сокращенно в 'г' и 'V' соответственно.
Таким образом, когда средневековые авторы хотели бы сослаться на отдельных страницах, "адрес" на этой странице, были индекс десть (A / B / C / ...), его количество лист (I / II / III /, ...) и его сторона (г / объем). Для удобства эти три элемента, как правило, сливаются в короткой строки, то есть первых страницах первой (т.е.-й) десть будет передан как воздух, ВГП, aiir, aiiv, aiiir, aiiiv и т.д. Все, кто работал с рукописями знал это были средневековые ссылки на страницы: это было культурной нормой.
(2) Voynichese, кажется, полон средневековых ссылок страниц.
Для кого-то ок 1450, глядя на рукопись Войнича, одна особенность ее таинственной текста будет иметь почти спрыгнул страницу - средневековые ссылки на страницы, все по-видимому, к первому (-й) тетради. Например, здесь можно увидеть группу "aiiv" с группой "воздух" непосредственно под ней
(1) Средневековые ссылки на страницы.
Для того, чтобы средневековую книгу, вы складываете небольшой двойной ширины набор пергамента или бумаги листьев вокруг одного центрального линии: это несвязанных собрались-вместе вложенный набор называется сбор. Затем, вы выдать набор мероприятий для связующего, каждый сборе с собственной последовательной отметки - обычно 'A', 'B', 'C', и т.д. - так что вы можете быть уверены, что связующее связать их вместе в правильном порядке. После того, как сшиты и связаны, сборища стали известны как печатных листов. В каждой тетради, отдельные фолианты (листья), как правило, нумеруются 'я', 'II', 'III', и т.д., в то время как две стороны каждого фолио были причислены к лицевой (передней) и оборотной (назад), как правило, сокращенно в 'г' и 'V' соответственно.
Таким образом, когда средневековые авторы хотели бы сослаться на отдельных страницах, "адрес" на этой странице, были индекс десть (A / B / C / ...), его количество лист (I / II / III /, ...) и его сторона (г / объем). Для удобства эти три элемента, как правило, сливаются в короткой строки, то есть первых страницах первой (т.е.-й) десть будет передан как воздух, ВГП, aiir, aiiv, aiiir, aiiiv и т.д. Все, кто работал с рукописями знал это были средневековые ссылки на страницы: это было культурной нормой.
(2) Voynichese, кажется, полон средневековых ссылок страниц.
Для кого-то ок 1450, глядя на рукопись Войнича, одна особенность ее таинственной текста будет иметь почти спрыгнул страницу - средневековые ссылки на страницы, все по-видимому, к первому (-й) тетради. Например, здесь можно увидеть группу "aiiv" с группой "воздух" непосредственно под ней
Нравится вам это или нет, но это: Войнич совершенно набитый этих средневековых ссылок страниц. Однако ...
(3) Они не функционируют как средневековые ссылок страниц.
Если вы считаете это, вы обнаружите, что ВГП / aiiv / aiiiv (1675/3742/106) встречаются более чем в восемь раз чаще, чем воздух / aiir / aiiir (564/112/1). Проще говоря, статистика не правы. Кроме того, кажется, нет ни одной ссылки на другие печатных листов, только на более-й тетради.
(4) Это не средневековые ссылки на страницы
Так что, если эти вещи очень напоминают средневековые ссылки на страницы (но не очень), каковы они? Знаменитый Второй мировой войны Codebreaker бригадный Джон Tiltman задавался ли они могут на самом деле какая-то запутанном римскую схеме, но статистика ошибались за эту идею тоже. Следовательно, они не совпадают какой-либо очевидной численное или ссылочной схемы.
(5) Это, по всей видимости быть интегрированы в тексте
Даже если мы не можем напрямую читать их, мы можем видеть, что они повторяются в тексте, а также - как и в примере, показанном выше, - что они часто интегрируются с другими Voynichese букв в словах. Но ... если они выглядят как последовательные группы, которые интегрированы в словах, и напоминают то, что они явно не являются (например, средневековые ссылки на страницы), то единственным рациональным историческая вывод, что ...
(6) Это шифр формы.
QED. Но ... если хоть один элемент схемы написания написано шифром, то заключение должно быть ...
(7) Манускрипт Войнича является зашифрованный текст.
Опять же, что и требовалось доказать. Однако, несмотря на средневековые ссылки на страницы были известны около 1450, их расцвета прошло: они были гораздо более частью средневекового мира монастырского рукописей, чем развивающегося мира эпохи Возрождения. Поэтому наличие поддельных средневековых ссылок страниц в его зашифрованный текст неумолимо приводит (я верю), в дальнейшем любопытному выводу:
(8) Voynichese был построен, чтобы напомнить средневековый документ, в поддельной архаический язык
Я утверждаю, что это только логический вывод согласуется с радиоуглеродного датирования: рано ум Ренессанс оглядываясь на средневековье, хитро присвоения средневековые текстовые тропы для алфавита его / ее зашифрованный текст в.
(3) Они не функционируют как средневековые ссылок страниц.
Если вы считаете это, вы обнаружите, что ВГП / aiiv / aiiiv (1675/3742/106) встречаются более чем в восемь раз чаще, чем воздух / aiir / aiiir (564/112/1). Проще говоря, статистика не правы. Кроме того, кажется, нет ни одной ссылки на другие печатных листов, только на более-й тетради.
(4) Это не средневековые ссылки на страницы
Так что, если эти вещи очень напоминают средневековые ссылки на страницы (но не очень), каковы они? Знаменитый Второй мировой войны Codebreaker бригадный Джон Tiltman задавался ли они могут на самом деле какая-то запутанном римскую схеме, но статистика ошибались за эту идею тоже. Следовательно, они не совпадают какой-либо очевидной численное или ссылочной схемы.
(5) Это, по всей видимости быть интегрированы в тексте
Даже если мы не можем напрямую читать их, мы можем видеть, что они повторяются в тексте, а также - как и в примере, показанном выше, - что они часто интегрируются с другими Voynichese букв в словах. Но ... если они выглядят как последовательные группы, которые интегрированы в словах, и напоминают то, что они явно не являются (например, средневековые ссылки на страницы), то единственным рациональным историческая вывод, что ...
(6) Это шифр формы.
QED. Но ... если хоть один элемент схемы написания написано шифром, то заключение должно быть ...
(7) Манускрипт Войнича является зашифрованный текст.
Опять же, что и требовалось доказать. Однако, несмотря на средневековые ссылки на страницы были известны около 1450, их расцвета прошло: они были гораздо более частью средневекового мира монастырского рукописей, чем развивающегося мира эпохи Возрождения. Поэтому наличие поддельных средневековых ссылок страниц в его зашифрованный текст неумолимо приводит (я верю), в дальнейшем любопытному выводу:
(8) Voynichese был построен, чтобы напомнить средневековый документ, в поддельной архаический язык
Я утверждаю, что это только логический вывод согласуется с радиоуглеродного датирования: рано ум Ренессанс оглядываясь на средневековье, хитро присвоения средневековые текстовые тропы для алфавита его / ее зашифрованный текст в.
Источник: http://www.ciphermysteries.com/2011/02/16/why-the-voynich-manuscript-is-a-ciphertext (+ Гугл Транслейт)
А ведь действительно... Например, это растение на странице f3v выглядит как буква "j"
Этьо растение как буква "Y"
это - как буква "L"
буква "i"
буква "p"
буква "F"
буква "b" (?)
буква "L"
буква "C"
буква "b"
Наиболее правдоподобной мне кажется версия от Ника Пеллинга о том, что шифр в книге - визуальный. Это может объяснить то, почему некоторые растения и конструкции выглядят странными и почему так много групп "ai(ii)v" и "ai(ii)r", при чем группы букв "ai(ii)v" встречаются намного чаще, чем группы букв "ai(ii)r".