бамп
>слушать лекции Женечки Стрелецкой в ютубе
сажи
но она еот
Что хочешь то и делай, ты на двач пришел за мудрым советом, лол?
> ты на двач пришел за мудрым советом, лол?
ну да.
просто я вообще нихуя не говорю про свою эм будущую карьеру или типа того, хотя условные писюхи 18 летние поступившие на психологов просто без устали мне заливают в уши самые разные сведения и мне это сука интересно.
Друг физик олимпиадник, сейчас прогер, интерисуется в том числе гуманитарными науками, историей, психологией. Поддерживает абсолютно любые темы в спорах уделывает как "технарей" так и "гуманитариев".
ну это бог во плоти.
я бы ему соснул
Большая часть психологии не имеет никакого отношения к науке и психолог это не медик, и думать и говорить о таких темах ПРОЩЕ, по поводу стрелецкой ее уже кучу раз обоссывали другие психологи на Ютубе, но как по мне они поголовно страдают хуитой. Алсо это ты ещё не натыкался на баб которые интересуются ТАРО, астрологией, соционикой и прочей кислотой
Вот этого двачую. У харизматичного и умного человека будет и язык подвешен, и кругозор широк, чтоб орально унижать кого-угодно, без этих ваших клеймён технаря/гуманитария.
Вообще нет никаких гуманитариев и технарей, ровно как и жаворонков и сов. Большинство людей что-то среднее.
не ну таро это и астрология это же полный бред и пиздец.
а когда девочка строчит длиннотексты или войсы на 5 минут в 3 ночи на тему комплекса электры это клево нафиг
Не стоит делить всех лишь на технарей и гуманитариев. Есть биологи и что то среднее между ними.
ну я вообще к тому, что ни разу не слышал чтобы обсуждалось что-то связанное с железом в какой либо разношерстной компании, однако чел, который затирает про психологию и говорит:
ты сделал действие нейм потому что чувствуешь чувство нейм к человек нейм есть почти всегда
Офк. Потому что чтобы поддержать тему общение на технарскую тему надо шарить в ней и иметь трехзначное icq.
Гуманитарные же темы часто не требуют точных знаний (если вы не спорите о истории), может быть субъективным и почти любая мысль имеет право на существование, поэтому любой человек может поддержать эту тему и быть вовлеченым. И чем глупее человек тем ещё более уверено он будет что то там доказывать.
>вкукарек псевдоэлитки
Погромист с тремя годами опыта работы ИТТ
Ненавижу разговоры о работе и о погромизме тогда, когда работа этого не требует. На обеде, досуге и почти всегда стараюсь общаться на отвлеченные темы. Коллеги задроты говорят о кончбейзе и новом питоне, а я ухожу или меняю тему. С другими, более социально прокачанными коллегами говорим о себе, истории, литературе, политике, расологии, телках, бухле и прочем
>разговор на всякие технарские темы по типу устройства компа или модели OSI / TCP-IP среднестатистическому человеку нихуя не интересен от слова совсем
Правильно
>психология и социология, может приукрашенные темой отношача, это то, что готовы слушать все
Неправильно. Но телки - почти или даже реально все.%
Бля, что за хуйня со спойлером. Я отчетливо помню, что ставил по два знака процента, как и надо. И сейчас тоже
Просто я помню мы сидели на квартире куны и тянки и там чел включил англ ютуб где чел какой то школьник что-то прогал какую-то йобу.
И типа все сидели такие ммм.
А когда был видос про зефирный эксперимент все начали ахуевать и пиздеть друг с другом и волноваться лол.
> телках, бухле
взорнул нах
Зависит от того, с кем говоришь. Лиды у нас все поголовно альфачи, в то время как мидлы почти всегда ботаны задроты
сам бетка мимикрирующий под альфача успешно хожу на все тусы
>и мне гораздо интереснее слушать истории социологов и психологов, всякие эксперименты, слушать лекции Женечки Стрелецкой
Потому что над этим говном не надо думать, вот смотрит мамка-пидораха твоя какую-нибудь малышеву, вот и ты так же смотришь какую-то хуиту.
>разговор на всякие технарские
Технарские темы в многотомных трудах с вагонами мотемотики. Как ты об формулах говорить собрался? Будешь доказывать, что х пизже у?
>которые интересуются ТАРО
Ты все правильно понимаешь, но почему по мнению тебя - техно-глиста все должны скорее шарить в естественных науках больше, чем в гуманитарных? Просто чтобы угодить лично тебе?
Я думаю, тебе стоит избавляться от детского бинарного мышления.
Обсуждать библиотеки и фреймворки, код оф кондукт, опенсорс, языки и подходы
Типа почему сраст лучше плюсов или почему вообще существует реакт нейтив
Ну дак общайся с теми кто будет это обсуждать. Если ты нолайфер с хуем в руке, то это твои проблемы
Вероника Степанова gang
Я не оп
Мимо автор
Технарские темы интересы большинству пацанов, даже гречневым ерохам. С бабой о компах не поговорить, но бабы имеют иные интересы.
Ты что блядь несешь, шизоид, ты мягкое с холодным сравниваешь. Научная псхиология и Женечка так же далеко, как профиль и общение. Ты вообще какой логикой думал, когда связывал это все вместе?
Знач смотри:
Общение нужно чтобы снять стресс
Модель О Эс Ай нужна при построении сети
Женечка – это псевдонаука
Научпоп – развлечение, наука – труд
Знач смотри:
Общение нужно чтобы снять стресс
Модель О Эс Ай нужна при построении сети
Женечка – это псевдонаука
Научпоп – развлечение, наука – труд
>избавить техношлюху
>от бинарного мышления
Что-то кекнул.
Ни то, ни другое. Ты просто тупой. Без обид.
Умный человек находит достаточно узкую тему и идёт вглубь. В результате чего у него тупо не остаётся тем для разговора с остальными людьми, т.к. либо они углублены в другую тему, либо такие же тупни. Отсюда и так называемые "протокольные" темы вроде той же погоды. Психология, социология, отношач тоже могут быть глубокими, но отнюдь не в рассусоливании попсовых трудов сортов бихевиоризма.
>лиды у нас все поголовно альфачи, в то время как мидлы почти всегда ботаны задроты
Альфачи обычно джуны, на задротство мидлов и лидов времени нету. Мидлы и лиды же напротив задроты и ботаники
>Я правильно понимаю, что разговор на всякие технарские темы по типу устройства компа или модели OSI / TCP-IP среднестатистическому человеку нихуя не интересен
Да. Но вообще технарей-аутистов, готовых часами обсасывать такие темы, хватает.
Он, скорее всего, вещает с галеры. На которой лид даже лидом-то не является, просто кабанчиком нашупал клиентуру и берёт заказы.
>Я правильно понимаю, что разговор на всякие технарские темы по типу устройства компа или модели OSI / TCP-IP среднестатистическому человеку нихуя не интересен от слова совсем
Наше время это время хайтека, и айти. Разговоры на технарские темы интересы даже васянам и гламурным кисам.
>в то время как психология и социология, может приукрашенные темой отношача, это то, что готовы слушать все.
А это неинтересно людям, такие темы обсуждают какие-нибудь нитакиекакфсе
>в то время как психология и социология, может приукрашенные темой отношача, это то, что готовы слушать все.
Да нихуя, готовы слушать гайды типа "10 правил охуенной жизни" и подобную муть, и постить ванильные цитатки. А когда понимают, что, во-первых, надо прилагать серьёзные интеллектуальные усилия и нужно так же обладать гиковским складом ума, как и в точных науках, и, во-вторых, что никаких простых рецептов счастья не существует и любые практические ништяки, которые можно извлечь из этих дисциплин, требуют несоразмерно больших усилий в их изучении, то сразу сливаются.
мимо-другой-физик-с-широким-кругозором-и-подвешаным-языком
Какие же симпы дегенераты, пиздец просто
А в чём проблема общаться с себе подобными? Или хотя бы в смешанных компаниях. Недавно вот очень лампово собирался на коньках кататься с коллегами-физиками.
Впрочем, я не могу адекватно судить, я хоть и будущий научный сотрудник, но всегда читать любил и мог под рюмку поговорить о философии, а вот кстати научпоп и инженерию в чистом виде (тк теоретик) - не очень люблю.
Думаешь что если ты сисадмин, то должен пиздеть про DNS, DHCP, TCP/IP, AD, postfix, mySQL, apache, squid, iptables, zabbix, asterisk, mikrotik, vmware, smartUPC, и прочее говно? А кассирша из магнита про товар по акции и есть ли у вас карта магнита?
Психология и отношач это самая тупая и унылая хуета для конченного быдла, даже политота уровня б лучше.
А про что обычно кассирши магнита говорят?
>TCP-IP
еще раз через тире укажешь, я тебе ебало в реале сломаю.
Омежка пригорел.
>Обсуждать библиотеки и фреймворки
нахуй иди, гондон бля, гавной от тебя не всю борду несет
Я и жаворонок и сова кек.
>еще раз через тире укажешь, я тебе ебало в реале сломаю
извинись
Так омежка это ты, бесконечные разговоры про отношач интересны только селёдками, лол
В глубоком детстве, я приезжал к своему двоюродному брату в деревню, чтобы погостить и летом мы гоняли на мотоциклах, которые достались нам от наших предков, а зимой брат и его друзья только и говорили "Что лучше, планета или юпитер?"
А сейчас они же только о том, какая блядь кому давала и кто кого ебал в пьянной агонии.
А сейчас они же только о том, какая блядь кому давала и кто кого ебал в пьянной агонии.
>все должны скорее шарить в естественных науках больше
Вот ты вроде гуманитарий, а даже в чтение постов на дваче не можешь. Где он об этом говорил?
>а зимой брат и его друзья только и говорили "Что лучше, планета или юпитер?"
Причем тут технари?
>А сейчас они же только о том, какая блядь кому давала и кто кого ебал в пьянной агонии.
Гораздо лучше чем обсуждать блять планеты. Если еще и на мотоциклах ездят то это жизнь которой у задротов не бывает
Социологическая / психологическая хуета и отношач не требуют предварительной подготовки слушателя, а чтобы внятно поговорить про TCP/IP надо предварительно немного разобраться в предмете. Конечно, это не всем зайдёт. Но нахуя среднестатическому человеку втирать про TCP/IP?
>пук
Фантазер, плс
Лиды альфовые потому что неальфа на роль лида не годится
Человек должен принимать решения, в том числе за других, много общаться с другими командами и высшим руководством, проводить собеседования, учить новых сотрудников и общаться с ними
Человек со слабыми софт скиллами просто не сможет быть хорошим руководителем
Вот только технарю прочитать и понять десяток книг по психологии/философии/т.п. месяц работы. Потом можно заливать другим людям всякую интересную байду сколько угодно. В то же время хуй когда сраный гуманитарий сможет какой-нибудь тянке с умным видом пояснить, что не так с ее пекой и стать героем.
Ну ты понял.
Не знаю как про труъ психологию, но один мой знакомый чел использует свой овторитет "психолога" прочитав с десяток книжек для откровенной лести бабам и мужикам в том числе.
Мне например заливал про позы "уверенных людей", лол, типа если ты сидишь раскрыто с руками в сторону, то ты уверенный в себе чувак заливал он это именно в тот момент, когда я сидел в подобнйо позе. А я и вёлся на этого гнилого пидора, пиздец.
>В то же время хуй когда сраный гуманитарий сможет какой-нибудь тянке с умным видом пояснить, что не так с ее пекой и стать героем.
Утрированная хуйня. Разобраться с пекой в 90% случаях можно благодаря гуглу и потраченных пары часов.
Но про книжки согласен. Вообще всё это деление на гуманитариев/технарей пиздец какое глупое, нормальный человек разбирается и в том, и в этом на должном уровне. Ну а если ты учился в универе на филолога или историка, то у тебя действительно бесполезное образование. Это не значит, что ты долбоёб и не можешь разобраться в пеке или ещё чём-то.
>это деление на гуманитариев/технарей пиздец какое глупое
Поддерживаю. Просто обычно реально тупые люди идут получать подобные недообразования, читают полторы книжки и считают себя дохуя умными. Иногда слушаешь их, будто научпопер с ЮТ говорит ччуш бессвязную. Хотя когда вступаешь с ними в дискуссию начинают что-то верищать и любой их довод звучит типо "ТЫНИШАРИШЬТАКПИСАЛфилософ нейм. Им даже невдомек, что могут быть разные точки зрения, а философия так вообще субъективный набор взглядов на мир жизнь.
>хуй когда сраный гуманитарий сможет какой-нибудь тянке с умным видом пояснить, что не так с ее пекой и стать героем
Капитулировал с le sauce. С помощью гугла решал чуть более, чем все проблемы с виндой (вплоть до настройки active directory и ручного конфига реестра), с помощью ютуба - разбирал и менял термопасту.
Мимо такой гуманитарий
Не стоит делить мир на черное и белое. Я к тому, что большинство "гуманитареиев" - тупоголовые долбаебы, которые ничего кроме заучивания умозаключений умных дядек осилить не могут. А самим что-то сделать - разряд фантастики.
чатик обо всем, чатик для тебя
у нас есть и технари и гуманитарии и даже один музыкант-на саксофоне
https://2ch.hk/2d/res/2568896.html#2568896
https://2ch.hk/2d/res/2568896.html#2568896
у нас есть и технари и гуманитарии и даже один музыкант-на саксофоне
https://2ch.hk/2d/res/2568896.html#2568896
https://2ch.hk/2d/res/2568896.html#2568896
>гуляю с каким либо человеком, то разговор точно не будет строиться вокруг принципа работы оперативной памяти.
Кто вообще эту хуйню будет обсуждать кроме 2,5 задротов?
>Но вот лишний раз я готов подискутировать на тему зефирного эксперимента или вселенной 25.
Вот таких людей не люблю, ты скорее всего просто что то прочитал/посмотрел на эту тему в ютубе и теперь рассуждаешь на эту тему не имя достаточной компетентности т.е твои знания о вопросе ограничиваются тем что тебе разжевали и положили в голову.
У меня так же друг начал обмазываться научпопом про космос, теперь все время несет хуйню про свехрновые и квазары
ифу блять
Кто вообще эту хуйню будет обсуждать кроме 2,5 задротов?
>Но вот лишний раз я готов подискутировать на тему зефирного эксперимента или вселенной 25.
Вот таких людей не люблю, ты скорее всего просто что то прочитал/посмотрел на эту тему в ютубе и теперь рассуждаешь на эту тему не имя достаточной компетентности т.е твои знания о вопросе ограничиваются тем что тебе разжевали и положили в голову.
У меня так же друг начал обмазываться научпопом про космос, теперь все время несет хуйню про свехрновые и квазары
ифу блять
>всякие технарские темы по типу устройства компа или модели OSI / TCP-IP среднестатистическому человеку нихуя не интересен от слова совсем
Да
Да
Я правильно понимаю, что разговор на всякие технарские темы по типу устройства компа или модели OSI / TCP-IP среднестатистическому человеку нихуя не интересен от слова совсем, в то время как психология и социология, может приукрашенные темой отношача, это то, что готовы слушать все.
Просто я сам обучаюсь на техническую спецуху в вузе, и мне гораздо интереснее слушать истории социологов и психологов, всякие эксперименты, слушать лекции Женечки Стрелецкой в ютубе и когда я гуляю с каким либо человеком, то разговор точно не будет строиться вокруг принципа работы оперативной памяти.
Но вот лишний раз я готов подискутировать на тему зефирного эксперимента или вселенной 25.
Или я что-то делаю не так и должен гореть своей специальностью и заражать слушателя интересом к своей технарской теме?