Навального в очко слабо? Ты пидар, мусор.
>В отношении теперь уже бывшего полицейского было возбуждено уголовное дело
Правильно. Надо было людей на улице штрафовать. Тогда бы и премию выписали.
Правильно. Надо было людей на улице штрафовать. Тогда бы и премию выписали.
Народ-взятка, народ-коррупционер, народ-недополицейский.
Но он же платил, в чем преступление?
лахтёныш, тебя и так долбят сутками, какое ещё очко, иди отдохни, потом в долбильню нумер 5
ГОТОВ ЛИЧНО ПИДАРНУТЬ НАВАЛЬНОГО! РОДИНА, ПРИКАЖИ!
злоупотребление должностными полномочиями
А вообще эти административки тебе так с рук не сойдут. Это ты сейчас думаешь, да мне посрать на штрафы, оплатил и все. А подкинут тебе му4сора наркоту, так прокурор сразу все эти административные правонарушения поднимет и покажет судье, что ты имеешь сомнительную репутацию.
Интересно..
Все верно, считай аналоговый вариант китайского соц.рейтинга. Раньше за отсидку 15 суток в армию не брали
Ага, а без административок судья поверит, что тебе и правда подкинули.
Да дело не в подкинули, тебе в любом деле это может аукнуться. В деле Навального, например, по Кировлесу прокурор стал говорить, что навального задерживали на митингах, адвокат спросил: "Как это относится к данному делу?", прокурор ответил, что это характеризует обвиняемого.
Сам подумай, алкаш-сосед доебал мешать тебе спать каждую ночь и ты его отпиздил... Вопрос: какая, блять, разница, насколько ты хорошо работаешь на работе? Но характеристику с места работы судья может учесть при вынесении приговора. То же самое касается и административок, которые не имеют прямого отношения к делу. Судья не обязан это всё учитывать, но на практике обычно учитывают.
Лайки ирл в судебной системе
А сейчас наоборот в армию съебывают, чтобы не присесть на бутылку.
>прокурор стал говорить
>адвокат спросил
Чел, ты час суда пересмотрел. В РФянских судах нет никакой состязательности процесса. Если мент скажет, что ты виновен, значит ты виновен. Потому что "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Чел, дело Кировлеса было в прямом эфире... О чём ты?
В феврале 2020 года полицейский-водитель отделения ППС МО МВД России «Галичский», чтобы улучшить показатели своей работы, составил фиктивные протоколы о нарушении запрета на курение по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В документы он вписал данные двух своих родственников и подделал их подписи.
На основании этих поддельных протоколов родственники полицейского были незаконно привлечены к административной ответственности, хотя на самом деле нарушений не совершали. Штрафы обвиняемый оплатил из своего кармана, чтобы «нарушители» о них не узнали.
В отношении теперь уже бывшего полицейского было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В настоящее время расследование завершено, и дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
https://www.fontanka.ru/2021/02/03/69747103/