Вода, которая течет по водопроводам крупных городов, вполне способна стать источником гидроэлектроэнергии. Руководствуясь этой идеей, власти Портленда (штат Орегон, США) реализуют проект LucidPipe Power System, сообщает Gizmag.
Нанятая муниципалитетом фирма Lucid Energy меняет обычные трубы (по которым течет питьевая вода) на трубы, оборудованные четырьмя турбинами диаметром 107 сантиметров. Турбины подсоединены к генератору на внешней стороне трубы. Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода. Установку системы профинансировала частная инвестиционная компания Harbourton Alternative Energy. Сейчас LucidPipe Power System проходит испытания на надежность и эффективность — прежде всего отлаживаются ее датчики и алгоритм управления.
Ожидается, что уже в марте система выйдет на полную мощность и будет выдавать 1100 мегаватт-часов энергии в год (этого достаточно для обогрева примерно 150 домохозяйств). Первые двадцать лет прибыль от продажи электричества пойдет инвестиционной компании (хотя часть средств она передаст муниципалитету для покрытия эксплуатационных расходов). По истечении этого срока управление водопровода получит право на приобретение системы.
>>7980911 Блядь, но это тупо. Давление в трубах аллах создает? Сначала ставить насосы для создания давления, чтобы потом отбирать эту энегрию турбинами.
>>7980922 Вроде того. Прочитал по диагонали, у них насосами воду закачивают вверх, в каие-то резервуары или башни, то есть энергия уже потрачена, а оттуда уже самотеком хуячит. >utilities pump water uphill into reservoirs and then send it rushing downhill to the showers and kitchen sinks below
>>7980922 >>7980924 Так очевидно или сама течёт? Просто тут или НУТУПЫЕ или просто сделают хуйню из-за которой вода будет из крана течь тонкой струйкой, ещё и обслуживай турбины сраные, чтобы КПД не падал от солей жёсткости и износа. Портланд так-то весь не многим выше уровня моря, не?
>>7980942 Вы жопой читаете что ли? Это просто способ вернуть часть энергии, потраченной за закачку воды в напорные резервуары. Воду один хуй качать надо в постоянных объемах, там так водопровод устроен.
>>7980934 Но согласись, жидкость тратит энергию, вращая турбины. Следовательно, давление упадет так и так. Не бывает энергии из ниоткуда, ее и возьмут из потока. Вот другое дело, если там настолько легкие турбинки, что давление сбивают ненамного. Но тогда для выхода на расчетные показатели речь должна идти об очень большом количестве таких турбинок.
>>7980948 >>7980963 Да ясно уже, хуле, все у кого бытовые ,а тем более промышленные, фильтры обратного осмоса - соснули. Хочешь чистую воду без примесей для технических, производственных, кулинарных и т.д. нужд, а тем более просто для себя - или соси с низким кпд и высоким расходом из-за давления, которое будет намного меньше чем 2 атм, или покупай насос, регуляторы давления, и молись чтобы они поменьше обслуживали эту хуйню, а то воздух в трубах, гидроудар, разрыв, разрыв, свалка, замена мембраны, пидор.
>>7980963 Ты забываешь что вода не просто течёт. Потребители её используют. И чем дальше тем меньше давления. И в некоторых точках города им придётся ставить водо напорны башни. Короче вангую попил.
>>7981019 Вангую, ты не можешь в инглиш. У них там запас по давлению, которое сейчас регулируется кучей задвижек. Часть просто откроют/выпилят, а возникший избыток энергии отнимут турбинами.
>>7981024 Та хуй там. Заменил, денюжку получил. Возможно в некоторых местах такая технология себя и оправдает но точно не в таком большом городе. Не думаю что если подсчитать все минусы и плюсы они выйдут в плюс.
>>7981161 Ты опять разжигаешь хохлосрач судила? Обидся ещё. Напиши что я ватник и сосну хуйцов и что у меня бомбануло. Заебали в одну сторону всё скатывать. И так только на одну тему пиздим. Хохлосрач хуже еот.
>>7981161 Не обманывай себя, просто тут сомнительный профит и все подозревают попил или наёбку, тем более частная фирма устанавливает эту хуйню в общественный водопровод и даёт возможность выкупить только через 20 ёбаных лет, нехуёвый такой разбег для "локал стартапа". То что охуенные идеи и охуенные их реализации существуют, никто я думаю не спорит, но тут уж слишком мутно. https://www.youtube.com/watch?v=pBvBO8D9UWw
>>7981176 Мань, никто ниче не скатывает. Просто рептилоиды придумали как экономить энергию (энергия потраченная на закачивание воды в резервуары, компенсируется этой херней(главное чтоб напор был норм для потребителей)). Но у ваты это все вызывает бомбаж.
>>7981196 >энергия потраченная на закачивание воды в резервуары, компенсируется этой херней Она компенсирует только часть, а вот какую вопрос, + расходы на обслуживание, установку.
пердлагаю еще один истоник халявной энергии: Перед каждым вентилятором в городе поставить мини ветряк! Вентилятор дует - ветряк выробатывает энергию! Халявня энергия!
Нужно либо идти вперед, либо дрочить на мифических дидов и деградировать! (с)
>>7980911 >американская наука Прямо пиздец. Зато наглядно демонстрирует насколько либерахи технически неграмотные и слепо дрочат на запад. Помню был тред про дороги из солнечных панелей, теперь это. Распил на распиле.
>>7980911 Я еще хуй знает когда писал на двачах, что можно к бытовому крану такую хероту приделать и нахаляву получать немного энергии. Вот только толку маловато ведь генераторами воду и закачивают в водонапорную башню. Вопрос лишь в том чтобы получить максимум из имеющегося. Иногда сильный напор нахуй не нужон.
>>7981351 Проще из газ жечь и липездричество вырабатывать. Да ещё и тепло. Сплошной профит в рассеюшке. И да, солнечные батареи надо постоянно протирать.
>>7981376 Да нихуя, гранты распилили, новых не дали. Видимо кто-то сверху с базовым школьным образованием нашелся и по голове стукнул. Они поныли и пошли на краудфандинг, собрали несколько лямов(я не шучу) ну и теперь распиливают их. Ничего не придумали, ничего не рассчитали, те же самые панельки таскают вокруг и кукарекают.
>>7981494 Турбины получают энергию из напора воды. Подумай о том, откуда напор берётся. От насоса, электрического Кпд далеко не 100%. Сначала электричество тратят, потом получают обратно из потраченного электричества причём с охуенными потерями. Элементарно уменьшив давление(накачивая меньше воды) больше электричества было бы получено экономией.
Ещё и про возобновляемость кукарекают, охуеть.
Так-то тут даже вариант, когда за накачку платит одна компания, а электричество получает другая, не прокатит. Подобная хуйня приведёт к разорению, потому что есть нормативы по давлению, а электричество для насосов дорогое.
>>7981351 Воду в водонапорные башни закачивают, обычно, насосами. Но для водоснабжения города вода берется из озера Булл Ран, которое расположено восточнее города и высоко в горах, так что энергия, затраченная на выкачивание воды, гораздо меньше, чем энергия текущей по трубам в город.
А ведь можно приделать генератор к платформе и заставить какклов заниматься своим любимым делом на платформе.Видимо не зря их лидеры их прыгать приучали.Скоро электроэнергию НА какляндии только так получать будут.
>>7980911 >Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода. Охуеть. Блохастые не знают про закон сохранения энергии. Ёбаный стыд.
>>7980911 А не проще напор меньше подавать и так экономить? Алсоу, в местах где вал турбины проходит сквозь трубу и, видимо, должен быстро вращаться, будет стоять какое-то уплотнение, оно должно будет смазываться, и эта смазка так или иначе будет попадать в питьевую воду. И да, эта поебень будет стоить бешенных денег, навскидку-от 100к$, энергию будет давать на 150 домов (надо понимать, что речь идет не о многоквартирных домах) а теперь прикиньте, сколько надо времени, чтобы все это окупилось+доставка+установка+проектирование. Далее-от любой воды будут оставаться отложения, через пару лет там будет налет известняка толщиной в полсантиметра. Как это предпологается чистить? Видимо, что никак, а значит, как минимум эфективность резко упадет, а как максимум будет поломка (при такой схеме она вообще неизбежна) И вот тут самое интересное-надо будет перекрыть водопровод питающий полгорода, выкопать эту ебалду, отвезти , изготовить замену детали, собрать, привести обратно, установить, закопать. Короче, если бы такую хуйню ставили в ДС я бы сказал, что это откат и коррупция, ну а на святом западе такое невозможно же.
>>7981752 >А не проще напор меньше подавать и так экономить? ЛОЛ каким образом? Невозможно заранее предугадать поведение и количество пользователей. А тем боле спланировать все. Именно поэтому даже твоя любимая радиоактивная энергия по ночам дешевле стоит. Ну и школота. С кем я на одной борде сижу. Нахуй.
Скорее всего водонапорная башня у них слишком большая, и вместо того, чтобы снести и построить поменьше, они ставят генераторы в трубы, чтобы оприходовать лишнюю потенциальную энергии. Но башня же дешевле выйдет или можно просто меньше закачивать, будет тот же результат.
>>7981849 >Лол. Не может в статистику Какую статистику долбаеб? Для тебя легче каждые 5 лет все переделывать чем 1 раз все сделать и сэкономить процентов 40 от болды. А кто будет проводить статистику? Кто им платить будет круглый год? Щас поднимем ЖКХ тебе ради экономии!!!
это бы работало если вода передвигалась по трубам самотоком с верхней части города в нежнюю, или по акыедуку как у римлян вот только самоток не создаст нужной скорости течения воды
>>7980911 В ГУЛАГе у Ветрова есть нечто подобное, когда он описывал восстание в одном очень большом лагере, где политических было выше нормы. Неужели американцы читали ГУЛАГ?
>>7981865 >Какую статистику долбаеб? >сэкономить процентов 40 от болды >А кто будет проводить статистику? >ЖКХ >Ну и школота. С кем я на одной борде сижу. Нахуй. Лол.
>>7981883 Школота бушует. Я не собираюсь с тобой спорить. Поди ты тот аутист с радиача. Тоже хуйню постоянно несет про электролиты, а когда я что то новое пишу - то у него тут же пердак вспыхивает. На одной доске невозможно сидеть с такими долбаебами. И самое главное что нихуя не знают, идеи идут не от них. В обоснованную критику не могут посчитай и докажи, а то твои кукарекания выедено яйца не стоят). У американцев идея и проект, а у тебя что, петушек?
>>7981904 >Школота > аутист >хуйню постоянно несет >пердак вспыхивает >долбаебами >нихуя не знают >обоснованную критику > кукарекания >петушек >Не способен отличить айди того, кому отвечает Господа, у меня от него испанский стыд.
>>7980911 >сначала затратим энергию, чтобы заставить воду течь по трубам >потом потратим кучу бабла, чтобы построить хуйню, которая будет препятствовать оному водотоку в оных трубах >просрем часть энергии из-за хренового КПД >в школах вместо физики - патриотичное воспитание и походы в церковь, а про закон сохранения энергии ни в Библии, ни в конституции не написано. сраные кретины лучше бы водобпровод совершенствовали, чтобы оной энергии меньше расходовать было, нет, будут жрать говно.
>>7982007 гибридные авто просто понижают избыточную мощность и избыточную энергию, которую вырабатывают таки те же двигатели и таки развиваются параллельно с увеличением КПД оных двигателей, а не вместо них. Все это существует из-за необосновонности человеческих действий во время вождения и несовершенности транспортного сообщения. >>7982011 Какая разница, блять? Если географические особенности сами создают напор воды - это что, повод давление в трубах понизить к хуям? Надобно тогда по всей стране заодно башенки пониже построить, энергии сколько сэкономят зато, ага.
>>7982098 >Надобно тогда по всей стране заодно башенки пониже построить, энергии сколько сэкономят зато, ага. Эта энергия все равно уйдет в никуда. От того, что по пути к какому-либо промежуточному резервуару поставить генераторы, напор в городе не будет похерен.
Если турбину приделать к крану запросто можно заряжать смартфон. Там более 5 ватт точно будет, а так как кран периодично включается и для телефона не требуется более 1 ваты то как раз. При том что это не воровство. Так как, опять же, если вода не течет то она остается в водонапорной башне.
>>7982123 Вместо этой хуйни лучше было бы чтобы автоматика сама настраивала температуру воды, а эту дребедень в попу засунь. Горячая вода по любому утекает в канализацию ведь.
>>7982165 Если, блять, там НАСТОЛЬКО большой перепад в высоте, то белый человек централизованно построил бы у озера гидроэлектростанцию, которая будет намного дешевле и эффективнее, чем эта хуйня, а потом уже с пониженного, но достаточного уровня строил свой ебучий водопровод, понимаешь?
>>7982195 твоя хуйня в водопроводе чем принципиально отличается от гидроэлектростанции, кроме того, что оная будет значительно менее эффективна и в конечном итоге дороже и значительно усложнит мейнтенс этого водопровода?
>>7982256 И не переводи стрелки, давай, а отвечай по существу. В чем проблема - расположат генераторы ведь можно и у озера, и в промежуточных участках. Получается каскад? Ах да, американцы же тупыыыые, не то что умные русские.
>>7981862 Есть подозрение, что ни локал ауторитис, ни подрядчик не поговорили с Портлэнд водоканал перед всей этой хуйней. И когда он узнает, он вставит им по уши.
>>7982369 Ну ведь водопроводы с пропеллерами намного кручи и дишевли гидроэлектростанций, амирикинцы жи вот придумали, а ми тупыи, хуйней страдали, но ща-то всьо как нада сделаим и заживем.
>>7982437 Ага, я кстати проникся уже и придумал новую иннавацыю: в фене, вот, например, тоже избытычна и в ни-ку-да столько-то энергии уходит, пущай насадку сделают из еще одного пропеллера и генератора и заряжают от него айфон. Клоун.
Благодаря ватанам сегодня я узнал много нового. Раньше я даже не знал точно, где именно находится штат Орегон, а от города Портленд мне было известно только название.
>>7982437 Клоунблять, физики в госдепии не было штолей? Или дома за контрой проебувал, пока мамка на работе была? Ты тралешь или как? Эмпедокла тебе на воротник.
Проигрываю с треда. Если выйдет статья, что на Зоподе жрут говно, либерахи и хохлы будут уплетать его за обе щёки и кричать "вате нипанять". Хотя, может вы все траллите тут?
>>7980911 Хуйня на постном масле какая-то. Только если вода в США подается не насосиком с насосной станции, а с горы под действием гравитации. Как в греции древней, по акведукам. Тогда сработает. А так насос подает воду, этот же насос получается крутит генераторы, нахуя? Вот в унитазы такая дура пошла бы, посрал - ватт сгенерировал.
>>7980913 Так насосы уже есть, эту хрень предлагают ставить на уже работающих участках. У водопроводной трубы есть свой ресурс, что мешает при ее замене не новую, ставить не обычную трубу, а с ОПпика? Я конечно понимаю, что комиблядь привыкла, что трубы меняют раз в 40 лет, но в развитых странах немного иначе.
Далее, никто не говорит, что это замена чем-либо, проигрываю с долбоебов максималистов, который не могут поставить "и" вместо "или". Вето/гидро/солнечная "энергия" ВМЕСТЕ вполне адекватная дополнение уже давно существующим источникам. И чем выше будет доля возобновляемой зеленой электроэнергии, тем лучше.
>>7982901 >Я так понял таки из горного озера внизъ. Тогда норм. Нет не норм, её качают. Схема охуенный распил, как и в случае с панелями. >>7982911 >Слова неграмотной журналюхи важнее фактов. Ну охуеть теперь. Пик с сайта компании которая этим делом и занимается.
Пускай школота опровергает технологию. ЛОЛ. Хочу понаблюдать за этой драмой, когда рашка будет дальше разваливаться при жизни этой же школоты. Лично я не собираюсь работать в сфере высоких технологий в рашке. Поработаю немного на обычной профессии на трактор и съебу.
Аноним ID: Лев Саввич 23/02/15 Пнд 12:36:32#180№7982967
>>7980911 Можно насосом подавать воду на лопасти генератора и получать электроэнергию!
>>7982971 Кококо швятая мурика! Роспилов нет кококо, кудах! Говно, такие системы уже давно есть. Проблема в том что они себя покупают очень долго(если вообще покупают) конечно дома установить кран с турбинкой это норм. Но в данном случае давление создаётся насосом а не само по себе. И да очень хорошо что у них есть резер давления. Когда нибудь город расшириться и давление будет падать. Это ненужное говно демонтируют и воткнут отвод. Я кончил.
>>7983092 Неважно. Если притяжение будет достаточно сильным, конструкция в некоторый момент времени просто сломается. >>7983095 Эйнштейн доказал, что физика Ньютона имеет ограниченное применение. То есть с некоторыми физическими величинами, являющимися константами в физических условиях Земли же. А не то, что она говно.
Я не понял, в чем суть новости? Американцы изобрели ГЭС? Или они придумали запихать ГЭС в водопровод? Почему бы просто не построить ГЭС, как выше писали?
Аноним ID: Яким Камильевич 23/02/15 Пнд 13:06:12#215№7983256
>>7983203 >Затраты Поменять обычный участок трубы на йобу с турбиной. Очень дорого наверное
>>7983215 Т.н. "вата" действительно думает, в отличие от тебя. Вместо таких стремных решений, после которых еще воду надо вилкой чистить и насосами загонять в водопровод, можно было построить полноценную ГРЕС, не ебя мозги очевидным попилом, где профит образуется за счет разницы в коррсчетах плательщиков на разных этапах.
>>7983229 А ведь так можно кукарекать и насчет ядерной энергии. Ядерный материал не так хорошо распространен. его сложно добыть, надо затратить уйму энергии, возможно радиация это побочный продукт добычи чего-то. так что реквестирую школо срач на эту тему.
>>7983260 Тогда, очевидно, у людей вырастут счета за воду, а счета за электричество просто будут идти на другой корр.счет. Гениальное наебалово под шумок экономии и экологичности же.
>>7983267 Тут же соль в КПД, понимаешь? Меньшие затраты топлива в АЭС выдают больший выход энергии. А в случае этого изобретения, это просто перераспределение существующих затрат: плюс, да минус дают ноль. А попил есть, который ляжет на плечи домохозяйств в виде счетов на воду.
Жгут дохуища бензина бензин чтобы добыть чуток ядерного вещества. А потом строят ядерные ректоры и т.д. и т.д. Жгут бензин, жгут и жгут. А в конце вычурно запускают реактор. Как будто с той энергией что они потратили на всю эту ебатню нельзя было ничего сделать.
Всего лишь один белаз потребляет 10 мегатватт энергии. А в горнодобывающей промышленности не один белаз нужен. Вот пощипайте сколько требуется энергии чтобы добыть материал для электростанции которую тоже строили не один год сжигая бензин.
Аноним ID: Ким Зиядович 23/02/15 Пнд 13:19:00#233№7983402
>>7980911 Идея будет иметь смысл, только если энергия, затраченная на поддержание напора воды будет дешевле, чем энергия, вырабатываемая этой йобой. Например, закачивать воду в верхний резервуар ночью, а спускать её вниз и крутить йобы днём. Днём электроэнергия может быть дороже в несколько раз.
>>7983348 Точно также жгут дохуя бензина на грузовиках и техники, чтобы добыть и перевезти полезные ископаемые, испоганив тысячи гектаров земли. Потом жгут дохуя угля и газа, чтобы их обработать. А потом делают солнечные батареи, типа заебись как экологично
>>7983328 Ну они получат 80% от доходов с этих труб.
Кароч, это фигня будет работать только если в существующей системе применяются средства снижения давления. Причем вводить надо эти трубы постепенно, несколько лет, чтобы не упустить момент, когда они станут влиять на давление. В ином случае - это очевидный попил.
Аноним ID: Ярослав Исакиевич 23/02/15 Пнд 13:21:39#238№7983437
Да в Америке много подобной мутной хуйни. Тот же раздельный сбор мусора для переработки - суть в том, что из переработанного пластика там производят какое-то говно вроде ковриков и мочалок, макулатуру перерабатывать нет смысла, потому что бумага прекрасно разлагается и производится из дерева, специально для этой цели выращиваемого. Это при том, что у них охуенные технологии строительства свалок - роют котлован, ставят дренаж, прокладывают резиной, засыпают мусор, сверху строят парк или площадку для гольфа, а метан от разлагающихся отходов отводят по трубам и используют на электростанциях. И что характерно, раздельный мусор и ресайклинг сейчас и у нас насаждают, а вот свалки наши все равно хуйня - насыпят мусор на пустыре, и готово. Вангую, что какой-нибудь наш чиновник попытается ввести подобные трубы с генераторами в каком-нибудь городе на равнине, где воду качают насосами.
>>7983420 Еще какой, лол. Чтобы добыть и создать ураниевый ломик, который впоследствии будет греть воду и создавать дохуя пара для вращении турбины, а потом утилизировать этот ломик по всем правилам - нужно дохуя ресурсов и денег, в том числе на оплату электроэенергии, чтобы создать этот ломик. КПД в районе 10%, кароч. Но люди ведутся на ядерную энергетику, типа модно и таинственно, хули.
>>7983437 > раздельный мусор и ресайклинг сейчас и у нас насаждают Тетрапак - это 30% упаковки. И что характерон, бля - он состоит из бумаги, пластика и металла. Хуй когда сгниет и хуй ты их разделишь.
>>7983407 А ты представь, сколько тонн ископаемого топлива жгут, чтобы создать каждую деталь этих "Белазов"? А сколько тысяч человеко-часов уходит на то, чтобы его собрать? А сколько еды тратится, чтобы эти люди работали? Да это же мегапопил.
Аноним ID: Эдуард Маркович 23/02/15 Пнд 13:29:44#250№7983517
Трежд не читал - сразу отвечал.
Рассматривал возможность реализации проектов миниГЭС в прошлом году. Выход при кажущейся привлекательности не оче большой. В моем случае рассматривалась интеграция генерирующих узлов в существующую оросительную систему в херсонской области. Короче, резюме: Выработанной ЭЭ хватит для запитки освещения, но не для пром.потребителей. При учете сезонности проект не взлетел. Показатели ТЭО были вообще кошмарными.
В асашай может и взлетит, будут автобаны освещать. Но повторяю, для ощутимого выхода необходим напор 6-9 метров. Все эти самотеки - только телефон зарядить.
>>7983506 Весь баттхерт у ваты в том что пилить то надо духовно- централизовано, иначе никак. Педерализацию в каждый дом. Пукин президент мира.
Аноним ID: Ярослав Исакиевич 23/02/15 Пнд 13:31:35#252№7983541
>>7983501 Да и хуй с ним, что не сгниет. Подсчитано, что в свалку размером 50x50 км можно уместить весь американский мусор на ближайшую тысячу лет. При этом эту мегасвалку ты на карте не сразу разглядишь. А у нас в России территории еще больше, а населения меньше. Проблема насквозь надуманная.
>>7980911 те кто про закон сохранения энергии кукарекает ебланы статью почитайте. Ну даже если не можете в анлглийский, то могли и сами догадатся что амеры хуйни никогда не делают. для тупых обьясняю: этот генератор ставится на популярные у амеров системы водопроводов основаные на гравитации. А именно - вода закачивается на вышку/гору/ холм и т д, и потом оттуда самотеком подается в дома. Так что генераторы не этих системах возвращают энергию затраченую на подьем воды, тоесть по сути экономят энергию. Раньше эта вода текла просто так, а теперь нет. вот и все кретины
>>7983531 Важно, чтобы попил был еще в духовной стране. А то ведь там проклятые инженеришки-гики, которых здесь пиздят на улице, чморят и у которых отжимают мобилы, еще смеют что-то придумывать. Еще смеют что-то творить.
>>7983549 > подается в дома. Так что генераторы не этих системах возвращают энергию затраченую на подьем воды, тоесть по сути экономят энергию. Ватаны не могут себе представить, что какие-либо проекты могут обходиться без попилов.
Аноним ID: Эдуард Маркович 23/02/15 Пнд 13:34:31#257№7983575
Аноним ID: Ярослав Исакиевич 23/02/15 Пнд 13:36:21#259№7983593
>>7983549 Хуйня. Либо это приведет к тому, что напор воды ощутимо снизится, либо они проебут кучу денег на то, чтобы обеспечить электричеством пару кварталов. Ну и уже упомянутые в треде проблемы с протеканием смазки и износом этой хуйни
>>7983575 В треде уже обсуждали. Водохранилище находится высоко в горах, по пути еще есть пара ГЭС. Уже попутно предполагается выжимать из потока остатки энергии.
>>7983541 >Да и хуй с ним, что не сгниет А может не хуй с ним, если его количество увеличивается с каждым новым образовавшимся пидорахой на планете? Суть рецайклинга, чтобы создавать упаковку из использованной упаковки. Если не упаковку, то тупо сжечь или разложить то, что выкинули после покупки и употребления.
Аноним ID: Эдуард Маркович 23/02/15 Пнд 13:45:47#265№7983693
>>7983614 >ровная как каток площадка по сути, ни какой гидроэнергетики там быть не может в принципе Ну так категорично не стоит заявлять. Есть там и уклоны и возможность создания НАПОРА. Но только кому оно въеблось? Недостатка мощностей в области нет для таких инвестпрограмм + зима/лето. Не взлетает, да. Гелиосистемы там в кассу. Но на них уже сидет ребята из ДТЭК, хоть и косвенно.
Аноним ID: Эдуард Маркович 23/02/15 Пнд 13:47:33#266№7983708
Кстати, пидорваны, а чоб не замутить возврат энергии из снега? Вот на изготовление одной снежинки потрачено 0, 0003 вт энергии. Что, если таяние снегов использовать в каком-то реакторе и добывать энергию? В рашке его дохуя, например. Бесплатно с неба падает.
Аноним ID: Ярослав Исакиевич 23/02/15 Пнд 13:48:25#268№7983719
>>7983658 Закон сохранения энергии, блядь. TANSTAAFL, ебтвоюмать.
>>7983675 >если его количество увеличивается с каждым новым образовавшимся пидорахой на планете Ну и хуй с ним, места под свалки дохуя. Закопал поглубже и пусть лежит, никому не мешает. Кто-то из мусора вообще острова искуственные делает. Надо было и нам из мусора второй крым насыпать и украину тралеть. >Суть рецайклинга, чтобы создавать упаковку из использованной упаковки. Суть рецайклинга в том, что эту упаковку создавать нихуя не выгодно (в том числе и по затратам энергии), проще ее просто закопать. А там, где это выгодно (металлолом, цветмет, алюминий) - там компании сами безо всяких рецойклингов переработкой занимаются.
>>7983719 >Ну и хуй с ним, места под свалки дохуя. Закопал поглубже и пусть лежит, никому не мешает. Кто-то из мусора вообще острова искуственные делает. Надо было и нам из мусора второй крым насыпать и украину тралеть. Кек, больше Крымов для бога Крыма. Насыпать и подарить Турции.
>>7983718 Образовач на двоще. Потому, что тающий снег поглощает энергию, а не выделяет.
Аноним ID: Ярослав Исакиевич 23/02/15 Пнд 13:57:28#273№7983803
>>7983780 Все-таки жалко, что статью просто так запостили, а не как реверс. Было бы смешно посмотреть, как вы бы сейчас орали "ДА ЭТО ВСЕ ПОПИЛЫ, НАПОР ПО ПИЗДЕ, НАШИ ЧИНОВНИКИ ДАЖЕ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ НЕ ЗНАЮТ, НУ ТУПЫЫЕ"
>>7982798 >Я конечно понимаю, что комиблядь привыкла, что трубы меняют раз в 40 лет, но в развитых странах немного иначе. Ловите диванного долбоеба. Это только в демократической Рашке капиталки делают раз в 5 лет, при сроке службы по паспорту 25.
Лел, ебанашки, посмотрите как работает ТЭЦ, вас ждут немалые открытия. Там представьте себе отработанное тепло для получения электроэнергии идет на отопление.
>>7983803 ЛОЛ. Кто бы кричал. Если я про это на двочах еще когда писал. даже у себя дома мечтал сделать. Потому что для меня напор избыточен а регулировать обычным вентилем это значит энергию расходовать на трение, а не на преобразование в электроэнергию. Запросто можно было бы дома соорудить такую хренотень с двумя режимами, или даже с тремя. Ну школоте не понять, она в своих коледжах за партами пипиську телебонькает вместо того чтобы читать учебники.
>>7983845 Только в этом случае - это магистральные трубопроводы, не надо их путать. Это совершенно разные вещи. >>7983844 Смотря какая соль же, ну. Даже если это соль кальция, то там выделения энергии незначительное - не окупит логистические расходы и расходы на соль.
дальше этого поста можно не читать, оп просто перепостил новость не в тот раздел, а аутисты из /ро сразу перевели стрелки в америкашки-какашки.
Нет, США молодцы, 150 домохозяйств частично обеспечат энергией на пустом месте, двачую, что и в России есть места, где возможно применение подобных установок, т.е. там, где есть напор воды сверх необходимого и который уменьшать нету надобности. Только в пидорашке это так же выгодно, как и солнечными панелями дом отапливать. Даже ради 15000 домохозяйств никто не будет вскрывать трубы, заменять, ставить оборудование, следить за ним.
Как гласит народная мудрость: что америкашке хорошо, то русский через 40 лет попробует.
ОТВЕЧАЕТ БАКАЛАВР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК: >>7980950 ТОЕСТЬ АЛЬТЕРНАВТИВА - УБРАТЬ РЕЗЕРВУАР НА ВЕРШИНЕ ГОРЫ И СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ДАВЛЕНИЕ ВОДЯНОВО СТАЛОБА НА СПУСКЕ ПОМОГАЛО ЗАКАЧИВАТЬ ВОДУ НА ПОДЬЕМЕ НО ЕСЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ НАПОР БОЛЬШЕ 10 МЕТРОВ ВОДЯНОВА СТОЛБА ВОДА ЗАКИПАЕТ ПРИ КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ
>>7980911 Почему-то у меня при словах "дефицит электроэнергии" в ассоциациях только реактор на плутонии, подземные ядерные взрывы для добычи углеводородов и токамаки в далёкой перспективе.
>>7980911 Звучит примерно так: Компания А: тратит энергию на создание напора воды. Компания Б: через n-километров отбирает эту энергию и заявляет о профите на халяву!
Тред не читал, если это не в горах, то хуйня полная.
>>7986209 Конечно хуйня уровня купить ящик водки водку вылить бутылки сдать а деньги пропить. Даже если и гора, то нужно полученную энергию еще передать потребителю. А это некислые расходы по строительству инфраструктуры. И думаю УЖЕ существуют проверенные и отлаженные решения. А тут выдумывают какую то XUNTY уровня стрелки осциллографа. Пахнет распилом и наебом.
Я понял одно. Бессмыслено пытаться что-то рвзъяснять на двачах. Раньше я думал, что Антон пишет хуйню по непонятной причине, может из-за тролинга или из-за того, что он школьник. Да борода школьников и их здесь много. Но школьник не стал бы спорить как баран, ведь ему ещё жить в этом мире, а опыта у него нет. Не то чтобы быть ему доверчевым, но и затыкать оппонента не в его интересах. Выходит что кукарекают в основном больные люди в основном аутисты и прочее которые не спопобны общаться в реальной жизни. И похер на то что писалось выше пофиг на всех. Пофиг на чувства, им лишь бы пиздануть что-нибудь. В реальной жизни на такого человека бы посмотрели и увидили что он в в своём манямирке и не слушает что ему говорят и перестали бы м ним общаться, но на двачах от них нету спасения.
>>7986729 Ты о чем? Это пропогандо-тач. Тут все бараны априори. Даже в ukr люди куда умнее и адекватнее, чем тут. Я прихожу сюда чисто поржать с русофобов
хуйня какая-то. ну как это "минимально занижают скорость" ? скажу как инженер по водопроводу и канализации : насосы для подачи воды к получателю расчитывают по расходу в максимальный водозаборный час. Грубо говоря, можно увеличить давление (соотвественно увеличиться и скорость воды и её напор) , поставив мощнее насосы - но какой в этом резон я не понимаю, ибо больше потратиться больше электричества.
Аноним ID: Тарас Савватеевич 23/02/15 Пнд 20:03:06#304№7988099
>>7981512 купил на али экспрессе за 2$. Синяя холодная зеленая норм красная горячая красная мигает пиздец кипяток.
Аноним ID: Тарас Савватеевич 23/02/15 Пнд 20:03:35#305№7988106
>>7988193 Ну бля ты уж подъедь там, на месте объясни им что к чему, не догадываются, видать.
Аноним ID: Милоблуд Иванович 23/02/15 Пнд 20:47:05#313№7988557
Скорее всего это работает как гидроаккумулятор. Есть энергия - закачал в гравитационный презервуар, то же горное озерцо. Нет энергии - пустил воду обратно, получил половину потраченной энергии и водичку. А с дождями еще натекло воды и энергии. Вот и все.
>>7980911 Паесняю по хоркору: муниципалитет тратит деньги граждан на подъем воды в водонапорные сооружения. Естественно, там создается давление с запасом. Вот этот вот запас и расходуется на турбинах. Т.е, вместо того, чтобы спроектировать водонапорную башню, умеющую менять высоту и тем самым экономить деньги потребителей, эти дельцы-хитрецы ставят турбину и кладут деньги в карман.
>>7981494 >А если в стояки многоэтажек поставить турбину? То тогда у первого этажа говно смываться будет только одновременно с десятым.
Аноним ID: Евгений Онисимович 23/02/15 Пнд 23:17:08#319№7990025
>>7980911 Остроумно, но уж очень узка область применения и очень мал выход энергии. Считать нужно сколько времени такая турбина окупается, возможно что из строя выходит раньше. В любом случае, удачи им; возобновляемые источники энергии это завсегда хорошо.
Вода, которая течет по водопроводам крупных городов, вполне способна стать источником гидроэлектроэнергии. Руководствуясь этой идеей, власти Портленда (штат Орегон, США) реализуют проект LucidPipe Power System, сообщает Gizmag.
Нанятая муниципалитетом фирма Lucid Energy меняет обычные трубы (по которым течет питьевая вода) на трубы, оборудованные четырьмя турбинами диаметром 107 сантиметров. Турбины подсоединены к генератору на внешней стороне трубы. Утверждается, что их присутствие минимально замедляет скорость течения воды и, таким образом, не мешает работе водопровода.
Установку системы профинансировала частная инвестиционная компания Harbourton Alternative Energy. Сейчас LucidPipe Power System проходит испытания на надежность и эффективность — прежде всего отлаживаются ее датчики и алгоритм управления.
Ожидается, что уже в марте система выйдет на полную мощность и будет выдавать 1100 мегаватт-часов энергии в год (этого достаточно для обогрева примерно 150 домохозяйств). Первые двадцать лет прибыль от продажи электричества пойдет инвестиционной компании (хотя часть средств она передаст муниципалитету для покрытия эксплуатационных расходов). По истечении этого срока управление водопровода получит право на приобретение системы.
http://nextcity.org/daily/entry/portlands-new-water-pipes-generate-electricity