Ты что, ебанутый?
У вас новоселов протёк
Пригорело с 9 пункта. Юристы с дивана, а бывали ли случаи, что у мужчины есть квартира, а у женщины нет, и ребёнка оставляли с мужчиной?
Кто такой? Чем знаменит?
Не, Новоселов и его анальный дружок Макдак конченые. А это писал адекват из их тусы, без претензий в стиле "мне все вокруг должны потому что яжемужчина".
И отчего такой бугурт? Оставить выблядка нелюбимой женщине это же заебись.
Нахуй тебе вообще заводить его?
Ну всякое бывает. Я как раз рассмотрел случай, когда все случилось и ты не любишь женщину. Ну и нахуй переживать за жеребенка.
Потому что ты будешь шлюхе платить бабки за то что она шлюха.
Так и получится, что жеребенок нахуй не нужен, а алименты за него плати. Ни в детдом сдать, ни абортировать, если баба не захочет.
Пригорел со 103%.
Почему?
Потому что Россия.
Меня впашке два товарища из мужского движения заебали с пропагандой, еще и здесь. Доля истины в утверждении, что семейное законодательство защищает онли пизду, есть. Но они там все ебанутые, омежки и обиженки вангую, что пидарасы тоже есть. Поэтому у меня на их хуйню аллергия. Вглядитесь в эти, блядь, одухотворенные лица. Они даже михаила круга к себе заманили, лол.
План уровня /b/
Они потом в жопу долбятся чтоли?
Кто ебал мамашку ОПа?
1. 53% мужского населения страны.
2. Хачи.
3. Спидозные ниггеры.
4. Культяпки из котлов укруанды.
Пояснение: Все перечисленные, в указанном порядке
1. 53% мужского населения страны.
2. Хачи.
3. Спидозные ниггеры.
4. Культяпки из котлов укруанды.
Пояснение: Все перечисленные, в указанном порядке
Так Новоселов и Селезнев (особенно Селезнев) опущи, кто бы спорил. Те же бабы, только с членами. Тот же бабский подход - "минефседалжны потомушто яжемужчина". А кто не укладывается в этот манямирок, тот записывается в "сук, дур и стерв" по аналогии с "нимужиками" у баб того же уровня развития. Противостояние двух сортов говна, в общем.
Но на бложике masculist.ru, откуда и уперта ОП-паста, большинство статей вполне вменяемые и написаны другими людьми. Более того, там в принципе отсутствует Новоселов и лишь в минимальном количестве присутствует Селезнев - но только потому что это хуйло репостит свои статейки повсюду, куда только может дотянуться. Даже раскошелился на членский доступ к "Снобу" для себя и своего фейкового женского профиля для самоподдува, чтобы репостить свои писульки на тамошнюю блогоплатформу.
Пздец конечно. Кто-нибудь, порасскажите долбоебам о том, как в европке мужики остаются без штанов после разводов, чтобы не было иллюзий. Баб слишком долго угнетали, да и сейчас домашнее насилие имеет место быть в любой стране. Олсо ребенку действительно лучше с матерью в ряде случаев, а мужикам должно быть радостно, что их не обременяют ничем кроме алиментов, причем довольно скромных.
Но почему тогда не оставляют ребенка с отцом, если они этого хотят оба?
дваждую. зарплата у большинства серая, а у кого белая, должно хватать на алименты нескольким шлюхам
Ты всратый штоле? На суде оба говорят, что с отцом и ребенок остается с отцом. Мать платит алименты, если отец этого хочет. Все.
И?
> михаила круга
Но он же умер.
> Новоселов и Селезнев
Кто все эти люды?
Фундаментальная ошибка 95% основы мужского движения состоит в том, что они рвутся борцунствовать, да еще и в открытую. Видимо это позволяет им выглядеть более альфасамцовее в собственных глазах, вот только уменьшает шансы на получение не то что нормальных отношений, но даже ебли.
Правильнее же изображать из себя конформиста на публике, при этом держа в уме истину. На словах быть как все, а на деле помнить о своих интересах и вертеть всех на хую.
прям описал проблему всех хикк
тнн! тнн! шлюхи! кудах! а сами втайне мечтают поняшить во все дыры
Оба он имел в виду - ребёнок и отец.
Поржал с них, пиздец блядь, взрослые мужики играют в обиженок.....хотя кто-то и жеппу долбится за деньги.
>Но почему тогда не оставляют ребенка с отцом, если они >этого хотят оба?
В 10 лет ребёнка спрашивают уже.
>дваждую. зарплата у большинства серая,
Назначат фиксированную сумму.
>В 10 лет ребёнка спрашивают уже
И что ты ответил?
Мать лучше знает, что для ребенка хорошо, если ему нет какого-то возраста, не помню.
>Назначат фиксированную сумму.
Ага. В размере прожиточного минимума по региону, а это что-то в районе 9К нынче. + можно оспорить и ебать мозги бж очень долго, пока не согласится на то, что ты ей готов платить. Лично я считаю, что 15К на спиногрыза - более чем достаточно, учитывая, что мать его будет работать и 15+15 уже 30 и это честно.
АБФ на олдаче, всем страпон.
Про разводы ложь, пиздежь и провокация. Залезь на любой сайт управления ЗАГСами, и увидишь, что количество разводов около 50%.
Остальные цифры тоже взяты от балды и ни чем не обоснованы, у свидомых и то пропаганда лучше.
Ага, только в независимости от решения ребенка оставляют с матерью
Угадал все ответы, кроме ебанутого вопроса про смертность. Слишком простые вопросы, не интересно. Алсо, я готов к браку?
мимо-лиственник
>И что ты ответил?
Нууу....в своё время матушка с батей помирились оттого что мы с братом адназначна не хотели жить без бати и ни на уговоры, ни на угрозы ни на ахуительные обещания не велись, и батя занял принципиальную позицию.
>Мать лучше знает
РСП ?
>Ага. В размере прожиточного минимума по региону, а это >что-то в районе 9К нынче.
Если ребёнок не болеет какой-нибудь стрёмной хуйнёй, 9к вполне достаточно чтоб оплачивать садик, секцию, шмотьё, и т п.
>15+15
Проиграл. Если мать блядь не может обеспечить даже себя ибо 15 к. это коммуналка и жратва то какие нахуй дети.
Если ребенок родился, значит у него есть регистрация. Есть регистрация -- до 18 лет хуй выпишешь без определенных действий обоих родителей, которые мать конечно же делать не станет.
Так то в оппосте идет легкая подмена понятий. ОМЖ ребенка дохуя отцов выйграло как и я, лишение прав на ребенка как раз только если неработающая наркоманка. И вообще не так все плохо на самом деле с нашими судами.
Не вижу здесь проблем.
Есть несколько простых мыслей:
1. Не жениться до 30, лучше до 35
2. Не иметь на себе крупной собственности, белой зарплаты в рашеньке это удобно даже для холостяка, вдруг че тюрячка - забирать нечего
3. Выбирать себе спутницу по характеру, не жениться в первые три года отношений, желательно пожить вместе пару лет
4. Разговаривать. Множество мудаков и долбоебок молчат нагнетая самих себя, вместо того, чтобы поговорить сразу о том, что напрягает.
5. Ебать самку. Ебать ебать ебать. Без комментариев. Если не стоит на нее - менять нахуй сразу.
6. Решение завести ребенка должно быть обоюдным
Исходя из этих простых блядь логичных действий шанс нарваться на недекватную шлюху сильнейше снижается и даже в случае развода срача как такового не будет, диалог двух людей, которые знают и понимают друг друга.
Впрочем, контингенту автача, 20-25 лет это нихуя не понятно.
>Впрочем, контингенту автача, 20-25 лет это нихуя не понятно.
Да всем адекватным людям это понятно. Просто даже на автаче 95% женатиков - стандартное овуляхобыдло с ОХУИТЕЛЬНЫМИ аргументами про стакан воды в старости и про то, что после 30 лет рожать уже поздно т.к. в 50 ты будешь дряхлым стариком - с сыном не поиграть, да и вообще уже помирать пора.
Ах да, еще по их мнению мужчины любого возраста делятся строго на женатых и девственников.
Овуляхи особо не выебываются на автаче своими охуительными жизненными успехами в виде штампика в паспорте после того как один из местных шлюхоебов предложил найти за любого обеспеченного квартирой-машиной анона потенциальную невесту во вконтактике, лол. Ни одна паскуда, ебавшая анончикам мозг своими фантазиями о том что брак это дохуя показатель состоятельности в жизни и востребованности как мужчины, так и не согласилась на сей эксперимент.
Два вагона чая тебе, бро.
>5. Ебать самку. Ебать ебать ебать. Без комментариев. Если не стоит на нее - менять нахуй сразу.
У меня это дерьмо. Всё никак не могу собраться и расстаться. Доебало дичайше. Апатия замучала.
Согласен, но я не могу в 4 и 5 пункт, особенно 5, трахался 7 лет назад с тней, ставшей первой и последней.
мне 25
мне 27 и у меня не было тян, так что ты соснул.
Нет, передо мной постоянно маячит образ пиздятины иссушающий душу.
сникерсни, хуле!
делай глупые, но искренние поступки, и тебе улыбнётся удача
>6. Решение завести ребенка должно быть обоюдным
Это ты так думаешь. А тян сплюнет после минета себе в пизду и ты станешь папой.
>Если ребенок родился, значит у него есть регистрация.
Его не могут без твоего разрешения прописать на твоей жилплощади.
Зажми ей нос, когда кончаешь
Это был один из примеров. Еще может классически вылить содержимое гандона. Либо когда ты кончишь ей в рот, сорваться, побежать в ванну, там закрыться и сделать свое дело. Ты ведь не будешь ломать дверь? Или будешь?
А в ванной она выблевывать сперму обратно будет? Ты чего, ебанутый? С кем ты блядь общаешься, с какой мразью ебешься, если всерьез о такой хуйне думаешь? Нашел себе патенку блядь, которая из деревни мечтает вырваться чтоле? Натурально ты говно, достойное наебалова.
Представил как жирная шлюха, которой зажали нос, бежит в ванную, сует пальцы в рот, выблевывает сперму и ужин с портвейном за 45 рублей, которым её напоил мачо-девственнота, потом загребает все это чуть волосатой лапой и начинает запихивать в небритку. У меня встал.
Ну вот что за ахуительные историиособенно про алименты
>А в ванной она выблевывать сперму обратно будет?
Я про случай, если она не сглотнет сразу.
>Ты чего, ебанутый?
Возможно. Но мне не хочется превращать еблю в спецоперацию по недопущению шлюхи к залету.
>С кем ты блядь общаешься, с какой мразью ебешься, если всерьез о такой хуйне думаешь?
К такому поведению способна любая тян, которая хочет ребенка/привязать тебя к себе/срубить с тебя бабла/итд.
То, что ты об этом не думаешь, не значит, что с тобой этого не может случиться.
>срубить с тебя бабла
тут каждый второй олигарх, как я посмотрю. охуеть план - 9 месяцев вынашивать, а потом еще пару десятков лет растить ради призрачной надежды вероятной помощи от отца.
/au/ - доска успешных людей.
>тут каждый второй олигарх, как я посмотрю.
Если есть квартира, машина и зарплата, этого уже достаточно чтобы на все это позарились. Тяны, они тоже не олигархи.
>Если есть квартира, машина и зарплата, этого уже достаточно чтобы на все это позарились
А ещё есть гараж, дача, и в наследство перейдёт ещё одна квартира. И даже несмотря на днище работу, для меркантильных шлюх я лакомый кусок. Ведь большинство из них, вообще понаехалы в мой миллионник из деревень и прочих мухосраней, живущих в общаге с тараканами.
Алсо, юрист куны, поясните, если я женюсь, то жена не имеет права при разводе оттянуть у меня пол квартиры? И тут как бы 2 ситуации. Если она вообще не прописана тут, или прописана но не имеет права собственности и деления имущества, как там это называется. Она в любом случае станет, или нет?
Соснёт*
смотрите и учитесь - вот этот парень пояснил по хардкору, а не ваше говно всякое, пораши на автач затащить гыгыгы прикооол))
Делится имущество, приобретенное в браке.
>Если есть квартира, машина и зарплата, этого уже достаточно чтобы на все это позарились
>А ещё есть гараж, дача
>и в наследство перейдёт ещё одна квартира
максимум, что сможет поиметь - это 25% официальной зарплаты, ведь
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса (СК), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Что касается раздела общего имущества супругов, то это может быть произведено, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов
>то жена не имеет права при разводе оттянуть у меня пол квартиры? Она в любом случае соснёт, или нет?
соснёт, если квартира приобретена ДО брака.
вы кодексы жопой читаете что ли?
>Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса (СК), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
А в браке всякое может произойти, например, можно заебать убедить куна сменять свою хату и доставшуюся от бабки по наследству на одну, но побольше. А это уже совместно нажитое имущество, которое можно делить.
Да и само по себе пользование материальными ништяками мужа в течение замужней жизни для тней существенно. Ну нет у большинства из них ни возможностей, ни желания зарабатывать на собственную квартиру.
А как нпссет ребёнка? Если он прописан у меня, какой шанс что его оставят со мной? И если не оставят, будет ли шлюха жить со мной?
>убедить куна сменять свою хату и доставшуюся от бабки по наследству на одну, но побольше
ну на то и голова, чтобы не только в неё есть
>Да и само по себе пользование материальными ништяками мужа в течение замужней жизни для тней существенно
ну если в ответ тня обеспечивает мужа ништяками нематериальными (уборка, готовка, молодое упругое тело, руки, губы, и т.п.), то можно считать обмен равноценным, зачем бугуртить то.
Да тебе самому не больше 25 судя по всему.
>жениться
>выбирать по характеру
Охуеть. Даже не буду пояснять бредовость твоих идей, ебака, пиздец просто.
>Если он прописан у меня, какой шанс что его оставят со мной?
а он тебе нужен? если тян не на учёте и работает, то шанс стремится к 0%, независимо от прописки ребёнка, если ты о его прописки, то она останется такой же, независимо от того, разводитесь вы или нет. а принудительно выселить несовершеннолетнего нельзя. взрослого можно через суд.
>И если не оставят, будет ли шлюха жить со мной?
я нихуя не понял, выражай мысли яснее. если ты её выселишь, то конечно она не будет жить с тобой. а если не прописана там же, то и выселять не прийдётся.
>РСП
Аргумент уровня po/
Лично мне нахуй не нужно возиться с малолетним ребенком и большинству знакомых парней тоже. Вот если оно уже втыкает, а это где-то лет с 12 начинается, то норм. Моей сейчас 2 года и я не представляю как бы я методично повторял одно и то же изо дня в день, обучал систему простейшим командам, так сказать. Все же бабы под это лучше заточены.
>Просто даже на автаче 95% женатиков - стандартное овуляхобыдло с ОХУИТЕЛЬНЫМИ аргументами
На автаче как минимум 50% школоты и еще процентов 40 - студентота. Ты что несешь то, блядь?
1. Квартира до брака - твоя, но если там был произведены улучшения значительно повышающие рыночную стоимость, то долю жена получить может.
2. Квартира в браке полученная по наследству от бабки - твоя, за исключение доли как в п.1
3. Купленное в браке половинится, а при наличии спиногрыза он так же имеет право на долю (по крайней мере раньше так было). Но! Если денежные средства на хату были получены в дар от третьего лица (в первую очередь родственника) и это возможно доказать, то есть шанс послать бж нахуй. То же с подаренной хатой. В общем идеальный вариант - купить на мамку и чтобы она тебе оформила на хату дарственную и при этом иметь наготове грамотного юриста, который поможет сократить риски.
>На автаче как минимум 50% школоты и еще процентов 40 - студентота. Ты что несешь то, блядь?
Это предназначалось вот этому оратору:
>разница продолжительности жизни мужчины и женщины в России составляет 12-14 лет
Потому что алкаши.
>Это нетрудно посчитать, зная количество разводов в национальных республиках (Чечня – 9-12%, Татарстан – 50% и т.д.) и долю представителей этих народов среди населения мегаполисов
Кстати нифига. Там у себя и в мегаполисе они себя совершенно по-разному ведут.
>На автаче как минимум 50% школоты и еще процентов 40 - студентота. Ты что несешь то, блядь?
Из всех имеющихся на автаче женатиков, 95% являются стандартным овуляхобыдлом. Так понятнее?
Лан. Так норм. С этим я скорее соглашусь, чем нет, однако мне печет маленько от этого определения. Печет в силу того, что это самое овуляхобыдло как-то более традиционно мыслит что ли. А меня например ребенок порой выбешивает и вообще я планирую съебывать и денег не хватает вечно при доходе под 100 в среднем. Как напишешь это, обязательно придет кто-нибудь, кто назовет тебя мудаком и сообщит, что ему хватает 50К на семью из 4 человек (2 детей) и им, мол, вообще заебись. В этот момент мне начинает казаться, что я делаю что-то не так.
Ребёнок прописан у меня, а шлюху выселили. Разве это нормально? Не прикажет ли суд прописать шлюху?
>Не прикажет ли суд прописать шлюху?
конечно же нет, она ведь совершеннолетний, дееспособный человек.
Если ей жить негде, то вполне возможно, что и пропишут. Если по суду оставят с мамкой, а это 90%, то она будет иметь право проживать с ребенком.
>то она будет иметь право проживать с ребенком.
Пусть проживает где-то в другом месте, только какое право она имеет на твою жилплощадь?
>денег не хватает вечно при доходе под 100 в среднем. Как напишешь это, обязательно придет кто-нибудь, кто назовет тебя мудаком и сообщит, что ему хватает 50К на семью из 4 человек (2 детей) и им, мол, вообще заебись. В этот момент мне начинает казаться, что я делаю что-то не так.
Когда я напишу что у меня зарплата 35к, придет хуй типа тебя и напишет что у него под 100.
В этот момент у меня пукан накаляется, улетает на орбиту и мне начинает казаться что я делаю что-то не так.
Она имеет право проживать с ребенком. На собственность прав не имеет.
Так напиши, что у тебя 250 и ты запустишь мой пукан :З
>250
Ты охуел думать что я такие жалкие копейки зарабатываю? У меня 350 оклад, 200-500 премия с продаж и полтора лимона годовая.
Шлюхе кроме алиментов подкидываю еще миллион в год, для своих детей не жалко. Оплачиваю им хорошую частную школу в которой все уроки ведутся на английском языке, страрший музыкой увлекается - подарил ему на 14-летие Gibson Customshop и Mesa Boogie 25:50 которые он попросил.
Еще купил бывшей ТЛК личинок возить.
Иногда встречаемся и она мне сосет.
> и она мне сосет
>14 лет сыну
Сомнительное удовольствие.
>14 лет сыну
>Сомнительное удовольствие.
30-40 лет самый сок же, и опыт уже охуенный.
Автачую. Я вот тоже консервированную селедку люблю.
30? Скоре 40.
У меня старшему 6 и жене 34. Исходя из этого я предположил что за 40.
А так в остальном малаца, чо.
>30-40 лет самый сок же, и опыт уже охуенный.
Самый сок это 18-20. А у тебя, похоже, просто отсутствуют альтернативы.
У тебя какие-то комплексы или чувство вины? Нахуя сливать столько бабла на бывшую жену?
Это для детей же, жопочтец. Чтобы они не в говнине жили а в нормальных условиях.
Ну ты прям слишком крайне настроен. Я щитаю самый сок 16-22, иногда бывает до 24-25. После 25 даже у нерожавшей и следящей за собой появляются косяки.
Как контролируешь, что это пошло на детей, а не шлюха купила очередному ебарю что-нибудь?
>18-20.
Нинужны.
До 25 их вообще ебать неинтересно.
Я прошёл все стадии от 15 до 35. Самое заебца 25-30(5 - при условии что девочка за собой следит)
мимокрок
>15
>двач
too old же.
Двачую, встречаюсь с 25 летней тян, или 26 уже, начинает разносить. Сама ленивая, я ей намекал что надо следить за собой - ей похуй. Буду дропать, как найду замену.
Когда мне было 15 (а именно тогда я ебал ровесниц), интернет был диалапный через россию-онлайн. Порносайты были представленны галереями с картинками, а двачей не было и в помине. Сед бат тру.
И хвала Аллаху что не было двача, этой психотронной тюрьмы!
Именно так я и сделал. Тоже уговаривал начать ходить хотя бы в бассейн по выходным. Дропнул сразу после НГ и завел себе студентку 5-курсиницу 22 лет. Она, конечно, немного туопавата, но ебется как последний раз, а это тело, мммм. Кстати, бывшая, судя по фоткам, таки записалась на фитнесс.
Вопрос №1
4
Вопрос №2
3 (если на личный опыт смотреть, а так не удивлюсь 2-му)
Вопрос №3
3
Вопрос №4
НИПОНЯТНО 1
Вопрос №5
2
Вопрос №6
4
Вопрос №7
2
(Врач может выдать показание к аборту)
Вопрос №8
4
Вопрос №9
1
Вопрос №10
1
Вопрос №11
3
Вопрос №12
4
Вопрос №13
4 (вообще можно сумму алиментов откладывать ежемесячно на счет закрепленный за ребенком, то есть ребенок получит деньги лично по достижении 18 лет)
Вопрос №14
хз (пруф на спойлер)
>(с учётом убитых с помощью абортов)?
Сколько будет с учетом сканибаленных с помощью минетов?
ОП, ты молодец и добра лучей тебе.
Но.
Российским скотомужикам гендерное равенство не нужно. Им нужно только выпить, закусить, да найти бабу которая даст полизать ее вонючую, немытую, крайне желательно неоднократно рожавшую б/у пизду.
"Права человека", "права мужчин", "права отцов и детей" - для них это скорее ругательные словосочетания навроде "ты чо йопта пидор что ле а??".
Русский скотомужик может только лизать бабе пизду да избивать более слабых мужчин чем он сам. Больше ничего он не знает и не хочет ни знать ни уметь.
Но.
Российским скотомужикам гендерное равенство не нужно. Им нужно только выпить, закусить, да найти бабу которая даст полизать ее вонючую, немытую, крайне желательно неоднократно рожавшую б/у пизду.
"Права человека", "права мужчин", "права отцов и детей" - для них это скорее ругательные словосочетания навроде "ты чо йопта пидор что ле а??".
Русский скотомужик может только лизать бабе пизду да избивать более слабых мужчин чем он сам. Больше ничего он не знает и не хочет ни знать ни уметь.
Так люди, о которых ты говоришь, и так не знают законы и не будут пользоваться нововведениями. МУЖЧИНА, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС ЗАКОН ПРИНЯТ
>>Русский скотомужик
А теперь ты поведаешь нам о нормальных мужиках на западе с их тотальной феминизацией и секшуал харасмент истерией.
Лучше почитай про кавказцев, дарагой.
бля, охуенная паста на эту тему была, но так сходу не найду ее наверное
>Какой процент разводов регистрируется в РФ?
>за первое полугодие 2014 года
Ахуенная статистика. ШОК СЕНСАЦИЯ В РОССИИ 100% РАЗВОДОВ. Зарегестрировано, что за 19 февраля 2015 года в РФ - 100 % разводов.
С кавказцами - это вопрос времени. В Йемене до сих пор камнями забивают за измену, а в Чечне, Дагестане, Татарстане, например, уже намалеванные ездят на панамерах в бутики и постятся в соцсетях.
Тогда твой путь - придорожные шлюхи
У меня было джва раза длительных отношений, в обоих случаях тянки были с квартирами, а я с мамкой до сих пор живу. Кто соснул?
По залету-кун, ты?
>а я с мамкой до сих пор живу. Кто соснул?
Вроде как ты.
Бамп
>Татарстан
Там половина жителей метисыпапа норка, мама бобер и любая татарка с радостью встречается с русней.Сам татарку ебу
Ну ты же не дурак, все записано на маму и папу, а у самого, как у латыша.
Если хата куплена до брака, то хуй ей.
нука найди пасту плиз
Соси хуй пидор, личинку пропишет, за личинку половина собственности, такие дела.
Ой-вей, прописка не предполагает права собственности. Что мешает не прописывать личинку? Хата на маме, мама не хочет, идите на хуй.
Эта кулема начнёт мать забывать этожеребенок кровинушка дитятко и мать сдаётся т.к инстинкты
Это твоя мать, на неё эта бабская хуйня не работает. У ней же есть сыночка, которую хочет наебать понаехавшая прошмандовка из деревни.
Это при условии что мать это понимает.
Смысл заводить жену, если очевидно что она продажная шлюха?
Ты не имеешь права выписывать личинку на мороз, сначала должен найти куда выписать.
Сегодня мы с вами рассмотрим изрядно волнующий многие умы современности вопрос: почему некоторые русские девки (категория которых, к несчастью, довольно многочисленна) так падки на хачей? В адрес русских парней чо-то артачатся, а к хачам так и льнут. Отчаянно и омерзительно кокетничают, жадно ища знаков внимания от своих брунэтиков, а когда оные получают, млеют от удовольствия и спешат безоглядно зашвырнуть свою жопу в чаемое всем своим девичьим сердцем (а скорее другим известным органом) приключение (которые имеют обыкновение заканчиваться плачевно).
Вот почему так? Не намазаны же черножопые уродцы мёдом. Вот что бабы в них находят, а? Чем девок горные обезьяны так привлекают?
Разные аналитики пытались ответить на этот злободневный вопрос, но объяснения у них получались всё какие-то несуразные. Маразмы про гены, взывающие к освежению, сразу отложим в сторону как заведомо идиотские. Остаются попытки найти в хачах какие-то присущие им положительные особенности, которые выгодно отличают их от русских парней. Главной такой особенностью традиционно называется бесподобное умение осыпАть женщину комплиментами и дать ей почувствовать себя королевой. Немаловажным пунктом идёт то, что хачи щедры и тратят на женщину деньги, оных не считая (разговоры о деньгах от разговоров о женщинах неотделимы, нда). Как существенный плюс зачитывается, что хачи не пьют. Ну, и остальное по мелочи: взгляд у них, де, орлиный, походка дёрганая и уверенная, осанка хозяйская. Вот потому, дескать, наши деваньки на зверьков и западают. Оно всё имеет место быть, бесспорно, вот только слабоватое какое-то основание, не тянет на генеральную причину – не находите?! Но никаких других объяснений у аналитиков нет. А потому что искали они не там, будучи введены в заблуждение простой бытовой логикой. Которая логика постулирует, что платить хорошим за плохое глупо и ни один человек в здравом уме так делать не будет. Но в межполовых отношениях простая житейская логика часто не работает. И пофиг, что межполовые отношения являются делом настолько житейским, что дальше некуда. Такой вот парадокс. А привлекательность хачей для русских дур следует искать, действительно, в отличительных особенностях зверьков, но не в тех, которые принято считать положительными.
Я сейчас вам объясню, как оно всё есть на самом деле. Но для начала проведу краткий экскурс в основы. Итак.
Мировосприятие мужчины покоится на твёрдом фундаменте логики. Логика не обязана быть математической, но важно, что это всегда чётко определённый набор базовых понятий и жёстких принципов, обладающий неизменными характеристиками по крайней мере в среднесрочной перспективе. Женское же мировосприятие ни на чём таком не покоится. Оно плавает в океане эмоций, где волны его швыряют как рыбацкую лодку в шторм. И это я ещё не говорю про критические дни: тогда свирепствуют вообще бури по 9 баллов, которые утлую посудину носят кубарем. Как результат, женщины эмоционально неустойчивы, неуравновешенны и чертовски переменчивы. Сейчас она чего-то хочет, через минуту уже расхотела и хочет другого. И это ещё хорошо, когда так, потому что ещё чаще женщина вообще не знает, чего хочет. Не говоря уж, что о том, чего ей нужно, женщина не догадывается и подавно.
Но жить свою жизнь женщине надо, а жизнь постоянно предъявляет ей ситуации, в которых надо как-то действовать. Но что ещё страшнее – периодически требуется принимать решения. Вот и представьте себя на месте бедняжки: шутка ли – принимать решения в такой болтанке? Но это полбеды. Усугубляется всё второй физиологической особенностью женской психики. Женщине крайне важно во что бы то ни стало чувствовать себя хорошей. Для неё это является в буквальном смысле экзистенциальной ценностью. В итоге она себя хорошей и чувствует, но сознанию-то требуется какое-то обоснование, чтобы так считать. Как следствие, задействуются разные механизмы приспособления второго к первому. О них можно писать долго и интересно. Например, именно так порождается типичное женское двоемыслие, характерный пример которого – два параллельных суждения: "хороший мужчина женщину не бросит" и "от хорошего мужчины женщина не уйдёт".
Фирменный женский эгоцентризм служит той же цели. Женщина крайне редко ставит себя во вторую позицию восприятия. Её мысли обыкновенно замкнуты на себя любимую и собственные интересы, на то, как всё выглядит с её точки зрения. А поставить себя на место другого человека и представить, как ситуация выглядит с его точки зрения – такое женщины делают крайне редко. Потому что тогда она бы вдруг увидела, что поступила по отношению к кому-то нехорошо, а осознавать такое противопоказано её потребности считать себя хорошей. Вот свежий пример из реальности:
Парень и девушка живут в разных городах, но встречаются: она к нему приезжает, когда выпадает свободное время. Так уж случайно совпало, что несколько последних раз она к нему приезжала, когда у неё были месячные. Соответственно, в эти встречи они не трахались. Озадаченный такими навязчивыми совпадениями парень поделился по ICQ своими сомнениями с давнишней знакомой: "Она ко мне приезжает только когда у неё месячные. По-моему, это фигня какая-то. Наверное, мне следует с ней расстаться, как думаешь?!". Та, первая, тайком подсмотрела упомянутый разговор в истории сообщений. И изобиделась страшно. "Его не устраивает, что я приезжаю к нему только во время месячных! Выходит, я нужна ему только для секса?! А я-то, дура, думала, что он меня любит. Вот ведь какой козёл! Хочет расстаться?! Да пожалуйста! Я теперь сама хочу с ним расстаться!" – вот так она жаловалась своим подружкам.
И даже на секундочку не пришло дуре в голову представить, как выглядит ситуация с точки зрения парня. А выглядит она так: "Похоже, секс со мной она воспринимает как повинность, раз его так избегает. Ну и нафига мне баба, которая меня не хочет?! Не хочет – значит, не любит. Любила бы – так хотела бы. Не любит, но зачем-то продолжает со мной встречаться. Зачем? Сам-то я ей точно, выходит, не нужен. А что тогда ей от меня нужно? Она хочет мной как-то попользоваться?".
И мало ли таких историй. Я рассказал свежайшую. Но ведь не секрет же ни для кого, что у женщины в расставании всегда виноват мужчина, а она – никогда. Даже если цинично бросила любящего мужчину, разорвав ему в кровавые лоскуты сердце, из-за пылкого желания пизды поебаться со свежим хахалем. Всё равно тот, первый, виноват. Но ситуация один же фиг выглядит некрасиво, а бабе же нужно же считать себя хорошей – и она ведёт себя хорошо. Хорошо поступает по отношению к тому – первому. Например, поздравляет его с днями рождения. Типа, не забывает. А если он, например, сломает ногу, может к нему и в больничку приехать навестить. Типа, переживает. Ага. Она это делает для того, чтобы самой себе казаться хорошей. Каг бэ "Я не тварь – я же вон как себя веду, а твари так себя не ведут. На самом деле я очень добрая".
А то, что сердце в клочья – да ну, она такое себе и не представит никогда, ибо не поставит себя на его место. Эгоцентризм – штука такая, да. А именно он – предопределяющий поведение женщин фактор, их фундаментальное свойство. Как следствие, чувства долга и ответственности в женщинах нет, потому что быть не может. Понятие вины у женщин есть, но никогда не применяется ими к себе. Но поскольку понятие вины есть, и, стало быть, должен же кто-то быть виноват, виноват у женщин всегда кто-то другой. Относительно же своих действий у них может быть максимум реакция "А чо я такого сделала?". Если женщина напакостила и получила в ответ адекватную реакцию – например, изменила, а её мужчина в ответ на это от неё ушёл – она может сожалеть. О том, что попалась. Что понесла потери. Но никогда, НИКОГДА женщина не будет раскаиваться. Ибо раскаяние есть прежде всего осознание того, что причинил незаслуженные страдания другому. Чтобы женщина задумалась и повинила себя в том, что сделала своему мужчине больно?! Да чёрта с два. Она может сожалеть о потере, может сожалеть из страха, но никогда её сожаление не становится раскаянием – пониманием, что совершила грех. Какое там. Она изменит мужчине, мужчина от неё уйдёт, так он же и козлом ещё окажется: "Вот какой козёл! Мог бы меня и простить, чо я такого сделала-то?! Неужели я не имею права на ошибку?!". Но неужели мужчина имеет обязанность расплачиваться за ошибки других? По её мнению, разумеется, да – имеет такую обязанность.
Ещё раз повторю: женщины неспособны к раскаянию. Они могут только сожалеть: жалеючи себя или себе в назидание. Как в том анекдоте, в котором вору вынесли приговор, а он и заявил:
– Да, гражданин судья, я всецело признаю, что заслуживаю наказания. Так мне и надо!
– Почему же "так и надо"? – удивился судья.
– А чтоб не попадался!
Какое к чёрту раскаяние в содеянном? Хотя, конечно, женщины, когда им это выгодно, раскаяние могут изображать. Иногда даже искусно. Тут, опять же, приходит на ум анекдот. На этот раз про дурдом, в котором псих пришёл на выписку, а за собой на верёвочке галошу тащит. Его спрашивают:
– Это у тебя что?
– Это моя Жучка.
– Понятно, рано тебе ещё на выписку.
Пройдя ещё этап лечения, тот же псих снова аттестуется на выписку. На этот раз галошу держит в руке. Памятуя о прошлом разе, его спросили:
– Это у тебя что?
– Это моя галоша.
– Ладно, выписываем.
Выходит выписанный псих за ворота психбольницы, гладит галошу и говорит: "Ну что, Жучка, здорово мы их наебали, да?!".
Вот и у женщин раскаяние носит такой же характер, как галоша у этого психа. Впрочем, что-то я непозволительно отвлёкся от исходной темы. Продолжу. Итак, в бушующем океане эмоций, когда не разобрать, где что, женщине всё время надо оставаться хорошей и ни в чём не виноватой. Это делает принятие решений поистине ненавистным делом. Потому что решение неизбежно накладывает ответственность на того, кто его принял. А в случае неверного решения – и вину за него. А виноватой быть нельзя – потому что надо всегда оставаться хорошей. Значит, надо непременно принимать верное. А как принять верное, когда девушка даже в собственных чувствах разобраться не может?! Как результат, она постоянно терзается сомнениями и мечется, силясь узнать, как же правильно и что ей на самом деле надо.
Итог описанных прискорбных метаний – женщина инстинктивно ищет в мужчине силу, которая её защитит. В первую очередь, от неё самой: от её дурости, сомнений и метаний. Которая брутально отберёт у неё столь ненавистную необходимость принимать решения и делать выбор, избавив, наконец, от мучительных сомнений и терзаний. Которая на истеричные внутренние женские "я не знаю!", "я не уверена!", "что делать?!", "как поступить?!" ответит веским "я знаю", "я уверен", "сделаем так", придавив громадой своего авторитета.
Некоторые знатоки говорят, что у женщины есть тайное внутреннее желание подчиниться. Это враньё. У женщины нет желания подчиниться. Более того, женщины – существа очень строптивые и упрямые, они будут противиться попыткам их подчинить. При этом у женщины есть инстинктивная тяга к мужской силе, которая сумеет женщину подчинить, несмотря на противление с её стороны. У неё нет желания подчиняться, но у неё есть тоска по тому, чтобы её подчинили. Желательно так, чтобы сопротивляться она даже не посмела. Желать подчиниться и желать, чтобы тебя подчинили – это разные вещи. Женщина инстинктивно мечтает о втором: о мужской силе, которая её подчинит и избавит от ненавистных сомнений. Речь, конечно, идёт о силе духовной, а не физической. Потому что бывают и огромные амбалы – потрясающие подкаблучники.
В общем, голос инстинктов я, кажется, обрисовал понятно. Теперь посмотрим, а как относятся русские мужчины к женщинам? А русские мужчины мнят женщин существами, равными себе. Не в точности такими же одинаковыми, конечно, но примерно равнозначными и равноправными. По крайней мере, русские мужчины воспринимают женщин как личностей! Пусть и со своими специфическими заёбами, но личностей! Вот так: женщины – личности. Такие же, как и сами мужчины. Соответственно, при общении мужчины психологически позиционируют женщин как равных.
И в этом главная беда. Потому что если она равна ему – значит, он равен ей. Значит, он так же слаб, как она. А ведь женщина ищет силу! То, что русский мужчина уважает русскую женщину, маркирует его для неё как недостаточно сильного. Это негативным образом сказывается на половой привлекательности русского мужчины для русской женщины.
Иное дело хач. Хач не считает бабу равной себе. У них совершенно другая культура. Ислам, например, вообще утверждает отсутствие у женщин души. Но и христианские ЛКНы женщину равной себе не считают, конечно. У хачей к женщине отношение потребительское, как к вещи. Пусть ценной и сложной, но вещи. Если себя хач разумеет личностью, то женщину – чем-то вроде утвари или домашнего животного. В этом нет никакого угнетения, в общем-то, потому что вещь может быть очень любимой, о которой заботятся, которую ценят и берегут. Равно как и домашняя собачка может быть наиболее любимым всеми в квартире существом. Вот только равноправным членом семьи она не является. Но заботиться о ней могут больше, чем о ком-либо из полноправных членов. Вот и хач относится к женщине, как к вещи, даже если сильно любит. И вот это отношение-то девок и покоряет, а вовсе не обильные развесистые комплименты. И именно такое отношение порождает у девок иллюзию, будто хачи гораздо сильнее русских мужчин, хотя на поверку это выходит совсем не так.
Правда, женщинам нравится, когда им показывают, что она самая-самая, лучше не бывает. Нравится, когда им говорят комплименты и всё такое прочее. И девки даже думают, что им нужно от мужчин именно это! Но русские мужчины, пытаясь соответствовать этой женской идее, в итоге напарываются на то, что женщины им отказывают. Хотя они свои комплименты говорили чертовски искренне. А дело в том, что главный хачёвский пунктик не был соблюдён. Русский позиционирует женщину ровней себе.
В то же время у хачей их тактика с щедрыми комплиментами проходит на ура, баба чувствует себя при таком хачёвском поведении натурально принцессой, прётся и даёт. И думает в итоге, что на неё подействовали именно комплименты. Но! Подействовало не это. Вернее, не только оно. Оно одно не работает, чему свидетельство – неудачи русских парней, которые пытаются делать то же. В чём же дело? А в том, что русские парни думают, что раз это бабам нравится, то этим можно заслужить её благосклонность и она даст. Да! Заслужить и благосклонность! Они позиционируют женщину равной себе. Они позиционируют себя зависящими от её решения, а её решение ставят определяющим исход транзакции!!! В этом их катастрофическая ошибка. Попытка заслужить благосклонность неизменно будет оканчиваться крахом (тем или иным).
А у хачей не так. Хач говорит свои развесистые (а на самом деле вполне себе пошлые) комплименты, смотрит, как на королеву, подарит цветочки, сводит в ресторан, но он считает, что после этого баба ему дать ДОЛЖНА. И это не имеет никакого отношения к типичному женскому возражению "Я что, за букет цветов обязана ноги раздвигать?". Обязательство – это элемент отношений двух личностей. Хач не считает женщину личностью. И, соответственно, не считает, что она ему что-то обязана. Но он просто знает, что после всех подготовительных ритуалов баба ему дать ДОЛЖНА. Как должен загореться свет в комнате после щелчка выключателя. Как должен завестись двигатель автомобиля при повороте ключа зажигания. Он не обязан – он должен. Это не обязательство, это такое функциональное свойство изделия. А у хача к бабе отношение примерно как к вещи – потребительское, собственническое. Хач никогда не ставит бабу равной себе. Он может бабой искренне восхищаться, искренне считать её самой лучшей, но никогда не ставит её равной себе, а уж тем более выше себя. Можно считать Мерседес лучшей машиной, искренне его вожделеть, но при этом столь же искренне верить, что от поворота ключа он должен завестись (хотя Мерседес про себя и может думать "Чо это я, за какой-то поворот ключа сразу обязан мотор запускать?!"). И вообще, любая вещь, любое изделие при соблюдении инструкции по эксплуатации должно работать как положено. Если исправно. Если не работает – значит, неисправно, требуется починка.
Вот и к бабе хач относится так же. Пусть он считает бабу самой лучшей, но для него она от этого не перестаёт быть всего лишь бабой, а вовсе не становится ему ровней. А исправная баба должна работать как ей положено. Как исправный телевизор должен показывать телепрограммы. Конечно, баба – агрегат гораздо более сложный, чем телевизор, но и инструкцию по эксплуатации хач знает наизусть. И когда хач говорит бабе искренние комплименты – "ты моя звэзда на нэбе", "ты мой спэлый пэрсик", "жить бэз тэбя нэ могу", "дэвочка моя сэмиглазая" – он просто выполняет пункт из этой инструкции. Оный пункт гласит: чтобы баба дала, ей надо говорить искренние комплименты. Как надо в автомобиль заливать бензин, чтобы он ездил. У хача отношение точно такое же: он не думает, что баба должна ему дать. Он знает, что она должна ему дать. Не обязана, а должна.
А если не даёт, это воспринимается как неисправность агрегата. Неисправность бабы. Не даёт, а ведь должна. Неисправна, паскуда. В таких случаях хачи запросто выходят из себя: забарахлил проклятый драндулет, требуется починка. А починка делается известно как, гг.
Давным-давно, в брежневские ещё времена, у людей по домам стояли чёрно-белые ламповые телевизоры. Монтаж ламп в них был не очень надёжный, так что иногда то ли от пыли, то ли ещё от чего, где-то в схеме портился контакт, и работа такого телевизора нарушалась. Я тогда был совсем маленький, но отчётливо запомнил эпизод, как дед смотрел телевизор и у последнего ни с того ни с сего пропала вертикальная синхронизация – картинка начала быстро бежать вверх. Дед буркнул под нос "ядрёна зараза" и с видом человека, уверенного в том, что делает, степенно поднялся с кресла, подошёл к телевизору и нанёс по нему сверху выверенный удар кулаком. Телевизор сразу же стал показывать чётко, как надо, а дед вернулся в кресло и продолжил просмотр передачи. Да, в те времена удар кулаком был общеупотребительным способом починки спонтанно возникающих в телевизоре неисправностей. Про него даже рисовали карикатуры в журнале "Радио".
В точности таким способом хачи готовы устранять спонтанно возникшие неисправности в засбоившей бабе. Баба это чувствует своей хвалёной женской интуицией и, соответственно, поводов для такой починки не даёт. А вот эту самую ауру, звериную угрозу такой починки, исходящую от дикого хачика, баба и проницает как ту самую мужскую силу, которую ищет.
Вот такое дело. Хачик искренне полагает, что при соблюдении инструкции по эксплуатации баба ему дать должна. Иначе неисправна и требует починки. У русских же не так. Русский после своих ухаживаний отказ воспримет как один из закономерных исходов. Из закономерных! В то время как для хача отказ не является закономерным исходом, ибо для него отказ есть неисправность системы. Если сам он всё сделал правильно и хорошо. Русский же решит, что неудача, не повезло... От русского не исходит невербальной ауры, что он относится к женщине как к предмету. И угрозы страшной починки неисправностей от него тоже не исходит. А, стало быть, ощущения чаемой мужской силы он женщине не внушает. Потому что русский женщину уважает.
Правда, бывает, что и русский мужчина поднимет на бабу руку. А вот это уже воспринимается не как починка, а совсем по-другому. Это воспринимается как силовое разрешение конфликта в отношениях двух личностей. Не личность починила машинку, а личность угнетает силой другую личность. А это уже трактуется как недопустимая несдержанность, а потому как едва ли не слабость. Вот так столь по разному может трактоваться физическое насилие в зависимости от заданного формата взаимоотношений.
А ещё русские мужчины по поводу хачей возмущаются: вот, дескать, хачи неискренни и все их развесистые словечки, все их признания в любви – неискренни и нужны только для того, чтобы тебя, дура, трахнуть! Они тебя обманывают, а ты, наивная, веришь! И злятся, что бабы того не понимают... А ведь неправы они сами.
Это неправда, будто хачи неискренни. Все их комплименты и признания в любви совершенно искренни. Другое дело, что они совершенно не таковы, как у русских людей, что вводит русских мужчин в заблуждение. Для русского мужчины признание в любви – акт очень глубокого духовного движения. Поэтому и даются такие слова тяжело – слишком уж много они значат, слишком великий смысл в них вкладывается. Когда хач признаётся в любви женщине, его признания тоже искренни – искренней не бывает. Но это примерно то же, как искренне признаться в любви спелому яблоку. "Ах, обожаю, ах, какое наслаждение, ах, балдею, люблю, люблю, жить не могу без этого вкуса!". Разве ж трудно?! Но искренне.
На самом деле, когда русские мужчины возмущаются хачёвским поведением по отношению к женщинам, они пеняют не на неискренность. А на то, что в их глазах в хачёвском поведении нет уважения к женщине, с её личностью не считаются, а ведь должны благородно предоставить ей решать. А потребительское циничное отношение к женщине русским мужчинам кажется подлым. По их мнению бабу нужно ценить и уважать. Заключается это в том, чтобы ставить бабу с собой вровень.
Только прекраснодушные простецы не понимают, что не только не уважение нужно бабе, а уважение-то как раз является индикатором неподходящести мужчины. Бабе нужно именно вот это неуважение и потребительское отношение. Поскольку мужчинам тяжело понять, как можно всерьёз хотеть подобного (баба этого и не хочет – ей это нужно инстинктивно, а сознательно она может думать, что хочет чёрти знает чего)... Ведь хотеть можно только хорошего, а пользовательское отношение к бабе – плохо. Стало быть, баба такого хотеть не может. Это по житейской логике так.
Но в действительности не только может, но и жаждет. Противиться этому не в силах. Так что правильное отношение к женщине (вернее, к бабе) – именно хачёвское. Именно оно приводит к успеху, да.
Люби женщин, но никогда не уважай их. Любви они достойны, а уважать их не за что.
Хач любит бабу. Но попробуй она на него прямо повлиять, он её повоспитывает и поучит кулаком по красивому лицу. Женщины возмущаются, если заводится речь об отношении к бабе как к пизде на ножках. Но что-то именно такое им на самом деле и нужно, походу. Правда, всякие феминистки видят в этом что-то женоненавистническое. Дескать, раз пизда на ножках, значит, её мужик презирает и гнобит. Это не так. Правильнее будет сказать "любимая пизда на ножках". Хачи к бабам по сути относятся именно так. Ведь именно того бабе и нужно – когда её любят, но не дают ей никаких прав. Ну, как любят домашнюю собачку. Или маленького ребёнка. Или велосипед, или любимый автомобиль.
бля охуенно, анон!
Очень толсто, очень.
любитель соснуть клиторца пожаловал
Так и вписывать личинку ты не обязан. Не вписывай и не придется выписывать.
>в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
>бывшего супруга и других членов его семьи
Пиздец.
нихуя себе, вот это матриархальная бомба под мужчинами заложена! не знал.
>2. Не иметь на себе крупной собственности, белой зарплаты в рашеньке это удобно даже для холостяка, вдруг че тюрячка - забирать нечего
У меня нет слов, Господь - жги!
>
>У меня это дерьмо. Всё никак не могу собраться и расстаться. Доебало дичайше. Апатия замучала.
ну жди когда, она тебя доебет своей холодностью и ты вдруг станешь импотентом-пидором
Это для случая развода. Если не было брака, то это не работает. Еще одна причина не жениться.
можно и без брака будучи абсолютной корзиной признать личинку своей и прописать хули, и алименты платить, у нас нет с этим проблем епта.
Абсолютная корзина в вакууме не пересекается с женщинами в принципе. Кроме мамки. ололо, признать личинку мамки от ебыря своей и платить ей алименты
1. Мужчины живут на 3 года больше женщин
2. Мужчины и женщины живут одинаково долго
3. Женщины в среднем живут на 5 лет дольше мужчин
4. Женщины живут на 12 лет дольше мужчин
Пояснение: разница продолжительности жизни мужчины и женщины в России составляет 12-14 лет, что соответствует аналогичной разнице между рабом и хозяином в рабовладельческих штатах США в середине XIX века.
Какой процент разводов регистрируется в РФ?
1. 90% от количества заключённых браков
2. 83% от количества заключённых браков
3. 40% от количества заключённых браков
4. 20% от количества заключённых браков
Пояснение: за первое полугодие 2014 года количество разводов в РФ составило 83% от количества заключённых браков.
Какова доля разводов от браков среди русского населения мегаполисов?
1. 90-95% от количества заключённых браков
2. 80% от количества заключённых браков
3. 50% от количества заключённых браков
4. 12% от количества заключённых браков
Пояснение: доля разводов среди русского населения мегаполисов составила 90% от количества заключённых браков. Это нетрудно посчитать, зная количество разводов в национальных республиках (Чечня – 9-12%, Татарстан – 50% и т.д.) и долю представителей этих народов среди населения мегаполисов.
Каких цифр достигает процент разводов в РФ?
1. 88%
2. 95%
3. 103%
4. 100%
В первом квартале 2014 года в Алтайском крае доля разводов составила 103% от количества заключённых браков.
Как часто развод происходит по инициативе женщин?
1. В 10% случаев
2. В 80% случаев
3. В 100% случаев
4. В 40% случаев
Пояснение: 80% разводов происходит по инициативе женщин. Современное семейное законодательство составлено и применяется таким образом, что развод для женщины выгоднее брака.
Какова реальная смертность детей в РФ (с учётом убитых с помощью абортов)?
1. 1,6%
2. 12%
3. 20%
4. 32%
Подсчитать очень просто. В 2013 году родилось 1 900 000 детей, абортировано 880 тыс детей и 0,16% ожидаемо погибнут до 14 лет. Итого получается 31,8%. В 1913 году детская смертность составляла 27-30% (с учётом того, что число абортов, в том числе криминальных, не превышало нескольких процентов от числа рождённых детей). Кстати, после разрешения Советской властью абортов доля погибших детей составила 46% в 1926 году. Каждый второй ребёнок был убит по указанию матери.
Кто по закону принимает решение об аборте?
1. Оба родителя
2. Только женщина
3. Врач
4. Только мужчина
В РФ убийство ребёнка с помощью аборта приравнено к липосакции или удалению родинки. Решение об аборте принимает женщина единолично. Так гласит закон.
Может ли муж женщины, отец ребёнка в рамках закона повлиять на решение женщины об аборте?
1. Да, он должен написать заявление, что не даёт согласие на аборт как родной отец
2. Да, он должен заявить о своём несогласии врачу
3. Да, он должен заявить о своём несогласии в правоохранительные органы
4. Нет, мужчина, даже будучи отцом ребёнка и законным мужем женщины, не имеет права не допустить аборта
Законы РФ говорят, что женщина, и только она, принимает решение об аборте. Отец ребёнка, даже если он законный муж, не имеет никакого права препятствовать убийству.
Как часто суд после развода оставляет детей с отцом?
1. В 3% случаев
2. В 50% случаев
3. В 10% случаев
4. В 20% случаев
Суд оставляет детей с отцом после развода лишь в 3% случаев. В 97% - отбирает детей у отца. У мужчины на практике нет шансов получить детей после развода.
Что же эти за волшебные 3%? Какие условия должны быть соблюдены, чтобы ребёнок остался с отцом?
1. Мать состоит на учёте в наркодиспансере и при этом нигде не работает
2. Отец имеет условия жизни лучше, чем мать
3. Отец имеет доход выше, чем у матери
4. Мать была судима
Чтобы суд оставил ребёнка с отцом, нужно одновременное выполнение двух условий: мать состоит на учёте в наркодиспансере и при этом нигде не работает. Если хотя бы одно условие не выполняется, то отец ребёнка не получит.
Как часто матери после развода препятствуют контактам отцов с детьми, даже если суд назначил отцам определённое время для свиданий?
1. 10% матерей препятствуют
2. 30% матерей препятствуют
3. 60% матерей препятствуют
4. 100% матерей препятствуют
Около 60% матерей препятствуют общению отца с детьми. Иногда это делается с целью вымогательства денег помимо уплаченных алиментов.
Кто и насколько чаще уклоняется от уплаты алиментов?
1. Мужчины чаще женщин в 2,5 раза
2. Женщины чаще мужчин в 7 раз
3. Мужчины чаще женщин в 8 раз
4. Женщины чаще мужчин в 4 раза
Женщины в 7 раз чаще мужчин уклоняются от уплаты алиментов
Может ли мужчина, который платит алименты, контролировать, чтобы они тратились именно на ребёнка?
1. Да, есть закон, который обязывает получателя алиментов отчитываться за целевое их расходование
2. Да, мужчина может ходатайствовать в суде, чтобы женщина отчитывалась в тратах алиментов
3. Да, если сумма алиментов превышает прожиточный минимум
4. Нет, не может
Мужчина не имеет права контролировать расходование женщиной алиментов. Она может тратить их на всё, что угодно. Именно на этом и основан широко распространённый женский брачно-разводной аферизм.
*
Исходя из какого процента рассчитывается долг по алиментам?
1. Исходя из 0,5% в день, 183% в год
2. Исходя из ставки рефинансирования
3. Исходя из уровня инфляции
4. Исходя из 20% в год
Долг по алиментам рассчитывается исходя из 183% годовых. Именно поэтому сумма задолженности по алиментам у простых граждан с обычными зарплатами иногда достигает многих миллионов рублей.