быдло
Эта страница частично защищена от изменения
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. бы́дло бы́дла
Р. бы́дла бы́дл
Д. бы́длу бы́длам
В. бы́дло бы́дла
Тв. бы́длом бы́длами
Пр. бы́дле бы́длах
бы́д-ло
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).
Корень: -быдл-; окончание: -о.
Произношение
МФА: [ˈbɨdɫə]
Семантические свойства
Значение
устар., собир. рабочий рогатый скот ◆ Привык пан считать нас за скотинку, так и зовёт ― «быдло». Н. А. Островский, «Рожденные бурей», 1934—1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ С быдлом, со скотом так обращаться — и то грешно. Виктор Козько, «И никого, кто бы видел мой страх…» // «Дружба народов», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
собир., перен. люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение ◆ Аристократизм, произведший в Европе вообще рыцарство, в Англии славный институт пэрства, во Франции ее блистательное дворянство и изящные, хотя и искусственные формы общественной жизни, даже в Венгрии — её политически развитое магнатство, столько сделавшее для промышленного преуспеяния страны и просвещения народа; в Польше же этот аристократизм обратил высшие сословия в ясновельможное панство и шляхетство, а низшие — в быдло. Н. Я. Данилевский, «Россия и Европа», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Красные части были густо прослоены коммунистическим быдлом из городских хулиганов, по местному ― «ракла», которым нечего было терять. П. Н. Краснов, «ЛОЖЬ», 1938—1939 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ А то крестьянство теряет лучших членов и вечно останется чернью, быдлом, а дворянство тоже терпит ущерб от прилива некультурных элементов. Ф. К. Сологуб, «Мелкий бес», 1902 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Между рядами и лавками толкалось, тискалось базарное быдло, необозримое скопище простаков, прикопивших за зиму в деревне кое-какой достаток и, на всякий случай, крепко укрутивших этот достаток в карманы нижних портов. А. Г. Малышкин, «Люди из захолустья», 1938 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
собир. перен., презр. духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать ◆ Эти люди, забыв, что я их облагодетельствовал, на каждом шагу после того бранили при мне русских, говорили, что все мы — идиоты, татары, способные составлять только быдло, и наконец, стали с восторгом рассказывать, как они плюют нашим офицерам в лицо, душат в постелях безоружных наших солдат. А. Ф. Писемский, «В водовороте», 1871 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Сегодня они кричат: «мы царские!» — завтра перестанут, лишь бы на нашу бедную долю доставалось побольше таких добрых посланцев! Нужды нет, что это быдло не будет с нами: нам его и не нужно; оно будет само по себе и само за себя; лишь бы поднялось одновременно с нами — и тогда дело наше выиграно! В. В. Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Если я хочу властвовать, я должен уничтожить у подчинённых мне народов всё сильное, одарённое, образованное, всё лучшее, способное к протесту! Останется одно быдло, которое само полезет в ярмо! П. Н. Краснов, «От Двуглавого Орла к красному знамени», 1922 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Все хотят быть быдлом, комфортное чувство стада. В. П. Аксёнов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977—1979 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Люмпены ― да, быдло ― да, бомжи ― да, охлос ― да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного российского пруда, называйте как хотите, но они не дискретны, они постоянны, цельны, их злоба и разрушительная страсть настояны на яростном шовинизме, и, за неимением ничего другого, этот сброд приходится считать народом. Ю. М. Нагибин, «Тьма в конце туннеля», 1994 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
перен., разг., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Я вас не смешиваю с этим русским быдлом… Слава богу, я — человек опытный и хорошо знающий людей. Я отлично вижу, что вы по-настоящему воспитанная барышня, гораздо образованнее, например, чем я сама. Вы тонкая, изящная, умная. А. И. Куприн, «Яма», 1915 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Так говорить, да ещё в присутствии старой женщины, могут только хамы, только быдло, даже если оно, это быдло, в мундире с офицерскими погонами. А. Н. Рыбаков, «Тяжелый песок», 1975—1977 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
бранн. употребляется как порицающее или бранное слово ◆ ― Шире шаг! ― свирепо крикнул роте Качуровский. ― Тянутся, как татарская мазница! Чёртово быдло! Выше ногу! С. Н. Сергеев-Ценский, «Бабаев», 1906—1907 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Грязь соскобли с себя, конское быдло! М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928—1940 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Посмотри на себя — ты обычное быдло, ты предсказуем как поведение свиньи. Вячеслав Дурненков, Михаил Дурненков, «Культурный слой», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
скот
чернь
?
скотина, частич.: деревенщина
кодло, падло
Антонимы
-
-
индивидуальность
Гиперонимы
скот
скопище, толпа, массы
стадо
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Эта страница частично защищена от изменения
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. бы́дло бы́дла
Р. бы́дла бы́дл
Д. бы́длу бы́длам
В. бы́дло бы́дла
Тв. бы́длом бы́длами
Пр. бы́дле бы́длах
бы́д-ло
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).
Корень: -быдл-; окончание: -о.
Произношение
МФА: [ˈbɨdɫə]
Семантические свойства
Значение
устар., собир. рабочий рогатый скот ◆ Привык пан считать нас за скотинку, так и зовёт ― «быдло». Н. А. Островский, «Рожденные бурей», 1934—1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ С быдлом, со скотом так обращаться — и то грешно. Виктор Козько, «И никого, кто бы видел мой страх…» // «Дружба народов», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
собир., перен. люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение ◆ Аристократизм, произведший в Европе вообще рыцарство, в Англии славный институт пэрства, во Франции ее блистательное дворянство и изящные, хотя и искусственные формы общественной жизни, даже в Венгрии — её политически развитое магнатство, столько сделавшее для промышленного преуспеяния страны и просвещения народа; в Польше же этот аристократизм обратил высшие сословия в ясновельможное панство и шляхетство, а низшие — в быдло. Н. Я. Данилевский, «Россия и Европа», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Красные части были густо прослоены коммунистическим быдлом из городских хулиганов, по местному ― «ракла», которым нечего было терять. П. Н. Краснов, «ЛОЖЬ», 1938—1939 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ А то крестьянство теряет лучших членов и вечно останется чернью, быдлом, а дворянство тоже терпит ущерб от прилива некультурных элементов. Ф. К. Сологуб, «Мелкий бес», 1902 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Между рядами и лавками толкалось, тискалось базарное быдло, необозримое скопище простаков, прикопивших за зиму в деревне кое-какой достаток и, на всякий случай, крепко укрутивших этот достаток в карманы нижних портов. А. Г. Малышкин, «Люди из захолустья», 1938 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
собир. перен., презр. духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать ◆ Эти люди, забыв, что я их облагодетельствовал, на каждом шагу после того бранили при мне русских, говорили, что все мы — идиоты, татары, способные составлять только быдло, и наконец, стали с восторгом рассказывать, как они плюют нашим офицерам в лицо, душат в постелях безоружных наших солдат. А. Ф. Писемский, «В водовороте», 1871 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Сегодня они кричат: «мы царские!» — завтра перестанут, лишь бы на нашу бедную долю доставалось побольше таких добрых посланцев! Нужды нет, что это быдло не будет с нами: нам его и не нужно; оно будет само по себе и само за себя; лишь бы поднялось одновременно с нами — и тогда дело наше выиграно! В. В. Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Если я хочу властвовать, я должен уничтожить у подчинённых мне народов всё сильное, одарённое, образованное, всё лучшее, способное к протесту! Останется одно быдло, которое само полезет в ярмо! П. Н. Краснов, «От Двуглавого Орла к красному знамени», 1922 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Все хотят быть быдлом, комфортное чувство стада. В. П. Аксёнов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977—1979 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Люмпены ― да, быдло ― да, бомжи ― да, охлос ― да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного российского пруда, называйте как хотите, но они не дискретны, они постоянны, цельны, их злоба и разрушительная страсть настояны на яростном шовинизме, и, за неимением ничего другого, этот сброд приходится считать народом. Ю. М. Нагибин, «Тьма в конце туннеля», 1994 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
перен., разг., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Я вас не смешиваю с этим русским быдлом… Слава богу, я — человек опытный и хорошо знающий людей. Я отлично вижу, что вы по-настоящему воспитанная барышня, гораздо образованнее, например, чем я сама. Вы тонкая, изящная, умная. А. И. Куприн, «Яма», 1915 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Так говорить, да ещё в присутствии старой женщины, могут только хамы, только быдло, даже если оно, это быдло, в мундире с офицерскими погонами. А. Н. Рыбаков, «Тяжелый песок», 1975—1977 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
бранн. употребляется как порицающее или бранное слово ◆ ― Шире шаг! ― свирепо крикнул роте Качуровский. ― Тянутся, как татарская мазница! Чёртово быдло! Выше ногу! С. Н. Сергеев-Ценский, «Бабаев», 1906—1907 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Грязь соскобли с себя, конское быдло! М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928—1940 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Посмотри на себя — ты обычное быдло, ты предсказуем как поведение свиньи. Вячеслав Дурненков, Михаил Дурненков, «Культурный слой», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
скот
чернь
?
скотина, частич.: деревенщина
кодло, падло
Антонимы
-
-
индивидуальность
Гиперонимы
скот
скопище, толпа, массы
стадо
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Иди на хуй.
мимо рептилоид
дегенерат
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. дегенера́т дегенера́ты
Р. дегенера́та дегенера́тов
Д. дегенера́ту дегенера́там
В. дегенера́та дегенера́тов
Тв. дегенера́том дегенера́тами
Пр. дегенера́те дегенера́тах
де-ге-не-ра́т
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).
Корень: -дегенер-; суффикс: -ат.
Произношение
Семантические свойства
Значение
человек с признаками дегенерации, вырождения ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
психиатр. тот, кто заметно отклоняется в своём поведении и психических качествах от социальной нормы, способный к социализации ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
бранн. выродок, ублюдок ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
вырожденец
—
выродок, ублюдок
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
Происходит от лат. degeneratus «выродившийся», далее от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. дегенера́т дегенера́ты
Р. дегенера́та дегенера́тов
Д. дегенера́ту дегенера́там
В. дегенера́та дегенера́тов
Тв. дегенера́том дегенера́тами
Пр. дегенера́те дегенера́тах
де-ге-не-ра́т
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).
Корень: -дегенер-; суффикс: -ат.
Произношение
Семантические свойства
Значение
человек с признаками дегенерации, вырождения ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
психиатр. тот, кто заметно отклоняется в своём поведении и психических качествах от социальной нормы, способный к социализации ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
бранн. выродок, ублюдок ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
вырожденец
—
выродок, ублюдок
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
Происходит от лат. degeneratus «выродившийся», далее от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Сега отклеилась.
этатист
На этой странице показываются непроверенные измененияТекущая версия (не проверялась)
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский[править]
Морфологические и синтаксические свойства[править]
этатист
Существительное, одушевлённое, мужской род (тип склонения ?? по классификации А. Зализняка).
Корень: --.
Произношение[править]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы[править]
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]
Родственные слова[править]
Ближайшее родство [показать]
Этимология[править]
Происходит от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
Список переводов [показать]
Библиография
На этой странице показываются непроверенные измененияТекущая версия (не проверялась)
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский[править]
Морфологические и синтаксические свойства[править]
этатист
Существительное, одушевлённое, мужской род (тип склонения ?? по классификации А. Зализняка).
Корень: --.
Произношение[править]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы[править]
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]
Родственные слова[править]
Ближайшее родство [показать]
Этимология[править]
Происходит от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
Список переводов [показать]
Библиография
Пидорашка
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?)
13:16, 12 сентября 2013 WindEwriX (обсуждение | вклад) удалил страницу Пидорашка (О3: страница, созданная для вандализма)
10:05, 5 апреля 2012 Bilderling (обсуждение | вклад) удалил страницу Пидорашка (О2: тестовая страница: <!--- Заполнение всех полей карточки желател...: (автор Anonimuss))
Wiki letter w dashed.svg
В Википедии нет статьи с таким названием.
Вы можете:
найти упоминания данного названия;
найти страницы, которые ссылаются на это название;
найти соответствующие записи журналов.
Вы также можете создать такую страницу, помочь в этом может руководство для быстрого старта.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?)
13:16, 12 сентября 2013 WindEwriX (обсуждение | вклад) удалил страницу Пидорашка (О3: страница, созданная для вандализма)
10:05, 5 апреля 2012 Bilderling (обсуждение | вклад) удалил страницу Пидорашка (О2: тестовая страница: <!--- Заполнение всех полей карточки желател...: (автор Anonimuss))
Wiki letter w dashed.svg
В Википедии нет статьи с таким названием.
Вы можете:
найти упоминания данного названия;
найти страницы, которые ссылаются на это название;
найти соответствующие записи журналов.
Вы также можете создать такую страницу, помочь в этом может руководство для быстрого старта.
ватник
Это отпатрулированная версия страницыпоказать/скрыть подробности
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. ва́тник ва́тники
Р. ва́тника ва́тников
Д. ва́тнику ва́тникам
В. ва́тник ва́тники
Тв. ва́тником ва́тниками
Пр. ва́тнике ва́тниках
ва́т-ник
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. Зализняка).
Корень: -ват-; суффиксы: -н-ик-.
Произношение
МФА: ед. ч. [ˈvatnʲɪk], мн. ч. [ˈvatnʲɪkʲɪ]
Семантические свойства
Значение
стёганая ватная куртка или безрукавка ◆ Потапов молчал, смотрел за окно, где бежали с чайниками пассажиры в ватниках, в валенках. К. Г. Паустовский, «Снег», 1943 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
телогрейка
Антонимы
-
Гиперонимы
одежда
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
Происходит от прил. ватный и сущ. вата, далее неустановленной формы, предположит. из арабск. wáḍḍa или batin «подкладка». В ряде европейских языков слово, вероятно, заимств. через исп. bata «халат». Русск. вата заимств. через нем. Watte. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Это отпатрулированная версия страницыпоказать/скрыть подробности
Содержание [убрать]
1 Русский
1.1 Морфологические и синтаксические свойства
1.2 Произношение
1.3 Семантические свойства
1.3.1 Значение
1.3.2 Синонимы
1.3.3 Антонимы
1.3.4 Гиперонимы
1.3.5 Гипонимы
1.4 Родственные слова
1.5 Этимология
1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
1.7 Перевод
1.8 Библиография
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. ва́тник ва́тники
Р. ва́тника ва́тников
Д. ва́тнику ва́тникам
В. ва́тник ва́тники
Тв. ва́тником ва́тниками
Пр. ва́тнике ва́тниках
ва́т-ник
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. Зализняка).
Корень: -ват-; суффиксы: -н-ик-.
Произношение
МФА: ед. ч. [ˈvatnʲɪk], мн. ч. [ˈvatnʲɪkʲɪ]
Семантические свойства
Значение
стёганая ватная куртка или безрукавка ◆ Потапов молчал, смотрел за окно, где бежали с чайниками пассажиры в ватниках, в валенках. К. Г. Паустовский, «Снег», 1943 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
телогрейка
Антонимы
-
Гиперонимы
одежда
Гипонимы
Родственные слова
Ближайшее родство [показать]
Этимология
Происходит от прил. ватный и сущ. вата, далее неустановленной формы, предположит. из арабск. wáḍḍa или batin «подкладка». В ряде европейских языков слово, вероятно, заимств. через исп. bata «халат». Русск. вата заимств. через нем. Watte. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Ты понял намек, быдло?
Какой восхитительный подлец это писал! Писал и хихикал своей гадкой и для некоторых идиотов даже убедительной риторике.
Я бы массовый геноцид пидоров начал с целевой аудитории радио "Шансон" и футбольных фанатов, например, а открытых геев можно перебить позже, притом довольно быстро.
Если это и есть "теория окон" в её подлинном виде, то господин Овертон какой-то воды налил просто. Это всё равно, что описывать процесс таяния льда эмпирическими терминами.
>Это всё равно, что описывать процесс таяния льда эмпирическими терминами.
Что самое главное - очевидный процесс.
Хуиту накатал, хоть и трипл.
Во-первых ты сравниваешь геев и педофилов, но геи хоть и девианты, но все же их девиация не опасна для общества.
Педофилы тоже девианты но для общества опасные, ибо могут нанести моральную травму если ребенок не достиг полового созревания.
Во-вторых борьба идет не за права геев, их уже давно никто не ущемляет, борьба уже идет за привелегии для геев.
А с педофилами нужно перестать истерить для начала и разобраться что к чему, есть много перегибов.
Так например была новость недавно, какая-то тня лет 25 еблась с пиздюком 12ти чтоле лет и ее осудили. Официально заявляю, я бы в 12 лет отдал все свои танчики и наборы мутантов, чтобы ебаться с 25ти летней тней, как и любой из моих друзей.
Или когда парень ебет школьницу, которую до него уже поимел весь микрорайон и на которую даже Саша Грей посмотрит с уважением, это тоже педофилия?
Моральная травма от того, что писькой потыкали в письку? Ой, я вас умоляю.
Ты рассуждаешь как обыватель, протестовавший против изобретения поезда: "...человеку нельзя двигаться настолько быстрее лошади. Люди, севшие в это устройство, неизбежно сойдут с ума от высокой скорости...".
Я чтот не понял, ты, таки, "за"?
Содомия так-то, надо-бы ремни резать, да.
Другое дело, что педофилией прикрываются для своей выгоды или мести, и надо с каждым конкретным случаем разбираться предельно внимательно.
А про геев: ну няшите вы другдруга в жёппы, ну нахуя выставлять-то на все общее обозрение? Вот за выставление специально этого уродства и надо сук пиздить. Ногами.
Что "за"? За что?
>надо-бы ремни резать, да.
>что педофилией прикрываются для своей выгоды или мести
Что ты несешь, аутист? У тебя псих. расстройств нету?
>Моральная травма от того, что писькой потыкали в письку?
Во многих случаях - да, особенно, если это отец родной делает с дочерью, той может не нравиться, но сопротивляться она не может. Хотя тут вопрос именно в половом созревании, если у тянки в 14 лет тело как у созревшей порнозвезды - ну какая она к хуям ребёнок, тут не просто можно, тут уже нужно снимать все ограничения. А вот 6-летний ребёнок таких развлечений не поймёт, и потом получит неизбежные девиации в половом развитии.
>Во многих случаях - да, особенно, если это отец родной делает с дочерью, той может не нравиться, но сопротивляться она не может
>А вот 6-летний ребёнок таких развлечений не поймёт, и потом получит неизбежные девиации в половом развитии.
Хуйня на хуйне. Опять одна вода. Ничего не будет.
Ты еще скажи, что у ребенка будет травма на всю жизнь от того, что его поставили в угол. Долбоёб.
Алсо, окно Овертона - ненаучная хуйня, основанная на том, что есть якобы недопустимые морально нормы. В Древней Греции процветала педофилия, в Риме инцест, славяне в 12 лет замуж выдавали, в Европе Джульетта в 14 лет уже считалась старой девой (её матери было 26, что ли), в Японии самураи считали любовь к мужчине более чистой, чем к женщине... и ничего. Викторианская модель общества - изобретение совсем недавное, и сейчас просто всё возвращается на круги своя.
Вот этого адеквата двачую. В природе нет правильного и неправильного.
В т.ч. в человеческой.
И где твой рим? и где твоя греция? все обратились в пепел в огне разврата. И с европой так будет. В средние века мораль строго потдерживалась и европа поднялась.
Клоун-сажемёт не подозревает, что в Средние Века Европа не просто никуда не поднималась, а напротив скатывалась, пока две чумы не выкосили 2/3 населения. Как тебе короли, которые мылись несколько раз в жизни? Или это уже не мораль? А промышленный рост начался уже после чумы, так как населения остро не хватало, а завозить его ещё не научились.
Этических систем дохуя. Но самая родная это категорический императив. И вот он говорит, что детей ебать нельзя.
>Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон»
Дальше не читал.
Дальше не читал.
>Как этому противостоять?
Да нахуй противостоять? Пусть хоть всё в огне горит.
Да нахуй противостоять? Пусть хоть всё в огне горит.
>Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин.
>Не содомиты, а «геи»
Не арбуз, а "помидор".
Содомия и гомосексуализм - две, боять, разные вещи.
>Не содомиты, а «геи»
Не арбуз, а "помидор".
Содомия и гомосексуализм - две, боять, разные вещи.
Статья эта с чудного сайта "Православие.ру", где половина авторов статей Библию читают лишь по праздникам, а в остальное время слушают пересказы священников. Спроси у многих, чем именно погрешил Содом - не ответят же, или ответят про геев, хотя Лот им на поругание выдавал дочерей.
Можно назвать кого-то "Пидогей-содомит"?
Почему ты считаешь проблемы человеческого общежития не достойными изучения.
Хуйню несешь.
Бодипозитивный педогейный содомит.
Заебали со своим овертоном.
Все паблики этой хуйней пестрят.
Дошло до того что моя мамка мне несла хуйню с упоминанием этого овертона.
Долбобобы непобучаемые
Все паблики этой хуйней пестрят.
Дошло до того что моя мамка мне несла хуйню с упоминанием этого овертона.
Долбобобы непобучаемые
хуйню спизднул.
оп, человек существо омнисексуальное, а табуирование и запреты - продукт религиозной деятельности формировавшей мораль, на протяжении пары тысяч лет.
я так понимаю, что от кремлебота проплаченного очередным православным олигархом ответа аргументированного ждать не приходится, так что насру тебе в рот заранее, и сагану. про окна овертона втирать не надо
Идея украинства также внедрилась в сознание.
Джозеф Овертон это хуй с горы, нихуя он не доказывал, тем более убедительно, а его высер не является никакой теорией.
>про окна овертона втирать не надо
Гомобыдлу припекло!
Ну ладно. Я просто не ебу кто это.
Весь этот механизм интуитивно понятен ,удивительно что ты прочитав принцып его действия не поймал себя на мысли, что я так и думал только так чётко сформулировать не мог.
Но ты видимо совсем не думающий.
Эволюция уже решила,когда не дала мужчинам рожать или 8-летним лолям рожать.Биологическая цель человека-размножение,а если 2 мужика долбятся в пукан-это не приводит к результату.
> интуитивно понятен
Так и запишем - беспруфное кукареканье.
> принцып
> ы
Но таки да, ты - его целевая аудитория.
Лживая паста мрази рассчитанная на репост ватниками в социальных сетях.
>Эволюция уже решила
Эволюция ничего не решила, она, если вдруг ты не в курсе, думать вообще не умеет.
>не дала мужчинам рожать
Механизм двух полов у нас унаследован у обезъян, ололо.
>интуитивно понятен
Механизм подгоняет себя под факты, если ты вдруг не заметил. Берут что-то не нравящееся обывателям, но легализованное, и начинают нагнетать атмосферу - мол, есть жуткий механизм у жидомасонов, легализующий извращения всякие. А это на деле естественный процесс - религия потеряла свой вес в обществе, теряют вес и навязанные ей табу, измена как табу уже упала, оставшись чисто в обывательской неприязни.
>ВРЁЁЁЁТИИИИ!
Пидор порвался, новых не надо.
я от этой хуеты стал борцом (против системы, школы, мамы) начинал с порчи обоев в этом самом углу, а теперь родному правительству по губам вожу (а оно и не против)
Какой-то совсем гнилой тред. Разлагается и воняет и срёт под себя. Пойду лучше своего домашнего куна поняшу.
Опровергни, хули. Можешь попробовать даже аргументированно.
>Биологическая цель человека-размножение,а если 2 мужика долбятся в пукан-это не приводит к результату.
Что не мешает гомосексуализму свободно существовать в природе. видимо, матушка-природа не столь сурова, как твои пуританские нравы ;3
>теперь родному правительству по губам вожу (а оно и не против)
Переходишь дорогу на красный свет, лол? "Не против" означает то, что слон не замечает комариного писка, мой дорогой друк.
И ты мне тут пруфы насчет педофилии в Норвегии не от Ирины Бергсет.
Эта паста написана с одной целью - указать вате вероятного врага, который спит и видит как выебать русских младенцев.
Ложные факты, давление на эмоции, постоянное повторение одного и того-же. Паста расчитана на человека эмоционального и не привыкшего проверять факты. На тупую вату.
Ты дрочишь? Скажи честно.
Так вот, дрочка тоже не приводит к результату.
Но ты ведь дрочишь? Зачем?
Хороший пример.
Сам-то дохуя размножился уже?
да мне похуй, я не хвастаюсь, я просто показываю, что ваше представление о воспитании на уровне папуасов а физические наказания напрямую связываю со столь большим количеством убийств на душу населения: ребёнку дают понять, что насилие - отличное решение проблемы, пиздец же, понимаешь
Сеги уебанам.
Потому что хочется секса офк.
Ну так человек то еще хуйло и занимается вещами хуже,чем чистка дымоходов.
>Эволюция ничего не решила, она, если вдруг ты не в курсе, думать вообще не умеет.
Спасибо,я в курсе,просто ты доебываешься к словам
>Механизм двух полов у нас унаследован у обезъян, ололо.
Да,и?
Секс в презервативе не приводит к результату. Запретим презервативы? Онанизм не приводит к результату. Запретим?
Демагогия.Презервативы нужны для контроля рождаемости и защиты от ЗППП
>Спасибо,я в курсе
Видимо, нет. Не может эволюция ничего решить.
>Да,и?
Хуи, человек далеко не обезъяна, и во многом отвязался от животных инстинктов.
Я всё это прочитал.
И?
Да, извращенцев много, пора бы это понять.
Взаимное согласие? - Норма.
Насилие? - Сгущенка.
При этом стоит учитывать кто может отвечать за свои действия, а кто нет.
Хули разводить споры на пустом месте?
Нравится жрать говно? -ок, если найдешь такого же ебанутого.
Оправдывать поведение человека биологией - демагогия.
Эволюция дала мужчинам простату, которую можно массажировать через анусай. Ваши контраргументы?
>Видимо, нет. Не может эволюция ничего решить.
Ок,как только человек станет гермофродитом-вскроем эту тему еще раз?
>>Да,и?
>Хуи, человек далеко не обезъяна, и во многом отвязался от животных инстинктов.
Разум и способность к мышлению-лишь оболочка поверх животных инстиктов.Состояние аффекта,к примеру.
Откуда эта глупость?
>В Норвегии – это вообще часть культуры
Да да, наряжают в костюм Путина и ебут, слышали.
Нихуёвая такая оболочка, раз позволяет большую часть времени забивать на инстинкты и ебаться для удовольствия.
А это приятно? Человеку можно много чего массажировать. Простату как бы пальцами принято массажировать а не хуецом.
Чтобы сидеть на двух стульях было удобно Я не знаю,почему так.
Медосмотр не разу не проходил штоле?
В правильном направлении думаешь. Авторы ОП-поста, правда, думают (не думают на самом деле) в противоположном направлении.
>А вот 6-летний ребёнок таких развлечений не поймёт, и потом получит неизбежные девиации в половом развитии.
Почитай исследования на эту тему.
Где то я уже все это слышал.
Раз такой тред, спрошу тут.
Хуле быдло считает, что склонить девушку до 18 лет к сексу можно только насильно? Проекции?
Хуле быдло считает, что склонить девушку до 18 лет к сексу можно только насильно? Проекции?
>А про геев: ну няшите вы другдруга в жёппы
Ты адльше жоп не видишь к сожалению. Для рф это норма впринципе, о жопах постоянно думать.
Хз какие у вас там медосмотры. Мне в анус хуем никто не тыкал.
>А вот 6-летний
У меня от твоих историй Зигги Фрейдсон в гробу своим вращением образовал чёрную дыру и вдоль горизонта событий съебался в измерение любви.
Получение удовольствия от секса-поощерение от природы за выполненную цель (удовольствие после насыщения-то же самое).И эта оболочка может быть сильнее инстиктов или слабее по Протопову.
Не быдло считает, а закон. Официально, даже если ты предоставишь видеозаписи где тянка 15 лет тебе сама пытается насадиться на пещеристое тело и умоляет не сопротивляться, ты будешь считаться насильником.
Паста не для споров, умные люди и так все понимают.
Быдло - это типа Тесака и все такое. Он ведь был достаточно популярен. Ну и вообще, если 30-летний будет сношаться с 16-летней - его тоже по головке не погладят.
Тесак сам говорил что тней 14+ надо ебать во все щели, так что не подходит.
Говнястая паста из вконтакта. Под это можно подогнать что угодно от ношения одежды до употребления в пищу различной химии, животных и тому подобное, что вызывает споры. А ориентации это изначально выдумка, их нет, есть рамки которые придумал человек взбесившийся от той свободы, которую ему предоставила воля случая.
>стал очевидным тот факт
>Это хорошо заметно
>убедительно доказал
Поссал на демагогов. И поговорил с пастой.
>А ориентации это изначально выдумка, их нет.
Это равноправие и прочая хуита выдумка, это её нет.
И ловил на 14-15 летних, ага.
А еще природа дала возвратно гортанный нерв. Который не нужен. Но есть. И ты нихуя не скажешь мне почему так.
А не скажешь ты потому что нихуя не понимаешь ни в эволюции ни в биологии.
погугли пидор!
>кококо педофилия кудахтахтах
Тухлая пятнадцатирублёвая паста.
Твоя речь выдумка, твой разум - выдумка. Всё наше существование выдумка. Мы просто животные, которые обрели или выдумали себе разум. У животных нет ориентаций, они бисексуальны. Но используют секс только для размножения или урегулирования каких-то своих отношений.
> У животных нет ориентаций, они бисексуальны
Хуйню не неси
В этом ИТТ треде мы наблюдаем массовые разрывы жоп гомиков, педофилов и прочих мамкиных НИНАВИЖУСРАНУЮРАШКУ реакционеров.
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
HAHAHAHAHAAHAH LLLOOOOOLLLOOOLLL
гугли, семён семёныч.
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
>В этом ИТТ треде
Мы наблюдаем одного Семёна, который форсит ненаучную хуиту.
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
Тоже хочу писать посты за деньги, правда.
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
Тоже хочу писать посты за деньги, правда.
мой кот начал ебать соседского кота, где теперь твой бог?
А ФЛИНТ ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЕДИК!!!
Но твой кот никогда не ебал соседских кошек!
>У животных нет ориентаций, они бисексуальны.
Значит твой кот пидор
Карочи фсе люди на самам деле бисиксальны а натурыли ани потамучто пот опшиство потстраиваются111
Инстинткт продолжения рода.
Шах и мат.
Ясно
Шах и мат - написал тупой дегенерат. Очевидного перед своим носом не видите.
Что от нас хочет ОП-хуй? Двач уже давно борда глиномесов.
Отсоси у тракториста,
> Очевидного перед своим носом не видите.
Интриган ебаный
> У животных нет ориентаций, они бисексуальны
Ты видать автор?
Оп просто отрабатывает свои 150 рублей за тред, неся хуету про эти пять шагов, которые обоссали все вменяемые ученые все в том же 1990 году. Не мешай ему.
TLUSTO
Хотя, учитывая ненышнее население харкача, возможно, ты действительно пишешь это совершенно серьёзно.
! Годнота! Спасибо, Оп! Отличный вброс. В куче шлака и помоев дневного это просто - изумруд!
Тебе мужской половой хуй к губам подносят, а ты не замечаешь.
Вот вы и попали в это пресловутое окно.
Ненаучная хуйня, нет ничего не правильного, свобода выбора, устаревшие навязанные стереотипы.... Прямо как по нотам. Все по Овертону.
Вата, а что если существование окна Овертона вдолбили вам в голову по этой же технологии?
>унылый вброс, который был обоссан еще в далеком 1990
>форсит его в 2015
Хуже этого только бесконечные "я тут кое-что понял о тян..."-треды.
Гомосексуализма в МКБ нет. Нет такой болезни/расстройства. Это форма поведения. Сосите хуй, идите нахуй! Эту пасту видел на всяких лепрах и пикабу 600 лет назад, в прошлом году, помню, ее уже тетка-ватник постила даже. Пиздуй в одноклассники с таким
>Биологическая цель человека-размножение
Аргументы? Без них можно все что угодно говорить.
Под напором заднеприводных было убрано...
>считали любовь к мужчине более чистой, чем к женщине
Ну, так надо полагать, что речь идет не о физических аспектах!
>морально недопустимых идей
Возникает вопрос: что считать эталоном? Здесь что-то пишут про "педофилов". Совершенно непонятно, когда человек перестает быть ребенком, а становится взрослым. 9 лет - это ребенок? А в Йемене это возраст сексуального согласия. Это про кукареканье, что в европе "В12ЛЕТУЧАТОДЕВАТЬПРЕЗЕРВАТИВ". Я ни разу не на стороне гомиков, но единственный внятный "аргумент", который против них сейчас активно используется, основан на библейских предрассудках.
мимокрок
Возникает вопрос: что считать эталоном? Здесь что-то пишут про "педофилов". Совершенно непонятно, когда человек перестает быть ребенком, а становится взрослым. 9 лет - это ребенок? А в Йемене это возраст сексуального согласия. Это про кукареканье, что в европе "В12ЛЕТУЧАТОДЕВАТЬПРЕЗЕРВАТИВ". Я ни разу не на стороне гомиков, но единственный внятный "аргумент", который против них сейчас активно используется, основан на библейских предрассудках.
мимокрок
Сука! Вот из-за таких мразот как ты люди проголосуют хоть за кого, лишь бы не за вас и ваши либеральные свободы! А потом удивляемся, что это у них не то, это тут не так, сраная рашка блять... катится в говно, где свободы индивида!?
Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту Путина и прочих чиновнических меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права Путина проходила менее остро.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав Путина – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, то, что Путин - неплохой, в общем-то президент.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия Путина, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом Путинистов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Путинисты страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не кремлеботы, а «лоялисты», не пидорашки, а «патриоты», не быдло, а «русские».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите свою страну, почему не любить власть?? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают путина нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему Путина. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был сторонником Путина? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “сторонниками плана Путина”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия Путина, а «ученые» из США действительно признали путинизм нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Моар перфекционизма!
Это само исключение было принято с перевесом в 1 голос, то есть без всяких научных исследований, а просто голосованием, если что.
Тебе завтра говно жрать объявят что полезно ,ты поди самую большую ложку у мамки спиздишь для трапезы.
Тебе завтра говно жрать объявят что полезно ,ты поди самую большую ложку у мамки спиздишь для трапезы.
>Жутко?
Да нет же, охуенно!
Неплохо, но расчитано на школотронов. Олдфаги, все же, многое могут оспорить и не всегда не в пользу актуального президента.
Да у меня нет других. Просто рандомную картинку кинул из директории со смешнявками. А вообще подобные пикчи легко гуглятся по запросу "ад перфекциониста".
Расчеловечивание как конечная цель, сделать нормальным и обыденным то, что раньше было невозможным или запретным по соображениям простой человеческой морали – вот суть технологии под названием «Окно Овертона». Подробности этого рассматривались в материале «Технологии уничтожения. Окно Овертона» , потом наглядный урок этой бесчеловечной методики преподнесли … сотрудники датского зоопарка, убившие и расчленившие жирафа Мариуса в виде шоу и даже анатомического театра для детей.
В Йемене тупые муслимы. Что равняться на них?
Ну если ОП так ставит вопрос, то кого следует поставить к стенке или приобщить к общественно-полезному труду в условиях Севера сразу?
1. Чинуш, олигархов, губернаторов, всю эту семейно-клановую пиздобратию с трубы и не только.
2. Гомоепископов, священиков на джипах и всяких там настоятельниц, которые пиздят детей и подчиненных. Туда же православных активистов, хоругвеносцев и прочий мракобесный скам.
3. Уголовников, приблатненных, любителей тюремной романтики.
А пидоры? Ну они ж не делают ничего плохого, других не угнетают. Всем обеспокоенным демографией посоветую рожать побольше, 3-7 детей, как при дедах, а не на Египты и айфоны в кредит тратиться. Заодно, если кто-то из ваших детей окажется пидоргом, не будет поводов для беспокойства, что внуков не увидите.
Алсо, дополняйте список.
1. Чинуш, олигархов, губернаторов, всю эту семейно-клановую пиздобратию с трубы и не только.
2. Гомоепископов, священиков на джипах и всяких там настоятельниц, которые пиздят детей и подчиненных. Туда же православных активистов, хоругвеносцев и прочий мракобесный скам.
3. Уголовников, приблатненных, любителей тюремной романтики.
А пидоры? Ну они ж не делают ничего плохого, других не угнетают. Всем обеспокоенным демографией посоветую рожать побольше, 3-7 детей, как при дедах, а не на Египты и айфоны в кредит тратиться. Заодно, если кто-то из ваших детей окажется пидоргом, не будет поводов для беспокойства, что внуков не увидите.
Алсо, дополняйте список.
Следовательно,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содомия =Норма - Подмена понятий. Вот ведь какая фигня получается!
Если вставить слово "педофилия", то текст резко перестанет быть расчитанным на школотронов? И вообще, можно вставить следущие слова:
Отмена рабства, крепостного права, переход от промискуитета к родовому строю, индустриализация, компьютерные игры, включение керлинга в олимпийские дисциплины, признание шахмат олимпийским видом спорта, эмансипация женщин в обществе.
Любую хуету можно подогнать под этот текст, хотя на самом деле наоборот делалось.
>кого следует поставить к стенке или приобщить к общественно-полезному труду в условиях Севера сразу?
Коммуняк.
Ты мне лучше вот на какой вопрос ответь. В чем необходимость достижения данной цели?
Предположим размножился индивид, что дальше? Зачем это было делать?
А если бы он этого не сделал?
И я бы не стал здесь упоминать тезисы про выживание вида.
Вида как единого функционирующего объекта не существует. Есть лишь отдельные индивидуумы.
> Олдфаги, все же, многое могут оспорить
http://ruxpert.ru/Либеральная_демагогия
Даже пояснять не буду.
>других не угнетают
Так и про немцев говорили в 30-35 году. Рассказать что потом произошло? И кактко особенно не поугнитаешь будучи меньшинство большинство. Вот через лет 30 ощутиш что такое гомодиктат на своей жопа. Даже может быть буквально ЛОЛ.
Ага, а в Мексике 12 лет. Но там тупые католики и грязные мексиканцы.
>фа
И кстати, в промежутке с 2000 по 2005 год, если бы ты написал, что-нибудь хорошее про Путина где-нибудь в месте скопления интернет-хомяков, то был бы освистан примерно так же, если бы ты написал что-то плохое в период после олимпиады. Хотя, может быть это началось с конфликта в Грузии.
>сделать нормальным и обыденным то, что раньше было невозможным или запретным
Это происходит постоянно, на протяжении всей истории человечества. Это абсолютно естественный процесс изменений.
Кстати, вскрытие трупов относительно недавно было под запретом смертной казни.
Источник говно.
Таки да, если не пропагандировать содомию, в норме будет негативное отношение к ней.
Мораль - для лохов.
Браузер говно.
Всё Россиюшку постоянно пытаются разрушить сволочи такие. Уже не смешно даже. Это начинает смахивать на паранойю.
> В это время американские ученые признают путина нормой.
Массовая истерия!
к сожалению, не затронут самый важный вопрос. Зачем это делается и кому нужно? На самом деле, здесь все очень просто. Наряду с простыми обывателями (представителями разных наций и религий) есть и некоторые очень закрытые с жесткими внутренними правилами. В то время как все будут морально деградировать, становясь пидорами и педофилами, закрытые нации будут процветать, потому что у них, в отличие от других, есть жесткие правила, за отклонение от которых в их же собственных священных книгах предусмотрена смерть.
Спасибо, поржал.
>Википедия
>Авторизированный источник
>Смотрю тебя как на лоха ебаного))0
...
Пацаны, почему всем норм то что сраный рубль упал в два СУКА раза! И правительство этой ебучей страны ничего с этим не пытается делать? А зарплаты те же остались.
А что это за сайт? Кто его делал? Кто этот человек? То, что там написано научно? Этому можно верить?
> Так и скажи, что сливаешься.
А падение валюты разве отражает экономическую силу страны? Разве не пытается? У тебя есть доказательства, что зарплаты остались такими же?
>В это время американские ученые признают педофилию нормой.
И правильно делают.
>Дай норм источник.
Иди выйди, покажи как надо.
То то я смотрю Северная Корея прям вся обрасцветалась. Россия постоянно копротивляющаяся тоже вся прям в расцвете сил как карлсон.
Кажется кому-то пора бежать в церкву, а то потом городовой косо смотреть будет, а барин вообще может на конюшне выпороть.
Тогда давайте начнем репрессировать православных. А то они куда ближе к варианту нациков, чем геи.
А ты был в Северной Корее? Почему ты считаешь, что Россия в упадке?
Ну тебе-то
и этим господам определённо стоит.
>А то они куда ближе к варианту нациков, чем геи.
Почему ты так считаешь?
Ватный манямирок, а не сайт.
И все же, вопрос остается открытым. Что это за сайт, кто его делал, и можно ли этому верить? Это научно?
Сорта говна. Зиг хайль!
-->
>Разве не пытается?
Цена рубля сейчас стоит примерно на одном уровне и вниз идти не собирается. Путина всё устраивает.
>У тебя есть доказательства, что зарплаты остались такими же?
Моя зарплата осталась той же. На вакансии посмотри.
Хуета, уебывай. И говно свое забери.
Настолько что аж устраивали Анатомические театры.
Цена рубля? WAT? В чем ты измеряешь цену рубля, интересно узнать?
Зарплатку с супом, быстра блядь. Мне нужны доказательства на каждое твое слово.
Потому что он - либерашка болотная! Потому что, блять, он думает что надо и дальше копипиздить запад во всем и прежде всего снести памятники старины, потому что библейские сказки, наукой доказано, права и свободы.
>Ты сегодня дашь норм источник или нет?
Надо взять ебучие резервы и влить в экономику, что бы народ бомжами не был. У всей страны деньги суки украли, у всех сразу! Я никогда не открою бизнес в России, ни за что не буду платить налоги и держать свои деньги в рублях отныне.
> можно ли этому верить?
Можно всё, что тебя на этом сайте смущает, взять, и проверить.
и еще
http://www.youtube.com/watch?v=jSNYkRONRNI
>Почему ты считаешь, что Россия в упадке?
Ватный манямирок?
Потому что знаю ужасное состояние сегодняшней Российской медицины, ужасное состояние больниц, причем не в какой-нибудь глуши, а в самой столице! Большинство жителей России там просто не бывали никогда и вообще не представляют что там творится. Учитывая что по ТВ постоянно показывают как все хорошо, какое классное современное оборудование закупили. Одно уже это не позволяет сказать что Россия находится на подъеме, или даже вообще в каком нибудь нормальном состоянии.
Неплохо проткнутым и ценникам рвёт попу в этом ИТТ, останусь.
Когда отменят ЕГЭ, я может с тобой и соглашусь, что надо перестать копировать запад.
> Ты меня утомить решил?
> Так и скажи, что сливаешься.
>В чем ты измеряешь цену рубля, интересно узнать?
Ценностью относительно других валют.
>Зарплатку с супом, быстра блядь. Мне нужны доказательства на каждое твое слово.
Нах? Ты и сам можешь легко убедиться что зарплаты никто не перерасчитывал.
>У всей страны деньги суки украли, у всех сразу!
Докажи.
>Я никогда не открою бизнес в России
Я и не сомневался.
>ни за что не буду платить налоги и держать свои деньги в рублях отныне.
А вот тут молодец, начинаешь в правильном направлении думать.
Кто такой Тим Керби? Он адекватный источник информации? Что это за помещение? Это секта какая-то? Этот курс лекции признан международным научным сообществом? Или хотя бы российским?
Вы думали это флаг Пидарасов? ВЫ ПРАВЫ НА 100 ПРОЦЕНТОВ!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C
- Ближе к власти и вообще к элитам.
- Имеет много бабла.
- По сути, у них уже есть штурмовые отряды (активисты, разного рода монархисты-националисты и т.д.), и они легко могут набрать еще больше.
- Современная редакция идеологии строится на нетерпимости (к геям, к нетрадиционным конфессиям, в широком смысле - ко всем не-тредиционалистски ориентированным гражданам. Добавить еще евреев и цыган, и будет как сами знаете где)
- Как НСДАП, руководящая организация построена по принципу мафии: с боссами, с четкой иерархией и значительным контролем "крестного отца"
Какие-то общие слова ты говоришь сейчас. Приведи конкретные примеры, где ужасное состояние больниц, причем в столице. Факты и конкретика, товарищи.
ЕГЭ нахуй не нужен! Запад нужно копировать и можно(дорожное строительство, организация работы институций, производство сыров) но когда начинает вот все это подколдуйство не пускайте попов в школы, библейские сказки, пережитки, геи имеют право жениться, отмените цензуру, навального в президенты - нахуй.
>Дашь или нет?
>Ценностью относительно других валют.
Каких валют, и почему измеряешь именно так?
>Ты и сам можешь легко убедиться
Нет, если уж ты сказал, то ты должен и подтвердить.
Тупой гой, во флаге ЕАО НАША, ПРАВОСЛАВНАЯ, РУSSКАЯ семицветная радуга, а не эта гейропеско-пиндосская шестицветная параша. Не говоря уже о белых полосах по бокам.
>дрочка тоже не приводит к результату
Да, но ты дрочишь представляя объект годный для размножения, а не например стул, цветочный горшок, волосатую жопу мужика или пиздюшку без половых признаков.
На пидорском флаге 6 полос, а на жидовском таки 7.
Но, блядь, жид-пидор это хуже всего.
>Докажи.
Было у меня денег на 10000 баксов, стало на 5000. Хули тут доказывать?
>Ближе к власти и вообще к элитам.
У нас светское государство.
>Имеет много бабла.
Кто? Конкретные сотрудники или организации? Так эти деньги тратятся на содержание организации и на благотворительность.
> По сути, у них уже есть штурмовые отряды (активисты, разного рода монархисты-националисты и т.д.), и они легко могут набрать еще больше.
Они не признаны этой организацией и не связаны с ней.
>Как НСДАП, руководящая организация построена по принципу мафии: с боссами, с четкой иерархией и значительным контролем "крестного отца"
Так можно сказать про любое организованное сообщество.
Повторяю вопрос. Почему ты считаешь, что православная церковь ближе к нацистам чем геи?
У иудеев после обряда обрезания принято, чтобы мохел (специалист по обрезанию) совершил действие, именуемое «мецица», а именно: высосал ртом кровь из пораненного органа
удивительный народ
На вижу ничего плохого в педофилии. Сделал ты например девочке куни - ей приятно и тебе норм.
А "ученые" из России признали педофилию психическим отклонением?
Нет оснований сомневаться в словах видных "ученых".
Детей, именно детей, а не 16-летних лбов, ебали всю историю человечества, и что-то оно не вымерло и не сошло с ума от охуительной ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ.
Астахова меньше слушай, пидор.
Ну приведи доказательства, что у тебя было столько-то а стало столько-то. Мне верить на слово мимокроку с имиджборды?
))
>- Современная редакция идеологии строится на нетерпимости (к геям, к нетрадиционным конфессиям, в широком смысле - ко всем не-тредиционалистски ориентированным гражданам. Добавить еще евреев и цыган, и будет как сами знаете где)
Ты всерьёз считаешь, что ты прав?
Я сам гей,но педофилов спокойно пойдут пиздить лопатой по ебалу.
Людей пытали всю историю человечества, и что-то оно не вымерло.
Неплохая попытка.
>Как этому противостоять?
Вот и я говорю постоянно, что нужно создать инквизицию. Подумайте только, вы можете вешать пидоров, лезбух, педофилов, зоофилов, копрофилов, несогласных с политикой солнцеликого ( да храни его Господь ), либерашек, сектантов, хохлов, и прочий скам, которому не место в этом мире. Кроме того можно пытать, сжигать, устраивать допросы, всячески издеваться над самим скамом, так и над их семьями. Подумайте над этим. Я бы вступил.
> если у тянки в 14 лет тело как у созревшей порнозвезды - ну какая она к хуям ребёнок,
Зарепортил педофила.
Суть жизни- в размножении и взаимодействии с окружающей средой. Обязателно должен бвть еще и маленький рандом для эволюции.
А я всех вас пойду пиздить лопатой по еблу.
нацик
Как-то раз тесак поймал педафила-боксера. Так вот, он говорил, мол я вообще-то не педофил, а гей, и с вами хочу ловить педофилов. Ты чем-то мне его напомнил.
Как все-таки хорошо, что весь это либерашкинский бред мало кто разделяет. А многие даже и не знают про него. Уж лучше путинка, ватники и прочее, чем это извращенство.
>6-летний ребёнок таких развлечений не поймёт
Если не поймёт, то с чего травма?
>Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
ШОК! СДЕЛАЙ РЕПОСТ СЕБЕ НА СТЕНУ! ПУСТЬ ДРУЗЬЯ УЗНАЮТ!!!!!!11111АДИНАДИН
Что сие означает?
Мне делал массаж простаты профессиональный врач, кмн. Пальцем, в перчатках, в мед. кабинете. Х.З. как вы там кайф от этого ловите, мне не понравилось, скорее, неприятно, а местами даже больно.
>Суть жизни- в размножении и взаимодействии с окружающей средой.
Ты это сам придумал? Слишком ты котигоричен в настолько неоднозначных вопросах.
>лучше путинка, ватники и прочее
Сорта говна
С чего бы это он такое говорит?
>весь это либерашкинский бред мало кто разделяет.
С чего такой вывод?
На самом деле педофилия-вещь субъективная.
В сссре все разумнее было,много разумнее-понятие педофилии определяли по физиологическому развитию,а не возрасту.
Когда в 15 лет шкальница выглядит на 23,имеет жопу и сиськи,да еще краситься-остается просить паспорт,иначе коснувшись ее ты уже смело можешь ждать сгухи,ей будет достаточно кричать "ПИДАФИЛ!СПАСИТИ!
А потом дома смыть краску,одеть балетки и одеться в растянутый свитер и джинсы.
И народ скажет-
НА ДЫБУ ЭТОГО ПИДАФИЛА
Эмоцию, которую я ощутил, когда прочел твой пост.
Иди на хуй.
Что тебе приводить? Было у меня вот 300 000 рублей, по старому курсу это было 10 000 баксов, по новому курсу 5000.
1. ru.wikipedia.org/wiki/Кёрби,_Тим
2. ru.wikipedia.org/wiki/Московский_государственный_университет
Мне блять за тебя гуглить? Ты из адекватных источников узнаешь, что всёпропало?
То есть ты одобряешь мой пост? Я кстати когда был ребёнком мечтал что бы кто-нибудь мне отсосал.
Ну,хуй знает-просто я вижу что-то мерзкое и неправильное во внесении сексуального аспекта в детство. Это как если бы на новый год дед мороз пришел,но вместо подарков насрал под елкой и выебал мамку.
Контраргументировать нечем?
Ты серьёзно?!
Ну, да... Но, все-таки, первое это - полезное удобрение для новых всходов и цветов, а либерашки - гнилая отрава.
Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав негров и прочих извращенных меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права «нацменьшинств» проходила менее остро.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав нацменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, цвет кожи.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия негров, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом негров начинают сравнивать с другими унтерменшами, например, азиатами. Возникает градация серого. Негры страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не негры, а «афроамериканцы», не людоеды, а «антропофаги», не узкоглазые свиньи, а «азиаты».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих негров, почему другие не могут любить ваших негров? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают черный цвет кожи нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему черного цвета кожи. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был негром? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “афроамериканцами”. В Африке – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем черный цвет кожи, закрепив его законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир дал права женщинам и рабам. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия негров, а «ученые» из США действительно признали негров нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав нацменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, цвет кожи.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия негров, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом негров начинают сравнивать с другими унтерменшами, например, азиатами. Возникает градация серого. Негры страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не негры, а «афроамериканцы», не людоеды, а «антропофаги», не узкоглазые свиньи, а «азиаты».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих негров, почему другие не могут любить ваших негров? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают черный цвет кожи нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему черного цвета кожи. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был негром? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “афроамериканцами”. В Африке – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем черный цвет кожи, закрепив его законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир дал права женщинам и рабам. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия негров, а «ученые» из США действительно признали негров нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Вкиньте в /по.
> морально недопустимых идей
Какое же ты быдло. Высер не читал. Мораль - способ управления скотомассами. Можно всё, что не нарушает права других.
Сексуальный аспект приносят сами дети. Ты никогда не дрочил писюн в детстве? Никогда не играл в доктора с девочками?
Попробуй так подрочить ,кончишь не так ярко, но кончишь.
Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав либералов и прочих извращенных меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права «сексменьшинств» проходила менее остро.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, либералия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия либералов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом либералов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. либералы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не протестующий против путинаы, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не либералы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают либералию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему либералии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был либералом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия либералов, а «ученые» из США действительно признали либералию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, либералия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия либералов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом либералов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. либералы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не протестующий против путинаы, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не либералы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают либералию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему либералии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был либералом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия либералов, а «ученые» из США действительно признали либералию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Два чаю за столик номер , пожалуйста.
Это не связанно с сексом и желаниями такого рода,это естествознание в своем роде.
Я вот с 11 лет ебаться хочу к примеру.
Милонов, ты?
Хз, если без хуёв, то как по мне как у тянки начались месячные - её нужно выдавать замуж. Браки по договорённости такие не несут ничего плохого. А вот феминизм и однополые браки нужно упразднить. Я против пидорасов ничего не имею. Но семья - значит семья. Тянка молодая, обручённая с мужем постарше. Баба на кухне, у колыбели и в постели. Мужик на работе и в свободное время поёбывает свою жену. Семья должна быть именно такой, какой она была до всего этого пиздеца с извращением понятия семейных отношений. Сейчас хуй встанет разок - всё пиздец, любовь до гроба. Как только хуй упал - развод. От одного произношения "мой парень\моя девушка" меня тошнит. Всё ваше современное дерьмо с современным устройством семьи - просто хуета какая-то. А ещё лучше - благородное кровосмешение в умеренных и безвредных дозах.
Как бы это так и было. И что показала практика? Негры как были недочеловеками так ими и остались, несмотря на то что у них уже привилегии появились по отношению к белым людям..
Хуита. Погугли на тему детской сексуальности. Анончик относительно давно масштабную компиляцию работ на тему делал.
Хуле вы тут развели? Сисек нет, на пизде волосы не растут - не созрела, ебать нельзя. Пизда волосатая, мурсики есть, сиськи и жопа поехали - ебать нужно. Либерасты и фашистопатриоты могут хоть сожрать друг друга ИТТ, против правды не попрёшь.
>мурсики
Что такое мурсики?
Это ведь главные свойства любой жизни. Но смысла в этом нет.
Человек не только живой, но и разумный. И вот у разумного человека, возможно, есть какой- то смысл в жизни, но это неизвестно.
А я не хочу жениться. Мне нравиться быть с девушкой ровно до тех пор, пока я в неё влюблён.
>Своего рода рекордсменом по сексуальным преступлениям можно считать приговорённого в Великобритании к пожизненному заключению педофила-миллионера Уильяма Гоуда. Его жертвами стали 3500 несовершеннолетних подростков, которые вступали с ним в сексуальную связь за 10 фунтов[23].
> Пизда волосатая
Фу блять.
Будто педофилия - эт плохо, лол.
>не созрела, ебать нельзя
Технически можно вообще-то. Так что ты проиграл.
Прекрати демагогию, фашистонашист, ты прекрасно понял, о чём я.
Погугли.
Значит вы любовники. А цель семи - ништяки, сожительство и дети.
Ну незнаю, твой прост просто сделал меня смеяться. Это одобрение ты думаешь?
ну так он платил, хуле он преступник
Твоим короткостволом пойдёт. А чисто технически можно и твою мамашу ебать, но она всратая.
>Джозеф Овертон
>убедительно доказал
Это форс какого-то недосоциолога?
На слово поверить?
Я хотел, чтобы мне отсосала молоденькая математичка. Какая жопа у ней была!
>ru.wikipedia.org/wiki/Кёрби,_Тим
Я послушал полностью лекцию, и там другая информация, нежели в том вики проекте, ссылку на который ты кидал.
Батя, что ты тут делаешь?
>Дашь?
Мамашу твою ищу. Не видал?
С чего взял-то? Ты сосчитал посты за и против? Какой метод анализа использовал?
Какая же ты мразь.
Рядом с тобой, в комнате.
С подливой проиграл чет
Знаю, мань, тяжело принять правду, которая идёт в разрез тому, что думает большинство. Это называется "небыдло". Будь им, не будь стадом!
Ну, детей я не хочу. А так согласен.
> Если в анус пихали дилдак, то не пидорас.
Врёшь, собака, рядом со мной только моя тульпа.
А где логика?
>Главное свойство чего-либо является его смыслом.
Это бред.
А если клизмой?
Лал
КЛИЗМА КОММУНИЗМА!
Хули они "жертвы", а не "проститутки"?
Стариков, ТВ, википедия - говноисточники.
Чё за стариков?
>>Это ведь главные свойства любой жизни. Но смысла в этом нет.
>>Но смысла в этом нет.
На лурке давно был?
Типа Киселёва
Торадицийо - наше все?
Следущий министр средств массовой информации.
> Я послушал полностью лекцию
> Аноним 25/02/15 Срд 14:05:25
> 1.45.38
> Аноним 25/02/15 Срд 14:33:58
Быстро ты
Ну посмотрите только на этот рак!
На лурке твоя мамаша хороша.
Я тебе не собака, лысый.
>2015
>Пидорашки не понимают разницы между пидорасами и педофилами.
Ну тащемто в США, в 50-ые примерно также было, это лишь говорит о уровне культурного развития нашей страны, который в полной жопе.
Лол, я ведь за него голосовал.
Да неужели??
Видео про одно, а ссылка вообще про мужика какого-то?
Я проматал в середине. Лекция и википроект несут разную смысловую нагрузку. Мне этого времени вполне достаточно было, чтобы понять это.
Сходи пописяй.
Там нет про неё статьи.
> Дам.
Ты не собака, ты просто бака и нашист.
Сам то педофил или пидорас? Другим всё равно в /b/ не место.
Зачем? Чтоб ты под щель заглядывал?
Звали?
Пидорас конечно.
Мне вообще кажется, что любой гей- вниманиеблядь высшей степени и говорит всем направо и налево о своей ориентации только потому что хочет быть "нитакимкаквсе". У меня даже есть знакомя лесбиянка- просто говно, которое ничем не примечательно и ничем не интересна кроме своей орентации
Фу.
А пидорас педофильный, шотакотный, или обычный?
>бака и нашист
Вот это не врите.
> Мне вообще кажется, что любой гей- вниманиеблядь высшей степени и говорит всем направо и налево о своей ориентации только потому что хочет быть "нитакимкаквсе".
Будто что-то плохое.
> ничем не примечательно и ничем не интересна
95% самок. Потому и не нужны.
Не пидорас, просто ТННщик
>говорит всем направо и налево о своей ориентации только потому что хочет быть "нитакимкаквсе".
Только поэтому, или по твоему мнению в большинстве случаев поэтому?
>ВЫ ВСЁ ВРЁТИ
Нашист-нашист, даже антирусскую пикчу к посту приделал.
Ты не прав, а я прав.
Вот если бы им разрешили гей-браки и усыновлять детей, то я был бы против гей-парада, потому, что он по сути ненужен, у нас была бы полная свобода ЛГБТ, а что быдло их не признаёт - дело быдлячье, нехуй пропагандировать какую-то идеологию. А так им надо проводить парады - надо добиваться равноправия.
Ты прав лишь в том, что я ебал твою мамашу.
>педофильный, шотакотный
Есть разница?
У меня только с 19+ было, стало быть обычный.
Как же вы меня бесите.
Ты свиносотня или нашист?
Я просто считаю, что если тебе нравится только твой пол, то всем это знать не обязательно. Поэтому у меня всегда бомбит от илиток, которые постят в фаптреды трапов или геев
Батя, успокойся.
Не сын ты мне, гнида либеральная.
Я русский!
vk.com/video142769062_166252155
А я и не либерал.
значит педофил
Ну ты описал процесс, а что в этом плохого так и не написал. Вот все вы так, "кокококококо", а что за этим "кокококококо"? да похуй, лишь бы кококококо!
Хули все разбежались то?
>Я просто считаю, что если тебе нравится только твой пол, то всем это знать не обязательно.
А то, что ты натурал должны все знать?
Дак я ,блять, ниразу в жизни не говорил, что я натурал. Это и так понятно и меня не спрашивали, и вообще всем похуй же
Ну тогда тебе должно быть так же по хуй и на геев. Тогда говори вообще о запрете обсуждать постельные дела вслух. А то геем нельзя обсуждать свою личную жизнь с другими под страхом смерти, а натуралам можно.
Покупай сука российские товары.
Чуть раньше.
Если не пропагандировать негативное отношение к "содомии", к ней скорее таки будет отношение безразличное.
Лучше так, чем устраивать парады "за" и "против".
Но я и не люблю, когда люди свои постельные дела обсуждают. Это меня тоже бесит
Поддвачну. Вполне адекватный подход.
Проталкивай в законодательство. Собирай инициативные группы. Твой пиздеж пустой заебал. Делай дело.
> натуралам можно
Нет, натуралам тоже нельзя. Я не обсуждаю ни с кем свою личную жизнь.
Таки да, крайне заебывает, когда на работе начинают обсуждать свои половые приключения. Фу бля. Я вот ни разу не рассказывал, как и кому хуи сосал.
сажи толстому
Моё окружение не обсуждает то что происходит у них в личной жизни, потому что если мне не нравится человек, то я с ним не общаюсь, но если случайно слышу, то чувствую себя, будто лезу к нему в личное пространство
Твое окружение не должно диктовать что и как делать остальным людям. Ты не закон. Твое мнение не закон. Если хочешь, чтобы так было иди в политику и добивайся. Нет? Сиди и не пизди молча, быдло.
Ой, я так неловко себя чувствую, я узнал что он долбится под хвост, я залез ему в личное пространство, пойду отпиздю его толпой с десантниками. Вы хоть слышите себя?
> иди в политику и добивайся
Достаточно не вестись на пропаганду толерантности к лгбт и не признавать навязываемые нормы "приличия", и не давать вестись на это близким. Вежливость и этикет кто-то проталкивает через политику?
>Вежливость и этикет кто-то проталкивает через политику
То то я смотрю это большая редкость. Даже процент относящихся толерантно к пидарасам выше чем вежливых людей.
Манька фрейда перечитала, кек. Пиздани еще что человек бисексуален
>КОКОКОКО ВАТА ПОК ПОК ПИДАРАХИ ТУПЫЕ
Поссал на гомобыдлецо
пописял на либерашку тупую
Почему тогда мужики в жопу не беременеют, мань?
Иди рашку-парашку с одноклассниками поругай, чмо
Но ты-то мнишь себя элитой, и вряд ли позволяешь себе отрыгивать, или начёсывать очко в присутствии работодателя/незнакомой тян.
А по делу че?
Чтобы быть действительно полезным обществу этого не достаточно.
Ребята с Ольгино, если вы хотите воспитать мораль, патриотизм и духовные ценности, делайте это так, чтобы на это не было тошно смотреть. У меня всё.
Я ебаный школяр и учусь в 10 классе, так нам в начале года информатичка фильм показывала, где Михалков читает и говорит про окно овертона на примере канибализма. Это ебаная параша, но вроде это действует, и увы мы с моими быдлоклассниками нахуй послали это окно с Михалковым.
Ах да, нам еще и училка мозги промывала, что теперь много абортов, спид везде, целуйтесь меньше и т.д.
Ах да, нам еще и училка мозги промывала, что теперь много абортов, спид везде, целуйтесь меньше и т.д.
Такого уже давно нету
>Пишет Аларик
Ясно. Понятно.
Огоспаде, блядь, у теории окон Овертона совсем другой смысл. Это не искусственное насаждение изначально табуированных тем, эта штука просто говорит о том, что для такой хуйни нужна соответствующая ситуация в обществе. Попросту говоря, процесс продвижения начинается снизу, совершенно естественно.
И чё за нахуй педофилов сюда приплели?
Ёбаные дауны-конспирологи. В русской педивикии, кстати, такое же дерьмо написано.
И чё за нахуй педофилов сюда приплели?
Ёбаные дауны-конспирологи. В русской педивикии, кстати, такое же дерьмо написано.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.