Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это [b]нор маль но[/b]?
Аноним
OP 25/02/15 Срд 10:25:55 #1 №8006564 OP 25/02/15 Срд 10:25:55 #1 №8006564 
>ебать детей
>2ch.hk
>2ch.hk
+15 и уебывай сосать Володину, подстилка малолетняя
Педофилия это нормально
Бергсет, залогинься.
Так и есть. Хорошо расписано. Но зачем это нужно властям?
Антипедофильский тред
@
На сайте для педофилов
@
ОЗОЗА
Ты больная зашоренная пидорашка. Любая ненасильственная деятельность это благо.
Погоди, Оп, но деды ебали детей и было норм.
Т.Е ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО СКОРО Я СМОГУ ПОЕХАТЬ В ЕВРОПЫ И ВЫЕБАТЬ ТАМ ТЯН С УЗЕНЬКОЙ ПИСЕЧКОЙ?
>Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
Я, блеать, туда уеду на ПМЖ тогда.
Я, блеать, туда уеду на ПМЖ тогда.
Хули пидорахи доебались до детей в других странах? Ну ебут и ебут, это их страна, что хотят то и делают, какое пидорахам до этого дело? Пидорахи детдомовцев своих морят голодом, но это их так не беспокоит.
Так это они(через всякие отделения лгбт) нам навязывают свои ценности.
Кто такие "пидорахи"? О ком ты вообще?
Как раньше христианство навзали, поправ лесные херы и истуканы?
Крутится вселенная наша,
С ней - страна Великая ПаРашка,
С ней - её менты и букашки
И народ её - пидорашки.
Пидорашки страшно духовны,
Все же остальные - греховны.
Пидорашки мудры и отважны,
Все же остальные - продажны.
Пидорашки страшно могучи,
Правда, остальные их жучат.
Пидорашки - это кумиры
Для всего разумного мира!
Процвела б ПаРашка побыстрее,
Если б не проклятые евреи.
Из-за них совсем нету жизни
Пидорашкам в собственной отчизне!
Вот уж тыщу лет, как в ПидоРаше
Мучают евреи пидорашек,
Всячески несчастных угнетают,
Грабят, раздевают, разувают.
А еще хохлы и поляки,
Латыши и прочие бяки,
И грузины, азербайджанцы,
И конечно - американцы!
Оттого ни денег, ни работы,
Только самогона до блевоты.
Что тут пидорашке остается?
Кабель украдет - и напьется.
Пожалей, товарищ, пидорашку,
Дай ему зеленую бумажку.
Крутится планета голубая.
Что тут можно сделать - не знаю...
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав тоталитарной мрази – элемент традиции и естественный процесс сохранения общественных институтов и общества в целом.
Но Как убедительно доказала в 2015 научная группа байкера Хирурга, шлюхи Цыгановой и вип-шизика Старикова в своей теории «обоссанных скреп», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 1 шаг!
Шаг 1 «от безумного до сакрального»
Говорим вызывающе античеловеческую вредную чушь и делаем вид, что так и надо. ОМОН пиздит несогласных, а РСКН хуесосит их в интернете. Пидорашки хавают. Конец.
Но Как убедительно доказала в 2015 научная группа байкера Хирурга, шлюхи Цыгановой и вип-шизика Старикова в своей теории «обоссанных скреп», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 1 шаг!
Шаг 1 «от безумного до сакрального»
Говорим вызывающе античеловеческую вредную чушь и делаем вид, что так и надо. ОМОН пиздит несогласных, а РСКН хуесосит их в интернете. Пидорашки хавают. Конец.
Если человек не хочет, ему ничего не навяжется насильно.
О русне.
Нет, ебать тян это ненормально в любом возрасте.
Гомосексуализм это чисто еврейская хуйня которая происходит изза внушения. В природе животные не ебутся в сраку потому что от этого разносится инфекция.
На фото раввин высасывает кровь из хуя у только что сделавшего обрезания, эта обязательная при обрезании процедура называется мецица
На фото раввин высасывает кровь из хуя у только что сделавшего обрезания, эта обязательная при обрезании процедура называется мецица
>если человек не хочет, ему ничего не навяжется насильно.
Это ты свои предкам славянам расскажи. Где боги то ваши? Чем вам так православие приглянулось?
Угомонись, пидарашко.
Угомонись уже, пидор.
>Животные не ебуться в сраку
Еще как
Иди нахуй, пидораха с протухшим и глупым форсом.
ОП-хуй не только проебал разметку в теме, как настоящий залетный ньюфаг, так и пытается моралфажить на Дваче. Кто все еще не верит в 15рублевых?
Так в Араби давно ебут детей и ничего, живут как-то.
Оп, а почему ты читаешь что гомосексуализм это не норма?
Почему ебанть тян в анус это нормальноинб4 нет эта не норма!!а ебать куна это уже болезнь?
Не рвись так сильно, пидараш.
Ловите Семена
В том то и дело что православие - миролюбивая религия, в отличие от язычества. Тем и приглянулось.
Что то флаг Флаг Еврейской автономной области очень сильно напоминает другой флаг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
>Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Господи, чтобы так и было.
Господи, чтобы так и было.
Просто в Арабии Бергсет отпиздили бы плеткой, если она кукарекнула бы на мужа.
Тебе это видео жиды подсунули. Это опыты над животными. Еслиб они еблись в жопу разносилась бы инфекция, а это в дикой природе гроб гроб кладбище. Никто там хуй не моет гигиену не соблюдает, контрацептивами не пользуется
Пидор, нахуя ты пасту христоблядскую притащил на педофильскую
борду?
>ебанть тян в анус это нормально
Общество само это приняло. Никто не форсил и не навязвал такие вещи.
Откуда берутся геи
Как происходит диссоциация при травмирующем событии? Это можно объяснить простым языком. Если ребенка подвергают пыткам или сексуальному насилию, то единственное, что разум может сделать — это раздвоиться и создать внутри себя отдельное пространство или альтер-эго, где хранится память об ужасных переживаниях. Для того, чтобы получить ключ к этому альтер-эго, мучитель создает для своей жертвы якорь, например, в виде фразы: «Я хочу белого пушистого котенка». После того, как пытки закончены и болезненные воспоминания вытеснены, только тот, кто запрограммировал ребенка, знает код доступа к спрятанному альтер-эго или аватару и может открыть нужное альтер-эго, сказав заветные слова. Этот аватар полностью контролируемый, не задает вопросы, слушается Мастера и делает все, что от него хотят. После выполнения задания, «программист» деактивирует этого аватара, активируя лицевое альтер-эго жертвы. При этом лицевое альтер-эго не помнит, что происходило тогда, когда телом владел контолируемый аватар, (что особенно удобно при создании разведчиков и элитных солдат, потому, что люди не имеют доступ к секретной информации в своем мозгу, а если следователи все-таки найдут способ «вскрыть» нужный аватар, то у солдата включается программа самоуничтожения).
Как происходит диссоциация при травмирующем событии? Это можно объяснить простым языком. Если ребенка подвергают пыткам или сексуальному насилию, то единственное, что разум может сделать — это раздвоиться и создать внутри себя отдельное пространство или альтер-эго, где хранится память об ужасных переживаниях. Для того, чтобы получить ключ к этому альтер-эго, мучитель создает для своей жертвы якорь, например, в виде фразы: «Я хочу белого пушистого котенка». После того, как пытки закончены и болезненные воспоминания вытеснены, только тот, кто запрограммировал ребенка, знает код доступа к спрятанному альтер-эго или аватару и может открыть нужное альтер-эго, сказав заветные слова. Этот аватар полностью контролируемый, не задает вопросы, слушается Мастера и делает все, что от него хотят. После выполнения задания, «программист» деактивирует этого аватара, активируя лицевое альтер-эго жертвы. При этом лицевое альтер-эго не помнит, что происходило тогда, когда телом владел контолируемый аватар, (что особенно удобно при создании разведчиков и элитных солдат, потому, что люди не имеют доступ к секретной информации в своем мозгу, а если следователи все-таки найдут способ «вскрыть» нужный аватар, то у солдата включается программа самоуничтожения).
Окей, покормлю.
Геи - это дееспособные люди с гомосексуальной ориентацией. Они сами принимают решения, обладая гражданскими правами, и несут ответственность за свои поступки.
Дети - это не дееспособные люди.
Дееспосо́бность — возможность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Согласно ст. 60 Конституции РФ в полном объеме дееспособность возникает у лица по достижении им совершеннолетия.
>Геи - это дееспособные люди с гомосексуальной ориентацией. Они сами принимают решения, обладая гражданскими правами, и несут ответственность за свои поступки.
>
биороботы с деперсонализацией
Ты не поверишь!
Раньше в совке даже поза женщина сверху было не нормой, потом уже с развитием телевидения люди стали просвещаться на тему секса
Ну абсолютно верно всё раскрыто. Именно так и сворачивают мозги лохам, чтобы в свою пользу ситуацию повернуть.
>Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
Да. /thread
Алсо, в пидорашке такие же окна Овертона. Только не про еблю детей, а про казни всех подряд уровня Ивана Грозного.
Не пизди, блять.
Даже учебники по половой жизни были, я сам в детстве пиздил из родительской библиотеки и читал.
>Не пизди, блять.
>из родительской библиотеки
илитка не палится.
То, что рашке детям закон не запрещает ебаться друг с другом, тебя не смущает? Почему со взрослыми нельзя, если детям друг с другом можно? Некоторые девки уже в 12 лет созревают, и вполне готовы к половой жизни.
Почему нельзя трахать 12-летнюю кобылу с узкой писечкой и грудью третьего размера?
Кони и телята ебутся в сраку, лично видел.
Лучше шоту в узенькую попку трахать.
До 12лвл не одобрю, после – как нехуй делать
Да ладно, древние греки и римляне еблись в сраку как кролики еще когда жидов полтора инвалида по пустыне бегало.
Вот лолишлюху с вебм позволительно ебать?
Когда я слышу про окно овертона, моя рука тянется к калашу.
Во-первых, таки цопе.
Во-вторых, СОУС!??!?!?!717171
Когда я слышу о коте шредингера, моя рука тянется к бритве оккама.
Когда я слышу про братские народы, моя рука сама тянется к ножам.
Не цопе, в вебмтредах несколько раз видел и ни разу не тёрли.
Сам ищу
Вот если таких, как она типа неправильно ебать, то идите нахуй, псы.
А вот с этой надеюсь, нужная прикрепится, лень проверять вебм уже низя, я бы сам таких кастрировал
>таки цопе.
Нет. Это не цопе. Там девочку никто не сношает. Это все твоя фантазия, грязный педофил.
0:49 почти видно писечку.
1:36 имитация маструбации
1:42 - 1:50
Неприкрыты ни первичные, ни вторичные половые признаки, имитация секса.
А вот у этой сисечку видно. Но да, мелковата, шишка не стоит. 13-16 самый сок, но это цопе только по закону, по факту это эфебофилия.
Видите проблем гомосексуализма уже на 4й ступени. Теперь и педофилия подъялась на первую ступень. На дваче уже даже нет срача по поводу нормальности или не нормальности пидоров. Тут уже давно ели не потдержиаеш гомогеев то тебя говном поливают и делают изгоем. И с педофилией сейчас шутки, завтра уже норма.
Так имитация же.
>видно писечку.
Это к эротике относится, а не к порно. ЦП - это именно когда трахают.
>13-16 самый сок
Вот именно.
До 13 и потерпеть можно, хех
> 1. видно писечку
> 2. ЦП - это именно когда трахают
Первое побуждает ко второму. Почему если второе неприемлемо, то первое не запрещено?
А ты думал общественная "норма" это нечто твердое и незыблимое? Штопай шаблон теперь.
>Это к эротике относится, а не к порно. ЦП - это именно когда трахают.
Настало время охуительных историй.
квадрипл не может врать
>2ch.hk
>говорит что ебля детей это что-то плохое
уёбывай
> В природе животные не ебутся в сраку
Я по животным сужу. Есть животные-глиномесы, значит и людям можно. Если по взаимному согласию то ничего страшного в этом нет.
Но нет животных-педофилов, они без сигнала в виде течки не смогут оприходовать своих щенков, только человек способен на подобное со своим разумом.
> В том то и дело что православие - миролюбивая религия, в отличие от язычества. Тем и приглянулось.
Я мимо проходил, но поперхнулся аж. Учитывая, что в первые годы православия все равно людей в жертвы приносили, а так же чуть половину населения в реках не утопили......
одно НО
заднеприводным самим нравится этим заниматься.
при нежелании в этом участвовать - уже изнасилование получается с соответствующей статьей.
насчет детей - не верю я в лолей куда-то там прыгающих по своей инициативе
Потому что не порно. Акта совокупления нет. На пляже ты тоже можешь такое увидеть.
Я серьезно.
Это скорее soft porn, если бы был соус.
Но опять же, она всё снимала сама, её не принуждали это делать и лицо у нее блядское, поэтому не вижу в подобном ролике ничего плохого. Вот было бы ей меньше ~13 – это да, пиздец грустно было бы из-за этого, а так - похуй fap fap fap
Харош пиздеть.
Анончик, пока я не поставил себе Зонд10 от мелкомягких, у меня пак поева с малолетками был на почти 14 гигабайт, я знаю определенный толк в извращениях. Что не умаляет следующего:
>В соответствии с нормами международного права, детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка, главным образом в сексуальных целях. Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18−летнего возраста
Это из вашего УК, первая ссылка в гугле.
Есть мнение, что именно из-за формулировки лазейка с нудистами остается открытой (ну, по крайней мере была году в 2013), потом я как-то не следил, но вебм-релейтед — 100% ЦП.
ебать детей это нормально.
>Это из вашего УК, первая ссылка в гугле.
>Есть мнение, что именно из-за формулировки лазейка с нудистами остается открытой (ну, по крайней мере была году в 2013), потом я как-то не следил, но вебм-релейтед — 100% ЦП.
Ну ты же понимаешь, что законы хуйня, там все утрируют.
Если в 16 ебал 14лвл, то и в 20 тоже можно, why not?
Пока в этом мире есть законодатели-педофилы, ебущие совсем дтеей, и ебаные, блядь, священники, делающие то же самое, этот закон – хуйня
Ты поехавший, да? Еще век назад в Европе и России такой треш угар и содомия были, что сказать страшно. А ты будешь пиздеть про падение нравов.
Ржал как долбоеб
> Но опять же, она всё снимала сама
Это само по себе преступление. Девочки до 16 не имеют права принимать решения о своем теле. А все решения которые они принимают не могут быть признаны сознательными.
> где борьба за права «сексменьшинств» проходила менее остро.
И сразу нахуй. Американские пидарасы лет 10 так бугуртили, боролись и втч пиздились с милицией как вся оппозиция Рашки в сумме от Навального до Лимонова не может, а ханжеская власть не просто увольняла мимоучителей и выгоняла школьниц-лесбух, а сурово рейдила с местным омоном ночные клубы.
Не говоря уже о конспирации 90-го уровня, хэнки код или даркрумы это явно нерусские слова.
В Рашке вопрос остро стоял в 30-91, пока за это в тюрячку садили, а сейчас всё очень уныло, как и всё политическая жизнь и сводится к тому, что правительство принимает законы в стиле "Петух - не человек, теперь официально", а лгбт не исполняет их как и все остальные граждане не исполняют ещё сотню других ебанутых законов
Но я хуй знает кого считать детьми. Сейчас в 13 лет такие шлюхи бывают, что диву даешься.
> Девочки до 16 не имеют права принимать решения о своем теле.
Девочки до 16 лет уже и ебутся. А тут просто видео сняла.
Только родители могут? Значит педофилия в семье - нормально, поддерживаю.
Они ебутся не от от большого ума. Тебе психологи и депутаты - спецаильно выбранные тобой люди говорят есть age of consent - возраст в котором человек может осознано распоряжаться своим телом. Все до этого времни - это неосознанный преступный разврат и глупость - как пальцы в розетку совать. Хочешь поспорить - отучись на психолога и изберись в госдуму. Достало что двач - логово пиздоболов и дилетантов.
>Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
вот тут я в голос и обосрался
>депутаты - спецаильно выбранные тобой
Ahaha
>Все до этого времни - это неосознанный преступный разврат и глупость
Согласен, отчасти. В России возраст согласия 16 лет, но лично я, общаясь с малолетками, не вижу разницу между 15 и 16 годами. Между 14 и 16 – тут и без внешних признаков всё видно, а между 15 и 16 всё размыто.
Поэтому не вижу ничего плохого в сношании совершеннолетних людей с нормальной и не очень разницей в возрасте с 15лвл девочками
Попробуй в Европке что то кукарекни в адрес гомопидора, а потом тоже самое в адрес нормальнорго человека, за первое тебе штраф вхуячат, а на второе будет всем похуй. Про то что там на митинги в поддержку толерастии сгоняют также как у нас на антимайданы не слышал?
Как страшно жить в Европе оказывается.... ужас. Только в квартале Красных Фонарей в Амстердаме куда спокойнее чем в ТЦ Европейском в Москве.
>депутаты
Даже в идеале выбранные 84% хуи, там где выборность политиков во все поля, как в англо-саксонских колониях, там и самые ебанутые ханжеские законы среди стран соответствующего уровня развития.
Там где больше власти у образованных слоев, бюрократии(ЕС, КНР, ЮК) и аристократии(Япония) consent age как раз намного ближе к биологическому созреванию.
>психологи
Тогда надо обращаться к мнению топовых психологов, типа Игоря Кона, с ним никакая пизда из провинциального ПТУ не сравнится, который как раз считал что ханжество очень сильно вредит психике и ебаться нужно с того возраста как захотелось.
>- возраст в котором человек может осознано распоряжаться своим телом
Я бы принял такую позицию, но consent age это передача права распоряжаться пиздой государству, которое ни за что не отвечает, в то время как всю ответственность за воспитание несут на себе родители.
Охуенно, мой пёс ебал подушку - подушка с течкой была?
>Только в квартале Красных Фонарей в Амстердаме куда спокойнее чем в ТЦ Европейском в Москве.
Пидарасу может быть и спокойнее. А нормальному человеку и там и там норм, разве что вид извращенцев свободно разгуливающих по амстердаму может показаться омерзительным.
>Но нет животных-педофилов, они без сигнала в виде течки не смогут оприходовать своих щенков, только человек способен на подобное со своим разумом
Есть. Просто "течка" у современных тней начинается в 11 лет.
Конь будет ебать привлекательную годовалую кобылу без зазрения совести ложа хуй на то, что в социальном плане взрослой(аналог человеческих 21 лет) она станет годам к пяти
Просто ахуеть. Вы приравниваете людей к животным. С каких это пор то что нормально для животного нормально для человека?
Вид разваленых деревень и производств тебе не кажется омеризительным? Когда культура родная разрушается в забвении? Не из-за новых пидоров, а из-за того что старое забыли? Религию, взгляды, традции предков.
Человек это тамщето животное. Млекопетающее.
Так депутаты всех споих блядотпрыском по европам рассовывают, да и сами туда частят. Теперь я всё понял, сосоны!
> Вы приравниваете людей к животным. С каких это пор то что нормально для животного нормально для человека?
Ты вообще куда-то не туда ушел. "Норма" - это статистическое понятие выводимое пост-фактум из того как себя ведут люди, это понятие не может быть никаким руководством к действию иначе в Европе так бы и остался повальный гомосексуализм со времен греческой цивилизации потому-что все так делают
>вид извращенцев свободно разгуливающих по амстердаму может показаться омерзительным.
А у путина дочке норм.
На одну ступень то не ставь, а?
Люди то в пределах своего вида от народности к народности, от расы к расе очень сильно отличаются, не говoря уже про разные виды.
В Испании возраст согласия 13 лет при определенных условиях
Во многих европейских странах – 14 лет.
В Италии 13лвл тянки могут ебаться с почти 17лвл парнями
Во многих европейских странах – 14 лет.
В Италии 13лвл тянки могут ебаться с почти 17лвл парнями
>Люди то в пределах своего вида от народности к народности, от расы к расе очень сильно отличаются, не говoря уже про разные виды.
>Люди
>разные виды.
тебе в школу не надо сегодня?
В Украине секс разрешен с самого полового созревания, например, но запрещены "развратные действия" до 16 лет.
Говоря человеческим языком ты можешь делать что угодно и никто тебе ничего не сделает если тня довольна, а если решит посадить - получишь инстантсгуху
Ты хочешь сказать что когда тебя будут резать на ремни ты не начнешь умолять выебать тебя вместо этого в зад. Люди - животные. Надави сильно - вылезет обеъяна, еще сильнее - крыса, еще сильнее - червяк. Не надо этого стесняться - надо это праздновать. Что сегодня мы живы, свободны и никто на нас не давит. Но такие как ты выбирают почему-то войну и крепкий патриархальный сапог, не потому ли что такова "норма" высших приматов?
>>Люди
>разные виды.
>>разные виды с конями.
Что то не так?
Хотел ебаться в 12 лет, шишка дымилась оче сильно, поэтому оп идет на хуй со своими кукареками про пидофилию.
А с понями?
Эта паста рассчитана на мамочек, которые очень бояться что их детей выебут. Это сейчас первейших страх любой женщины, после такого количества педоскандалов (почему-то не в РПЦ - это остается в инете) по ТВ.
Прийдет к ним в дом европейский мир и начнет детей ебать. Это же плохо.
А мне с 7 лет очень хотелось пидоров убивать. Значит это норм ? раз МНЕ то хотелось.
>А с понями?
>эта пикча
Походу тут только Эпплджек думает что они закатывают майки чтобы не было жарко, ага
Наверное стоило отправить тебя за это в колонию - хорошая мужская среда. Подучили бы тебя там пахана любить.
Животные в сраку ебутся. И пезды друг другу лижут.
И русские необрезанные тоже в сраку ебутся, даже не краснея.
Аппджек я думаю сочетает с себе народную просоту со смекалкой - не охлажусь так поебусь.
Нет, не норм.
Мне хотелось по обоюдному согласию получить удовольствия для себя и для партнера, ты же хотел чинить насилие в одну сторону. Хотя, если ты найдешь пидора, который желал бы, чтобы его убили, то я даже косо не посмотрю, чтобы ты осуществил своё желание, а он своё. Смекаешь расстояние, мудила?
Это паста не про геев и педофилов. Она про духовную Россию и бездуховную Европу и США.
Всё остальное наносное. Жаль что права геев так плотно повязаны с политикой.
Всё остальное наносное. Жаль что права геев так плотно повязаны с политикой.
>права геев так плотно повязаны с политикой
Потому что это просто инструмент, как только с их помощью додавят моральные устои нормальных стран и эти сраны разложутся, сразу скажут что, блять, мы ошиблись новые исcледования показали что быть пидарасом это плохо и прикроют лавочку если сами к тому времени не сгниют.
Опять истерия на ровном месте.
По пунктам:
1. Насиловать детей — это ненормально.
2. Держать детей в полной информационной изоляции по вопросам репродукции человека тоже ненормально.
До тех пор, пока детям не наносится вред, никакой проблемы нет.
Овертон молодец.
ОПу и ему подобным просто НЕПРИЯТНО, что какие-то меньшинства могут получить защиту государства и их нельзя будет унижать.
>Жаль что права геев так плотно повязаны с политикой.
Так суть любой политики в установлении законов, я бы сказал что чем здоровее страна тем сильнее её политика завязана на вопросы о правах граждан и меньше на выбор между Навальным и Путиным или копротивление Америке
Кто тебя так обидел сильно в детстве? Мамкин ёбырь поди?
Блядь, россиян так пугают пидарасами и педофилами в Европе, как будто это главная проблема в стране. Типа, посмотрите, они же в жопу ебутся, а если за Навального будете - и вас выебут. По-моему, по дефолту в странах снг извращенцев побольше будет.
>додавят моральные устои нормальных стран
Нацистская Германия это нормальная страна?
>мы ошиблись новые исcледования показали что быть пидарасом это плохо
Но ведь это не правда.
>От немыслимого до радикального
>гомосексуализм
>немыслимо
Сразу же обосрамс. Вполне себе мыслимое, это ведь не новшество.
Если бы гомосексуализм был чем-то новым...
>Но ведь это не правда.
Когда тебе с детства будут говорить обратное..... ну ты понял.
>ОПу и ему подобным просто НЕПРИЯТНО
Скорее всего он оче хочет выебать шота, но не признаётся себе.
педофелия была нормой на протяжении сотен лет, еще 40 лет назад продавались сотни журналов с детоеблей, а полански и чаплин не осуждались никак
Коммунисты и путиноиды дали мне понять, что можно сжелать реальным гораздо более абсурдные вещи, чем любовь к детям.
>еще 40 лет назад
Уже историю переписываем, гомодиктат.
И? Тебе помешает это учить историю?
> Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
А я и сейчас скажу, что это нормально.
А я и сейчас скажу, что это нормально.
Ох уж эти истории.
>Ох уж эти истории.
А вот и отрицание реальности.
Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту "семейных" ценностей и прочих духовных скреп – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других ксенофобских обществах, в отличие от толерантных Европы и США, где широко котируется свобода слова, и борьба за права секс-меньшинств проходила более остро.
Но обо всем по порядку.
Российское общество долгое время убеждали, что защита семейных ценностей – элемент православия и естественный процесс развития духовных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации мракобесных недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в околоправославных кругах, совершенно духовная тема. Например, защита семейных ценностей.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать церковь. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. При этом защитников семейных ценностей начинают сравнивать с другими радикалами, например, мусульманами. Возникает градация серого. Семейные ценности не страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый духовный термин. Не родитель 1 и родитель 2, а «отец и мать», не мракобесы, а «православные».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема православия. «Вы ведь любите своего ребенка, почему же он сам может любить родителей только одного пола? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время православные ученые признают семейные ценности нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему семейных ценностей. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был православным? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались "духовными". Зачем лишать людей права быть духовными? Давайте легализуем семейные ценности, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так русский мир шел к легализации традиционного брака. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия православных, а «ученые» из России действительно признали педофилию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых странах СНГ, в особенности России. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
>История
>Реальность
Если история такая реальная, то почему по ней столько срачей.
Мы будем травить ядом себя! Так мы покажем что этот яд безвреден! А потом будем ввозить его врагу! Так и победим!
Ты не чувствуешь что у тебя логика хромает, маня?
>Жутко?
нет. было бы ахуенно
ни гей, ни педофил
> то почему по ней столько срачей.
Может потому, что изменение истории в угоду тем или иным людям/организациям и пр. это хлеб историка.
Но некоторые абсолюты таки есть.
На пидорах сама природа крест поставила, а они всё лезут и лезут, бляди такие.
>Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
Уходи со свои сенсациализмом в одноклассники. Тебе здесь не рады.
>изменение истории в угоду тем или иным людям/организациям
Постоянно слышу что тому или иному историческому деятелю начинают приписывать гомосексуальные связи.
>4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
Первый пик – милашка, но не для ебли. У нормальных людей на нее член не подаст признаков жизни. Если у вас стоит и вы были бы не против – готов отпилить вам отросток пластиковой карточкой
Второй пик – готовая для ебли тян. У нормальных людей на таких, как она на вкус и цвет, конечно стоит, и в этом нет ничего плохого.
Не согласиться со мной могут только конченные ублюдки, которым я желаю рака простаты
Второй пик – готовая для ебли тян. У нормальных людей на таких, как она на вкус и цвет, конечно стоит, и в этом нет ничего плохого.
Не согласиться со мной могут только конченные ублюдки, которым я желаю рака простаты
>Постоянно слышу что тому или иному историческому деятелю начинают приписывать гомосексуальные связи.
И?
>Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
Ну а что в этом плохого-то?
Значит можно предложить девочке ождеть взросло выглядящую одежду ,нанести макияж и выебать?
Если ей есть 14, почему нет?
Тред вроде о педофилии, а не гебефилии.
>>Постоянно слышу что тому или иному историческому деятелю начинают приписывать гомосексуальные связи.
Хуле, хочешь уничтожить народ - отними у него его историю.
Оказалось что у геев тоже есть своя история. И её уничтожали веками.
Раньше всё это скрывалось, сейчас поднимается. Открываются ранее спрятанные письма, писатели в возрасте 80 лет признаются в собственной ориентации. Зачем они это делают?
Потому что у них самих была тяжелая жизнь, и они хотят чтобы у тех кто пойдет за ними она была немного легче, хотя бы без беспричинной ненависти к ним и предрассудков.
есть физические ограничения, когда секс с несовершеннолетним = насилие, т.к. он будет на 100% нести вред и повреждения организму
все остальные ограничения лишены каких-либо реальных оснований
все остальные ограничения лишены каких-либо реальных оснований
Плохо то что гомосексуализм стал нормой. Его исключение из списка психических расстройств это акт доброй воли не более. Как это было отклонением так и осталось.
В России это одно и тоже
Если ебут тян до 11лвл – это плохо.
Для того, чтобы в обществе это воспринимали нормально и боролись за ущемленные права мишек, пройдет не меньше сотни лет.
/thread
Это само исключение было принято с перевесом в 1 голос, то есть без всяких научных исследований, а просто голосованием, если что.
А когда настал переломный момент в вопросах отношения общества к пидорасам?
Если бы существовала машина времени, в какой день нужно переместиться доброму господину, чтобы предотвратить вот эту вот лгбт-хуйню?
В библии про содомию сказано, но людям похуй. Может, в недалекое прошлое?
Т.е. если я сделаю обрезание, раввин обязан мне отсосать?
Мимо 30летний девственник
Абсолютное отклонение или среднеквадратическое?
Зачем ебать ссаных орущих детей только из-за их внешнего вида? Японские друзья уже запилили кукол и спец. очки. Прогресс движется, а быдло всё пердолится с мясом.
>Плохо то что гомосексуализм стал нормой
Значит меньше людей закидают камнями, больше людей принесут пользу обществу и всему человечеству.
>Как это было отклонением так и осталось.
У меня от тебя совковая психиатрия.
Нет. Раввин если ты гиюр проходить будешь направит тебя к хирургу, а хирург не обязан тебе отсасывать
Что плохого в йиффе с детьми, если он по взаимному согласию происходит?
Охуеть, начало сопротивлению(тм) положили алкопидоры.
А как ты докажешь что всё взаимно?
Пидораны рвутся.
А как взрослые люди обходят эти проблемы?
>Фронт освобождения геев
До сих пор проигрывают с пафоса заднеприводных.
>взрослые люди
>дети
Разницу чуешь?
Не. Рассказывай.
А она есть.
Вбросьте вебм с полицейской съемкой, рашкинской, где маленькая девочка рассказывает полицаям о том, что с ней батя делал. Явно кто-то сохранил.
А потом мы снова выслушаем вопросы вроде
А потом мы снова выслушаем вопросы вроде
Ну так поведай.
Не плачет, не убегает, хочет ещё, нет?
Я вот зверолюб и йиффусь с собаками - даже с ними чётко понятно, когда собаке по-кайфу, а когда - нет.
Зоо, вот, кстати, надо дестигматизировать (уже есть исследования, что это просто сорт ориентации), но общество пока-что не готово.
надеюсь что на старости лет я смогу без сгущенки ебать малолетних лоль.
>>Не плачет, не убегает, хочет ещё
Получается если твой ребёнок будет жрать ртуть и при этом не плакать, не убегать, ты скажешь норм хули всё по пунктам.
Получается если твой ребёнок будет жрать ртуть и при этом не плакать, не убегать, ты скажешь норм хули всё по пунктам.
>что это просто сорт ориентации
Niet. Пока собака не получит полноценный интеллект, это будет в любом случае разновидностью сексуального рабства.
А причём тут ртуть?
Ну а чо, собака не плачет, не убегает, хочет еще.
Это станет окончательным поводом съебать из пораши.
Отвлекает общество от классических пороков власти - воровства, угнетения, коррупции, принуждения, войны, эксплуатации человека человеком.
Тут важен даже не сам гомосексуализм. Тут важен социальный резонанс. Пока на эту крайне неоднозначную и социально взрывоопасную тему в социуме идут бурления говен - дельцы от политики могут за спиной общества проворачивать тёмные делишки и лично обогащаться. Это дымовая завеса чтобы скрыть классические грехи власти.
А когда собака ебет собаку, это тоже вид сексуального рабства?
> Отвлекает общество от классических пороков власти - воровства, угнетения, коррупции, принуждения, войны, эксплуатации человека человеком.
Пока общество от классических пороков власти отвлекают гомофобией.
Под описанную ОПом модель так же подходят:
- процесс борьбы за права женщин
- процесс борьбы за права негров в США
- отмена крепостного права в рассеюшке
- внедрение теории о том, что Земля круглая
- внедрение теории эволюции
Пиздец госдеп гадит.
- процесс борьбы за права женщин
- процесс борьбы за права негров в США
- отмена крепостного права в рассеюшке
- внедрение теории о том, что Земля круглая
- внедрение теории эволюции
Пиздец госдеп гадит.
Это от страны зависит. У нас гомофобией отвлекают, у них - борьбой с гомофобией.
Но при этом не осознает что с ней в целом происходит. Это то же самое как с оче умственно отсталым - можно и ебаться с ним, можно и говном обмазываться научить так что он будет в восторге.
На отношения собака-собака где ни в какой форме и ни на каком этапе не принимает участия человек наше законодательство не распространяется.
Когда в Росси введут расстрельные списки ты тоже будешь говорит что это нормально?
Когда на Украине канонизируют Гитлера, ты тоже будешь говорить что это нормально? Когда в #странанейм сделают #страшилка ты тоже будешь говорить, что это нормально?
Когда на Украине канонизируют Гитлера, ты тоже будешь говорить что это нормально? Когда в #странанейм сделают #страшилка ты тоже будешь говорить, что это нормально?
Тем что ребёнок не в состоянии адекватно и полноценно оценить степень наносимого ему вреда. Это она тебе говорит что всё норм. А потом дяде полицейскому расскажет другое. И кто будет оценивать степень согласности на секс ребёнка, ТЫ? Детьми легко манипулировать это как поставить в одну партию гроссмейстера и нуба, нуб будет думать что всё окей, что он принимает все решения, а нихуя.
Тут смотря согласны ли дети. Русня на пендосский манер человека до 21 года человеком со своим мнением не считает, это понятно.
Нет. Есть собаки - которые не хотят (была у меня такая алабайка, которая вообще никак не давала). Я о том, что если собака не хочет - то фиг ты её йиффнешь. Особенно 70кг алабайку.
> Это от страны зависит. У нас гомофобией отвлекают, у них - борьбой с гомофобией.
Киселёва насмотрелся, болезный?
На самом деле, в Европе идёт такая борьба с педофилией (а точнее, с ЦП), что только щепки летят. Куда там нашим доморощенным.
Сгуху периодически прописывают за рисованные картинки. 5 лет за десяток картинок на винте это норма.
Хм, ты с собаками (не с чихуёвинами, а с тру-собаками) вообще общался? Собаки _прекрасно_ осознают, что с ними происходит.
тащем поводил бы первой по губам своим отростком.
> На отношения собака-собака где ни в какой форме и ни на каком этапе не принимает участия человек наше законодательство не распространяется.
В смысле? То есть, эта область ещё не отрегулирована законодательно? Охуеть, чего госдура ждёт?
Кстати, я не говорил про законы. Я говорил про смысл. Ни секс собака-собака, ни секс человек-собака не являются сексуальным рабством как таковые. Хотя бы потому, что применение понятия "рабство" по отношению к животному нонсенс. И насилием над животным тоже почти никогда не являются. Попробуй-ка изнасилуй псину.
а здесь гопотёлки какие то, не хотеть.
И при чём тут Киселёв? Тут вся суть в том, чтобы создать на общественно-острой теме бурление говен. Когда эта тема себя исчерпает - примутся за другую. И тут никакой нет разницы, с какой стороны это раздувание идёт. Хоть с гомофобской или антипедофильской, хоть с противоположной. Тут важно привлечение всего внимания общества к этой теме и разделение общества, обострение срача.
И это в то время, когда в XXI веке до сих пор процветают войны, угнетение, острое социальное неравенство, терроризм (в том числе государственный терроризм)! Как будто у человечества нет более страшных и актуальных проблем!
Двачую. Особенно, когда тебя (или твою самку) имеет кобель - это ну прямо вообще рабство (осторожно, ваша попка может лопнуть от кобелиного узла - прочитайте мануалы и проверьте размер прежде, чем её подставлять).
>Собаки _прекрасно_ осознают
Они осознают только очень узкий спектр непосредственно происходящего.
Вод представь что я рептилоид, в 100 раз умнее тебя, и вовсю пользую тебя в многоходовочках. Тебе кажется что ты живешь своей жизнью, а со мной только иногда общаешься, а на самом деле я верчу твоими устремлениями как хочу. И вот за такую хуйню другие высокоразвитые рептилоиды запрещают подобные манипуляции, ибо неподобающе.
>Тем что ребёнок не в состоянии адекватно и полноценно оценить степень наносимого ему вреда. Это она тебе говорит что всё норм. А потом дяде полицейскому расскажет другое.
По поводу физического вреда — даже животное или умственно неполноценный человек может определить, наносится ему физический вред или нет, ведь мы все чувствуем боль.
По поводу психологического вреда, рассмотрим такой пример:
Первый этап: Ты в спешке набрал стакан воды и выпил. Все норм, хотя вкус показался тебе немного странным.
Второй этап: Тебе рассказали что в стакане раньше была песья ссанина и после того, как ее вылили, стакан никто не мыл. Ты чувствуешь стыд и отвращение.
Вопрос: на каком этапе тебе был нанесен психологический вред? Разве без второго этапа ты не мог бы жить дальше как ни в чем не бывало?
Педоистерики сами травмируют детей своим отношением. Они программируют детей чувствовать свою неполноценность.
АВТОР ПОКА ТЫ РАЗЖИГАЕШЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ НЕНАВИСТЬ К ЕВРОПЕ. В ТВОЕЙ СТРАНЕ УЖЕ ДАВНО ДЕТЕЙ НА КАМЕРУ https://vk.com/video216842743_171361340 (не цп. запись камерой в детдоме)
И? Они понимают, что с ними вяжутся и понимают, нравится им это или нет + обладают возможностью тебе явно показать, что не хотят.
Этого достаточно, я считаю. Ну и плюс - мучать животное, оставляя его без секса - куда хуже.
>И это в то время, когда в XXI веке до сих пор процветают войны, угнетение, острое социальное неравенство, терроризм (в том числе государственный терроризм)!
Бля, ёпт, извини, я не увидел сразу твою иконку. Вопрос снят.
АГА
>Первый этап: Ты в спешке набрал стакан воды и выпил. Все норм, хотя вкус показался тебе немного странным.
>Второй этап: Тебе рассказали что в стакане раньше была песья ссанина и после того, как ее вылили, стакан никто не мыл. Ты чувствуешь стыд и отвращение.
>Третий этап тебе говорят что пить ссанину это норма, примерно такая же как и ебать детей. И это было сделано специально чтобы тебя проучить. Ты ведь такой сука Ссанинофоб.
> >Третий этап тебе говорят что пить ссанину это норма, примерно такая же как и ебать детей. И это было сделано специально чтобы тебя проучить. Ты ведь такой сука Ссанинофоб.
Кстати, а есть какие-то исследования, подтверждающие объективный вред, наносимый сексом детям?
Ну за исключением физически болезненного и травмирующего.
Четвертый этап тебе объясняют, что испытывать отвращение к ссаинине - это оскорбление ссанинофилов
Детей легко обузить, вот в чем проблема.
Суть в том, что ничего страшного с тобой не произошло, до того как тебе рассказали о ПРАВИЛЬНОЙ реакции.
ХУй ты куда уедешь. Кол-во гомосексуалистов в человеческом обществе всегда равно 10%. Это как скорость кораллов и их рифов, по ним часы сверять можно. Я хуй знает, чему наших психологов в универе обучали хотя вру, там и учили этому но это каждая тп обязана знать.
Охуеть пидоры у них опасные, блять. Вон Ежов гомосеком был, зато 700 тыс.человек на расстрел отправил и еще в два раза в лагеря. Это отечественные пидорасы опасны, а не забугорные
Это нормально.
Мимо 14-летний, моя мать может мне отсосать с моего согласия.
ОП, ты наиглупейший пидорахнид!
ты уничтожил мою последнюю надежду
ОП поясни, кого ты называешь детьми? Кого можно ебать, а кого нельзя? Если я тян вырасли сиськи и оволосатилась пизда - значит ли это, что она уже не ребенок?
https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope
Ах да. Ещё поясню пидорашкам: собак и детей нельзя ебать потому, что они не могут дать согласие. И юридически, и ввиду физической неспособности оценить ситуацию и дать полностью информированное согласие. Ну в принципе в случае с животными это конечно спорный вопрос, потому что если хозяевам можно их резать и мучать, то почему и не понасиловать?
Именно поэтому, а не потому что ЭТА ПРАТИВНА УБИРИТИ БИБЛИЯ И МАРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРАИТЕЛЯ КАММУНИЗМА ПРОТИФ ЭТАГО.
Взрослых тоже.
протри глаза. большинство начинают вести половую жизнь до того, как становятся дееспособными в юр смысле.
Я в принципе за капитальное понижение возраста согласия, но есть же какие-то чисто физиологические рамки.
> собак и детей нельзя ебать потому, что они не могут дать согласие
Могут.
>И юридически, и ввиду физической неспособности оценить ситуацию и дать полностью информированное согласие.
А почему тогда взрослые могут? У них что, щёлк, и в 16/18/21 год меняется мозг?
согласен за понижение лет до 14, но увы это будет среднее при разбросе 2-3 года.
Тащемта эта вами любимая Библия, в частности СОломон говаивал, мол лучше в жены брать деву, а не мудренную женщину. ПОследних он откровенно "блудницами" называл
>Когда в Европе начнут ебать детей
Тогда я туда перееду :3
Как буд-то что-то плохое.
>Ах да. Ещё поясню пидорашкам: собак и детей нельзя ебать потому, что они не могут дать согласие. И юридически, и ввиду физической неспособности оценить ситуацию и дать полностью информированное согласие.
Если с детьми нельзя делать Х, пока ребенок не дал на Х согласие, то встает вопрос, а на что ничего не понимающий ребенок может вообще дать согласие? Не является ли тогда любая деятельность с детьми насилием над детьми?
И еще, про термин "полностью информированное согласие", не вы ли, педоистерики, сами создаете информационную блокаду?
Пидорахен, а что ты не говоришь про окно Овертона, касаемо наших воров у власти?
Да кто тебе запрещает, епт. Я даже считаю что это нормально в описанном тобой варианте. Просто поясняю что с нынешним состоянием общества и морали ожидать легализации этого дела рано.
Я уже с 10-ти лет оценивал ситуацию и хотел ебаться с дядями.
>гомосексуалистов и прочих извращенных меньшинств
>извращенных меньшинств
Дальше не читал, +15, сага, скрыл.
А по сути возразить то нечего кроме боевых картинок и попыток ad hominem?
Ну да, и я собственно о том.
Просто поясняю позицию %и подтролливаю моралфагов%. Очень забавно бывает наблюдать всяких "леваков" и "анархистов", которые услышав о гомосексуальности/зоосексуальности начинают кукарекать "запретить/посадить/отправить в психушку", намекая на свою истинную сущность.
Хотел сказать что можно и нужно скатить до 10-11 лет, начала пубертатного периода, ПРИ УСЛОВИИ введения секс-просвета с самого детского сада. Но ты прав, есть разброс, не все взрослеют с одной и той же скоростью, кто-то в 12 лет уже вовсю ебётся а у кого-то в 15 лет ещё яйки не свисают. Как думаешь, возможен всеобщий возраст согласия в 15-16 лет с добровольным тестированием на сексуальную зрелость и знание курса секспросвета для досрочной выдачи "сертификата на согласие"?
Я педоистерик? Ебать ты двачер, для тебя любой кто не ебёт полумесячных младенцев - педоистерик?
Условно - да. В среднем по больнице именно в 18 у личинки приходят в баланс возбудительные/тормозящие процессы в НС, что собственно и дает ему возможность более-менее трезво взаимодействовать с социумом.
У тебя крутая мамка, чувак, серьёзно (без всякой иронии). У меня вот родители знают, что я - би, а про зоо - знает только мамка (отец - не примет).
Отец-то твой как к этому относится? Он это примет? Если нет - то не спались. А если да - можете с мамкой втроём развлекаться.
Ну, если сука тебя теребит за одежду, тащит в спальню, а там отставляет хвост - то что это такое, по-твоему? (Это ситуация из жизни. Правда сука была привычна к йиффу с людьми (в той самой спальне), но вот когда ей хотелось - она явно просила).
Как раз в этом треде левые наиболее адекватны
А что касается самой ебли - проблема в sexual abuse и как верно заметили выше, подростков легко абьюзить. В том числе по причине неопытности и возрастной психологии (дети и подростки чувствуют авторитет взрослых и склонны подчиняться авторитету). Но проблема конечно же, педоистерией не решается. Физиологически подросток готов к сексу и начинает испытывать выраженное половое влечение где-то в 13-14 лет в среднем. Но при этом подросток любого пола эпический долбоёб и его инстинктами очень легко манипулировать да и просто навешать лапши на уши ему легко, взрослому это труда не составит.
Когда в Европе у каждого будет личный пидораха-раб в шкафу, как филлипинки в Гонконге, ты тоже будешь что это нормально.
Хотя, конечно, не воспринимай мои слова как советы/указания. Я, честно говоря, не знаю, что может выйти, если спалишься (такую ситуацию не встречал раньше), а люди могут быть ревнивы по самое небалуйся. В общем - стоит с мамкой поконсультироваться возможно.
Ну я в ебле собак не мастак в бытность школьником не получалось((((, но если так, то я в принципе не против, даже за. Хорошо бы увидеть какое-нибудь исследование по этому поводу.
> Условно - да. В среднем по больнице именно в 18 у личинки приходят в баланс возбудительные/тормозящие процессы в НС, что собственно и дает ему возможность более-менее трезво взаимодействовать с социумом.
Обоснуй. Это твои маняфантазии, типа "А давайте лишим часть людей гражданских прав, потому что у них не пришли в баланс возбудительные/тормозящие процессы в НС". Охуеть вообще. Взяли какой-то пороговый возраст от балды (в каждой стране свой), устроили истеричную кампанию в прессе, играющую на инстинктах родителей, и сидят с постными рожами. Блюстители нравственности, блядь.
Да, с навешиванием лапши проблемы есть. В стиле "пообещать ему большую и светлую любовь, а потом разрушить это". Или если 13-и летняя девица в тебя влюбится.
Впрочем, в моём представлении об идеальном обществе нет института моногамного брака, так что даже влюбившаяся девица не составит проблемы - будет просто на правах гостя в семью того, в кого влюбилась, наведываться.
Ну и конечно - бесплатные контрацептивы на каждом углу и секс-просвет с малого возраста.
Мне вообще отношением к семье, моногамности и сексу крайне чакаты нравятся (осторожно, фёрри inside): http://www.furry.org.au/chakat/Intro.html
Если знаешь инглиш - читай вот эту даму (кратко о ней в Википедии): http://en.wikipedia.org/wiki/Hani_Miletski
Вот опять-же копипаста из Википедии:
Miletski is notable for her 1999 book on zoophilia,[1] which formally established "whether a genuine orientation might exist (as opposed to a mere sexual fetish), and whether previous research in the field had erred in not fully recognizing this".
Miletski's study has never been published in any peer-reviewed journal. She once published a two-page abstract of her findings in the Scandinavian Journal of Sexology.[2]
А если ты на тему того, как такой йифф делают - то поищи в сети мануалы/почитай форумы.
> Или если 13-и летняя девица в тебя влюбится.
А сейчас они не влюбляются, типа. Ну ведь если у детей сексуальность запрещена законом, то 13-летние "дети" не влюбяются.
Влюбляются. Я просто о том, что в обществе с стабильной моногамной семьёй это куда большая проблема, чем в обществе без моногамности и с гостевыми членами семьи.
Спасибо, почитаю. Настораживает отсутствие peer reviews, но вполне возможно что у peers просто случилось ФИИИ РРРЯЯЯ. Всё таки до широких, публичных и нейтральных исследований в области настолько табуированой сексологии нам далеко. Хотя уже пора бы.
Меркурий, моя мать бы не стеснялась мне отсасывать, если бы у нас было иначное просветление. Как мамка твоя нормально к зооебле относится? Ведь отец должен положительней.. Или он кошек покупает на свою зарплату, а ты их рвешь постоянно?
> Я просто о том, что в обществе с стабильной моногамной семьёй это куда большая проблема, чем в обществе без моногамности и с гостевыми членами семьи.
Такое вряд ли когда-нибудь будет мейнстримом. Ну процентов 5 людей будет жить в промискуитете. Ещё процентов 5 - одиночками.
Основная масса так и останется жить нуклеарной семьёй. Возможно, пару будут находить не сразу, попытки с третьей, пятой, десятой. Это не разврат и бездуховность, а нормальный этап становления личности.
>Да, с навешиванием лапши проблемы есть.
Не только с этим. А ещё возрастная психология. И это не исчерпывается вопросом моногамной семьи. Врослый в принципе умнее, сильнее (не только физически, но и социально), опытнее и циничнее, нежели подросток.
>Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон»
Теория окон - это очередное квазинаучное ко-ко-ко.
>и прочих извращенных меньшинств
Извращение в сексологии - широчайшее и неопределенное понятие. По Фрейду извращение все, кроме системы хуй-в-пизду.
>Педофилы страшны, но уже стали реальностью.
Педофилия, как и любое проявление человека, всегда была частью реальности, просто замалчивалась, не обсуждалась.
Нет ничего хорошего в том, чтобы замалчивать некие аспекты жизни - все нужно обсуждать и открывать для осуждения.
>в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
В Голландии существует крошечная группа маргиналов, называющая себя партией.
Вопрос о том, является ли педофилия вариантом нормы - сложный медицинский вопрос, ответ на который должен даваться исходя из результатов научного метода, а не соображений морали или рациональности.
Впрочем, чем научный метод хорош - он открыт для каждого. Пожалуйста, консерваторы могут опровергнуть результаты исследований без всяких проблем.
Вообще, вопрос о статусе педофилии неоднозначен сейчас. Что такое педофилия? Когда желание вызывает человек с несформировавшимися половыми признаками, то есть, не половые признаки как таковые вызывают желание.
Поэтому, кстати, педофилия кардинально отличается от эфебофилии.
Наконец, в педофилии нет ничего страшного, пока человек не преступил закон. У нас привентивное наказание еще не применяется.
Толерантность к секс-меньшинствам - процесс обособления личной сферы, когда некоторое пространство человеческой жизни объявляется неприкрсновенным для общества, государства и социальных групп (как семья или коллеги).
У ребенка неприкосновенной личной сферы быть не может, так как право - свойство личности, а не человека. А ребенок - личность неполноценная.
Таким образом, если рассматривать ситуацию через призму прав личности, то тенденция совсем не страшная - толерантность ко всем проявлениям человека, не касающихся третьего лица, будет расти, при этом, не выразившие четко свою волю (или не могущие это сделать) затронуты не будут.
В рамки этой тенденции отлично вписывается ювенальная юстиция - ребенок ограждается от родителей, программы по предотвращению домашнего насилия - люди ограждаются от насилия, в т. ч и психологического, от членов семьи.
Теория окон - это очередное квазинаучное ко-ко-ко.
>и прочих извращенных меньшинств
Извращение в сексологии - широчайшее и неопределенное понятие. По Фрейду извращение все, кроме системы хуй-в-пизду.
>Педофилы страшны, но уже стали реальностью.
Педофилия, как и любое проявление человека, всегда была частью реальности, просто замалчивалась, не обсуждалась.
Нет ничего хорошего в том, чтобы замалчивать некие аспекты жизни - все нужно обсуждать и открывать для осуждения.
>в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
В Голландии существует крошечная группа маргиналов, называющая себя партией.
Вопрос о том, является ли педофилия вариантом нормы - сложный медицинский вопрос, ответ на который должен даваться исходя из результатов научного метода, а не соображений морали или рациональности.
Впрочем, чем научный метод хорош - он открыт для каждого. Пожалуйста, консерваторы могут опровергнуть результаты исследований без всяких проблем.
Вообще, вопрос о статусе педофилии неоднозначен сейчас. Что такое педофилия? Когда желание вызывает человек с несформировавшимися половыми признаками, то есть, не половые признаки как таковые вызывают желание.
Поэтому, кстати, педофилия кардинально отличается от эфебофилии.
Наконец, в педофилии нет ничего страшного, пока человек не преступил закон. У нас привентивное наказание еще не применяется.
Толерантность к секс-меньшинствам - процесс обособления личной сферы, когда некоторое пространство человеческой жизни объявляется неприкрсновенным для общества, государства и социальных групп (как семья или коллеги).
У ребенка неприкосновенной личной сферы быть не может, так как право - свойство личности, а не человека. А ребенок - личность неполноценная.
Таким образом, если рассматривать ситуацию через призму прав личности, то тенденция совсем не страшная - толерантность ко всем проявлениям человека, не касающихся третьего лица, будет расти, при этом, не выразившие четко свою волю (или не могущие это сделать) затронуты не будут.
В рамки этой тенденции отлично вписывается ювенальная юстиция - ребенок ограждается от родителей, программы по предотвращению домашнего насилия - люди ограждаются от насилия, в т. ч и психологического, от членов семьи.
> "whether a genuine orientation might exist (as opposed to a mere sexual fetish), and whether previous research in the field had erred in not fully recognizing this"
Об ожи! По такому святотатству должны врезать с двух сторон как пидорахи, так и LGBT-петушня.
>Основная масса так и останется жить нуклеарной семьёй.
Собственно на передовом стенде развитого мира, в Швеции, уже 50% тней даже рожают без мужа. Семье рано или поздно прийдет кирдык и с этим надо смириться
> кроме системы хуй-в-пизду
Во время овуляции. Иначе тоже извращение.
А не тролль-ли ты?
Мать - приняла, а что ей ещё делать остаётся (у меня родители продвинутые, да и каминг-аут я сделал в 20+ лет, сейчас мне тридцатник). Ей неприятно про это слушать, но она (по крайней мере внешне) нормально относится к шуткам/намёкам на эту тему.
Отец - не в курсе, он православных христианин (реально верующий (по крайней мере соблюдающий обряды), походы в церковь/вечерние молитвы на коленях перед иконами и т.п.), подозреваю - что это будет для него запредельным ударом.
Хотя про то, что я однополым сексом занимаюсь он в курсе, но совершенно не рад этому. А ещё - когда я к родителям приезжаю/звоню он периодически поднимает тему "пора-бы уже жениться". А как тут женишься, когда ты - зоо, а девушки, узнав об этом - разбегаются в разные стороны.
Тут ещё и забавная дилемма. Я вот полигамный (ревности нет _вообще_, мне по-кайфу было смотреть, как одну мою девушку другой самец йиффал), бисексуальный и зоо. Если сказать об этом девушке при знакомстве - она с вероятностью, превышающей 0.95 сбежит нафиг, хотя пообщавшись со мной (и моим бойфрендом) поняла-бы, что всё ОК и втянулась-бы, возможно.
А если не сказать - то подло выходит. Вот возникнет любовь, отношения, ты потом расскажешь, что и как, а она не вынесет и порвёт отношения (что будет больно). Такие дела.
Много кто будет в восторге от этой новости и еще сильнее захочет на Швитой.
Ну, какой-то процент останется, да. Я знаю несколько _истинно_моногамных_ пар, членам которых не хочется отношений с другими существами, но я не знаю, каков процент таких пар. Хвостом чую, что больше, чем 5%.
А дети это не часть нуклеарной семьи, по большому счёту.
Детей вообще надо сдавать в нормальные школы-пансионаты, как у Стругацких.
А то как детей лечить так врач, как учить так учитель, а как воспитывать так сам ремнём уууубью щенка нахуй.
К счастью местные пидорахи не сильны в инглише и не готовы читать исследования на нём.
Что-же до ЛГБТ - там срутся и с бисексуалами, например. Но - среди ЛГБТ, как мне ощущается, больше толерантных к зоо.
Отношения на стороне - это не семья. Это так, развлечения. Мешает этому только собственническая ревность.
Как у тебя все сложно.
Ольгинцы уже совсем охуели, эту протухшую пасту из пашки тащить. Сам Овертон имел ввиду совершенно другое.
Собственническая ревность - мешает, да.
Про "не семья" - не соглашусь.
Я видел разные случаи, например - натурально пара, любят друг друга, но не живут вместе, а только периодически съезжаются на недолгое время.
Тут, опять-же, мне крайне нравится многоуровневая система супружества (не обязательно отношения на стороне) (как у чакатов). Вот копипаста:
Mating Relationships
Aside from the traditional Aussie friends or comrades, a mate is a partner in the equivalent of marriage or some other de facto relationship in the furry community. There are different levels of mateship and different species have slightly different views on these matters. However, here I will deal specifically with those particularly referring to the Chakats. These people believe in a three tier system, as follows:
Companions
A Companion can range from a very good friend to a lover. Frequently, young chakats will find themselves someone who shares their interests and provide companionship and physical comfort. This can include, but is not primarily for the purpose of, sexual relationships. Because chakats are very social and tactile people, this level of mateship fulfils their emotional and physical needs. As they grow older, chakats will still form Companionships, but these are more likely to grow into deeper relationships. While still young though, they are usually temporary and are dissolved on a mutually amicable basis as their goals or needs diverge. The emphasis on this level is a mutual pleasure without commitment. Quickpaw and Bronzecoat are an example of a Companionship that has been dissolved.
Denmates
Denmates are Companions or lovers who formally mate into the family. They share in the joys and responsibilities of their family, and are mindful of the needs of their co-mates and any cubs already in that family. These relationships are sometimes born out of need, but always are based in love, as otherwise that person would just be a burden on that family. The Denmates usually, but not always, have a strong sexual relationship, often with the goal of having children. Cubs are not brought into the world unless it is within the security and loving environment of a family. The emphasis on this level is love of one's partner and hir family, and the relationship usually lasts at least until any offspring are grown and ready to fend for themselves. At this time, the partners may choose to renew or dissolve the mating. Lupu and Goldfur are examples of Denmates.
Lifemates
Lifemates are Denmates who have such a depth of love and need for each other that they can no longer conceive of living without each other. They share a soul-deep bond that transcends physical relationships, but an active sex-life is inevitably a part of it. This, however, is merely icing on the cake as Lifemates can be extremely happy just being in the company of their mate. A Lifemate's needs and wellbeing are always held as the highest priority, even above one's own. It is felt that if the Lifemate is content, then this happiness filters down to the rest of the family, bringing benefits to all. You cannot become a Lifemate until you have spent at least one full year as declared Denmates. It is considered that this is such a serious decision to make that much time is needed to consider all its aspects. Once a Lifemating is declared, it cannot be dissolved and lasts the lifetime of the partners. However, this does not exclude the forming of bonds with other people and as many as four may share in a Lifemateship. While not forbidden, any more than that makes relationships too complicated and two or three are the norm. Goldfur and Garrek are examples of Lifemates, as are Forestwalker, Kris and Trina.
>Тут ещё и забавная дилемма. Я вот полигамный (ревности нет _вообще_, мне по-кайфу было смотреть, как одну мою девушку другой самец йиффал), бисексуальный и зоо
Это всё называется проще - половая распущенность. Лол.
lel
> Chakats
Братишь, извини, уж лучше пони.
>Это всё называется проще - половая распущенность. Лол.
Я думаю, твой дед бы сказал, что твоя жизнь это тоже половая распущенность.
А прадед вообще бы убил нахуй.
Да ладно. У меня дед когда молодой был - огого был, бабке изменял только в путь. Не как что-то плохое, это скорее проблема неуважения к бабке, которая это терпела. А потом ещё в старости ухаживала за этим тяжело больным после инсульта старым блядуном. И вообще
http://youtu.be/WjIIOmH_D6A
А вот и то, о чём я говорил здесь: https://2ch.hk/po/res/8006564.html#8009493
Поясни мне, коммуняка, чем с точки зрения марксизма половая распущенность не ОК?
Коммиблядок несет что-то умное и осмысленное! Охуеть!
Ну, вот такая фигя.
а что, в отсталой европпе еще не ибут дитей? ну , тупые
>>Братишь, извини, уж лучше пони.
Да нет проблем, но мне, как фёрри старой школы (12+ лет в фурдоме) чакаты как-то ближе. Меня пытались посадить на поней, но меня совершенно не прёт (и анимация не нравится).
Алсо:
Chakats also make good teachers for the nervous young person who is just starting to become sexually active. Many a young male or female has given their virginity to a loving, kind and understanding chakat. They come to them as nervous and inexperienced youths and leave as confident and competent lovers.
OHUET'!
>как фёрри старой школы (12+ лет в фурдоме) чакаты как-то ближе
фу извращениец
фапал на ТЛК с середины 90х, приобщился к буржуйскому фурфажному интернет-коммьюнити с 2001
>Поясни мне, коммуняка, чем с точки зрения марксизма половая распущенность не ОК?
Для общества это не очень и для самой личности. Я не испытываю никакой симпатии к христианской и буржуазной морали. Однако, какие-то разумные самоограничения быть должны. Или выходит либертенство уровня Маркиза де Сада, стоит с его трудами ознакомиться - маркиз как раз о крайней, радикальной личной свободе писал и помимо порнографии в его трудах немало и философских мыслей.
Тут вообще вопрос стоит поставить не в контексте половой морали, а так же как с, допустим, алкоголизмом. Пить водку или упарывать вещества - это нормально, но до тех пор пока это в каких-то рамках. Есть огромная разница между выпивающим или рядовым травокуром и опущенной алкашнёй и гниющим крокодиловым торчком.
>Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
Всего сто-двести лет назад это и так было вполне нормально, о чем ты, овертон если и был применен, то разве что в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ. Как-то резко всех убедили, что ебать можно только с 18, я сам удивился, только недавно можно было, а сейчас уже нет.
Всего сто-двести лет назад это и так было вполне нормально, о чем ты, овертон если и был применен, то разве что в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ. Как-то резко всех убедили, что ебать можно только с 18, я сам удивился, только недавно можно было, а сейчас уже нет.
Ну видишь ли, практический коммунизм является источником войны, угнетения, острого социального неравенства, терроризма, в том числе государственного.
Когда коммунист начинает обвинять в этом капитализм, становится немного смешно.
А так, конечно, мы живём в несправедливом мире. Пропаганда нетерпимости обычно ничего общего с целенаправленным отвлечением общественного мнения не имеет. Ну разве что власть может пассивно её поощрять, как в сраной. И решение проблемы нетерпимости и аморальности произойдёт не через революцию, а через естественный рост благосостояния, образованности и либерализации морали.
О, да ты олдфажнее будешь. Я приобщился к местному коммьюнити осенью 2003го года, и вскорости потерял девственность с самцом :3
Чем это не очень для личности и для общества?
Твои "разумные самоограничения" как минимум являются (само-)насилием и снижают качество жизни/способности к труду конекретного индивидуума (+ приводят к тому, что ему нужна психологическая помощь).
Ну а про вещества (алкоголь - одно из них) - с ними принципиальная разница. Вещества вредны, йифф - нет. Безвредные вещества можно и легализовать, но не пускать с ними на работу и т.п. (ради недопущения причинения вреда), но это спорная мысль.
>морально недопустимых идей
>кококо
>педофилию
Пидоран, что у за тебя "педофилия"?
Трахнуть 13-14летнюю акселератку 1.80, которая уже спала с парой своих одноклассников?
Тыкать хуем в пятимесячного младенца?
Почему у блохастых это одно и то же?
Мой пёс ебал собственного сына в сраку, ну, точнее, немного повставлял, я его запалил и прервал это пидорство. Кстати, щенку ещё 3 месяцев не было, так что он ещё и педофил.
Пиздец, зачем ты вмешиваешься в естественный порядок вещей?
А 6+ летки детдомовские ебущиеся каждый день куда подойдут?
Цезарь Милан сделал бы точно так же
Как раз отсутствие этих разумных (повторяю - разумных) самоограничений качество жизни снижает. И мешает окружающим тоже. Я про алкоголизм не зря упомянул. Имел когда-то проблемы с алкоголем в прошлом, поэтому вопрос снижения личного качества жизни от отсутствия самоограничений мне знаком лично.
> разумных (повторяю - разумных) самоограничений качество жизни снижает
А кто будет определять степень разумности ограничений?
Вот вата считает, например, что лезть в чужую постель нормально и разумно.
И это, значешь ли, снижает качество жизни многих людей.
Ещё раз. Как снижает гомосексуальность качество жизни гомосексуалов в продвинутом, не реакционно-гомофобном обществе?
Это, кстати, вполне возможно, проявление доминирования.
> Как снижает гомосексуальность качество жизни гомосексуалов в продвинутом, не реакционно-гомофобном обществе?
А дома тихо дрочить на цп - это педофил?
Это эскапист.
>детдомовские
это условие обязательно?
А на улице в кармане дрочить прогуливаясь у детской площадки?
Общественный деятель, гражданин и просто прохожий.
Чёт тред сразу опустел.
О, пошло маневрирование.
Случай с участником пубертатного возраста не есть педофилия и повод для разбирательств, если отсутствует аспект насилия(принуждения).
Каждый случай при наличии участника допубертатного возраста должен рассматриваться в отдельности в закрытом порядке на основании наличия физических повреждений.
У детей должно быть моральное право быть выебанными, если они этого хотят по-настоящему. Но грань между насилием и согласием очень четкая и неразрушимая.
В основном насильники пользуются беспомощностью или отсутствием сопротивления, когда решаются на этот акт онанизма телом человека. Жопа пьяного товарища, например. А вот те, кто этого до сих пор не понимает или пытается привлечь внимание к своей персоне путем подобных домыслов, как в ОП-посте - ебаные дегенераты и опущенцы. Как-то так.
Все пошли гулять.
Но почему эскапист, если он прекрасно понимает, что реальность именно такова - сижу дома - дрочу на цп. Это реализм. А если он делает это именно из-за боязни получить сгуху - то даже прагматизм.
>Когда в Европе начнут ебать детей
>Когда начнут
Тогда и приходи, обсудим.
А пока можешь наехать вот на этих, они УЖЕ ебут детей, а ты язычок в жопку засунул, трусливая ты двуличная пидорашка.
Это жи братушки! У них традиции, культурные особенности.
А у тебя вся жизнь чёрно-белая и ты признаёшь только крайности? У тебя или православный шариат, или полное отсутствие ограничений? Ну хуёво быть тобой. Алсо, я в первую очередь говорил о самоограничениях. Лезть насильно никому в кровать не стоит за исключением откровенного sexual abuse (и это вопрос уголовный, а не моральный). А вот пропагандировать разумно ограниченное поведение стоит. Общество тащемта имеет право на своё мнение и на пропаганду этого мнения. Не нравится - не слушай.
+15 ватрублей, пидораха.
Презираю и либерах и их. ЧЯДНТ?
Знание курса секспросвета для досрочной выдачи "сертификата на согласие" было бы идеально, если бы большинство родителей были бы адекватными. Обычные родители не дадут чаду начать спокойно совокупляться в 12 лет.
Очень хорошо эта тема раскрыта в фильме отрыв формана.
Подруга ебётся с 13 лет. Её родители знают, все друзья знают, соседи знают. Всем похуй. Сейчас ей 18.
А мне каждый день припекает, что я успешный лиственник в свои 24 года. Почему всем можно, а мне нельзя?
ОП, иди нахуй. Убейся об стену.
>пропагандировать
>право на своё мнение и на пропаганду
Красножопый плиз.
Распространение своих идей и анальная пропаганда - это немного разные вещи, ага.
Ты жалеешь что тебя не поймал дядя - любитель шотакотов?
Вообще ребенок до определенного возраста должен оставаться собственностью родителей. Каждый год начиная с 10 лет пускай проходит экзамена на зрелость. Прошел экзамен - стал дееспособным - трахайся сколько хочешь. Если совокупился с недееспособным человеком - садись в тюрьму. Если с дееспособными - все ок.
Такие же экзамены должны быть и для того, чтобы человек получал право участвовать в выборах, а также право брать кредиты.
В общем можно придумать 3-5 экзаменов "на зрелость" и человек постепенно будет получать все права.
Для избежания злоупотреблений необходимо ввести возраст, начиная с которого каждый человек будет признан дееспособным по всем пунктам.
В качестве исключений будут душевнобольные, которые будут признаваться недееспособными по суду.
Такие же экзамены должны быть и для того, чтобы человек получал право участвовать в выборах, а также право брать кредиты.
В общем можно придумать 3-5 экзаменов "на зрелость" и человек постепенно будет получать все права.
Для избежания злоупотреблений необходимо ввести возраст, начиная с которого каждый человек будет признан дееспособным по всем пунктам.
В качестве исключений будут душевнобольные, которые будут признаваться недееспособными по суду.
Ты жалеешь, что не гулял по Битцевскому парку, когда там гулял Пичушкин?
Я к тому, что вот есть возраст согласия по закону. Это 16 лет. Есть возраст полной дееспособности — это 18 лет. И вот представь себе, в свои 18 лет эта девушка считает, что она ебалась в 13 — для неё это норм. Т.е. сами люди по достижении возраста согласия заявляют, что они не против, что их ебали в детстве. Так какого хуя это запрещено, а?
> Каждый год начиная с 10 лет пускай проходит экзамена на зрелость.
Почему не с 9?
Коммипидоры лишь бы побольше запретов и ограничений придумать. необучаемые выродки.
да пох. с 7 в добровольном порядке с 10 в обязательном
>побольше запретов
прочитал бы хоть, что я написал маня
Недавно ребенка у соседей оштрафовали на 2к, когда он пошел получать паспорт РФ на год позже. Все должны получать в 14 лет, обязаны сука. Проебал, прощелкал клювом - штрафанули, распишись. А зачем паспорт в 14 и зачем он нужен вообще - похуй, не задавай лишних вопросов. Ты уже не ребенок.
Я прочитал - хуйня.
> с 7 в добровольном порядке
Кто принимать решение будет? Родители?
Или вот другой пример. Мой корешь в 15 лет ебал 14летнюю соседку. Почему ему можно было ебаться и всё ок с точки зрения закона, а мне нельзя? У нас по конституции равенство граждан перед законом. Так почему это равенство не соблюдается?
>Почему ему можно было ебаться и всё ок с точки зрения закона, а мне нельзя?
Почему у тебя 15-летний кореш, если ты совершеннолетний? Что у вас за общие интересы?
родители, конечно.
>корешь
Ну это вообще РУСЕШЬ СПИСАТЬ НАПИРИМЕНЕ
Пропаганда - это системное, организованное распространение своих идей.
Мне тогда тоже 15 лет было. Но я был унтерменьшем по внешности. Более менее на ебабельный вид приобрёл позже, к 20 годам стал выглядеть на 16.
Потому что во-первых, она в 13 слишком тупая (она и потом тупая, но чуть меньше) и может к примеру получить пузо-аборт-бесплодие или СПИД, а во-вторых у неё ещё и мозги только развиваются, и при бесконтрольной ебле психика может поехать не туда. Разрешать неограниченную еблю ограничено дееспособным нельзя, должны быть специальные регуляторы в законах.
Можно. Пусть ебутся. Обычная физиология. Срать, жрать можно, а ебаться нельзя? Бред.
И что? Ей 18 лет теперь. Это её решение, она имеет право.
Ты когда в последний раз со сникерса трипак получал?
Никогда.
Ну вот в 18 и имеет.
Меня мамка в 16 родила. И ничего - человеком вырос, в люди выбился.
>системное
Ну-ну.
>при бесконтрольной ебле психика может поехать не туда
Пруфс, что при недоебите шанс поехать меньше, чем при регулярной половой жизни?
Что ты делаешь на этой борде? Улетай, тут моралофагов не так много
гиюр чо теперь у врачей проходят чтоли а не у раввинов? а кто священные тексты при этой процедуре будет читать?
Ну, а че? Мож я щас сижу в огромной кожаном кресле у камина в собственном особняке в горах. У ворот стоит мой дорогущий джип и вот-вот ко мне должны приехать модели из Плэйбоя для секса и угара и я решил скоротать время на этом форуме.
нее это все жиды
Хоть как-то разнообразит нулевую среди ПИДОРАШ НАКАТИ и ХОХОЛ ВКОТЕЛ
а я и сейчас считаю это абсолютно нормальным
>сильнейший стимулятор при неокрепшей психике, плюс куча автоматически закрепляющихся ассоциаций
>откуда вред
Понятно, не крестьянин... Короч - быки оч.любят енто делать(именно в сракотан и однополо). Аблизьяны, бывает(да, и смена поз им присуща, и про доказательство доминирования не забудь)... Всех перечислять не стану, но за этих 100%. Ну ты понел же сваю ашипку, да?)
>стимулятор
Стимулятор чего?
>при неокрепшей психике
Ясно, наигаюца в CS и стриляют в человекав!1
>куча автоматически закрепляющихся ассоциаций
Это которые НИЛЬЗЯ ГРЕХОВНО и ТЫ ЕЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК @ ЗА ТЕБЯ БУДУ ДУМАТЬ Я ?
Думать и отвечать(перед Господом, обществом, собой - выбирай. что ближе, можно всё) - это разные вещи. Первое - ты робота вырастишь, который только на команды будет реагировать, а вот второе - это пиздец твоей ЛИЧНОЙ жизни, а если еще и не один... Бонусом - может человек получится...
Это цитата с мейлсру?
>2ch.hk
>Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
А что, не нормально, что ли?
>Когда в Европе начнут ебать детей ты тоже будешь говорить что это нор маль но?
А что, не нормально, что ли?
Это, блять. мой жизненный опыт
Щас ехал с работы. В тралике сидит девочка и ,я понял, её батя, и она такая покажи палец, он ей показывает указательный, а она ему нет не этот, а тот большой который ты мне показывал когда мама в магазин ушла. Скажите что я больной и не о том подумал.
Реакция бати какая была? Засмущался?
Хладная былина, бояринЪ.
Ясно.
Расстеренный взгляд. Потом полуулыбка переходящая в широкую улыбку, затем он засмялся и девочка тоже засмеялась и потом она отвернулась в окно и так молча сидели следующие 3 остановки, я вышел.
А мне глубоко по хуй, кто кого ебёт по обоюдному согласию.
... и все промолчали, так? Вот она, сегодняшняя беда общества - всем по хуй, или делают вид, что похуй.... При совдепии была противоположность - слишком все было под судом общественности. Так и живем - из крайности в крайность
При Совдепии никто даже не понял бы, о чем речь. Люди то были темные.
>Стимулятор чего?
Гугл открой.
>Это которые НИЛЬЗЯ ГРЕХОВНО и ТЫ ЕЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК @ ЗА ТЕБЯ БУДУ ДУМАТЬ Я ?
Это которые как долбаебы с яжкой в падике, только в области ебли
И кстати лойс за маняврирование, как ты тактично умолчал о части с залетами и ВИЧ.
Что меня забавит, так это когда такие как ты начинают убеждать меня в том, что как только 13-летним разрешат ебаться, то они поголовно все ЗАБОЛЕЮТ СПИДОМ ПЕРЕКОЛЮТСЯ ТРИПАКОМ БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВОВ ГЕРОИН ГРОБ ГРОБ.
При том, что доказательной базы-то нету - нигде не было проведено эксперимента, чтобы разрешить 13-летним ебаться со взрослыми (я не имею в виду дикарские страны где законов нет).
При этом точно также такие хомячки кричали про легалайз марихуаны в штатах.
Да хорош. Ты еще скажи - все извращения были в нулевых с запада завезены... Всё было, просто не в таких количествах(интернет помогает коммуникативности просвящения), так что было уже патологией(а сейчас еще и модой). НО это - лично моё мнение
Было, но большинство не знали. Моя мамка признавалась, что 90-х не знала ничего про наркотики и уж тем более про гомогеев. Батя жил в Казахстане в молодости, курил анашу и знал конечно, а мамка, всю жизнь прожившая в Беларуси, искренне не знала.
В Японии, Испании, и Корее можно ебаться с 13, вроде еще не загнили.
И потом случились 90 и вот она цена тотального огорждения людей от реальности.
Ну, мамка же не стала упарываться по хмурому и ебаться с женщинами. Узнала и узнала. Если этого нет, то никакая пропаганда не заставит. Так что хуйня всё.
Твоя нет а вот 7 из 10 стали.
Я считаю - воспитания в семьях не хватает, потому как - всё за бабки рубятся, времени просто нет. Ребенок сам где-то лазает(улица, интернет). Вот и находит там... приключений
Знаешь. а там и залета хватит с родами. Она сама еще ребенок, а тут - приплыла. Говорю, опять же - из личного опыта. Однокласница залетела и родила в 14 лет. У нас выпускной, а она - с коляской гуляла. Прошло дохуя лет. а она - все одна(ёбёт. наверное, кто-то, но вот семьи полноценной - нет)
Не думаю, что 7 из 10. Может 1 из 10.
А я вот уже вырос трапом... Хотя зачали меня еще при Совке... Интересно, как было трапам при Совке. Книга про геев в СССР есть - "Другая любовь" назвается, а про трапов никакой инфы...
Семья - пережиток прошлого.
Ты извини, но такое в Совке решалось только на уровне психиатрии... Как то так. Не те книги листал. Да и тема была табуированна
Семьи это пережиток прошлого. Почему когда ребёнок заболевает его ведут к врачу, а когда ему надо выучить математик к учителю математики, а вот воспитанием занимаются не специально обученные люди со знанием психологии и методов педагогики а родители, по сути некомпетентные люди с улицы?
Это ты пока молодой так говоришь. А потом придет одиночество. Хуёво с ним в обнимку, поверь)))
Шаг 1. И сразу нахуй, как будто не уже, и во всех старанах, включая Россию.
Шаг 2. Второй нахуй, ибо пока в сраной гейропе педофилов ебут покруче чем в России.
Шаг 4. И далее на хуй. Шоу - Крис Хансен, никакой особой любви, Полански зотравлен, за историю хуй знает какой давности, Джексон - аналогично.
5
> а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
> В Норвегии – это вообще часть культуры.
И тут ты такой с пруфами.
Я уже давно в одиночестве живу. Мне норм.
Правильно хуёво одному заведи себе ребёнка, он как котёнок только лучше ))))))
А ты им столько заплатишь, спецам то? Государство - отказалось, сдики и школы - не бюджетны
Котенок лучше.
В уходе даже мение прихотливый.
Данунахуй.
Надо создать школы интернаты, в которые будут забираться все дети абсолютно все, из всех семей и богатых и бедных. и эти семьи будут платить процентный налог на содержание таких школ и дети там независимо от своих родителей будут получать одинаковые условия всё будет распределятся поровну. Сколько средний родитель тратит на своего ребёнка? Вот теперь он просто отдаст денег и тратой этих денег займутся спец персонал который потратит их эффективно.
Как воспитаешь. Легче украсть, чем заработать, принимать наркотики, чем добиться уважения, пиздить ребенка или забить на него - чем воспитывать. Эта фраза долго мне покоя не давала. Это и называется - ответственность. Но если тебя к ней не приучили ТВОИ родители и социум, в котором Ты варился - ты вряд ли отнесешься к ЭТОМУ серьезно(нет правил без исключений). Короче - всю жизнь придется выбирать самому, и - жить с этим выбором и его последствиями.
КОГДА В ЕВРОПЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ БУДУТ БЕЗНАКАЗАННО ЦЕЛОВАТЬ ПУПКИ НЕЗНАКОМЫХ МАЛЬЧИКОВ ПОСРЕДИ ИХ РАБОЧИХ РЕЗИДЕНЦИЙ ПРИ ЖУРНАЛИСТАХ?
Да не, на толерантном западе педофилия ещё более табуирована, чем в рашке.
И это печально.
И это печально.
Яжка в падике, залеты и ВИЧ - это замечательные следствия сегодняшнего рашковоспитания, когда никому и голову не придет преподавать уроки сексуального воспитания, гигиены и вменяемо рассказывать про сигареты-алкоголь, начиная с 6-7 класса.
Редкий случай - это похмельный препод ОБЖ, говорящий про вред алкоголя и жирный поп на уроках истории религий, рассказывающий о вреде чревоугодия и дьявольской природе сигарет и внебрачного секса. А дома МАМКАЗАПРЕТИЛА
Годам к 16-17 чадо вырастает, во всем перечит глупым родителям и становится взрослым во всем и сразу - куря, бухая и ебясь без контрацепции(делая это с удвоенной силой, хотя бы ради протеста и ПАТАМУШТА УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ).
Наблюдал сию картину, когда перевелся из своей днищешколы в илитный техлицей в 10 классе, после окончания встретившись с бывшими одноклассниками(на одноклассницах вышеописанное проявлялось со 100% точностью).
>Гугл открой.
100500 ссылок, конкретизируй давай.
Угу, только ты еще забыл про силовые структуры, которые ты будешь спецбюджетом содержать, чтобы хотя бы треть до детей доходила, а не тупо распилилась по дороге
Три компота Господарю - все верно высказал. Некомпетентные люди за оч.маленькие дети нравственно калечат будующее население страны
А как же хвалиться перед накомыми?
- МОЙ ВАНЬКА ТО ВОН В УНИВЕРСИТЕТ ПОСТУПИЛ. НА КОНОМИСТА
самофикс - маленькие деньги
Вырастят для своих нужд пидорашек-рабов.
Русне похуй на голод, по телевизору сказали что ебать детей не православно, а если крестить и заморить голодом то получится ангел.
А заебаный до смерти ребенок кем становится на том свете?
И, кстати, да - где гарантии, что вырастят личностей, а не биороботов, которые потом... да что угодно потом, только потому, что так научили? Это ж дети, они - как чистые листы, что напишешь - то все и прочитают.
Если он крещеный, то ангелом.
А если некрещеный? Или вообще муслим?
Хз... Святомученником либо - демонюгой каким либо. Эмоции то зашкаливают. И да - а че там вообще, на том свете? Я еще не сподобился, как бэ - сам не счупал. А ты?))
Нужно уточнить у патриарха.
Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту аннексии Крыма и прочих извращенных агрессий – признак не вставания с колен или единения общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба против аннексии Крыма проходила более остро.
Но обо всем по порядку.
Российское общество, как сегодня в США, долгое время убеждали, что защита национальных интересов – элемент демократии и естественный процесс развития державы и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, аннексии Крыма.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия войны с Украиной, как это было с Германией и Польшей. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом фашистов-аннексионистов начинают сравнивать с другими радикалами, например, коммунистами. Возникает градация красно-коричневого. Фашисты страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не узурпатор, а «национальный лидер», не судилище, а «суд», не фашисты, а «патриоты».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите свою Родину, почему другие не могут любить вашу Родину? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на гордость. Разумно ли им бороться за свои манямирки? Конечно, да!» В это время российские официальные лица признают фашистсвующее мракобесие пропаганды и агрессию против Украины нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему аннексии Крыма. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был пидорашкой? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “за агрессию против Украины”. В США – это вообще часть внешней политики. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их на встрече глав РФ и США!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так русский мир шел к легализации отжатого полуострова особой категории снабжения. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в России действительно существуют, правда уже на легальном положении, партии фашистов и сталинистов, а «ополченцы» из ЛНДР действительно не несут никакой ответственности вопреки УК РФ..
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых африканских странах. Это шаг от диктатуры к тирании. Всех несогласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Лучче ненадь - могут опиздюлить фанатичные прихожане за крамолу...
и ебать их там, наверняка, будут с материнской утробы прямо.
Годный политач, да только на Руси издавна говорилось - языком пиздть не мешки ворочать. Говорить красиво - одно, а вот где дела? По деяниям вашим да воздастся вам...
Ну вот лично ты - нет.
Вот вам будующие по толерастии.
Ка́рликовый шимпанзе́[1], или бонобо́[2] (лат. Pan paniscus) — вид из рода шимпанзе семейства гоминид.
Секс, играющий центральную роль в их социальной жизни, заменяет и вытесняет агрессию в сообществе бонобо. Половой акт играет важную роль в обществе бонобо, которые находятся в неволе, он используется в качестве приветствия, средства формирования социальных связей, средства разрешения конфликтов и постконфликтного примирения[12]. Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях и видах секса: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции[13]), поцелуи с языком, оральный и анальный секс[14]. В научной литературе поведение самки с самкой касаясь половых органов друг друга часто называется GG трение или половые-генитальные трения. Сексуальная активность происходит в присутствии сообщества, но иногда и за его пределами. Бонобо не образуют постоянных моногамных сексуальных отношений с отдельными партнёрами. Кроме того, они, кажется, не различают в своём сексуальном поведении пол и возраст, за исключением воздержания от половых сношений между матерями и их взрослыми сыновьями. Когда бонобо находят новый источник пищи или кормежки, увеличение радости от этого, как правило, приводит к общей сексуальной активности, по-видимому таким образом снижая напряженность и содействуя мирному питанию[15].
Самцы бонобо между собой время от времени участвуют в различных формах полового поведения[15][16]. В одной форме, двое самцов висели на ветке дерева лицом к лицу и занимались фехтованием пенисов[17][15]. Также наблюдалось, когда двое самцов трутся пенисами, в положении лицом к лицу. Другая форма полового взаимодействия (трение задами) происходит в качестве примирения между двумя самцами после конфликта, когда они стоят спина к спине и трутся мошонками. Такаёши Кано наблюдал подобную практику среди бонобо в естественной среде обитания.
Самки бонобо между собой также имеют половые отношения, возможно, для укрепления социальных связей друг с другом, которые образуют ядро общества бонобо. Связи среди самок позволяют им доминировать в бонобо обществе. Хотя самцы бонобо индивидуально сильнее, они не могут по одному устоять против объединенной группы самок[15]. Подросток-самка часто оставляет родное сообщество, чтобы присоединиться к другому сообществу. Сексуальная связь с другими самками устанавливает этих новых самок в качестве новых членов группы. Эта миграция смешивает генофонд бонобо, таким образом обеспечивает генетическое разнообразие.
Ка́рликовый шимпанзе́[1], или бонобо́[2] (лат. Pan paniscus) — вид из рода шимпанзе семейства гоминид.
Секс, играющий центральную роль в их социальной жизни, заменяет и вытесняет агрессию в сообществе бонобо. Половой акт играет важную роль в обществе бонобо, которые находятся в неволе, он используется в качестве приветствия, средства формирования социальных связей, средства разрешения конфликтов и постконфликтного примирения[12]. Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях и видах секса: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции[13]), поцелуи с языком, оральный и анальный секс[14]. В научной литературе поведение самки с самкой касаясь половых органов друг друга часто называется GG трение или половые-генитальные трения. Сексуальная активность происходит в присутствии сообщества, но иногда и за его пределами. Бонобо не образуют постоянных моногамных сексуальных отношений с отдельными партнёрами. Кроме того, они, кажется, не различают в своём сексуальном поведении пол и возраст, за исключением воздержания от половых сношений между матерями и их взрослыми сыновьями. Когда бонобо находят новый источник пищи или кормежки, увеличение радости от этого, как правило, приводит к общей сексуальной активности, по-видимому таким образом снижая напряженность и содействуя мирному питанию[15].
Самцы бонобо между собой время от времени участвуют в различных формах полового поведения[15][16]. В одной форме, двое самцов висели на ветке дерева лицом к лицу и занимались фехтованием пенисов[17][15]. Также наблюдалось, когда двое самцов трутся пенисами, в положении лицом к лицу. Другая форма полового взаимодействия (трение задами) происходит в качестве примирения между двумя самцами после конфликта, когда они стоят спина к спине и трутся мошонками. Такаёши Кано наблюдал подобную практику среди бонобо в естественной среде обитания.
Самки бонобо между собой также имеют половые отношения, возможно, для укрепления социальных связей друг с другом, которые образуют ядро общества бонобо. Связи среди самок позволяют им доминировать в бонобо обществе. Хотя самцы бонобо индивидуально сильнее, они не могут по одному устоять против объединенной группы самок[15]. Подросток-самка часто оставляет родное сообщество, чтобы присоединиться к другому сообществу. Сексуальная связь с другими самками устанавливает этих новых самок в качестве новых членов группы. Эта миграция смешивает генофонд бонобо, таким образом обеспечивает генетическое разнообразие.
Тут знаете ли, неоднозначный это вопрос.
В России проблема - полное отсутствие знаний, от того и эффекты тобой перечисленные. То бишь мракобесие, да. И это мракобесие накладывается на образ "плохих парней и плохих девочек" в культуре. Но вот воспитание в том числе половое можно по-разному производить. Отсутствие культуры и хуёвая, неправильная культура - плохо.
Слушай. я, конечно, отношусь к приматам прямоходящим, но те 3 хромосомы ставят человека выше - тебе не кажется, что сравнивать социальные отношения у людей и обезьян ПОЛНЕЙШЕЕ долбоебство?
Представители правого и особенно ультраправого политического спектра очень любят сравнивать человека с обезьяной.
Оп-пост - сраная копипаста из алкогольской кривды, оп - хуй, а вы необучаемые.
/тхреад.
/тхреад.
... и пришел Д,Артаньян. и вскрилал он громко:" Содомиты вы, лишь я - достоин!"
вскричал - самофикс
>полное отсутствие знаний
С хуевыми методами воспитания знания не то чтобы отсутствуют, но не передаются в заметном объеме.
Либо источник этих знаний не обладает каким-либо авторитетом из-за тех же методов воспитания и, соответственно, не воспринимается серьезно.
Не будет же какой-нибудь подросток серьезно слушать советы мудрые про половую жизнь от родителей, рассказывавших истории про капусту пару лет назад.
Стервозные быдлоучителя вообще недочеловеки в глазах любого подростка, тут никаким авторитетом и не пахнет в принципе, ведь с детского сада это те люди, что пытаются повлиять на учеников через порицание всех остальных, поставив в угол и подшутив над ним.
А ведь кто-то еще удивляется непомерным количествам агрессивных малолетних долбоебов, выросших на этом.
>"плохих парней и плохих девочек" в культуре
Кое-кто отстал от жизни.
>Овертон
Пораша, здесь весь твой форчан 2010.
И про то, что "власть" - абсолютна и может все (условно)
Были, там была одна поза.
Как у этих дебилов коррелируются геи и растлители? Каждый раз когда слышу подобную ахинею, просто охуеваю от их тупости.
Ну ты не преувеличивай роль воспитания. Хуёвое казённое воспитание - оно везде такое. А уж как ни крути, ультралевый тезис об обобществлении детей давно во всём мире выполнен по объективным причинам. Дети в школах и прочих общественных заведениях проводят основную часть времени. Тут проблема как раз в массовой культуре. Самая большая проблема современной российской массовой культуры в том, что она полностью коммерческая. В России вообще после упадка коммунизма произошло неблагоприятное стечение обстоятельств.
Во многих других странах существовала христианская моральная культура. В СССР же религия была изведена под корень, а когда занимавший место морального регулятора идеологический поддув пропал - культура в РФ стала ультрапрагматичной и ультракоммерческой, без моральных ограничений вообще. И именно этот фактор привёл к стремительной деградации культуры, как художественной, так и поведенческой. То есть наступило натурально варварство, по сравнению с которым христианский фундаментализм - это светоч цивилизации. И это не проблема "совка". Это проблема того, каким образом совок ломали. Полное отрицание коммунизма привело к этому варварству. При всём прочем, коммунистическая культура несёт в себе и морально-регулирующий момент, аналогичный по большинству пунктов с христианским, но с атеизмом и материализмом в основе. А атеизм и материализм без кодекса моральных правил может быть чудовищным, чудовищнее любого религиозного мракобесия. Что в РФ и случилось.
Красножопая мартышка рассуждает о морали, как мило.
>в горах
>беларусь
Да уж не кидаюсь дерьмом по ключевым словам в отличие от тебя. Мне диванные антикоммунисты напоминают хорошо выдрисиированных собачек Павлова. На слово "коммунизм" у них случается громкое гав-гав на уровне условного рефлекса. Без участия мыслительного аппарата в принципе.
если это будут твои дети, путинский петушок, я только за
С животными разговор короткий. Брысь, нахуй. А когда не понимает, то получает пиздюлей. Интеллектуальные беседы я веду с людьми, а не красножопыми петухами.
Собачка продолжает гавкать?
Извини, но животное более всего сейчас напоминаешь как раз ты. Озлобленное, забитое животное со сломанной психикой. Сходи к психотерапевту.
Карательная психиатрия от недобитой комуняки. Все как в совке лол. Это не просто агрессия, а это обычная реакция нормального человека на комуниста-совка-нациста-фашиста (бо все в одном ряду стоят). Рака яиц тебе, петух. Жизнь непредсказуемая штука, надеюсь ты когда-нибудь вспомнишь это мое сообщение в новом-старом сибирском гулаге, лежа с гниющей ногой и запущенной пневмонией.
Помимо прочего, ты ещё и безграмотный зверёк. Хуёво тобой быть, однако. Кстати, сколько тебе лет и какое у тебя образование?
Ты исторически и политически безграмотен, уточню. Чтоб ты не подумал, что я имел в виду граммарнацизм.
Пиздец, ты горделивый дебил. Ты коли указываешь на ошибки, то изволь сказать какие. Это тебе совет на будущее. Или пасть вообще не открывай. А то не ровен час, пиздоболом назовут.
>сколько тебе лет и какое у тебя образование?
Вдвойне дебил. С одноклассников сюда пришел небось? Ну так съеби обратно, мразь.
Да запросто. Говоря о "гулаге" или массовых расстрелах, допустим, ты конечно же повторяешь известную расхожую страшилку о коммунизме. Что выдаёт в тебе ровно нулевой уровень исторической грамотности. Если вера в страшилки о красных людоедах и гулагах простительна каким-нибудь реднекам из американской глубинки, то жителю России это уж никак не простительно - ну это значит, что человек просто историю собственной страны не изучал. Напомню, что пресловутый "Гулаг" и "тройки" мало того, что существовали при Сталине и никак не при других генсеках, так этот период массовых репрессий даже во время правления Сталина был кратковременным. Таки как раз Иосиф Виссарионович основную часть времени своего правления занимался совсем не этим. Это никак не снимает ответственности со Сталина за довольно краткий период массированных выпилов, но по крайней мере объясняет почему большинство современников Сталина его запомнило как раз в позитивном ключе и почему к Сталину отношение мягко говоря, неоднозначное. Он запомнился истории и хорошим и плохим.
Бля, сука, это лол. Не может человек быть так туп, не может. Один вопрос: по каким истоникам ты изучал историю?
>по каким истоникам ты изучал историю?
Шапочку из фольги одень. Начнём с того, что нормальные источники могут быть только местные, уж извини - США никак не могли писать историю СССР по географическим причинам. И продолжим тем, что советские же исторические источники период массовых репрессий Иосифа Сталина никогда не скрывали. Напоминаю просто, что на XX съезде КПСС сталинские репрессии были осуждены, данные о них были опубликованы (как утверждается сейчас, даже преувеличены были), покаялись. И сделано это было задолго до развала СССР в 50-х годах, и самими коммунистами, прошу заметить.
Ну что ж ты замолчал то?
Стыдно за безграмотность?
Какую шапочку, красножопый? Я не строю охуительных теорий в отличие от. Или ты и есть типичный неуч с карго-культом совка? Просто назови книги/фильмы/каналы из которых ты черпал знания. Мне это нужно, я хочу сразу фильтровать ебанутых из новых знакомых в реаллайфе по тегам, не теряя времени.
Причем тут США? Не, ты точно поехавший.
>фильтровать
>по тегам
Да ты хотя бы школьный курс истории осиль.
Представления об СССР уровня страшилок говорят о том, что ты не осилил даже школьный курс. То есть историю собственной страны ты не знаешь абсолютно. Абсолютно - значит совсем. Совсем - значит у тебя по истории собственной страны полный ноль. И при этом ты ещё и имеешь своё охуительно важное историческое мнение.
Абсолютно ни при чём. Таки я просто взял для примера США. Очевидно же, что достоверные исторические источники никак не могут располагаться в географически другой стране. Поэтому, когда ты начал кукарекать о "по каким источникам", мне стало смешно. А по каким? Какие у тебя наличествуют предложения в качестве источников?
Тэкс, ну понятно, слился с ответом. Нихуя ты не знаешь. Красножопый со школьным курсом истории кичится знаниями.
>Представления об СССР уровня страшилок говорят о том
Страшилки из уст очевидцев.
>Страшилки из уст очевидцев.
Поподробнее давай уже.
Алсо, личное мнение "очевидцев" ("раскулаченный" дед, я угадал?) - это никак не исторический источник.
>достоверные исторические источники никак не могут располагаться в географически другой стране
Ой, что несет. Пощади, человек-анекдок.
>А по каким? Какие у тебя наличествуют предложения в качестве источников?
Непосредственно живые люди. Многие были репрессированы-расстреляны. По карательной псих. те же Новодворская, Летов навскидку.
>Красножопый со школьным курсом истории кичится знаниями
Нет, всего лишь сравниваю с тем, что ты и школьный уровень истории не осилил, мыслитель. Как можно быть таким быдлом как ты? Тебе не стыдно?
>Непосредственно живые люди. Многие были репрессированы-расстреляны. По карательной псих. те же Новодворская, Летов навскидку.
Ясно. То есть никаких исторических источников у тебя нет и знания истории тоже нет.
Осилил, осилил. А вот ты пиздобол.
>это никак не исторический источник.
Предположим. Т.е. этого и не было совсем?
>никаких исторических источников у тебя нет и знания истории тоже нет
Все есть. А у тебя? Какие источники у тебя?
Школьный учебник истории тоже не является историческим источником, окда, красножопый?
Предвидя, что нельзя доверять красножопым петухам, глянул вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8)
Что видим, цитирую:
В 1985 году С. О. Шмидтом была предложена другая схема классификации исторических источников по типам и подтипам.
3. Словесные источники:
А) разговорная речь;
Т.е. красножопый здесь опять обосрался:
>личное мнение "очевидцев" ("раскулаченный" дед, я угадал?) - это никак не исторический источник.
Ну не дебил ли он?
Что видим, цитирую:
В 1985 году С. О. Шмидтом была предложена другая схема классификации исторических источников по типам и подтипам.
3. Словесные источники:
А) разговорная речь;
Т.е. красножопый здесь опять обосрался:
>личное мнение "очевидцев" ("раскулаченный" дед, я угадал?) - это никак не исторический источник.
Ну не дебил ли он?
Как много забавных людей вокруг: придумай любую непонятную хрень с красивым названием, разрекламируй её, и тебе поверят. Вот, например, «окно Овертона» - прекрасный пиар ход бывшей захолустной конторы, а ныне серьёзной организации под названием «Mackinac Center for Public Policy». Ребята вложились в раскачку тренда, сделали себе на этом имя и теперь делают нехилые деньги.
Мало того, что Джозефа Овертона в природе никогда не существовало, а соответственно он не открывал своё «окно», так и «авиакатастрофы», в которой бедолага якобы погиб – никогда не случалось. А люди верят. В Википедии же написано! Принцип, придуманный придуманным Овертоном, известен уже не одну сотню лет, но браво Mackinac Center for Public Policy – они сумели сделать на этом неплохой бизнес.
>Предположим. Т.е. этого и не было совсем?
Предположим, сама историография СССР этого и не отрицала. Однако, масштабы "красного террора" были ангажированными публицистами мягко говоря, преувеличены, вырваны из контекста и обобщены на всю историю СССР.
>Все есть. А у тебя? Какие источники у тебя?
Да всё те же, официальные. А официальные источники даже в СССР не скрывали фактов. Отчасти потому что раскулачивание в раннем периоде существования СССР официальное мнение коммунистической партии никогда не считало чем-то плохим и не стыдилось этого периода своей истории. А сталинский ГУЛАГ точно так же официально был осуждён коммунистической партией (всё же выпилы эти никак не имели оправдания с точки зрения идеологии и тут оставалось только покаяться) и цифры жертв сами коммунисты не постеснялись опубликовать после XX съезда.
Исторические исследования должны быть объективными. Единичное мнение отдельных людей годится для ангажированной публицистики, но никак не для истории.
Да похуй, что оно осудило впоследствии красножопый, ты понимаешь? Это как маньяк, которого поймали, он прилюдно раскаялся, но маньяком от этого быть не перестал. На этом твои охуительные познания заканчиваются? С чего ты подумал, что я этого не знаю?
>официальные источники даже в СССР не скрывали фактов
О голоде и миллионах погибших от него в 32-33 и 46-48 - скрывали, красножопый.
Они объективны, т.к. отражают события, а не мнения о них.
>Единичное мнение отдельных людей годится
Инкоррект. Это не мнение, это факты, изложенные в устной форме. Капиш?
>Это как маньяк, которого поймали
Жирновато. Откровенная демагогия. Начнём с того, что "маньяк" был пойман самими же коммунистами. Или ты у нас сторонник коллективной исторической ответственности?
Ой попизди мне тут про неосознанность действий и прочую хуйню. Еще и психологов сюда зачем то приплел. Типа в 17 человек еще неосознанно собой распоряжается, а в 18 хуяк и проявилось ОСОЗНАНОСТЬ. Как по волшебству. Ты сам то в это хуйню веришь? Наверное веришь. Ну раз так то спешу сообщить тебе, что ты скорее всего не отдаешь себе отчета в своих суждениях. Но ты не переживай такое бывает незааисимо от возраста. Долбоебов то у нас в стране всегда было с достатком.
Да не особо и скрывали. Алсо голод преступлением и репрессией не является.
>период массовых репрессий даже во время правления Сталина был кратковременным
ядерная вспышка тоже оче кратковременна
>демагогия
Ты не знаешь значение этого слова, вдвойне неуч. Софизма в этом сравнении нет. Иди нахуй.
>"маньяк" был пойман самими же коммунистами
Именно. Маньяк признался, что он маньяк. Маньяком он быть от этого не стал.
>коллективной исторической ответственности?
В данном случае.
>не скрывали
Скрывали. Не пизди, мразь.
>голод преступлением не является
Политика, приведшая к голоду - является.
Хорошо что напомнил. Почему США не хуесосят ежедневно за ядерные взрывы во время второй мировой войны? Очевидное военное преступление и преступление против человечности.
Все, красножопый пошел вилять жопой. Все же искренне желаю тебе:
>ты когда-нибудь вспомнишь это мое сообщение в новом-старом сибирском гулаге, лежа с гниющей ногой и запущенной пневмонией.
Демагогия в вольном применении коллективной ответственности и неправомерной метафоре, сравнении с "маньяком".
>покаялись
всем похуй на покаяние красножопых атеистов. Это же чистой воды лицемерие, и живя сейчас не стоит вс тавать на место людей живших в эпоху сталина - мы их потомки и мы можем их судить с точки зрения нашего исторического опыта. А опыт говорит - Сталин гавно и коммунизм - гавно. Нахуй идти обратно и пытаться ковыряться в грязных руинах прошлого, когда впереди может быть прекрасное будущее?
>Политика, приведшая к голоду - является.
Не является.
А кто решил, что она неправомерна, ты? А я вот решил, что правомерна. Если я ошибаюсь, то доставь аргументы.
Посылать братушкам миллионы тонн продовольствия в 46-48, когда у тебя пухнут и дохнут с голоду ватники - преступление власти.
Что-то тебя не устраивает, демагог? Да мне похуй на твои апелляции к эмоциям.
Это ты демагог, пиздобол. Я тебе уже привел цитату с вики, где ты нагло спиздел и ты еще называешь меня демагогом? Ну ты и скот.
Неправомерна. В идеологии коммунизма ничего не сказано о массовых выпилах людей (в отличие от идеологии Гитлера). Поэтому коллективная ответственность на основе идеологии не валидна, может быть только индивидуальная ответственность.
>школьный курс истории осиль.
Это исключительно пропагандистские тексты, совершенно не дающие объективных оценок и используются правящими (на момент прохождения школьного курса) структурами исключительно для поддержания собственного политического имиджа.
Апелляция к эмоциям на меня не действует. Поэтому прекращай этот самый примитивный вид демагогии.
>идеологии коммунизма ничего не сказано о массовых выпилах людей
Воу! Это охуительно! А как же уничтожение капклассов?
>идеологии Гитлера
Опять пиздоболишь. Нет такой идеологии. Или тогда давай сравнивать с идеологией Сталина, с его культом сильной руки, ага?
>Апелляция к эмоциям на меня не действует
Верно, товарищ! Не дрогнет рука в борьбе с врагами народа!
>Воу! Это охуительно! А как же уничтожение капклассов?
Уничтожение класса - не равно массовый выпил людей. Уничтожить как класс значит в первую очередь отобрать у капкласса привилегии и национализировать их имущество. То есть насильно сменить их классовую принадлежность.
>Или тогда давай сравнивать с идеологией Сталина, с его культом сильной руки, ага?
Этого не было в коммунистической идеологии. Более того, с официально-идеологической точки зрения Сталин даже не был верховным авторитарным единоличным правителем.
Щито, скоро к вою собак на улицах еще и детские стоны прибавятся?
>Почему США не хуесосят ежедневно за ядерные взрывы во время второй мировой войны?
потомучто, повторюсь, сейчас надо беспокоиться о том, чтобы эти взрывы не повторились вновь, а "постоянно хуесосить" следующее поколение - нет смысла. Там уже нет людей которые за это в ответе. Кого хуесосить то? С таким же успехом можно хуесосить любую страну, которая когда либо вела военные действия. ЭПочему человечество должно постоянно долбить себя в жопу ебучим прошлым, когда вместо этого надо смотреть в будущее?
Стоны первых оргазмов?
Тогда почему продолжают ежедневно хуесосить Россию в целом и СССР в частности? И это при том, что ГУЛАГ и расстрелы были краткий период истории СССР.
У детей от собак или у собак от детей?
>Уничтожение класса - не равно массовый выпил людей
Не равно, но выпиливание было поставлено на поток, бо совки, как прирожденные гопники, смогли отобрать капитал, но уперлись в "буржуазное мышление", а там только килл-килл-килл.
>Этого не было в коммунистической идеологии
Было. Враги народа, "контра" и тд.
>хуесосить Россию
Потому что, я живу здесь.
Хуесосят всяких долбоёбов, которые вместо развития, накопления научного опыта и стремления вперёд - спотрят в какие-то трухлявые дали и пытаются оттуда наковырять себе бессмысленное достоинство, ради "духовных скреп". И эти долбоёбы сейчас у власти, поэтому и акажется, что хуесосят страну. Это не так.
>упадка коммунизма
О, дивный манямир. Коммунизм наступил и пришел в упадок.
>морального регулятора идеологический поддув
Пиздеж и незнание - не моральный регулятор.
>существовала христианская моральная культура
Существовал помещик и плеткой анально регулировал нравственность своих крестьян. Все стало мееедленно переходить в вариант, когда помещик-собственник регулировал своих крестьян-рабочих уже звонкой монетой.
Но тут пришел Членин & братушки и убили всех собственников нахуй.
На 70 лет эти массы огородили заборчиком и кормили сказками про мировую революцию, загнивающий капитализм, разлагающую культуру запада.
Массы слушали, но мееедленно разлагались, мечтая купить джинсов, хлебнуть колы и пожевать жвачку.
Те почетные члены партэлиты, что посуетливее, сменили вывеску, а особо тормозные получили залп из танка.
Итог - жирная пропаганда напополам со звонкой монетой.
Могут ли при таких условиях массы стать множеством обособленных собственников, личностей, как уже случилось в нормальных странах? Строго нет.
сорта говна. Я не зоофил и не педофил - пусть мизулина с милоновым ползают по памойкам и разглядывают чьи там где жопы, хуй, пёзды и стоны.
>Было. Враги народа, "контра" и тд.
Не являлось частью идеологии и с официально-идеологической точки зрения было максимум "временной мерой", обусловленной не идеологией, а "историко-политическими условиями". Что характерно, так оно и было. Политическая мера действительно, была кратковремннная в масштабах существования СССР.
Алсо, "враг народа" - не более чем калька к public enemy. Словосочетание "public enemy" и по сей день любят вешать на анархистов и радикальных левых.
>как прирожденные гопники
Эмоциональные аргументы и вольно выбранные сравнения на меня не действуют.
Почему ты отвечаешь на свой же пост?
>на меня не действуют
На непрошибаемый манямирок вообще мало что действует.
Разве что пару лет жизни в кузнице мирового коммунизьма у пикрелейтеда.
>прирожденные гопники
>Эмоциональные аргументы
Это только для тебя упоминание тупого быдла "эмоциональный аргумент".. и вызывает непроизвольное сжатие сфинктера. А объективно - это тёмные, необразованные люди живущие низменными инстинктами и легко подверженные примитивным эмоциональным возжействиям - страху и жадному желанию того, чего у них нет.
>Не являлось частью идеологии и с официально-идеологической точки зрения было максимум "временной мерой"
Эта "временная мера" длилась большую часть совка. Говно хоть розой назови, но быть говно говном не перестанет.
>историко-политическими условиями
Идеология - говно, если не учитывала такие немаловажные тогдашние условия. Или все-таки учитывала?
>была кратковремннная в масштабах существования СССР.
Большая часть ссср существовала эта мера.
>Эмоциональные аргументы и вольно выбранные сравнения на меня не действуют.
Я понял, тебе нечего ответить.
Эта "временная мера" длилась большую часть совка. Говно хоть розой назови, но быть говно говном не перестанет.
>историко-политическими условиями
Идеология - говно, если не учитывала такие немаловажные тогдашние условия. Или все-таки учитывала?
>была кратковремннная в масштабах существования СССР.
Большая часть ссср существовала эта мера.
>Эмоциональные аргументы и вольно выбранные сравнения на меня не действуют.
Я понял, тебе нечего ответить.
Я в СССР лично жил. Так что и эти эмоциональные аргументы на меня не действуют.
>Эта "временная мера" длилась большую часть совка
>Большая часть ссср существовала эта мера.
Ну зачем же так врать? Массовых репрессий кроме как в раннем СССР не было.
>Я понял, тебе нечего ответить.
NOU.
Зоонаблюдая эту красножопую мартышку, могу сказать, что любые "неугодные" аргументы он обзывает или "неправомерной демагогией" или "эмоциональными" лол.
>Идеология - говно, если не учитывала такие немаловажные тогдашние условия. Или все-таки учитывала?
Учитывала. Поэтому и радикальные меры были только в раннем периоде существования СССР. Да и то, это не столько с идеологией связано, сколько с тем, что в раннем СССР у власти были революционеры - люди, мягко говоря, закалённые в борьбе, воевавшие и убивавшие, повидавшие от капклассов много плохого лично.
Прожил 1 год в СССР @ совок охуенен!1
>Массовых репрессий кроме как в раннем СССР не было
Были только небольшие репрессюшечки.
Так, на полшишечки.
Я тебе уже приводил примеры, хотя бы Новодворской или Летова, принудительное лечение с мощными психотропами. Оба в очочках. И это уже в период "оттепели", позднего ссср, не говоря про 37-52 гг. Ты бля в глаза долбишься, сука?
разновидность ВРЁТИИИ
Ну промахнулся, с кем не бывает...
>Новодворской или Летова
А в США за коммунистические взгляды сажали и открыто репрессировали довольно долго, негров линчевали и гомосексуалистов. Тащемта, как раз в СССР репрессий уже к 60-м годам было меньше, чем в капстранах в количественном выражении.
А в древнем обществе считались нормальными человеческие жертвоприношения, какие-то сотни лет назад считались нормой рабство и детский труд. Десятки лет назад нормой были расовая сегрегация и право голоса для женщин была немыслимо. Но какое отношение всё это имеет к легализации педофилии?
>А в США
И негров, негров линчевали, индейцев тоже не забудь!
>И негров, негров линчевали, индейцев тоже не забудь!
Ну ты же сторонник коллективной исторической ответственности, разве нет?
Смотри, тыкаю тебя еще раз в твое пиздобольство:
здесь
>Очевидно же, что достоверные исторические источники никак не могут располагаться в географически другой стране.
а здесь
>А в США за коммунистические взгляды сажали
А как так ты утверждаешь о другой стране без источников? Красножопая логика, это даже не двоемыслие, это хуй знает что, какое-то феерическое пиздобольство.
>А как так ты утверждаешь о другой стране без источников?
Маккартизм, репрессии очевидно левых хиппарей и борцов за мир. США своей истории не скрывает.
Ну и заебись, что дальше? Как это оправдывает совок?
В некоторые периоды существования совка репрессий было заметно меньше, чем в иных "светочах цивилизации". Я таки утверждаю, что желание представить совок "империей зла" исторически не достоверно.
РАЗ ИМ МОЖНО, ЗНАЧИТ И НАМ ТОЖЕ МОЖНО
Покаялся.
>убивали иногда даже меньше, чем в других странах
Ну ок, тогда сойдемся на Империи Добра.
Ок, предположим, в штатах шатали хиппи, даже посадили десяток-два. Что, совок на фоне сша стал лучше? Говно как было говном им так и осталось.
А сколько жил-то?
Совок был вполне соответствующей своему времени страной. В те времена и стандарты были другие. Никто на полном серьёзе не выкатывает сейчас тем же США претензии за многочисленные преступления. И как-то активно умалчивается факт того, какую поддержку имел Адольф Гитлер у "демократических" европейских стран и тех же США, каких трудов стоило Вячеславу Молотову (наркому иностранных дел) сколотить антигитлеровскую коалицию и как это вошло в мировую историю дипломатии. Но почему-то исторические и политические демагоги обожают вырывать СССР из исторического контекста. Очернять одних и обелять других.
В каких-то аспектах совок бывал лучше, в каких-то хуже. Современной своему времени страной совок был.
Родился ещё при Брежневе.
>Молотову
>в мировую историю дипломатии
>Очернять одних и обелять других
Толстовато чуток.
>претензии за многочисленные преступления
В чем выражаются претензии к совку? Нашли нквдшников, вернули раскулаченное?
>какую поддержку имел Адольф Гитлер у "демократических" европейских стран и тех же США
Так именно что до войны и как антипод красным. Даже у Сталина.
Понятно.
>Толстовато чуток.
Просто напоминаю, что пакт Молотова-Риббентропа был подписан уже после того, как аналогичные пакты подписали все остальные. А на Гитлера тогда все "цивилизованные страны" смотрели как на противовес Сталину и молились на то, чтобы Гитлер напал на СССР, за это прощали Гитлеру всё что угодно. И небезызвестный секретный протокол о "разделе Польши" не подразумевал нападения на Польшу со стороны СССР, а подразумевал, что этнически украинское и белорусское население восточной Польши должно было уйти под защиту СССР в случае захвата Польши Гитлером.
>Так именно что до войны и как антипод красным. Даже у Сталина.
Отменяет факт того, что именно благодаря этому Гитлеру всё с рук сходило и ему "мировое сообщество" все преступления прощало только за то, что он был потенциальным противником Сталина?
>европа, середина 20-ого века.
Черчилль был особенно увлечён идеей химического оружия, предлагая использовать его “против непокорных арабов в порядке эксперимента”. Возражения он отметал как “необоснованные”. “Я горячо поддерживаю идею применения ядовитого газа против нецивилизованных племён… (чтобы) посеять сильный ужас”. Говоря на современном языке, “арабов” нужно было привести в состояние шока и трепета. Хорошая газовая атака вполне могла бы с этим справиться.
Я не считаю, что у собаки на сене есть права на сено, даже если она на нём лежит очень давно. Я не признаю такого права. Например, я не признаю, что с краснокожими индейцами в Америке или с чернокожими в Австралии поступили очень плохо. Я не вижу несправедливости к ним в том факте, что более сильная раса, более высококачественная раса, более искушённая, так сказать, раса пришла и заняла их место.
Будь я итальянцем, я уверен, что был бы всем сердцем с вами в вашей триумфальной борьбе против животных аппетитов и страстей ленинизма… (Италия) дала необходимое противоядие от русского яда. Отныне никакая великая нация не останется без крайнего средства защиты от раковой опухоли большевизма.
Черчилль был особенно увлечён идеей химического оружия, предлагая использовать его “против непокорных арабов в порядке эксперимента”. Возражения он отметал как “необоснованные”. “Я горячо поддерживаю идею применения ядовитого газа против нецивилизованных племён… (чтобы) посеять сильный ужас”. Говоря на современном языке, “арабов” нужно было привести в состояние шока и трепета. Хорошая газовая атака вполне могла бы с этим справиться.
Я не считаю, что у собаки на сене есть права на сено, даже если она на нём лежит очень давно. Я не признаю такого права. Например, я не признаю, что с краснокожими индейцами в Америке или с чернокожими в Австралии поступили очень плохо. Я не вижу несправедливости к ним в том факте, что более сильная раса, более высококачественная раса, более искушённая, так сказать, раса пришла и заняла их место.
Будь я итальянцем, я уверен, что был бы всем сердцем с вами в вашей триумфальной борьбе против животных аппетитов и страстей ленинизма… (Италия) дала необходимое противоядие от русского яда. Отныне никакая великая нация не останется без крайнего средства защиты от раковой опухоли большевизма.
Этот все верно описал. С одной стороны да, обезьяны. Но с другой стороны бонобо - из всех назменых животных вообще (а не только обезьян) это самые развитые и умные животные. И тем самым наиболее близкие к человеку. Их самки даже рожают в среднем в 15 лет (что по меркам животного мира вообще поздно довольно считается).
Так что если вы за патриархат и отсталость - то оправдывайте шимпанзе и хищников. Если за современное общество - то симпатизируйте бонобо. Так что современному человеку ближе будет секс и равноправие чем насилие. Вот пруф
http://scisne.net/a41
Ну, что же вы замолчали, господа исторические демагоги?
А вообще - тут не так давно вроде был тред про неформалов. И тут я вспомнил, что между неформалами при совке и геями в нынешней РФ есть прочная социальная схожесть. Их ватное население (при поддержке верхушки) ставило (и ставит сейчас - если речь идет о геях) о в разряд изгоев и неприкасаемых - типа элемент разлагающей западной культуры, нацпредатели и все дела. Причем неформалам доставалось сильней тогда - это сейчас есть какие-то Милоновы и Мизулины которые что-то непонятное выдумывают и иногда пилят показательные порки, а тогда неформалами прочно занималась как партия так и любера (последние вообще старались их уничтожить откровенно дикими методами). И ничего - в 90-е все понизилось уже до уровня простой гопоты в спорткостюмах (мол не ходи в наш район) а специальные рейды в центр окраинных горилл и прессинг верхушки остались в прошлом.
Так и с геями будет в относительно скором времени - уйдет нынешняя власть, придет более продвинутая и толерантная и будет у нас как в Евросоюзе. Короче - опять воспримем "бездуховные ценности", но только разве что с запозданием. И вата перестанет их считать главными бедами россиюшки
Так и с геями будет в относительно скором времени - уйдет нынешняя власть, придет более продвинутая и толерантная и будет у нас как в Евросоюзе. Короче - опять воспримем "бездуховные ценности", но только разве что с запозданием. И вата перестанет их считать главными бедами россиюшки
>И вата перестанет их считать главными бедами россиюшки
Ты так говоришь, будто геев кто-то реально считает главной бедой россиюшки кроме отдельной прослойки вылезших из-под комода ультраконсерваторов. Так подобных мракобесов и в Европе навалом.
Охуеваю просто с манямирка русских диванных либерашек.
>коко преследования геев
>куд кудах гомофобия
>Борис Моисеев - народный артист и получал награду из рук Путина лично
>разрыв шаблона
>коко преследования геев
>куд кудах гомофобия
>Борис Моисеев - народный артист и получал награду из рук Путина лично
>разрыв шаблона
Да я про то и говорю, что тут скорей все идет на социальном уровне - на биологическую начинку всем как-то начхать по большей части. Никто тебя за физиологический жопотрах в 4-х стенах в каталажку не посадит. Есть конечно степень толеранатности и внутри западного мира (если сравнивать Амстердам и реднековские штаты америки к примеру) и внутри РФ (в глубинке к ним менее толерантны чем в ДСах).
Хотя и биологически некоторые не понимают сего происхождения - например в вышеупомянутой мной российской глубинке (да и американской тоже) есть неучи, которые думают что геем можно стать.
>есть неучи, которые думают что геем можно стать.
На народно-интуитивном уровне это вполне осмысленно в силу того, что чистых геев и чистых гетеро довольно мало. В основном народ - сорта бисексуалов. По этой причине "геем можно стать" - вполне осмысленно и правдиво, если подразумевать под этим гомосексуальный образ жизни.
Бiмп
Ловите педофила.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.