поднятие
поднятие
поднятие
поднятие
А как же престиж?
поднятие
поднятие
>этож натурально единственный нормальный фильм
отправь это в американскую гильдию кинематографа недобэдкомедиан мля, тебя поддержат, открой всем глаза
А как же престиж, темпы рыцарь, мементо?
Престиж и трилогия Темного Рыцаря тоже норм. Проблема Нолана в том, что это типичный блокбастерный режиссёр, недалеко ушедший от Майкла Бея, но в какой-о момент его потянуло в мнимую серьёзность и СПГС. А быдлу же нравится чувствовать себя илиткой, вот и наворачивают всякие Интерстеллары и Дюнкерки радостно улюлюкая.
>пук пук амэриканская гильдия оценочки сам не могу различить хорошее от плохого ну мам!
Пошел на нефритовый стержень
>недобэдкомедиан
Как можно добавлять приставку НЕДО к чему то настолько НЕудобоваримому?
А ты что любишь? Тройку своих любимых фильмов быстро.
поднятие
поднятие
поднятие
Худший филмь нолана
Ебать ты конченый говноед. Хуже кончала только интерстоляр мб.
как называется тот фильм где бомжи пили бурду из подвала продавца и расстворялись в жижу зеленую?
Зелёный слоник
Ну хз темный рыцарь, слишком уж карикатурно вышел, клюквенно не понравился совсем, иллюзионист просто скучноват, интестеллар муть . А начало хорош, действительно шедевр хоть и не заумен как некоторые пытаются в вину фильма выставить.
Кизумоногатари, хайбане ренмей и сайонара зетсубоу сенсей.
Боже, это такое приторное говно. Если человек говорит, что ему нравится начало, можно с уверенность заявить, что он конченное быдло. У нолана только 2 смотрибельных фильма - Престиж ( и то только из-за того, что книжка годная) и Интерстеллар (т.к. был дефицит нф фильмов о космосе в прошлом десятилетии).
Эталонный фильмец для быдлеца под пивас.
Хорошо, какие фильмы ты ещё видел?
нет, он был американский. помню смотрел его наряду с видеодромом
А под водочку зайдет?
двойное чаепитие
>Интерстеллар
>смотрибельных
это удвоенная форма порицания? плохое говно типа, не шаришь?
Интерстеллар забыл?
Только плиз без научных доебов, он никогда не позиционирования как документалка. Я нефритовый стержень знает, че к нему физики доебались и до сих пор пилят видосики про ненаучность
А что смотреть надо чтобы не быть быдллом? Какие фильмы 10 назови плиз. Хочу перестать быть быдлом.
>Интерстеллар
Боже, это такое приторное говно. Если человек говорит, что ему нравится интерстеллар, можно с уверенность заявить, что он конченное быдло. У нолана только 2 смотрибельных фильма - Престиж ( и то только из-за того, что книжка годная) и Начало.
>интерстеллар
Так ты и есть конченное быдлецо
Achtung! Эталонное небыдло в треде. Огородить забором со стеклом и оставить в назидание потомкам.
Посрал тебе на лицо
Норм у фанатов нолона бомбит итт
Опчику чаю
Опчику чаю
тотоже, сопляк!
>пик
Сказал фанат бессвязного говнофильмеца для инцелов зумерков
Ничего себе как говноедам неприятна правда.
Один вырвался, несите флюгегехаймен.
>несите
ты к кому обращаешься?
я один сдесь
Начало это дешевое говно криво слизанное с оригинала.
А чем тебе мементо не понравился? Как по мне, единственный фильм Нолана, где присутствие разорванного сюжета, запутанность и недосказанность чувствуется уместной, приятной, интересной, имеет задумку, поднимает вопросы, в конце-концов
Ну так тут 10 фильмов не для быдла накидают? Хочу стать цынитилем кина.
>Начало это дешевое говно криво слизанное с оригинала.
С какого, блядь, оригинала, шизик?
начни с фильмов люцефера валентайна. честно говоря я не осилил.
А кто сказал что я обязательно фанат этого фильма если запостил пик оттуда, шизоид?
>анимекал
я прошу десять не быдло фильмов, а не режисера.
Хотя бы с парой тройкой фильмов Феллинни ознакомься.
Ты названия фильмов то дашь?
Бля заебись то что престиж охуеннен все согласны, начало похуже, интерстеллар вообще пиздец
> анимекал
> Великий голливуд лижет 99% с анимекала
Я даже не знаю как угореть еще сильнее
а я не обязан тебе называть 10 фильмов
слив защитан, некст
1) Апокалипсис сегодня
2) Крестный отец
3) Крестный отец 2
4) Славные парни
5) Однажды в америке
6-8) Долларовая трилогия
9) Цельнометаллическая оболочка
10) Гражданин Кейн
сливнул тебе защеку чмондель
Древнее говно мамонта, что нибудь по новее есть не для быдла?
обтекай соска
Только если Маяк
Маяк
Неоновый демон
Внутренняя империя
Солнцестояние
экий ты ржачный выпердыш))
много смех
Это отрицание. Так приятно.
>Ужасы
>не для быдла
Ты нахуя на ноль поделил?
>пук среньк лалка скобочки
обтекай
Какие ужасы? Неоновый демон? много смех
Если ты не понял фильм, ты типичное быдло
нефритовый стержень знает, чо все так дручат на Кончало. По-моему вторая половина фильма эт просто бессмысленная поебота. А вот Мементо охуенно сделан.
Ты в свой список не для быдла говно ужасы вставил, всерьез считаешь я дальше смотреть буду что там ты еще не для быдла напикал?
Ох епт, они бы ещё тэг "комедия" воткнули. Это психологическая драмма
Ни разу не видел ни ИРЛ, ни в интернете, чтобы хоть кто-то кичился любовью к условному "Интестеллару", намекая тем самым на свою илитарность.
И напротив, в каждом (каждом, без искючений) треде о кино я встречаю хотя бы парочку анонов, что так и норовят показать, мол, "вон быдло хавает, а я нитакой как они".
И знаешь что, нихуя это не просто совпадение.
>этож натурально единственный нормальный фильм 4молана
Правильно понимаю, это потому что "ятакскозал"?
Вторая сверхманевреная,.
>эта другое
>80 постов
>80 пуков
>0 аргуменов
Блять, уебаны, вы если что-то пишите, то вы хотя бы можете обосновывать свое мнение? Читать ваши высеры просто невозможно.
>80 пуков
>0 аргуменов
Блять, уебаны, вы если что-то пишите, то вы хотя бы можете обосновывать свое мнение? Читать ваши высеры просто невозможно.
Как можно обосновать мнение построенное на одной лишь примитивной установке: "Я буду ненавидеть все, что хоть сколько-нибудь популярно, тем самым давая понять, что я выше всей этой биомассы"?
Никак.
Что не так с ужасами? Быдло это те кто смотрит комедии и уссыкается небыдло это те кто смотрит ужасы и ссыт
Ало я тут десять фильмов не для быдла пытался выпросить, мне посоветовали ужасов навернуть. А ты аргументированые мнения выпрашиваешь, совсем йобу дался.
>этож натурально единственный нормальный фильм 4молана во всей его фильмографии
А Мементо и Престиж?
Я просто зашел почитать почему Нолан так плох по мнению анoна, а тут все как всегда.
>ждать какого то конструктива от жирного треда
залётные never changes
тя монеткой поскребешь - дохуя гавны найдешь)))
Там, блядь, нет ужасов. Если камерная драма для тебя ужасы, то говорить не о чем
Нолан плох потому что его персонажи это куклы марионетки без индивидуальностей. Которые словно роботы делают то что надо для сюжета. Может быть сеттинг и планы его фильмов охуенны но это ничто без персонажей
обтекай
Ты двум разным людям ответил, еблан
Сидел еще на том дваче.
Описал любой фильм. Слишком абстрактно, давай поконкретней?
обтекай
Ох уж эта карательная система образования. Надрочиили писать сочинения о "смысле произведения" и теперь простой Иван город Тверь проецирует всю эту ебалу на все подряд.
Да, простой Иван город Тверь, ты прав. Прав в том, что у Нолана действительно персонажи лишь рабочий инструмент для того, чтобы передать историю/концепт.
Нюанс в том, что это, блять, нормально. Что кино - это не один единственный шаблон, который следует строго соблюдать, а иначе "ни канон". Не каждое кино обязано быть про глубокое развитие персонажа. И это не делает подобное кино хоть сколько-нибудь хуже того самого условного "канона".
И фентези там тоже нету, и ужасов. Так прост написали долбоебы не знающие. Серьезно мань, ты сколько угодно назови ЭТА другое, другим оно не станет.
>Сидел еще на том дваче.
На каком?
Для начального ознакомления любые сойдут.
На педальчане вроде. Не помню уже. Года с 2007-2008 наверно.
1. боку
2. но
3. пико
газуй ознакомляться малой
Хоть один человек в реальной жизни позиционировал себя как илитку, посмотрев фильмы Нолана? Да нет таких.
Это просто хорошее массовое кино.
Допустим довод. Дебики явно и максимум прямо говорит что сын это ее мотивация. После этого делает то что надо сюжету просто так. Как то все искуственно. В интерстелларе ты не веришь дочь ГГ прям тах охуенно важна для мотивации макконаги, но это тупо дохуя пихают и ты говоришь пох. Престиж в этом плане был охуеннен но это походу не заслуга Нолана
> концепт.Нюанс в том, что это, блять, нормально. Что кино - это не один единственный шаблон, который следует строго соблюдать, а иначе "ни канон". Не каждое кино обязано быть про глубокое развитие персонажа
Ну просто мне такое кино не впечатляет, если есть искуственность и персонажи слишком явно ведут себя как роботы
>Маяк
По трейлеру вроде занятно...
>Солнцестояние
Хотя тут сразу детектится долбоеб
Бля сорян конечно, я сам не мастер излагать мысли. Я пытался, но нихуя не понял из того, что ты написал.
обтекай
>Или как с группой какой нибудь музыкальной
Это только у быдлосов так работает, те кто музыку жрут с фанатизмом относится к ней очень скептически. Так что если у группы был один охуенный альбом, то следующий должен быть ещё лучше, а иначе "самоповтор/исписались/раньше было лучше".
А у Нолана картинка пиздатая и фильмы интересные. Вот за 2020 год что выходило лучше чем довод? Пандемия не пандемия - похуй. Была как минимум Мулан ещё, которая при таком же бюджете хуйня из говен. Так что респект мужику, хоть кинчес нормальный в кино завёз.
Внезапно аргумент. Болванчиков действительно немного есть, которые по сути без внятных мотивов. В престиже меньше, в интерстелларе больше.
>Внезапно аргумент
Проиграл. У меня 4 утра, а я на двачах внезапные аргументы вылавливаю.
Проиграл. У меня 4 утра, а я на двачах внезапные аргументы вылавливаю.
Довод шлак с претензией. Скучно, ненатурально и не веришь ни персонажам, ни их мотивам. Какое-то искусственное все, натянутое. Тот же грейхаунд кино куда лучше, даще с учётом посредственного графония.
Вот мы плавно и подошли к тому, что не "нолан фу быдло хавает", а что просто это не твое.
И это тоже нормально. Вот не вставляет тебя кино, где акцент сделан не на персонажах и их проработке.
Про мотивы и персонажей согласен, да и в целом историей не очень проникаешься. Но вот картинка - она охуенная. Пули летят назад, оператор берет пиздатые ракурсы, да и в целом хоть что-то новое. Пусть и новое ради нового, но это был забавный аттракцион.
"Инсепшн" — неплохой боевичок, там хоть и чувствуется эта Нолоновская претенциозность, но она не выпирает так рьяно как в каком-нибудь Междустеллажном. Престиж тоже неплох, опять же потому, что это просто хорошо снятый кинчик с интригой, не претендующий на большее. Мементо — ну не знаю, лично мне какой-то хуитой показался: главная интрига фильма какая-то совсем не интригующая, а кроме этого большего там и нет, что бы зацепить могло.
В Доводе актеры не тянут Нолановские идеи, как он этого не мог заметить или ему было плевать?
Нолан мой любимый режиссёр , а инсепшен мой любимый фильм Нолана. Это о многом говорит. говорит о том что ОП-ГЕЙ Но крутой гей как Фредди Меркьюри
> Нюанс в том, что это, блять, нормально. Что кино - это не один единственный шаблон, который следует строго соблюдать, а иначе "ни канон". Не каждое кино обязано быть про глубокое развитие персонажа. И это не делает подобное кино хоть сколько-нибудь хуже того самого условного "канона".
Не, ни хуя это не нормально. И шаблоны тут совсем ни при чём, равно как "развитие" и "каноны" (слово "канон" ты вообще не понятно к чему привёл, у этого термина совсем другая область значений). Это просто неумение прописывать персонажей. Это всё равно что актёр будет зачитывать все реплики хорошо поставленным голосом, но везде с одинаковой интонацией. Ты будешь так же защищать его, что он не по "шаблонам" играет. Хотя стоп! У нас же куча актёров дубляжа так играют, и люди восхищаются этим!..
> Ты будешь так же защищать его, что он не по "шаблонам" играет?
фикс
Начало и довод. Берут только по факту картинкой и актерами. Все остальное - куча условностей, спгс.
>довод
быдло детектед
Я другой простой Иван город Тверь, но пусть будет
1. На игле.
2. Бесславные ублюдки
3. Доктор Стрейнджлав, как я перестал бояться и полюбил бомбу.
Нолан говно лишь потому, что примитив, который полностью раскрывается за один максимум два просмотра. Качественно, красиво, иногда с хорошим сюжетом и персонажами, но примитив. В то время как годное кино несет в себе много разных деталей, тонких приемов, диалогов, смыслов, которые по настоящему раскрываешь только на второй и третий просмотр. В этом плане даже Спилберг лучше Нолана. В фильмах Тарантино много таких деталей. Например, сцена в баре в Бесславных ублюдках. Фассбендер выдает себя гораздо раньше, но гестаповец должен быть точно уверен, а потому расставляет ловушки. Человек, который не особо шарит за кино вообще не увидит этих намеков.
Единственный нормальный фильм в фильмографии Нолана — это его дебют, фильм "Memento", а все остальное — технологичный аттракцион, шоу для детей, типа "Самый умный с Тинной Канделакки"
Особенно плох фильм "Interstellar", полнейшая спекуляция наивным научпопом над глупым зрителем, который насмотрелся этого научпопа, и с элементами пафосной, подкрепленной костылями музыки Ганса Циммера, драмы, где главный финт — это "бог из машины" в виде библиотеки внутри черной дыры. Нолан очень глупо ступает там, где его старшие товарищи уже собаку сьели, типа Арановского, Теренса Малика или Гильермо дель Торро.
Но
но
НО
Это все "творчество" очень зашло зрителю, который хочет почувствовать себя умным, говоря "я уже много лет вообще не смотрю телевизор, и я понял "месседж" интерстеллара, сложил "кубик-рубик" 2х2 и выучил таблицу умножения"
увы...
"Inseption" — смотреть можно и нужно. Это интересный фильм и он точно развлечет зрителя. Но гениального в нем ничего нет. Словно Бекмамбетов снимал — качественно, глупо и без души.
Но его дебюту "Memento" аплодирую стоя. Гениальный фильм. Линч бы гордился.
Еще Dunkirk хорош, но это 100% заслуга оператора, а не Нолана.
мимо пьяный сейчас в стельку кинокритик
В целом, Нолан — типа Майкла Бея, но для учеников физико-технического лицея.
Хотите реальной мощи? Смотрите Вильнева, Линча, Рефна
Мне от Нолана зашли только Дюнкерк и Тёмный рыцарь. Остальноке показалось унылой хуитой на один раз. Ну, Дюнкерк и Тёмный рыцарь так то тоже на один раз, но они хотя бы впечатлили гармоничным видеорядом. А остальное на столько хуета, что даже не отложились в памяти.
>Смотрите Вильнева
Вот этого двойное чаепитие. Дениска хорош хотя бы тем, что взял вилку и ших-ших-ших снял "Бегущий по лезвию" здорового человека, расположив по сюжету говно там где должно быть говно и годноту там где должна быть годнота и все оттенки на своих местах. Мое увожение.
>Дениска хорош хотя бы тем, что взял вилку и ших-ших-ших снял "Бегущий по лезвию" здорового человека, расположив по сюжету говно там где должно быть говно и годноту там где должна быть годнота и все оттенки на своих местах. Мое увожение.
Хуита твой новы БЧ
>А остальное на столько хуета, что даже не отложились в памяти.
Интерстеллар вин на века
Унылее Нолана только Вильнёв. В чём оба хороши - под них хорошо засыпать.
>Интерстеллар вин на века
После падения в дыру всё выглядит как галюцинациии шиза, издыхающего в предсмертной агонии. А хотя постой! Как раз перед падением он издыхал в предсмертной агонии. Всё сходится.
Всё так и есть. Начало дико хайпили в своё время. С того времени и пошла мода на Нолана. Это нормально, если что. Присмотрись к другим деятелям, у большинства всё то же самое. Например, Nirvana. Нафиг бы они никому были не нужны, если бы не Smells Like Teen Spirit. А так, спели одну песню и всё, голос поколения. И пофиг, что остальные песни - посредственность. И это везде так. Посмотри на учёных. Учёных тьма, а настоящих гениев, которые действительно способны двигать науку вперёд, причём на протяжении всей жизни - жалкий процент.
Да попросту его фильмы - скорее головоломки. В них нет конкретного посыла и сюжет обычно направлен тупо на реализацию головоломки.
Пересмотрел BR49 3 раза, потом вырезал лучшие моменты и ещё пересматривал, наслаждаясь каждым кадром.
А вы просто смотреть не умеете.
Фильм красивый, но интересно ли его смотреть? Лично мне нет
Потому что ты смотреть не умеешь. Тебе важен сюжет. То есть ты мог бы просто читать книги с интересными сюжетами и не смотреть фильмы. Тебе фильмы в принципе не нужны. Фильмы это не твоё.
Много смех, тебя же НИКТО не спрашивает, зачем ты притулил свой список?
Нет, это ты просто услышал про Нолана после Начало и Темного Рыцаря.
Но на деле он порвал всех как макака газету после своего фильма "Помни".
Это было круто
К сожалению, дальше он все хуже и хуже снимал.
Режиссер одного фильма, а потом типа исписался.
Как Нилл Блокамп после "Район №9"
Господи, спасибо тебе за Нолана и его фильм "интерстеллар", ибо так сразу можно отличить дегенерата от нормального человека
Это потому, что Ленчик великолепен.
Держи в курсе
Хули там нормального? Задумка и до ~середины в принципе неплохо, но дальше такая чушь начинается про БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ УРОВНИ СНА, что пиздос.
Все фильмы нолана говно, заисключением темного рыцаря, ито только из за жокера.
Все фильмы Нолана — говно, за исключением фильма "Темный Рыцарь" и то — только из-за Джокера.
ниразу не засыпал не просыпался во сне?
джокир пидор и лох
> Еще Dunkirk хорош, но это 100% заслуга оператора, а не Нолана.
Че несут, где ты это копипастишь. Как один оператор может вытащить весь фильм? А декорации, костюмы, эффекты цг он тоже сам в соло вытаскивает? Кокпит спифаера и ебло Харди тоже его заслуга? Ну и хуита блядь, пердят мозгом типа умное спизданул
Есть у меня товарищ, типичный душный двачер. Из медиа потребляет только мангу и маняме. Кинематограф вообще не смотрит, аргументируя что снимают одно говно и марвел про мужиков в трико. На предложения ознакомится с не говном аргументирует что впитывать старое нафталиновое говно типа кубрика или линча ему тоже не хочется. Предложил ему под пивко посмотреть тенет, слился еще до появления сатора, досматривать не стал и сказал что тупа сделоли, пленку назад матают ну на дауна расчет)00
Причем заметил что все нормисы мои знакомые все дропнули довод, хз маркер на дауна похоже
Причем заметил что все нормисы мои знакомые все дропнули довод, хз маркер на дауна похоже
А я недавно Скотт Пилигрим против всех посмотрел. Какое же охуенное кино.
Чем? Объясни кста, а то я там нихуя не увидел
>все нормисы мои знакомые все дропнули довод
Потому что Tenet- это кал. Нормисы как всегда адекватны, а ты всего лишь гной.
Актерский состав годный Бри Ларсон не была тогда еще ебнутой сжв наверное, спецэффекты и стилистика под комиксы, юмор. Приятно смотреть было.
> трилогия Темного Рыцаря тоже норм
Нолана смотреть невозможно потому что у него не персонажи, а сюжетные конструкции, которые постоянно сюжет объясняют. Смотреть невозможно. Чувак думает, что на его фильмы одни дауны ходят. Он будто боится, что его не поймут. Это как если бы у Линча в фильмах персонажи каждый пук объясняли, такая дичь была бы.
> Нормисы как всегда адекватны
Ты даже не старался
Чел 10 фильмов снял, и они почти все в топ 250, какие-то проблемы? Или люди говно от более менее смотрибельной фигни не отличат?
Ну он деньги зарабатывает на фильмах. И зачастую сам является и продюсером и сценаристом и режиссёром и даже композитором. Он вынужден подстраиваться под публику, чтоб деньжат срубить. И кассовый успех его фильмов говорит сам за себя.
Так уныло-надменно стелишь, сразу видно фаната Вильнёва
Так Линч в рот ебал своих зрителей чтобы им что то объяснять. Нолан же пытается в каждом фильме объяснить конструкт и механики которые он задумал в своем фильме, поэтому у него персонажи-справочники. Как еще за один хронометраж без таких говорилок вводные делать он не придумал, поэтому будут там такие нпс пояснять тебе как все работает, иначе у него каждый фильм был бы как детонатор
Можно подумать, что на его фильма перестанут ходить если он нормальные сценарии перестанет писать.
Вот довод его последний, провалился. Весь фильм экспозиция с этим реверсом тянется и тянется.
Ща будет контрпук про мух и говно, очень оригинальный кстати
Да не, ты прав конечно, но там оператор был — просто боженька, я только это имел ввиду. А так да — и костюмеры итд
Просто Нолан нормальных людей собрал вокруг себя
Не серчай, просто я был в ужасе от Интерстеллара и теперь Нолану придется серьезно потрудиться, чтобы я снова в него поверил, как когда-то после "Помни".
"Довод" последний вышел глупым манифестом. Типа кино выше пандемии. "Смотрим, думаем, восхищаемся, не думаем, просто восхищаемся, а чем именно мы восхищались? я уже забыл просто, пофиг Нолан орет, что это круто и очень умно, значит нужно восхищаться"
Вот просто заебал этот Нолан
Возомнил себе
Его Темного Рыцаря уже успел нагнуть Тодд Филлипс, а если так дальше пойдет, так вообще — корона слетит у гениального автора черных дыр
> Вот довод его последний, провалился
В ноль тупа вышел посреди пандемии пиздецомы. Провал однозначно ага.
> Весь фильм экспозиция с этим реверсом тянется и тянется.
Крестный отец 3 часа с итальяшками тоже все тянется и тянется что не мешает ему быть одним из самых культовых и оцененым фильмом
> Вот довод его последний, провалился.
Карантинный год. Провалились все фильмы, которые прокатывались в кинотеатрах. На коне только онлайн-премьеры типа проектов Нетфликса, который получает деньги от интернет-трансляций. Они, наоборот, взлетели. Если б не ковид, "Довод" бы собрал миллиард. Кинотеатры уже год пустые по всему миру независимо от качества фильма. Да тащемта давно пора отправить кинотеатры на свалку истории, как бесполезный атавизм при новых технологиях.
> Да тащемта давно пора отправить кинотеатры на свалку истории, как бесполезный атавизм при новых технологиях.
Да ты охуел, где я посмотрю кинцо с звучанием уровня аймакса, не в своем же обосраном хруще
> Крестный отец 3 часа
10 часов, если все три части брать. Как сезон сериала. Впрочем "Крёстный отец 3" и есть высосанная из пальца сериальная хуйня в отличие от эпичных первых двух, которые в сущности являются двумя отдельными фильмами.
> не в своем же обосраном хруще
Домашний кинотеатр и в хруще не проблема поставить. Это всего лишь большой экран и система колонок. Цена вопроса дешевле средненького смартфона. Ну если ты нищук без собственного жилья, то поход в кинотеатр не самая большая проблема в твоей жалкой жизни, чмондель.
Он поди еще считает, что осознанных снов не существует.
>В ноль тупа вышел
Во-первых нет, меньше ужвоенного заявленного бюджета собрал. Во-вторых заявленный бюджет фильма обычно не содержит траты на рекламу, такие траты отдельной статьей идут.
> Это всего лишь большой экран и система колонок.
> Цена вопроса дешевле средненького смартфона
Лол, ты тоже даже не старался
Жуткое дело, кстати, когда снится непосредственно место, где ты спишь. Соответственно сон становится достоверным и его события отпечатываются в памяти как реальные. Делириевая хуйня, конечно. Впрочем, я наверняка и сейчас сплю и мне снится этот тред. Такое бывало много раз.
А как же Престиж?
> обычно не содержит траты на рекламу, такие траты отдельной статьей идут.
Так тогда у нас только сжв мстители не проваливаются в итоге, чеза маневры
> Во-первых нет, меньше ужвоенного заявленного бюджета собрал
А вот и нет, собрал даже больше за время проката
Вот ты все правильно написал, но хуйй два тут эти дебилы в треде поймут. Они, блять, молятся на неизвестные им ранее эмоции и ощущения. Боготворят, блять, Начало, как нечто уникальное и гениальное, а под Интерстеллар конченый и глупый просто готовы жопы подставлять — еби меня Мак Конаххи
Шучу
Но просто это невозможно смотреть. Словно меня за идиота держат.
Я учился на физмате и должен смотреть эту глупейшую хуйню про черные дыры, где Кип Торн за бабки "консультирует", что себе больной Нолан придумал. Но и с точки зрения драматургии фильм хромает — если не знаешь как спасти сюжет, то придумай черную дыру, где есть библиотека и типа все сходится. Deus Ex Machina (не игра, дебилы https://ru.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina) Мне хватает опыта оценить глупость фильма по всем параметрам, ибо и изучал и театральное искусство, и писал сценарии, и участвовал в кинопроизводстве.
Интерстеллар — высококачественное, дорогое, пафосное, с охуенной музыкой, спецдеффектами и актерами — дерьмо.
Ну флагман стоит 60-100 тысяч, а большой телевизор (не забывай, что от него нужен лишь размер экрана, а не прочие примочки), усилок и колонки в 20-30- тысяч как нехуй уложить.
Инцел, спок.
Линч не ебал зрителей.
Он их любит.
Просто пытается рассказать бессловесное
мимо, не угадал, блять
куча телок и женат был
йор аргумент — инвалид
Соси нефритовый стержень, кашпировский
инсепшон хорош
мементо лучше
данкирк и интерстел - пропаганда
ватманов не смотрю, зашквар
мементо лучше
данкирк и интерстел - пропаганда
ватманов не смотрю, зашквар
Он их так сильно любит что уже 20 лет крутит жопой и тралит что еще никто не понял его манхоландрайв
>чеза маневры
Это не маневры, это факт.
>А вот и нет, собрал даже больше за время проката
Тебе пора узнать, как рассчитывается прибыль киностудий. Гугл в помощь.
Хуя довен. По твоему окупился это когда даже дитрибьютер получил выручку сопоставимую с бюджетом картины? Звони ворнерам срочно, они уже лет так 80 фильмы в убыток хуярят, скажи им
Очень рад, что Довод кхуям провалился в прокате. Я надеюсь и Дюна унылого говнодела Вильнёва схлопнется и этим двоим бездарям закажут дорогу в большое кино. Пусть снимают свой артхаус для псевдоэлитариев и духовно-богатых дев как Линч и не светятся.
Зачем же ты так порвался, микротараканыч?
> интерстел - пропаганда
Что пропагандирует "Интерстеллар"? Семейные ценности типа? Ну что в этом плохого? Этим сам Лев Толстой не брезговал.
Ты не прав. Я как фан Линча тебе говорю.
Mulholland drive" — простая задачка. Режиссер дает 10 подсказок в титрах. Я за две недели все сам раскусил, кроме синего ключа. Тем не менее, был поражен идеей фильма, что там нет никакой мистики на самом деле.
А вот реальные "белые пятна" — это "Шоссе в никуда" и "Голова-Ластик"
Если про "Шоссе в никуда" фанаты еще придумали более-менее удобоваримую версию, то про "Голова-Ластик" — все сумбурно, а Линч отказывается комментить, а после его последователей типа Денни Вильнева, а конкретно фильм "Враг" — весьма понятно почему. Иногда концовка и пояснение может быть мультивариантным
> еще никто не понял его манхоландрайв
> Я за две недели все сам раскусил
Всё понял сразу после первого просмотра. Что там непонятного?
Двач — театр, а люди в нем — актеры.
(Вильям Шекспир 2021)
> Всё понял сразу после первого просмотра. Что там непонятного?
Да ты красавчик, пиши Девиду на мыло что он нефритовый стержень и ты его фильм сходу пощелкал. Алсо тогда сразу пиздуй на вики и амдб и там всем чмохам поясни что все 20 лет они неправильно хуйню его гадали и проспойлери там все
Говно фильм. Никакого глубокого сюжета в себе не несет. Но для масс аудитории пойдет. Для тех, кто привык к арт-хаусу, он скучный и банальный.
> Алсо тогда сразу пиздуй на вики и амдб и там всем чмохам поясни что все 20 лет они неправильно хуйню его гадали и проспойлери там все
Они мне неинтересны. Я слишком интеллектуал.
Блять, ты вообще не в теме.
Просто вбей в гугл
Маллхоланд драйв легкое для понимания кино. Линч там не мудрил
Даже ебаную Внутреннюю империю легко понять
Он намудрил в Шоссе в никуда и в иресерхеде
синий ключ ты тоже сразу понял, врунишка блять
Общество конформности - ты будешь фермером а не ученым потому что нигер-учитель тебе так сказал. Но если будешь въёбывать как проклятый, и активно что-то доказывать обществу, то может быть мы сжалимся и разрешим тебе быть ученым. Быть ученым это престиж. Когда на самом деле эти пидарасы просто делают новые технологические средства угнетения и отдают их угнетателям за жалкие подачки.
Готовься и жди прихода ИИ, спрашивать теба никто не будет.
Геноцентризм в основе сюжета: мы умрем, но спермач для клонирования доставим, спермач в будущем важнее живых людей здесь и сейчас. Смотрящий за спермачем выставляется героем, а чел который понял нелепость и решил бросить эту хуйню выставляется предателем.
Сцены с братом под конец - когда он выставляется полным имбецилом, "защищая" детей с кулаками, но как только ему предоставляют какое-то жалкое подобие научных фактов сразу утихомиривается. Это видимо было симулированое учение перед ковидом - бойся как загнанный щенок, но когда придет авторитетный ученый с "фактами", делай как он говорит и не выебывайся.
Тупейшая неприкрытая реклама наса и шароверов.
Это что на вскидку вспомню, семейцные ценности это хорошо кстати.
Ебать ты шизоид.
их послали с миссией доставить инкубаторы на другую планету, изначально же понятно, что всему человечеству пизда. очевидно, что будущее всего вида важнее пары чмошников каких то
Нет, он мудрил везде кроме слона, чтобы не было таких разгадывателей, для которых "ну эт хуйня легко, обоссать и забыть". Чтобы люди ломали голову и каждый видел свое, чтобы откладывалось навсегда.
Ты, мне кажется, запутался.
Там весь месседж фильма очень простой — "я, батя, должен улететь в черную дыру, чтобы понять как я тебя люблю, доченька, но ты уже старая, блять"
А черная дыра и вся эта полнейшая псевдонаучная хуета от Нолана, которая выдается за откровение и нобелевку, просто — глупая декорация
И казалось бы, куда еще фильму быть глупее? Так нет, давайте введем библиотеку внутри черной дыры, так Роман Виктюк сказал. И это пиздец хитрый умный ход и блять не только лишь все могут смотреть в завтрашний месседж.
Вот насколько я ненавижу Нолана за это, вот настолько же люблю Виндинга Рефна. Он бы снял все это иначе. Вообще бы забил болт на черные дыры, а снимал бы двадцать минут как макконахи смотрит на черную дыру и ее релятивистские струи видятся ему как волосы дочери и все это под медитативную музыку и без всякого смысла про спасение человечества и мораль, что нужно дочку любить немного, даже в черной дыре. Просто смотрит. Потом идет, молча жмет кнопку, видит звезду, плачет. АТМОСФЕРА
а не тупой пафос тупого говна тупого нолана
Изначальное состояние это здесь и сейчас, настоящие живые люди в настоящем. То что тебе виртуальное будущее стало важнее, и стало достаточным основанием чтобы пускать людей в расход означает успех пропаганды. В каком-нибудь древнем египте жрецы такими же хитрыми манипуляциями убеждали людей в необходимости пускать пару сотен девствениц на корм крокодилам, а если этого не сделать то их Ра живьем зажарит. И верили, и пускали их на корм. Оправданя-обоснования изменились, а суть осталась той же.
Ну ок, огласим весь список:
Слон
Дюна
Простая история
он просто пытался там не быть собой, нет смысла в эти фильмы лезть особо
Зелёный мост в беспределье, например.
Как посмотришь, подскажу ещё. Свободен.
хуйня полнейшая снято с перерывами кадров
да, по факту отдельная человеческая жизнь нихуя не стоит и если мир и так дохнет, то надо попытаться сохранить популяцию, это истинный гуманизм. в отличии от твоего либерашечьего мировозрения. при том в самом фильме даже показано, что всё удачно прошло и человечество живёт
Рампейдж, Постал, Мочилово на Уол-стрит
Green Elephant
А с дюнкерком что не так? Или ты тоже считаешь себя элиткой и нитаким как все только наоборот и обсираешь нормальные фильмы?
Как же у инцелов печет от Интерстеллара. Это же просто охуеть можно. Каждый раз ору. Теперь подниму этот фильм в своем топе чуть выше.
>но в какой-о момент его потянуло в мнимую серьёзность и СПГС.
Ты обосрался. Наоборот Нолан с СПГС и начинал. Преследование, Memento были первыми, уж потом всякий кал у него пошел.
Странно, я думал что только инцелы котируют дностеллар.
Более тупорылого фильма трудно представить.
Street Trash. Угарное кино кстати, недавно пересматривал как-раз.
>инцелов
"Инцел" как я понимаю это новый "куколд", которым называют всех подряд?
После Интерстеллара дохуища было. Особенно среди селёдок. И когда им говоришь типа: "бля да чет не зашел как то. Не того ожидал". Сразу начинается: "АРРРЯ!1 ДА ТЫ ПРОСТА НИ ПОНИЛ ИВО!"
Куколдом называют тех, кто не уважает свое и дает на растерзание кому попало.
(у куколда есть шкура, но ему нравится когда ее пердолят другие вместо него)
Инцелом называют тех, кто не уважает чужое и не принимает подачек, как бы вкусна не была бы обертка и реклама.
(пизда у нормисов считается самым главным сокровищем дороже золота, но инцелу она даром не нужна)
Это все конечно тоже есть, но больше как жвачка для ума и драма ради слезодавилки. Научным его ясен хой ни один адекват называть не будет. Потому как он развивает не самостоятельное научное мышление, а раболепное послушание перед технократическим эстаблишментом.
>Смотрящий за спермачем
Чет орнул)))
Неумелая подмена понятий достойная ума малолетнего дегенерата.
Сравнил религиозные бредни и прогнозируемое будущее, ну ты и додик.
>единственный нормальный фильм 4молана
>@
>и то сюжет взят из аниме ПОЛНОСТЬЮ
лучше посмотрите знакомьтесь джо бэк
драма? ну и какая проблематика там освтленна?
>Не, ни хуя это не нормально.
Потому что "ятакскозал"?
Я хуею, кино уже более сотни лет, случилось несколько кардинальных эпох, создали и перемешали десятки жанров, но все равно местный простой Иван город Тверь считает, что если нельзя выразить "общую мысль" (желательно, чтобы она поместилась на листочке в линию и за 40 минут урока), нет "развития персонажей", а, сука, "синие занавески" обозначают просто синие занавески - то это хуйня для быдла.
Не подмена, а срыв покровов. Изменились только слова и форма жрецов, суть осталась той же. Обычный человек, которого отправляют умирать за великое дело, по прежнему так же отстранен от жрецов и их священных табличек по которым делаются предсказания. И в фильме это показывается: теория не завершена, единственный кто ее понимает и может завершить это дед-колясочник, который вот вот копытца откинет. Но все должны ему поверить просто потому что у него авторитет.
> Потому что "ятакскозал"?
Я тебе пояснил, почему это не нормально. Или ты дальше первой фразы не читаешь? И опять какую-то хуйню про школьные сочинения несёшь. Теперь ещё и "синие занавески" зачем-то приплёл.
Ты пояснил тем, что начал расписывать про умение/неумение прописывать персонажей. Хотя речь шла о том, что, внезапно, кино может быть не про персонажа и его развитие.
Вопрос лишь в том, кто еще из нас не умеет читать.
>дурачок продолжает отрицать
Неа, началось с того, что простой Иван город Тверь сказал, почему Нолон плох:
> Нолан плох потому что его персонажи это куклы марионетки без индивидуальностей. Которые словно роботы делают то что надо для сюжета.
Ни слова про развитие персонажа. А дальше ты всё больше стал уводить в сторону с "канонами", "общими мыслями" и "синими занавесками", которые к изображению персонажей вообще никакого отношения не имеют. Хороший автор в том же самом сеттинге и в том же сюжете изобразит живых персонажей.
Взгляни, например, на ГГ "Курьера", он практически никак не развивается в ходе фильма, но он выглядит живым человеком со своей индивидуальностью.
Спасибо.
Годами проигрываю с чмонек которые кучкуются итт. Торн вас научпоперов разъебал и указал где они с Ноланом сделали научную симуляцию, а где сделали художественные упрощения. На этом и все, фильм станет классикой наравне с одисеей Кубрика, а недалекие чмони в снежной африке будут на пенсии сидеть срать про ненаучность фильма по старой и херовой пидорашьей своей памяти
Ты в меньшинстве. Рекомендую подправить мантру, чтобы фильм стал "обскурной классикой не для всех", тогда можно и отстоять свой художественный шкаф из черной дыры, и почувствовать себя не таким как все, круче тех миллиардов кто не оценил такой редкий шедевр по достоинству.
>Нолан плох потому что его персонажи это куклы марионетки без индивидуальностей. Которые словно роботы делают то что надо для сюжета.
На что я ему и написал: "А с какого ты вообще решил, что кино - это исключительно про персонажей?".
Ответ за десятки сообщений я не увидел. Мне уже приводят в пример исключительно персонаже-ориентироанное кино, блять. Но там и не могут ответить, какого хуя вообще они решили, что кино - это исключительно про персонажей.
Нравится Нолан - говноед, не нравится - быдло.
> круче тех миллиардов кто не оценил
Так наоброт, фильм принят общественностью. Даже на пидорашьем кинопоиске фильм любят и смотрят. Есть только полторы чмохи нучпоперов которые небыдла и хейтят все хорошее. И как не странно двощ такими наполнен. 7 лет уже почти прошло, а жопы они собрать в кучу так и не могут
>круче тех миллиардов кто не оценил такой редкий шедевр по достоинству.
Зашел глянуть, как там дела у фильма на кинопоиске и ИМДб и чет пиздец проиграл с тебя чмони.
Неужели его хвалят только из-за одного удачного фильма?
Ну это как с пейсателями, там тоже такое часто бывает, напишет такой книгу которая выстрелит и станет культовой и потом ко всему говну которое эта писака будет высирать будут относится снисходительнее. Или как с группой какой нибудь музыкальной.
Дискасс