1. Взлом квартиры. 2. Унижение. 3. Преследование за попытку возмутиться. 4. Похищение больного ребёнка. 5. Ожидаемо, без материнской заботы скорая смерть ребёнка. 6. Опять никто не виноват. Нужно ли ещё доказательств того, что государство должно иметь минимум полномочий? Соответственно, левая модель невозможна, потому что опирается на тотальное госрегулирование.
В Кузбассе органы опеки забрали у матери годовалую дочь с инвалидностью. Вскоре девочка умерла в доме ребенка
В городе Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области органы опеки изъяли у матери годовалую дочь с инвалидностью, вскоре после чего девочка умерла в доме ребенка. Сообщение об этом было опубликовано в сообществе «ЧП Ленинск-Кузнецкий 112» во «ВКонтакте». Областная прокуратура начала проверку в связи с этой публикацией.
В посте, автор которого не указан, говорится, что 16 января домой к жительнице Ленинск-Кузнецкого по имени Алена пришли врачи для осмотра ее дочери, страдающей синдромом Денди-Уокера. Женщина не смогла пустить их в квартиру, поскольку дверь была заперта снаружи — об этом она сама попросила мужчину, с которым вместе живет.
Алена объяснила, что с ребенком все в порядке, и предложила врачам прийти попозже, утверждает автор сообщения. Однако те в ответ вызвали инспекторов подразделения МВД по делам несовершеннолетних (ПДН) и сотрудников опеки. «Ей сломали дверь, посмотрели, что жизни ребенка ничто не угрожает, дома чисто, еда и лекарства у ребенка имеются, мама трезвая», — говорится в посте.
Затем у матери ребенка произошел конфликт с одной из сотрудниц ПДН, которая, как говорится в сообщении, «стала вести себя вызывающе». В ответ Алена оскорбила ее. Сотрудница ПДН написала на нее заявление по статье об оскорблении представителя власти. Алену вызвали в Следственный комитет, а ее дочь забрали — и не допускали к девочке мать.
25 февраля женщине сообщили, что ее дочь умерла в доме ребенка, задохнувшись во время кормления, говорится в сообщении в ВК.
В пресс-службе управления МВД по Кемеровской области подтвердили «Интерфаксу», что девочку изъяли из семьи по решению органов опеки. Как сообщили в полиции, это было сделано из-за отказа матери «допустить врачей к тяжело больному ребенку». МВД утверждает, что нарушений в действиях сотрудников полиции, по предварительным данным, не было.
Прокуратура Кемеровской области сообщила, что собирается проверить действия полиции, а также дать оценку «условиям жизни ребенка с матерью» и законности изъятия девочки из семьи.
>>42316651 Не, браток, именно государство. Или ты думал, что раздувать истерию с целью принятия репрессивных законов на основании анекдотических кейсов дозволительно только в одну сторону?
Аноним ID: Вежливый Граф Монте-Кристо05/03/21 Птн 12:05:56#10№42316745
>>42316443 (OP) Абсолютно бесполезный тред, как и любой черрипикинг. "Посмотрите на этот конкретный случай - по нему нужно судить о всём мировом явлении в целом"
И справедлив тезис о том, что систему характеризует реакция на ошибку. Если никто не виноват и мер для неповторения беды не предпринято, то значит так и надо.
Аноним ID: Любвеобильный Капитан Холод05/03/21 Птн 12:18:04#13№42316915
>>42316443 (OP) > пожавуста дайте олигархам больше власти > почему вы хотите у олигархов и пыни власть отобрать +15
>>42316498 >ПДН написала на нее заявление по статье об оскорблении представителя власти. Алену вызвали в Следственный комитет, а ее дочь забрали — и не допускали к девочке мать. Пиздец.
Люди, уезжайте из этой страны. Хотя бы в польшу.
Аноним ID: Буйный Карл Граймс05/03/21 Птн 13:27:23#18№42317740
>>42316498 >В Кузбассе органы опеки забрали у матери годовалую дочь с инвалидностью Почему все еще находятся люди которые топят за ювенальную юстицию?
Как эффективно бороться с врагами бормалеями и более важный вопрос как эффективно интегрировать хороших бормалеев в нашу культуру если у государства будет миниум полномочий?
>>42317740 >Почему все еще находятся люди которые топят за ювенальную юстицию? Потому что ювенальная юстиция в правильной реализации нужна. Проблема не в самой концепции защиты детей, проблема в том, что в этой федерации ювенальная, как и все другие юстиции, обслуживает номенклатурную пидорву.
>>42316443 (OP) У нас неправильное государство. Нет личной ответственности чиновника. Вот за что отвечает депутат? За что отвечает Путин? За что отвечают министры? Ни за что. Никакой ответственности у них нет. И на низших чинах так же. Должна быть личная конкретная ответственность. Например, вот ты Вася отвечаешь за этого ребенка, государство тебе его поручает. Если с ним что-то случится тебе пиздец. У тебя есть такие-то полномочия для выполнения своего задания. Всё. Или, вот ПУтин, поручаем тебе страну, вот у тебя есть такие-то полномочия и вот такая -то ответственность и вот списочек за что ты отвечаешь и что с тебя конкретно спросят по истечению срока и вот списочек случаев которые если происходят в стране, то тебе сразу бошку отворачивают.
>>42316443 (OP) >Сотрудница ПДН написала на нее заявление по статье об оскорблении представителя власти. Алену вызвали в Следственный комитет, а ее дочь забрали — и не допускали к девочке мать. Вы понимаете? Нет только вдумайтесь! Средней руки блядина из касты силовиков может за один косой взгляд на нее отобрать твоего ребенка и убить его. И ей ничего не будет. А ты ничего не сможешь сделать потому что ты из касты простолюдинов. Какой пиздец... Ебаная скотоублюдия...
2. Унижение.
3. Преследование за попытку возмутиться.
4. Похищение больного ребёнка.
5. Ожидаемо, без материнской заботы скорая смерть ребёнка.
6. Опять никто не виноват.
Нужно ли ещё доказательств того, что государство должно иметь минимум полномочий?
Соответственно, левая модель невозможна, потому что опирается на тотальное госрегулирование.
https://meduza.io/news/2021/03/04/v-kuzbasse-organy-opeki-zabrali-u-materi-godovaluyu-doch-s-invalidnostyu-vskore-devochka-umerla-v-dome-rebenka