1. Да, существует и называется «половой диморфизм» (от др.-греч. δι- — два, μορφή — форма) — анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида. Да, я знаю, что «пол» и «гендер» - разные вещи, «пол» - биологическая реальность, «гендер» - идеологический левый конструкт типа коммунизма или классовой борьбы. 2. Между «вообще законом» и «конкретно этой версией конкретно этого закона с конкретно этими поправками» существует гигантская разница. Уровень правовой культуры: феминистка. Кстати, говоря о домашнем насилии, феминистки периодически козыряют цифрой в 14 000 женщин, ежегодно убиваемых в России родными и близкими - это больше, чем потери СССР в Афганистане за 10 лет, бабой в России быть опаснее, чем призывником под Кандагаром, вдумайтесь! При том, что за 2019 год всего в стране было совершено чуть меньше 8000 убийств. Из них 14 000 - женщины. Бывает, бывает. 3. А успехи мужчин с их полом связывать можно? То есть если женщина, то всего добилась сама. Если мужчина - то все получил просто за то, что мужчина. Простите, но это разжигание ненависти по половому признаку. 4. Всю жизнь думал, что со всеми надо общаться вежливо и на равных, и это называется не «феминизм», а «этикет». 5. Вот и целевая аудитория проповедей феминисток прояснилась: люди, которые присылают незнакомцам фотографии своих членов. С другой стороны, кто еще это станет всерьез слушать, лол. 6. Главное потом не удивляться, когда от наслушавшегося феминистических советов сойбоя баба уйдет к «настоящему мужику». 7. В то же время, звать мужчину замуж, как я понял, не возбраняется. Такое ощущение, что эту памятку гей-мафия проплатила. 8. Если последовать этому совету, то случится следующее: через полгода ваша дама начнет ходить в домашнем халате, бигудях и стоптанных тапках, а еще через полгода вас поймают выходящим от проститутки. Или зовущим замуж мужчину. 9. Самое главное: памятка написана с позиции абсолютного морального авторитета, по форме это проповедь наместника Бога на земле, аятоллы или как минимум диссидента, прошедшего лагеря. Меж тем, текст даже не подписан. С позиции абсолютного морального авторитета выступает в буквальном смысле непонятно кто. Которое потом будет визжать, что на хуях его по всему интернету прокатили из-за мизогинии, токсичной маскулиности и патриархальных предрассудков.
>>42355351 Эгалитаризм вообще говно. Люди рождаются разными, именно поэтому глупо давать им равные права. В конце концов, даже в СССР не давали избирательных прав недееспособным. А человек с IQ 100 недееспособен по сравнению с человеком с IQ 140, и отрицать это просто глупо.
>>42355351 Неравенство людей это научный факт и его следует принять. Отрицание неравенства это отрицание реальности, так что сторонники эгалитаризма это аналог сторонников теории плоской земли или там креационизма, которые тоже отрицают факты из-за идеологии.
>>42355452 Настолько ли велика эта пропасть врождённого неравенства? Настолько ли разными будут результаты жизни людей, если всех их выращивать в сферических вакуумах в космосе, тоесть в безусловно равных ситуациях?
>>42355304 (OP) 1) Половое. Ясен хуй существует. У одних мозгов нема и течёт кровь и прочие выделения. Другие мозг теряют от вида первых. Одних дискриминируют, а вторых поощряют 2) Нет. Фемки хотят получить легальный инструмент для мошенничества и отъема хаты, и это единственное предназначение сего закона 3) Звучит дискриминационно 4) Есть разница в какой именно обстановке общаться с дамой. Если в рабочей, то ещё можно попытаться, если отношач/флирт, то телка всегда дерьмо 5,6) Кхм, абсолютно все благодарили если я им отправлял. Не нужно спрашивать мнение тян в еблевопросах. Стрелочка с 18 века изменилась, и теперь их нужно ебать, но отношения должны предлагать они. От така хуйня 7) Свобода слова идите нахуй 8) Хуйня. Им внимание нужно
>>42356483 Мне 31 годик, я уже давно не девстенник, был длительный опыт серьезных отношений. Ограничение прав и свобод женщин пойдет всем только на пользу.
>>42355304 (OP) Нет ни какого феминизма. Есть пугало из 3ёх с половиной жирух, которое такие шизики как ты распиарили до невыносимых масштабов. реальный феминисток - 1% женского населения.
>>42356535 >Ограничение прав и свобод женщин пойдет всем только на пользу. Гораздо дешевле тебе сделать операцию по увеличению хуя, чем менять всё общество в целом.
> Признайте, что гендерное неравенство существует. Я, блядь, гантели купил трёхкилограмовые. Одна весит 2,8 а вторая 3,1 кг. С равенством в мире вообще очень худо. Только если подпилить гантели - хорошая идея, то уравнивать людей обычно не очень.
>>42356567 Зачем, у меня с половыми органами нет никаких проблем. А вот с правами баб посадить любого мужчину после секса, поставить на алименты, жилищные алименты - проблема очевидна. Свободы в любой момент разрушать семьи тоже не должно быть. И я считаю все это вполне можно исправить на законодательном уровне, так же с помощью пропаганды и административными методами.
>>42356430 >Настолько ли велика эта пропасть врождённого неравенства? Это не пропасть, а природные различия. Ну нет в реальности такой концепции как равенство. Культ равенства это всегда нерациональное сектанство, в каждом случае. > Настолько ли разными будут результаты жизни людей, если всех их выращивать в сферических вакуумах в космосе, тоесть в безусловно равных ситуациях? Нет, ведь люди рождаются с разными качествами.
>>42356556 >Нет ни какого феминизма. Есть пугало из 3ёх с половиной жирух, которое такие шизики как ты распиарили до невыносимых масштабов. реальный феминисток - 1% женского населения. Феминистки это последствие, корни проблемы угодят в то, что в илитки пробралась космополитичная чернь типа всяких Роштильдов и прочих Вандербильдов, которые управляют государством как если государство это корпорация для профитов, все это приводит к социальному кризису и закономерному краху.
>>42355452 Люди разные факт. Тупые, глупые, красивые и уроды, качки и дрищи. При всем при этом, качок и дрищ обладают равными правами и возможностями. Ими же обладают и тупой и умный. Почему в отношении женщин и мужчин работает другое правило?
>>42356608 Два чаю этому шовинисту. Законы относительно разводов - дичайший анахронизм. Если женщина может работать, значит разделять имущество следует относительно того кто что и сколько заработал. Дети должны уходить тому из родителей, кто больше зарабатывает. Как-то так.
>>42355304 (OP) Мозги мужчин и женщин ничем не отличаются. Природа делает всё возможное для этого. Чтобы самцам и самкам было проще жить вместе. Книга, в которой половина страниц - ссылки на научные исследования https://youtu.be/Ny-r6jfoEJo
>>42356430 >Настолько ли велика эта пропасть врождённого неравенства? Настолько ли разными будут результаты жизни людей, если всех их выращивать в сферических вакуумах в космосе, тоесть в безусловно равных ситуациях?
Конечно. Можно даже проранжировать разных личностей/групп людей, если очень хочется
>>42355304 (OP) Охуел от формы. "Согласись!", "Признай!", "Усвой!", "Запомни!". Везде после подобного глагола ощущается "мразь" или "хуемразь". Какие невоспитанные люди это составляли. Взвинченные от недоёба феминистки?
>>42355304 (OP) Выполняю практически все правила c первого пика, так как мама с детства научила, что тяночек надо уважать, являюсь девственником в почти 30 лет. Рекомендую всем стремящимся.
>>42357844 >Так это не шовенизм. Это эгалитарно. С т.з. линии партии эгалитаризм это когда муж должен жене после развода, даже если жена нихуя неработала.
>>42358120 >Выполняю практически все правила c первого пика, так как мама с детства научила, что тяночек надо уважать, являюсь девственником в почти 30 лет. Рекомендую всем стремящимся. А еще через 30 лет ты уже будешь левитировать и воскрешать мертвых.
>>42358095 >от феминизма ебла раса вымрет Скорее от феминизма маятник общественного сознания хуякнет в обратную сторону, и будет эдакий альт-райт шариат.
>>42358120 B в чем противоречие? Там не написано что соблюдая эти пункты, ты скинешь листву, а лишь станее менее токсичным. Посмотри какой ты хорошенький и не токсичный.
>>42357766 >Книга, в которой половина страниц - ссылки на научные исследования
Вообще смешно слушать про "ученые так скозали!11", когда тех же ученых лишают премий и званий за противоречащие линии партии научные исследования. Это не неука, а политота в белом халате.
Аноним ID: Злобный Герцог Мандарин09/03/21 Втр 04:25:45#34№42358507
>>42356535 >Ограничение прав и свобод женщин С чего вдруг?
Аноним ID: Злобный Герцог Мандарин09/03/21 Втр 04:27:22#35№42358516
>>42356608 >вот с правами баб посадить любого мужчину после секса Так не суй в кого попало. Проблема?
>>42357766 >Мозги мужчин и женщин ничем не отличаются Ложь. > Природа делает всё возможное для этого. Крипто-креационизм. > Чтобы самцам и самкам было проще жить вместе. Шизофренический non sequitur. > Книга, в которой половина страниц - ссылки на научные исследования Черрипикинг из пропаганды.
Мозги мужчин и женщин, как и их когнитивные профили, интересы и частота встречаемости талантов – различны так же, как и их тела. Навскидку:
https://www.nature.com/articles/ncomms3771 – Widespread sex differences in gene expression and splicing in the adult human brain, 2013 "We show that sex differences in gene expression and splicing are widespread in adult human brain, being detectable in all major brain regions and involving 2.5% of all expressed genes."
https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558 – Sex Differences in the Adult Human Brain: Evidence from 5216 UK Biobank Participants, 2018 "Males had higher raw volumes, raw surface areas, and white matter fractional anisotropy; females had higher raw cortical thickness and higher white matter tract complexity."
https://www.pnas.org/content/117/31/18788 – Integrative structural, functional, and transcriptomic analyses of sex-biased brain organization in humans, 2020 "We quantitatively demonstrate that the spatial patterning of regional GMV sex differences in humans (after control for sex differences in total GMV) is highly reproducible within and between two large cohorts of healthy adults"
Против этого была полная хуцпы статья из Израиля, которая рассыпается при малейшем скептицизме, сводящаяся к "ну мномго обмщего". Но зато её расхайпали по всем каналам. Так и живём.
>>42358467 В большей степени им превентивно не дают грантов, позволяющих публиковать НЕУДОБНОЕ. Пикрелейтед.
>>42358536 >В большей степени им превентивно не дают грантов, позволяющих публиковать НЕУДОБНОЕ. Вот-вот, это валютные ученые, которые в обмен на гранты подгоняют избирательно признанные фактоиды под заранее выбраный вывод.
>>42355304 (OP) О чём тут вообще говорить? Надо в суть смотреть. Женщина - сугубо эмоционально существо, которым полностью руководят инстинкты и рефлексы. И влажная мечта любой феминистки - состоять в гареме в Ультрагигачэда, иметь от него детей, а остальных мужчин использовать в качестве рабской прислуги без доступа к её телу.
Аноним ID: Безумный Джек Доусон09/03/21 Втр 05:48:10#39№42358673
>>42358088 >Охуел от формы. "Согласись!", "Признай!", "Усвой!", "Запомни!". Везде после подобного глагола ощущается "мразь" или "хуемразь". Какие невоспитанные люди это составляли. Взвинченные от недоёба феминистки?
Хол американский современный стиль письма. Везде пихать should и активные глаголы и думать, что это не тоталитарная пропаганда и принуждение.
>>42357713 >При всем при этом, качок и дрищ обладают равными правами и возможностями. Ими же обладают и тупой и умный. Ебать ты додик. Какую хуйню ты несешь?
2. Между «вообще законом» и «конкретно этой версией конкретно этого закона с конкретно этими поправками» существует гигантская разница. Уровень правовой культуры: феминистка. Кстати, говоря о домашнем насилии, феминистки периодически козыряют цифрой в 14 000 женщин, ежегодно убиваемых в России родными и близкими - это больше, чем потери СССР в Афганистане за 10 лет, бабой в России быть опаснее, чем призывником под Кандагаром, вдумайтесь! При том, что за 2019 год всего в стране было совершено чуть меньше 8000 убийств. Из них 14 000 - женщины. Бывает, бывает.
3. А успехи мужчин с их полом связывать можно? То есть если женщина, то всего добилась сама. Если мужчина - то все получил просто за то, что мужчина. Простите, но это разжигание ненависти по половому признаку.
4. Всю жизнь думал, что со всеми надо общаться вежливо и на равных, и это называется не «феминизм», а «этикет».
5. Вот и целевая аудитория проповедей феминисток прояснилась: люди, которые присылают незнакомцам фотографии своих членов. С другой стороны, кто еще это станет всерьез слушать, лол.
6. Главное потом не удивляться, когда от наслушавшегося феминистических советов сойбоя баба уйдет к «настоящему мужику».
7. В то же время, звать мужчину замуж, как я понял, не возбраняется. Такое ощущение, что эту памятку гей-мафия проплатила.
8. Если последовать этому совету, то случится следующее: через полгода ваша дама начнет ходить в домашнем халате, бигудях и стоптанных тапках, а еще через полгода вас поймают выходящим от проститутки. Или зовущим замуж мужчину.
9. Самое главное: памятка написана с позиции абсолютного морального авторитета, по форме это проповедь наместника Бога на земле, аятоллы или как минимум диссидента, прошедшего лагеря. Меж тем, текст даже не подписан. С позиции абсолютного морального авторитета выступает в буквальном смысле непонятно кто. Которое потом будет визжать, что на хуях его по всему интернету прокатили из-за мизогинии, токсичной маскулиности и патриархальных предрассудков.