Да это известно стало еще в первые дни. Просто педофил слоупок.
Эта дура даже на том уроке не была а просто прогуляла а потом придя домой наплела какую-то пургу своему бате. А потом ее батя рассказал это головорезу.
Эта дура даже на том уроке не была а просто прогуляла а потом придя домой наплела какую-то пургу своему бате. А потом ее батя рассказал это головорезу.
Было и было. Проехали.
Педофил внук сталинского палача разоблачает запад, как неожиданно. А ещё гебнеграм своим промыткам советовал устанавливать, чтобы майору легче было.
В чём суть? Муслимоскот перестал быть скотом? Вроде нет.
Тогда вообще похуй на этих бабахнутых скотоубюдков.
Тогда вообще похуй на этих бабахнутых скотоубюдков.
Любой кафир изначально виновен, так что никаких проблем нет. Просто превентивная мера.
А чего об этом либераха педофил пишет? Этож такие как он кукарекают про открытые срыночные границы.
Тарас, сегодня мивины не дают, возвращайся в стойло
Либертарианство это не культурный марксизм.
Все равно это исламофобия. Правацкое говно исходит на говно при любом поводе и обвиняет мусульман во всех грехах.
Но кукарекает про открытые границы по прежнему либерда...
> либераха
Либертарианство потому так и называется, чтобы не путать с либералами. Но в России всё равно путают.
Жирно.
Те кого ислам считает кафирами, имеют полное право ненавидеть ислам. Разве нет?
Хуирно. Если ты постишь хуету оскорбляющую мусульман то ты исламофоб и должен быть на хуй заблокирован из-за тебя появился радикальный исламский экстремизм из-за таких мразей и тварей как ты, белых цисгендерных мальчиков которым только бы посмеятся над другими.
Радикальный ислам создали белые расисты.
Это левацкая тема. Дружбу народов придумали совки.
Как там погодка в Барнауле?
Разве это не повод сжигать радикальных исламистов в печах?
>Радикальный
Радикальный в смысле "настоящий" и "чистый". Понимаю, что жир.
> мы другие
> но тоже за олигархов и открытые границы, свобода!
Ага, ага
Да не, как раз либерахи за открытые границы. И открыли границы в рф.... А в совке были закрытые...
Радикальный = белый = расистский = нацисткий = созданный британской империей и белыми людьми вторгшимися из европы куда не просили. Все правильно.
Все сходится.
>Разве это не повод сжигать радикальных исламистов в печах?
А если они тебя?
Нет ничего хуже ислама, пруф ми вронг
>открытые границы
>дружба народов
Ты сам определись уже, долбоеб.
Что блядь плохого в открытых границах? Блядь, вы же сами пидоры хотите гомунизмъ во всем мире. Что это по вашему, если не открытые границы?
А как же либертарианство?
>буквально отрезали голову невиновному
>правацкое говно виновато
Запомни, говно защищающее убийц делит с ним ответственность
>Гитлера создали евреи
Значительно лучше, а что?
лол, муслим послушал бабу
какие же они конченные
> но тоже за олигархов и открытые границы, свобода!
Ну, нет. Против того, чтобы крупное государство контролировало границы, как открывало для всех подряд, так и закрывало. За то, чтобы люди решали сами. Поэтому это и лучший вариант и против мигрантов.
Демократии уже показали, что большинство из них рано или поздно начинают открывать границы для всех подряд, чтобы скуколдить своё население, поэтому не надо давать государству в руки контроль над этим.
А вот мелкие общины, где все друг друга знают, и где право построено на договорной основе, а не через представителей представителей, как при нынешних демократиях, уже очень вряд ли захотят замещаться Акбаржонами на земле своих предков.
Так радикальный ислам - это не неправильный ислам. ИГИЛ не делали ничего, что прямо противоречит Корану.
Школотроны натравливают родителей на школьных учителей, чтобы родители сели в тюрьму, а учителя умерли? Моё увожение. это пиздец, конечно
> Да не, как раз либерахи за открытые границы. И открыли границы в рф.... А в совке были закрытые...
но ведь границы открыл совок пыня
> Что блядь плохого в открытых границах?
Ничего.
Проблемы начинаются когда случаются массовые переезды, когда граждане региона никак не могут повлиять на приезжающих кроме как попытками в моральное давление.
Это уже околокомунячья утопия получается какая-то. Так-то вполне полностью поддерживаю.
Вообще у меня складывается впечатление что 99% идеологий склоняются к одному и тому же. По крайней мере на этой борде исключая лахтухов, офк, оно особенное.
Пора уже создать новую метаидеологию.
Опять во всём совок виноват, штош-такое-то. Современная элита не виновата, совок виноват!
Когда же этот проклятый совок развалится-то!
>За то, чтобы люди решали сами.
И как же они решать будут? Совет соберут?
С пидорашки идею украла, помните двое прогульщиц напиздели что их хотел выебать педофил и мужика в тюрячку просто так закинули?
>И как же они решать будут? Совет соберут?
Ну да. А как решают индейские резервации и т.д. и всякие микрогосударства типа Лихтенштейна? Ну вот и тут так.
>Это уже околокомунячья утопия получается какая-то. Так-то вполне полностью поддерживаю.
Ну, в принципе, да, различие лишь в методах. Что без диктатуры пролетариата как-то обойдутся люди. И, учитывая, что скорее всего, люди не откажутся добровольно от частной собственности.
А зачем им маневрировать? Они и так знают что они убийцы
Помним
Нормальные праваки за мусульман.
>Несколько мужских жизней сломаны из-за пиздежа тни.
Классика.
Радикальный исламский экстремизм появляется из-за ислама. Он его неотемлимая часть, маня.
Радикальный ислам
Ага, настолько неотъемлемая часть, что моложе ислама аж на тысячу лет.
Обосрался
>Если ты постишь хуету оскорбляющую мусульман то ты исламофоб и должен быть на хуй заблокирован из-за тебя появился радикальный исламский экстремизм
Когда появится радикальный православный экстремизм?
Уж православие и попов на Руси постоянно пинали и осмеивали.
И расскажи мне, когда тут последний раз осмеивали ислам, тут так много знатоков, чтобы осмеять по факту?
"Копрославных" же тут не пинает только ленивый.
> Когда кунчик оказался би
Да всем похуй. Ислам это говно
При чем тут какая-то культура виктимности и жертвы?
О чем только не врали чтобы в школу не ходить.
Она же не напиздела ничего такого, за что можно убивать, и, во вторых, поверили то ей муслимы, которых в культуре виктимности заподозрить трудно.
Они сами пустили в свой дом инородцев - это критическая ошибка.
>муслимы официально террористы
пофиксил
Нормас, то ли ещё будет, пока допрет что большинство обиженных нигр идёт против логики или врёт чтобы получить власть или гешефт, правда поздно будет и страны дойдут до уровня пидорашки
А халифат построили путем дарения цветов. И евреев очень по доброму привечали. Иди ты на хуй, долбоеб безграмотный. Как и любая другая религия ислам нуждается не в защите, а в скорейшем полном унитожении.
Смотри, что бы извиняться не пришлось.
>А халифат построили путем дарения цветов.
Да довольно спокойно его построили. Ты, балбес, разумеется, этого не знаешь, но Халифат и Османская империя были достаточно веротерпимы, никого насильно не конвертировали и уж тем более не убивали, хоть немного и ущемляли в правах. Османы просто селили в разные миллеты и все. Поэтому на ближнем востоке до сих остались не только христиане, но даже зороастрийцы. Да и сам ислам пиздецки децентрализован (что отчасти и вызывает проблемы).
>И евреев очень по доброму привечали
Их не только по-доброму привечали, их даже ПРИГЛАСИЛИ перекатываться в Османию того, как их ПРОСВЕЩЕННЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ ссаными тряпками прогнали из Испании. Ты про сефардов не слышал, да?
Чурка, иди нахуй
Хуя манямирок.
В апреле 624 г., после столкновения мусульман с евреями, Мухаммад подверг осаде клан Кайнука и, вынудив его к капитуляции, изгнал из Медины. В августе 625 г., после неудачного сражениям с мекканцами, Мухаммад потребовал от клана Надир денежной помощи. Однако еще до получения ответа он удалился и послал им ультиматум — под угрозой смерти в десятидневный срок покинуть Медину. Клан Надир продержался 15 дней, а затем, сдавшись, переселился в Хайбар (150 км к северу от Медины). Когда мекканцы осадили Медину, последний значительный еврейский клан города, Курайза, вступил в тайные переговоры с осаждающими. После снятия осады Мухаммад выступил против клана Курайза, который через 25 дней был вынужден капитулировать; все мужчины клана (около 600 человек) были убиты, а женщины и дети проданы в рабство
XI век стал временем мусульманских погромов в Испании (в Кордове в 1011 и в Гранаде в 1066 году).[54] В 1066 году в Гранадской резне мусульманская толпа замучила еврейского визиря Иосиф ибн Нагхрелу, было убито около 4000 евреев.[56] Мусульмане мстили за то, что часть евреев стали богатыми, а другие продвинулись на руководящие должности.[54]
Династия Альмохадов в Испании, которая свергла христианскую династию, стала началом мусульманской эпохи. Евреям было предложено либо обращение в мусульманскую веру, либо изгнание.
И хуего гора иного. Про мирное строительство халифата вообще лол.
Надо ей было сказать, шта он её домогался. Мужик бы на ней вынужденно женился (по ихним законам не возбраняется с несовершеннолетней). Настрогали бы мамбетов: подняли демографию францияшки
Peace бро.
А так минус три налогоплательщика. А девке оставшейся без кормильца - вряд ли светит теперь нормальное образование и богатая буржуазная жызнь среднего класса.
Peace бро.
А так минус три налогоплательщика. А девке оставшейся без кормильца - вряд ли светит теперь нормальное образование и богатая буржуазная жызнь среднего класса.
>Мусульмане мстили за то, что часть евреев стали богатыми, а другие продвинулись на руководящие должности.
Ну тут их не за что винить
>Халифат и Османская империя были достаточно веротерпимы, никого насильно не конвертировали и уж тем более не убивали
Это современная турко-муслимская пропаганда, не более.
>появился радикальный исламский экстремизм
В коране написано примерно следующее: "все, кто не чтит аллаха как единственного бога, виновны в этом. Если ты не можешь обратить их в свою веру, пусть платят дань. Если не платят дань, убей."
Исламиты всегда радикальны и экстремисты, ванюлечка.
Иудаизм.
Ебать как расистские гомофобские исламофобы порвались.
Вернулся за комп и готов вновь выдать тебе урины в ебало.
>Он сказал: Судный День не придет до тех пор, пока мусульмане, воюя с евреями, не добьются, чтобы евреи прятались за камнями и деревьями. «Камни и деревья скажут им: „О мусульмане, О Абдулла, там еврей позади меня, приди и убей его“
>Были зафиксированы погромы: в Алеппо (1850, 1875), Дамаске (1840, 1848, 1890), Бейруте (1862, 1874), Дейр эль-Камаре (1847), Иерусалиме (1847), Каире (1844, 1890, 1901-02), Мансуре (1877), Александрии (1870, 1882, 1901-07), Порт-Саиде (1903, 1908), в Даманхуре (1871, 1873, 1877, 1891), Стамбуле (1870, 1874), Буюкдере (1864), Кургункуке (1866), Эйюбе (1868), Эдирне (1872), Измире (1872, 1874).[62] Была резня евреев в Багдаде в 1828 году. Ещё одна бойня прошла в Барфуруше в 1867 году.
>Бенни Моррис пишет, что в этот период получило распространение бросание камней в евреев мусульманскими детьми. Моррис цитирует путешественника XIX века: «Я видел шестилетнего малыша, окруженного малышами трех и четырёх лет, учащего бросать камни в еврея. Один маленький пострел хладнокровно и вразвалку подошел к человеку и прямо плевал на его еврейской габардин. Всему этому еврей обязан был подчиниться»
>При покорении Малой Азии, особенно в ходе 12 века, турки-сельджуки Рума жестоко преследовали местное население, вызвав нападения и разрушение крупных городов, а также массовые переселения грекоязычного населения из внутренних областей полуострова в сторону спасительного побережья. В 13 (менее всего, в связи с кризисом сельджуков в результате нашествия и победы монголов) и 14 веках такого рода взаимоотношения продолжаются, хотя с некоторыми из турецких государств (напр. Айдин или государство Данишмендидов) Византии и грекам удалось найти более или менее понятную систему общения. Но серия государств (напр. османы времён Османа и Орхана) проводит явную политику священныйх войн (джихад) и священных воителей (гази), особенно отчётливо стараясь превратить своё государство в чисто мусульсманское, путём насильственной исламизации населения.
>Каждый судебный случай, в который были повлечены зимми и мусульмане, рассматривался исходя из законов Корана. Хотя сама идея справедливости подразумевает равенство сторон перед законом, зимми не разрешалось свидетельствовать против мусульман. Поскольку их показания были недействительны в исламском суде, то мусульманский оппонент мог быть осужден только с очень большим трудом. Для того чтобы защитить себя, зимми приходилось покупать мусульман-свидетелей за очень большую плату. Британский консул Боснии отмечал в своем рапорте:
Нынешний кади [мусульманский судья] Травника настойчиво отвергает все свидетельства христиан перед трибуналами, и хотя всегда находятся свидетели-мусульмане, покупаемые, разумеется, за деньги; никакая справедливость, но может быть достигнута в результате такой практики.
В 1905 году агент британского консула в Яффо записывал: "Всегда готово фальшивое свидетельство для обвинения мусульманами евреев или христиан".
Перестань толстяк. Ебаться в жопу нормально. Быть мусульманином - зашквар.
Какая нахер пропаганда? У тебя есть неоспоримые факты:
1. На БВ до сих пор сохранился дичайше пестрый набор религий, от православных греков вплоть до зороастрийцев
2. Евреи-сефарды, выгнанные из Испании, нашли убежище в Османии
3. Существование миллетов
Эти факты настолько на поверхности лежат, что никакими наняками про пропаганду отвертеться не получится.
Как же я проигрываю с порашных дегенератов с их по-детски наивными попытками наебать. Почему твоя цитата оборвалась сразу перед НЕУДОБНЫМ фрагментом? А может, процитируем ЕВРЕЙСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ полностью?
>Остальные незначительные еврейские кланы Медины не выступали против религиозного учения Мухаммада и не поддерживали его политических противников и потому не подверглись уничтожению или изгнанию из города. В мае 628 г. Мухаммад покорил оазис Хайбар — последний оплот активно выступавших против него евреев. Разрешив евреям проживать там и исповедовать свою религию, он, однако, обложил их налогом в размере половины урожая, что легло в основу мусульманского законодательства относительно статуса религиозных меньшинств (см. также Зимми). Хотя это законодательство было дискриминационным, оно, будучи частью общего законодательства ислама, тем самым легализировало существование религиозных меньшинств и гарантировало им определенный статус в мусульманском обществе, причем этот статус запрещалось изменять. В январе 630 г. Мухаммад без боя овладел Меккой.
Ой-вей, неудобно-то как вышло! А ведь тогдашние нравы гуманизмом не отличались, насадили бы на мечи - никто бы не расстроился.
>Династия Альмохадов в Испании, которая свергла христианскую династию, стала началом мусульманской эпохи. Евреям было предложено либо обращение в мусульманскую веру, либо изгнание.
Интересно, кого же тогда изгоняли в 1492 испанские христиане? Не, не задумывался?
Ребенок познает мир. Скоро ты загуглишь "pogrom", а потом еще и обнаружишь эту статью https://en.wikipedia.org/wiki/Expulsions_and_exoduses_of_Jews и вообще двинешься кукухой.
Ты вообще из настолько рандомных источников дергаешь свои цитаты, что мне даже жалко тебя, дошло даже до постов на форумах. Весь рунет пришлось перешерстить, да, бедненький? Потихоньку уже осознаешь, насколько обосрался, да?
>школьница, по наветом которой муслимы возбудитель, напиздела своему папику, чтобы не ходть в школу.
Ну и что? Главное, что кафиру голову отрезали. Иншаллах
> Я даже не знаю как теперь мыслимы будут маневрировать.
Как всегда - им похуй (это был плохой мадслим, а мы хорошие).
Если их обвиняют, то они сразу становятся в позицию жертвы, если их, по их же мнению, душат, то как бы они находят оправдание для ответной агрессии.
Заебись религия, чо.
Как всегда - им похуй (это был плохой мадслим, а мы хорошие).
Если их обвиняют, то они сразу становятся в позицию жертвы, если их, по их же мнению, душат, то как бы они находят оправдание для ответной агрессии.
Заебись религия, чо.
Эх, классика жизни. Нет, не то что муслим кого-то завалил, а то что домагательствами и прочей ерундой под табу обратно шкила оправдывала свои прогулы.
но ведь подобное и в библии есть, лелус
>муслимы официально убийцы и пиздоболы
Типичные правачки, лол.
Салафиты появились в саудовской Аравии, а затем, когда у этой нефтесосной помойки появились деньги, эти хуесосов стали распространяться по исламскому миру. Причём здесь белые, блять?
В библии нет ничего про "возьми дань и убей".
>Какая нахер пропаганда?
Муслимская и неоосманская.
Я уверен что у тебя есть набор надерганных этой пропагандой единичных случаев какой-то там терпимости муслимской мрази, и ты сейчас просто их транслируешь.
>дичайше пестрый набор религий, от православных греков вплоть до зороастрийцев
Обложеных налогами, поражённых в правах, а еще давайте -ка мы ваших детей заберем в рабство и сделаем из них евнухов и солдат. Швятые муслимчики. Сынок, религиозное разнообразие было в любой блядской империи.
>А может, процитируем ЕВРЕЙСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ полностью?
Это ту, цитируя которую ты только что поставил точку посреди неудобного предложения повествующего о военной экпансии мусульман на север?
Так что там с добрыми мусульманами не убившими всех евреев, а отбирающими у оставленных в живых половину урожая? Как там с мирным распространением, маня?
>Интересно, кого же тогда изгоняли в 1492 испанские христиане?
Так такс такс, што тут у нас? Классическое ЭТО ДРУГОЕ? Т.е. то, что на том же месте, за пятсот лет до этого тоже самое делали миролюбивые мусульмане это нормально, да? Ути божечки, толстяк, нельзя же так жирно.
>мне даже жалко тебя
А вот и классическое МНИ ТИБЯ ЖАЛЬ))
Ты ветхий завет не читал, штоле? Там этого хоть жопой жуй.
Книга:глава:стих в студию.
Барнаул пал.
Справедливости ради в В.Завете скорее про уничтожение по национальному признаку, а не про "принимай яхве-изм или умри".
Ты ещё за джихад тут агитировать начни, чучело. А ну сменила флажок!
Здоровые люди у неё гомофобы значит, а исламисты - не гомофобы. Охуеть теперь! Надеюсь какие-нибудь бешенцы со своей religion of piss однажды заставят тебя побегать.
Вся книга Иисуса Навина про это, дурачок.
Вот прям с первой главы и читай.
Ну да, верно. Фокус в том, что Яхве он для своих, для избранных.
Я как раз недавно вдумчиво перечитывал читал В.Завет. И сложилось впечатление что евреи и в том Израиле/Иудее были примерно так же представлены как сейчас в разных странах - некая интеллигентская верхушка, далекая от масс народа - а народ составляли нихуя не вот эти яхвистские евреи. Наверное похоже на Хазарию - такой же тип устройства.
"Если же захватишь города в той земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе, то убей всех, истреби полностью хеттеев, аморреев, хананеев, ферезеев, еввеев и иевусеев, ибо Господь, Бог твой, повелел тебе сделать это, и тогда они не смогут научить тебя грешить против Господа, Бога твоего, не смогут научить тебя мерзостям, которые делают, поклоняясь своим бога"
Вт. 20:16-18
главные евреи крышевали храм, и смотрели что бы туда тащили все деньги, поэтому активно сражались со всеми, кто пытался запилить свой храм, пока не пришли сначала персы и не поломали им лафу, а после римляне.
современные евреи же это вообще скорее одна из христианских сект своим устройством, которая просто почитает только ветхий завет.
я слышал что современные евреи это фарисеи, а иисус был из других, которые враждовали с фарисеями. Отсюда тянется вся эта вражда. Для фарисеев главное буква закона, отсюда все эти уловки с верёвками между домами, шабес-гоями, и прочее прочее. Считают себя праведными, при этом нарушают дух всех еврейских законов
>Я даже не знаю как теперь мыслимы будут маневрировать.
Погоди, то есть столько месяцев потребовалось, чтобы расследовать, что карикатур на уроке не было?
Ну это же пиздеж.
Почаны, скиньте боевую пикчу где русский убивает чурбана.
>убийцы и пиздоболы
а еще трусы! справились с учителем - герои ебаный в рот.
а еще трусы! справились с учителем - герои ебаный в рот.
>Отсюда тянется вся эта вражда.
Современные евреи это фарисеи, да.
Но вражда не совсем отсюда. Апостол Пётр, который проповедовал среди евреев как раз - основная тема и основной спор был: надо ли неевреям становиться евреями прежде чем уверовать в Иисуса. Чуть ли не треть нового завета посвящена диспуту о том кого как обрезать и надо ли конкретно хуй обрезать или можно просто абстрактно "обрезать сердце", а какого хуя необрезанный вдруг верует в мессию для обрезанных, пусть сначала обрежется, иначе мессия не мессия нихуя и короче вот такая схоластическая херня месится-месится-месится, аж противно.
Ситуация оказалась неразрешимой. А точнее единственное решение: еврей должен стать НЕевреем, чтобы стать христианином. Все остальные варианты оказались неприемлемы.
Арабов от османов освободили белые. Литералли англичанка нагадила.
Держитесь как можно дальше от детей
>А вот и классическое МНИ ТИБЯ ЖАЛЬ))
Разумеется, мне тебя жаль. У тебя каша в голове, это не может не вызывать сочувствия. Налицо также полное непонимание исторического контекста, из-за чего у тебя раз за разом и выходят смешные обосрамсы.
>Это ту, цитируя которую ты только что поставил точку посреди неудобного предложения повествующего о военной экпансии мусульман на север?
Конечно, я ее поставил там, потому что дальше ничего интересного нет. Дебилоид делает открытия - оказывается, люди воюют!
А в школе тебе не рассказывали про крестовые походы? Например, слышал ли ты про Ледовое побоище? Да, в ходе Северных ледовых походов насильственно христианизировали язычников наших северо-восточной Европы. Впервые услышал? Реконкисту в школе тоже не проходили, верно?
>Так такс такс, што тут у нас? Классическое ЭТО ДРУГОЕ? Т.е. то, что на том же месте, за пятсот лет до этого тоже самое делали миролюбивые мусульмане это нормально, да?
Ты очень тупой.
Если спустя 300 лет после "конвертации" в стране все еще оставались сотни тысяч евреев, значит, никакой конвертации не было.
Зато христиане, как пришли, в кратчайшие сроки конвертировали всех и создали шариатские патрули Инквизицию.
>Обложеных налогами
Обложенных одним налогом, освобожденных от другого (закята).
Ты сейчас тоже обложен налогами со всех сторон, и что из этого следует?
>а отбирающими у оставленных в живых половину урожая
По-твоему, налоги изобрели мусульмане? Кек. Когда крепостной платит своему лорду оброк и еще церкви отчисляет десятину, это ДРУГОЕ?
Как ты думаешь, какой процент своего дохода отдавал крепостной в Европе и РИ? Давай, без гугла. Поймешь, насколько обосрался.
>а еще давайте -ка мы ваших детей заберем в рабство
Рабство, видимо, тоже изобрели мусульмане. Византийцы, видимо, не практиковали рабство на той же самой территории, да?
В "рабство" их не забирали, и забирали не отовсюду, а с Балкан. Их забирали служить в армию (и в чиновники), как забирают сейчас и в России. Для многих это был хороший социальный лифт.
Причем рабов было принято отпускать после 7-10 лет службы, и большинство придерживались этого правила. На такое милосердие не могли рассчитывать ни твои крепостные предки, ни тем более американские негры. Рабство у османов было весьма мягким и не только у них на самом деле, во многих обществах с рабами обходились весьма мягко
Энивей, рабов в основном завоевывали в военных походах, а когда экспансия закончилась, их брали в Африке и на Кавказе. Понимаю, негры-рабы - это не так захватывает дух, как твои фантазии про христианских мальчиков в трусиках.
>поражённых в правах
Мне вот интересно, а изгнание евреев из Испании и религиозные войны в Европе - ЭТО ДРУГОЕ? А черта оседлости в РИ?
А насильственные конвертации? Как ты думаешь, как христианизировалась Европа? Прост все в один день крестики решили надеть?
Задумайся, балбес. На Ближнем Востоке полтора тысячелетия сохранялось ассорти религий, в то время как в Испании вскоре после Реконкисты не осталось ни мусульман, ни евреев. Одного этого факта достаточно, чтобы закрыть тему. Подход мусульман был предельно гуманным, шокирующе гуманным по меркам тех времен. Такой толерантности не было ни в двадцатом веке с его геноцидами, ни тем более в Ветхом Завете (где евреи натурально города под ноль вырезают). Не случайно УЖАСНОГО СЕЛЬДЖУКА Мелик-шаха хвалили за его религиозную толерантность.
Ты виляешь. Как так вышло, что на Ближнем Востоке до сих пор целое ассорти религий, в то время как в Испании и на севере Европы остались только христиане? Прост?
Какое целое ассорти? Криптосекты вроде алавитов, вылезшие из подполья только в светской Сирии?
Нахуй пошёл, собака сын няши.
Такие крохотные криптосекты, как, например, на 40% христианский Ливан.
Как полностью христианская Армения. Спокойно жили до 20 века, будучи захваченной и арабами, и монголами, и сельджуками, и османами.
Как православные греки.
Как 10млн коптов.
Как сирийские христиане.
Как огромное количество евреев - сефарды и мизрахим.
Как те же зороастрийцы.
Как езиды.
Как даже сраные самаритяне.
>вылезшие из подполья только в светской Сирии
Патриарх Константинопольский, наверное, не жил открыто под протекцией османов, да?
А друзы, успевшие даже повоевать с христианами - это подполье или уже нет?
>Криптосекты вроде алавитов
И, разумеется, другие мусульмане тоже. Это тебе не христиане, которые готовы были на мечи друг друга насадить по любому вопросу.
То, что абсолютно мирно расплодилось такое количество мусульманских ответвлений, сект и мазхабов, только говорит о религиозной толерантности мусульман.
Еще недавно христиане составляли пятую часть БВ, неуч. Сколько мусульман было в Испании к началу ПМВ? Неудобный вопрос?
>Геноцид армян
>Ряаа генацид не мусульмане первыми придумали так что нищитаеца
>Мусульмане милые и хорошие мирно распространялись мирно жили
>Но вот пруфы того, как они устраивали завоевательные походы, резню, погромы и чистки
>Ряаа а вот у хохлов христиан!
Теперь подробнее.
>Конечно, я ее поставил там, потому что дальше ничего интересного нет
Нет, там дальше прямое опровержение твоих утверждений о мирном распространении ислама.
>никакой конвертации не было
Ваше ВРЁТЕ засчитано.
>Зато христиане
Хрюсов обсудим в треде посвященном хрюсам.
>Обложенных одним налогом
Тебе список ограничений перечислить долбоеб? Начиная от запрета ездить верхом и заканчивая запретом свидетельствовать в суде?
>По-твоему, налоги изобрели мусульмане?
Ты выше читал как эти налоги появились и на кого распространялись. Ты сколько угодно можешь вилять жопой, но это не отменит того факта, что не мусульмане в залифате на законодательном уровне были гражданами даже не второго, а третьего сорта.
>В "рабство" их не забирали, и забирали не отовсюду
Так не забирали или забирали не отовсюду?
>Их забирали служить в армию (и в чиновники), как забирают сейчас и в России
Где в России забирают несмышленых детей пожизненно в армию, навязывая чужую религию и обычаи?
>Мне вот интересно, а изгнание евреев из Испании и религиозные войны в Европе - ЭТО ДРУГОЕ?
Нет.
>Такой толерантности не было ни в двадцатом веке с его геноцидами, ни тем более в Ветхом Завете (где евреи натурально города под ноль вырезают)
А Х А М Е Н И Д Ы
Х
А
М
Е
Н
И
Д
Ы
Итак подытожим - ты безграмотное пиздобольное хуйло полтреда виляющие жопой.
В Барнауле садят точно так же.
Все слушают. Любая баба может указать на тебя и её разъярённый трахарь нападёт без колебаний. Ну или заяву ментам написать и те тебя примут.
Так проблема не в этом, а в том, что этих животных пустили в страну
Лил. Тебя дикаря забыли спросить кого в цивилизованную страну пускать.
Этот прав, дети - исчадия ада. Не помогай, не контактируй, даже не смотри
педоистерия-вообще бич, из-за которого в школе 1.5 мужика и те безпалый трудовик и жирный физрук
>чтобы родители сели в тюрьму, а учителя умерли
Думаю, посадка в планы не входила. В любом случае, я надеюсь, что малолетняя гадина на своей шкуре испытает всю тяжесть сделанных ею обвинений.
>педоистерия-вообще бич
Любая истерия бич.
>жирный физрук
Ну у мня с седьмого класса няшная тяночка вела физру.
В универе тоже тианочка, только старая, толстая и не няшная.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56325254
https://twitter.com/msvetov/status/1369565560070103040
Суть истории. Школопендра прогуливала школу. Она пиздела своему папке-муслиму, что там показывают карикатуры голого мухамеда, потому она не ходит в школу. Папик оказался ебанутым активистом, он сподвиг не менее ебанутого чеченца отреазть голову невиновному мужику. Конец истории.
Я даже не знаю как теперь мыслимы будут маневрировать.