ты ебанутый?
ты умер, твоё сознание отключилось, вперёд в вечное небытие!
Ты мертвый лжец?
зато я не мамкин фантазёр
Бог бы ахуел от наглости твоей мысли "начнёшь жить заного"
зассышь, не выпилишься
/thread
бумп
Будет то, что было до того, как ты вылез из пизды своей вонючей мамаши шлюхи. Нихуя. Твое сознание умрет а с ним и выключится бытие в твоей ебучей черепной коробке. А твое сраное тело будет гнить в земле и его сожрут черви пидоры, хуже которых нет, и начнут они с твоего раздолбаного ануса. Что бы ты сука и после смерти познал больше унижения. Последний шаг ты мудак будешь делать в окно, которое ты сейчас откроешь и встанешь на поддоконик. Давай пиздуй, я жду.
Капитан А все разложит по полкам.
>Рассматривать возможность жизни после смерти
>Считать, что выпилиться это правильно
Логика уровня /b/
С вероятностью процентов в 95 нихуяшеньки не будет и это довольно дерьмово.
Ну вот представим шта где-то есть рай, ад или я просыпаюсь младенцем.
Есть рай. Спустя миллиарды лет я выясняю что такое рай и его физические законы, которые, видимо, выходят за пределы этой вселенной. И нахуй уничтожаю рай и свою вселенную заодно. Почему бы и нет?
Есть ад. Спустя миллиарды лет я выясняю что такое рай и его физические законы, которые, видимо, выходят за пределы этой вселенной. И нахуй уничтожаю рай и свою вселенную заодно. Почему бы и нет?
Есть перерождение. Спустя милиарды перерождений случается глюк и кто-то помнит свою предыдущую жизнь. И нахуй с этими знаниями становится милардером. Почему бы и нет?
Есть матрица. Спустя миларды лет появляется глюк и я Нео нахуй, уничтожаю матрицу. Почему бы и нет?
Есть рай. Спустя миллиарды лет я выясняю что такое рай и его физические законы, которые, видимо, выходят за пределы этой вселенной. И нахуй уничтожаю рай и свою вселенную заодно. Почему бы и нет?
Есть ад. Спустя миллиарды лет я выясняю что такое рай и его физические законы, которые, видимо, выходят за пределы этой вселенной. И нахуй уничтожаю рай и свою вселенную заодно. Почему бы и нет?
Есть перерождение. Спустя милиарды перерождений случается глюк и кто-то помнит свою предыдущую жизнь. И нахуй с этими знаниями становится милардером. Почему бы и нет?
Есть матрица. Спустя миларды лет появляется глюк и я Нео нахуй, уничтожаю матрицу. Почему бы и нет?
После смерти выкинет в иллюзию, которую я получил благодаря своему психологическому фону этой личности. Возможно это будет кошмаром, а может быть легкой прогулкой. Так же вероятно, что я вспомню все. Потом частично "отмоюсь" от этого фона меня выкинет сознанием в существо, которое будет способно носить сознание. Отмытие будет затачиваться под то, чтобы мне было легче прийти к осознанию. Существо (физически и психилогически) будет будет обладать отобранными характеристиками и выкинет в определенное место, которые будут зависеть от кармы. Как то так.
Ах да, суицид это скорее шаг назад к своему темному началу, чем шаг к осознанности. Хотя, урок преподаться и если ты его хорошо усвоишь, то это будет хорошим шагом вперед.
Ах да, суицид это скорее шаг назад к своему темному началу, чем шаг к осознанности. Хотя, урок преподаться и если ты его хорошо усвоишь, то это будет хорошим шагом вперед.
>то это будет хорошим шагом вперед.
Сомневаюсь.
Ну вроде как бесконечность впереди. Так что этот опыт можно считать положительным. Если же будешь усваивать урок, то будешь постоянно мучиться от "негативного" психологического фона. Это будет продолжаться до тех пока не усвоишь. Метод вдалбывания, лол, но с другой стороны никто не заставляет его усваивать. Сам решаешь как поступить как ни крути.
Да все правильно, просто суицид, это такой шаг назад, что в той форме, куда он может перейти, он заебется усваивать урок. Впрочем я думаю, что ты понимаешь, раз сам пишешь об этом.
> выясняю что такое рай и его физические законы, которые, видимо, выходят за пределы этой вселенной. И нахуй уничтожаю рай и свою вселенную заодно
Да тебе же с дивана даже встать лень, лалка
Я тебя удивлю, но это можно узнать, и не вставая с дивана. Впрочем не всегда конечно.
Ну да, заебется конечно. Словно живу по кармическому кругу и разорвать его трудно, при этом создашь другой круг. Только сознанием можно разорвать круг, не создавая нового. Скорее всего это мнение я вдалбываю себе на протяжении многих воплощений. В новом воплощении я вновь приду к нему и вдолблю себе его, чтобы в следующей реинкарнации вспомнить. Цель заключается в увеличении частоты своего осознавания.
Могу сказать одно: субъективно смерти не существует - невозможно несуществовать от первого лица.
Сам бы давно выпилился, если бы не отсутствие доступа к приличным безболезненным способам.
Что будет - вопрос нетривиальный. Тут вопрос идентичности и проблема копий... НЕ вдаваясь в подробности: возможен вариант многомирного бессмертия - ты просто не умрёшь, попытка будет неудачной и т. д.
А если сделать надёжный суицид, чтоб 100%, ну тогда хз, может проснёшься в рандомном мире. Под собой я понимаю существо с моей памятью. Поэтому всякие перерождения отметаю - сущесттво без моей память в хуй его ебал.
Можно, если повезёт. Ты ничего сам не сможешь сделать.
Проблема в том, чтобы вспомнить в следующем. Иногда, можно свернуть по неправильному пути, и тогда лишний крюк, выйдет уж слишком долгим. Некоторые никогда не придут к этому, это тоже нужно учитывать.
Как выйти из колеса сансары? Возможно ли абсолютная смерть?
>Ты ничего сам не сможешь сделать.
Кто же, если не ты сам? Есть ощущение, что мы просто не понимаем друг друга.
Бамп
>До чертиков интересно, что же будет когда твои глаза закроются вечным сном от которого ты уже никогда не проснешься?
Очнешься негром в Сомали.
Вечное небытие? Это тупо. Выгляни в окно, посмотри на быдло, шастающее по дороге птичек, деревья, на небо, Аллаха наконец. И представить, что вся эта идиллия прервется в момент на века - это пиздец. Так не бывает. Слишком много в нашем мире хуйни, что бы потом это все попросту исчезло.
Очнешься негром в Сомали.
Вечное небытие? Это тупо. Выгляни в окно, посмотри на быдло, шастающее по дороге птичек, деревья, на небо, Аллаха наконец. И представить, что вся эта идиллия прервется в момент на века - это пиздец. Так не бывает. Слишком много в нашем мире хуйни, что бы потом это все попросту исчезло.
Ты говоришь о трансцендентном преимуществе, типа рано или поздно ты станешь бессмертным полубогом?
Принять решение о смерти, фантазировать о волшебном загробном мире и покорении вселенной
@
боятся больно умереть
@
боятся больно умереть
Тебе нужен гелий.
Это на самом деле проблема. Все нормальные способы суицида заблокированы.
Ну да, в этом и весь ужас. Думая о смерти ловлю дикие бэды
Ну, это очень высокий уровень. Думаю, нет особого смысла всерьез обсуждать это.
Но, постичь мир возможно и не выходя из дома, через те же медитации, впрочем это тоже высокий уровень, но это вполне зависит от тебя самого.
Все придут, бесконечно жесть. Даже самый крюкастый однажды отойдет от своего темного начала слишком далеко и он уже побежит прямо вперед, увидев просвет. Проиграть невозможно и это прекрасно.
Осознай себя. Это значит жить исключительно в настоящем и ощущать внутреннее и внешнее. Когда однажды осознаешь себя полностью, то грань между внешним и внутренним сотрутся, впрочем как со всем другим. Наверное это самое классное, что может произойти.
> бесконечность же
Фикс и лол.
Сознание умрёт вместе с мозгом, так что, даже если существует душа и/или реинкарнация, ты уже нифига не узнаешь об этом,
хочешь умереть, бухай вне меры, используй вещества. В итоге что-нибуть откажет или словишь неизлечимую боляку. Будешь умирать под морфием
> Когда однажды осознаешь себя полностью, то грань между внешним и внутренним сотрутся, впрочем как со всем другим
Это конец, сингулярность.
>Даже самый крюкастый однажды отойдет от своего темного начала слишком далеко и он уже побежит прямо вперед, увидев просвет.
Если бы так было, то не было бы тех пресловутых "нижних миров", и таких же, их обитателей.
Слишком сложно, веществ нет, словишь болезнь, морфий не дадут, будешь умирать на протяжении многих лет, всё будет ещё хуже.
Блядь, да иди ка ты нахуй, никто не знает, что будет. Думаешь, тебе тут расскажут правду? Да хоть усрись ты, нигде ты этой правды не услышишь.
Почему никто не проверял многомирное самоубийство?
Есть ли на сосачике анончики, пытавшиеся себя убить, но в итоге просыпались? Помню в сначе, кто-то писал, что попал под машину, а проснулся на след. день у себя дома без каких-либо следов. И как попал не знает.
Есть ли на сосачике анончики, пытавшиеся себя убить, но в итоге просыпались? Помню в сначе, кто-то писал, что попал под машину, а проснулся на след. день у себя дома без каких-либо следов. И как попал не знает.
Это не конец. Это новое начало, но оно отличается от того темного. Полное принятие безграничного разнообразия Бытия. Это сложно представить.
Во мне есть демон, который полон ненависти и желчи. Однако, я практически уверен, что и он однажды дойдет до конца. Долгий путь через страдания, которые он сам и плодит перед ним, но не смотря на это все это стоит того.
Я долго об этом думал, и мне чертовски интересно, что произойдет после смерти. Всякую мистическую хуйню, вроде рая, вечной жизни и т.п., я сразу отверг. Поэтому варианта два: либо нихуя не произойдет, и мое сознание просто навсегда выключится, либо я снова буду жить в новом теле, но, естественно буду иметь другой характер, не буду иметь воспоминаний из старой жизни итд, ибо мозг тоже новый.
>>87273816
Похоже на отмазки, помоему если принял решение о смерти, то способ найти очень просто. [ удалено по требованию Роскомнадзора ]
Похоже на отмазки, помоему если принял решение о смерти, то способ найти очень просто. [ удалено по требованию Роскомнадзора ]
> Это сложно представить.
Скорее невозможно, лол. Только ощутить.
Вставлял себе в рот шприц с перекисью ацетона, замыкал цепь. Нихуя не произошло. Спустя 10 минут устройство сработало. Еще раз проверять очканул. Советую копать в эту сторону. Можно извлечь очень много профитов если разберешься как это работает.
Своё виденье ситуации не стану рассказывать, если захочешь - все есть в интернетах.
Понятно, что не существовать невозможно от первого лица, это просто формальная логика . Если я что-то воспринимаю, да и откуда это чертово Я, значит существуешь. Следовательно смерти нет. Вопрос в том, куда тебя "закинет" после смерти - либо рандом, либо есть какие-то закономерности.
>Однако, я практически уверен, что и он однажды дойдет до конца
Я не берусь спорить наверняка. Моих знаний пока не хватает.
>но не смотря на это все это стоит того.
Согласен. Согласен на счет всего в общем.
>либо есть какие-то закономерности.
Есть.
Бессмертие в симуляциях
Возможно, что мы живём в компьютерной симуляции, созданной сверхцивилизацией. Как показал Бостром, вероятность этого велика, может и миллион шансов к 1, то есть почти наверняка, если логика Бострома не содержит ошибки.
Точнее, Бостром показал, что есть три альтернативы: или мы в симуляции, либо же, все возможные цивилизации должны быть обречены погибнуть до того, как они начнут создавать симуляции (то есть не от враждебного ИИ, что единственное могло бы быть универсальной причиной), либо все возможные цивилизации должны отказаться от создания симуляций — последние два утверждения маловероятны, так как они должны относится абсолютно ко всем возможным цивилизациям; Бостром, правда, формулировал это по отношению к будущему только земной цивилизации, в результате чего упрекался в круговой логике. Но переход ко всему множеству цивилизаций устраняет парадоксальную возможность заглянуть в будущее. Земное будущее оказывается просто частным случаем, на которое распространяется общая статистика.
Возможно, что мы живём в компьютерной симуляции, созданной сверхцивилизацией. Как показал Бостром, вероятность этого велика, может и миллион шансов к 1, то есть почти наверняка, если логика Бострома не содержит ошибки.
Точнее, Бостром показал, что есть три альтернативы: или мы в симуляции, либо же, все возможные цивилизации должны быть обречены погибнуть до того, как они начнут создавать симуляции (то есть не от враждебного ИИ, что единственное могло бы быть универсальной причиной), либо все возможные цивилизации должны отказаться от создания симуляций — последние два утверждения маловероятны, так как они должны относится абсолютно ко всем возможным цивилизациям; Бостром, правда, формулировал это по отношению к будущему только земной цивилизации, в результате чего упрекался в круговой логике. Но переход ко всему множеству цивилизаций устраняет парадоксальную возможность заглянуть в будущее. Земное будущее оказывается просто частным случаем, на которое распространяется общая статистика.
Меня резали, стреляли, топили, жгли во снах. Все норм, вроде, пока.
>Если я что-то воспринимаешь
>значит существуешь
>cледовательно смерти нет
формальная логика уровня /b/
Вот это интересно. Устройство просто не сработало? А потом внезапно или что?
> если разберешься как это работает
Что именно работает? Невозможность себя убить?
У меня во рту устройство не сработало. А не во рту сработало.
>Что именно работает?
Мультивселенная.
Лалка, я же написал смерти не тот первого лица. Следи за словами: ты можешь наблюдать, как кто-то перестаёт дышать и умирает. Кто-то другой может наблюдать, как умираешь ты.
Есть сейчас, значит будешь и потом. Если любишь вдваться в понятие смерти, то ты буквально умираешь и рождаешься каждую милисекунду. Сейчас ты, это не тот кто был милисекунду назад.
Ничего, человек может осознавать и оценивать ситуацию только будучи живым, когда клетки его тела сцеплены. Попробуешь наркоту, тогда поймешь что ты просто биробот.
двачую
Любопытно было бы узнать что-то про нижние миры. Расскажешь в вкратце или дашь что-нибудь почитать?
ну да, и как это переносится в жизнь? Это не значит что смерти нет, это значит что ты не осознаешь что ты мёртв
Ну очевидная идея для извлечения профита - многомирное самоубийство с условием. Нужно такое устройство, которое надёжно тебя убивает, если выполняется/ не выполняется какое-либо устройство. Так, например, можно играть в лотереи.
Устройство должно быть очень надёжным и исключать промежуточные состояния между смертью и жизнью - либо ты жив и здоров, либо ты превращён в пыль.
Тут правда проблема в выборе момента проверки условия. Хотя я думаю, если это не особо важно, пусть условия уже различаются в разных мирах, главное, чтобы твой мозг совпадал. Этого времени достаточно, чтобы привести устройство в действие.
Так и переносится. Ты прямо сейчас мёртв в средневековье и на другом краю вселенной.
Бамп
> выполняется какое-либо устройство
условие, fix
Еще обрати внимание на дежавю. Оно случается потому что в разных вселенных течение времени не совпадает.
Ничего почитать дать не смогу. Со всем работаю в основном сам, со скептицизмом отношусь к учителям в книгах. С читаю, что опыт должен быть личным, по этому, если с кем либо общаюсь на такую тему, стараюсь никогда не учить, а просто вести беседу, всегда призываю думать своей головой, и искать именно свой путь. Так будет полезней.
Что же касается нижних миров, то что именно тебя интересует? Я сам думаю, что знаю лишь малость. Но это вполне себе миры, не сильно по смыслу отличающиеся от нашего, если не брать внешнюю атрибутику конечно.
Вопрос, кто-нибудь в этом треде получает пенсию по шизофрении? Если да, то сколько? Я 13k в ДС.
Можно осознать жизнь, но нельзя осознать смерть
Что не ясно? Смерть это не состояние, это конец всех состояний
Что не ясно? Смерть это не состояние, это конец всех состояний
Согласен с тобой насчет скептицизма с своего пути.
Интересует по большей части различия в страданиях с нашим миром.
Это конечно всё интересно, но хотелось бы профита. Я только знаю, что дочка Эверетта самовыпилилась, чтобы проверить теорию. Вроде всё. Нужно больше мяса.
Хотел бы я тоже ничего не делать, а чтобы всё было.
Проблема во вселенной. Рано или поздно всё вернётся задом наперёд. И ты будешь восстановлен в момент сразу перед свой смертью. И состояния у тебя будут всегда.
Но я три месяца в психушке пролежал, я на декана с ножом напал. Могли и посадить, еле по дурке откосил от тюрячке. Так что я свою пенсию заслужил, как я считаю.
Ну всё равно ж ты теперь как будда, страдания уже закончились.
>Интересует по большей части различия в страданиях с нашим миром.
Это сложный вопрос. Видишь ли, страдания существуют в твоем сознании, а точнее в отношении. Знаю, сейчас могут набежать местные мученики, которые сохнут по ЕОТ, и скажут мне что я ничего не понимаю в страдании. Но тем не менее, ты страдаешь, по собственной воле.
И да, говоря нижние миры, я не имею ввиду какй либо эфемерный ад, где именно страдают. Нижний мир, это скорее мыслеформа. Демонические миры, тоже нижние, но не потому что, они якобы демоны из ада, нет, смысл именно в мыслеформе их сознания.
Твоя логика не противоречит моей
>Мультивселенная
Сейчас я очень кратко поясню, почему ваши ебучие квантовые бессмертия не работают:
Во-первых, с какого это хуя эффект суперпозиции будет выполняться для макрообъектов, тем более, в целой куче вселенных? Это абсолютно беспруфно.
Ладно, допустим, что это так, во-вторых, с какого это хуя "ты" окажешься именно в живом человеке? Ты можешь оказаться в любой из бесконечного количества вселенных, в большинстве которых, людей может вообще не быть. Что будет тогда? Коллапс от парадокса из-за отсутствия такого же набора частиц в той же координате?
>кокок все вселенные развиваются одинаково
Тогда они все детерминированны и ты умрёшь одновременно везде.
Квантового бессмертия нет, идите нахуй.
Сейчас я очень кратко поясню, почему ваши ебучие квантовые бессмертия не работают:
Во-первых, с какого это хуя эффект суперпозиции будет выполняться для макрообъектов, тем более, в целой куче вселенных? Это абсолютно беспруфно.
Ладно, допустим, что это так, во-вторых, с какого это хуя "ты" окажешься именно в живом человеке? Ты можешь оказаться в любой из бесконечного количества вселенных, в большинстве которых, людей может вообще не быть. Что будет тогда? Коллапс от парадокса из-за отсутствия такого же набора частиц в той же координате?
>кокок все вселенные развиваются одинаково
Тогда они все детерминированны и ты умрёшь одновременно везде.
Квантового бессмертия нет, идите нахуй.
Хуйца сосни.
Базовые посылки многомирного бессмертия
Многомирное бессмертие держится на двух базовых предположениях:
1) Вселенная ОЧЕНЬ велика актуальным образом.
2) Я тождествен своей копии. (Иначе это можно сказать так: Человеческая личность является ТОЛЬКО программой в компьютере. Программа является только информацией. Однако возможно, что эти условия не обязательны, если неинформационные аспекты важны, но есть и у копии.)
Из этих двух посылок следует очевидное следствие: во вселенной находится очень много планет, в точности или почти в точности похожих на наш мир, и в них есть полные мои копии в смысле содержащейся информации.
А значит, в них найдутся планеты, на которых я буду развиваться так же, как здесь, но в момент смерти-здесь ход событий там пойдёт так, что я-там не умру.
Поскольку я являюсь только информацией, согласно нашему предположению, то существование моей копии равносильно передачи информации от меня в то место, где она существует.
Таким образом, всякий раз, когда мне будет угрожать опасность, я буду обнаруживать, что не умер. Это равносильно бессмертию.
> страдания существуют в твоем сознании
> ты страдаешь, по собственной воле
Ну прямо вот по своей воле. Я хочу не страдать и вполне чётко это осознаю.
А какая разница, оп? Я все ровно рано или поздно узнаю, спешить мне некуда.
Кому-то некуда, а кому-то бомбит.
>Из этих двух посылок следует очевидное следствие: во вселенной находится очень много планет, в точности или почти в точности похожих на наш мир, и в них есть полные мои копии в смысле содержащейся информации.
Из этого следует, что все частицы находятся в состоянии суперпозиции всегда, причём, не просто в состоянии суперпозиции, а "второй, третьей" ит.д. одновременными позициями могут являться другие частицы, находящиеся на других концах вселенных.
Это блять вообще пушка.
И, кстати, великое множество разнообразных вселенных ни в коем случае не гарантирует 100% появление сгустка частиц, формирующих тебя, напротив, конечность материи во вселенной говорит нам об обратном.
И тем не менее, ты страдаешь по своей воле. Вчера был хороший пример мыслеформы. Один анон видел в фотографии(там была огромная лужа у подъезда, и вообще канонический весенний российский срач), лишь уныние, депрессию, и просранные полимеры. А другой анон, увидел новый солнечный день, который обещает быть неплохим. Этот пример того, как постепенно, мы приобретаем страдальческую мыслеформу.
Я и сам раньше был несчастным, потом обрел полную гармония, это было абсолютное счастье, из ничего. потом я потерял ее, потом снова обрел, и опять потерял. Сейчас я в поисках того, чтобы закрепить результат раз и навсегда.
можно почитать тибетскую книгу мёртвых =))
> ОЧЕНЬ велика актуальным образом
> потом обрел полную гармония
Тебе просто повезло, это не зависит от твоей воли.
Что бы твою мамку трахнуть, азазза))
И что дальше? Это ничего не меняет.
В Некрономиконе написано, что тебя ждут грани Вселенной и встреча со Старцами.
инсайдер
инсайдер
Такая, что ты появишься с вероятность 99%, это не бесконечная, но очень большая.
Как извлечь из всего этого профит.
Нет, это не происходит просто так. Я очень сильно постарался, чтобы обрести ее. Ты даже не представляешь, как мне пришлось поработать.
проиграл с адеквата
Будут ли конкретные идеи устройств, господа? Что-то уныло сидим. Может кто запилит схемку? У меня были идеи конечно, но это как-то всё просто.
>Такая, что ты появишься с вероятность 99%
Ну-ка, подтверди свою охуенную статистику доказательствами.
И отсутствие 100% вероятности уже достаточно, чтобы квантовое бессмертие было говном.
А как же ТЕОРЕМА О ВОЗВРАЩЕНИИ ПУАНКАРЕ?
Ну хорошо пусть будет бесконечная вселенная. Есть ещё и симуляции
Есть ещё бесконечность времени, так что соси.
Прочитав про "нижние миры" мне показалось, что ты имел ввиду что-то вроде места более приближенному к аду. По мне так это "негативное"восприятие бытия. То есть по сути то, весь "негатив" заключается в не принятии. То что не принято находит выход в "искаженном восприятии" объекта. То есть я вижу цветок, если я принимаю его, то я воспринимаю таким каким он есть. Если же я искренне ненавижу этот цветок и хочу чтобы этот цветок исчез с лица земли, то этот цветок попадаясь на глаза будет вызывать у меня негативные чувства. Если же он мне нравиться, то позитивные. Только вот и страдания и наслаждения погружают в сон и мешают восприятию действительности. Страдания в какой-то мере даже менее опаснее, ведь тогда ты можешь вспомнить, что пора бы тебе выбираться отсюда. В наслаждении же можно забыться беспробудно. Поэтому нужно созерцать действительность как бы пропуская её через себя без всякой оценки. Как то так. Уже не знаю какая там будет мыслеформа, лол. Однако, считаю что это пусть к свободе, которую я желаю.
Что-то мне подсказывает что скорее всего станешь другим живым существом.
И что из неё следует? Когда мы имеем дело с параллельно существующими бесконечным количеством вселенных, время не имеет никакого значения. Если есть хоть малейшая вероятность непоявления человека, она выполнится.
>Суицид
>что ждет после смерти?
После суицида жизнь в загробном мире это как прожить петухом на российской зоне бесконечное количество лет. Без раздумий вешайся нахуй!
Возможны ли бесконечные страдания? Кончено, существо ограничено своей памятью и рано или поздно пойдёт "по кругу". Но я говорю о актуально большом размере, например, равным этой самой памяти. В нашей реальности, как мы видим, это вроде бы невозможно: даже если жертву мучать, она либо сдохнет, либо мозг прост поедет - механизмы защиты.
Но возможно ли в нашем мироздании вообще такой механизм - бесконечное страдание (с оговоркой на память существа)? Можно ли такое помыслить?
Но возможно ли в нашем мироздании вообще такой механизм - бесконечное страдание (с оговоркой на память существа)? Можно ли такое помыслить?
>возможен вариант многомирного бессмертия
у тебя имеются базовые понятия об основных законах сохранения, о физиологии человека и НС в частности, например? тогда каким образом ты синтезируешь вышеперечисленное с квантмехом так, чтобы на выходе допускать реальную возможность квантового многомирного бессмертия? если представления слабые - все равно объясни свою точку зрения, интересно.
Речь идёт не о квантовом бессмертии, а о многомирном, квантовое лишь частный случай.
>Ну хорошо пусть будет бесконечная вселенная
Одно заявление лучше другого.
А вот в симуляции есть смысл, только бессмертие притянуто за уши. А смысл есть потому, что наша вселенная именно трёхмерна, а не четырёхмерна или двухмерна, а всё просто: троичная система счисления самая компактная для записи информации в ней, это очевиднейший естественный путь, но только если мы внутри ещё чего-то.
Без принципа суперпозиции бессмертие "многомирия" вообще хуйня на уровне языческих богов, хотя бы потому, что антропоцентризм пока ещё ни к чему не приводил.
>То есть по сути то, весь "негатив" заключается в не принятии.
Да, это верно.
>то этот цветок попадаясь на глаза будет вызывать у меня негативные чувства.
Тем самым постоянно терзая тебя, все верно. Но ты ведь можешь и перестать его ненавидеть, в этом смысл.
>Страдания в какой-то мере даже менее опаснее, ведь тогда ты можешь вспомнить, что пора бы тебе выбираться отсюда. В наслаждении же можно забыться беспробудно.
А вот тут не совсем так. В страдании тоже можно увязнуть, и это вовсе не трудно. Как пример посмотри на огромную кучу биопроблемников которые регулярно здесь страдают, но абсолютно не принимают идеи, что можно все изменить. Вот это есть пример, получения своеобразного удовольствия от страдания. Такой вкус очень распространен.
Наслаждение, это гедонизм, это не верный путь. Есть принятие, гармония, вот в ней нельзя просто завязнуть, этот путь чистый, он приносит как наслаждение, так и прогресс.
>Поэтому нужно созерцать действительность как бы пропуская её через себя без всякой оценки.
Несколько настороженно я отношусь к дзенским идеям быть бездушным овощем. Но тут каждому свое.
>Однако, считаю что это пусть к свободе, которую я желаю.
Все в твоих руках, ты в общем очень верно мыслишь.
дежавю, если не ошибаюсь, объясняется в рамках собственных эффектов цнс человека, да так, что никаких гипотез о многомирье не нужно
Предпосылка: Я тождественен своей будущей копии. Существо с моей памятью - моё продолжение - есть Я.
Если где-либо в пространстве-времени, неважно (пусть даже это https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг ), есть некая система, конфигурация которой, совпадает с моим мозгом - это Я. Если здесь меня уничтожат, но следующий момент моей жизни будет продолжен в моей "копии", которая не уничтожена. Может этот мой "следующий момент" возник где-то спонтанно или продолжение другой системы, неважно, теперь это "Я"
>Я тождествен своей копии
ох уж эти квантовики и компьютерщики...
Да всё просто. Вот ты сейчас что делаешь? Плаваешь в нирване? Хуй то там, ты двачуешь. Почему ты родился именно сейчас а не 500 лет назад? А ответ прост, 500 лет назад ты тоже жил, но был кем-то другим. Вот и после нынешней смерти кем-то другим станешь.
Это просто соглашение, лалка. Как например, соглашение тебя самого о том, что ты сейчас и ты вчера их твоих воспоминаний - это одно и то же существо. Хотя очевидно тождественность там и не пахнет. Атомы поменялись, память немного изменилась и т. д.
Нет, 500 лет назад я был мёртв.
Примени этот принцип на более элементарные частицы, не могущие осознавать себя. Что за хуйню ты получишь (подсказка: нет, это не суперпозиция)? По-твоему, она хоть когда-нибудь случалась?
Да ведь "Я", это просто маркер, который позволяет отличать одну информацию от другой. Это "Я" никуда не прыгнет после смерти. У твоей копии свое "Я", она идентична тебе, но это не ты. Ты исчезнешь, станешь ей, но для тебя все равно все кончится - копия уже имела свой маркер, а твой отпадет в связи с ненадобностью.
А зачем применять на элементарные частицы соглашения такого высокого уровня?
Так ведь двачевать это не что-то плохое.
Затем, что ты ничем не отличаешься от элементарных частиц, если это работает на них, должно работать и на тебе.
> У твоей копии свое "Я", она идентична тебе, но это не ты
В каждом моменте времени у тебя своё Я и что? Каждый момент времени оно умирает и появляется новое Я, которое сейчас.
О каких маркерах речь? Есть память, как конфигурация системы.
>Существо с моей памятью - моё продолжение - есть Я.
неверное утверждение, по-моему. существо с моей памятью - это другое существо, имеющее такую же память
Ты - не элементарная частица, а динамическая система. Проблема кучи, проблема идентичности, все дела.
Человек - система очень высокого уровня. Всё, что тебе дано - это память о прошлых состояниях. Ты не можешь судить об их реальном существовании.
Не про то речь.
Как конфигурация системы есть только набор элементарных частиц, формирующий тебя. А память, сознание, самосознание ит.д. это лишь побочные эффекты.
Ну так а почему ты жив сейчас, и почему ты это ты?
Это соглашение такого же уровня, что и "я вчерашний и я сегодняшний - одно и то же существо."
Хуй знает.
Давай по существу. Единственное, чем ты отличаешься от камня - разное количество элементарных частиц. А теперь докажи, почему на камень/более мелкий набор ещё более элементарных частиц не должен ощущать на себе те же самые эффекты?
Эти побочные эффекты есть функция конфигурации.
Эти побочные эффекты - побочные эффекты, а не прямые следствия. Кошки вот не обладают самосознанием, при том, что они имеют мозг, память и многое другое, то же самое, что у тебя.
Какие эффекты?
У каждой системы есть своя функциональность. У камня функциональность - лежать или катиться с горы. У человека гораздо более сложная. Он может устанавливать соглашения для самого себя.
Память - это как молоточки в музыкальной шкатулке. То, что ты воспринимаешь, как свою жизнь - это группа символов, возникающих в результате некоторого движения по этой памяти, звуки музыки. То, что ты можешь в этой жизни определить "себя" - тебе позволяет особый символ, которым маркируется часть звуков. Ты говоришь, что когда шкатулка ломается, музыка не перестает звучать, потому что ее подхватывает другая шкатулка. Но эта другая шкатулка имеет свою группу символов и свой особый символ "Я", но те же стены. Эти символы - это просто ощущения от жизни.
Да у тебя же нарушение СУПЕРВЕНТНОСТИ.
Опиши математически мне эту функциональность, почему при некотором наборе частиц это правило должно выполняться, а при другом наборе не должно. Более точного способа проверки я не знаю, да и не нужно.
>те же стены
В смысле, те же молоточки.
Не думаю что моё утверждение не имеет право на жизнь.
Какое правило, повтори.
Другая шкатулка, не знает, что она другая, нет никакой информации об этом, различить невозможно, а первая шкатулка не существует и никогда не существовала.
Ту хуйню с многомирием.
Ты конкретно укажи. Какие эффекты тут тебя интересуют.
>Я тождествен своей копии
копия это копия. как уже заметили, сознание, ЦНС человека - система динамическая, и нельзя одновременно "на двух стульях сидеть". копия - это не второй я.
допуская существование своей копии становится не понятно, каким образом после собственной смерти ты займешь ее место, или, иначе говоря, она станет тобой
Я каждую секунду занимаю её место. Речь идёт о будущих копиях. Те, копии, которые сейчас и я из вижу через дорогу - они не копии.
С какого это хуя один набор частиц должен заменить другой набор частиц? У человека ты называешь это "смертью", опиши смерть камня.
Я не говорю, что она другая. Я говорю, что музыка в ней звучит своя. Со стороны кажется, что она та же, но эта идентичность возникает из-за того, что символы по сути своей не имеют индивидуальности. Воспроизводясь в нужной последовательности, они воспринимаются человеком как те же самые.
Еще раз, это для кого угодно другого
>нет никакой информации об этом, различить невозможно, а первая шкатулка не существует и никогда не существовала
А для тебя же все кончено, как только те, твои символы исчезли.
>Я каждую секунду занимаю её место
Дискретизируешь время во вселенной? Про теорию относительности не слышал?
> один набор частиц должен заменить другой набор частиц
Ты неправильно понял. Ничто ничего не заменяет. Предполагается, что возможно существование подобной конфигурации как в момент твоей смерти где-либо в пространстве/времени. В чём проблемы то?
Ок, допустим, это так. Опиши смерть камня и причину, по которой после своей смерти он займёт место подобной конфигурации.
> А для тебя же все кончено, как только те, твои символы исчезли.
Спорный вопрос. Это о времени. Не факт, что кончено, вернее кончено уже изначально и никогда не начиналось. Быть может мы - просто статические развёртки состояний, вмороженные в фундамент вселенной.
говоря конкретнее, мне вот что не понятно:
>найдутся планеты, на которых я буду развиваться так же, как здесь, но в момент смерти-здесь ход событий там пойдёт так, что я-там не умру.
смысл в том, что там будет критически похожий, пренебрежимо такой же, чувак, да вот только он будет другой, и когда ты (я) умираешь, то всё. а он будет жить. и будет похож на тебя. но это будет другой чувак.
-> 87279323
> после своей смерти он займёт место подобной конфигурации
Кто что займёт то?
Смерть системы - договорённость, прекращение существования системы по ряду системообразующих признаков.
При бесконечости пространства и времени вероятность того, что во вселенной возникнет такой же камень, как в момент его уничтожения, близка к 100%.
>При бесконечости пространства и времени вероятность того, что во вселенной возникнет такой же камень, как в момент его уничтожения, близка к 100%.
Только вот материя во вселенной конечна, это и есть так называемая конечность вселенной ((((
Речь идёт о соглашении, что, пока вы информационно одинаковы, до последней энграммы - вы одно и то же.
А время?
Какая разница, энтропия-то растёт.
Флуктуации никто не отменял.
Лолблять. И какова вероятность появления хотя бы мельчайшего камешка при полной энтропии, уж не говоря о человеке?
Я просто пытаюсь сказать, что вот эти вот "Мы" или "Я" - это не основной элемент личности, а ее побочный продукт, возникающий там, где надо. Вот есть в твоей космологии:
>мы - просто статические развёртки состояний, вмороженные в фундамент вселенной.
Я с этим не буду спорить, пусть будет так. Есть смысл хранить такую развертку - она уникальна. Не уникален жизненный путь любой из копий человека - в идентичных условиях копии будут вести себя одинаково. Поэтому нет смысла вместе с разверткой хранить все эти символы, которые означают человеческое "Я" и "Личность". Они все равно будут возникать во ходе жизненного процесса. Но восприятие таково, что именно через это "Я" ты и желаешь обрести бессмертие.
Как сделать что-то?
Похуй при бесконечности времени всё это стремится к 100%
каким чудесным образом мое сознание оказывается/занимает место моей предполагаемой копии?
П.С.
Ещё забыл про расширение вселенной, которое очень плохо сказывается на флуктуациях.
Рай, ад, карма-хуярма — это всё хуйня, сказки для дебилов. После смерти ты нихуя не будешь чувствовать, так как твой мозг будет мёртв нахуй. И осознать что-либо ты тоже не сможешь по той же причине.
Скорее к 0.
то что ты имеешь ввиду, мой необразованный друг, называется квантовым бессмертием, и совсем недавно его обоссали https://2ch.hk/b/res/87265021.html
Оно не оказывается. Ты уже как бы изначально был в "копии". Потому что вы одно и то же.
Если б всё было так просто, я б выпилился, но реальность сука маму её трахал(((
О, спасибо за ссылку, надо публикацию читнуть на оригинале.
Всегда было очевидно, что все квантовые неопределённости - непонимания и пробелы в знаниях.
хуянтовое, это всего лишь частный слкчай многомирного. И статья там не обассывает, а даже подтверждает, тоже мне жопочтецы
>Эксперимент показал, что статистически эпистемологическая интерпретация не выполняется.
Грубо говоря, это значит, что вероятность чего-то другого крайне мала и нахуй не нужна.
>реальность
Что-то у тебя слишком много ошибок в словосочетании "манямирок вероблядей".
В статье написано, что подтверждена реальность волновой функции. Субъективно для человека это никак не опровергает квантовое бессмертие.
Но ведь смерти нет.
На.
Да учёные уже доказали давно, что жизни после смерти нет.
Британские?
Я верю, что после смерти мне покажут титры со статистикой всего, что я делал
> с какого это хуя "ты" окажешься именно в живом человеке?
Сто раз по треду уже обсосали.
Иди за христоса-хуесоса накати, пидораха ватная.
Да ты что? Каким же образом?
Только разве по губам проведут (судмедэксперт).
Но ведь хуесос мой хуец.
Какой же ты долбаёб...
Так кто согласен протестить моё устройство по исполнению желаний, работающего по принципу многомирного бессмертия? В его составе мощный взрыватель, можно джек пот сорвать.
Да картошечка, такие дела.
Путём расчётов.
Ну же аноны, красивая жизнь или ничто, а с учётом того, что ничто несуществует, то вариант только один.
Да, и ничего кроме охуительных историй про бесконечную вселенную я не услышал.
Ну что же вы пердолики?
Читать научись.
Четко осознай, что тебе грозит прежде, чем выпилиться.
Ты есть образ и подобие "бога".
Каждый получит по вере его. Не воспринимай буквально.
Научился. Кукарекания про бесконечное количество вселенных и бесконечные вселенные. Ничего умнее пока сторонники теории не придумали а ну есть вскукарек про существование аналогов на другой планете, но это ещё большая пушка, не понятно, как вообще 2 частицы в разных концах вселенных могут быть связаны, их инеднтичность не будет говорить ни о чём
Каких блядь рассчетов, Мань? Как чисто теоретически можно просчитать, что будет после того, как ты лыжи склеишь?
ПОСАНЫ, после смерти будет тоже самое, что и до рождения вашего.
> не понятно
Двойная маня.
Тебе всё равно этого не понять. Ты слишком туп для этого.
Ну объясни, если ты каким-то образом можешь связать две одинаковые структуры на разных концах вселенной? Если одна структура потеряет свою форму, из этого не последует её бессмертие в виде другой структуры, это 2 дискретные структуры.
Маня мани манечки
Не нужно свзяывать их. Это просто соглашение, маня. СОГЛАШЕНИЕ. Почему ты связываешь себя вчерашнего и сегодняшнего? У тебя ведь только ты сейчас и память, которая есть твоя конфигурация.
Засчитан.
Я от своей отказался.
Вполне очевидно, что ты, твоя часть, которая не твое тело и сознание, твое истинное и вечное я, погрузится в коллективное сознание. Ты станешь частью абсолюта, где отсутствуют привычные законы физики, вроде времени и прочей хуиты.
Очередной хуй во рту твоей мамаши?
Каковы основы мироздания?
Пидар, перевёл бы на меня.
Уебывай обратно на МДК, шутник.
После смерти нихуя не будет, просто НИХУЯ.
Никакого ада/рая, жизни в другом теле.
Никакого ада/рая, жизни в другом теле.
А если хуй?
Потому что я являюсь целостной структурой, которая не распадется на молекулы. Вот если распадусь, то я уже не буду собой.
Не знаю, лол. У меня впереди целая бесконечность на изучение этого вопроса.
> я являюсь целостной структурой
Ясн)))
ты совсем долбоеб? почему таблетки не пьешь?
какое нахуй соглашение? между кем блядь? МЕЖДУ КОПИЯМИ?
а кто я вчерашний и я сегодняшний? копия вчерашнего? потому что за ночь я умираю и переношусь в параллельную вселенную в двойника или как там у вас биоцентризмоблядей?
так иди тогда и выпились, прямо сейчас. раз ты так веруешь в квантоблядство.
У тебя максимум лет 100.
Ты постом промахнулся
> так иди тогда и выпились, прямо сейчас. раз ты так веруешь в квантоблядство
Так я б и выпилился, но это надо надёжный метод очень. В обнимку с водородной бомбой тип.
)))
Петух порвался, найс. Иди пукан зашивай.
бля, отвечал вот этому
>В обнимку с водородной бомбой тип.
Достаточно будет вены правильно вскрыть. Базарю, ты больше не проснёшься.
Ну так это ж кровь течь будет и больно, а я чувствительная карзинка.
Я группу не стал оформлять. Долго валялся в больничке? Что кололи? Долго отходил потом?
Больно только резать, можешь вколоть обезболивающего в обе руки, тогда точно ничего не почувствуешь.
Я не валялся, к сожалению или счастью.
Не, мне надо, чтоб на кнопочку нажать, а оно само.
скорее воображаемый мир очередного петуха разрушил, в котором он бессмертный.
и да, по логике квантоблядей иисуса не распяли на кресте для самого иисуса, сам же иисус сейчас где-то отмечает 7000 юбилей, поебывая твою мамку?
>Суицид тред или что ждет после смерти?
Ничего.
>До чертиков интересно, что же будет когда твои глаза закроются вечным сном от которого ты уже никогда не проснешься?
Ничего.
>очень хочется узнать что же будет!
Ничего не будет.
>Проснешься в теле младенца и начнешь жить заново?
Нет.
>станешь неосязаемым фантомом который будет вечно бродить по миру?
Нет.
>или увидишь как тебя отключают от матрицы и приветствуют в "реальном мире"
Нет.
>Как лучше сделать последний шаг?
Так, чтобы запомнился.
>повеситься или вскрыть вены?
Убрать на камазе шишку какую-нибудь.
>пистолет достать не имеется возможным...поэтому рассматриваю только эти два варианта...
Есть ещё 100500 вариантов.
А твою мамку где-то ебёт гитлер, щито поделать.
Охуенно придумал. Ну калаш купи у чеченцев. Нескольких выстрелов в висок достаточно.
заходите пацаны в скайп
?chat&blob=DM6hg29rxhqj2RFOUHPAKuegIDXU3fj2CUYNag1RiLMGuzzAeMftfMbA8ngnSPaGNgXi6nugCQYLfA
?chat&blob=DM6hg29rxhqj2RFOUHPAKuegIDXU3fj2CUYNag1RiLMGuzzAeMftfMbA8ngnSPaGNgXi6nugCQYLfA
Почему я просыпаюсь каждое утро? Как прервать эту магическую цепочку существования? Ведь этого не должно быть.
долбоебы, мозг при угасании ускоряется в миллионы тысяч раз и начинаются самогаллюцинации, таким образом 1 секунда в этом мире = миллионам лет там, то есть можно прожить еще тысячи жизней, одна кстати из которых и эта
и вдогонку тебе вопрос, веруша, животные обладают сознанием?
и если ответ да, то на них тоже мультиверсус действует?
коровы в копии коров переселяются?
А пруфы есть?
Пиздец, еблан. Гитлеры в твоих мамок переселяются.
Логически эквивалетно бессмертию в симуляциях.
Да я тут пол треда пояснял на примере камушка, что это хуйня, основанная ни на чём, просто даже потому, что камушек не может умереть, ровно как и смерть человека это процесс, который существует только в сознании умирающего.
переселятор не может в аргументы, скатился до смехуечков.
Ты просто даже не понял сути, это видно по твоим вопросам и аргументам.
пруфы где-то с полгода назад были учеными доказаны. суть токова: мысль вторична, вернее возникновение их неподвластно воле человека.
Воле даже она сама не подвластна.
Попробуй толкнуть старцам бэушный принтер.
ага, ты зато понял сути.
каждый день вселенные меняешь, с копиями чай-кофе пьешь.
мне не нужны никакие аргументы, чтобы окунуть очередных верунов-переселенцев в говно.
Вау!
Скоро так докажут наличие игр на PS4
Копифобы соснули.
а хуле подводить то, есть вполне реальные объяснения мультивселенных, но когда школота начинает заинтересовываться, она требует пруфов уровня шестого б, а когда не понимает их агрица и изображает из себя крутого реалиста ценнига, помянуя гроб и черви как конец бытия. ну хуле им туда и дорога, мультиразум долбоебов не примет
Ясн :3
Двачую сосачую
И не надоело тебе толстить весь тред?
niet
Хуй опровергнешь?
блять, ты вот такой типа пошутил? мол ахаха смарите какой я преколист мамкин. а ты хотя бы знаешь что на текущий момент нету научного доказательства существования материального бытия? то есть теория зашла уже куда дальше протонов а на этом уровне все условно. и двач и абу и я, и даже твоя шлюхенция мамка, которую выебал условный ашот (или не выебал, мы не уверены в результате эксперимента без наблюдения) и появился дообоеб - ты
А нахуя это доказывать? Математически это всё может существовать, больше и не нужно.
Мани мои
До чертиков интересно, что же будет когда твои глаза закроются вечным сном от которого ты уже никогда не проснешься? очень хочется узнать что же будет!
Проснешься в теле младенца и начнешь жить заново? станешь неосязаемым фантомом который будет вечно бродить по миру?
или увидишь как тебя отключают от матрицы и приветствуют в "реальном мире"
Как лучше сделать последний шаг? [ удалено по требованию Роскомнадзора ]поэтому рассматриваю только эти два варианта...