Чё?
>можно привести в пример арабо-израильские войны
По сравнению с остальными пососами это самые результативные, сотни литаков и коробочек смогли необучаемые набить и даже кораблики были.
Это да, тем обиднее что продули.
Оп, ты я вижу, в английский можешь? Тогда будь добр, ознакомься с этим трудом и закрывай тред.
Armies of Sand : The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness
Author(s): Kenneth Michael Pollack
https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykbzacebphzvg4ain5ji6bnuuacngfctw2bdqnfrltrnbzdszmooaoagmbk?filename=Kenneth%20Michael%20Pollack%20-%20Armies%20of%20Sand%20_%20The%20Past%2C%20Present%2C%20and%20Future%20of%20Arab%20Military%20Effectiveness-Oxford%20University%20Press%20%282019%29.epub
А там вируса нет?
>У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире, но в боях сбили лишь 3
>Потери в авиации: 40 самолётов (в том числе 28—29 от действий противника), 23 вертолёта (из них только 5 от действий противника), не менее 44 БПЛА.
Что?
В ВОЗДУШНЫХ БОЯХ.
А пво так посбивало поболее, да.
Ты ахуел?
Ваще то арабские наемники самые опасные в мире, наш спецназ даже победили в Чечне!
Во всем виноват кланово-племенной-энтоконфессиональный строй, с этой хуйней нормальный офицерский корпус не родить даже относительно белому человеку (см. Австро-Венгрия), куда уж арабам.
Но с другой стороны мелкие племенные группы (и не очень мелкие, как гвардия Саддама) могут и умеют в войну.
Но с другой стороны мелкие племенные группы (и не очень мелкие, как гвардия Саддама) могут и умеют в войну.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Есть 100% мусульманская страна, которую на протяжении последних 150 лет три раза всерьёз пыталась покорить ведущая военная сверхдержава каждого времени. И каждая сверхдержава с новейшими техническими достижениями и европеоидными солдатами проябывалась, недооценив противника. Сам вспомнишь, любитель грести всё под одну гребёнку?
Как минимум против советов помогала целая орава стран доброжелателей.
>недооценив противника.
Не в противнике дело, а в логистике, все "покорители" на этом погорели. Горная местность, скудные ресурсы, никакая инфраструктура, басмачи на дорогах беспределят, банальная доставка воды на заставы то еще приключение.
>У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире
Ну это какие самолеты-то были. Модификациями МиГ-21 и Су-7 много не навоюешь, не говоря уже о системах поддержки.
>В ВОЗДУШНЫХ БОЯХ.
Ты серьёзно не знаешь привычку списывать потери в воздушных боях на "огонь с земли" ещё со времён Кореи?
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Вот нет. Я хз, как работает этот расовый фактор, но плохо воюют именно арабы. Мусульмане неарабского происхождения воюют не в пример лучше.
- Пуштуны. С голой жопой умудрялись давать просраться и англичанам, и советам, и американцам со всеми их хайтековыми хуёвинами. Пакистанские пуштуно-пенджабцы почти на равных бодались с индусами. Единственные из мусульман смогли запилить ЯО - при том, что у них полстраны до сих пор в каменном веке живёт.
- Турки/азеры. Не вермахт, конечно, но смогли и в общевойсковой бой, и в современные образцы вооружений, и в офицерскую школу. И во времена Ататюрка могли, и во времена Крымской.
- Персы. Затащили тяжелейшую ирано-иракскую при том, что Саддам тогда был большим другом запада, и его вооружали всем миром. Ныне уютненько шатают штатовские беспилотники, пилят свои, играются в гибридные войны.
- Вайнахи. Позавчера с пальмы слезли, но собранные из них дикие дивизии показывают чрезвычайную эффективность что в ПМВ, что в современность вроде 2008.
А вот у арабов куда ни ткни - везде какой-то ёбаный стыд получается. На нашем веку по крайней мере.
Конкретно в том случае - Саддам ссал.
Силы собирались больше полугода, после чего три недели было выкашивание целей через границу без объявления войны, на которые Саддам не отвечал.
Отключенная французскими братушками ПВО, отключение замаскировали под "уникальный налет апачей на командные центры".
Саддаму надо было перехватывать инициативу и работать на упреждение. Но он зассал.
Твои слова, к слову подтверждаются действиями Саддама во время Ирано-Иракской.
Буквально Саддам ссал действовать против коалиции, а во вторую уже все было так плохо, что его просто предали свои же женералы
Подожди-ка, а не Европейцы ли закинули в Пакистан ЯО? Сами то они нихрена ничего не делали.
Французы под ключ на саудовские деньги, да.
>Во всем виноват кланово-племенной-энтоконфессиональный строй, с этой хуйней нормальный офицерский корпус не родить даже относительно белому человеку (см. Австро-Венгрия), куда уж арабам.
Самый адекватный пост за весь тред
Потому что не мотивированы воевать за какие то другие ценности кроме исламистких. Вообще даже взять в примеры Иракские и Афганские войны (да пусть там персы и шииты, но не думаю, что они шибкро отличаются от арабов), и можно заметить, что исламисткие иракцы и пуштуны воюют до последнего, а их подпиндоские братья как то не особо.
>арабо-израильские войны, вторжения сша в арабские страны
Ислам — это проект жидов для геноцида гоев, а в Израиле и США живёт большая часть евреев.
1. Чекни, маня, арабский халифат
2. Голожопый ИГИЛ пришлось успокаивать усилиями 2 сильнейших армий мира с надрочкой тех же арабов.
3. Про турков вообще говорить нечего.
4. Да и сотни примеров
А по теме, нехуй рассматривать арабов/мусульман как монолитное образование, там тысячелетний котел который все шатают ещё со времен Македоского, потом обратно и так до бесконечности.
И вообще ждем когда у Саудов прокачаются юниты нет на хуситской войне, потом будет весело
2. Голожопый ИГИЛ пришлось успокаивать усилиями 2 сильнейших армий мира с надрочкой тех же арабов.
3. Про турков вообще говорить нечего.
4. Да и сотни примеров
А по теме, нехуй рассматривать арабов/мусульман как монолитное образование, там тысячелетний котел который все шатают ещё со времен Македоского, потом обратно и так до бесконечности.
И вообще ждем когда у Саудов прокачаются юниты нет на хуситской войне, потом будет весело
>Ислам — это проект жидов для геноцида гоев
Поэтому гоев всё больше и больше?
>
>2. Голожопый ИГИЛ пришлось успокаивать усилиями 2 сильнейших армий мира
Игил успокаивали ВВС и МА США на пару с курдами и иракцами. То есть вообще фигня.
>Голожопый ИГИЛ пришлось успокаивать усилиями 2 сильнейших армий мира с надрочкой тех же арабов.
заорал так что ментов соседи ментов вызвали
>заорал так что менты соседей вызвали
>заментал чак тто вызедей сосзвали
>Сап, двач, почему у арабов такая военная импотенция?
>ЮЛЯДЬ, НУ ПОЧЕМУ они такие, сука, БЕСПОМОЩНЫЕ!!
ну тогда китайцы и япошки просто боги войны (нет)
Япошки по сравнению с китайцами одно время действительно были богами войны.
Потом правда совочек приехал, ну и халхин-гол до этого тоже был.
Цусима ничему не научила необучаемых.
Ого, у монголов IQ как у европейцев, китайцы вообще конфуции поголовно. Ага, конечно.
И итальянцы должны были всем дать пососать в мировых войнахили им хватило ума не самоубиваться почём зря, когда можно пить граппу и шпилить баб
У восточных азиатов он высокий, это очевидный, многократно подтвержденный эмпирически, факт. Китайцы впрочем, часто мухлюют и выдают не усредненные, а результаты отобранных групп. Много раз ловили на этом.
>или им хватило ума не самоубиваться почём зря, когда можно пить граппу и шпилить баб
Не хватило. В ПМВ у них был выгодный нейтралитет, они выигрывали от победы любого блока, обещавшего за неприсоединение на стороне противника территориальные приращения. Нет, ввязались в мясорубку. Громче всех петушком надрывался за вступление в войну Муссолини. Потом им показалось мало, они поперлись в Сталинград. Ну дальше вы знаете.
Северная и южная италия разные народы и страны. Карта условная, результаты не вех стран так очевидны, но общее представление дают, а именно градиент север-юг.
Япошки хорошо воюют. А китайцы да, ниоч.
Что же во вторую мировую не помогло...
Что же немцам не помогло во вторую мировую...
блядский_цирк_с_гуслёй_Тип_10.шебм
У них были хорошие учителя из Советского Союза.
Ты две победы принес если что.
Подумала внучка вытерана, которая зарабатывает минетами у немецких и японских пенсионеров.
кокой сочный подрыв на ровном месте
Обожаю запах боли за крым по утрам.
>пик1
Так по 9А даже потерь точных нет, ендкампф хули. До берлина мало кто добрался, в основном армию распылили под хальбе.
Сейчас бы википедии в статьях про ВМВ верить.
Они хороши в качестве инсургентов повстанцев итд
В качестве армии нет, так как там звания по фамилии получают а не по заслугам и айкью
Эт когда победили спецназ? Омон да собр? А альфа? их за всю историю погибло около 28!А вымпел?
И если они такие крутые-что их пачками на ближнем востоке запад и рашка кладёт?
Но, вроде, были и довольно монолитные государства, как египет, которые проигрывали израилю!А огромный ирак?
Афган-неуловимый-джо, которая просто никому даром не сдалась, ибо нефти нет? К тому же сейчас страны не покоряют, а насаждают марионеток!
Так там кланово-племенной-энтоконфессиональный строй, цветет и пахнет
ОП спрашивает почему арабы сосут.
Ты отвечаешь что виноваты совки и приносишь два проигрыша по очкам.
Тебе на это справедливо указывают.
Ты срываешься на невнятный визг, уже совсем не имеющий отношения к арабам.
Обоссан.
Вроде были и вполне современные, с совка 4 поколения. по крайней мере, не мало.
Извини меня, там у амеров вообще 40 сбито, да и неудивительно, что иракцы лишь 3 сбили. Волнует вопрос-почему?
Про турок ты прав. Во времена ататюрка реально круто запад отлупили и отвоевали независимость.
Персия-да, изгой, но затащила с иракцами и держится, запускает ракеты.
Вайнахи - довольно эффективно против русских.
А вот пуштуны....
Там конечно был воздушный ас хороший, но тут https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Longewala,
3 погибших индуса против 200 у пуштунов с 40 танками. Хотя и атомное оружие собирали.
Хотя иран против особо серьёзных противников не воевал, только против хилого ирака. А амеры легко убивают их генералов. И пуштуны просто никому не нужны, сейчас их угостили крылатой демократией. Чечня тоже пала, турков хорошо били греки https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus (500 убитых СОЛДАТ турков против 300 УБИТЫХ греков)
Зотя достижения у них, кроме вайнахов, хороши - яо, авиация.
Ну, что-то их страну разорили демократией, а подпиндосники, хоть и несут потери, но держатся, особенно пока те режут друг друга.
Халифат легко развалился, их ещё монголы били.
Игил развалился от 1 тычка, а не атаковали, так как он не стоит того, когда надо-легко ракетами раздолбали.
А какие ещё сотни примеров, желательно после 19 века?
А турки в новейшем времени поплохели после ататюрка.
ЭЭЭЭЭ стоп это тут за меня написали, оп не он, оп это я!
Неужели дело ТОЛЬКО в офицерах?
К тому же я смотрел ролики на ютубе как они воюют, из-за угла буквально с пулемётом выпрыгивает и со смехом шмаляет, и прыгает назад. В армиях ведь по другому?
Хм... у игила того же была и авиация, и современная техника, и они просрали.
>. у игила того же была и авиация, и современная техника,
Шта ?
Захваченные самолёты, вертолёты и абрамсы иракских холуев.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_of_Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant#Tanks_and_armored_fighting_vehicles
https://wikiwarriors.org/wiki/Исламское_государство_Ирака_и_Леванта
В том числе и турецкие леопарды.
И захваченные т90
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbadb6974f1bc00b07ccadb/chem-voorujeny-terroristy-islamskogo-gosudarstva-5e5777648b807f1d0031819e
Самолеты не летали у них, то ли сложно то ли уже нерабочие были, абрамсы не ездили по тем же причинам. Т-90 захватили ОДНУ штуку.
Ты можешь построить сотню мостов, но тебя будут звать не джон-строитель-ста -мостов, если ты хоть один раз...
Ты с пикабу сюда пришел щас?
Никогда в этом говне не сидел, анекдот про джона-овцеёба народный.
А есть примеры, когда израиль и пуштуны побеждали не-арабов?
Про вайнахов много эпизодов чеченской войны, вроде засад на омоны. Турки мочат курдов.
>А есть примеры, когда израиль и пуштуны побеждали не-арабов?
Евреи нагнули советских пилотов и зенитчиков в Египте. Пуштуны нагибают амеров у себя.
Блин, я что , израиль написал? ПЕРСЫ! Хотелось спросить о персах. У них же только ирано-иракская была! Может, столкновения отрядов?
>Евреи нагнули советских пилотов и зенитчиков в Египте.
Дай угадаю, в пруфах кокопедия, не так ли?
В пруфах развалившийся от обиды Советский Союз
Давай расскажи, что операции "Римон 20" не было.
Найс бомбанул, петушлепа. Значит таки да, кроме кокопеди у обоссаного грузчика пруфов нiт.
Каков тест, такие и боги.
По идее китайцы должны быть ультрабылинными воинами за счёт своей человейности, неприхотливости, коллективизма и высокого IQ. Но на деле наоборот.
Поведай размер той свежей (лол) перемоги, на которую ты теребонькаешь.
4-5 сбитых мигов.
>4-5
Нихуя себе. Совки оправились хоть?
Невозможно выстроить административную вертикаль.
Там сословно-племенное социальное устройство с фиксированной иерархией. Социальные лифты условны.
Человек, происходящий из исторического/легендарного рода по умолчанию будет выше, чем добившийся/облеченный властью.
В военной сфере это отражается от нежелания исполнять приказ вплоть до тотального презрения до грани фанатизма. На абазке есть интервью военного советника СССР в войне Судного дня, вот там есть история, как один летчик сдал израильтянам всех летчиков своей эскадрильи, которых перевозили из тайного места до аэродрома на автобусах с пересадками. Израильтяне убили все, включая стукача, а по факту разбора полетов оказалось, что причиной предательства оказалась какая-то разборка между племенами, случившаяся больше 200 лет назад.
Чтобы этому противостоять, профильных спецов там воспитывают как привилегированное сословие-элиту, как летчиков в Ираке и Турции, артиллеристов в Сирии. Но проблема арабского менталитета в том, что новоиспеченная илитка моментально начинает требовать безапелляционного подчинения, уважения и власти, из-за чего она становится движителем переворотов и революций.
Из самого недавнего - бунт летчиков в Турции. Из-за этого, собственно, и закупили С-400, ибо у тебя из-за одного события просто вымерла целая школа военной мысли.
При этом из положительных черт - мусульмане просто охуительно организуют интернационал с тотальным похуем и беспринципностью на достижение общей цели. Плюс, никогда нет недостатка в тех, кто готов собой жертвовать по поводу любой значимости.
>Нихуя себе. Совки оправились хоть?
Нет. Даже один мираж не смогли побить.
Кликуха мнгновенно рванул за совок
Твои фантазии о блескучих перемогах не помогут тому факту что совок просрал холодную войну а война в Египте была актом этой войны и развалился к хуям.
Терпи
Твои фантазии о блескучих перемогах не помогут тому факту что совок просрал холодную войну а война в Египте была актом этой войны и развалился к хуям.
Терпи
Ну по правде СССР исчез вовсе не из-за отсутствия побед в жопах мира. Хотя они были, к сведению.
>по правде
По маняфантазиям
Были бы победы развалился бы сша.
>
>По маняфантазиям
Вьетнам, Куба, Корея, Мозамбик и Ангола не маняфантазии.
>Были бы победы развалился бы сша.
Бред.
>Нет.
Семенящего шплинтопидара ответ.
>Даже один мираж не смогли побить.
Шары уриной залило? Ну так отмойся и тiрпи.
>Кликуха мнгновенно рванул за совок
Ну так зашивай свою мамку, шплинтопитух.
>Твои фантазии о блескучих перемогах не помогут тому факту что совок просрал холодную войну
Твоя дупная бiль и визги про холодную войну, не поможет тому факту, что ты нищее понадусеровое скотоживотное, работающее поломойкой.
>а война в Египте была актом этой войны и развалился к хуям.
Война во вьетнаме тоже актом ХО и твой любимый барен там знатно посасал. А савок рухнул по внутренним причинам, мистер рабское гомозверье и об этом пиздуй визжать в /по.
Обоссан.
>Шары уриной залило?
Пруфай, кликухан, сколько сбили миражей в Рамон 20.
>Рамон 20.
Кекнул с поломойки. Твой "рамон 20", который "римон 20" (кек, вот так борисопольская ебанашка гордится жидовскими переможеньками, она даже не в курсе их названия) это просто эпизод и по сути один бой. После него жидам поводили по губам советские зенитчики, вырезку о чем тебе, слепому еблану уже показали. Те же 5 блохолетов там за один бой там и дальнейший отсос на 97 штук. Так что, шплинтпедик, это таки другое?
974 штукИ
>Там сословно-племенное социальное устройство с фиксированной иерархией. Социальные лифты условны.
>причиной предательства оказалась какая-то разборка между племенами, случившаяся больше 200 лет назад.
>мусульмане просто охуительно организуют интернационал с тотальным похуем и беспринципностью на достижение общей цели.
Сам себе противоречишь
Не особо. Как показали бабахи, когда хотят, могут сплачиваться на почве религиозного фанатизма. Внутренние разборки это не отменяет, но может сместить на второй план, особенно если движуха идет успешно. Еще можно добавить достаток конкретного мусульманского общества. Чем он выше, тем "пузанистее" воюют.
Не знаю в какой медиавселенной ты живешь, но, судя по той информации что видел я, единственное что хорошо сплачивает разносортный бабахов это возможность безнаказанно грабить и убивать, увеличивая размер того что можно будет поделить между собой в дальнейшем. Причем вели они себя особо буйные изначально с момента создания основы в виде религии - первый же серьезный противник заставил волну исламизации откатиться и, потеряв весь пыл, развалив некогда единый халифат на кучу грызущихся между собой отдельных местечковых объединений. Даже полумертвую от эпидемий и внутренних раздоров византию доедали не один век!
Не разжигаю ни в коем разе, но от истории не уйдешь даже если ты товарищ майор.
>единственное что хорошо сплачивает разносортных бабахов
>Причем особо буйные вели себя так изначально с момента создания основ
быстросамопочинка
> безнаказанно грабить и убивать, увеличивая размер того что можно будет поделить между собой в дальнейшем.
Мировые войны начинали арабы. Там и сплочение было и грабеж и даже дележка.
Это дело кого угодно хорошо сплачивает лол.
>Хотя иран против особо серьёзных противников не воевал, только против хилого ирака.
Ты троллишь или что.
У Саддама была охуенная армия, делавшая его локальным гегемончиком. Только он обосрался против голожопых басиджей, потому что арабы.
>А огромный ирак?
Саддамовская армия и в частности гвардия были хороши - но только для арабских разборок, впрочем против тех же персов кое как, но все таки держались и не рассыпались.
Алсо после адовых потерь в ирано-иракской и бури, вс ирака каким-то чудом удалось сохранить боеспособность и оперативно нагнуть восставших шиитов и курдов, среди которых так же были и дезертиры из армии и парамилитари формирований.
Хуйня пик. У персов и арабов одинаковый цвет, но в научно-технических достижениях персы получше будут своих соседей.
Просто тест хуйня.
>У саддама в войне в заливе
У американцев было современное оружие, у Ирака оружие прошлого.
Так персы буквально мясом закидали, там людьми минные поля разминировали в лучших традициях клюквы про совочек
>но в научно-технических достижениях персы получше будут своих соседей.
Что то незаметно нихуя
Из всех ближневосточных стран самые развитые это саудия
>Из всех ближневосточных стран самые развитые это саудия
0 (ноль) ВПК, всё покупное вплоть до солдат (наёмников) которые сосут у защеканцев в тапках
>научно-технических достижениях
"Развитые" они в плане покупать ламборджини для полиции и другие золотые унитазы. Я про науку, про исследования и другое говорил. А у них с этим не особо, даже учитывая колоссальную заливку баксами учёных. Так они уступают соседнему Ирану который под санкциями почти полвека и население было вообще неграмотным лет 30 назад.
Это не отменяет того, что саддамовская армия и гвардия пик арабской военной мысли.
У саудов с этим все очень хорошо , посмотри сколько академических материалов выходит от них и сколько исследований они производят
Просто у тебя рентв в голове
Иран у него блять науку двигает
В итоге наука требует денег, которых у Саудов больше.
> 0 (ноль) ВПК,
И? К науке это какое отношение имеет ?
У Ирана вон есть армия и попильный впк сосать им это не мешает
А что за интернационал для достижение цели? Вроде все провалились, хиджас англичанам слил, талибы пиндосам, игил запрещённый-в-рф так и вообще разбит, алькаида разбита, хамас беспомощен против купола израиля.
И толку от жертвователей если на западе большинство фрагов от ирки, басков и одиночек.
>Я про науку, про исследования и другое говорил. А у них с этим не особо, даже учитывая колоссальную заливку баксами учёных. Так они уступают соседнему Ирану
Можешь подтвердить это каким нибудь пруфцом?
А то звучит как киселевщина, тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
У них то на военном деле единственное достижение за последние два года это украинский боинг.
Тяжело представить
Быстрофикс
Быстрофикс
>посмотри сколько академических материалов выходит от них и сколько исследований они производят
Хуй знает что они там у тебя производят, но результат этих «произведений» - ноль. Сплошной. Ни одного изобретения, ни одной технологии, ни одного сколь-нибудь самостоятельного производства.
>наука требует денег, которых у Саудов больше
В первую очередь наука требует мозгов, а с этим у заливных мартышек всё очень хуево.
>порашный визг
Ясно
> талибы пиндосам
ХА. ХА. ХА.
Вы - долбоебы, посоны. Уебывайте нахуй из раздела, сидите на отваге.
Аль-Каида, ИГИЛ, джихад в Ираке, Мали, Ливии, Сирии, хезболла, братья-мусульмане, интифады, возня на кауказе.
Сейчас бы еще факты отрицать, блядь. Совсем ебанулись, клоуны.
Почему одни чурки а именно сосадки устраивали по посадкам, а другие чурки игилки более-менее стойко держались?
Чего? Как там в твоем манямирке ISOF (с которого сьебали уже все кто мог, даже некоторые вассалы безвольные) и АНА держит хоть половину страны, даже не в ночи, а вообще на бумаге? Они недавно проебали последнюю северную базу. Все, Кундуз, Фалх, Тахар, Фарьяб, Багдис - официально под талибами, и туда никто не суется.
Талибы вот на днях официально повторили - избирательность в атаках продлится до 1 мая. После 1 мая, Талибы будут считать интервентов недоговороспособными лжецами и больше переговоров НЕ БУДЕТ.
>игил запрещённый-в-рф так и вообще разбит
Чего??? Он разбит как серьезная сила в Ираке, Сирии и Марави. В Синае все еще нет. В Африке вообще черная революция идет. Совсем вот недавно итальянский посол выехал из города, то ли лично юных дев для гарема отобрать, то ли проверить освоение итальянских денег, ну так его едва отбили - ну как отбили, он уже вытек весь к тому времени как отбили.
Душок не завезли
Сосадки - секулярные кафиры на службе у манядиктатора импотента
Игил - религиозные фанатики на службе у халифата пытающегося построить дивный новый манямир
Сам подумай кто готов умирать за идею а кто даст по посадкам при первом же залпе.
Таже ситуация была в Афганистане
Талибы давали пизды совкам и впоследствие давали и дают американцам.
Не стоит недооценивать влияние религии на способность воевать.
>Аль-Каида
давно умерла как организация, зафоршена пиндосней как страшные террористы чтобы попилить на военке
>ИГИЛ
Обоссан везде кроме Африки
>братья-мусульмане
Это вообще просто партия прокатарская, которую отовсюду пидорнули.
>интифады
Это просто нападения полутора арабских дебилов с ножами на вооруженных до зубов жидов
>возня на кауказе
Как перестали тянуть кота за яйца и воевать вся возня прекратилась и началось нытьё про котят.
Сказать то чего хотел?
>3
Что за снежок на 3?
https://edition.cnn.com/2021/02/25/africa/italian-ambassador-death-gun-battle-intl/index.html
Посол итальянский завернулся.
>Это вообще просто партия прокатарская, которую отовсюду пидорнули.
которая про турецкая. и до сих пор ей поддрживается.
кстати что за бронетранспортёр на пике.
По ходовой - какая-то хуйня из семейства CVR(T).
https://data.worldbank.org/indicator/IP.JRN.ARTC.SC?most_recent_value_desc=true&locations=IR
>тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
Зато вам легко представить шахскую помойку без санкций как дохуя развитое государство лишь по одному факту дружбы этой страны с западными странами и полуголыми фоткам 2.5 детей элитки в Тегеране, покуда половина страны была неграмотна.
>У них то на военном деле единственное достижение за последние два года это украинский боинг.
Предлагаешь все усилия направить на ВПК? Иран это не КНДР и не Венесуэла, у них есть сменяемость власти и у руководства страны есть определенные социальные требования от народа которые должны решаться. А игнорирование этих нужд могут выливаться в масштабные протесты, например как было из-за нехватки воды. Водный кризис в Иране это острая проблема, ее решение это довольно трудный наукоёмкий процесс. Опреснение воды требует много энергии и ресурсов.
А на Украинском нет ?
>, у них есть сменяемость власти и у руководства страны есть определенные социальные требования от народа которые должны решаться.
Лол
Когда там аятоллу меняют?
Потому что они тупые чурки с отрицательным IQ, ты бы еще спросил почему негры так плохо воюют.
А это не важно, у аятоллы фактических полномочий чуть больше чем у английской королевы.
>тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
Аналогия с фашистской германией тут вполне уместна. Даже несмотря на дискриминацию избранной нации и абсурдную расовую политику, немецкая наука оставалась передовой. Но если ты еврей или либерал, то придется куда-то эмигрировать.
>немецкая наука оставалась передовой
И что же за достижения были у немецкой науки?
за исключением стрелкового вооружения, тут они смогли
Против чего ты собираешься сопротивляться? Безусловно, это не заслуга Гитлера, а лишь следствие того, что немецкая наука в 20-30е года была вообще впереди планеты всей. Тому, кто хотел изучать математику и теорфизику, нужно было прежде всего учить немецкий. Даже несмотря на колоссальные потери (Эйнштейн, Борн, Вейль, фон Нейман, Нетер и пр.) осталась научная школа и титаны вроде Оберта, Ганна и Гейзенберга.
Лол
Залетуха Спок
Аятолла там все решает, после него начальник ксир и только потом президент
>>тяжело не представить теократическую помойку под санкциями с научными достижениями
>Аналогия с фашистской германией тут вполне уместна.
Проверь значение слова теократическая
Кстати да, против не-мусульман иранцы не воевали.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Iran
Восстания да коалиции.
Они запустили мартышку в космос!
Лол, мне казалось тут дельфин!
Добавлю, что все снаряды Хезболлы перехватываются тремя установками Железный Купол, покрывающий весь израиль, и толку от обстрелов -1 умерший за 10 лет от инфаркта при взрыве снаряда, а остальные - в лучше случае очередной неуловимый Джо в глубинке.
Это какие такие Кяфиры-неверующие у саддама? Там же все мусульмане!
Это не показатель хорошей войны, а того, что дерьмократии гнилые боятся воевать с большими потерями, а во вторых, они в дебрях, где даром никому не сдались, ибо ничего ценного нет.
Как вариант, Расовая Теория.
Фашисткая Германия- это что такое? Знаю Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕКУЮ Германию, знаю о Фашисткой Италии, которая Итальянская Империя, а вот про Фашисткую Германию не слышал, увы и ах.
Надеюсь мне тут не будут кукарекать, что якобы нацизм-частный случай фашизма?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Первый ПК, Ракеты, Планк, ФИзика, инжинерия...
Нет, блин, когда при республике марками деньги топили, всё топ было.
Ряяя это разные сорта говна.
>нацизм-частный случай фашизма?
да. фашизм + ультрарасизм.
У тебя рак головного мозга???
В Нацизме социалистическая экономика, в Фошизме-корпоративизм. В Нацизме главное раса и партия, фошизм-государство. Фошизм, по сути, третий путь, нацизм-социализм с национальным кулоном.
Иди в школу различия учи, это не частный случай.
>В Нацизме социалистическая экономика
ржали всей круппсталью
И? В совке тоже нэп был , и у соцдемов есть корпорации. Это частный случай, нацисты-леваки, фашики-правые!
Ты бы блядь ещё назвал националистов-фалангистов или консерваторов эстадо ново фошистами, блядь. Иди в школу, не позорься,совок, у тебя и соцдемы фошисты!
>
>В Нацизме социалистическая экономика, в Фошизме-корпоративизм.
В чём отличия?
>В Нацизме главное раса и партия, фошизм-государство
В нацизме государство тоже абсолютно и носит тотальный характер.
Ты нормальный?
Ты не знаешь отличие между корпоративизмом и социализмом, а ещё что-то вякаешь?
Дуй в гугл, я тебе не ищейка!
При нацизме-партия главнее!
Джентельмены, вернёмся к нашим арабам, нехуй засирать тред праволевым срачем!
>нацисты-леваки, фашики
Тоже леваки, это сорта левых и около-левых движений, выступавших за переформатирование обществе, коллективизм, модернизм, тотальное государство.
>Ты не знаешь отличие между корпоративизмом и социализмом, а ещё что-то вякаешь?
Это вообще разные вещи. Корпоративизм из социологии, а социализм из экономики.
А, ты из петушни, которая считает, что правые-это капиталисты, фошисты-левые, а третий мир-страны неприсоеденения, а не периферия капиталюг?
Что ты несешь, поехавший, "капиталисты" это не политическое определение.
Капиталист - это либераст, мб ещё консерватор или соцлиб.
ОП хуй.
>Сап, двач, почему у арабов такая военная импотенция?
Советская техника хуевая, как только Египту дали американское, те реоккупировали Синай без боя.
Тот же Афган, десяток проебанных Су-25 в т.ч. со стрелкового оружия, и 0 проебанных А-10.
Чекай мать, хуила.
Почему тогда проебана страна?
Ухх бляя, вот это жЫрнота.
Тот же Ирак, десяток проёбанных Абрамсов, в т.ч. со стрелкового оружия, и 0 проёбанных Т-90.
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
А ну пошел нахуй отседа.
Благодарю за конструктивную критику.
Лол дядьки в брониках и каках и абрамсах - неужели игил? Неужели они не в рванье ходят?
Неа, мусульманин=араб.
> почему у арабов такая военная импотенция
"Арабы" это пустой звук, а то бы у них государство было единое.
> 4 место по количеству самолётов в мире
Шизоидный бред.
> в войне в заливе
В войне в заливе участвовало всё НАТО вместе взятое, все боеспособные силы, и было создано численное превосходство 10 к 1 в целом, а на узких участках и более.
Там арабы не арабы, просто трупами закидали бы.
Саудовская аравия единое.
>"Арабы" это пустой звук, а то бы у них государство было единое.
"Славяне" тоже. А то было бы единое государство от Охотского до Мраморного моря.
Ну так если ты скажешь "славяне" в контексте военной истории это тоже будет пустой звук.
Славяне это группа народов, а арабы это один народ с одним языком (арабским) и одной религией (суннитский ислам в подавляющем большинстве).
Это катожуи на начало войны, они как раз в рваньепиджаках и тапках ходят.
И чё это? Щас пара самолётов их в ошмётки превратят.
>арабы это один народ с одним языком
А вот нихуя. Это разные народы со схожим языком. Разница между арабами не меньше, если не больше, чем между славянами
Нихуя ты пернул.
Язык не схож, он единый литературный, везде одинаковый.
> ОП
> все снаряды Хезболлы перехватываются тремя установками Железный Купол, покрывающий весь израиль, и толку от обстрелов -1
А-аа. Блин, что-то я цель треда только сейчас уловил. Давно небыл в военаче, отупел шопэздэць.
>> Крупп
> тоже нэп
[Ж] - Образование!
>Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕКУЮ Германию
>В Нацизме социалистическая экономика
Декоммунизированное образование? При социалистической экономике не может быть частных корпораций и олигархов
>При социалистической экономике не может быть частных корпораций и олигархов
Но почему же все это было в советском союзе
>Но почему же все это было в советском союзе
Например?
>При социалистической экономике не может быть частных корпораций и олигархов
При реформистском социализме может.
У тебя образование отсутствует напрочь, если ты не видишь что нацизм не фошизм. Либо образование совковое.
Я пытаюсь выяснить, почему, блядь, орда арабов не может кого-либо замочить.
Исламская религия агрессивна, поэтому Бог отнял силу у мусульман, чтобы они как Гитлер всю планету не замочили.
>В Нацизме социалистическая экономика, в Фошизме-корпоративизм.
в чём отличия?
Всё с тобой ясно. За этим к гуглу, если ты таких простых вещей не знаешь.
Не, просто с таким количеством техники как у арабов так курдам просрать...
>Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
Проиграл с школьника. А про Чечню, которая выебала твой свинарник, ты наверное забыл. И про азеров, и про турков, которые просто так сбивают ваши вертолеты, и которым за это ничего не будет, и про босняков, которые обоссали сербских пидорашек тоже забыл. Про моджахедов я вообще молчу.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А победы в войнах где?
В гугле пусто. То есть ты и сам не знаешь, в чём отличия фашизма от нацизма. Понятно.
Босняки победили, азеры победили, и чечены в первой кампании тоже победили.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0&lr=213
Держи, я на этом деле собаку съел и устал доказывать совкам, чем так различаются мои любимые идеологии.
>Босняки победили,
Нет.
>чечены в первой кампании тоже победили.
А во второй уже звёзды на небе не сошлись?
А про корпоративистскую экономику там где? У меня нет 10 часов свободных там рыться.
Нет, это если тебе надо то ты и доказывай. А пока будем считать, что фашизм = нацизм.
При социализме собственность государственная, госчиновники получают собственность.
При корпоративизме собственность частная, предприниматели получают рычаги управления.
мимо
>При социализме собственность государственная, госчиновники получают собственность.
У нацистов собственность у частников так и осталась.
У нацистов было подобие современного Китая, смешанная экономика. Мелкое всё частное, крупняк частично национализирован, частично под гос.арбитражом, т.е. владелец получает доход, но в совете директоров сидят члены партии.
"Корпорация" у Муссолини это не как Гугл-Яндекс, а что-то вроде касты или огромной гильдии рабочих определённой профессии, обладающей своей внутренней иерархией и подотчётной государсву. При этом похуй, частный ли ты ремесленник-котляр или рабочий муравей на государственном котлоштамповочном комбинате - это всё одна корпорация.
Этого не было в ссср, пиздаболка
>При реформистском социализме
КАВО?
>образование совковое
>нацизм не фошизм
И это животное ещё что-то хрюкает про образование
Ещё один дебил
>госчиновники получают собственность.
>предприниматели получают рычаги управления.
Наоборот вообще-то
>КАВО?
В школе будешь проходить в 9 классе историю 20 века.
>"Корпорация" у Муссолини это не как Гугл-Яндекс, а что-то вроде касты или огромной гильдии рабочих определённой профессии, обладающей своей внутренней иерархией и подотчётной государсву. При этом похуй, частный ли ты ремесленник-котляр или рабочий муравей на государственном котлоштамповочном комбинате - это всё одна корпорация.
Ну и как это влияет на экономику? Это типа одного мегапрофсоюза? Тогда в чём отличие от нацизма с его всевозможными профессиональными союзами?
Муслимская чурка, спок
>Чечню, которая выебала твой свинарник
Вообще-то чеченов выебали. Если бы на жидва московская их добили бы в 96
>про азеров, и про турков, которые просто так сбивают ваши вертолеты
Ну-да, ну-да
>босняков, которые обоссали сербских пидорашек
Сербы их выебали в разных позах. И только вмешательство нато спасло босняков
>про турков
Про русско-турецкие войны расскажи
>Босняки победили
Хуй ты угадал
>чечены в первой кампании тоже победили
Жиды масквабадские победили
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Чечню, которая выебала твой свинарник
Когда украина с чечней воевала?
>В школе
В твоей зумерской школе это проходят? В моей не проходили
>в 9 классе
В 2001-м закончил
Ты видимо сам не знаешь, просто хрюкнул чтобы за умного сойти
>
>В твоей зумерской школе это проходят? В моей не проходили
Ты просто прогуливал историю. Русские вообще ненавидят историю. А я даже учился на историка.
>>в 9 классе
>В 2001-м закончил
А я в 2003.
>Ты просто прогуливал историю
Ты просто дебил, который нихуя не знает и начинает маневры
>Русские вообще ненавидят историю
Ненавидят когда вместо истории пихают актуальную повесточку на историческую тему. А историю любят
>А я даже учился на историка.
Но видимо не осилил
>А я в 2003
Щенок!
>Ты просто дебил, который нихуя не знает и начинает маневры
Прогульщик мне ещё чё-то про незнание говорит.
>Ненавидят когда вместо истории пихают актуальную повесточку на историческую тему. А историю любят
Никто ничего не пихает, тем более не пихали в нулевые.
я не он но
спасибо за книгу! очень интересно
>Прогульщик
Проекции быдла детектед
>Никто ничего не пихает
И ельцин-центров не существует
>тем более не пихали в нулевые
Со всех утюгов пихали
Тупая клановая система, от неё и все беды.
Когда лётчиком становятся не по скиллу, а по происхождению. Когда он, этот сын барина, не может нихуя и не держит перегрузки, но его не кикнут нахой с армии, а то уважаемые люди не поймут.
Когда лётчиком становятся не по скиллу, а по происхождению. Когда он, этот сын барина, не может нихуя и не держит перегрузки, но его не кикнут нахой с армии, а то уважаемые люди не поймут.
Только в реальности все говорят на """диалектах""", которые нихуя не понятны между собой - типа как в Китае том же южный и северный """диалект""".
Только он тебя по фактам разъебал. Нет никакой общей славянской военной истории, как воевали на Балканах, как поляки, а как Россия - совершенно разные вещи, ничего общего. Общества разные, история разная, вооруженные силы в результате тоже разные.
>типа как в Китае том же южный и северный """диалект""".
Какой именно южный?
>
>Только в реальности все говорят на """диалектах"""
не имеет значения. Главное что государственный — литературный арабский. А это уже говорит об единой общности.
Охуеть чё. Видимо, средневековая Европа тоже была одним народом с одним языком (латынью), как и Восточная Азия от Вьетнама до Японии (с вэньянем).
Римская империя была, да. Но где после неё латынь стала государственным?
А тут отголоски омейядского халифата бородатых лет при том что на территории СССР уже вовсю пытаются русский вытеснить , но не смогут.
Тут не языковые проблемы явно.
>Римская империя была, да.
Да только даже в ней разные народы были, не говоря уж о Европе после падения Западной.
>Но где после неё латынь стала государственным?
За отсутствием государств в современном смысле и государственных языков в частности-то? Хаха.
>А тут отголоски омейядского халифата
Ну вот при халифате еще как-то куда-то можно было про единый арабский народ говорить.
>Тупая клановая система,
Из-за которой точно так же уроженцы одного региона не понимают почему им надо погибать и превозмогать ради какого то другого региона страны, где живут чужим им незнакомые люди.
>Но где после неё латынь стала государственным?
Византия - до 8 века.
Королевство остготов - до выпила византийцами
Королевство франков - до 8-9 века
Королевство вандалов - до выпила византийцами
Ватикан - до сих пор.
>он тебя по фактам разъебал
Он хуйню спизданул. За что и был озалуплен
>Нет никакой общей славянской военной истории
Он хрюкнул что нет никакой славянской военной истории вообще
Про Польшу забыл.
бамп
кавказ причем тут?
Бородатые дядьки немало кровушки попили у иванов в чечне
Шплинт уже готов копротивляться за кого угодно. Тебе не стыдно ?
Отсутствие дисциплины и как уже писали , подчинение только представителями своего племени и конфликты на этой почве
Чадско-ливийский конфликт этому подтверждение , негры на Тайотах с мачете , сдержали атаку танковых дивизий , налеты авиации , сбивали чуть ли не стрелами.
Чадско-ливийский конфликт этому подтверждение , негры на Тайотах с мачете , сдержали атаку танковых дивизий , налеты авиации , сбивали чуть ли не стрелами.
>Под арабами имею всех мусульман
Азеры с еврейским оружием насовали за щеку армянам с советским, например.
Иорданцы воевали неплохо, мусульмане - не арабы есть разные от негров до чеченцев и талибов
>Азеры с российским оружием насовали за щеку армянам с советским, например.
У тебя на картинке поставки куда? Азеры с Арменией не воевали.
Короче для тех кто не читал кратко пересказываю сие произведение.
Основная проблема арабских армий вовсе не в кланах, технической неграмотности или хуевом боевом духе. Основное - это то что офицеры низшего и среднего звена нихуя не принимают решения самостоятельно, а ждут на всё приказов сверху. Также эти же ребята все время искажают доклады о текущей ситуации скрывая поражения и преувеличивая победы. Автор задвигает что вся эта хуйня исходит из арабской культуры в которой с детства заставляют во всем подчиняться главе семьи, подавляют всякое самостоятельное мышление и жестко карают за любые фейлы. Плюс мусульманская тема что грех является грехом только когда о нем кто-то знает (шуточки про то что можно бухать и жрать сало пока аллах не видит - они не шуточки на самом деле). Бабахи всякие воют лучше чем регулярные армии поскольку там нет такой жесткой иерархии и полевой командир каждой группки боевиков может делать что хочет не оглядываясь на высшее руководство. Иорданская армия на которую тут некоторые дрочат, по словам автора воевала неплохо (и то только по арабским меркам) только пока там были следующие условия
1. Дохуя английских офицеров
2. Комплектование в основном из бедуинов (у кочевых арабов культура совсем другая чем у оседлых)
3. Пацанов подлежащих в последующем службе в армии забирли из семей и учили в специальных интернатах с 10 лет так что они были изолированы от традиционного арабского воспитания и образования.
искандеры тоже не летали?
По этому СССР их на колении за 2 недели поставил
А нафига им нефть ,когда они мировой производитель опия?
Потому что у китайцев промышленность была в жопе. Никакого тяжелого вооружения, а тем более авиации, кроме подарков от Гитлера.
16 апреля началась уже Берлинская наступательная операция, даун. Бранденбурско-Ратеновское наступление было 27 апреля. И оно входило в Берлинскую операцию.
И потери в Берлинской операции учитывают и это наступление.
Так что можешь эту картинку засунуть себе в очко.
>Или курдов, бьющих игил.
Игил победила наша Россиюшка, курды там подсосами третьестепенными были.
> арабо-израильские войны
Помощь от США => превосходство в воздухе => численность имеет нулевое значение
>Командующий - Штерн
>расстрелян как предатель 28 октября 1941г
>реабилитирован за отсутствием состава преступления
Норм
Он отлично отличился в Зимнюю - приказал окруженным частям держаться пока их не вызволят, а не пытаться прорваться. Естественно никаких планов вызволения своих войск он не имел и не готовил. Безотносительно репрессий - хуйлан тот еще.
Да там и Смушкевича ( в рамках конфликта в Моголии) расстреляли, а потом реабилитировали. Весело пиздец
Ну, тащемта, безотносительно их заслуг, арестовали их за это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_пролётом_Ju-52_над_СССР
А если бы он нес патроны атомную бомбу? Да просто любую бомбу. Отличить транспортник от бомбардировщика на тех радарах было невозможно. Пикантности добавляло то, что за неделю до этого был полет Гесса в Англию, а к войне с Германией после югославской кампании в СССР уже готовились. Да и вообще, в гораздо более мирных 80-х за такое все руководство ПВО страны сняли, а вы говорите перед и во время войны.
> verwundete und vermisste
Дело раскрыто: Гитлер хотел мира т.к. в тылу у него оставаласи Британия, но Сталин, поехавший от постоянных изнасилований Лениным, отказался от предложений и решил уничтожить всех кто пытался выиграть время или был за мир.
Ты реально веришь педивикии? Дно пробито!
Ты реально такой даун? Дно пробито.
Педи-вику прорвало. Несите пластырь, у него пердак горит!
Обоссали, обтекай.
Если тебя обоссали, лучше чаёк с малиновым вареньем попей, на улице нынче холодно, простудишься.
>гомоперефорс
Проиграл с животного.
Неудачники всегда проигрывают. А я вот выиграл с животного. Ты на какую лошадь ставил?
P.S. Тоже обожаю ставки на скачки.
>Неудачники всегда проигрывают.
Я рад, что ты осознало свое место в этом мире, хуесасало.
>А я вот выиграл с животного.
>P.S. Тоже обожаю ставки на скачки.
Ставил на свою мамку?
>Я рад, что ты осознал свое место в этом мире
Я тоже рад, ведь моё место-возвышаться над неудачниками.
>Ставил на свою мамку?
Нет, на твою бабушку.
>Я тоже рад, ведь моё место-возвышаться над неудачниками.
>Нет, на твою бабушку.
Животное, в дурку.
>Не в противнике дело
А вот не пизди, там СССР против всего блока НАТО по сути воевал и если бы не мрущие генсеки , то нагнули бы их.
>Первый ПК, Ракеты, Планк, ФИзика, инжинерия...
Сука , да откуда же вы лезите то ..
-Первый ПК 1968г. Арсений Анатольевич Горохов
-Ракета -Циолковский , потом в 1938г. БМ-13 Катюша реактивные снаряды для «катюш» разработал Владимир Андреевич Артемьев
-ФИзика, инжинерия.. -вообще иди нахуй, там всем интернационалом собирали
Да ну, и сколько американцев с англичанами настреляли, сколько натовской авиации сбили, сколько потопили их кораблей и сколько их танков подбили?
Что, прости?
Там в 1939 Немцы ПК собрали.
Ракеты -мало того, что нормальные в 1 мировой с самолётов, можно вспомнить средневековых корейцев с Хвахчей, или Архита с его паровым голубем. На ракете вообще в 17 веке какой-то турок слетал и с парашютом прыгнул.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лагари%20Хасан-челеби
А так первый объект в космосе - именно Фау-2.
Про Физику и Инжинерию - там у них было полно нобелевских лауреатов.
Про немцев Z1-Z3 считаются первыми компьютерами.
Хотя можно вспомнить Бэббиджа и Антикерский Механизм.
>Не в противнике дело, а в логистике, все "покорители" на этом погорели
Странно, зачем тогда США и все их подсосы накачивали талибов новейшим оружием и деньгами до состояния "скоро лопнет". Не знали, наверное, что все дело в логистике)))
Куда интереснее почему Саддам просрал Ирану. Иран ослаблен переворотом и техника без норм обслуживания, у Ирака куча топовой техники и мощная армия.
>Семиты просрали арийцам
Что вас удивляет, герр Лангемак? Вы же фольксдойче, на собственном опыте должны знать, сколь велика организующая сила элементов высшей расы по отношению к низшей.
Всё просто: арабы тупые, ленивые и трусливые.
Западных денег много сожгли.
>Куда интереснее почему Саддам просрал Ирану. Иран ослаблен переворотом и техника без норм обслуживания, у Ирака куча топовой техники и мощная армия.
у ирака было второе меньше население. и у него не было технического преимущества + не было союзников из окружающих стран.
в том время как у ирана кроме переворота вызванного кстати проёбом правительства, была война с курдами и тд.
как внутренние проблемы решились, иран стал выбивать ираку экономику и организовал армию после чего ирак начал сдавать позиции.
Наткнуля в интернетах, многое обьясняет.
Перевод гуглотрансом но идея понятна :
"Если бы Гитлер был арабом" Хусейна Алоуди
Также от лица йеменского мыслителя и писателя Хусейна аль-Авади относительно «победы» ХАМАС в последнем туре:
«Если бы Гитлер был арабом, вместо того, чтобы объявить поражение и покончить жизнь самоубийством, он бы продолжал публиковать объявления о победе, в то время как солдаты союзников преследовали его от одного к другому.
Даже разрушения и миллионы погибших, сирот и вдов не помешали бы ему объявить о своей победе.
Если бы Япония была арабской, она не объявила бы о своей капитуляции после сброса двух ядерных бомб, но праздновала бы свою победу на улицах страны под парашютами американской оккупации.
«Арабская победа» заставила бы Японию застрять в ее несложном и неудержимом военном прошлом.
Критерии победы араба не имеют ничего общего с исходом сражения и не с победой его вопроса (здесь автор ссылается на палестинский вопрос - А.А.)
Победа арабов - это всего лишь личное решение арабского полководца. Он убеждает себя и свои соки в том, что это так, чтобы он мог продолжать гордо идти к следующему поражению / «победе».
Жизнь араба требует лишь череды победоносных поражений. "
Перевод гуглотрансом но идея понятна :
"Если бы Гитлер был арабом" Хусейна Алоуди
Также от лица йеменского мыслителя и писателя Хусейна аль-Авади относительно «победы» ХАМАС в последнем туре:
«Если бы Гитлер был арабом, вместо того, чтобы объявить поражение и покончить жизнь самоубийством, он бы продолжал публиковать объявления о победе, в то время как солдаты союзников преследовали его от одного к другому.
Даже разрушения и миллионы погибших, сирот и вдов не помешали бы ему объявить о своей победе.
Если бы Япония была арабской, она не объявила бы о своей капитуляции после сброса двух ядерных бомб, но праздновала бы свою победу на улицах страны под парашютами американской оккупации.
«Арабская победа» заставила бы Японию застрять в ее несложном и неудержимом военном прошлом.
Критерии победы араба не имеют ничего общего с исходом сражения и не с победой его вопроса (здесь автор ссылается на палестинский вопрос - А.А.)
Победа арабов - это всего лишь личное решение арабского полководца. Он убеждает себя и свои соки в том, что это так, чтобы он мог продолжать гордо идти к следующему поражению / «победе».
Жизнь араба требует лишь череды победоносных поражений. "
Не подготовились. Армия, блядь, бордюры красит!
У иракцев было устаревшее советское оружие. Вот и все.
Когда иракцы бежали от ИГИЛ, у них было что устаревшим?
Командование.
Так более современное командование было, но ушло и стало тем самым ИГИЛ, азаза.
У саддама в войне в заливе было 4 место по количеству самолётов в мире, но в боях сбили лишь 3, потеряв 100 000 солдат, когда запад в наступлении потерял убитыми около 200, и ещё 1000 холуев из местных.
или https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Longewala, 3 индуса погибли, 3 индуса погибли из 120 против нескольких тысяч мусульман, которых погибло 200. Можно привести в пример арабо-израильские войны, вторжения сша в арабские страны. Или курдов, бьющих игил. Или то, как отлупили кавказ.
Под арабами имею всех мусульман, ибо всем похуй.
ЮЛЯДЬ, НУ ПОЧЕМУ они такие, сука, БЕСПОМОЩНЫЕ!!!