Откуда в космосе волны, если там нет воды?
Хороший вопрос.
Там поля. Электромагнитное и гравитационное. И ещё, поле Хиггса. Вот по этим полям и волны пиздуют.
>И ещё, поле Хиггса
Как оно выглядит?
Как спонтаннное нарушение симметрии.
>спонтаннное нарушение симметрии.
А как оно выглядит?
Вокруг тебя и меня электрополя, мы все, все повернуты на девяносто градусов ниже нуля.
Толя, забивай.
Он конечно любопытен, но чтобы самый важный? По сути это просто детектор крупных гравитационных событий вроде слияния чёрных дыр. Будут на нём микроскопические отклонения фиксировать и всё.
Ну, по сути, гравитационные волны и нейтрино этой сейчас два самых перспективных направления в изучении вселенной.
Наземные гравитационные детекторы подвержены слишком большому количеству шумов, поэтому засечь могут лишь эпичные события вроде упомянутых тобой слияний чёрных дыр.
Космические детекторы же будут обладать куда более лучшим соотношением сигнал/шум и смогут распознавать куда более обыденные события.
>Он конечно любопытен, но чтобы самый важный? По сути это просто детектор крупных гравитационных событий
ЛИЗА способна обнаружить низкочастотные гравитационные волны - т.н. первичные гравитационные волны. Это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва.
Бамп Лизок.
Мне с таким в зогач надо, но LISA - это все, чего не достает до рабочего квантового ластика. Тут еще можно 2034 с 2036 прикинуть и счастливо уехать в дурку на постоянку.
По форме как говняк, но не такое однородное
Двачую из дурки
Почему за порашу банят, а за такое говно не банят?
Это местный эфироребенок. Он безобиден.
Какой мощности нужны для этого лазеры? Какая масса у каждого зеркала будет?
Ты еще спроси, почему верунов в дурку не отправляют. Потому-что выгодно партии.
Местный лахтеныш ты хотел казать.
>Какой мощности нужны для этого лазеры?
киловатной?
Всегда удивлялся как, если что-то колеблется очень давно потверждает теорию большого взырва? Ну найдут они это излучение, зафиксируют колебания и что?
А кстати, а что было до ББ?
Сначала придумывают теории, потом считают, что из них следует, и только потом ищут эти самые следствия. А если находят, да так, что, например, амплитуда и частота этих самых волн совпадает, это становится хорошим аргументом в пользу теории
>Самый важный научный проект современности
>Ебучая астрономия
>Нет нихуя важнее чем на 15% лучше рассматривать всякое говно, на которое мы не сможем полететь никогда нахуй.
>астрономия
Это не астрономия, а физика, а физика - это основа всех наук.
Только не та физика, которая астрономия. Вообще не понимаю, почему это говно финансируют.
>Только не та физика, которая астрономия
Ты понимаешь что этот интерферометр должен обнаружить низкочастотные гравитационные волны и это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва, а следовательно СМ?
Ну че обсудил на подментованной помойке лахтоблядей? Одно НЕНУЖНО 30 постов. Наслаждайся, впреть уроком будет.
Никакие гравитационные волны ее не подтвердят. И ничто не подтвердит. Это принципиально неподтверждаемая и неопровергаемая теория. Я голосую за то, чтобы просто перестать тратить силы на бесполезное говно. И бросить их на полезные области.
>Я голосую
Жаль что мнения петхуов не спрашивают и нам продолжают выдаввть гранты на всякую хуйню.
Люблю свою работу.
Да, жаль. Тем кто этой хуйней занимается можно только позавидовать. Пиздеть можно бесконечно и это не мешки ворочать. Толку нет и не может быть, потому спроса никакого. Заебись.
Челик, но ты сам как лох опущенный виноват, ты ведь платишь налоги, и виноватых кроме тебя самого нет.
Если не платить налоги, правительство рухнет и меня выебут в жопу вандалы в течении недели после этого. А в том, что большинство людей дауны и ведутся на откровенный обман я не виноват.
> А в том, что большинство людей дауны и ведутся на откровенный обман я не виноват.
Конечно виноват, ты же платишь налоги, на которые поддерживается размножение даунов.
Чел, ещё раз, кроме тебя виноватых нет.
Каким образом плачение налогов делает меня в чем-то виноватым?
Ты спонсируешь то что тебе не нравится, благодаря твоему спонсорству оно существует.
Ты совсем тупой? Коммунист?
Тогда какого хера ты спонсируешь блм и борьбу за права трансов и геев? Ты гей штоле?
Я учёный и получаю гранты, я чисто физически немогу ничего спонсировать.
Ну налоги же платишь. Как минимум при каждой покупке. Следовательно ты любитель геев.
Даунич, я получил деньги из налогов, то что часть их них вернётся обратно это даже антиспонсирование чего-либо, ведь часть из них в налоги не вернётся.
И да, я не против того как всё вокруг, я же получаю бабло за занятие всякой хуетой, мне збс, это ты тут ныл чё-то что тебе что-то не нравится и искал виноватых, но виноватых кроме тебя нет.
По той же логике я тоже получаю от государства больше, чем отдаю. Следовательно не спонсирую паразитов на теле общества вроде тебя.
Тогда не ной, а то ещё халява закончится и вообще сдохешь.
А кто мне запретит ныть? Ты штоле? Пососи хуй.
Все современные науки базируются на физике. Физика условно делится на 4 части - классическая физика т.е. когда макроскопические тела движутся медленно, вторая это релятивистская физика когда макроскопические тела движутся быстро, третья это квантовая физика когда микроскопические тела покоятся или когда их скорости не очень велики, например как скорость электрона в атоме водорода 1/137 скорости света и четвертая - когда микроскопические тела имеют скорости сравнимые сок скоростью света.
Хорошо мы понимаем только две первых физики, третья и четвертое это энигма. И чтобы понять их и через это знание понять мир и его законы нам нужно изучать этот мир и процессы в нем на все меньших и все больших масштабах - строить ускорители частиц и изучать процессы на галактических масштабах, вот для изучения последних и нужна LISA.
Мда, пиздишь как дышишь. Свежо предание, да верится с трудом, как говорится. Никаких законов, которые помогут на практике, с помощью астрономии не понять. Да и науки не базируются на физике, для начала.
>с помощью астрономии не понять
Термоядерный синтез поняли, и о сжимании всякого другого до высоких плотностей подумали и поняли.
И чел, все науки это прикладная физика.
Без помощи астрономии.
Сначала узнали что в звёздах синтез, астрономией, затем только потом кюри радиоактивность нашли, затем научились бомбы делать ядерные, а затем ядерным распадом синтез провелии ещё немного после радиоактивности но до бомб
Так что астрономией.
Также астрономией проверяют много процессов сверхвысоких энергий, детектирут поток нейтрино из сверхновых, потом смотрят через какое время свезда снаружи начнёт меняться, т.к. нейтрино вылетают из сзезды безпрепятсвенно практически, в начале взрыва, а сам взрыв к поверхности звезды доходит гораздо медленнее. Смотрят разницу этого времени, смотрят количество нейтрино, смотрят спектр излучения от взрывов.
>Сначала узнали что в звёздах синтез
Сам-то понял что спизданул? С помощью наблюдения за солнцем они это узнали?
>детектирут поток нейтрино из сверхновых
И как же они его детектируют? Он прямо на землю идет? Или его в телескоп видно?
>С помощью наблюдения за солнцем они это узнали?
Прикинь.
>Или его в телескоп видно?
Да.
Его вроде же отменили.
нет
Проект LISA разрабатывается совместно Европейским космическим агентством и NASA, он представляет собой новый виток развития гравитационно-волновой астрономии. Это космический лазерный интерферометр, который будет состоять из трех аппаратов, формирующих равносторонний треугольник со стороной в 2,5 миллиона километров. Принцип работы LISA аналогичен наземным обсерваториям LIGO и Virgo, однако она будет чувствительна к волнам гораздо меньшей частоты — рабочий диапазон составит от 0,1 миллигерца до 1 герца.
https://www.elisascience.org/articles/lisa-mission/lisa-technology