Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Обитатели /po/ утверждают "Да, ещё как. Пусть люди, которые хотят запретить нам интернет и посадить нас за не правильные мысли, высказываются! Даже если они сами так не считают и им платят за мнение". Но так было в предыдущем треде. Я надеюсь, что в этом восторжествует разум.
Дело в том, что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, оппозиция постоянно подвергается критике, которая огораживает от неё новых сторонников. Это понятно - Пыня защищает трясущийся под ним трон... Вот только когда даже его противники мешают шатать пропёрженное кресло и заявляют, мол "Так нельзя! А как жи свобода слова?" то у меня возникает закономерный вопрос - а вам-то путинисты дадут свободу слова? Нет. Они прямо сейчас забирают её. И вы предлагаете не делать этог ои не банить лахту. Что за логика?
Я сторонник свободы слова, но это не касается противников свободы слова. Особенно если они проплаченные и мнения, по-сути, не высказывают. Это же просто спам. Вы же требуете удалить спам, когда он пояляется, верно? Почему же это не касается лахты? Тоже спам, только политический.
К тому же - критика оппозиции вредна. Без неё вместо плюрализма мнений будет только одно - провластное. Доёбываясь до мелких ошибок Алексея или же, придумывая их и выдвигая своё субъективное, ничем не подтверждённое мнение, вы вредите только себе и своей стране. Очнитесь, он в тюрьме и ваша неуместная критика его только топит.
>>42519806 (OP) если пидарюндель против свободы и притом у него есть власть он заслужиает чтобы ему язык нахуй отрезали и кастрировали ну и выебали за одно
>>42519806 (OP) > Дело в том, что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, оппозиция постоянно подвергается критике, которая огораживает от неё новых сторонников. Это понятно - Пыня защищает трясущийся под ним трон... > пук со стороны кремлёвских СМИ отгораживает сторонников > сотня оскорбительных слов для обозначения русских в речи рядового либерала не отгораживают Сначала научитесь стирать свои штаны, потом поговорим о том как критика со стороны Пыни рушит оппозицию.
>>42520043 >Сначала научитесь стирать свои штаны, потом поговорим о том как критика со стороны Пыни рушит оппозицию.
Дело не в критике, а в том что в пыньских СМИ его преподносят только как западного агента и преступника. Хотя, это бред без доказательств
> сотня оскорбительных слов для обозначения русских в речи рядового либерала не отгораживают
Я уже говорил в прошлом треде - это провокации пишут путинцы, которые представляются либералами и говорят всякую чушь, вроде оскорбления ветеранов и прочего, чтобы вы вместе с ними (крикунами) возненавидели и всю оппозицию.
>>42519806 (OP) Вопросы к оппозиции, в частности к Навальному: 1. Есть ли гарантии кроме словесных, что все те красивые обещания будут выполнены на практике после избрания? 2. Почему в "программе навального нет пункта по внесению изменения в конституцию, касаемо права отозвать должностное лицо с занимаемого им поста в случае неисполнения им прямых обязанностей, либо просто плохой работы? 3. Исходя из того факта, что Волков оправдал убийства людей в Украине во время майдана и смене собственников. Где гарантия, что подобного не допустят новые власти из так называемой "оппозиции" уже у нас? 4. Чей собственностью будет "дворец путина" после того, как его у него отнимут? Какая организация будет собственником этого дворца? 5. Что будете делать с многомиллиардными задолженностями граждан перед банками?
>>42520102 >Я уже говорил в прошлом треде - это провокации пишут путинцы, которые представляются либералами и говорят всякую чушь, вроде оскорбления ветеранов и прочего, чтобы вы вместе с ними (крикунами) возненавидели и всю оппозицию. В таком случае, Нэвэльный и другие либеральные политики могли бы отмежваться от провокаторов, хоть как-то осудить их. Хотя бы объявить, что они тут не при чем, это всё Пыня. Но нет. Провокаторам таким целуют жопы. Если русофобия - это пынезаговор, тебе придётся признать, что все лидеры оппозиции в нём тоже состоят.
>>42520112 >1. Есть ли гарантии кроме словесных, что все те красивые обещания будут выполнены на практике после избрания?
Да, мы же не путинская диктатура. Если не сможем выполнить - вы сможете выйти и свергнуть Алексея. Тем более, что у него не будет огромной армии и обнуления
>2. Почему в "программе навального нет пункта по внесению изменения в конституцию, касаемо права отозвать должностное лицо с занимаемого им поста в случае неисполнения им прямых обязанностей, либо просто плохой работы?
Потому как это само собой подразумевается.
>3. Исходя из того факта, что Волков оправдал убийства людей в Украине во время майдана и смене собственников. Где гарантия, что подобного не допустят новые власти из так называемой "оппозиции" уже у нас?
Волков не вся оппозиция. К тому же - я почти уверен, что он говорил о сопутствующем ущербе
>4. Чей собственностью будет "дворец путина" после того, как его у него отнимут? Какая организация будет собственником этого дворца?
Это уже юридические вопросы
>5. Что будете делать с многомиллиардными задолженностями граждан перед банками?
Разберёмся постепенно. Точнее, Алексей и команда. Я простой избиратель
>>42520174 Да, мы же не путинская диктатура. Если не сможем выполнить - вы сможете выйти и свергнуть Алексея. Тем более, что у него не будет огромной армии и обнуления А где гарантии этого всего. Хотя-бы в программе навального, в которой этого нету. Почему нет пункта внести в конституцию поправки в этом ключе? >Потому как это само собой подразумевается. Это не подразумевается, потому, что этого нет в конституции. А предложения в программе навального этого нет. Что еще подразумевается? >Волков не вся оппозиция. К тому же - я почти уверен, что он говорил о сопутствующем ущербе Людские жертвы это сопутствующий ущерб? А -500тыс. убыль населения в год в РФ это тоже наверное сопутствующий ущерб у нас при путине? Может сочинишь сказку в которой будет только прирост населения в прекрасной рф будущего? >Это уже юридические вопросы И что же говорят юристы из "оппозиции" по данной теме? А что по предприятиям там? Кому будет принадлежать например НорНикель и т.д.? >Разберёмся постепенно. Точнее, Алексей и команда. Я простой избиратель Если ты просто избиратель, то откуда знаешь что они разберутся. А если нет?
Интересный ты избиратель: "наверное" "может быть", "я почти уверен", "само собой". Но почему-то даже в программе навального этого всего нету. Как так?
>Но так было в предыдущем треде. Я надеюсь, что в этом восторжествует разум. В прошлом треде было так: Затыкание ртов со стороны Опа и обвинение кого попало в лахтизме и в совкизме. Со стороны сочувствующих одинокому Опу были только оскорбления, и также обвинения в лахтоориентированности.
Чеклист ОП-хую. 1. Есть возможность выпиливать неугодные посты/тексты? Выпиливай, а всякие обоснования/оправдания засунь себе в жопу. 2. Нет возможность выпиливать неугодные посты/тексты? Придется это терпеть, а всякие кукареки почему кого-то лучшке забанить засунь себе в жопу.
Аноним ID: Целомудренный Иван Быкович21/03/21 Вск 17:06:04#20№42521162
>>42519806 (OP) Каковы доказательство тому что ОП - не проплаченное мнение?
Наверное хорошо быть мамкиным максималистом и делить людей на ровных пацанов и лахту, да?
Аноним ID: Тревожный Евгений Онегин21/03/21 Вск 17:06:58#21№42521175
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Никакой свободы врагам свободы. Хочешь запретить свободу слова лахте - а тебя, либераху, уже превентивно за это ебут в инфополе.
>>42521202 >Это не имеет значения потому что они не заслуживают гораздо более важного: внимания нормальных людей к себе.
Тут вопрос не в том, заслуживают или не заслуживают. А в том что глядя на них сомневающиеся во власти люди или не доверяющие ей, думают, что они в меньшинстве, а это не так
>>42521162 >Каковы доказательство тому что ОП - не проплаченное мнение?
Я бы писал по методичке, но видишь, отвечаю медленно и не всегда объёмно
>Наверное хорошо быть мамкиным максималистом и делить людей на ровных пацанов и лахту, да?
Сейчас бы отрицать будто такого нет
Аноним ID: Решительный Капитан Немо21/03/21 Вск 17:19:25#25№42521341
>>42519806 (OP) Свобода слова не нужна. Её никто не заслуживает. >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? нет
>>42520344 Я чуть позже отвечу развёрнуто (дела возникли). Но пока что советую внимательнее посмотреть и послушать видео Навального и почитать инфу на его сайте. Можно конечно сказать, что "У него есть ответ на сто вопросов, а на мой, сто первый, нет" - так он молодой и начинающий политик. Не то что кремлёвский старец, который за столько лет ничему не научился
> то у меня возникает закономерный вопрос - а вам-то путинисты дадут свободу слова? Нет. Они прямо сейчас забирают её. И вы предлагаете не делать этог ои не банить лахту. Что за логика? К кому ты обращаешься, долбоёб? Двач принадлежит Абу, он устанавливает тут правила, а не ты - и делает это в соответствии с тем, как устроены все имиджборды. От того, что ты здесь спамишь своим говнотредом ничего не изменится. Если тебя не устраивает политика модерации - делай свой форум/бложек и забань там хоть всех. Тут ты никого не забанишь.
>Я сторонник свободы слова, но это не касается противников свободы слова. Ну так ты же и есть противник свободы слова. Тебя же и надо банить.
>К тому же - критика оппозиции вредна. И что? Это ты сам придумал, что она вредна, и что "Если ты не за Сисяна, то значит ты за Путина".
Аноним ID: Тревожный Евгений Онегин21/03/21 Вск 17:30:13#30№42521477
>>42521374 >Потому как лахтушки или просто наивные люди, не понимающие, что рубят сук на котором сами сидят Нет, просто ты враг свободы.
>>42519806 (OP) Логика простая - макака живет в РФ. С ним была проведена разъяснительная беседа и он согласился сотрудничать. Более того, он даже не имел никакого желания копротивляться, ибо он такой же приспособленец как и большинство путинистов. Зачем сеопидору сорвавшему куш в виде покупки пополярного ресурса за копейки копротивляться против власти, которая лично ему никаких неудобств не создает?
>>42519806 (OP) Лахта - это солдаты. Их надо просто игнорировать или изобличать, не вступая в дискуссию. А так, ну пусть пишут. Принцип свободы слова важней моих личных чувств и представлений о прекрасном.
Аноним ID: Двуличный Мальчик с пальчик21/03/21 Вск 17:35:21#33№42521537
>>42521506 > >Логика простая - макака живет в РФ. С ним была проведена разъяснительная беседа и он согласился сотрудничать.
А ему так лучше. Онанчеки ведь ему реальную опасность представляют, в отличие от силовиков РФ. И кредиты оформляют на его паспорт, и избить хотят, и гадости пишут каждый день.
>>42521506 Зачем ты сидишь на дваче, когда есть множество ресурсов где ты можешь банить всех, например - тифаретник, да и просто любой форум? Ёжики плакали, кололись но продолжали есть кактус?
Более того, никакие имиджборды ни с кем не копротивляются, потому что на имиджбордах - анонимность и самая минимальная модерация.
>>42519806 (OP) Дыу в этом парадокс свободы, демократии и ещё чего-нибудь. Если дать всем полную свободу и никак ничего не ограничивать, то самые примитивные, агрессивные и популистские крикуны обязательно привлекут к себе внимание людей. Люди падки на это дерьмо. И в итоге абсолютно демократично, всенародным голосованием к власти приходит ёбаный Гитлер и тогда свободы не будет уже никакой. Или мы затыкаем рот тем, кто против свободы, но тогда получается, что мы и сами становимся в некотором роде противниками свободы. Кроме того, можно поехать на этой теме и дело опять таки кончится полётами на вертолётах в один конец для подозреваемых в ограничении свободы, и в общем получится ровно тот же фошызм, только ещё более гадкий, т.к. он будет прикрываться отстаиванием свободы.
Короче: все люди - дегенераты и не могут ПРОСТО найти золотую середину и чётко придерживаться её.
Чтобы нормально тут сидеть, нужна примочка, позволяющая портировать спеллы куклы (их у меня под 10 кб) в 2ch autohide, который может делать баны по айди.
>>42519806 (OP) 1. Свобода слова она для всех, а не у тех, чьё мнение тебе нравится. 2. Оппозиция не монолит, тут есть все от крайне левых до крайне правых, Пыню ненавидит весь политический спектр. Кому из них ты собираешься затыкать рот? Комми? Наци? Соц-демам? Нац-демам? Ну, кого во враги свободы напишешь? 3. Ты вот такими трендами дискредитируешь оппозицию любого толка больше чем любой лахтатред.
>>42519806 (OP) Нужно ввести им не баны, а что-то вроде перманентного клейма. Скурвился? - Получай какой-нибудь значок, чтобы все видели, что это лахта. Это будет даже лулзово.
>>42519806 (OP) >критика оппозиции вредна Может пусть тогда оппозиция не творит хуйни? Тогда и критиковать поменьше будут. Или этот вариант сложнореализуем?
>>42521263 >А в том что глядя на них сомневающиеся во власти люди или не доверяющие ей, думают, что они в меньшинстве, а это не так То есть для вас важна массовость как повод завлечь ищущих себе место в каком-нибудь стаде? Я ничего не путаю?
>>42521849 По айди. В длинных тредах удобно. Подсчет ведет, основываясь на тегах. Кукла еще и по боевым картинкам банит, но макака сломала постинг из куклы.
>>42521374 >Потому как лахтушки или просто наивные люди, не понимающие, что рубят сук на котором сами сидят Почему например я должен запрещать кому-нибудь любить путина и топить за него, если это его личный выбор в рамках свободы выбора? И откуда ты снаешь про кто на каком суке сидит и какой рубит, если даже в ответе на мои вопросы к оппозиции ты толком не ответил а налил воды в путинском стиле. Из чего можно сделать вывод, что твои познания о мире и политике в частности близки к нулю. И твоё это топление за "оппозицию" ничто иное, как поддержка какой-нибудь футбольной команды, то есть просто фанатизм по принципу "эти нравятся, а те -нет".
>>42521969 Биомусор, мне глубоко похуй на твою поддержку. Ты примитивная блоха, способная только кусать за жопу и скакать по тредам. Так уж эволюция твоего псевдоразума распорядилась. Обычно я даже не обращаю внимания на подобных ньюфагжных насекомых, неспособных вменяемо изъясняться, но сегодня у меня весеннее настроение и поэтому я могу себе позволить немного покормить тебя говном, прыщавый лох.
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? с первого предложения двойной подтекст. если лахте не будет доступно твоя маня словода слова то она не будет являться таковой и ты говно опять будешь сидеть при точно таком-же кисилеве. только у тебя и будет по одному на каждый канал на передачу.
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Если учесть, что местные впечатлительные фбк-дети записывают в лахту любого, кто не поддерживает Навального, то твоя "свобода слова" == свобода хвалить Навального и ругать всех, кто его е поддерживает. К счастью, вас никто не спрашивает.
>>42521975 >Почему например я должен запрещать кому-нибудь любить путина и топить за него, если это его личный выбор в рамках свободы выбора?
Потому что его невозможно искренне любить без иронии. Те, кто считают себя патриотами и т.д. на самом деле дезинформированные и одинокие люди. Но это там дедушки, бабушки и прочие, кто не сидят в интернете
>И откуда ты снаешь про кто на каком суке сидит и какой рубит, если даже в ответе на мои вопросы к оппозиции ты толком не ответил а налил воды в путинском стиле.
Послушай, я не лидер оппозиции и не могу дать ответы на те вопросы на которые могут дать ответы только лидеры, Я просто не безразличный человек
>Из чего можно сделать вывод, что твои познания о мире и политике в частности близки к нулю.
Типичная методичка Соловьёва "Вы не разбираетесь в политике - вы молчите. Позвольте мне, эксперту, объяснить вам"... Ой да идите вы на хуй. Мне понятно что Алексей за нас с моим скудным умом, но и другим людям, которые умнее меня, понимают, что он за нас
>И твоё это топление за "оппозицию" ничто иное, как поддержка какой-нибудь футбольной команды, то есть просто фанатизм по принципу "эти нравятся, а те -нет".
Скорее, я болею за команду которая не использует допинг и не выигрывает благодаря друзьям среди судей
>Для остальных. Вот предыдущий тред этого индивида-нелахты:
Если ты думаешь что это меня унизит - то зря. Я не скинул ссылку на свой тред потому как думал что его удалят
>>42521885 >То есть для вас важна массовость как повод завлечь ищущих себе место в каком-нибудь стаде?
Да, потому как демократия это власть большинства, а мы большинство
>>42521860 Петух это ты и твой протыклассник, который душную хуйню несёт. При Алексее эти унылые спальные районы заменили бы красочные апартаменты, но тебе проще отрицать и черпать дальше говно большой расписной ложкой под хохлому. "Ммм, русская печаль"
>>42521707 >Нужно ввести им не баны, а что-то вроде перманентного клейма. Скурвился? - Получай какой-нибудь значок, чтобы все видели, что это лахта. Это будет даже лулзово.
>>42519806 (OP) >Доёбываясь до мелких ошибок Алексея Нафиг не нужен мне этот зэк. Надеюсь, это конец его "политической" карьеры и Любку следом посодют.
>>42521672 >1. Свобода слова она для всех, а не у тех, чьё мнение тебе нравится.
Дело не в том, что оно мне нравится или не нравится. А в том что это не мнение, а реклама за деньги, спам. А спам на дваче удаляют, но не лахтынские высеры
>2. Оппозиция не монолит, тут есть все от крайне левых до крайне правых,
Я знаю
>Пыню ненавидит весь политический спектр.
Вот-вот
>Кому из них ты собираешься затыкать рот
Никому. Я просто хочу чтобы лахтынцев не было и оппозицию не критиковали. Вот сменится власть - критиуйте. А пока вы играете на руку врагу
>3. Ты вот такими трендами дискредитируешь оппозицию любого толка больше чем любой лахтатред.
Как говорил ваш любимый товарищ Сталин - если вашим врагам это не нравится, значит мы делаем всё правильно
>>42521580 >Короче: все люди - дегенераты и не могут ПРОСТО найти золотую середину и чётко придерживаться её.
Но вот я например, стараюсь
>>42521544 >Зачем ты сидишь на дваче, когда есть множество ресурсов где ты можешь банить всех, например - тифаретник, да и просто любой форум? Ёжики плакали, кололись но продолжали есть кактус?
>>42522717 >Что такое свобода слова, для начала. >Бамп. Отвечай, фбк шлюха
Я не увидел твой высер сразу и поэтому не ответил. Очень вежливо с твоей стороны. Потом обижаетесь когда "навальнисты фашисты" вам отвечают с оскорблениями.
Свобода слова это когда все люди могут выражать своё мнение о ком угодно и чём угодно. Проблема в том, что Пыня сугубо-отрицательный, где-то почти на уровне Чикатило. Поэтому, у него не может быть фанатов. Следовательно, они либо..,
1) Заблуждающиеся люди 2) Тролли 3) Продажные шлюхи
Если первые на дваче не сидят (в основном) то вторые могут выбрать себе любую другую тему для троллинга. Следовательно - остаются только продажные шлюхи. И ты предлагаешь дать им свободу слова, но по сути дашь им возможность зарабатывать и впихнуть людям в глотку пропаганду ещё и на дваче.
>>42522763 >Свобода слова это когда все люди могут выражать своё мнение о ком угодно и чём угодно. Проблема в том, что Сисян сугубо-отрицательный, где-то почти на уровне Чикатило. Поэтому, у него не может быть фанатов. Следовательно, они либо.., > >1) Заблуждающиеся люди >2) Тролли >3) Продажные шлюхи
>>42522294 >Если учесть, что местные впечатлительные фбк-дети записывают в лахту любого, кто не поддерживает Навального, то твоя "свобода слова" == свобода хвалить Навального и ругать всех, кто его е поддерживает. К счастью, вас никто не спрашивает.
Не спрашиваете, потому как вы не народ и боитесь народного гнева.
А вот по факту - умрёт пыня завтра и увидите сколько людей будут радоваться и даже смеяться. Даже лахтовики вздохнут с облегчением, потому как они избавятся от строгого босса
>>42522875 Забавно что ты прикрепил к картинке американского олигарха и рукопожатого Путина. Заметь - как только он ушёл и с позором, США взялась наводить порядки и в Украине и в остальном мире. И сразу же бункерный дед начал "не бояться". Совпадение? НЕ ДУМАЮ. Типа отсылка к вашему Киселёву, которого вы каждый день смотрите
>>42519806 (OP) >Дело в том, что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, оппозиция постоянно подвергается критике, которая огораживает от неё новых сторонников.
>>42522934 Это ватанам говно в штаны заливают вот у вас постоянно кольца на олимпиаде не раскрываются. Зато анус не закрывается потому как Володин-то долбит нормально, да?
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Да. Потому что свобода слова - это вседозволенность слова. То есть лахта может орать "ПОЖАР" в переполненном театре и это будет свобода слова.
Беда в том что свобода слова обожествляется и считается абсолютным благом.
>>42522957 Я не фашист и уважаю ветеранов. Фашист это Пыня который довёл страну до такого и собственное же население уничтожает. Настроил весь мир против России все ненавидят не только его, но и нас.
>>42522930 Сшп не наводит порядок в мире, а только хаос и разруху. Страна-террорист. Да и они у себя в стране порядок не могут навести даже, и в их цели это тоже не входит.
>>42522953 Ты сейчас буквально изобразил ОП-картинку в своём посте. Орать "пожар" — не свобода слова, и в тех (сугубо американских) источниках, из которых ты этот пример утащил, он используется для иллюстрации "действия совершённого словами", на которое первая поправка не распространяется.
>>42523019 Это наверняка преступник который совершал плохие поступки и от того оказался на улице. Упущение США в том что они ещё не посадили его в тюрьму за кражу вещей, которые явно ему не принадлежат
>>42522990 >. У тебя просто рабское мышление Иди. Нахуй.
Про крики "Пожар!" в переполненом театре слышал? Вот при царе какие-то пидарасы писали в газетах про Царь голод? Государственна комиссия провела проверку и вснила что никакого голода не было. Журналистам заткнули рот ботинокм и это была цензура здорового человека. Я это поддерживаю и мне похуй как ты меня обзываешь, падаль
>>42522996 > Орать "пожар" — не свобода слова А давай проверю веришь ты в то что говоришь или нет. Когда при царе газеты писали о несуществующем царь-голоде это была свобода слова или нет?
>>42523064 У тебя тут создание паники в толпе с одной стороны и распространение ((("заведомо"))) ложных слухов в другой. Если не дай Бог в моей стране начнётся голод, мне лично будет удобнее, чтобы газеты всячески вскрывали эту тему не стесняясь в выражениях. Почему? Да потому что я прекрасно знаю, что когда газеты молчат — никаких комиссий не создаётся. И кстати, какой там голод при царе был объявлен... Царём? 1892-й-то? И за это даже бутылили журналистов? Ну что ж, правильно делали. Разумеется куча народу погибло но от эпидемии, а значит государевы ручки-то чистинькие, а вот газетчики разумеется обязаны были знать такие тонкости заранее. Так это работает в твоём мирке?
>>42519806 (OP) Если твоё мнение нельзя критиковать, то это не свобода слова, а тоталитаризм. Предлагаешь карать за мнение отличное от твоего мнения, а где же тогда СВОБОДА СЛОВА? Ты типичный лицемер, со лживой точкой зрения, если нет, то доказывай её правоту в дискурсе с оппонентами.
Разумеется, не заслуживают. Лахтоботов нужно вычищать подчистую.
Свобода слова возможна там, где есть худо-бедно аргументированное мнение. У бапки-запутинки оно с горем пополам присутствует, к примеру. Массированные налёты проплаток, шпарящих по методичке - информационный спам, к высказыванию мнения (и, соответственнно, свободе слова) отношения не имеют. Лахту нужно выжигать калёным железом.
ИРЛ можно отправить на принудительные работы, списки-то после победы сил добра всплывут.
>>42522547 >Потому что его невозможно искренне любить без иронии. Почему же. Он в начале своего пути точно так же как и сисян сегодня занимался тем, что только обещал и обещал, и все ему верили. Ну а кто-то верит и до сих пор. Ну и почему они не могут его любить? Или голоса на выборах все что у него были - нарисованы от балды? Тогда признай выборы нелегитимными. Либо вообще хоть какие-нибудь выборы работающими в РФ, но ты это не сделаешь, иначе деятельность твоей самозванной оппозиции не имеет никакого смысла в принципе. >Послушай, я не лидер оппозиции и не могу дать ответы на те вопросы на которые могут дать ответы только лидеры, Я просто не безразличный человек Если ты не можешь обосновать позицию тех за кого так яро топишь. Из этого можно вывести, что ты просто не знаешь за что топишь. То есть ты фанатик/верующий, буквально. >Типичная методичка Соловьёва "Вы не разбираетесь в политике - вы молчите. Позвольте мне, эксперту, объяснить вам"... Ой да идите вы на хуй. Мне понятно что Алексей за нас с моим скудным умом, но и другим людям, которые умнее меня, понимают, что он за нас А мне не понятно за кого он за нас из нас самих. Кто эти ваши? Как ты понял что он за вас? Я изучив его программу понял, что он точно не за меня. Потому, что отражения моих интересов в его программе попросту нету. >Скорее, я болею за команду которая не использует допинг и не выигрывает благодаря друзьям среди судей да? А раскрутка в СМИ в интернете, за рубежом в иностранных СМИ. Имеет свой собственный канал миллионник, видео которых двигает сам ютуб ставя в закреп в тренды на неделю. Правда сотни миллионов просмотров на ролике не помогают показать результат "популярности" вне интернета почему-то. Ты понимаешь, что без поддержки не пойми откуда невозможно получить такое медиа распространение? Он буквально имеет статус монополиста в вещании. И перекрывает собой более умных и образованных представителей вне их тусовочки. А еще твой сисян показал свою образованность и осведомлённость в интервью с Собчак, которая его простыми набросами критики поставила в тупик. И это только Собчак, потому как дебатировать он ни с кем никогда не будет, так как он ничего не умеет и не знает от слова совсем. Он серый человек. >Если ты думаешь что это меня унизит - то зря. Я не скинул ссылку на свой тред потому как думал что его удалят Тебя унижать тут никто не собирается. Просто ты как пример для других, вот и всё. На анонимной борде унизиться может только школьник.
Короче понятно всё с такими как ты. Это идеализм, идолопоклонничество и культ личности. Ваше племя ничем особо не отличается от тех, с кем вы "воюете".
Аноним ID: Злобный Отец Браун21/03/21 Вск 20:04:38#128№42523345
Никакой свободы врагам свободы, очевидный принцип.
>>42522595 >Да, потому как демократия это власть большинства, а мы большинство Вы не большинство. А хотите им только быть не понимая, что говорить крым не россия и рашка-говно резко откидывает вас в меньшинство по определению. Хотели бы съагитировать большинство, то топили бы за крымнаш, датьпососать и долларподвадцать с кален. Как видишь, без всего этого, но с примитивными популистскими лозунгами и кричалками "за свободу и всё хорошее" всё равно не помогает. Потому, что большинству людей хочется в первую очередь кушать, больше спать и меньше работать, получать больше. Но предлагать ваша тусовка такого не будет, потому, что за такую позицию никто из спонсоров платить не будет, а в западных медиа-изданиях навального не назовут "будущим президентом россии".
Я Лахтинец и я не понимаю, чем я со своим проплаченным мнением хуже буквальных литералли нациков, которые предлагают истребить всех хохлов/жидов/русских/негров. Такие треды появляются регулярно, и их никто не гонит. Я не понимаю, чем я хуже мамкиных троцкистов с ВЕЧНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Почему обсуждать достоинства жизни в России и достижения Путина хуже, чем сраться в очередном треде черепометрии, кто славянин а кто нет? Я поставляю на порашу сравнительно адекватные треды, и получаю за это каких-то 15 рублей за пост. Нельзя ли проявить уважение к человеку умственного труда?
>>42523328 >Почему же. Он в начале своего пути точно так же как и сисян сегодня занимался тем, что только обещал и обещал, и все ему верили. Ну а кто-то верит и до сих пор. Ну и почему они не могут его любить?
Потому что он не сдержал ни одного обещания
>Или голоса на выборах все что у него были - нарисованы от балды?
Да
>Тогда признай выборы нелегитимными.
Алексей об этом и говорил
>Либо вообще хоть какие-нибудь выборы работающими в РФ, но ты это не сделаешь, иначе деятельность твоей самозванной оппозиции не имеет никакого смысла в принципе.
У тебя терпильная позиция просто
>Если ты не можешь обосновать позицию тех за кого так яро топишь
Да, потому как я не они. Но у нас общие цели и общие враги
>Из этого можно вывести, что ты просто не знаешь за что топишь. То есть ты фанатик/верующий, буквально.
Нет, они наоборот знают и топят потому что не уважают другую точку зрения. Я уважаю любую точку зрения если она аргументирована. Иначе это просто пропагандистский пук
>Кто эти ваши? Как ты понял что он за вас?
Люди, которых заебал обнуляющийся карлан
>Я изучив его программу понял, что он точно не за меня. Потому, что отражения моих интересов в его программе попросту нету.
Значит ты богат и боишься потерять богатства, которые ты не законно нажил
>Правда сотни миллионов просмотров на ролике не помогают показать результат "популярности" вне интернета почему-то.
Намекаешь, что они накручены? Ну, тогда видео бы удалили за накрутку. Ютюб строго следит за этим. Это же не как у нас всё на отъебись и за бутылку не подкупить
>Ты понимаешь, что без поддержки не пойми откуда невозможно получить такое медиа распространение? Он буквально имеет статус монополиста в вещании. И перекрывает собой более умных и образованных представителей вне их тусовочки.
Пиздишь. Алексей выступает на ютюбе потому как на другие площадки его не пустят. Даже на дебаты в телеке чтобы показать киселёвцам другое мнение
>А еще твой сисян показал свою образованность и осведомлённость в интервью с Собчак, которая его простыми набросами критики поставила в тупик. И это только Собчак, потому как дебатировать он ни с кем никогда не будет, так как он ничего не умеет и не знает от слова совсем. Он серый человек.
Так она провластная клуша, дочь мэра бывшего (если не путаю) и её бы слушать сейчас
>Тебя унижать тут никто не собирается. Просто ты как пример для других, вот и всё. На анонимной борде унизиться может только школьник.
>>42523403 >Я Лахтинец и я не понимаю, чем я со своим проплаченным мнением хуже буквальных литералли нациков
Их никто всерьёз не воспринимает и их движение в России никогда не наберёт популярность
>Такие треды появляются регулярно, и их никто не гонит. Я не понимаю, чем я хуже мамкиных троцкистов с ВЕЧНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. Почему обсуждать достоинства жизни в России и достижения Путина хуже, чем сраться в очередном треде черепометрии, кто славянин а кто нет?
Я вообще не понял, к чему ты это
>Я поставляю на порашу сравнительно адекватные треды, и получаю за это каких-то 15 рублей за пост. Нельзя ли проявить уважение к человеку умственного труда?
Ты не уважаешь себя просто. Если бы ты жил при Алексее - то работал бы в офисе и получал бы много денег просто за бумажную работу
>>42523394 >Вы не большинство. А хотите им только быть не понимая, что говорить крым не россия и рашка-говно резко откидывает вас в меньшинство по определению.
Я против крымнашей, но раздавать земли это не наша цель. Это уже к Пыне который Сибирь Китайцам продал
>>42522808 >Найс перефорс, лахтошлюха. Вот только в чём Алексей Чикатило? Он хоть кого-то убил? В отличие от Пыни Своей полит "программой" он уже хуже чикатило по сути. Потому, что в отличии от чикатило, похожая на 90% программа реформ привела к уничтожению миллионов моих соотечественников в 90е годы. И организаторы тех реформ так и не понесли никакого наказания за содеянное. Только Гайдар покаяться успел перед смертью в каком-то интервью. Остальные продолжили занимать посты в правительстве.
>>42523080 >У нас аналитическое мышление. У ватанов анал-лизическое У вас с ватанами на пару идеалистическое мышление. Дроч на персоналии и вера в доброго царя-батюшку. У вас на одного, у них на другого.
>>42523216 >У тебя тут создание паники в толпе с одной стороны и распространение ((("заведомо"))) ложных слухов в другой. Это синонимы настолько насколько вообще что-то может быть синонимами
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Единственное слово которое заслуживает путинская криминальная мразь будь то лахта или киллер отравитель это свобода сдать своих подельников и рассказать про свои счета и имущество.
>>42519806 (OP) О какой к чёрту свободе слова ты говоришь, если ты предлагаешь запретить высказываться людям, не согласным с тобой? Ведь как ты предлагаешь определять лахту? Не по факту проплаченности, а по взглядам. Сказал что-то против Навального — значит Лахта, значит никакой свободы слова тебе. Какая нахуй свобода, лол, это фашизм чистой воды, однопартийная система, гулаг.
>>42523612 >О какой к чёрту свободе слова ты говоришь, если ты предлагаешь запретить высказываться людям, не согласным с тобой?
Я такого не говорил
> Ведь как ты предлагаешь определять лахту?
Я писал это в прошлом треде, но и в этом тоже. Это люди, которые оправдывают и даже ХВАЛЯТ режим Путина и критикуют оппозицию. Хотя, по идее, нейтральному человеку должно быть всё равно, ну или он может пожелать удачи, потому как хуже точно не будет. А вот если пынявый уйдёт - то станет лучше.
>Не по факту проплаченности, а по взглядам.
Я уже говорил - если человек агитирует за Путина - он проплаченный. Если он в заблуждении - то на двачах не сидит, а просто телевизор много смотрит
>>42523412 >Потому что он не сдержал ни одного обещания А сисян уже сдержал? А не.. он же еще повода не дал. Ну наверное надо попробовать, да? Это вот так вы учитесь на ошибках прошлого, когда точно такое же уже было и результат известен. Вы же как бабки-веруны, которые каждый раз верят очередному сказочнику из телевизора, и идут ставить за него галку в билютене. А вы точно такому-же, только с экрана монитора, а потом носитесь с ним доказывая основываясь на пустых словах в его непогрешимости. Зачем каждый из вас себя выставляет буратиной на поле чудес? >Да Тогда ЗАЧЕМ "оппозиция" идёт на выборы, проводит акции поддержки себя на выборах. Всячески продвигает идеи выборов при действующей власти как рабочий инструмент?? Ведь там нарисуют кому надо и смысл тратить на это время? Поясняй давай. >Алексей об этом и говорил И всячески пиарит выборы "умными голосованиями", и в итоге опять там едра навыбирали этими умными голосованиями, просто едро переобулось в другие партии, что сути дела не поменяло. Почему он боится признать выборы вообще бессмысленными, так как они не работают при текущей системе, и всё равно будет выбран тот кто надо? >У тебя терпильная позиция просто Терпильная позиция, это надеяться на справедливый и честный результат на выборах, которые организовал не ты и не на свои деньги. >Да, потому как я не они. Но у нас общие цели и общие враги Цели точно у вас не общие, исходя из того что ты даже не знаешь точной позиции тех за кого топишь. А поповоду врагов. Так для меня и таких как я действующая власть тоже враг по сути. Но вот только такие как вы вместе со своей "оппозицией" почему-то дружественными не являетесь. А даже больше чем просто не дружественные. >Люди, которых заебал обнуляющийся карлан Какие люди? Понятно что карлан заебал, но кого ты относишь к "вашим" ? >Значит ты богат и боишься потерять богатства, которые ты не законно нажил Если бы я был богат и владел бизнесами, то после прочтения программы навального, я бы стал топить за него обеими руками и ногами. Спонсировал бы как только мог и продвигал за такую программу. Но я простой работающий за гроши человек, и прочитав его программу я понял, что в результате описанных там реформ, я могу остаться вообще без штанов. Как мои родители в следствии гайдаровских реформ в 90е, которые потеряли все свои накопления. Чего стоит только в программе навального эпизод про пенсии, которые он предлагает распихать по различным частным фондам и организациям. Но конечно же он отнимать ничего не будет, всё сугубо добровольно, прям как у чубайсов в 90е. Узаконеный грабеж это называется. >Намекаешь, что они накручены? Ну, тогда видео бы удалили за накрутку. Ютюб строго следит за этим. Это же не как у нас всё на отъебись и за бутылку не подкупить Зачем наручивать самому ютубу способами которыми сами пользователи это делают? Она просто сували в рекомендации этот ролик вообще всем, даже в иностранцам. У меня 3 канала на ютубе, и на двух из трех никогда навального не было, и вот на них тоже приклеилась рекомендация смотреть про дворец. Ну это наверное оно сам как-то так, да? >Так она провластная клуша, дочь мэра бывшего (если не путаю) и её бы слушать сейчас А почему сисян не расскажет про её папу, и от кого он получал деньги финансирование в перестроечный период и в 90-е? А там и про твоего любимого карлика которого ты так ненавидишь можно было бы узнать много интересного. Но он почему-то стесняется об этом рассказывать, ну или расследовать. Наверное потому, что в "новой газете" об этом не писали.
>>42523734 >Я такого не говорил Ты сказал, что кто не за Навального, тот обязательно проплаченный. Я так не считаю. очевидно, потому что я проплаченный, да, шизоид? >Это люди, которые оправдывают и даже ХВАЛЯТ режим Путина и критикуют оппозицию. То есть те, с кем ты не согласен. >нейтральному человеку должно быть всё равно Это не тебе решать, говно, кому и как должно быть. >Я уже говорил - если человек агитирует за Путина - он проплаченный Лишь в твоих фантазиях. Если человек проплаченный, то он проплаченный. Остальное твои фашистские выдумки.
>>42523484 Я должен копировать весь текст программы сюда в тред? Ты же фанат "оппозиции", значит читал её и сам. Для остальных вот: https://2018.navalny.com/platform/ >Повысить минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей. Учитывая высокую дифференциацию средних доходов по регионам России, повышение будет происходить постепенно, в разных регионах с разной скоростью, но не дольше 5 лет. За чей счёт банкет? Уровень безработицы на сколько вырастет? Что будете делать с работодателями, офрмляющими на полшишки ставки? А у Яндекса сисян спросил, захотят ли они платить своим курьерам фиксированную плату? Иначе уже виден конфликт бизнеса с будущей властью не в пользу последней. >Дебюрократизировать и демонополизировать строительный рынок, снизить ставки ипотечного кредитования до 2% и активно помогать в подготовке инфраструктуры для новых микрорайонов. Это позволит сделать жильё доступным. Отнять и поделить? Кого раскулачивать будете? Кто там будет помогать в "подготовке инфраструктуры"?
В общем там маняфантазии Гуриева, который скопипастил гайдаровские фантазии тридцатилетней давности. Гуриев, у которого "отскок" в экономике штатов должен был быть с яко-бы конца пандемии совсем недавно, но не состоялся. -Уже говорит о компетенции данного "экономиста".
>>42519806 (OP) НУ КА. Я ВОТ ЩЕТАЮ ШО СИСЯН - СЕКСОТ И ПОДПЫНЕВИК, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КРИТИКУЯ ЕГО, ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ РЕЖИМА ПЫНИ. ДОЛОЖИТЬ МОЙ СТАТУС В ИТТ ТРЕДЕ.
Это конспирологическая теория, которая выгодна только Пыне. "Не поддерживайте Алексея, он агент Пыни". Ещё и иллюзия силы плешивого. Так что, нет. Ты опять сыграл на руку лахте.
>>42524012 Нет, коммунисты были радикалами и их свобода не интересовала
>>42524094 Найс перефорс. Надеюсь, 15 рублей стоили продажи Родины. Ссаный Иуда
>>42519806 (OP) >Я сторонник свободы слова быдлятина сисяна, плес. прекрасная россия будущего уже существует для семьи Сисяна, дочка в Стенфорде, cынок в Лондоне и жена-шлюха в Берлине на постоянных гастролях. А ты подсос в рашке и скулишь в агонии, 6ггг
>>42523765 Это деликатный вопрос. Но его придётся оставить, потому как урон уже нанесён. Однако, думаю, мы сможем выкупить его, когда начнём налаживать отношения с соседями
>>42523748 Ох, сколько говна ты навалил. Я даже сразу ответить на всё не смогу. Скажу лишь что ты явно хейтер Алексея и предвзят к нему заранее. Уже позже я разберу каждый блядь пунктик по полочкам, потому как у меня один выходной. Хотя, откуда понять это пятнадцатирублёвым
>>42524150 -владимир владимирович, почему вы повысили пенсионный возраст, раздали заводы олигархам и т.д.? -Это деликатный вопрос. Но его придётся оставить, потому как урон уже нанесён. Однако, думаю, мы сможем выкупить его, когда начнём налаживать отношения с соседями
>>42524139 >либо заблуждающийся человек Ну политически ангажированные фанатики так обычно и считает про своих оппонентов. Мы правы, они не правы, заблуждаются, и вообще тупые. Однако, никто из здравомыслящих людей забирать у своих политических оппонентов право на свободу слова и вводить однопартийную систему не спешит. А ты вот про это тред создал.
>Нет. Те, кто не согласен со мной за деньги Но ты же сам себе противоречишь: >либо проплаченный, либо тролль, либо заблуждающийся человек. Ну или сумасшедший. И вот уже опять "обязательно проплаченный".
>Я не зря сказал что ты сосёшь у Путина Да тут все уж поняли, что ты фанатик шизанутый.
>Ты фашист подпутинский. Его мир фашистом считает, ау Мне похуй на твоего Путина, фанатик, я про него ни одного слова не написал, а ты уже раз десять его упомянул, хотя о нём и речи не шло в этом разговоре. Сходи пробздись, что ли, борцун.
>А у Яндекса сисян спросил, захотят ли они платить своим курьерам фиксированную плату? Иначе уже виден конфликт бизнеса с будущей властью не в пользу последней.
Бизнес проиграет в этом конфликте если пойдёт на него
>Отнять и поделить?
Ты всё упрощаешь
>Кого раскулачивать будете?
Найс мемы про совков
>Кто там будет помогать в "подготовке инфраструктуры"?
Народ
>В общем там маняфантазии Гуриева, который скопипастил гайдаровские фантазии тридцатилетней давности. Гуриев, у которого "отскок" в экономике штатов должен был быть с яко-бы конца пандемии совсем недавно, но не состоялся. -Уже говорит о компетенции данного "экономиста".
Какое у тебя образование? Дай угадаю - красный диплом по лизанию путинских залуп?
>А не.. он же еще повода не дал. Ну наверное надо попробовать, да?
А почему бы и нет?
>Тогда ЗАЧЕМ "оппозиция" идёт на выборы, проводит акции поддержки себя на выборах. Всячески продвигает идеи выборов при действующей власти как рабочий инструмент??
Предлагаешь бездействовать?
>Ведь там нарисуют кому надо и смысл тратить на это время?
Мы ищем разные пути. Да и надеемся, что народ увидит весь пиздец и осознает. Я про несведущих и сомневающихся
>И всячески пиарит выборы "умными голосованиями", и в итоге опять там едра навыбирали этими умными голосованиями, просто едро переобулось в другие партии, что сути дела не поменяло.
Так они и так бы победили, потому как нарисовали бы себе голоса, ау
>Терпильная позиция, это надеяться на справедливый и честный результат на выборах, которые организовал не ты и не на свои деньги.
Мы зря понадеялись на западные страны и мировое сообщество. Они струсили... Но даже они знают, каков Пыня на самом деле
>Какие люди? Понятно что карлан заебал, но кого ты относишь к "вашим" ?
Тебе не объяснить
>Цели точно у вас не общие, исходя из того что ты даже не знаешь точной позиции тех за кого топишь.
Абсолютно разные. Мы свободные и прогрессивные, а они тоталитарные и отсталые
>А поповоду врагов. Так для меня и таких как я действующая власть тоже враг по сути. Но вот только такие как вы вместе со своей "оппозицией" почему-то дружественными не являетесь. А даже больше чем просто не дружественные.
Если власть тебе враг - то почему ты ей в залупу дышишь?
>>42523748 >Если бы я был богат и владел бизнесами, то после прочтения программы навального, я бы стал топить за него обеими руками и ногами. Спонсировал бы как только мог и продвигал за такую программу.
Зачем? Ты бы потерял если не всё, то половину
>Но я простой работающий за гроши человек, и прочитав его программу я понял, что в результате описанных там реформ, я могу остаться вообще без штанов. Как мои родители в следствии гайдаровских реформ в 90е, которые потеряли все свои накопления.
Хватит страшить нас 90ыми. Вот за такие вот клише я и предлагаю банить. Вы даже аргументировать не пытаетесь, просто "ой, бля, пусть Пыня ебёт, главное в девяностые не вернуться"
>А почему сисян не расскажет про её папу
Ещё очередь не дошла. К тому же - не так-то просто вести расследования из тюрьмы
>Она просто сували в рекомендации этот ролик вообще всем, даже в иностранцам. У меня 3 канала на ютубе, и на двух из трех никогда навального не было, и вот на них тоже приклеилась рекомендация смотреть про дворец. Ну это наверное оно сам как-то так, да?
Конспиролух, спок. Хотя, я почти уверен - ты просто не можешь поверить что люди не так любят Пыню как в его сахарных речах
>>42524376 > Хватит страшить нас 90ыми. Вот за такие вот клише я и предлагаю банить. Вы даже аргументировать не пытаетесь, просто "ой, бля, пусть Пыня ебёт, главное в девяностые не вернуться" ОП, давай я с тобой поиграю в лахту? Сам я автор мемов "крымособака" и "крымоговно", а также почетный член лугабе-тредов.
Вот тут говорят что я украинец и прочую хуйню (к слову, за "проход в хохлы" тоже стоило бы банить) а жаль. Ведь будь я украинцем - то был бы доволен. Ведь знал бы, что мои братья и сёстры могут выйти за свои права и свободы, а не будут терпеть и сидеть, защищая барина блядь ебучего сука блядь
>>42524411 Но совковое мышление здесь только у тебя. Мой принцип, как настоящего сторонника свободы слова и совести — пикрил. А тебя от него корёжит, тебе лишь бы заклеймить тех, с кем ты не согласен, отнять у них всяческие права, обесчеловечить. Ты совковое говно и есть, в самом худшем его виде. Плоть от плоти.
>>42524299 >Олигархата Ты же понимаешь, что это ставит крест на хоть какой-нибудь политической карьере оппозиционеров? Тебе Ленина надо читать "государство и революция". Ты же совсем не понимаешь как устроена система при капитализме. У тебя какой-то сказочный образ непонятно кем забитый в твою голову. Я тебе намекну, что как бы власть то она по сути представительство этих олигархов. Собственно как и все возможные силовые органы тоже. >Мы с ней будем бороться Как и за чей счёт? >Бизнес проиграет в этом конфликте если пойдёт на него А что сисян сделает крупному бизнесу? >Народ Так а почему тогда народ и всё остальное делать не может? Давайте народ вообще всё будет делать и сам себе назначит зарплаты, на основании владения им предприятий в общественной собственности. А можно еще и дальше пойти, выдвигать от каждого предприятия кандидата в депутаты, убрать имущественный ценз на изберательную компанию (спонсор всех кандидатур - государство). А уже из выбраных от предприятий формировать Советы по месту работы. А в дальнейшем так называемый Верховный Совет уже от областных по цепочке. Вносим конституцию пункт права отзыва депутата. Вот если сисян такое замутит и реализует на практике, то я за него голосовать до гроба буду. >Какое у тебя образование? Дай угадаю - красный диплом по лизанию путинских залуп? >У тебя наверное память как у золотой рыбки, и ты уже забыл что я писал по поводу властей и путина выше. Но твое закономерное скатывание в ура-навальнизм в быдломанере я оценил.
>>42524435 Вот мой пересказ пасты про жабапидора, лежит на архиваче. Когда сюда в 2018 заползали полчища лахты, то просто плакали от меня и называли страшным врагом Родины. Хотя это не так. В следующем посту я буду писать демагогию, опровергай если хочешь. -------- К нам в раздел пришёл новый анон. Нужно сказать, что у нас в разделе работают почтенные либерогоспода. Новичку дали айди, но не успели даже услышать "здрасьте", как он начал искать хохлов. Модератор из любопытства зашёл посмотреть, что он там написал. В течении секунд тридцати он побледнел, затем посинел, затем покраснел, а потом написал: это же крымоговно!
- Крымоговно! - в один голос заорали все 1000 анонов.
- Крымоговно! Крымоговно! Крымоговно!
Кто-то сделал тред прикрепленным. По всей доске стоял сплошной рев:
- Крымоговно!
В треде его мамку-шлюху сразу же назвали сожительницей соседа-имбецила. Используя айди как поводок, его тащили через весь коридор унижениц, передавая из рук в руки. Поэтому получалось так, что никакого движения в коридоре не происходит, но и крымоговна тоже нет. Его обосрали с ног до головы и забанили. Под конец рабочего дня он всё же появился. За получасовой обед его родственников и убеждения обругали несколько десятков человек. Сопротивляться было бы бесполезно. Через день на нем чистым оставался только айди, а на жопе не было живого места. Он превращался в мразь, в животное. Его обсирали все, даже комми и куколдошизики. Ему рассказывали про зарплаты в Украине по 100 тысяч гривень и он выл "нинадаааа...". Он стал «дельфином» – в пораше пятнадцать тредов, он ныряет в первый, там его обоссывают, выныривает, ныряет во вторую... И так – до конца. От него постоянно воняло. С ним невозможно было рядом находиться. Потом он выпилился с пруфами. Менты как узнали, что сдохло крымоговно даже дело заводить не стали.
Пока крымособака вертится вокруг тебя - хуй зарежешь. Даже ногой трудно попасть. Когда вцепится - изи. Крымособаки как правило не умнее своих кураторов, потому вцепляться она будет в то, что ближе. Тем, что ближе, должен быть твой заранее заготовленный пост с подъебкой в идеале. Ну это если успеешь. Если нет - просто рандомный высер. Да, будет больно, тут главное не охуеть. Пыряешь крымопсину в идеале в гордость, в реале как получится. Главное, чем быстрее, чаще и больше. После какого-то количества пыряний она скорее всего отъебется и начнет скулить, хотя бойцовые породы скорее не отпустят, потому сосредоточься на том, чтобы отделить ее пиздеж от реальности, а потом уже обоссывать ее и всю ее семью. Алсо не столько опасны их реплики, сколько смех, который вызывает крымособака, как следует отождествившись. Потому во-первых старайся нанести ей как можно больше дамага до того, как она начнет менять мнения, а во-вторых по возможности держи ее в неизвестности, чтобы у нее не было опоры. Ни в коем случае не разговаривай как с человеком, а то не отстанет. И все время ебаш ее матюгами, еби ее мамку, не давай перекрывать посты и все такое.
Теперь к демагогии о 90х. ==== ОП, конечно не все рады видеть бессменного вождя. Но обрати внимание на то, что случилось в Киргизии! Там же разнесли все здание, выкинули все бумаги. Они же потом потребуются для восстановления деятельности государства! Конечно нам не надо никаких майданов. Нам надо плавный переход власти.
Паста 2 ==== Ты не представляешь себе, насколько в реальности наш народ не соответствует твоим идеалам! Им бы только ограбить соседа-погромиста да выебать его тянку, когда власти вожжи отпустят. Практически, им нужен барин. А твой Леха не такой, ты смотрел фильм "Убить дракона"? Ланцелот так и не научился говорить на одном языке с освобожденными им рабами. В итоге - фейл.
Паста 3, самая нажористая ==== Если Леха патриот России, зачем он в трудную минуту стал просить санкции против олигархов? Ведь он знает, что по принятым властью законам народ должен будет возместить из своих кошельков убытки олигархов. Тем самым Леха занимается вывозом народных денег за рубеж, обещая нам в будущем золотые горы.
>>42524458 > Давайте народ вообще всё будет делать и сам себе назначит зарплаты, на основании владения им предприятий в общественной собственности. Тяжелый манямир ноулайфера-щитпостера за сапог, за сралина.
>>42520184 >К тому же - Алексей пытался. Внимательнее смотри его видео Внимательнее читайте Маркса, как говорят товарищи-коммунисты. Но нет, не пытался. Главному Окатышу стоило официально, громко, во все услышание обвинить Милова и Волкова, сказав, что их позиции в оппозиции быть не может и они должны уходить здесь и сейчас. Он этого никогда не сделает, потому что это верхушка его ФБК, где таких каждый второй.
Это я еще совсем говно сюда не пишу, которое слушать меня заставляют ИРЛ. Типа "а че невельный не эгент. если к нему меркель приходила?!". Кстати человек с вышкой и будущий кандидат наук спрашивает такую чушь. Тыча мне в рожу каким-то видосом, где обиженный Лешей кент смачно заочно обсирает посаженного обидчика.
>>42524352 >А почему бы и нет? А почему не Волков или Соболь. Почему бы и нет? А почему бы не Володин, а почему бы не какой-нибудь выпускник с красным дипломом экономического вуза (не вшэ) ? >Предлагаешь бездействовать? Выборы которые организовывают власти всегда идут на пользу только властям, и в них всегда выбигрывает только провластный кандидат. Твои действия? Я не предлагал бездействовать. Это твои идолы предлагают играть в выборы с теми, кто их устраивает. Это как с шулером в напёрстки играть. >Мы ищем разные пути. Да и надеемся, что народ увидит весь пиздец и осознает. Я про несведущих и сомневающихся Уже давным давно все всё осознали. А многие даже поняли что выборы не работают. А помогают властям поднимать явку вот твои горе-оппозиционеры, которые своими умными голосованиями только повышают явку на выборах, тем самым лигимитизируя действующую власть. >Мы зря понадеялись на западные страны и мировое сообщество. Они струсили... Но даже они знают, каков Пыня на самом деле Сейчас бы быть выставлять себя оппозицией в глазах людей, при этом заручаться поддержкой из вне. Такой себе выстрел в ногу сам себе. >Тебе не объяснить А ты попробуй. >прогрессивные Ты не прогрессивен, ты топишь за сохранение режима и устоев, но со сменой персоналий и собственников у власти. Это реакционизм а не прогрессивизм. Прогрессивный ты бы был, если топил бы за смену социально-политического строя и действующего экономического уклада. >Если власть тебе враг - то почему ты ей в залупу дышишь? Но ведь дышит в залупу властям твоя "оппозиция: Все последствия деятельности "оппозиции" заканчивались лишь усилением влияния властей внутри страны в виде закручивания гаек. Никаких "свобод", даже немногих добиться так и не удалось. Никакого послабления в области прав и свобод - тоже. Возможно ты осознаешь это и начнешь задаваться вопросом -"а нахуя тогда?". Ну вот сам и думай.
>>42524659 > дышит в залупу властям твоя "оппозиция: Все последствия деятельности "оппозиции" заканчивались лишь усилением влияния властей внутри страны в виде закручивания гаек. Никаких "свобод", даже немногих добиться так и не удалось. Никакого послабления в области прав и свобод - тоже.
Помогу разок ОПчику. А какие послабления должны давать накокаиненные гопники? С помощью акций - люди начинают общаться. Разные люди устанавливают горизонтальные связи. Заодно народ видит, кто в верхах сидит. Это как индикаторная бумажка. Т.е. что пацанам в верхах интереснее своя жопа, чем делать что-то для народа.
>>42524376 >Зачем? Ты бы потерял если не всё, то половину
>В нашей программе — широкий набор мер по освобождению предпринимателей от прессинга бюрократии, силовиков и монополий. Мы реализуем программу демонополизации экономики и снизим монопольные цены. Сократим численность контролирующих органов, а часть из них ликвидируем. Запретим проверки бизнеса — контроль операций будет переведен в электронную форму, а проверки непосредственно на предприятиях будут проводиться только по решению суда при наличии серьёзных подозрений в нарушениях. Отменим отдельный налоговый учёт и полностью перейдём на бухгалтерскую отчётность по международным стандартам. Запретим возбуждать уголовные дела в случае рассмотрения этого же дела в рамках коммерческого спора, а также помещать предпринимателей под стражу по экономическим преступлениям до вынесения приговора.
Если вкратце: развязывание рук кабанам в отношении наёмных рабов. А с учётом пункта про минималку в 25к. Означает, что очередь из желающих батрачить на кабанов вырастит пропорционально поднятой минималке.
>>42524376 >Хватит страшить нас 90ыми. Вот за такие вот клише я и предлагаю банить. Вы даже аргументировать не пытаетесь, просто "ой, бля, пусть Пыня ебёт, главное в девяностые не вернуться" Но ты же врёшь, я про хорошего пыню и про то что он не возвращает 90е не говорил ничего. Эта ваша манера приписывать свои мысли-хотелки другим людям. 90е никуда и не уходили, бандиты уже все переделили и расселись по местам, кто на зону, кто в могилу, а кто на руководящие места. Клише, это программа твоего навала которая без малого калька из тех самых 90-х, на которые ты призываешь не смотреть и забыть. Вот только твой "оппозиционер" о них напоминает своей програмкой.
>>42524712 >Помогу разок ОПчику. А какие послабления должны давать накокаиненные гопники? С помощью акций - люди начинают общаться. Разные люди устанавливают горизонтальные связи. Заодно народ видит, кто в верхах сидит. Это как индикаторная бумажка. Т.е. что пацанам в верхах интереснее своя жопа, чем делать что-то для народа. Ты в начале 20го века находишся? Да тут на пораше больше собирается людей, чем на всех последних митингах "за навального" вместе взятых на твоей улице. >Заодно народ видит, кто в верхах сидит. Это как индикаторная бумажка. Т.е. что пацанам в верхах интереснее своя жопа, чем делать что-то для народа. Мне не нужно куда-либо выходить, чтобы узнать о власти все. Достаточно заглянуть в свой кошелёк, холодильник. А потом включить телевизор первый канал.
>>42524862 >И из дома шатать режим. С кем угодно, только не Навальным! Все тебя уже поняли. Ну как пошатали режим на последней сходке? Против вооруженных мусоров безоружными хорошо воюется? На пол шишки хотя-бы власть взяли, хоть в какой-то области?
>>42524862 А еще такой момент, что митинги якобы были против власти путина и против его дворца. А оппозиционная номенклатура через свои твиттеры объявляла, что оказывается митинг за свободу навального. Получается человек вышел против путинской власти, а его просто наебали подменив повесточку. И кто после это за вашу свору выйдет?
>>42524944 Если ты попробуешь ИРЛ помешать мне вечером светить фонариком из окна, то я ослеплю тебя светом и затем опрыскаю дезодорантом, потому що путиноиды и калмунизды одинаково воняют барским сапогом.
Так, чет совсем скучно. Я пащел заряжаться позитивом. Кстати, всем советую почаще смотреть Маню Певчих. Если бы у нее были мозги, то с ее харизмой и гомопеаром от 1 канала как Мата Хари она могла бы значительно сильнее продвинуться в политике, чем Волков и Милов. Увы, она сдуру полезла в гендерные войны и прочее. Но телачка все равно впечатляющая.
>>42524924 >Да, ФБК не без странностей. Но в борьбе за швабоду все средства хороши. Вон сколько сюда антинавальнистов кинули. Не зря же. Я сомневаюсь в честности и искренности этих людей в обещаниях построить прекрасную рф будущего. На основании того, что они уже наёбывают народ такими вот способами. По сути используют в тёмную. Это как ответ и тому выше на его "а почему бы и нет?". Вот именно по этому и нет. Гитлер, Муссолини и Пиночет тоже когда еще до устройства себя во власти - были социалистами и за мир и благодать. За всё хорошее короче.
>>42524990 Честные честные. Просто за антипутинский митинг там реально стали бы шить попытку захвата власти и ты это понимаешь. Даже понасенков, когда ему еще не занесли из Кремля, сказал прямо: Сисян туп, но честно сражается. Кроме Навального, это я уже пишу сам, в Рахе политиков-то нормальных нет. Будем довольствоваться тем что есть.
>>42524990 > Пиночет Когда мне в детстве рассказывали, как отрубили руки Виктору Хара, я переживал конечно. Сейчас - ну не за всех россиян стал бы переживать, если бы Пиночет объявился.
Я даже поясню. Я тут не против власти агитирую. А например если вот власть поменялась бы сама, и я узнал, что Газманова держала хунта на стадионе в Лужниках. И он сдуру запел бы "Ебиииииная рассия", а ему солдат гвардии ФБК загнал бы сапог меж зубов, то я бы был за солдата, ведь Газманов это попильный недопевец.
>>42525001 Так любой митинг он и есть антипутинский. Шить за захвать власти это мощно. Потому что митиг что после задержания навального так и был антипутинский грубоговоря, это уже отдельные деятели из фбк стали приписывать ему "за навального" в своих обращениях.
>>42519806 (OP) По-моему, ваша "лахта" только вред один Кремлю приносит, потому что постоянные визги про "либерах" и стремление свести любой тред к Украине вызывают лишь отвращение к России, ненависть к путинскому режиму и даже самой идее патриотизма. Из чего я делаю вывод, что никакой лахты не существует, а это просто анон развлекается.
>>42524118 >Это конспирологическая теория Вовсе нет. Сисян это 100% кремлевский козел-провокатор. Столько лет он помогал в процессе варки лягушки, стравливая из скороварки пар, а когда интерес к нему стал угасать - для стада выкатили историю с отравлением ужасным старичком и посадкой по возвращении.
Действительно неугодные плешивой залупе люди умирали со 100% гарантией, как тот же Литвиненко и Политковская.
Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют Сирию выдвинутся что бы выпиливать ИГИЛ везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо, не ходить на митинги. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных.
>>42535214 Да, у меня бомбит потому что пиздец голодного кролика морковкой маните блядь путинской какие блядь выпиливать террористов и жить как арабские блядь шейхи, что несёшь? Наша армия курам блядь на смех, омоновцы со школьниками справятся не могут, а ты про СИРИЮ БЛЯДЬ НЕСЁШЬ. Да Асаду считанные дни остались, его чудом народ не сверг, прямо как нашего блядь Пыньдетту блядь вендетту мать её
>>42535236 Да я еще своей псевдосажей со вчерашнего вечера тут фажу, и ОПчик все носился и ныл как лахта засрала тред. Посылают в это болото детей блять.
>>42519806 (OP) >Заслуживают ли лахтинские пропагондоны права на свободу слова? Заслуживают, но не заслуживают гос финансирования из налогов россиян. Все очень просто.
>>42535260 Ты ебанутый? Они всё равно деньги тратят на это вместо чего-то полезного. В этом отличие "загнивающего Запада" от великой путинской мать её России
>>42535320 -Владимир Владимировыч, когда вы перестанете наёбывать людей? -А я не наёбываю! А вы докажите! Вы вот слушаете навальных всяких! Лучше крым посмотрите! Он наш! А санкции нам ни по чём. Главное пояски-то потуже затяните
>>42535276 Я не понял, что ты хотел сказать. Нужно не давать им тратить бюджетные деньги на пропаганду, а не запрещать саму пропаганду. В условиях рыночка без вливаний бюджетных денег в лахтопидоров, они оче быстро свернут свою деятельность, так как убыточны.
>>42519806 (OP) Должны. Но нужно обязать делать оговорку, типа "данное мнение проплачено таким-то фондом, по заказу таких то структур, подрядчик, лахтаманя за 40.000 тыщ. в мес." И этого достаточно. Гони любую дичь, только если хоть копейку взял, обязан уведомить от кого.
>>42519806 (OP) Заслуживают ли сисянолахтинские пропагондоны права на свободу слова? Обитатели /po/ утверждают "Да, ещё как. Пусть люди, которые посадить нас за не правильные мысли, высказываются! Даже если они сами так не считают и им почти не платят за мнение". Но так было в предыдущем треде. Я надеюсь, что в этом восторжествует разум.
Дело в том, что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, нелибшизная оппозиция постоянно подвергается критике, которая огораживает от неё новых сторонников. Это понятно - сисяноиды защищают трясущийся под ними трон... Вот только когда даже их противники мешают шатать пропёрженное кресло и заявляют, мол "Так нельзя! Вы ведь тоже врёте и манипулируете! Вы ничего не добились за 15 лет!" то у ОПа возникает закономерный вопрос -"Как в долбильне сегодня, петушок лахтинский?)))" Он прямо сейчас понял свою никчёмность и хочет забанить всю "лахту", где находятся все несогласные с ним. И вы предлагаете не делать этого и не банить "лахту". Что за логика? Вы охуели что ли?
Я сторонник свободы слова, и это касается противников свободы слова. Особенно если они проплаченные и мнения, по-сути, не высказывают. Это же не только лахта, но и масса реальных несогласных. ОП же требует удалить инакомыслящих, когда они пояляются. Почему же это касается и реальной лахты? Только либшиза безоговорочно детектит лахту. Кто не согласен с ними, тот и лахта.
К тому же - критика оппозиции полезна. Без неё вместо плюрализма мнений будет только одно - сисяноидное. Доёбываясь до мелких ошибок Алексея или же выдвигая своё субъективное мнение, вы пользуетесь той самой свободой слова и развиваете плюрализм мнений, которые либшиза каргокультит потому, что на швятом заподе это модные словечки. Но либшиза является по своей сути самыми дикими и отсталыми пидорахами и так вредит только себе и своей стране. Очнитесь, он в тюрьме и ваше вождистское движение медленно дохнет, а вы, как типичные дикие пидорахи, хотите продлить агонию запретами и угрозами. Как было в совке, как поступает сам Пыня.
>>42519806 (OP) В каком месте тебе запретили свободу слова? На федеральном тв жопоцизионеры орали, что путина на кол надо сажать, не говоря уже о том, что того же анального даже на тв стали показывать, не говоря про более вменяемых оппозиционеров вроде поноса, которые давно на тв еще тусовались. Даже гомикадзе би, к слову, был на тв, пока крышей не поехал совсем. И даже тесак был на тв, лолблять, такую свободу слова поискать еще на планете нужно. Весь же твой пост пропитан тем, что есть лишь 2 мнения, твое и неправильное, за неправильное ты хочешь отправлять в либеральные гулаги. Хартьфу тебе в рыло, либероидная мразь.
>>42535793 Это не тайный агент Пыни, а клон Пыни. Неудался по внешности и пошёл гулять. Поэтому вы, шизики ебаные, и хотите сменить одни гулаги на другие. Любой несогласный с вами автоматически приравнивается к лахте, как и власть автоматически приравнивает вас к инагентам. И в обоих случаях, отчасти это верно. Я против гулагов. Как пыневских, так и либшизных, поэтому иди нахуй, пидор.
>>42536080 Сейчас я могу обоссать пыневский гулаг прямо здесь и сейчас, на дваче. И тут ко мне приходит ебаная шизоидная либмразь и просит у меня разрешения построить построить либеральный гулаг для тех, кому пыневский гулаг не нравится. Типа если ваш будет больше, то пыневский ослабнет. Проблема в том, что ваш ебаный гулаг нравится только вам. Хотите разрушать пыневский-делайте это не путём постройки более ублюдской системы там, где и сейчас свободно дышится. Ты ебанулся, ополоумевший либерально-подсисянский пидорасохуесос? Катись нахуй в свой ебучий твиттер, пидорасина. То, что вы-это ебаные, ни на что неспособные куколды ИРЛ, не даёт вам права отыгрываться за свою беспомощность на интернете. Ах да, а ещё двощ не управляется демократически. Абу главный и хоть завтра схлопнет нахуй двощ или порашу выпилит, если захочет. Ваши ебаные лайки и пропаганда сработают так же, как и ИРЛ: даже если вы всех убедите в своей правоте, при желании он на изи проведёт вам хуем по губам вместе с вашими идеями и вы ничего с этим не сделаете. Так что разговор празный по сути. Вы ничему не учитесь, свинолюди.
>>42536284 Хватит переверать, у нас свободное общество, какие бы ярлыки вы не наклеили. И куколд ты потому как терпишь путинскую власть и оправдываешь её ко всему
>>42536687 Так он только начался, лахтуш. Но я притворюсь что ты не запутинец.
Вопрос - с чего бы Алексею, который подвергался гонениям, травле, преследованиям, был целью киллеров и т.д. стал бы идти против воли народа, который решил бы его свергнуть с поста президента?
>>42537033 >Так он только начался, лахтуш. я не про календарный год, а про отрезок
>стал бы идти против воли народа, который решил бы его свергнуть с поста президента? А с хуясе ему уходить? он скажет, что митинги проплачены...олигархами! Так как он с ними борется(предположим)... а настоящий народ. который его избирал - он против его ухода всего лишь надо разогнать (нанятых) бузотёров и продолжить реформы и всё и что ты сделаешь, хуйло?
>>42519806 (OP) >Я сторонник свободы слова, но это не касается противников свободы слова. Нет, маня. С таким подходом ты просто идёшь нахуй. Отличная избирательность, лол. Пыню, значит, критиковать можно, а Сисяна - нет. Вы пока ещё ничего не добились, ничего не сделали, а уже подавай вам особые условия Вот эта хуйня особенно прекрасна: >критика оппозиции вредна А здесь у нас логика лохотронщика: >Доёбываясь до мелких ошибок Алексея или же, придумывая их и выдвигая своё субъективное, ничем не подтверждённое мнение, вы вредите только себе и своей стране >или же, придумывая их >своё субъективное, ничем не подтверждённое мнение О, а тут уже и культ личности подвезли: >Моё мнение можно критиковать, а вот Алексея и оппозицию - нет.
Ах, да, самое смешное: >что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, оппозиция постоянно подвергается критике Есть масса сми, не подверженных цензуре. Есть масса ресурсов и способов распространения инфы, на которые власть не может повлиять от слова "совсем". Вопрос - почему вас там нет? Ответ напрашивается сам собой - вы нахуй никому в стране не сдались. И вся ваша мышиная возня в сравнении с реальным движем лет 10 назад а это факт - просто отработка денег, лол, показуха.
Но вернёмся к главному. Это можно цитировать бесконечно: >К тому же - критика оппозиции вредна. Браво! То есть, ты предлагаешь любой бред, любое придуманное или неподтверждённое субъективное мнение Лёши Сисяна воспринимать, как откровение? ой мне...
Если что, я вообще не гражданин РФ, просто смотрю на вас и хуею.
>>42519806 (OP) Джвачую ОПа. Алсо странно что оппозиционные сми до сих пор не придумали какую-нибудь тему как называть "власти", по аналогии с "иностранными агентами", называть например мусарню не "органы охраны правопорядка" а "силовые подразделения кремлевской ОПГ"
Аноним ID: Похотливый Капитан Вселенная23/03/21 Втр 00:51:04#281№42538505
>>42538487 >Верный признак лахты - скрины комментариев ноунеймов >выдвигая своё субъективное, ничем не подтверждённое мнение, вы вредите только себе и своей стране Ты, маня, уж определись с системой отсчёта.
>>42520174 Отдаст ли прекрасная Россия будущего 50 миллиардов долларов, которые были спизжены у народа во время варварской приватизации, но потом возвращены в государство, что по мнению иностранных судов было незаконно? Речь о 50 юкосовских миллиардах. Тут прям два стула: или отнимаем 50 миллиардов у пенсионеров с врачами и отдаём их мразям, которые разворовывали страну, но при этом миримся с международной общественностью; или не отдаём, что вписывается в нарратив ФБК борьбы с ворами-олигархами, но не согласуется с обещаниями помириться с международной общественностью.
Аноним ID: Очаровательная Маркиза де Мертей23/03/21 Втр 01:43:07#283№42538833
Аноним ID: Очаровательная Маркиза де Мертей23/03/21 Втр 01:44:52#284№42538849
>>42538826 >отнимаем 50 миллиардов у пенсионеров с врачами Про пенсионеров, у которых есть 50 млрд, я слышал - старики Шеломов, Ротенберг, Иванов, это давно известно. А что это за врачи такие? Огласите весь список, пожалуйста.
>>42538849 >Про пенсионеров, у которых есть 50 млрд, я слышал - старики Шеломов, Ротенберг, Иванов Т.е. когда прекрасная Россия будущего отдаст 20% своего бюджета людям, которые разворовывали страну в 90е, официальная позиция власти ПРБ будет: азаза лалку затралили, вротенберг шоломов?
>>42519806 (OP) Только пока кто-то не попал во власть его и стоит критиковать, чтобы в случае чего не допустить попадания говна во власть. А когда оно уже у власти, то от критики толку не будет. Потому, что конечной целью любого политика при капитализме и является попасть во власть. Туда идут, чтобы устроить себя в хороших условиях, если ты еще этого не понял.
>>42519806 (OP) Не нравится политика частной имиджборды Наримана Намазова? Создай свою собственную и устанавливай там свои правила. Или ты никакой не либерал, а обычный грязноштан и хочешь диктовать частной компании свою волю?
>>42536438 Назови хоть одну строку, где я оправдал путиноидную власть, уёбище? Хоть одну? Процитируй. Теперь видишь, почему вам, ебучим сектантам, нельзя доверять право банить лахту. Вы-это ебучая шиза, как и западные неолибералы. У них все несогласные-это фашисты. У вас-это лахта. Так что соси хуй со своими личными понятиями. У вас ни разу не свободное общество даже близко. У вас ебаная тоталитарная секта опущенцев, где есть только вы и лахта. Либшиза-это не лечение израненного тела российской политики, а гной в её ранах, не более того.
>>42519806 (OP) >я за свободу слова мне и против свободы слова других ну гнида пошла нахуй отсюда, если тебе не нравится свободный обмен мнений можешь здесь не сидеть
>>42538826 Он тебе ничего не скажет, судя по тому как его обмазывали сверху. ПРБ, это о том, как кот базилио и лиса алиса разводят буратин на поле чудес. Правда они делают вид, что не понимают о чём речь, когда им указываешь на то что уже давным-давно всё распределено. И чтобы перераспределить по новой в чужую пользу, нужно взять в руки оружие и идти воевать против действующих собственников. А "их борьба" это кидать безоружных детей под дубины омона. На что расчёт, этого я понять не могу.
Аноним ID: Воспитанная Лаверна де Монморанси23/03/21 Втр 04:51:20#291№42539401
>>42519806 (OP) >>я за позитивную дискриминацию! >>ле да ты неправильный либерал, мы вот правильные, а теперь вставай к стенке! >>произошла чудовищная ошибка! Позвоните товарищу сисяну! Года идут а имбецилы не меняются.
>>42539428 Люстрации - это то, после чего всего бы маскарада не было. Вы клоуны, вам нравится маскарад, все пучком. Но вы еще всех терроризируете своей клоунадой и не даете поспать. Спят только те, кто не понимает происходящего + дебилы.
А когда сисян предлагает разогнать ахуевший состав цирка, то платные и бесплатные долбоебы выносят интернет и ИРЛ. Будто от этого рокети станут летати.
>>42539052 >Не нравится политика частной имиджборды Наримана Намазова? Создай свою собственную и устанавливай там свои правила. Или ты никакой не либерал, а обычный грязноштан и хочешь диктовать частной компании свою волю?
Еблан тут уже человека три-пять сказали, что борда олигарху Мейл ру принадлежит, какая частная компания
Критика — это указание на совершённые ошибки, которые могли не заметить в процессе. В чём здесь вред? Если такие ошибки не исправлять, то они в дальнейшем способны нанести куда больше вреда.
>>42541681 >Алексей их изымет в пользу народа Битки? Из сейфов швейцарских баков?? На каком основании, дебич? Пыня отжал у ходора юкос, а ему уже прилетело со всех сторон. Скоро придётся вернуть 50 ярдов А тут насральный хочет отобрать поболее Да хуй вам на рыло Таких санкций насыпят, что стране реальный пиздец настанет
Нормальная избирательность, маня. Свобода слова не может касаться тех кто отрицает свободу слова. Так же как и право на человеческое отношение имеют лишь те кто сами относятся к другим по человечески. Или, объясня на любимых пидарахами пропагандонских штампах, нацистов расстреляли нахуй, лишив их права на жизнь, так как они лишали права на жизнь других.
Око за око, кто к нам с мечём придёт от меча и погибнет. Хочешь чтобы у тебя было право на свободу слова - ты обязан уважать это право в других. Принцип NAP - кто первый закудахтал о необходимости лишить слова друого, того слова и лишать. И первым закудахтала ты, пидараха, начав её ограничивать в своём Мордоре, остальное лишь последсвтия.
Но так было в предыдущем треде. Я надеюсь, что в этом восторжествует разум.
Дело в том, что из-за цензуры в СМИ, в том числе и интернете, оппозиция постоянно подвергается критике, которая огораживает от неё новых сторонников. Это понятно - Пыня защищает трясущийся под ним трон... Вот только когда даже его противники мешают шатать пропёрженное кресло и заявляют, мол "Так нельзя! А как жи свобода слова?" то у меня возникает закономерный вопрос - а вам-то путинисты дадут свободу слова? Нет. Они прямо сейчас забирают её. И вы предлагаете не делать этог ои не банить лахту. Что за логика?
Я сторонник свободы слова, но это не касается противников свободы слова. Особенно если они проплаченные и мнения, по-сути, не высказывают. Это же просто спам. Вы же требуете удалить спам, когда он пояляется, верно? Почему же это не касается лахты? Тоже спам, только политический.
К тому же - критика оппозиции вредна. Без неё вместо плюрализма мнений будет только одно - провластное. Доёбываясь до мелких ошибок Алексея или же, придумывая их и выдвигая своё субъективное, ничем не подтверждённое мнение, вы вредите только себе и своей стране. Очнитесь, он в тюрьме и ваша неуместная критика его только топит.