Хотите знать как выглядят люди, у которых слова "плешивый" и "совок" одни из самых излюбленных? Вот она, наглядная иллюстрация типичной либерахи с пораши.
Ну и в чем он не прав?
Только в том что мелкий видимо
Пиздюк вот прям один в один разговаривает как завсегдатай /po или каких-нибудь праваческих пабликов про «пидорашек» или «совок». Как думаете, батя отпиздит этого малолетнего борцуна сапогом по роже? Можно ли как-нибудь сдеанонить местных либерах и разослать примеры их типичной риторики родителям/учителям в школе?
Когда пиздюк поумнее мамаши.
Маме с папой видос уже показали? Что говорят?
Тупая пизда, в чем мальчик неправ, по пунктам.
Двачую.
Сынок, я буду постарше этой мамки из видео.
>"плешивый" и "совок"
машина сервер из звука только спикер, но я уже вроде где то видел это и помоему там за холокост идет речь или я ошибаюсь?
машина сервер из звука только спикер, но я уже вроде где то видел это и помоему там за холокост идет речь или я ошибаюсь?
>Сынок, я буду постарше этой мамки
Ух ебать какая суровая корзинка. А ты также как этот парень из видео борцунствуешь против мамки в труханах?
ОП, а ты был в детстве послушным мальчиком и поэтому стал плешивым совком?
Хохлокост? это чо такое, про че они?
Лахта это в основном тупые пезды.
Если мамка не смогла привить ребенку свои ценности, то это в первую очередь вина мамки. Всем этим петушиным визгом "лучшеба ты сдох!!!" она лишь расписывается в своей никчемности. Homo soveticus vulgaris, что тут еще сказать.
>Хотите знать как выглядят люди
Не хотим. Мнение хохлины априори не котируется, как что уходи отсюда со своим дежурным япроста_хачу_разабратса тредом.
Щщи свои палите давайте, хотя бы частично. А то вдруг там такой же интернет-спецназ как этот пиздюк из видоса :D Прыщи перед зеркалом регулярно выдавливаете? Кем мамка работает, одна вас кормит?
>не может пояснить пубертатному пиздюку, у которого природой заложено переть против норм за правильность/неправильность взглядов
>Я этУ СвоСТикУ САЖрАть ЗасТАвлЮ!!1
Свое пали сначала, новиопчик
Оооо ватное диско порвалсиа
Слушай, забавный язык. А скажи еще что-нибудь на коммипетушином.
мальчик довольно умный, если сравнивать с мамашкой то кратно умнее
>Здравствуйте, меня зовут Тарас и я хохол, ня, ня.
Ну а вот типичный совкодрочер, и хули? Шо то хуйня шо это
https://www.youtube.com/watch?v=S9H6W9uxALY
Путинская чурка, ты уже помолилась на ночь?
А какой смысл объяснять что-то. Он ясно говорит, что на войну люди шли чисто под НКВДшным дулом. У либерала просто органически не умещается в сознании, что человек сам может встать на защиту того кого он любит или чем дорожит. Поэтому у них и проявляется утробная ненависть к простому человеку как к быдлу, которым можно только потакать. «Пидорашки», «народ-гной народ-пидр», «скотоублюдия» – и после такого кто-то будет на серьёзных щщах затирать, что либералы, придя к власти, будут стремиться сделать свою страну лучше? Да Пыня с со-товарищами живут точно по такой же логике: этнически русский означает быдло, поэтому сам бог благословил воровать в этой стране. Как бы тактично забывая о собственной этнической принадлежности, лол.
>Можно ли как-нибудь сдеанонить местных либерах
Ну так моча по десять баксов за диванон берет. Рыночек порешал, что можно.
В чём его ум выражается? В том что он повторяет чьи-то декларации? Это называется не ум и даже не эрудированность, это просто идеологическая промытость. «жиды напиздели» и «агенты госдепа» это всё сорта говна, просто вывернутые по отношению к друг другу наизнанку. Если ты испытал приятный отклик глядя на этого пиздюка, то ты сам ничем от ваты не отличаешься, та же жопа только сбоку.
Типичный нацидаун. Малолетним долбоебам почему-то свойственно воевать против мамкиного борща, но за сапог барина в своей жопе.
https://youtu.be/Xaaqf_JRiP4
Для массового срыва покровов дороговато выходит, ну ладно.
В твою бестолковку не приходит, что можно в равной мере не любить как наципидоров, так и коммискам?
Вы ебанутые? Как раз Тарасы и срут тут нацишизой.
Все верно пиздюк сказал.
мимолевак
Мамка ещё сравнительно адекватная у него, этот пиздюк потом наверняка засунул все свои мантры в жопу и с опущенным взглядом ждал когда мамка картошку дожарит. Р-р-р-еволюционер бля :D :D
Подрастёт и возможно даже Хайека прочитает, потом совсем станет интернет-спецназовцем уровня hardcore mode.
Я пидорас да. И болею за лучший клуб в мире - Лондонский Челси. Че хотел пидораха за Арсосал?
Ну и? Я потому и написал слово «либераха». И либераха с видоса в частности отвешивает Гитлеру ласковые словечки. Ну всё верно, в принципе когда речь заходит о том чтобы засрать совок можно забыть о либерашьих догматах и похвалить Гитлу.
Хотите знать как выглядят люди, у которых слова "срынкоскот" и "срынок" одни из самых излюбленных? Вот она, наглядная иллюстрация типичного грязноштана рунета.
А что моча видит кроме ip?
Пиздец блть.
Ну а чё вы хотите, Пенескоп 24/7 уже 30 лет срёт на СССР и Сталина.
Естественно у них Гитлер будет кумир.
ну сдеанонь меня, скуфидон, я сам батя. и когда в реале встречаю скуфьеподобных пидаранов и поясняю им в лицо свою позицию они быстро сливаются.
Чел, зачем ты хранишь у себя такие картинки, это отвратительно...
Ребёнок, что поделать.
Это мелкий пиздюк, конечно же он всё будет воспринимать в пику.
Будет интерес - изучит вопрос. Нет - ну и хуй с ним.
Алсо учитывая культурный фон, а особенно кино, ничего удивительного в этом не вижу. Благодатная почва для нужных взглядов.
Поднимать руку на детей просто так нельзя. То, что ребёнок выражает какое-то своё видение - это нормально, просто с ним поговорить надо на эту тему и доказать, что он не прав. А не бросаться с кулаками или истерикой.
...а потом в комнате внезапно включается свет, ты отрываешь свой взгляд от монитора и начинаешь в труханах спорить с мамкой о совках и Гитлере? «батя» бля :D :D Тут каждый день такие «бати» пишут хуйню как у тебя, а потом оказывается, что там всего лишь ломанный подростковый голосочек в продроченных трусиках. Мальчик, хосспаде, хоть какие-нибудь тормоза должны ведь быть. Ну хватит.
А что дает ip, как по нему вычислить человека? Раньше можно было только по заявлению от мусора провайдеру узнать личность человека.
Ну, это простительно для пиздюка. Я когда подростком был, то тоже верил, что совок развалили внешние силы. Это потом, когда повзрослел и почитал историю, понял, что было всё как раз наоборот. Неконтролируемый развал ядерной державы вселял панику в мир.
Печально, когда человек вырастает и ничему не учится.
Я хочу знать, как выглядят те, кто создает подобные треды. Судя по голосу в видео, это тупая пизда в годах.
> утробная ненависть к простому человеку как к быдлу, которым можно только потакать. «Пидорашки», «народ-гной народ-пидр», «скотоублюдия» –
Вот тебе не пиздюк, а взрослый человек объясняет:
https://kungurov.livejournal.com/220108.html
Пошёл нахуй, плешивый совок.
Там уже слишком поздно для какого-то конструктива. Сама риторика у него носит декларативный характер, на видео вообще нет никакой полемики или дискуссии. Пацан уже давно на стадии рисования идеологической атрибутики и повторения своих мантр как заклинания, тут только ждать когда гармоны устаканятся и всё само потихоньку выветрится.
>Сама риторика у него носит декларативный характер, на видео вообще нет никакой полемики или дискуссии.
Глядя на маман ничего удивительного в этом не вижу.
Да и плевать на него.
мартыхан, я в пиздючестве хлеб по талонам брал, в очередях по полдня стоял, но ты то, мамкин коммунист, знаешь как в совке было из обьективных источников
Развал совка это комплексная тема, внешнее стимулирование тоже имело место. Американская военно-космическая программа начала 80ых и заигрывание с саудитами с целью подбить цену на нефть – и всё ради того, чтобы усилить нагрузку на трещащую по швам советскую экономику. Но это именно что внешние причины.
Они всю жысть прожыли и ты должен всё повторять за ними ССУКАА!!! Как ты вабще можешь чего-то знать если ещё не прожил достаточно оборотов земли? Оборачивайся пока ни помунеешь сука!!!
Пацан за словом в карман не лезет. Хотели лмберально свободы? Вот так она и выглядит на территории самой большой страны, как вседозволенность. Это же не Америка. Вам первый звоночек что растёт более свободное радикальное поколение. Сейчас посмеиваетесь, а потом будете плакать в печах. Парень пока что слишком категоричен. У него мир поделён на белое и чёрное. Но подрастёт ещё, поймёт что мир многогранен. Мне понравилась мысль что везде стояли заград отряды. Смешно конечно. Так можно дойти до того что совки на войне вообще не за Родину воевали, а защищали жидов. А все эти Дни победы всё больше похожи на еврейский абсурд, который устраиваю на потеху не превратившимся в мыло.
Всё, пацан, отъебись.
Из США капчуешь?
>В 2012 году количество американцев, получающих продуктовые талоны, выросло до рекордных 46,7 млн человек.
> узнать личность человека.
Не личность ,а всего лишь на кого зареган роутер, а кто там висит на нём, уже отдельно надо разбираться с бабками, дедками, братьями, сестрами, дядьками, тетками и пр. Учитывая, что пидарахи по 7-8 человек в двушке живут тремя поколениями, мусор заебётся вычислять. Только если мусор - эшник и у него карт-бланш на ДЕЙСТВИЯ + семья гнилая, тогда, да, можно всех задержать, развести по одиночкам и выяснить кто там и что, а потом НАДОВИТЬ уже.
А мимо хуй, продающий данные с админки - ну это так себе, хуета из под ногтей, а не диванон.
> а потом оказывается, что там всего лишь ломанный подростковый голосочек
:-)
Это плюмовец а не либераха.
Ну что, Срыня, попка бо-бо?
Эх, помню как бензин в семидесятых по талонам брали. Ебучие совки, блядь.
А уж про сраное совковое оправдание талонов я вообще молчу. Нихуя в экономику не могут, вечно карточки свои ебучие пихают.
>Страну разделяет пропасть. На одной её стороне фермеры у которых избыток продуктов, на другой — недоедающие городские жители, ходящие с протянутой рукой. Мы должны построить мост через эту пропасть.
Так это ж плюмодебил.
Яблоко от яблони. Сорта говна.
Какая из них? Там две жертвы либеральной пропаганды.
Как выглядит человек который говорит "скрепная пидораха"
>это МОЯ комната
лiл, у пездюка ничего своего нет вообще, кроме прописки и школьного дневника
Приватизировал комнату. Проблемс?
Да там вообще что ни фраза то кринж лютый. Причём что самое весёлое не по содержанию, а по форме: какая-то продроченная пискля в трусиках, неуклюже слоняющуюся по комнате. Вот прекрасно сочетается с либерашьей шизой, которую он несёт. Я отныне точно не смогу больше воспринимать посты либерах всерьёз, если там будет опять встречаться словечки «совок» или «плешивый» меня стопудов будет пробивать на ржач.
приватизировал твой ротешник, проблемс ?
Справедливо. Рыночек порешал.
Парень бы органично вписался в комнанию Маэстро ЕвГения.
это не правак, а быдлятина Сисяна, мразь
быдлятина сисяна, плес. прекрасная россия будущего уже существует для семьи Сисяна, дочка в Стенфорде, cынок в Лондоне и жена-шлюха в Берлине на постоянных гастролях. А ты подсос в рашке и скулишь в агонии, 6ггг
>т для семьи Сисяна, дочка в Стенфорде, cынок в Лондоне и жена-шлюха в Берлине на постоянных гастролях
Перестаём завидовать успешным людям.
Семья Haвального должна жить за границей чтобы какая нибудь мразь её не отравила или не отрезала пальцы сыну(как было с Явлинским).
А дочь Haвального должна учиться в Стенфорде а не пидорашьих убогих вузах где воспитывают пидорах и рабов.
> если там будет опять встречаться словечки «совок» или «плешивый» меня стопудов будет пробивать на ржач.
Сынок, а ты сам то совкодрочер или подзалупа?
Реально по кайфу, что такая молодёжь подрастает, и рофл и плотная зига пиздюку.
> коко в стенфорде
Хех, а почему бы ей не быть в Стенфорде?
Разве плохой универ?
Штука в том, что русня уже оплатила всем пынянским чиновникам сладкую жизнь за границей на много поколений вперед.
С виллами, яхтами, замками и т.д.
Так что, твоя методичка для быдла такая же тупая, как и ты сам, тупой, путинский харип из солнечного Намангана.
Как же я проигрываю над такими дегенератами. А где дочка Сисяна? В Cтенфорде! А где сынок Cисяна? В Лондоне! А куда по выходным ездит жена поскакать на хуях? В Гeрманию! А ты пидоран где? В рашке! Что делаешь? Скулишь в агонии за своего хозяина Сиcяна!
>Перестаём завидовать успешным людям.
Да ты моя зая!
Ну, пацан реально не понимает, что Гитлер втравил немцев в пиздец, уничтоживший большую часть населения Европы. Также пацану стоило бы узнать про количество славян и непосредственно русских, которых уничтожил режим Райха. Но он школьник, мозги отрастит и поймёт, почему русский национализм лучше без зиги хайхитлеру.
А его мать реально конченая истеричка с недоразвитыми мозгами. Надеюсь, что сын не в неё пошёл и мозгов наберётся с возрастом.
ЧТО НЕ ТАК, хуесос жидовский???
Я понимаю, что ты черножопая, оккупационная обезьяна, и русский язык для тебя не родной.
И ты не в состоянии сформулировать, почему недопустимо родственникам сисяна жить, учиться и скакать по чужим хуям за границей?
Почему это так плохо?
Почему плохо привлечь иностранные миллионы и миллиарды, чтобы сжечь живьем всех вас, жидоузбекских, оккупационных мразей?
Все 100 миллионов русских людей должны только об этом и думать, и прилагать все усилия к освобождению своей страны от жидочурбанских оккупантов.
Разумеется, что вам тварям, хочется ещё сто лет сидеть на русской шее и сосать русскую кровь.
Поэтому, ты картавая обезьяна, и рякаешь тут про стенфорд.
Стенфорд, это заебись, пусть к нам приедет Стенфорд, а ты отправишься в крематорий, и никакое говно из Бухары, больше не будут назначать прокурорами на русскими людьми.
Да не факт что поймёт. Тесак вон тоже добротно о Гитлере отзывался. Вообще я не понимаю как у русских нациков умещается такое в сознании.
Что за пиздец? Фашисты переименовались в христианских демократов и через пять лет запанували, как в лучшие годы при Гитлере.
>Если мамка не смогла привить ребенку свои ценности, то это в первую очередь вина мамки.
Как только ребенок начинает выходит в любые сообщества, включая интернет и школу мнение родителей уходит на задний план кроме совсем авторитарных семей
>привлечь жидокапитал против жидов
1. Холокост был, и он был страшнее чем принято считать сегодня.
2. Жиды ничего не придумывали, наоборот занимаются демейдж контролем "забыв" большую часть вещей сделанных немцами. А у японцев вообще всё забыли.
3. Воевать шли вопреки приказам Сталина. Этот еблан не верил до последнего, что братюня Гитлер ударит в спину.
4. НКВДшники кошмарили маргиналов, и по той причине, что 60% населения были маргиналами, статус кровопийц нквдшников ушли в народ.
5. Если бы этот личинос женерик унтерка славянского сдался бы нацистам во время войны, совершенно не важно каким, то уже к вечеру нацисты пьяные бурно спорили как его убить, а кто какой орган будет хавать.
мимо нигилист-агностик
2. Жиды ничего не придумывали, наоборот занимаются демейдж контролем "забыв" большую часть вещей сделанных немцами. А у японцев вообще всё забыли.
3. Воевать шли вопреки приказам Сталина. Этот еблан не верил до последнего, что братюня Гитлер ударит в спину.
4. НКВДшники кошмарили маргиналов, и по той причине, что 60% населения были маргиналами, статус кровопийц нквдшников ушли в народ.
5. Если бы этот личинос женерик унтерка славянского сдался бы нацистам во время войны, совершенно не важно каким, то уже к вечеру нацисты пьяные бурно спорили как его убить, а кто какой орган будет хавать.
мимо нигилист-агностик
Сюда читай, шкила
Нацикvsкоммигниль
Ирл мем про говно против мочи.
> Холокост был, и он был страшнее чем принято считать сегодня.
Доказательства? 6 миллионов это цифра взятая из потолка.
4/5
стален вряд ли был еблан, фото тебя для размышления
> Холокост был
Когда моисей приказал вырезать половину евреев в ветхом завете
>Жиды ничего не придумывали
да
>у японцев вообще всё забыли.
Япошки ебашутся с китайцами столетиями, похуй на додиков тащемто
>что 60% населения были маргиналами
Больше
> Если бы этот
Дискуссия а если бы... пили бы баварское это тупа демагогия ниочем.
Похуй короче
>Воевать шли вопреки приказам Сталина. Этот еблан не верил до >последнего, что братюня Гитлер ударит в спину.
Поэтому для заводов за Уралом заведомо фундаменты сделал загодя до войны? Эти байки про "Сталинневерил/незнал" уже тасячу раз обоссаны.
>привлечь иностранные миллионы и миллиарды, чтобы сжечь живьем всех вас, жидоузбекских, оккупационных мразей?
Кстати, будет не лень, создай тред. Интересно что солонопетухи выдадут на это.
>Когда моисей приказал вырезать половину евреев в ветхом завете
Да-да, а Иисус ходил по воде. Еблан, холокост это не чисто жидовская тема. Евреи тактично забыли многое холокоста, а потому, как они были частью этого процесса и как-то возразить не получается.
>Япошки ебашутся с китайцами столетиями, похуй на додиков тащемто
Да, похуй, что там частенько русских убивали, всяких монголов и прочих коренных народов тех краев. Хули нам, унтеркам, да?
>Больше
Не, к тому времени большевики уже победили в контрреволюции.
Сталин не построил ни одного завода, всё построили американцы. Стыдно не знать.
Когда Лешенька отправил свою дочку в Стенфорд, а потом еще и снял про это видос, поглумившись над тупыми хомяками-верунами в себя. А хомякам предложил не Стенфорд или Лондон(, где сейчас сидит его сынок), а получить дубинкой по ебалу на сисинге и оплатить штраф в 20К. Вот тогда у значительной части открылись глаза, что оказывается он им в ебало все это время ссыт не божьей росой. Впрочем осталось не мало долбоебов, которые продолжают растирать мочу по лицу, но такова судьба лохов, лох - это судьба как пел Васян, Наташа, Музыку!
СССР начали разваливать со смерти Сталина, полив его говном на 20м съезде, а заодно отменив сталинскую систему подбора кадров, когда на должности приходили люди, проявившие себя на своем поприще, а не кумы, сваты. Продолжили шатать отменой системы ОГАС, заменявшей чинуш на компы, косыгинской реформой, внедрившей рыночные отношения между предприятиями, ну и добили уже перестройкой, путчем и беловежским сговором.
>Сталин не построил ни одного завода, всё построили американцы. >Стыдно не знать.
Верно, ведь цари с попами нихуя построить не смогли за 300 лет.
Какой-то поток желчи. Я нигде и не утверждал, что долбоёбов не может быть и во взрослом возрасте. Собственно я не удивлюсь, что пиздюк с моего видео вдохновлялся именно твоей статьёй.
с пидарашками и хохлами всё ясно, интересно у белорусов такие то же есть ?
>либераха!
@
>на видео правонацискамная личинка пидорашки подписанная на плюм
Чел..
Анончик зашел потроллить толсто
ОРЕЕЕЕО!! ГДЕ КОПРО ТАМ ТОВАРИЩ СРАЛИН! СОВОК РАЙСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ!
Ты тоже жрешь говно чтобы совок обосрать еще сильнее?
Вот мы и приходим к тому, что русня на самом деле нихуя не умеет. Даже сегодня ливневку простую сделать не в состоянии, не то, что в регионах, а в самом ДС. Поэтому опен ю айс, епта. Русский национализм - тупиковая хуйня. Не важно за царей ты, или за страну советов. Оба режима занимались тем, что оплачивали иностранных специалистов для того, чтобы те строили заводы, продвигали науку, развивали промышленность. Чем занимаемся и по сей день, кста.
Ну типа одеваешь пионерский галстук и жрешь кал под потртретом Сталина?
Это все, конечно, забавно, но МНЕ ОДНОМУ ХОЧЕТСЯ СПУСТИТЬ С НЕГО ТРУСИКИ И ВЗЯТЬ ЕГО АРИЙСКОГО ПЕТУШКА В РОТ?
А в животик поцеловать?
Лахта спок
Кхе-кхе
>типичная либераха правак
>на видосе плюмовец дрочащий на пыню
Тебя в лахту недавно приняли? Удачи на долбежке.
Это не либераха, а гитлеродрочер. Сам же наверняка тоже либералов не любит. Слово "сисян" тоже исходит от таких, как он.
Вы мне шо хотите сказать, что либерахи не используют сленг и аргументы какие использует этот пиздюк? Ну создайте тред про каких-нибудь доблестных дидов, потом ищите десять отличий между набежавшими либерахами и долбоёба с видоса.
Хочешь инициировать его в ряды национал-гомосексуалистов?
На фоне дикой визжащей свиноматки, снимающей видеодонс на сына, говорящей ему что лучше бы он умер, и стыдящая его тем, что он не хочет сдохнуть с гранатой под танком за барена - пацан верх адекватности. Дикие пидурашки воистину хуже зверей - у тех хотя-бы инстинкт защиты потомства сохраняется, пока пидорашки готовы отказаться от детез во имя тухлой идеологии и имперастии.
Средняя ЗП в пендохе 2000 баксов. 600 баксов это 30%. Средняя ЗП в России 30000. Значит на наши деньги им выплатили по 9000 рублей.
Мамка бугуртит на корзину за то что он умирать не хочет на войне, ощи, нихуя свиноскот основной инстинкт приматов проебал, небось когда пыня нас в рай поведёт, будет грустить, что так мало сыновей нарожала для могилизации.
Сисян приехал, и в тюрьму сел. Наверное кто то ему зоплотил.
Ты хочешь сказать что заградотрядов не было или что они это хорошо, не пойму?
Каждый решает что ему повторять самостоятельно
Никите Машуку кореша нашли, как раз по возрасту подходит. А рузке порваки вообще бывают какие-нибудь иные, кроме таких пездюков или орков, вроде собакоёба?
Заградотряды были, и таки стреляли и правильно делали, ты видимо вообще хуево понимаешь что такое война и какие принципы там работают а какие нет.
Такой маленький, а уже нацист
> , ты видимо вообще хуево понимаешь что такое война и какие принципы там работают а какие нет.
Вся прелесть жидочурбанского концлагеря с русскими рабами.
Для русского, рабского, пушечного мяса использовались "принципы", чтобы это мясо в течении ста лет, поколениями подыхало на войнах и от голода, за жидовскую "мировую революцию".
Например, это были принципы Троцкого "расстрел каждого десятого", из тех насильственно мобилизованных, кто отказывался стрелять в своих братьев.
Или например, принцип арестовать в качестве заложников, и держать в тюрьме, мирных стариков, женщин и детей, а затем расстреливать их для последующего запугивания русских борцов с жидочурбанской оккупацией.
Заложников захватывали и демонстративно убивали на всех уровнях, от столиц до глухих деревень.
Давайте спросим этого оккупационного жидоузбека, какие заградотряды были на вмв у американцев?
Или на вьетнамской войне.
И давайте сразу накидаем какие версии оправданий эта черножопая мразь придумает?
Ну типа американцы, это же не русские рабы, это другое. Или у американцев операции были не достаточно большие.
Или война была другая.
Война это когда пришли убивать, да да, тебя, без объяснения причин тебе лично, чтобы не занимал пространство, и похую на евреев, коммунизм, генералиссимуса, Сечина-Путина-яхты-дворцы-домики для уточек и прочую залупу, это уже от лукавого.
Твои действия?
>я в пиздючестве хлеб по талонам брал, в очередях по полдня стоял
Опасный юнит интернет-спецназа, Хряк Боевой. Тяжёлый калибр, но в спорах с мамкой палку не перегибает и шифруется, всё-таки долгое пребывание без мамкиного хрючева очень быстро расстраивает эту модель.
Слабовато аргументировал, тужься ещё.
И к чему это сказано?
Сисян не либерал. Он вообще никто, в политике популист называется. Вся его политико-экономическая программа это винегрет "и для левых, и для либералов, и для националистов". Такая непоследовательность обычно обусловлена тем, что человек пытается аккумулировать вокруг себя как можно больше людей, потому что в буржуазной демократии (к которой так стремится Сисян) программы создаются для того, чтобы за неё голосовали, а не для того чтобы её выполнять. Послушайте речи Ельцина конца 80-ых или программу Единой России начала 00-ых и никаких отличий от Сисяна вы не найдёте. Всё то же "за всё хорошее и против всего плохого". Зумерам такое опущение простить можно, а вот остальным остаётся только посочувствовать над их необучаемостью.
Хотите знать как выглядят люди, у которых слова "либераха" и "срынок" одни из самых излюбленных? Вот она, наглядная иллюстрация типичного коммуняки с пораши.
Как же мне греет душу, что некогда бывшая Ксения «лошадь ебаная в рот ебал весь ваш Дом-2» Собчак стала теперь ассоциироваться с либералами и превратилась в Ксения «а Джокер-то ваш марксистское говно» Собчак. Хочу чтобы ещё Бородина в инсте написала что-нибудь в пользу либерализма, а Бузова – спела вместе с Егором Кридом. Когда у тебя ТАКИЕ идеооогические враги ты не можешь не радоваться.
Подрывом порашного коммидауна доволен
Ты типа иронизируещь, а так и есть, лел
Ну пиздюк просто мелкий, детям долбоёбами быть простительно. А вот мамаша что сняла и выложила-просто говно говна, и уже не поумнеет.
А вдруг это пиздюк втихаря и выложил, мол смотрите как я разъебал старую совковую шлюху. Судя по его речевому арсеналу эта мысль не так уж далека от истины и она прекрасно умещается в двачерскую же культуру сливов.
>
> Слабовато аргументировал, тужься ещё.
Посмотрите на оккупационного жидочурку.
Он думает, ему кто-то что-то доказывает.
А это написано не для инородного глиста-карателя, а для тех анонов, которые его на костре сжигать будут.
Поэтому эта мразь не может понять написанного, не родной язык.
Заградотряды не гнали никого в бой. И в условиях ВМВ сложно было кого-то гнать в бой под пулемёт ввиду того, что подразделения после начала наступления проходили большие расстояние (сильно большие, чем дальность выстрела) прежде чем вступить в бой. Почему-то у людей, которые рассказывают про дулы нквд и заградотряды, в голове на месте ВМВ стоит ПМВ с её линиями окопов на сотни км на расстоянии в сотни метрах друг от друга, которые не меняются месяцами и годами, а не высокомобильные сражения времён второй мировой, когда подразделения проходили километры за день, когда враг не вот тут перед глазами, а где-то там и приближение линии фронта ощущается только по более точным прилётом арты.
Больше ненависти, чувак! Чтобы от желчи прям уссался нахуй!
Так это левачок за Гитлера и прочих левачков топит, причём тут правые?
Типичный срач среди левачков.
Типичный срач среди левачков.
>русского, рабского
Вот кстати да, у правых ещё отчётливо наблюдается какой-то комплекс "левачка". Часто наблюдаю как ИстинноПравыйПравак выписывает из правого движа НеправильногоПравака и запихивает его в леваки по самым разным критериям. У анкапов это особенно проявляется, у них малейший намёк на запах государства расценивается как "социализм". Ежи Сармат так вообще истинно правыми считает только "аксиологических элитаристов", то бишь воздыхателей философии Ницше. Забавная у вас тусовка короче.
Даже любопытно, а по каким критериям Гитлера можно коассифицировать иначе чем левака?
Неужели процентов 70 праваков и процентов 95 остальных людей ошибаются, считая его своим?
Тут проблемка в определении слов. Есть некоторая группа людей, которая считает, что у неё есть истинное понимание, что такое правак и левак. И есть большинство, у которых другое мнения. Для большинства Гитлер - правый и фашизм, и национал-социализм - крайне правая идеология.
И тут понять, кто прав, должны помочь собственные взгляды индивида. Считает ли он, что определения слов формируются массовостью их употребления в данном смысле или есть какие-то особые правила, которые предполагают ситуацию, когда правильное значение может знать только группка избранных.
А срачи всяких рудых-сарматов слушать невозможно из-за того, что они говорят на разных языках с разной терминологической системой.
>*считая его правым
фикс
По любым. Основной критерий "левизны" это стремление к равенству, эгалите, то самое. Хитлар же был строго против этого и пропагандирвал всегда иерархию и угнетение. Что есть правачество.
Так а по каким критериям они правые? Не услышал.
Нет обозначения формальных критериев.
Смотря какие определения, значения терминов НЕ формируются разговорной речью.
>Хитлар же был строго против этого и пропагандирвал всегда иерархию и угнетение.
Лолшто?
>Основной критерий "левизны" это стремление к равенству, эгалите, то самое
Чего блядь?
Короче два бреда написал.
Нет, Гитлер был за равенство и эгалитарность.
Против рынка, монархизма и пр.
Правачество - это о власти и интересах элиты. А Гитлер был за народ.
Гитлер не хотел сосать хуй у негра = правак.
Есть устоявшийся перечень правых и левых идеологий в политической науке, который следует исторической традиции деления. Всё остальные напридуманные экивоки это уже комплексы правых по поводу своего родства и соседства рядом с гитлой или просто свойственная порваческим идеологиям претензия на исключительность и элитаризм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_political_spectrum
Generally, the left-wing is characterized by an emphasis on "ideas such as freedom, equality, fraternity, rights, progress, reform and internationalism" while the right-wing is characterized by an emphasis on "notions such as authority, hierarchy, order, duty, tradition, reaction and nationalism".[16]
Political scientists and other analysts regard the left as including anarchists,[17] communists, socialists, democratic socialists, social democrats,[18] left-libertarians, progressives and social liberals.[19][20] Movements for racial equality[21] and trade unionism have also been associated with the left.[22]
Political scientists and other analysts regard the right as including conservatives, right-libertarians,[23] neoconservatives, imperialists, monarchists,[24] fascists,[25] reactionaries and traditionalists.
>Так а по каким критериям они правые?
Википедия говорит такое:
> поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождёнными и составляют объективную реальность, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства. Ультраправые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими».
А что ты вкладываешь в понятие правости? В Перестройку, например, правыми называли махровых сталинистов, а левыми - сторонников реформ, что, кстати, ближе к изначальному французскому смыслу, где это разделение отображало антагонизм: сторонники перемен и сторонники оставитьКакБыло
Я недавно пришёл к выводу, что источник традиционного разделения на левых и правых лежит в марксизме.
Что мы можем чётко заметить, что в правые записаны все противники марксизма, а в левые все исторические союзники.
>врети!
Очень интересно. Только вот есть устоявшийся термин. Те кто считался и считается левым выступает под лозунгами тех самых лет - Либерте, Эгалите, Фратерните. Свобода. Равенство. Братство.
Парижская коммуна выступала под этим девизом, революция 1848. Революция 1793. Не случайно маршал фашик Петен удолил этот девиз как вредный и заменил его на традиционалистскую хуету - работа, семья, отечество.
У правачков другие девизы.
Хорошие критерии, полностью согласен с ними.
Почему же Гитлер был за права масс в рамках германской нации?
Ну, революционеры были разные, среди революционных групп были и ультралевые якобинцы, и рыночники монтеньянцы.
Они все левые по Википедии?
Тогда не понимаю. У них разные принципы.
>работа, семья, отечество.
Которые кстати являются неофициальным девизом современной
>срыночной
Эрефии.
И пропагандируются из каждого утюга, что как бы намекает.
Вместо этого предпочитают искать размытые критерии, видя в правом либертарианстве некую иерархию, долг, некие традиции, некую реакцию, национализм, властность, что конечно же полная чепуха.
Тебе нужно больше читать и менее приходить к выводам.
Это разделение идёт с вфр.
Сторонники революции сели в парламенте слева, противники - справа.
>работа
Мир, труд, май.
>семья
Хороший пролетарий не изменяет жене, не разводится, не вступает в гомосексуальные связи.
>отечество
Родина, Родина, РРРодина.
Вывод - совок - правое государство.
А на самом деле нет, просто фашизм - левая идея.
А либералы с их лозунгами просто цннтристы. Потому что либерте противоречит эгалите и фратерните.
В чём выражается этот источник? Декларировать мало, надо ещё аргументировать. Но даже твоя логика всё равно похоже на то, что ты просто путаешь причину и следствие. Напрасно также думаешь, что, например, либералы не стремаются вступать в союз с теми же фашистами. Хайек, например, топил за Третий рейх как за буфер против "большевизма", а Мизес так вообще состоял в правительстве австрофашистов.
В конце концов, я скинул ссылку на то, как и по каким критериям делят левых и правых. Если ты думаешь, что political scientists and ither analysts это исключительно марксисты то я хз даже что сказать.
> Это разделение идёт с вфр.
Вовсе нет. Это можно сказать прото-разделение, которое к современному разделению уже никак не относится.
Ну так проблема в том, что нет единственного и правильного понимания правости и левости. По определению Сармата Гитлер - левый.
Я вообще озадачиваюсь этими попытками перетянуть кого-то направо или налево. Ведь это же просто слово из буковок, оно не меняет ни сути фашизма, ни сути какого-нибудь сталинизма. Если сейчас все согласятся, что Гитлер - левый, Сталин - правый, а Педофил - центрист, то ничего не изменится же.
>чувак
Так и вижу как это пишет ебаный лох, которого чморили в школе. Чуваааак. Блять среди красножопых один ебаный биомусор.
>проблема в том, что нет
Есть. Просто оно неприятно именно воннаби правачкам.
А остальная часть поста это уже пустая демагогия. Водораздел по основным осям которые являются определяющими уже давно проведен. Этого инструментария достаточно чтобы оценить природу взглядов или политического режима.
Чел, не кринжуйся. Флексани по кайфу и релаксуй.
Прото-не прото современное - это все обесценивает понятие определения.
Я очень рад за Сармата, а что ты думаешь о мнении Авара, Перса или Медийца?
Для людей важны лейблы, стяги, гербы, все мелкие символы.
Почему бы этим не пользоваться.
> Декларировать мало, надо ещё аргументировать.
Ну ты же своё видение никак не аргументируешь. Ты просто пишешь, что к такому выводу пришли АНАЛитики. Я кстати твоих аналитиков не называл марксистами, эти твои аналитики лишь проанализировали то, что им было дано, они увидели, что основной стак из левых состоит из анархистов (анархо-коммунистов, коммунистов, социалистов, марксистов одним словом, а в правые записаны все оппоненты левых : правые либертарианцы, фашисты, монархисты.
Ну всё ведь так и есть.
(анархо-коммунистов)*
Но "чувак" зумеры не говорят.
Чувак, релакс - понятия из 90—00.
Тебе под 30. Очевидно. И с зумерами ты не общаешься.
Так не пользуйся определениями, которые являются изменчивыми и абстрактными.
>эти твои аналитики лишь проанализировали то, что им было дано, они увидели, что основной стак из левых состоит из анархистов (анархо-коммунистов, коммунистов, социалистов, марксистов одним словом, а в правые записаны все оппоненты левых : правые либертарианцы, фашисты, монархисты. Ну всё ведь так и есть.
Вот это изворотливость пошла. С чего ты взял, что эти аналитики следовали именно этой "методологии", которую ты описал? Пруфы таки наконец подъедут или нет, раскуситель?
Давай хуйню не неси. То что высрал это страничка из википедии с разными авторами, а если посмотреть, что там по содержанию написано, а там просто авторы пишут "Ну вот правые это вот правые, а левые это левые (c) умный политический аналетег и учёный". Хуйня это всё короче.
то что ты высрал*
Ладно, закончим наш диалог. Иначе он превратится в монолог с обеих сторон, причём совершенно не несующий какой-либо пользы, так всегда и происходит, что совершенно мне не интересно.
Ладно, закончим наш диалог. Иначе он превратится в монолог с обеих сторон, причём совершенно не несующий какой-либо пользы, так всегда и происходит, что совершенно мне не интересно.
