(((Не знаю)))
Чем выше IQ, тем больше понимания, что дети не нужны.
А почему другие живут при демографическом переходе?
Демогрфический переход.
Работает на кого-то кроме белых европейцев
Работает на кого-то кроме белых европейцев
Ты троллишь?
Почему не вымирают цветные
У них нет пенсий и программ по снижению численности населения.
Причем тут Израиль? По твоему если в Израиле высокая рождаемость, то значит во всем мире кроме европы высокая рождаемость? У тебя 15 IQ?
Хочу сказать, что демографический переход - это жидосказки
Тогда почему он случился во всех странах где дали женщинам высшее образование? В Израиле 2+ рожает религиозная часть населения, если что.
>В Израиле 2+ рожает религиозная часть населения, если что.
Очень интересно. А не религиозная сколько по твоей информации?
Религиозная 7+, не религиозная 2.
И у ортодоксов больше женищны, чем мужчины работают
Проблема не только у белой расы, так как причина изменения демографии в мировом масштабе это естественное развитие (ну или деградация, тут как посмотреть) капитализма. Система наемного труда и так не мотивирует рожать детей, плюс нарастающий мировой кризис вынуждает владельцев капитала все больше средств концентрировать в своих активах, рыночек выносит производства в развивающиеся страны, рыночек труда деиндустриализированных регионых начинает работать с перекосом в сторону работодателя. В итоге молодой белый человек остается без собственного жилья, достойной работы и возможностей содержать семью, и с каждым годом проблема все заметнее даже в богатых странах.
Что касается демографии в мировом разрезе, то белые просто раньше вымирать начали, у них естественная убыль в ряде стран Западной Европы началась с 70х, в Восточной Европе в 90х, чемпионы по низкой рождаемости корейцы с японцами зафиксировали убыль общего населения относительно недавно (молодежь вымирала конечно еще до этого), несколько лет назад.
А так по прогнозам, если никаких потрясений не произойдет, то планетарное вымирание человечества в виде сокращения общих цифр популяции начнется в районе 2080-2100 года, что не удивительно, ведь капитализм включает в свою систему постепенно даже отсталые регионы, где сохранялась традиционная аграрная форма экономического уклада и где пока еще высокая рождаемость, как в Африке. Кстати, если обеспечить молодым наемным работникам достойный уровень жизни, то и рожать они будут на уровне, достаточно для воспроизводства, это видно на примерах Западной Европы 50-70х годов, но сами понимаете, интересы владельцев капитала важнее, потому правительства вместо вымерших людей просто привезут новых оттуда, где они пока еще рождаются хорошо, например, из упомянутой Африки.
На этом фоне всегда забавно смотреть, как местные правачки копротивляются одновременно и за белую расу и за действующий строй капитаглизма, который эту расу (да и остальные в перспективе тоже) ведет в вымирание.
>вымирают
Дай определение этого понятия.
Скорее всего, он имеет в виду естественную убыль населения - превышение смертности над рождаемостью.
Кто? У тех же евреев полная пизда и приходится завозить нигр из Эфиопии и держать "традиционалистов" на госбюджете
>3,11
А что стало с 7?
Ну и хуль у евреев упала рождаемость с 4х до 3х?
Т.е. он использует заведомо неверный термин из биологии, относящийся к дикой природе, по отношению к людям, которые умеют самостоятельно регулировать свою рождаемость?
Оч интересно!
Особенно, когда вид хомо сапиенс только и делает, что плодится, он выделяет территориальную группу и заявляет о том, что вид вымирает.
Эх, ЕГЭ, что ты делаешь с детьми...
Азиаты тоже стабилизируются. Просто приходит понимание, что планета не сможет покормить такое количество народа. И непонимание куда вообще этот народ девать, если даже в дальнем будущем не получится никуда свалить с Земли.
>Т.е. он использует заведомо неверный термин из биологии, относящийся к дикой природе, по отношению к людям, которые умеют самостоятельно регулировать свою рождаемость?
Процесс вымирания конкретной человеческой популяции, выражающийся в сокращении численности этой популяции в связи с естественной убылью на какой то территории - это вполне себе наблюдаемый факт. Ты можешь утверждать, что тебе не понравился термин, что тебе неприятно, это твое право - другие же скажут, что термин вообще збс, всегда им буду пользоваться и это тоже их право.
Кроме того, как показывает практика, люди такие же заложники изменения экономических обстоятельств, как животные - заложники изменения условий окружающей среды. Так что даже твой притянутый за уши аргумент тут не работает.
Все эти кризисы