Прямо сейчас мы лицезрели первые два действия второго акта:
- смерть мученика
- скорбь миллионов
Данным приемом автор (Джон Т.) сгущает краски, погружает своего зрителя во тьму, дезориентирует. Да, именно дезориентирует, помещает публику в пространство вне сетки координат, в том числе и действующий режим. Зачем? Все дело в логике повествования — во тьме материализуется и обретет персонализацию зло, во тьме публика обретет проводника и искру, которая дарует надежду на будущее. Для этого необходимо предварительно обнулить прежние взгляды, внести элемет сумятицы. Обратите внимание на профессиональный уровень мастера ( Джона Т.) — реальные люди, реальное государство, реальные материальные объекты и социальные институты погружаются в тотальную виртуальную реальность нагнетенной "тьмы", в которой они будут существовать, бороться и надеяться.
Итак, жертва принесена. Скорбь, непонимание, возможно даже страх. Заметьте, никто не может дать ответа по поводу заказчика преступления. Не радуются все "патриоты", не все "либералы" плачут. Правительство? Правительство напугано, оно в замешательстве. Убийство жертвы — это ничья победа и это ничье поражение. Медвежья услуга для одних и Пиррова победа для других. Темнота опускается на город.
Полагаю, это всё-таки было самоубийство.
>Заметьте, никто не может дать ответа по поводу заказчика преступления.
А просто назначить кого-нибудь на должность заказчика? Не?
Что, спросите вы, в пьесе самое главное? Я вам отвечу: скорость и темп. События должны происходить точно с такой скоростью и частотой , чтобы держать зрителей в тонусе, не терять их внимания, но и не надоедать, не приедаться. Тем не менее, скорость должна быть достаточно большой, дабы не дать людям проанализовать события, сопоставить их. А если это кто-то и сделает, его идеи должны потеряться в пестром хороводе событий и информационном шуме. Зритель должен быть всегда ведомым, в этом есть смысл и затем он пришел на представление.
Теперь о том, что нас ждет в третьем действии и остальных актах. Я не хочу спойлерить да и вряд ли мне это удастся, тем не менее чуть-чуть забежать вперед все же в моих силах. Итак, в третьем действии произойдет событие, которое поляризует наших зрителей. Это будет что-то, что возведет режим в абсолют зла и каждое последующее действие правительства будет утверждением зла в пределах зрительного зала. Одновременно с этим событием придет герой (или группа), которые дадут зрителям искру, надежду и силу этому злу противостоять.
Искра символизирует свет, но герой(и) скажут, что свет не может быть без огня. И скажут зрители неуверенное "может быть", и скажет режим жесткое "Нет", и тогда прорычит публика уверенное воинственное "ДА!". И искра падет на благоприятную почву и будет пламя. Пламя, которое должно сжечь зло.
Я хотел бы быть более точным, но мне не удастся. Я не повествователь и мне недоступен весь текст пьесы. Но я увидел содержание, оглавление этого представления. Простите, что все так размыто. Возможно по мере развития событий я буду что-то улавливать и давать некоторые уточнения и держать вас в курсе. Благодаря моим словам нельзя оказаться на шаг впереди, потому что представление уже началось и автор всегда, всегда будет на шаг впереди им же созданного творения. Но можно подготовиться. К чему? Поймем по ходу событий вместе.
Можете скринить тред. Все будет так.
Будем надеяться, что когда до этого дойдет, зло сможет спустить танки на адептов добра.
Побампаю свою нить. Понятно, что треад ебучего параноика никому не интересен, но все же.
Если опубликованные сообщения покажутся вам неприемлемыми, пожалуйста просто скройте его. Это в ваших силах и будет лучшим развитием событий для нас обоих.
Херня.
Аффтар пеши исчо.
Это очевидно.
Другой мой, танки предусмотрены в тексте пьесы автором на всякий случай. Там многое предусмотрено. Может показаться, что единственный выход из нее — это совершить нетривиальный поступок и сломать шаблон. Но это не так, абсолютно: все остальные будут двигаться по сценарию, очень устойчивому сценарию.
Кстати, описанное в твоих постах это "хорошо" или "плохо"?
> это "хорошо" или "плохо"
А без этого никак?
>Кстати, описанное в твоих постах это "хорошо" или "плохо"?
Ты уже внутри виртуальной реальности с головой, раз задаешь такие вопросы. Это виртуальная реальность, какое тут может быть хорошо или плохо?
ппц он толстый, Макфол был няшнее, Обамка делает ставку на ТЯЖЕЛУЮ артиллерию
Глупости. Все что нужно, чтобы представление сорвать - политическая воля. Пусть выйдет плохо и кроваво в итоге, но это лучше альтернативы.
А если предварительно закрутить гайки, то можно купировать все, не доведя до пиздеца.
Поздравляю, Вы пока держите голову на поверхности. Похвально.
>Глупости. Все что нужно, чтобы представление сорвать - политическая воля. Пусть выйдет плохо и кроваво в итоге, но это лучше альтернативы.
:) Так думала вся Арабская Весна. Смотрите на вещи глобально, мой друг. В сюжете написано, что власть, названная в виртуальной реальности злом, применит силу. Действие породит противодействие. Так уже было.
Тогда объясни, зойчем господину послу делать ставку на опоозицию, когда она напрочь лишена каких-то радикальных элементов, которые могли сподвигнуть остальных на несанкционированные выступления и действия?
Долго создать? Вопрос чисто технический. Пара купленных чиновников ГБ, несколько подготовленных отрядов провокаторов численностью до 1000 человек за глаза хватит для провокации массовых беспорядков.
горожанин забористее писал, а у тебя обычное, высосанное из пальца, графоманство.
Пьеса хороша, но годится, к счастью, только для туземных нестран.
>опоозицию
автор не делает ни на кого ставку, он ставит представление. На смену либеральным оппозиционерам всегда приходят маргинализованные слои населения. Они, именно они свергают власть. Очень странно, что вы этого не помните. Прошел всего то век с прошлого раза.
Это лишь вопрос оптимизации, дорогой друг.
>напрочь лишена каких-то радикальных элементов
Эти элементы можно пригласить из соседнего зала.
Нищие арабы боялись применения силы добром, поэтому надеялись с ним договориться. В итоге зло просто оказывалось в более невыгодной ситуации.
Наше зло тоже пытается договориться, но более осторожно и свои позиции не сдает.
В определенный, если до него дойдет, момент злу виртуальному нужно будет просто стать злом реальным и исполнить свою роль, раз она ему уже назначена и действовать без оглядки на мнение зала, а автора пьесы отправить туда, откуда он вылез.
:) Поверьте, у меня нет цели вас напугать или удивить. В сущности, я не говорю ничего такого, о чем бы вы сами не задумывались хотя бы иногда, согласитесь.
Но маргинализованное крыло на данный момент находится, мягко говоря, по другую сторону баррикад и предпосылок для перемен на данный момент не существует.
Не в моих силах давать оценку этой стратегии, дрожайший. Возможно вы правы.
Так египтяне как-то выскочили.
Оно находится в пределах езды ночного поезда.
>Итак, в третьем действии произойдет событие, которое поляризует наших зрителей. Это будет что-то, что возведет режим в абсолют зла и каждое последующее действие правительства будет утверждением зла в пределах зрительного зала.
Вы, как и свойственно зрителю, воспринимаете ситуацию исходя из положения здесь и сейчас. Но это в корне неверно.
Крысис же. Перевести абстрактное недовольство качеством жизни на недовольство властью - не самая сложна задача.
Единственным доступным из той ситуации путем - через военную диктатуру. На БВ армия фактически единственная сила, которая может встать в оппозицию религиозным фанатикам и при этом имеет доступ к власти.
Я покидаю тред, всего вам доброго и до новых встреч. Они еще будут.
>воспринимаете ситуацию исходя из положения здесь и сейчас.
Я воспринимаю ситуацию на промежутке здесь и год спустя.
А не "Шизик" ли ты из ОБР-треда?
>Крысис же. Перевести абстрактное недовольство качеством жизни на недовольство властью
Но ведь кризис вызван исключительно действиями самой власти.
Боевое крыло уже есть кому возглавить, поэтому автору сценария не удасться тех маргиналов использовать.
они и не скрываются особо.
в стране кризис, власть долго не продержится, и в неизбежной гражданской войне Игорь Гиркин-Стрелков возглавит часть «патриотических сил» и станет диктатором того, что останется от России
http://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/
Бородай продался хозяевам кургиняна и стал такой же собачонкой режима. Стрелков хорошо понимает ситуацию, он не станет свергать залупина и вмешается, только если это сделают другие.
бородай в статье знатно кликушествует, меня вообще поражает как взрослый мужик может быть такой блядью и базарной бабой внутри.
ОП не знает о событиях в Китае. Площадь Тяньамень.
Деньги не пахнут же.
Власть так боится стрелкова, что готова на все ради его дискредитации.
Это человек впервые наверное со времен рохлина появился в информационном поле не из-за связей с госдепом, не из кооператива озеро, а рискуя жизнью, пока главстерх выражал озабоченность. Это на самом деле уникальное явление для нынешней рашки, которое идет в полное противоречие со всем путинским режимом, который поощряет только лояльных дегенератов и воров вроде пердюкова.
ну, сердюкова я считаю определённого рода шином, по крайней мере лучшим МО из всех что были. убрали то его очевидно не за воровство.
У меня друг, когда служил в илитных войсках разведки под москвой имел неудовольствие видеть пердюкова своими глазами.
Это просто жирный кусок говна, который ничего не понимал в армии и общался с военными как с унтерменшами, орал на них и выебывался по любой хуйне. Сами военные его тоже ненавидели.
Пердюков - это лицо путинской рашки. Мне бы очень хотелось, чтобы всю эту мразь отправили в гаагу вместе с самим залупой, но как стрелков верно заметил, наказав залупу мы накажем сами себя еще больше.
Раз уж вы вспомнили про Тэффта...
У него твиттор то хоть есть?
НУ ВСЕ ЗАГОВОР РАСКРЫТ НАВАЛЬНЫЙ АГЕНТ ЗАПАДА ЖЕЛЕЗОБЕТОННО ДОКАЗАНО
Да нет, это я к тому что Немцов УЖЕ принёс им "реальную пользу".
Осталось чтобы Навальный тоже принёс.
> Осталось чтобы Навальный тоже принёс.
Его на 15 суток посадили, что бы он такой пользы не принес
Навального будут делать лидером протеста вне всяких сомнений. Слишком ценен политически, в отличие от немцова.
для того и убрали что бы совсем уж сильно не злить армейцев. если ты не заметил, фсбшники все годы своего правления сильнее всего боялись именно военного переворота, нежели чего бы то ни было ещё. и все сколь либо значимые армейские чины из власти последовательно выметались, нынешний шойгу тоже ведь не из армейской группировки.
а так то, МО это прежде всего хозяйственная должность и мнение вояк с их заёбами должно в этом учитываться меньше всего.
события типа Тяньаньмэнь сами по себе нанесут жестокий удар по Империи, отнюдь не восстановив национального согласия, может быть слегка стабилизирует на некоторое время, но потом все неизбежно рухнет. Россия не Китай.
Заебали уже предвещать, когда НАЧНЁТСЯ? Хочу сесть, наконец, на философский пароход и открыть в тёплых краях ювелирную лавочку.
Довольно безобидный дедок, я бы поняшил его усы.
Это коснулось не только армии, а вообще всего. Абсолютно все, кто мог составить реальную конкуренцию залупе были убраны из власти.
Это вот и есть настоящая, подлинная причина того, почему рашка в жопе. С одной стороны, власть делает все для того, чтобы лучшие люди не были допущены к ней на пушечный выстрел и одновременно с этим не зачищает тех, кто продвигает интересы иностранных государств и кого реально нужно зачистить. В итоге остаются или лояльные друзья-коррупционеры, либо безвредные посредственности. И вся эта системы с самого верхнего уровня проецируется на нижние.
Ты знаешь, кто возглавляет курчатовский институт? Тот самый, где сделали атомную бомбу. Его возглавляет человек по фамилии ковальчук, внезапно брат того самого ковальчука, который хозяин банка россия и один из ближайших корешей нашего залупы. Очень показательно.
И теперь ситуация выродилась до того, что нам дают два стула. Это либо кооператив озеро, либо навальный на зарплате из сша. И при всей неприязни к первому я вынужден выбирать его как меньшее зло.
скорей бы
>открыть в тёплых краях ювелирную лавочку
что мешает сделать это прямо сейчас.
ифта: A A A в блог версия для печати
Посол Теффт особо и не скрывается: "Господин Немцов сможет принести нам огромную пользу"
А Теффт особо и не скрывается.
Читайте также:
Александр Жилин: Украинская модель привела Немцова к месту убийства "за руку"
#Ониженемцовы
Убийство Немцова - конструирование мученика
Еще неделю назад он заявил: "С моей точки зрения, именно такие уважаемые господа, как Навальный и Немцов, смогут принести нам реальную пользу в становлении нового гражданского общества в России. Причем, в самое ближайшее время".
И тут шутки на тему того, что Навальному еще повезло, что его вовремя посадили, уже и не кажутся столь смешными. Может не так и глуп - раз, только выйдя из-под домашнего ареста, вдруг так рьяно кинулся "нарушать общественный порядок", раздавая листовки в метро прямо перед полицией.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110134/#sthash.GsnxwBmd.dpuf
Посол Теффт особо и не скрывается: "Господин Немцов сможет принести нам огромную пользу"
А Теффт особо и не скрывается.
Читайте также:
Александр Жилин: Украинская модель привела Немцова к месту убийства "за руку"
#Ониженемцовы
Убийство Немцова - конструирование мученика
Еще неделю назад он заявил: "С моей точки зрения, именно такие уважаемые господа, как Навальный и Немцов, смогут принести нам реальную пользу в становлении нового гражданского общества в России. Причем, в самое ближайшее время".
И тут шутки на тему того, что Навальному еще повезло, что его вовремя посадили, уже и не кажутся столь смешными. Может не так и глуп - раз, только выйдя из-под домашнего ареста, вдруг так рьяно кинулся "нарушать общественный порядок", раздавая листовки в метро прямо перед полицией.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110134/#sthash.GsnxwBmd.dpuf
>что мешает сделать это прямо сейчас.
Отсутствие явного повода подать на политическое убежище.
ОП, суть в том, что зритель не заказывал такое представление, не поатил за него, по этому и смотреть будет без особого рвения.
Смерть была таки не мученика, а несчастного рандомного.
У милионов была таки не скорбь, а сочувствие и неприятие стечения обстоятельств.
Посему погружение как обычно идет не во тьму, а в серость. А взгляды не обнулятся, а немного скореектируются.
И разумеется радоваться тут не чему, но темноты тут нет.
Зритель не в тонусе, событиями увлечен не сильно, хотя он и какбы ведом, но по сути он никуда не идет.
Поляризации не будет просто потому что нет линии раздела, нет разнолгасий, никто не считает убийство правильным.
Рептилоиды опять Россиюшке говно в жопу заливают, продвигают свой сатанинский План 21!
- КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ
- САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ОППОЗИЦИИ
- ПУТИН ПОРУЧИЛ ВЗЯТЬ ПОД ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЗНАЧ НЕ ОН
- ВЫГОДНО ТО КОМУ, ТЫ МНЕ СКАЖИ?
- УХ, НАПИШУ НА КОМПЬЮТЕРЕ В ИНТЕРНЕТЕ, ЧТО НАЧАЛИ МОЧИТЬ БЛЯДСКИХ ЛИБЕРАЛОВ! СЛАВА ГУЛАГУ. НКВД СЛАВА
- МНОГОХОДОВКА ГОСДЕПА!
- ВЫГОДНО УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ, ЗНАЧ 100 ПРОЦЕНТОВ НЕ ОН
- ДА У НЕГО РОЖА БАНДИТСКАЯ, ТОЧНО РАЗБОРКИ. СЛАВА БОГУ НЕ В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ ЖИВЕМ, А ПРИ ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРОВИЧЕ, В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ НЕМЦОВА БЫ УБИЛИ В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ ВИЦЕПРЕМЬЕРА
-НУ ТЫ САМ ПОСУДИ, ЧТО СРАТЬ В ШТАНЫ САМОМУ СЕБЕ МНЕ НЕ ВЫГОДНО, А ГОСДЕПУ НАСРАТЬ МНЕ В ШТАНЫ, ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ РУССКОГО МЕДВЕДЯ ВЫГОДНО
классикс
- КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ
- САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ОППОЗИЦИИ
- ПУТИН ПОРУЧИЛ ВЗЯТЬ ПОД ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЗНАЧ НЕ ОН
- ВЫГОДНО ТО КОМУ, ТЫ МНЕ СКАЖИ?
- УХ, НАПИШУ НА КОМПЬЮТЕРЕ В ИНТЕРНЕТЕ, ЧТО НАЧАЛИ МОЧИТЬ БЛЯДСКИХ ЛИБЕРАЛОВ! СЛАВА ГУЛАГУ. НКВД СЛАВА
- МНОГОХОДОВКА ГОСДЕПА!
- ВЫГОДНО УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ, ЗНАЧ 100 ПРОЦЕНТОВ НЕ ОН
- ДА У НЕГО РОЖА БАНДИТСКАЯ, ТОЧНО РАЗБОРКИ. СЛАВА БОГУ НЕ В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ ЖИВЕМ, А ПРИ ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРОВИЧЕ, В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ НЕМЦОВА БЫ УБИЛИ В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ ВИЦЕПРЕМЬЕРА
-НУ ТЫ САМ ПОСУДИ, ЧТО СРАТЬ В ШТАНЫ САМОМУ СЕБЕ МНЕ НЕ ВЫГОДНО, А ГОСДЕПУ НАСРАТЬ МНЕ В ШТАНЫ, ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ РУССКОГО МЕДВЕДЯ ВЫГОДНО
классикс
>НУ ТЫ САМ ПОСУДИ, ЧТО СРАТЬ В ШТАНЫ САМОМУ СЕБЕ МНЕ НЕ ВЫГОДНО
100 из 10
Воу воу братишка, щито за значек?
>Паста графоманским языком, о том, как американский посол напихал всем говна в штаны.
Ясно.
Оп няша, американцы будут действовать нетривиально и красиво, я гарантирую.
Не пизди, они так не умеют.
>итт пидорашки тешат себя влажными надеждами на то что придут добрые американцы и сделают революцию за них
Расскажите о походах некоторых оппозиционных лидеров в посольство США. Это по поводу видео с сурковской пропагандой, немцов там тоже был.
Обычная ли это практика для оппозиции в других странах?
Ходят они только в посольство асашаи или других стран тоже?
Обычная ли это практика для оппозиции в других странах?
Ходят они только в посольство асашаи или других стран тоже?
Напомню что было в первом акте: создание социальной платформы либерально-настроенных граждан, установление лидеров общественного мнения этой прослойки, политической повестки и совершенно четкой линии разделения между обществом (частью) и властью.