Вообще, в чем проблема быть правителем, который тупо исправляет очевидные проблемы и уничтожает инфантилов вроде тебя?
Овальный, иди нахер.
Ты зашел в тред написать это? Или есть что еще сказать?
Что можно сказать в треде ебнутого инфантила, который мечтает о тиране?
Если в твоем понимании человек, который делает все, чтобы люди в государство жили достойной жизнью - это тиран, то тогда лучше расскажи что в этом плохого
Ебанутые инфантилы верят, что правительство должно исполнять их желания.
Им вообще посрать на тот факт, кто крому них существует миллионы людей, которые могут взять себе такое же право и потребовать уничтожить этих
Им вообще посрать на тот факт, кто крому них существует миллионы людей, которые могут взять себе такое же право и потребовать уничтожить этих
>чтобы люди в государство жили достойной жизнью
За чей счет, пидор?
За мой. Так што соси хуи, чтобы ты сука жил за мой счет, да еще достойно.
То есть по твоей логике существование тюрем дает формальное право другим людям требовать моей посадки?
>За чей счет, пидор?
За свой счет, дурачок. Налоги разве не для этого платятся?
Тебя нужно уничтожить потому, что ты паразит.
За налоги тебя не должны содержать, козел.
Лол
Иди работай, уебище
Правитель в азиатских странах типа раши 99% своей энергии тратит на то, чтобы удержаться у власти, сынок. На то, чтобы думать о благополучии тебя и страны не так много сил остаётся.
Я должен думать о твоем благополучии?
То есть ты сидишь в интернете и пишешь, чтобы кто-то другой пошел работать?
Дармоед, спок
>Дармоед
Почему это так?
А я-то причём? Я завязал с политикой в рашке и уехал навсегда жить на берегу океана.
Потому что ты ленивое и завистливое чмо, вот почему.
А про чье благополучие ты писал?
Подданных
А ты у нас не подданный?
Почему я ленив, если работаю и плачу налоги?
Твои налоги должны пойти на мое содержание.
А ты соси хуи
Рабы плешивого уебка
Хохол что ли?
Я тоже подданный. Её Величества.
А я твоя мама
Куколд, ты?
Хохолд, спок
Тебе помочь найти крымозагон?
Пиздун, иди плакай к маме.
Cдишком сложно для тупорылой Залупы.
Ну смотри, вот работаешь ты президентом, поначалу по-честному пытаешься что-то решить, исправить. Но через какое-то время даешь слабину, где-то чутка халтуришь, и замечаешь - а тебя-то за халтурку никто не наказывает, и даже слова про это не скажет, потому что контроля нет. Ты халтуришь ещё больше - ничего. Ещё больше - всё ещё ничего, народ как молчал, так и молчит. А если и не молчит, то только на кухне травить злободневные анекдоты горазд. А бабки тебе продолжают платить за "работу" исправно. Вот и получается, что если за президентом контроля нет, то он расслабляется и нихуя не делает для народа, а делает только для себя и друзей. Потому что зачем работать, когда можно не работать и всё равно получать деньги?
Проблема в алчности и жадности.
Если ты постоянно воруешь деньги в оффшоры, тратишь их на всякую хуйню типа дворцов и яхт, на всяких шлюх кривоногих, устраиваешь войнушки, то твое президентство может быстро закончиться.
И чтобы такое не произошло ты вынужден назначать подчиненных не по уму, а по верности. Но этого тоже недостаточно. Если ты воруешь, как не в себя, то и подчиненные хотят. Вот и выстраивается система тупых и жадных идиотов.
На самом деле, если правитель принес процветание в страну, то народ может очень благосклонно относится к тому, что он берет себе деньги из казны на богатую жизнь. Люди, на самом деле, могут быть благодарны. Но это только если правитель действительно проявил ум и усердно работал на благо страны.
Пыня - проходимец и он сам знает об этом. Он никакого отношения не имеет к тому, что в нулевых страна начала развиваться экономически. Это был эффект реформ 90х, высокой цены на нефть, развития бизнеса в стране. Пыня очень жадный и алчный, поэтому пытался всеми силами остаться у власти, чтобы напиздить себе побольше. В результате, у него удачно получилось задавить всех своих противников. А дальше у него начала ехать крыша от богатства и власти, результаты мы знаем.
Пыня ведь никогда не был лидером какой-то партии или движения. Он не способен в конкурентных условиях стать человеком, за которым пойдут люди. Это обычная тупая вороватая пидорашка дорвавшаяся до власти. И когда говорят, что он какой-то там великий лидер, то это смешно звучит. Все его речи ему пишут спичрайтеры. Сам Пыня способен нести только всякую несусветную хуйню типа "кто обзывается - тот сам так называется".
Пыня настолько хуевый президент, что на его фоне любой человек, который будет работать, а не страдать хуйней будет выглядеть великолепно.
>даже слова про это не скажет, потому что контроля нет
Это неправда. Был один такой бизнесмен Ходорковский, который пришел к Пыне и сказал, что за хуйню тот развел - почему коррупция разрастается.
Ещё был такой канал НТВ, который пытался проводить независимое расследование взрывов жилых домов и причастности к этому ФСБ. Но к ним пришли омоновцы и редакция полностью сменилась.
На уровне префектур, управ та и есть. Я работал в госчесотке, строил карьеру, дорос до зам директора одного учреждения по вопросам, которые были завалены прошлым замом, точнее при нем, сделать он ничего бы не смог по независящим от него причинам. А через неделю было плановое заседание в префектуре и вопрос ко мне был только один - сделали? Я было начал что я работаю ровно неделю и даже не до конца въехал в курс дел. Это никого не ебло и меня прилюдно выгнали на мороз. Вот так. И карьера по пизде и прилюдно унизили. А потом эти замы префекта уже на вопрос свыше - сделали?" уже могли сказать да, разогнали там всех) и на этом выехали до следующего года и отчёта.
>ходор против коррупции
Кек. Почему он этого Ельцину не сказал? При Ельцине коррупции не было?
Долбоеб, у тебя расхождения. То, что чиновникам похуй не означает что верить в это неправильно. Верю я, потому что это написано везде конституции хуюции да даже в их трудовом договоре, то что им похуй это другой коленкор
Допустим, редакция сменилась. Что помешало редакции проводить расследование в рамках другого СМИ? ББС, СНН, ДВ?
Уебан на опе как бы не замечает что отвечает одному и тому человеку
Определи понятие "жить достойно"
Жирик бы был хорошим Президентом.
И Василий потом Мухожуком.
> А что сложного в том, чтобы быть хорошим президентом?
Быть несложно. Сложно стать президентом.
>А что сложного в том, чтобы быть хорошим президентом?
простой вопрос - простой ответ.
все президенты - есть ставленники конкретной группы интересы которой он отстаивает. нет, это группа не является "народом". это закулисная группа которая ставит во главе государства своего наместника-представителя, который курирует общую политику поведения государства вверенного ему в управление. этот же лидер, ориентируясь на руководящую им группу, назначает различных персонажей на разнообразные должности. всё это вместе называется - правительство.
президент и правительство творят разнообразные вещи.
если это вещи каким-то хуем, ну так вот получилось просто, более-менее нравятся "народу", то народ бухтит что жить в общем-то нормально, а если "народу" не нравится, то народ бухтит что жить хуёво. на мнение народа не похуй, но лишь в пределах противодействия не нужным бунтам, а наоборот с целью контролировать негативные реакции народа, желательно, параллельно уничтожая самых буйных реакционеров, а не буйных наоборот принимая на работу в качестве агентов, которые будут, например, сливать протест.
в целом президент не может сделать нихуя без одобрения свыше. в смысле если эти действия идут в разрез с мнением вышестоящей группы.
весь мир находится под контролем одной группы персонажей.
если ты этого ещё не понял, то ты тупой пидарас. и вообще все тупые пидарасы, кроме меня. я лично ещё не встречал реально умного человека. все либо проститутки политические, либо вообще дауны. но и те и другие абсолютно тупые пидарасы. один я умный. так уж вышло. быть умным это пиздец как не просто. в этом мире ценят тупорылых и послушных, тех кто не будет пытатся занять твоё место. это объективно.
вот сидит например директор. нахуй ему нанимать на работу кого-то кто сможет с лёгкостью сменить его на должности? такой директор будет всячески саботировать кадровую политику.
единственный вариант решения данного вопроса это назначение все руководящих или значимых лиц из одного наивысшего центра. таким образом система сохраняет схему работы.
мы может отлично наблюдать как разрушаются компании, именно по этой причине потому что в компаниях(за исключением крупных гос-корпораций или международных синдикатов) принятием на работу занимаются сами сотрудники и естественно у них на уме не мысли о том чтобы сделать компанию лучше, а о том как бы самим не улететь с места работы. и тд.
вот и всё. а государства не разрушаются, так как все правительства и президент и сенат и тд. всё находится под контролем одной группы. всегда так было и будет.
Проблема найти таких людей, которые с одной стороны профессионалы, с другой стороны лояльные и без амбиций, которые не будут пытаться тебя шатать или тупо пиздить бабло в свой карман. А ещё их лояльность китацы условные могут перекупить - тут вообще пиздец.
Я бы ёбнулся.
Я бы ёбнулся.
Сидишь, щелкаешь пальцем и произносишь фразы типа:
- Хули падает рублю, уебок?! И показываешь на министра
- Так бля, какого хуя у нас ракеты не летают! Уволен!
- Ты нахуя деньги украл, пидор! Расстрелять!
Вообще, в чем проблема быть правителем, который тупо исправляет очевидные проблемы?