Ну дак и пошли, зарегулировали как в совке. Необучаемые.
Сразу предупреждали же долбоебов.
При коммунистах сахар стал бы народным и ушел в магазины. При капитализме пикрилейтед.
Коммунист твой друг.
Нахуя мне делать сахар нищим уебкам? Пускай дальше без него живут.
Коммивыродки вообще осознают что в этом их вина? Что причина пиздеца в рашке совковый менталитет и реваншизм? Все что происходит сейчас это лишь следствие этого. Пока залупа плешивая не начала копротивляться против запада все было заебись. С рашкой в итоге будет в точности тоже самое что и с совком. Но пидорахам это не поможет нормальную страну построить, потому что порода такая - необучаемая и вечносущая. Они опять вместо интеграции в западный мир начнут копротивляться. Хотя второго шанса возможно и не дадут даже.
>Госрегулирование цен
>Дефицит
Где-то я уже видел, где-то в восьмидесятых, то ли в Японии, то ли в США, никак вспомнить не могу.
А с вредителями при коммунистах разговор короткий
>капитализм
>установлены цены
При капитализме в США топили фрукты во время Великой депрессии. Тут абсолютно те же причины.
В прошлом году фермеры сливали молоко в канаву, а новорождённый приплод почти весь ушел в могильники сразу, чтобы не обрушить рыночек. В эти же дни в супермаркетах (Costco, Walmart, Trader Joe) поставили лимиты на молоко, яйца, мясо и птицу, прямо как в совочке. Лимиты довольно большие - не более двух галлонов молока, не более 4 дюжин яиц, не больше двух курей и не больше 5 фунтов любого мяса в одни руки, но все-таки поставили. Сняли примерно через 2 месяца. По ящику куча интервью с фермерами и маняобъяснениями, мол, мы не можем продавать по таким низким ценам, поэтому лучше в канаву. А цены были нищуие потому, что оказалось, что весь рынок находится в руках всего пяти компаний, которые как раз закрывали перерабатывающие заводы из-за пиздеца, усилившегося пандемией, и поэтому у фермеров никто почти не скупал ничего.
Я к тому, далеко, в Великую Депрессию, ходить не надо, оно вот прямо вот тут вот.
кекус, жду УЖАСНОЙ ОШИБКИ
Долбоёбы наебали сами себя. Нехуй было картельным сговором сокращать производство. Была нормальная цена 30 рублей за кило - зарабатывали все, теперь в 2 раза больше - не зарабатывает никто.
Именно.
Действительно - совок, как государство, сдох, а совковый менталитет из бошки не выбить никак. Пыня же блять жил в совке и видел его смерть, но делает точно также как и в совке. Каких же дебилов выпустила эта система советская..
Ахаха, прямо идеально. Абсолютно стопроцентное попадание. Абсолютно стопроцентная необучаемость.
1. Государство начинает регулировать цены.
2. Начинается дефицит товаров.
3. Вредители и спекулянты укрывают товары от народа!
Тащемта сегодня не существует ни одной капстраны, в которой государство не регулировало бы цены тем или иным образом. США, на которые ты, как я подозреваю, мастурбируешь, регулирует цены особенно тщательно, поинтересуйся этой темой поподробнее и ты узнать очень много нового. Можешь например поинтересоваться, как закупались PPE в прошлом году. Или как формируется цена на бензин.
И это правильно. Потому что при настоящем, полностью свободном рынке таких как ты разобрали бы на органы очень давно
Вовсе нет. Реваншизм — это просто следствие, потому что кроме «давали пососать» ничего не осталось, как в том анекдоте про зверят. Пиздец собственно не прекращался, потому что при власти осталась вся та же номенклатура. Не будь краха СССР как страны, совочек ровно бы к текущему состоянию и пришел бы: после Андропова гебня буквально ненадолго стушевалась и пока они там проводили перегруппировки, норот наблюдал парад генсеков. Горбачов именно что случился, темная лошадка, так сказать, но потом весьма быстро вернулись в партократию.
Орирую нах.
Вот наверное долобоебы-либерахи в правительстве охуели, когда узнали что уменьшение выпуска и завышение цен это обычное дело для любого срыночка. Думали что без нормально работающей антимонопольной службой жить можно? Хуй там было.
Но конечно либерахи не были бы либерахами, если бы не обосрались еще больше - начали на срыночке цены регулировать, вместо выпуска госдолга, минимальных покрытий расходов и уголовных дел за необоснованное завышение цен.
Прямо либерашься классека, ноль знаний об экономики.
Механизмы снижения волатильности != Максимальцая цена, установленная Пыней ради популизма.
Нужно просто армию ввести на производства как это сделали в Венесуэле и тогда сахар появится в магазинах.
Давай, покажи мне гос. цены на мешок картошки, литр колы или ещё что-нибудь в США.
Коммунизм
>При коммунистах
сахар был бы отложен для нужных людей, а калмунисты брали б талон на сахарную присыпку не более 10г/руки.
>картельным сговором сокращать производство
Там в картельном сговоре по слухам правительство участвовало, так что это другое
https://www.agroinvestor.ru/regions/news/32790-minselkhoz-reshil-umenshit-posevy-sakharnoy-svekly-na-15/
Минсельхоз принял решение о сокращении посевов сахарной свеклы на 15% в 2020 году. Кроме того, будут установлены дополнительные квоты на использование отечественных семян агрокультуры, сообщило ведомство по итогам совещания, посвященного оптимизации площадей сахарной свеклы и сложившейся ситуации на рынке сахара. Значительнее всего предполагается уменьшить посевы в Воронежской и Тамбовской областях, а также в Башкортостане. По итогам встречи было решено выработать дополнительные управленческие решения для достижения необходимых показателей.
Да потому, что Путину нужно было ввести налог о хранении, при котором срыня зажавший на складах сахар, должен выплачивать по одному проценту от стоимости партии в день. А за нарушение и невплаты закона, бизнес выставлять на торги за три копейки, чтобы другие срыни выкупили долю рынка охамевшего кабана за три копейки.
Срыночники любят конкуренцию, так система и должна им ее давать.
>регулирования цен правительством
На полшишечки ввели совковую систему и сразу дефицит, вот так дела. Необучаемые няши.
Двачую, именно введение срыночных реформ в СССР привело к сговору и дефициту.
Весь пиздец в России результат срынявых реформ Либермана. Нужно было вводить аппаратный учёт производства, а не отдавать организациям право на самостоятельное назначение плана и реализации.
Горбачев ввел право дерикторам заводов продавать продукцию своих заводов в кооперативы. Директора заводов продавали товары со своих заводов самим себе.
Горбачев должен был в 1989 году с помощью силы изять товар со складов и передать в рынок. Но Горбачев был изначально с теми, кто проводил демонтаж СССР.
Кстати, это именно Ельцин остановил табачные абрики в конце ПСФСР
А давай ты поставишь цену лям за кг картошки или литр колы, а я засеку время, за которое тебя набутылят за profiteering? И потом расскажешь мне про отсутствие государственных цен
> При коммунистах сахар стал бы народным и ушел в магазины. При капитализме пикрилейтед.
> Коммунист твой друг.
Зачем мне твой манямирок? Мы ведь знаем как было при коммипетухах.
И сколько миллионов американцев умерло от голода?
> долобоебы-либерахи в правительстве
Орирую с дебила.
Во-первых, не profiteering, а price gouging, во-вторых, работает только в условиях чрезвычайной ситуации.
Если ничего тотально не горит и не заморозило - нет проблем, ставь картошку по ляму, на тебя посмотрят как на идиота и купят в другом месте.
Какой товар, дебил, резиновые калоши и консервы морской капусты? Потом, какой такой рынок, если цены государственные?
Социализм на пике.
Естественно когда у каждой семьи будет по квартире можно делать более комфортное жилье.
>Зачем мне твой манямирок? Мы ведь знаем как было при коммипетухах.
При горбаче-развалитиле?
Так он совместил переход на капитализм с антиалкогольной компанией, а из сахара можно гнать спирт, вот сахар то и запретили в больших количествах.
Как нехуй делать, дурачок.
2012, ураган Сэнди, западное побережье потерпает, начинается нехватка нефтепродуктов - бензина и дизтоплива. По логике срыночников нефтепродукты должны подскочить в цене до тыщи баксов за галлон, компании частные же. Но бензин внезапно остается на уровне 3.71 за галлон (средняя цена на тот месяц). Почему? Указ губернатора
Оправдывайся.
Напомни, Шкриль за что сел?
Ровно столько, сколько совков умерло от дефицита.
> это неправильные либерахи, врёти, а вот мы правильные!
Ну вот им и пошли - сразу жопа.
Не стыдно оригинального Бена Гаррисона переделывать, грязноштан?
Получается, что у Маркса шишка горит на правачков.
Леваки не могут в мемы.
>Пока в магазы не завозят сахар и подсолнечное масло, на складах продолжают копиться их запасы
В СССР так и было. Разница только в том, что товар выбрасывали, а не хранили на всяк случай, как буржуи. Поэтому поступали по-коммунистически - чтобы НИКОМУ не досталось!
>государство сдуру заставляет продавать по ценам ниже себестоимости.
>виноват капитализм
Классика
За махинации с акциями
>On August 4, 2017, the trial jury found Shkreli guilty on two counts of securities fraud and one count of conspiracy to commit securities fraud, and not guilty on five other counts.
Так в России чрезвычайное положение? По какому же поводу? Что? Пыня в кремле?
От дефицита в совке и кнр подохло десятки миллионов людей
сотни, чего уж стесняться-то
> КАПИТАЛИЗМ
> Всё из-за искусственного регулирования цен правительством
А где собственно капитализм?
>государство регулирует цены
>виноват капитализм
>Вводят гос.регулирование цен на продукты.
>Продавцы не хотят везти товар в магазины и продавать его себе в убыток, потому что, внезапно, перевозка товара это тоже расходы.
>РЯЯЯ! Плохие капиталисты! А предки были правы! Мы пойдем своим путем!
>Directed be Robert.B.Wiede
> За махинации с акциями
Почему другие не сели, а Шкриль сел? И с чего расследование началось, как он вообще в поле зрение компетентных органов попал, не помнишь?
> Так в России чрезвычайное положение?
Ну вообще разговор начался с самого факта регулирования цен государством в хрестоматийной капиталистической стране, о причинах регулирования надо говорить отдельно. И кроме того, других примеров достаточно тоже, как в сторону поднятия цен (контракты на военку), так и в сторону занижения, раз ты в курсе про price gouging, то можешь посмотреть на список судебных прецедентов по тому же акту Шермана.
В эти же дни в супермаркетах (Costco, Walmart, Trader Joe) поставили лимиты на молоко, яйца, мясо и птицу, прямо как в совочке. Лимиты довольно большие - не более двух галлонов молока, не более 4 дюжин яиц, не больше двух курей и не больше 5 фунтов любого мяса в одни руки, но все-таки поставили.
То есть совковая торговля это как американская торговля в кризисе, только в два раза хуже.
Миллиарды подохли, совок просто скрывает истинные масштабы.
Немалая шишка.
>А потом такие "а чо бы пожрать"?
Голодно урчишь. Присматриваешься к соседу.
> То есть совковая торговля это как американская торговля в кризисе, только в два раза хуже.
Поинт был в уничтожении товаров, на которых был повышенный спрос на рынке в тот момент. Причем только потому, что фермеров не устраивала закупочная цена: как так-то, рыночек порешал же, а он ебало скрючили почему-то?
Потом снова вмешалось государство и сегодня уже этих проблем нет. А в самом начале карантина на святом рыночке почему-то не было базовых вещей, типа пшеничной муки, мыла, дезинфицирующих средств. Был (страшно сказать!) настоящий дефицит.
> фермеры сливали молоко в канаву
Ты бы хотя бы почитал почему они молоко сливали. Государство закрыло целые экономические сектора, потреблявшие молоко школы и общепит, из-за чего были резко упал спрос и проблемы с логистикой не легко перестроить всю систему под другой тип потребителей. Так что это никакой не кризис перепроизводства по Карле Маре, у него по теории совершенно другой принцип появления.
Что сахар, что масло вредны для здоровья. Лишний повод от них отказаться. Ну а власть сиранула в штаны как обычно. И дело не в коммунизме или капитализм, а в долбоебах.
Коммунист это пидорас, который хочет забрать моё потом и кровью заработанное имущество, лишить возможности заводить своё дело, это сволочь, которая расстреляет за неправильные взгляды и косой взгляд на вождя, которая устроит голод и дефицит вообще всеобъемлющий, который закроет границы и введёт повальную цензуру.
Не, спасибо, идите-ка вы нахуй. И так совок у власти, ещё фулл совок русским людям больше не нужен.
>хочет забрать спиженное
>При коммунистах сахар стал бы народным и ушел в магазины.
Мда..
Знал бы ты, как ценился этот сахарок в народе незадолго до развала совочка..
Особенно в количествах, необходимых средним сельским жителям, в сезон консервации. Ну и для запрещённого законом производства домашнего самогона
Если продавать этот сахар дешевле то владелец будет получать убыток, все справедливо
Не одно так другое, ну хоть кепчунп есть
>своим путем
Тотал дефицит?
> КАПИТАЛИЗМ
> регулирование цен правительством
Есть ли предел тупости комми? И где он может быть?
> владелец будет получать убыток
Ебать дебил.
Есть сахара на рублей.
Есть зафрахтованные товарняки на определенный тоннаж, за которые уже заплатили.
Есть оптовик, готовый скупать.
Не, нахуй, лучше пусть сгниет, заплачу за пустые вагоны РЖД.
>с чего расследование началось
Акционеры какие-то пожаловались.
Хуйня с дорогим лекарством не имела отношения и не закончилась до тех пор, пока другие производители не стали выпускать по конкурентным ценам (не знаешь, как это называется?).
>прецедентов по тому же акту Шермана
Это ж антимонопольная хрень, есть прецеденты, где кого-то набутылили за рыночное увеличение цены без сговора?
>с самого факта регулирования цен государством
Аргумент был "у пиндосов тоже самое", хотя со всей очевидностью это не так. Пока люди могут выбирать, где покупать, никакого регулирования цен в розничной торговле нет, оно включается только если всё замело снегом и до следующего магазина не дойти. В условиях всяких катастроф рынок нихера не оптимален, конечно, но ведь в России нет катастрофы? Правда?
>Приехал инoстранец в СССР... Идет пo улице гoрoда и пoпадает
в oткрытый люк с говном. Выбирается, ругается. Прoхoдящей мимo бабушке, жалуясь,
>- "Хoтя бы флажoк красный пoвесили бы!"
>Та в oтвет,
>- "А ты, милoк, кoгда в страну въезжал, видел бoльшoй красный флаг?.."
Давай я тебе в рот насру? Скажешь, сладенько или нет.
Откуда у тебя своё то появиться могло? Мразота. Тут всё народом построено было. Всё коллективным трудом.
коммунизм полностью обосрался везде в мире, капитализм лучшее что у нас есть
Хитрый гэбэшник Залупа и его сотоварищи хитро прикинулись демократами-капиталистами, чтоб потом нанести ответный удар! А запад то и не подозревал!
В реальности же, блок альянса просто дал шанс русне преобразоваться в нормальную нацию, но они опять строят петуха из говна в своем уголке мира.
Второго шанса не дадут, окуколдят как Японцев или Немцев.
Вот это блять квинтэссенция совка. Ты, рабочий, хуй с горы и ничего у тебя нет и не может быть, скажи спасибо, что жив.
При этом пиздят что-то ещё про то, как капитались присваивает часть прибавочной стоимости.
Ну за 31-32 год в совке от "дефицита" умерло 7 млн человек, что там в США?
Шиз, ты глаза открой.
>выгоднее, чтобы товар просто лежал
А если просто остановить производство? А нижние ряды штабеля, пропитанные ссаниной и говном на высоту метра, они с выгодой потом продадуться?
>, они с выгодой потом продадуться?
Конечно, просеют от больших кусков, да запакуют в килограмм.
Так кто же спорит, что СССР после Сталина выродился?
Вот всегда так. Как критиковать твёрдые цены, так они все горазды поглумиться, а как подумать про последующие законы, которые бы твёрдые цены поддерживали, так тут же либо умолкают, либо говорят об утопии/репрессиях.
Особо жадные кабанчики разорятся зато следующие будут куда покладистее. Это вам не Америка, где можно часть урожая уничтожить чтобы повысить цены и вторую часть продать с большим наваром. Они ебанутые! Они просто потеряют деньги и все. А следующие предприниматели, которые придут после них, будут посмышленее. Вадим вадимыч вчера так и сказал, бизнес не должен стрелять себе в ногу.
Хохлы придумали изнихуя цифру голодомора в 7 миллионов человек, а ты её тиражируешь. Не стыдно?
>Продавцы не хотят везти товар в магазины и продавать его себе в убыток
Они не везут товар в магазины потому, что (платёжеспособный) спрос уже выполнен, и поэтому сахар сверх спроса опустит рыночную цену, что сделает стоимость производства сахара выше, чем стоимость продажи (всей партии товара). Это перепроизводство называется, предприятие работает вхолостую.
>зато следующие будут куда покладистее
Не будет следующих
Будут исправительные лагеря, где все мечтающие о ВЕЛИКОЙ И ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ будут выращивать сахарную свеклу
>При коммунистах сахар стал бы народным и ушел в магазины. При капитализме пикрилейтед.
Просто у предприятий было сырье на производство сахара, вот они и произвели гору. Им предлагают продать этот сахар ниже себестоимости. Ок, допустим продадут. Но на вырученные деньги они закупят меньше сырья. Объем производства сократится, себестоимость еще немного подрастет. Закупят еще меньше сырья. И так далее.
В итоге предприятие разорится, сахара не будет.
>Поинт был в уничтожении товаров, на которых был повышенный спрос на рынке в тот момент.
Мой поинт в том, что ты нагло лжешь.
При повышенном спросе никто не стал бы уничтожать товары. Скорее наоборот, спрос покрывал только часть предложенного на рынке, в результате чего рухнули цены, превыся расходы на производство и транспортировку товара.
Введи в гугле "фермеры уничтожают урожай". В каждой новости ты получишь примерно такие фразы: "обвал цен на продукцию", "цены ниже себестоимости", "транспортные расходы превысили", "невостребованная продукция", etc.
>Причем только потому, что фермеров не устраивала закупочная цена
И это справедливо. Цена ниже себестоимости никого не устроит ни одного производителя, целенаправленно занимающегося производством зерна на продажу. Это, в общем-то наглядно иллюстрирует пример советской экономики 20-ых и 30-ых годов, когда крестьян тоже не устраивала "справедливая" закупочная цена зерна, в результате чего его стали реквизировать принудительно и по плану.
Результат таких мер - образовался голодомор, попутно - заруиненное с/х.
>рыночек порешал же, а он ебало скрючили почему-то?
Кого порешал-то? фермеры вымерли или что? нет, вроде фермеры по-прежнему урожай выращивают.
>Потом снова вмешалось государство и сегодня уже этих проблем нет.
И каким же образом оно вмешалось? Установило "справедливые" закупочные цены ниже себестоимости? Нет, я думаю там схема посложнее простого дирижирования.
>А в самом начале карантина на святом рыночке почему-то не было базовых вещей
Карантин, на секундочку, это форс-мажорные обстоятельства. Только в голове у долбаебов рыночек работает при форс-мажоре точно так же, как и при обычных условиях и мгновенно адаптируется к изменившейся обстановке.
>Был (страшно сказать!) настоящий дефицит.
Ну то есть ты подтвердил, что при плановой экономике изобилие товаров примерно такое же, как и при рыночной в условиях форс-мажора, еще и поделенной на два.
> КАПИТАЛИЗМ
Калмунизм типичный. В совке так же было.
Следующие могут и не прийти. Кабанчик-производитель работал на склад, вложил кучу бабла в оборот, надеясь в будущем поиметь прибыль, а ему тут говорят: ты молодец, но теперь ты должен все продать по вот этим ценам, это значит никакой прибыли у тебя не будет и ты поработал бесплатно на благо государства. Скажи спасибо, что не посадили. Кабанчик от таких поворотов подумает: да, и правда спасибо. Но я в рот ебал такой бизнес, пойду-ка я пожалуй нахуй. Подальше от этих правил и этой страны вообще.
Ахуенный пример для всех последующих кабанчиков, приходите ребята, работайте бесплатно. Вкладывайте деньги в нашу экономику. А мы вас палкой ебнем если что, вы не забывайте.
>Кабанчик-производитель работал на склад
Ебать дебил.
Обоснуй. На оп-вебмке не склад, чи шо?
Лол. Все как у дидов в СССР: на полках нихуя, но склады завалены.
Ааа. Затраты на погрузку-разгрузку, хранение, мойку и упаковку товара у нас внезапно стали нулевыми.
>Не, нахуй, лучше пусть сгниет
Да. Ни один дебил не трудится себе в убыток.
Кто его заставлял работать на склад? Сам виноват.
>стал бы народным и ушел в магазины
ДАААААААААААА
Стал бы народным, сам бы промаркировался, сам бы развёзся по магазинам.
НИКАКИХ ЗАТРАТ ВЕДЬ НЕ НУЖНО, САХАР ВЕДЬ НАРОДНЫЙ ТЕПЕРЬ
>Это перепроизводство называется, предприятие работает вхолостую.
Что в конечном счете приводит к убытку, ибо работа предприятия вхолостую один хуй порождает затраты.
Что сказать то хотел?
Коммунисты виноваты в ситуации. Не надо лезть в рынок он сам все сделает.
Окей, приведи другие цифры количества погибших от голодомора.
Так все народное было бы. Промаркировался бы народом, развезся бы народом. А там где одни кабанчики с жаждой наживы на каждом этапе: на маркировке, на доставке и т.д. то там такой пиздец и происходит.
На вебм просто квинтэссенция совка. Совок будет именно таким и в максимальном количестве.
>Не надо лезть в рынок он сам все сделает
Ага сделает... сделает недоступным все базовое питание, даже не про сахар речь и заменит его на более дешевое хрючево, ибо у дорогих россиян денег нет, а потом и на более дешевое не будет хватать. А потом удивляются чего это людишки вымирают при капитализме.
Так склад-то образовался в результате запретов. Думаешь так просто завод остановить, а потом запустить как ни в чем не бывало? Даже в марте, когда карантин объявили в самый пик и самый страшный момент непрерывные производства продолжали работать. Потому что некоторые вещи вроде металлургических печей запустить можно один раз. Если печь охладить, она развалится на части и надо новую строить, а это пиздец дорого, проще вхолостую топливо жечь, лишь бы не останавливать.
Не знаю как с производством сахара, но тоже непросто по любому. Это же завод блядь, не машинка стиральная.
2 миллиона, что ли? Старики и больные тифом, в основном, в потери включаются при этом те, кто откочевал по этому поводу в другую страну, включая другие республики СССР. По всему СССРу в сумме столько.
>Совок будет именно таким и в максимальном количестве.
С чего это вдруг. НЕ ВЫГОДНО будет возить, как при капитализме?) Как раз при социализме такой хуйни и не будет.
В смысле не по пути немецких фантазеров, живших в англии?
Как раз при совке такая хуйня и была
>Маркс описал реальность капитализма, который тогда зрел
>после ВМВ капитализм немножко изменился, такого говна не позволялось
>вот теперь всё началось снова точь-в-точь по Марксу, видно даже невооружённым глазом
азазазаза
При Сталине такой хуйни не было. За подобный простой расстреляли бы вредителя.
Я работаю, пидорас ебаный, получаю за свою работу деньги, на эти деньги, строю свой дом, например. Это моё, урод, а не твоё, народа, ещё кого-то. Моё, личное. Сука, как же я вас ненавижу, ебаные воры, вы просто куча ленивого ворья.
У кого и что я спиздил? Я заработал свои деньги и купил своё имущество. У кого и что я спиздил? У люмпен-пролетариата, твоей мамки, тебя? Иди на хуй, сволочь.
Срыночники опять обгадились - а что нового?
Кто дал возможность интегрироваться в западный мир, животное. В россии клсс паразитов определяет политику, на людей им плевать.
>Кто его заставлял работать на склад? Сам виноват.
У кабанчика было налажено производство, подвозили сырье, производили сахар, продавали по оптовым ценам, покупали сырье и так далее
В Кремле поняли, что народ нищает, озлобляется, кашлянули, почесали репу и решили ПОМОЧЬ. Установили розничные цены ниже оптовых. То есть кабанчику приказали сбывать сахар сильно дешевле обычного. Экономика многих предприятий накрылась медным тазом. У некоторых кабанчиков эта цена оказалась ниже себестоимости. Легче всего всего удар перенесли кабанчики, которые работают в черную, с коррумпированными силовиками и налоговиками. У таких себестоимость ниже всех, они выдержат.
Но не все такие. Некоторые не стали останавливать производство, работали на склад и начали искать варианты, куда сбыть сахар не в убыток себе. Те, кто все сделал по приказу из Кремля описаны здесь Они просто скоро разорятся.
В итоге производство сахара в ближайшей перспективе снизится, а его реальная цена вырастет. Но поскольку в магазинах теперь можно продавать сахар только по гос.цене, то сахар в магазины будет поступать в недостаточных количествах (от коррупционных кабанчиков, которые наебывают государство на налоги). Много сахара появится на черном рынке, появятся перекупы, будут скупать сахар из предприятий за наличные, выкруживать схемы, продавать на рынках, через интернет-магазирны, мешками.
Все это ясно как божий день.
Это когда под развал СССР создавали плацдарм в виде дефицита продуктов? Так это было искусственно и специально сделано.
Допустим, что 2 млн. Даже не так. Будем исходить из этих данных.
А можно теперь цифру погибших от голода в США для сравнения?
Источник давай, пиздобол
Всего-то надо было взять у кабанчика его наебизнес и финансировать из бюджета, тогда бы всем дешевого сахара хватило бы.
>Всего-то надо было взять у кабанчика его наебизнес и финансировать из бюджета
А самим организовать?
Я б купил сахарок ниже рыночных цен, даже специально выезжал бы на точку и перепродал бы всё потом.
>Так это было искусственно и специально сделано.
Да нет, вполне себе естественно. Такое бывает, когда отпускаешь оптовые цены, но не отпускаешь розничные.
А бюджет откуда финансировать?
>Всё таки правы были предки, нужно было идти своим путём...
Так регулирование цен правительство это и его особый путь.
Вот тебе и дефицит, все как ты любишь же.
>когда отпускаешь оптовые цены, но не отпускаешь розничные
Да, при капитализме только такое и бывает. Но не при социализме. Кстати угадай почему государство(капиталистическое) ВНЕЗАПНО кинулось регулировать цены?
Мелкие наебщики, торгаши, спекулянты и паразиты раскукарекались.
Я так понимаю, у тебя и доказательства всесоюзного заговора, в котором предположительно замешано большинство работников торговли и транспорта, есть.
Земля плоска?
Австралия существует?
В итоге государство национализирует сахарный завод и поставит государственного управляющего и будет диктовать свои цены. Потом национализирует посевы свеклы. А чтобы укладываться в себестоимость, назначит низкие зарплаты. А поскольку никто за низкую зарплату работать не захочет, на плантации начнут отправлять провинившихся за административные правонарушения. Потом рабочих все равно окажется мало, пошлют уголовников с длинными сроками. Потом ужесточат законы и еще что-нибудь национализируют вроде завода по производству масла. Потом соли и макарон. Потом все остальное. Потом окажется чтобы все работало за низкую зарплату и ее хватало на товары по низким ценам, надо полстраны в гулаг посадить. Наконец-то коммунизм. Так держать.
>А самим организовать?
Чтобы конкурировать с кабанчиком? Чтобы его разорить и лишить кучу людей рабочих мест? Либо перетянуть всех на своё государственное предприятие? Но в таком случае в чем разница?
>Я б купил сахарок ниже рыночных цен
Из-за таких как ты и были ебанутые запреты всяких перекупщиков.
Из налогов.
Всё плохое - капитализм, всё хорошее - социализм, понятно.
Это что:
Дай угадаю, неправильный социализм?
Карточная система 1931 года с категориями снабжения в СССР это другое.
Надо же, порашник открывает для себя, что предпринимательство, это деятельность, связанная с риском.
А вот Ашот купил чехлов для телефонов на 1 млн рублей и хотел продать их за 2, а смог только за 0,5. Кто ему виноват?
>Кстати угадай почему государство(капиталистическое) ВНЕЗАПНО кинулось регулировать цены?
Советские дебилы из КГБ сломали экономику безмерными налогами, коррупцией и геополитическими амбициями. А регулирование цен - это последний безумный шаг все наладить. Это все равно, что раздать голодающим зерно, необходимое для посева. Голодающие, обрадуются, похвалят волевого вождя и наедятся в последний раз.
>Чтобы конкурировать с кабанчиком? Чтобы его разорить и лишить кучу людей рабочих мест? Либо перетянуть всех на своё государственное предприятие? Но в таком случае в чем разница?
Вытеснить кабанчика с рынка установив справедливые цены ж.
Зачем сахар за 10 рублей если есть за 9/8?
И монополизировать стратегический ресурс.
>Из-за таких как ты и были ебанутые запреты всяких перекупщиков.
Ну нихуя себе.
Натуральное рассуждение паразита. Самим организовать справедливость? Нет, возьмём и расклюём труд и пот других людей у которых уже всё налажено и при делах.
>Из налогов.
А налоги откуда брать, если убыточные предприятия и так финансируются из бюджета?
Я блять обычный кодер-пролетарий, грязноштан ебучий.
Господа, объясните мне пожалуйста действия производителей сахара. Где-то год назад сахар подешевел до 25 рублей (розница) за 1 кг, так как было перепроизводство и т.д. Почему сейчас они отказываются продавать сахар по 36 рублей, так как это им стало невыгодно. То есть по 25 рублей было выгодно, а через по 36 не выгодно? В чем связь? Как это работает? Почему?
>капитализме только такое и бывает.
Государственные розничные цены?
>Но не при социализме.
Рыночные оптовые цены?
>угадай почему государство(капиталистическое) ВНЕЗАПНО кинулось регулировать цены?
В душе не ебу, почему ты называешь совок капиталистическим, если там розничные цены даже на еду регулировались.
>сравнивает прогнивших капиталистов и швитой социалистический СССР
Это у тебя жопа треснула, красножоп.
Вас мразей вообще давить надо, не по чину зарабатываете.
Haha, classic. Ясно всё с тобой.
> причина пиздеца в рашке совковый менталитет и реваншизм
Точно не татаро-монгольское иго?
Ты путаешь, Ашот сам хотел, сам обосрался, никто не тащил насильно.
Тут прямой запрет кабанчикам и никто не спрашивает чего они там хотят и на что рассчитывают.
Такие риски никому не нужны и называются "инвестиционный климат".
>А поскольку никто за низкую зарплату работать не захочет,
>на плантации начнут отправлять провинившихся за административные правонарушения.
Вот между двумя этими шагами будет еще несколько сталинских:
Запретят увольняться без разрешения гос. органов. И запретят нигде не работать (тунеядство).
Тогда люди начнут работать кое-как, опаздывать, чтобы больше времени выкроить на альтернативные подработки на стороне, дома, на приусадебном хозяйстве.
В ответ на то государство введет сперва штрафы, а потом административные и уголовные наказания за опоздания и срыв плана предприятия.
Вырастет число арестованных и уголовников.
И вот тогда их уже на положении рабов отправят на предприятия. Вот это уже коммунизм считай что наступил.
Я правильно понял, что весь сахар нужно было бы равноценно на всех жителей поделить? Как это осуществить? Люди же не поедут этот сахар забирать в ДВ в Москву, правильно? А если не всем поровну, то где справедливость? Получается сахар стал бы не народным, а только определённой части людей?
Я почитал комменты под этой новостью на разных новостных ресурсах, и у меня волосы зашевелились. Начиная с того, что быдло не в курсе, что при сахарном диабете 1 типа можно отъехать, если вовремя не съесть сладкое, и заканчивая тем, что пидораны призывают раскулачить производителей сахара, а не снять регулирование цен. Ебаный рот, ну что за людоедское племя-то нахуй.
Так и свеклы было завались, потому и дешевая она была, а сейчас урожай сразу вдвое сократили по засеву, так еще и засуха. Мало свеклы, ее рыночная цена идет вверх. С нефтью же такое же делают.
>Советские дебилы из КГБ сломали экономику безмерными налогами, коррупцией и геополитическими амбициями.
Это советские они с какой стороны? Социализм строили? Ты смотри, пыня с корешами олигархами поморщили бы носик от такого сравнения.
> Другое, понимаете?
Риск затоваривания склада есть всегда. Все производители стараются производить ровно столько сколько у них готовы купить, это не допускает дефицит и держит хорошую цену. Просто позиция заводов такая, что им везут свеклу, а они ее перерабатывают, и вообще срут на исследования рынка и риски. Вот и обосрались себе в шаровары.
Люди уже насмотрелись на это вот всё олигархическое ворье и устали от либерастической братии. Скоро народ дозреет и всё изменится, наступит прекрасная Россия будущего.
Да кто этих сраных воркеров померших от голода считает - кроме совка?
>долобоебы-либерахи в правительстве
И тут поганые либерахи отметились, жизни не дают, сука.
Какой же ты дебил.
>призывают раскулачить производителей сахара, а не снять регулирование цен.
Правильно! А потом, когда в стране будет дефицит сахара, то обвинят в этом агентов ЦРУ, которые специально готовят страну к развалу, особенно если на посту президента будет новый человек. Скажут. что в 2003-2013 все было, доходы росли, экономика росла.
В треде такие уже есть:
>Это когда под развал СССР создавали плацдарм в виде дефицита продуктов? Так это было искусственно и специально сделано.
>Это когда под развал СССР создавали плацдарм в виде дефицита продуктов? Так это было искусственно и специально сделано.
>Государственные розничные цены?
да. Капитализм всегда уверенно скатывается в говно, просто метрополии медленнее, а бензоколонки быстрее. И государству приходится вмешиваться в рыночек.
>Рыночные оптовые цены?
Оптовые цены для кого при социализме?
>почему ты называешь совок капиталистическим
государство не изобретение советов и не равно ему. В любых кап странах оно есть и внезапно везде вмешивается в ценообразование.
И диабетики видимо тоже заебали народ, пора им сдохнуть. Как же я люблю эти широкие мазки отечественный экспериментов над людьми и социумом.
Это официальные данные.
>16034002303280.jpg
Два социалиста боксируют. В чем прикол карикатуры?
> это неправильные либерахи, врёти, а вот мы правильные!
>Всё плохое - капитализм, всё хорошее - социализм, понятно.
Капитализм это просто эволюционировавший феодализм. А социализм это более современная формация. К которой уже давно нужно переходить. Капитализм это прошлый век, давно пора на помойку его выносить.
Никакого подтверждения умышленности.
Ты послезнанием подгоняешь задачу под результат.
Что насчет документов: распоряжений с печатями и подписями, или хотя бы свидетельских показаний? В заговоре такого масштаба (искусственный дефицит в стране с 300млн населением) должны быть замешаны миллионы людей и ни один замешанный ни словом не обмолвился за 30 лет, хотя той страны уже давно нет.
Пока только социализм вынесли в 91-м без единого выстрела практически.
Совки 70 лет скидывали продукты в лесные овраги, чтоб создавать дефицит? Но зачем?
>Карточная система 1931 года с категориями снабжения в СССР это другое.
Маня, другое это вот:
В 2012 году количество американцев, получающих продуктовые талоны, выросло до рекордных 46,7 млн человек
>Я правильно понял, что весь сахар нужно было бы равноценно на всех жителей поделить?
Ты конкретно к ролику из оп-поста? Абсолютно похуй что там с этим сахаром будут делать. Обидно конечно, что столько труда пропадает, но при капитализме по другому и не бывает. Дело в системе, сначала ее нужно менять. При социализме/коммунизме кста ничего НА ВСЕХ не делят. Высчитывают потребности (в этом основная сложность) и на основании ее налаживают производство товара и поставляют его в магазины. Никто насильно тебе не повезет твою ДОЛЮ сахара.
> И сколько миллионов американцев умерло от голода?
Гугли defarming и читай.
>Это советские они с какой стороны? Социализм строили?
Да, всю первую половину жизни. Члены КПСС. Боролись с антисоветчиками. Потом Горби подкупили агенты ЦРУ, он все развалил, и старым коммунистам из КГБ пришлось маскироваться под капиталистов. Но все равно продолжали двигаться в сторону социализма: национализировали предприятия, наращивали присутствие государства в экономике, повышали налоги, теперь вот регулируют цены.
Пыня начал регулировать цены а виноват рыночек?
Мань, ты спутал талоны для бедных, который дают при капитализме всяким нищебродам, что бы они ПОЛУЧИЛИ хавку бесплатно и талоны, которые дают право КУПИТЬ дефицитный товар, если он поступил в магазин.
>Совки 70 лет
Для 70 лет хорошо сохранились продукты в оврагах)
>чтоб создавать дефицит?
Зачем? Назло себе? Это чисто диверсия на видео, ничего более.
>Что насчет документов: распоряжений с печатями и подписями
На диверсию документы с печатями и подписями делать?) Чтобы потом исполнителей и заказчиков комфортнее судить было?)
>Из налогов.
А почему россияне из своих налогов должны финансировать этот наебизнес?
Ты дохуя заводчанин я смотрю, все четко объясняешь.
Производители стараются закупить сырье дешево, продукцию продать по максимуму. Затраты на само производство условно-постоянные, вся маржа в разнице стоимости сырья и цене продажи. Им не абы как везут свеклу, а по конкретной цене.
Это не заводы насрали на исследования и рынки, а государство. Хуле цены на свеклу не ограничить? Потому что населению на свеклу похую, а на сахар нет. Вот и все исследование рынков. А ограничишь на свеклу, фермеры скажут да нахуй надо ее садить вообще. Короче нашли крайних - производители сахара. Сейчас подожди, конфеты недоступным лакомством станут. На конфеты цены тоже ограничат? Или скажут что это буржуазное излишество?
>гугли
Ясно.
>Да, всю первую половину жизни. Члены КПСС. Боролись с антисоветчиками.
да, да, старая мантра, а у пыни партбилет сохранен, значит он коммунист. Ты сам понимаешь насколько это убогий "аргумент". Коммунист или нет - только делами можно подтвердить. А вообще логика - огонь. Поймали маньяка - 50 человек убил с пруфами. Но мы его отпускаем потому, что в первую половину его жизни он никого не трогал и вообще порядочный человек был с виду.
> Зачем? Назло себе? Это чисто диверсия на видео, ничего более.
А кто виноват? Почему государство 70 лет терпит диверсии? Социализм не может с этим бороться что ли?
Маня. Ты тупой - У тебя в голове насрано и ты срёшь под себя газетными заголовками.
Это ты тупой, раз не можешь отличить талон на бесплатный обед и талон на покупку товара.
>Пока только социализм вынесли в 91-м
себе во вред. Но так бывает, людишки то тупые, только методом проб и ошибок умеют.
>Ты точно понял, что я писал про развал совка, когда дефицит прямо перед концом возник из-за того, что оптовые цены уже были рыночными, а розничные - еще оставались регулируемыми?
>государство не изобретение советов и не равно ему
плановая экономика в масштабах государства - это изобретение советов. Увы.
>В любых кап странах оно есть и внезапно везде вмешивается в ценообразование.
Согласен. Но тупого дирижизма в кап.странах а-ля "заморозим цены" оно не допускает, как это сделано в рашке.
Оговорюсь, что ситуация не про форс-мажорные обстоятельства.
>Почему государство 70 лет терпит диверсии?
Потому что про 70 лет это только в твоей голове.
Что поделать, так работает бюрократическая госмашина, в которой задействована огромная туча народа. Или у тебя Горбачев с Ельциным лично составы тормозили и разгружали в лесу?
Выходит, объективно доказательств нет.
И свидетельских показаний тоже, молчат предатели как рыбы, как им сникерс дали за то, чтобы крабовые палочки выкинуть в овраг, боятся народного гнева, не иначе.
В РФ чрезвычайная ситуация?
Дефицит был в СССР всегда.
>В чем прикол карикатуры?
Борьба жабы с гадюкой.
>Коммунист твой друг.
Пошёл нахуй пидор.
>На конфеты цены тоже ограничат? Или скажут что это буржуазное излишество?
Пыня выразит озабоченность тем, что у населения возникло чувство недоступности конфет.
>В РФ чрезвычайная ситуация?
Ничего чрезвычайного. Население могилизируется. Всё ок - срыночек решает.
слишком толстый тред, давай по новой
>При коммунистах сахар стал бы продаваться только в "Берёзке", а обычные граждане получали бы хлеб по талонам.
Пофиксил твою хуцпу, не благодари.
>оптовые цены уже были рыночными,
Еще раз спрашиваю о каких "оптовых" ценах речь?? В союзе не было кабанчиков, которые закупались бы оптово.
>плановая экономика в масштабах государства - это изобретение советов.
А причем тут плановая экономик? В России ее нет на государственном уровне. Хотя любая крупная корпорация кста живет по планчику :)
>Оговорюсь, что ситуация не про форс-мажорные обстоятельства
Капитализм всегда приводит к таким обстоятельствам.
>Всё ок - срыночек решает.
Всё было нормально пока твой пыня не полез в экономику, срынь.
>регулирования цен правительством
>КАПИТАЛИЗМ
>Но мы его отпускаем потому, что в первую половину его жизни он никого не трогал и вообще порядочный человек был с виду.
Неверная аналогия, потому что кремлевские коммунисты возвращаются к советским практикам. Скоро вся экономика будет под государством в лице Сберов, Роснефти, Газпрома и тд. Цены уже регулируют. Скоро воссоздадут Госплан. Останется лишь сменить герб и флаг. Гимн уже поменяли.
Государство это не корпорация. И них разные задачи ;)
Но он был не из-за того что продукцию специально выбрасывали же, это очевидно. А из-за того что во первых производство еще создать нужно с нуля, а потом грамотно просчитать спрос и потребности, что во времена, когда компьютеров еще не было сложно было сделать. Но сейчас то уже можно. И пора бы.
> проблемы с поставками начались после объявления правительством готовности выделять отрасли с 1 апреля субсидии за продажу продукции по фиксированной цене в 36 рублей за килограмм. В этом случае заводы могут получить компенсацию затрат в размере пяти рублей за каждый проданный ретейлерам килограмм сахара. На этом фоне производители свернули свою активность, поскольку до 1 апреля реализовывать свою продукцию им невыгодно.
>В 2012 году количество американцев, получающих продуктовые талоны, выросло до рекордных 46,7 млн человек
Ты талонную систему, когда помимо платы за товар надо еще предъявить талон, путаешь с поддержкой малоимущих.
Хотя, это можно рассматривать как доказательство: то, что в США - признак нищего, в совке - признак любого жителя (даже номенклатуры). Следовательно, в в совке были нищими все.
Коммипетух не может не обосраться!
Совки у руля страны вводят гос-регулирование цен совсем как в позднем СССР, при этом капитализм у них плохой!
Пиздец необучаемая порода.
>Это ты тупой, раз не можешь отличить талон на бесплатный обед и талон на покупку товара.
талоны теперь не талоны. Ага - маняврируй дальше....
Второй пик
>эта гиперкомпенсация коммимвньяков нарисованным членом
Эй, комми, почему вы такие шизики?
В интернете дискуссия, чье утверждение верное?
а) Производитель просто назначит цену повыше и конечно же не понесет никаких убытков за такое складирование сахара.
б) Видео вбросили хохлы, чтобы дестабилизировать обстановку в стране.
в) Это заговор ЦРУ, которое скупило весь сахар и держит его на складах, чтобы народ начал бузотерить.
г) Это саботаж антисоветчиков-русофобов.
>возвращаются к советским практикам
Не возвращаются. Обосрались с экономикой и затягиванием поясов, полезли цены регулировать. И что коммунистами от этого стали сразу? Лол, нет.
>Скоро вся экономика будет под государством в лице Сберов, Роснефти, Газпрома и тд.
Ага, скоро жди. Там везде кормятся акционеры, государство только контрольный пакет держит. А с оставшиеся доходы в общак засовывает, ой то есть в фонды я хотел сказать ,которые потом на поддержку своих корешей тратит, ой то есть бизнесу помогает.
Ох заебись придумал, чтобы сделать убыточную хуйню ещё более убыточной это надо быть только коммимразью.
Потом вот эта проблядуха орёт на политаче, что схуяли при капитализме уменьшаются рабочие места.
Этот сосиализм не сосиализм.
>Кто ему виноват?
Государство, когда решило что чехлы должны стоить 0.5 от их оптовой цены.
> Но он был не из-за того что продукцию специально выбрасывали же, это очевидно.
Конечно очевидно, дефицит был из за убогой плановой системы.
> А из-за того что во первых производство еще создать нужно с нуля, а потом грамотно просчитать спрос и потребности, что во времена, когда компьютеров еще не было сложно было сделать.
С какого нуля? Совок сам уничтожил крестьянство и согнал всех в колхозы.
> Но сейчас то уже можно. И пора бы.
Необучаемые.
>И что коммунистами от этого стали сразу? Лол, нет.
Конечно. В советскую прошивку встроена марксистская формационная теория, в российских вузах до сих пор этому учат. Они построили капитализм, как в советских учебниках его описывали. Теперь вот классовые противоречия обостряются, и они начинают переходить к социализму.
>Ага, скоро жди. Там везде кормятся акционеры, государство только контрольный пакет держит.
Государство и есть главный акционер.
>Этот сосиализм не сосиализм.
То есть по твоему сейчас социализм у нас при пыне? Ты там уже совсем заговорился.
Диабетикам никто ничего плохого не сделал.
Говорю же тупой.
> При коммунистах сахар стал бы народным и ушел в магазины. При капитализме пикрилейтед.
> владелец сахара/маспа лежащего на складе потратил на него условные 100 рублей
> рассчитывал продать за 120
> пришла пыня и сказала дороже 80 не продавать
Ты бы продавал в таком раскладе?
Один раз и продал бы, просто чтоб очистить складские помещения и не терять деньги еще и на оплате их аренды, был бы тебе народный сахар, было бы завались народного сахара. Один раз. А потом ты, как вменяемый, не желающий самому себе зла человек просто перестал бы лезть в регулируемые категории продуктов. Все.
А что нет? Такой вот социализм по путински с социалкой от праваков и налогами от леваков.
Дефарминг выдуман Борисом Борисовым в 2008 г. в качестве протеста против осуждения Сенатом США Голодомора.
Первая же ссылка в гугле дает результат: дефарминг - фейк и сатира.
>А нижние ряды штабеля, пропитанные ссаниной и говном на высоту метра
В школы отправят, там питание еще хуже, лал.
> ричем только потому, что фермеров не устраивала закупочная цена: как так-то, рыночек порешал же, а он ебало скрючили почему-то?
Ну так рыночек тебя ни к чему не обязывает.
Он цену продиктовал, а ты в праве с ней не согласиться и попытаться с этим что-то сделать.
> Поинт был в уничтожении товаров, на которых был повышенный спрос на рынке в тот момент
В уничтожении товаров, с которых при попытке их продать фермеру было бы еще больше убытков, чем при уничтожении.
Зачем продавать, если это принесет тебе больше вреда, чем слив в канаву?
Но ведь им все компенсируют субсидиями.
>проблемы с поставками начались после объявления правительством готовности выделять отрасли с 1 апреля субсидии за продажу продукции по фиксированной цене в 36 рублей за килограмм. В этом случае заводы могут получить компенсацию затрат в размере пяти рублей за каждый проданный ретейлерам килограмм сахара. На этом фоне производители свернули свою активность, поскольку до 1 апреля реализовывать свою продукцию им невыгодно.
Сложившаяся ситуация это тупо жадность капиталистических спекулянтов и вредителей. Они хотят поиметь двойную выгоду. Нет такого преступления на который не пойдет капиталист ради наживы.
>Конечно очевидно, дефицит был из за убогой плановой системы.
Убогой ее реализации. В плановой системе само по себе ничего убогого нет
>С какого нуля? Совок сам уничтожил крестьянство и согнал всех в колхозы.
Ну если ты в своей жизни только хлеб ешь и живешь в канаве, то поздравляю, но помимо хлеба еще есть потребности у человека: медицина, крыша над головой, техника какая-то, развлечения, шмотки.
>Необучаемые.
А что не так? Потребности нельзя просчитать сегодня? Да легко.
>В союзе не было кабанчиков, которые закупались бы оптово.
Найс коммунист знает историю развала совка.
>А причем тут плановая экономик?
При том, что обсуждаемый дефицит возник как раз вследствие ее развала.
>В России ее нет на государственном уровне
В России нет. В совке была.
>Хотя любая крупная корпорация кста живет по планчику :)
Можешь не пояснять, я уже понял, что ты индикативный и директивный план не можешь различить. Я кстати, тоже по плану живу. Сегодня после обеда поработаю и в магазин зайду.
>Капитализм всегда приводит к таким обстоятельствам.
Ааа. Ну теперь понятно. Злые капиталисты выпускают эпидемии и запускают генераторы штормов. Пздц магическое мышление.
Можно договориться с силовиками-налоговиками, чтобы уйти от нолохов и выкружить хотя бы работу в ноль. Но так долго не протянешь. Поэтому нищу займут Чайки-Ротенберги у кототрых с прокуратурой, чекистами и налоговиками все на мази. Они сделают цену, как Владимвладимыч скажет. Но если совсем тяжко станет - нагнуть производителей свеклы. Хотя там и так какой-нибудь Ткачев давно все под себя подмял.
Начнется противостояние кланов и громкие посадки. А коммунисты будут показывать пальцем - смотрите, вот такой капитализм.
Я тебе маня открою страшную тайну. Экономическая система, это система распределения. Там есть куча методов и инструментов распределения. И то что приходится населению выдавать деньги, талоны и т.п. Говорит о дисбалансе этой системы.
Если ты считаешь - выдачу денег обнищавшему населению или талонов на еду(как более строгую форму распределения нежели выдачу денег) каким-то более или менее приемлемым показателем чем то же карточное распределение ресурсов в обществе. - Поздравляю! Ты живёшь в маня мире и нихуя не понимаешь о чём свой клюв разеваешь.
>Конечно. В советскую прошивку встроена марксистская формационная теория, в российских вузах до сих пор этому учат. Они построили капитализм, как в советских учебниках его описывали. Теперь вот классовые противоречия обостряются, и они начинают переходить к социализму.
Забористый бред. Я так понимаю переход пыни к социализму нужно потерпеть и не бухтеть пока?
>Государство и есть главный акционер.
Я так и написал вроде, нет? А также написал куда потом эти деньги идут. Не на социалку нет, в фонды.
Блядь никогда не проще совкопидорам то, что именно из-за них большая часть населения максимально тупые дегенераты, и еще лет 20 такими будут. А они это говно еще и назад вернуть хотят, чтобы все опять стали дебилами - ленивыми, безответственными, безынициативными, отдающими все управление над своей говножизнью в руки барина.
Совок значит русофоб, точка.
>Такой вот социализм по путински с социалкой от праваков и налогами от леваков.
Ясно, веди наблюдение и держи в курсе.
Этот прав. Государство слишком левое для богатых и слишком правое для бедных.
А профит от выборочных элементов того и другого оседает в карманах пыни и его кодлы.
>Но ведь им все компенсируют субсидиями.
Смысл тогда в заморозке цен, если россиянин всё равно заплатит больше?
скидываем бомбы на манямир либирашек... 3... 2... 1...
>Не на социалку нет, в фонды.
Ну да, которыми распоряжается номенклатура, которую избрал народ на самых демократических выборах в мире.
>Я так понимаю переход пыни к социализму нужно потерпеть и не бухтеть пока?
Да. Сейчас с сахарными вредителями разберутся только. Если не получится - закупят сахар в Канаде (как СССР закупал зерно) .
ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ
> бомбы
> боевые картиночки
Лол.
>16034002303280.jpg
>Этот Маркс в облике медведя
Ну тащем-то никто и не ждал, что комми окажется натуралом.
>номенклатура, которую избрал народ на самых демократических выборах в мире.
И без фальсификаций? Твой дурдом то за путина в полном составе проголосовал?
>Да. Сейчас с сахарными вредителями разберутся только.
Ясно тогда терпим и затягиваем пояса. Пыньке на раскачку 30 лет не хватило, нужно еще 30, а уж там... еще раз затянем.
>Сложившаяся ситуация это тупо жадность капиталистических спекулянтов и вредителей.
Давай-ка глянем.
>выделять отрасли с 1 апреля субсидии за продажу продукции по фиксированной цене в 36 рублей за килограмм
Допустим.
>заводы могут получить компенсацию затрат в размере пяти рублей за каждый проданный ретейлерам килограмм сахара
Хм. А если затраты будут больше ебучей компенсации в 5 рублей? А какие условия получения этой субсидии? А не шутка ли это в честь 1 апреля.
Кстати, заметь, что 5 (пять) рублей на ленте прописью, в то время как остальные числа указаны в цифрах. Это специально для того сделано, чтобы жалкая пятирублёвая подачка в глаза не бросалась и рядовая пидараха считала, что всю разницу производителям компенсирует гос-во.
Ну про Безоса дико тупая картинка.
Безос не виноват, что создал охуенную компанию, акции которой получатели средних зарплат скупили как горячие пирожки.
Кто заставляет их покупать акции Теслы и делать Макса мультимиллиардером?
А потом предъявляют Маску и Безосу:
- Ряяя! Мы скупили акции ваших компаний и теперь они стоят триллион! Хуле вы такие богатые теперь?!!!
Кабанчики ни при чем! Слышите?
>И без фальсификаций? Твой дурдом то за путина в полном составе проголосовал?
Все честно, как весь СССР голосовал за Леонида Ильича, так вся РФ голосует за ВладимВладимыча. Если ты не согласен, то ты русофоб - всегда антисоветчик.
Пыня полез цены регулировать, а виноваты комерсы?
>Кабанчики ни при чем! Слышите?
Эти твари не хотят накормить всю страну сахаром из своего кармана! При Сталине за такое расстреливали! Кабанчик - значит цапок!
>Путин царь - он сам всё решает!
Еба, гугли значение термина олигарх.
Пыня уже не олигарх?
>как весь СССР голосовал за Леонида Ильича
Выборы другие были. И выбирали не президента. И с фальсификациями хочешь сказать? Но так то система была слабая я не спорю, сейчас можно намного более прозрачную сделать. В режиме онлайн, с открытым голосованием. Вообще легко.
Как сообщает издание, такая ситуация возникла после того, как российские власти 22 марта заявили, что они готовы выделять субсидии изготовителям сахара на компенсацию их затрат с 1 апреля.
>Безос не виноват, что создал охуенную компанию..
Ага - сам своим трудом создал. Прям как Хеопс в Египте - сам пирамиду создал... своим потом и кровью.... рабы тут вообще не причём.
он уже единственный олигарх?
Он уже не виноват?
Что Безос украл лично у тебя?
Он уже единственный виновник?
30 лет срынковласти - результат её работы:
1. У яхты Абрамовича есть яхта поддержки.
2. У народа нет сахара.
Что украли у тебя Римские латифундии?
А ещё есть ПВО, лол.
>слышите пыня не виноват
Что у тебя украл царь Соломон?
>ибо у дорогих россиян денег нет
Все у них есть, просто они выбирают подешевле и понажористее.
Можно питаться очень качественно и дешево, только это надо готовить самому и знать кое-что про химию и биологию, а у пидорашек проблемы с образованием и вообще с мировосприятием.
Короче вставай к стенке коммунист, будет тебя расстреливать кожаными пулями в анус.
> Убогой ее реализации. В плановой системе само по себе ничего убогого нет
Например? Что было не так в реализации?
> Ну если ты в своей жизни только хлеб ешь и живешь в канаве, то поздравляю, но помимо хлеба еще есть потребности у человека: медицина, крыша над головой, техника какая-то, развлечения, шмотки.
Вот именно и в каждом из пунктов совки обосрались.
> А что не так? Потребности нельзя просчитать сегодня? Да легко.
Посчитай, сколько гречки я съем за этот месяц.
>сам приписал сам побидил
>слышите пыня не виноват
Срыночник отмазывает срыночника?
>Все у них есть
Это у среднего класса с зп 17000 всё есть?
пыня уже не срыня?
70 лет совковласти:
1. У генсека есть яхты и особняки.
2. У народа дефицит и принудительный труд.
Вывод - срынки быстрее справляются с обнищанием народа чем совки.
Да у среднего класса все есть при условии что он не тратит деньги на машины за миллионы в кредит и не летает в турцию.
>У народа нет сахара.
Долбоеб у нас был сахар пока цену не зарегулировали коммунисты.
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ А ВОТ ДИДАМ 70 ЛЕТ НАЗАД В МИСКУ СУПА НИДОКЛАДЫВАЛИ!
Лахта, срынколахта петушиная никогда не меняется.
Это не средний класс а нищие.
Сколько у вас стоит 1 кг упаковка сахара?
Кажется мне, что на Украхе дороже. Вчера в магазине специально обратил внимание - 24 грн (На ваши это 65 руб).
Кажется мне, что на Украхе дороже. Вчера в магазине специально обратил внимание - 24 грн (На ваши это 65 руб).
Зачем тогда менять говно на мочу?
lenta.com
>Да у среднего класса все есть при условии что он сидит в будке и не пытается слесть с цепи.
Ого - какие бля глубокие мысли....
Да какая разница. Крупа мясо и овощи доступны. Вот когда пидорасы типа тебя начнут регулировать цены тогда это все исчезнет.
Все из-за того что пыня поднял пошлину на иностранный сахар. Пусть оьнулит ее.
С какой цепи долбоеб? Покупка ненужной хуйни по оверпрайсу за деньги банка с кабальными процентами это и есть залезание в будку и надевание на себя цепи.
В натуре - давайте в два раза быстре беднеть.
Чем хуже - тем лучше!
В голос - оррррууууууууу....элл......
>Вот когда пидорасы типа тебя начнут регулировать цены тогда это все исчезнет.
Зачем мне регулировать цены, я же не долбаёб.
В Рашке половина сахара не сахар, а свекла.
>Вот именно и в каждом из пунктов совки обосрались.
Давай тогда пруфы по КАЖДОМУ пункту с обсером. Обосрались у него, ты небось дохуя сделал.
>Например? Что было не так в реализации?
Я уже писал. С планированием были проблемы.
>Посчитай, сколько гречки я съем за этот месяц.
Я не буду такой хуйней заниматься. Я просто посмотрю сколько этой гречки покупают в магазинах. Если много остается, то снижу производство, если все скупают буду увеличивать производство и поставки пока баланс не будет найден.
Зачем пыня ее поднял? Убрать конкурентов для наших.
Наши подняли цены на свой продукт т к. Кабаны.
Нахрена мне поддерживать совок если при нём я точно также буду беднеть?
>Зачем пыня ее поднял?
Зависимость от импорта это прямая угроза его власти. А его власть для него намного дороже чем наше благополучие и жизни.
Кто ты такой чтобы решать что людям нужно а что нет?
Ты так маня мир поклонников капитаглизма и срынка порушишь - аккуратнее! Забрызгает фекальными массами!
Кто ты такой чтобы решать по какой цене мне покупать сахар? По какой захочу по такой и куплю.
Так и у пыни есть яхты, только они сделаны не каким-то нижневятско-верхневолчковским судостроительным, а немецкими люссен и блём восс, да тиммерман. Ему приписывают яхты кавказ, олимпия, чайка, грейсфул, шеллест, сократ и сириус.
За тебя уже пыня решил.
Всё ровно наоборот. Коммунизм путь к нищете и голоду, рынок путь к процветанию.
Ты это Заиру расскажи, как круто жить при рыночке, когда у твоего народного лидера есть свой конкорд, а у тебя нет жрать. Резко антикоммунистические системы также имели много негативных прецедентов, чтобы сказать о выигрышности этого пути.
>рынок путь к процветанию
Да похуй на заир даже. В США в 6 раз больше пустого жилья, чем бомжей. Коих в лучше годы было под 500к.
Рынок не может даже говно с улиц убрать. Невыхадна, лучше пусть срут и ссут прямо на тротуар!
Красная шваль думает что кто-то поверит что это не красные методы.
Хуй соси, настолбное изделие.
Заир это там где у власти бы ебанутый пыня который строил социализм?
>процент жителей владеющих состоянием $100к - $1кк
>53.9%
Остальное лишь беспомощные манёвры комми обезьян.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мобуту_Сесе_Секо
Наоборот, ебанутый пыня, который двигал антисоциалистическую повесточку на всём континенте, при некотором содействии США.
А все копротивленцы против рыночка и тем кому капиталисты в штаны насрали а вы кем работаете?
На уровне Евразийской экономической комиссии сейчас прорабатывается вопрос о снятии с 15 мая по 31 августа пошлин на импорт в Россию белого сахара в объеме не более 350 тыс. тонн. Проект соответствующего акта должен быть внесен Минэкономики в федеральное правительство не позднее 1 апреля. Эта информация прозвучала сегодня, 22 марта, на заседании межведомственной рабочей группы по мониторингу потребительских цен на социально значимые товары с участием первого вице-премьера Андрея Белоусова. Этот механизм потребовался для стабилизации цен на сахар на внутреннем рынке.
Основным поставщиком белого сахара в Россию среди стран—участниц Евразийского экономического союза традиционно является Белоруссия. По данным Белстат, Россия импортировала из Белоруссии в 2018 году 275 тыс. тонн сахара, в 2019 году — чуть более 200 тыс. тонн.
Цены на сахар рынок и государство договорились заморозить в декабре, после того как рост цен на продукты раскритиковал президент Владимир Пыня. Соглашения, предусматривающие, что сахар в опте должен стоить не больше 36 руб. за 1 кг и не больше 46 руб. за 1 кг в рознице, производители и торговые сети, а также Минпромторг и Минсельхоз подписали 16 декабря 2020 года. Предельные цены установили на три месяца: соглашения действуют с 20 декабря 2020 года до 1 апреля 2021 года. Но сейчас обсуждается возможность продлить это соглашение еще как минимум на два месяца.
Основным поставщиком белого сахара в Россию среди стран—участниц Евразийского экономического союза традиционно является Белоруссия. По данным Белстат, Россия импортировала из Белоруссии в 2018 году 275 тыс. тонн сахара, в 2019 году — чуть более 200 тыс. тонн.
Цены на сахар рынок и государство договорились заморозить в декабре, после того как рост цен на продукты раскритиковал президент Владимир Пыня. Соглашения, предусматривающие, что сахар в опте должен стоить не больше 36 руб. за 1 кг и не больше 46 руб. за 1 кг в рознице, производители и торговые сети, а также Минпромторг и Минсельхоз подписали 16 декабря 2020 года. Предельные цены установили на три месяца: соглашения действуют с 20 декабря 2020 года до 1 апреля 2021 года. Но сейчас обсуждается возможность продлить это соглашение еще как минимум на два месяца.
> В 1973 году правительство провозгласило начало «заиризации» — экспроприации фирм, принадлежащих иностранцам, в 1974 году она распространилась на все этапы производства и реализации готовой продукции[44]. В ходе национализации многие предприятия малого и среднего бизнеса, ранее находившиеся под контролем зарубежных инвесторов, перешли в руки президентского окружения и служили для его обогащения[5]
>Во внешней политике он был союзником западных стран, а Заир служил площадкой для региональных антикоммунистических движений. С падением большей части коммунистических режимов страна потеряла своё стратегическое значение, а отношения с Бельгией, США и Францией ухудшились.
в школе - школьниками, зарабатывают знания
зарабатывают плохо
Маркс возбудился от того, что его пиздят, или от того что правачок симпатичный?
Так призрак совка никуда не делся.
Давно пора.
>Всё из-за искусственного регулирования цен правительством – установленные максимальные розничные цены ниже оптовых цен производителей, поэтому выгоднее, чтобы товар просто лежал
Что как раз в совковом стиле, я про регуляцию цен. В совке то конечно же ничего никогда не пропадало.
Так напрямую это бабки отдать кабанчику чем государство, которое часть этих налохов еще и спиздит (государственные кабанчики) пусть лучше наебизнес богатеет чем паразиты в чинах, которые потом эти бабки еще и вывозят из страны. (в отличии от кабанчика, он то хоть обратно их вложит в производство)
>Ага - сам своим трудом создал.
Ну да, интеллектуальный и управленческий труд стоит намного дороже труда грузчика.
Грузчикам никто не запрещает открывать свои собственные интернет-магазины. Татьяна Бакальчук создала своим трудом, своим умом магазин Wildberries. А миллионы грузчиков, охранников, ментов, программистов почему-то этого не сделали. А теперь грустят, почему она миллиардерша, а они - нет.
русня все сожрет
>Во внешней политике он был союзником западных стран, а Заир служил площадкой для региональных антикоммунистических движений.
А во внутренней влез в экономику и устроил госрегулирование. Социалист не перестает быть социалистом, даже если лижет жопу капиталистам и подсирает братьям по разуму.
Это либеральные демократии друг с другом не воюют, а социалистические режимы воюют еще как!
Вот уже готовятся забрать заводы и отдать их Чемезову. Социализм не за горами!
ты пытался взаимодействовать с глубинным народом в найме лол? выгодней без сотрудников
Именно такую пососали пролы в каждой стране под коммипетухами.
Зачем ты копротивляешься за систему, в которой раз за разом только у 1% человеков есть инициатива что-нибудь делать?
Зачем ты копротивляешься за систему, в которой сосать хуй придётся не только безынициативному быдлу, а всем сразу?
Ну глянь на Китай, лол. Как им там сосётся быть первой экономикой мира?
>Зачем ты копротивляешься за систему, в которой раз за разом только у 1% человеков есть инициатива что-нибудь делать?
Потому что лучше инициатива будет у 1%, чем у 0,01%, как при социализме, когда инициативным Королеву и Туполеву надо было пройти через пытки и лагеря, чтобы хоть как-то начать воплощаться свои инициативы в жизнь.
Лол, мне каждый коммипетух на дваче доказывал, что в Китае рыночек. Мол, там и наебизнес имеется, и частная собственность на средства производства присутствует. Получается, ты у нас против линии партии прёшь? Пацаны, к стенке эту контру!
>интеллектуальный труд
>магазин
а хули тут интелектуального? по одной цене купил - в 3 раза дороже продал, можно и в 5 раз, а лучше в 10.
>Ну да, интеллектуальный и управленческий труд стоит намного дороже труда грузчика.... А теперь грустят рабы, почему пирамида принадлежит Хеопсу, а не им.
Ты на столько туп, что даже за свой базар ответить не сможешь. (обосновать причину дороговизны интеллектуального труда)
Хеопс, сам рассчитывал архитектуру пирамид, логистику с каменоломень, аграрные вопросы прокормки рабочей силы и многое другое. А ещё успевал всем выдавать в нужных дохах мотивирующего кнута. В общем всё сам сделал. Какой достойный человек! И по этому пирамида принадлежит ему.
Ебать ты маня - даже сука не осознающая абсурдность своего манямира.
Есть предмет дкб который подробно это рассматривает.постирай штаны
> капитализм
> 99% под контролем государства
> капитализм
>Всё из-за искусственного регулирования цен правительством
>Капитализм
Выбери что-нибудь одно, долбоёб.
Не путай капитализм с рыночком.
>> 99% под контролем государства
Ага пиши сразу 100, можно ведь любые цифры из головы брать.
>Вот уже готовятся забрать заводы и отдать их Чемезову. Социализм не за горами!
Как это работает в современной капиталистической системе.
1)Кабан обосрался - средства производства выкупаем у кабана за дохуелярд народных денег - кабан рад, что ему подтёрли жопу.
2)Без кабана подняли рентабельность развалившегося бизнеса - продаём кабану этот бизнес обратно - Кабан рад что он такой дохуя предприимчивый и умный.
Проще говоря. Расходы кобана национализируем, Доходы кабан приватизирует.
Долбаёбы фишку не рубят и дрочат на срыночек, харкая в сторону комии.
Нахуя вы вообще с отбитыми нестиранными штанами с айсикью 15 спорите тут, кек?
Это примерно как обосравшемуся трехмесячному тугосере пояснять за матан.
Там мозгов настолько насрано, что даже осознать нынешний строй не в состоянии. Рыночек у них, блять, при чуть менее, чем полностью государственной монополии ВО ВСЕМ, вперемешку с неофеодализмом и клептократией.
Это примерно как обосравшемуся трехмесячному тугосере пояснять за матан.
Там мозгов настолько насрано, что даже осознать нынешний строй не в состоянии. Рыночек у них, блять, при чуть менее, чем полностью государственной монополии ВО ВСЕМ, вперемешку с неофеодализмом и клептократией.
Почему пытки и лагеря первыми запустили спутник и человека в космос? Почему капиталисты не могут ради прибыли устроить такие же пытки и лагеря?
Говно они, а не коммунисты. Похуй на наличие частной собственности, важно, чтобы командные высоты экономики были за партией, и социалистический метод производства главенствовал в экономике. Пока эти условия выполняются, частники ничем не угрожают. А раз не угрожают - нахуя им свободу ограничивать? Всё равно если и вырастут в крупные предприятия, им только одна дорога в кооператив.
Аналогия не аргумент. Пошла нахуй, псина грязноштаная.
>Расходы кобана национализируем, Доходы кабан приватизирует.
Такая хуйня работает на 4-5 человек лично приближенных к пыне. На остальных это правило нихуя не распространяется.
Коммипетух снова, вторым, более жидким слоем ебанул подливы под себя. Впрочем, ничего нового.
Глобальный рыночек это не рыночек, яснопонятно. Госмонополия гонит зерно/нефть на Запад, а доходы распределяет между пидорашками очень неприятным для пидорашек образом. Это чистый капитализм.
Всего-то надо не отжимать бизнес и не душить регуляциями, чтобы бедных в стране было меньше
Но откуда такой мысли взяться в голове у КГБшника-маразматика
>Такая хуйня работает на 4-5 человек лично приближенных к пыне. На остальных это правило нихуя не распространяется.
А кто сказал, что при капитализме должно быть хорошо всем буржуям, лол? Средний класс дохнет и пролетариазируется, даже мелкие и средние буржуи стонут от гнёта монополии. А как ты хотел? Как в сказке не бывает, чтобы у нищука было столкьо же возможностей, сколько и у богача. А средний класс для олигарха - это вообще даже не смешно сравнение.
>Похуй на наличие частной собственности
Вот ты и попалась, контра ебаная. К стенке, говно фашистское!
>важно, чтобы командные высоты экономики были за партией, и социалистический метод производства главенствовал в экономике.
Ну и как это условие соблюдается у чингчонгов, долбоёба ты кусок?
>Пока эти условия выполняются, частники ничем не угрожают. А раз не угрожают - нахуя им свободу ограничивать?
Ну, вообще-то в книжке Карлы-Марлы такого нет. Там написано просто: всех буржуев нахуй. Ты вообще этот фанфик бородатого жидонемца с собственной фабрикой где рабочих эксплуатировали за двоих хоть раз открывал?
>Всё равно если и вырастут в крупные предприятия, им только одна дорога в кооператив.
Либо же частники скооперируются и развалят коммипетушиный угол, как в 91 году. Это, конечно, было правильным решением, но если хочется жить по заветам Карлы-Марлы - то придётся давить частников.
Ебать какой ты грозный. Сразу всех на место поставил,
клоун
>полностью государственной монополии ВО ВСЕМ, вперемешку с неофеодализмом и клептократией.
А при капитализме по другому и не получается. Прямо аномалия какая-то! Как не капитализм, так за рыночным скамом говно всегда государству в конечном итоге подтирать приходится, без удовольствия конечно, у руля то государства сидят те же кабаны-клептократы. И как-то неофеодализм и клептократия всегда рядышком идут с капитализмом и в штаны ему срут. Совпадение наверно.
> Показывает талоны времён Второй Мировой, которые действовали только на импортные товары
> говорит что-то про капитализм
Схуяли? Моя диды при социализме за палочки в колхозе ебашили, родители за фантики, которые даже обменять на валюту было незаконно, я же при капитализме получаю ~$1500.
Капиализм>говно>моча>социализм.
Долбоёб. Потребности нельзя просчитать, потому что они могут возникать в момент прихода в магазин.
Даже обладая совершенной машиной Тьюринга, которая выполняет бесконечное количество операций в секунду, релевантные данные с людей ты не соберёшь в принципе, такова природа человека.
Но нет, будем дрочить на глобальную монополию на всё и верить что великая депрессия - это был кризис перепроизводства и он повторяется каждые N лет.
Необучаемсые.
> Давай тогда пруфы по КАЖДОМУ пункту с обсером. Обосрались у него, ты небось дохуя сделал.
Ага, уже бегу волосы назад. Давай выбирай любой пункт и я тебе распишу.
> Я уже писал. С планированием были проблемы.
Какие проблемы?
> Я не буду такой хуйней заниматься. Я просто посмотрю сколько этой гречки покупают в магазинах. Если много остается, то снижу производство, если все скупают буду увеличивать производство и поставки пока баланс не будет найден.
Ебать, тебе лет 15?
30 лет коммунистической власти: Мы снова догоняем 1913-ый.
>Ну и как это условие соблюдается у чингчонгов
По конституции и по факту.
https://chinalaw.center/constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/
Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики – социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс. Социалистическая общественная собственность ликвидирует систему эксплуатации человека человеком, осуществляет принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду».
На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно, придерживается системы, при которой распределение по труду доминирует при сосуществовании с другими способами распределения.
Статья 7. Сектор экономики, основанной на государственной собственности, то есть социалистическая экономика, основанная на системе общенародной собственности, является руководящей силой в народном хозяйстве. Государство гарантирует укрепление и развитие сектора экономики, основанной на государственной собственности.
>Ну, вообще-то в книжке Карлы-Марлы такого нет. Там написано просто: всех буржуев нахуй.
Хуйню несёшь. У КРУПНОЙ буржуазии фабрики и параходы отнять, мелкая, то есть та, которая работает ручками, пусть живёт, если не сопротивляется коммунистической власти. При этом ей создаются условия, чтобы она по-человечески вживалась в социализм, потому что ну прибыльнее так самому мелкобуржую.
>Либо же частники скооперируются и развалят коммипетушиный угол, как в 91 году.
Это какие-такие частники это сделали? Все партийные работники же были, которые пользуясь доступом к кормушке, то бишь инсайдом, всё народное себе забрали. Ну, ладно, частная собственность победила вроде как - но ЧАСТНИКИ-победители-то где? Это бюрократы и политики победили, а не бизнесмены.
>А при капитализме по другому и не получается.
Блять, тут отрицательный айсикью у пациента.
Смотри сюда, говно красножопое:
1. ЮКОС. Был частным, давал работу, платил налоги. Отобрали нахуй. Теперь это называется РОСНЕФТЬ. Работает в угоду КОНКРЕТНЫХ выгодоприобретателей. Таких же красножопых петухов, как и ты.
2. Магнит. Был частным, давал работу, платил налоги. Отобрали нахуй. Теперь это называется Магнит, но контролируется уже гос. банком, а точнее конкретным человечком. Работает в угоду КОНКРЕТНЫХ выгодоприобретателей. Таких же красножопых петухов, как и ты.
Продолжить? Или в твоем подобии мозга появится зародыш мысли, что рыночек ТАК не работает?
Типичный коммидебил считает, что как написано, так и будет.
В конституции СССР тоже про свободу слова было - все подтирались этой конституцией.
>А кто сказал
Практика.
>даже мелкие и средние буржуи стонут от гнёта монополии.
Хуею с твоего манямирка, Взгляни на долю среднего и малого бизнеса в пиндостане и эуропе, например.
>для олигарха
Для олигарха - да, для капиталиста нет. Почувствуй разницу.
Охуеть шизофрения.
upd: это общая тенденция. Комми верят надписям. У карлымарлы тоже дохуя всего было написано, и комми верят, что так и будет.
И что? Менеджер сменился и всё. Нормальный рыночек.
>что рыночек ТАК не работает?
А как он работать должен, еблан? Никто в конкурентной борьбе побеждать не должен, компании не должны закрываться с одной стороны и монополизировать рынок, расширяться с другой? Конкурентная, мать вашу, борьба. Ну, победили те, кто к государству причастен. Дальше что? "Нечесто" вопить будешь?
Но ведь независимые эксперты так и оценивают Китай, как у них в конституции написано:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China
>State-owned enterprises accounted for over 60% of China's market capitalization in 2019[34] and generated 40% of China's GDP of US$15.42 trillion in 2020, with domestic and foreign private businesses and investment accounting for the remaining 60%
>По конституции
По проституции, блядь. В конституцию можно что угодно вписать. Вон, Иосиф Срыня тоже ахуенную конституцию замутил, даже сейчас пользоваться можно, если подрихтовать маленько. Только этой конституцией при живом Срыне вытирали жопу и расширяли ГУЛАГ. И у чингчонгов та же хуйня - написать можно любую хуйню, даже такую:
>Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики – социалистическая общественная собственность на средства производства
Вот только H&M, McDonalds и другие западные фирмы от этого не отдадут средства производства узкоглазым пидорасам.
>У КРУПНОЙ буржуазии фабрики и параходы отнять, мелкая, то есть та, которая работает ручками, пусть живёт, если не сопротивляется коммунистической власти.
Угу. Наверное, по этой причине щемили вообще всех за нетрудовые доходы, пока Горбачёв не пришёл.
Не было там никакого регулирования, кроме того, что он всё под себя подмял, его клан был хозяином всего и всех.
вот когда хотя бы в ~$3000 тебя будут оценивать, тогда и поговорим. А пока ты для меня чернь необразованная или тупой студеньтишка и от своей тупости топящая за срынок.
Скоро с ружбайками будем сахар пиздеть у барыг.
>Практика.
Где, блять, ты такую практику придумал? Все 30 лет капитализма только стоны и ахи по все стороны границы, амеры вообще до 1970го года свои проблемы указывают, мол, тогда их поджимать олигархи начали.
>Взгляни на долю среднего и малого бизнеса в пиндостане и эуропе
А, ну да, в пиндостане Амазон и Воллмарт не убили конкурентов, ЛОЛ. И в Европе тоже не убили. Ты из какой реальности капчуешь?
>Для олигарха - да, для капиталиста нет.
Так любой капиталист на месте олигарха себя так же бы вёл. Рассчитывать, что люди не будут действовать в своих экономических интересах, это нонсенс и утопия.
>ЮКОС. Был частным, давал работу, платил налоги. Отобрали нахуй. Теперь это называется РОСНЕФТЬ. Работает в угоду КОНКРЕТНЫХ выгодоприобретателей. Таких же красножопых петухов, как и ты.
Это интересно. То есть Юкос, когда был частным, ДАВАЛ РАБОТУ, при этом работал не в угоду КОНКРЕТНЫХ выгодоприобретателей, верно? Это будучи ЧАСТНЫМ, я тебя правилно понял? А когда стал РОСНЕФТЬЮ престал давать РАБОТУ?
>Продолжить? Или в твоем подобии мозга
Продолжай. Озари нас другими перлами из своей светлой головы.
>не хотят везти товар в магазины и продавать его
Чому нельзя расстрелять барыг за вредительство? Я блядь видел как эти пидорасы в конце года себе премии по несколько десятков мульёнов выписывают. У них бабла дохуища.
>В конституцию можно что угодно вписать.
У либерах странное отношение к главному закону страны, лол, как будто он вообще никак не работает, и все живту по понятиям каким-то.
>Вот только H&M, McDonalds и другие западные фирмы от этого не отдадут средства производства узкоглазым пидорасам.
Так все производства в китайских руках. Китайские дочки всегда есть ОТДЕЛЬНАЯ от матери компания с местным управлением и местными рабочими. Выплата дани/концессии не означают собственности для западных фирм.
>Угу. Наверное, по этой причине щемили вообще всех за нетрудовые доходы, пока Горбачёв не пришёл.
Так это Хрущ решил пролетария задавить. Колхозы национализировал, артели запретил, частный бизнес запретил, даже огороды отнять попытался у колхозников, но угроза голода заставила отступить. При Сталине вон, разница в доходах была 20-30 раз.
>Давай выбирай любой пункт и я тебе распишу.
давай, распиши по жилью и медицине.
>Какие проблемы?
В условиях отсутствия автоматизации производства и компьютеров все эти вычисления нужно было вручную делать на бумажечке. Сейчас это все элементарно можно сделать же, в наше время.
>Ебать, тебе лет 15?
Нет, а что, друзей ищешь?
>- Ну, вообще-то в книжке Карлы-Марлы такого нет...
>- На уёбок читай " -...
>- Комми верят надписям. Га га га!!
Отсутствие логики срыночников детектед !
>Долбоёб. Потребности нельзя просчитать
дальше не читал.
Вообще, для подобных систем есть даже название крон капитализм, а в целом система, которую он выстроил самый настоящий фашизм, с национализацией производства, с идеологией заирского национализма, объединением всех вокруг вертикали из силовиков одной этнической группы и личном им во главе всего и всех существующего, а также смыслов.
Я правильно тебя понимаю, что проблема в монополизации? Мол, люди преследуют свой экономический интерес и это ведёт к монополизации и ущемлению людей вне монополии, да?
Поэтому ты предлагаешь заменить рынок одной большой государственной монополией, правильно?
Ничего, потом научишься, читать - это не сложно.
Есть примеры где получалось?
Будто мне не похуй.
Ты собираешься 10000 лет воевать с неотвратимым концом системы? Строить законы в обществе, которые противоречат устремлениям этого общества к максимизации прибыли? Нахуя? Нужно просто направить эту проблему так, чтобы она работала на благо людей. А у тебя просто биполярочка, ты хочешь несовместимого.
>с неотвратимым концом системы
Потому что так написал очень авторитетный экономист из 19 века, ничуть не утративший актуальности и в 21 веке?
>Нужно просто направить эту проблему так, чтобы она работала на благо людей
И, естественно, есть люди которые лучше всех знают в чём это благо заключается. Для каждого отдельного индивида в популяции. Не, ну а чё, звучит хайпово.
>Ахаха, прямо идеально. Абсолютно стопроцентное попадание. Абсолютно стопроцентная необучаемость.
>1. Государство начинает регулировать цены.
>2. Начинается дефицит товаров.
>3. Вредители и спекулянты укрывают товары от народа!
---> вы находитесь здесь <---
4. ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
5. ГЕНОТЬБА
6. ДЕВЯНОСТЫЕ
7. GOTO 1
Ты совсем дебил, про ">- Ну, вообще-то в книжке Карлы-Марлы такого нет..." не я писал. Действительно, хуле тебе уметь читать, если нихера не понимаешь.
>Есть примеры где получалось?
Ты никогда не задумывался посчитать потребность своего бренного тела в калориях?
Я конечно понимаю, что ты как дикая самка гиббона, опираешься в этом вопросе как и в других на своё идеалистическое понятия мира. Но всё же - попробуй использовать научный метод. Может ты и не такой тупой как хочешь нам показаться и у тебя получится.
Так что, Амазон и Воллмарт не задавили мелкого собственника?
Вон, у нас в посёлке городского типа мелком строят пятёрочку - знаешь, как местные лавочники верещат и боятся?
>И, естественно, есть люди которые лучше всех знают в чём это благо заключается.
А что ты предлагаешь делать, лол?
Манявр срынкобляди защищающую срынкоблядь - детектед!
>А как он работать должен, еблан?
Ты построил свиноводческий комплекс. Я пришел от лица государства с пистолетом и нагретым паяльником. Сменил менеджера. Нормальный рыночек, кек.
Дай, Г-сподь, тебе здоровья, мил человек. Хоть кто-то пытается объяснить комми-дебсам суть вещей, хотя гоммунисты один хрен будут вопить:ВОТ ВИДИШЬ! И У НИХ ТАК ЖЕ! НО У НИХ КРИЗИС, А У НАС ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ!
Я опираюсь на свой вкус. Как ты будешь собирать с людей их вкусовые предпочтения, которые меняются не то что каждый день, каждую минуту?
Или всем по 750г питательной жижи – и план по калориям на день выполнен – и заебись?
> Это ты тупой, раз не можешь отличить талон на бесплатный обед и талон на покупку товара
> Мань, ты спутал талоны для бедных, который дают при капитализме всяким нищебродам, что бы они ПОЛУЧИЛИ хавку бесплатно и талоны, которые дают право КУПИТЬ дефицитный товар
> Ты талонную систему, когда помимо платы за товар надо еще предъявить талон, путаешь с поддержкой малоимущих.
Это, прикрепленные в талоны - именно что Ъ-талоны, прямо как в совке, предъявляемые вдобавок к оплате за товар. Использовались на западе больше всего во вторую мировую и немного после.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rationing
Талоны для бедных - фудстемпы, на которые сейчас можно в определенных магазинах получить бесплатно определенные продукты.
Ну так все так.
- отдаешь стратегическую пищевую промышленность частникам, заинтересованным лишь в совем обогащении
- рыночек порешает))0
- экономика наебывается, цены уходят в космос
- ты пытаешься запретить капиталисту увеличивать цены
- он просто перестает поставлять товары на рынок себе в убыток
10 из 10. При чем же тут рыночек?
>потому что они могут возникать в момент прихода в магазин.
Дебил, твои мысли никто читать не планирует научиться. Всех похуй чего ты там надумал себе перед походом в магазин. Не хватает чего-то - напишешь об этом сам. да и какие у тебя там потребности непросчитываемые? жрать еду, спать в конуре, срать в интернете. У человека мало потребностей настоящих.
>НЕ ДЕВЯНОСТЫЕ
Отпишешь, когда они в Рашке закончатся.
>А что ты предлагаешь делать, лол?
Кац предлагает сдаться. Сдаться и терпеть!
Ты ебанутый, точно. Мне на того чувака похер, это вы готовы сосать любому с красным флагом.
История этого явления растёт из совка: вы кормили любого людоеда из Африки, если тот поднимал красную тряпку.
Ну не пришло бы государство, пришёл бы конкурент когда-нибудь и вынудил тебя расстаться со своим имуществом. Продавать не захочешь, упёрся бы - прислал бы паяльник тебе помочь сделать правильный выбор. Это не вопрос будет или нет, это вопрос КОГДА такое произойдёт. Ну, очевидно, что лучше, когда "по-честному" отбирают собственность, но проиграть в конкурентной борьбе всё равно однохуйственно по итогу.
>Как ты будешь собирать с людей их вкусовые предпочтения, которые меняются не то что каждый день, каждую минуту?
Какие там предпочтения у тебя меняются каждую минуту или день? Давай вываливай.
Долго думал, что ты хотел сказать своим пуком в лужу, потом понял, что ты ничего не хотел сказать и просто хуяришь поебень по методичке. Лови +15 талонов на расстрел и уёбывай.
>Где, блять, ты такую практику придумал?
Я понимаю, что гомунисту сложно выйти за рамки своих убеждений и посмотреть открытую информацию в интернете. Но, блять, глянь сколько и каких акций торгуются на биржах. Причем в условном Техасе работает 6 независимых нефтепроизводителей, например. И от этого выигрывают все. Ты удивишься - но это и есть рыночек.
>в пиндостане Амазон и Воллмарт не убили конкурентов
Нет. Ты можешь съездить в тысячи частных лавочек и приобрести продукты у частника. Помимо амазона и волмарта существуют сотни других сетей.
>- ты пытаешься запретить капиталисту увеличивать цены
>- он просто перестает поставлять товары на рынок себе в убыток
Ну как же, он капиталист, у него есть цилиндр, яхта и прибавочная стоимость, пусть делится пидорашки с такой логикой достойны жить в том дерьме, в котором живут
>Я опираюсь на свой вкус. Как ты будешь собирать с людей их вкусовые предпочтения, которые меняются не то что каждый день, каждую минуту?
Статистика - богохульное слово?
Или ты считаешь, что у капитаглизма есть более эффективный метод?
Давай - расскажи нам, как твой манямир удовлетворяет твои ежесекундно меняющиеся вкусы.
>жрать еду, спать в конуре, срать в интернете. У человека мало потребностей настоящих.
Класскика от грязноштаного людоеда. Но почему-то он еще не в социализме где решены все его потребности. Явно недоработка товарища Пыни.
>И это справедливо. Цена ниже себестоимости никого не устроит ни одного производителя, целенаправленно занимающегося производством зерна на продажу. Это, в общем-то наглядно иллюстрирует пример советской экономики 20-ых и 30-ых годов, когда крестьян тоже не устраивала "справедливая" закупочная цена зерна, в результате чего его стали реквизировать принудительно и по плану.
>Результат таких мер - образовался голодомор, попутно - заруиненное с/х.
Вспомнилось как фермеры пидорасы в пиндостане во времена великой депрессии баранов скидывали в пропасть ибо им не выгодно их продавать.
Твои соотечественники голодают и подыхают только из-за того что кучке пидорасов сука не выгодно сбрасывать цену.
В стране тяжелые времена, вчера ты бабло вагонами хуярил а сегодня потерпеть не можешь? Вот таких людоедов надо к стенке вместе с семьями ставить и пулю в лоб каждому. Только чтоб эти пидорасы еще себе на пулю заработали.
>НЕ ДЕВЯНОСТЫЕ, ТВЕРДО И ЧЕТКО
>вы кормили любого людоеда из Африки, если тот поднимал красную тряпку.
Сынок - мы и маму твою ебали...
Они его сильно потеснили, разумеется. Сфера занятости изменилась, стало больше рабочих мест в Амазоне, люди из мелкого бизнеса теперь заняты чем-то ещё. Потребитель получает + сервис и - цены на товары.
Завтра кто-то придумает сервис ещё пижже и амазон развалится.
Брух, 20 лет назад в топе были яху, рамблер и майспейс. Сегодня это гугл, яндекс и фейсбук. Монополия Генри Форда не захватила мир, не захватят и эти. Есть и издержки от эффекта масштаба – инерционность в управлении, лаги в информировании и принятии решений в крупных коллективах, есть в конце концов игротеоретические стимулы тянуть одеяло на себя в больших коллективах, что не добавляет крупным компаниям стабильности.
Крупные компании меньше рискуют и производят меньше инноваций, что сокращает их конкурентноспособность на рынке.
Даже если реализуется самый страшный сценарий и амазон захватит мир - мы придём прямиком куда ты хотел - к глобально монополии на всё.
Только это будет компания, производящая нужные людям ништяки, а не государственная паразитическая номенклатурка.
>А что ты предлагаешь делать, лол?
Не навязывать насилием людям свои представления о прекрасном. Без твоих охуительных идей разберутся, набьют необходимые шишки и сделают для себя нужные выводы.
>Но, блять, глянь сколько и каких акций торгуются на биржах.
И что это должно значить?
>Причем в условном Техасе работает 6 независимых нефтепроизводителей, например. И от этого выигрывают все.
Все те, кто находятся в картельном сговоре, лол. Как там выиграл Техас от холодной погоды и монополизированной электросети, лол?
>Ты можешь съездить в тысячи частных лавочек и приобрести продукты у частника. Помимо амазона и волмарта существуют сотни других сетей.
Но при этом частники плачут, что их амазон и воллмарт выжимают с рынка. Что люди всё чаще просто заказывают товары в интернете, что амазон пожирает склады и долю других игроков на рынке, забирает рабочую силу себе, и т.п. и т.д. Ну серьёзно, ты из параллельной реальности капчуешь.
>пришёл бы конкурент когда-нибудь и вынудил тебя расстаться со своим имуществом. Продавать не захочешь, упёрся бы - прислал бы паяльник тебе помочь сделать правильный выбор.
Мирок грязноштана. Давай, расскажи, как Линдт приходит с паяльником на завод Тоблерона.
>когда стал РОСНЕФТЬЮ престал давать РАБОТУ?
Нет, не перестал. Тебе бесполезно объяснять почему, когда вдруг все частные конторы становятся государственными - это хуево для всех, кроме тех лиц, кто за этим стоит.
а кто им так разрешил торговать? куда только мусора смотрят?
Я не знаю что именно я куплю сегодня на ужин - свинину, курицу или говядину. Не знаю что возьму к чаю, я решаю это на месте. Про более крупные покупки вообще молчу.
Телескоп вот спонтанно купил в прошлом году, например. Летней ночью прошёлся, посмотрел на небо - и купил.
>Статистика - богохульное слово?
Охуенное слово. Только её не везде применить можно, как и любой научный инструмент.
>Или ты считаешь, что у капитаглизма есть более эффективный метод?
Лучше ценообразования ещё ничего нет. Более гибкого и отзывчивого способа собирать рассеянную информацию с большого количества разных людей не изобрели.
Это не значит что он идеален, просто ничего лучше пока мы не придумали. Как придумаем - отпишусь в тред.
>жрать еду, спать в конуре, срать в интернете. У человека мало потребностей настоящих.
А вот и истинное лицо коммидауна. Коммидаун считает тебя за собаку, гони его, насмехайся над ним, анон!
>Класскика от грязноштаного людоеда
Не строй их себя дурака. Все вы прекрасно поняли. Потребностей не так много - в этом суть. Что там одежда - ради бога. Можно все это автоматизировать, сам будешь на сайте каком-нибудь себе барахло крафтить с рисунками какие тебе нравятся. Техника? Ее не много нужно: все по пальцам пересчитать, стиралка, посудомойка, комплюктер, телефон, чайник какой-нибудь и т.д. Спортинвентарь чтобы время провести? Легко? Лекарства? ради бога.
>Крупные компании меньше рискуют и производят меньше инноваций, что сокращает их конкурентноспособность на рынке.
Хуйню несёшь, лол. Сколько патентов оформил Амазон, а сколько - его конкуренты? Мелкокомпании возникают только в НОВЫХ рынках, старые рынки полностью монопольны. Как пример - не возникает новых Боингов, не возникает новых Вольв, не возникает новых производителей АЭС, электростанций и т.п. В производстве чипов вымерли все, кроме тайваньцев и южнокорейцев с китайцами.
>Без твоих охуительных идей разберутся, набьют необходимые шишки и сделают для себя нужные выводы.
Зачем в мораль съехал? Я тебя про принятие экономических решений, ты мне про мораль ответил, про шишки какие-то.
Слышал, что майкрософт бетесду купил, лол? Вынуждение всевозможных видов бывает, и мой пример в любом случае был о том, что если СЛИШКОМ СИЛЬНО упираться будешь.
Ну то есть, кончились аргументы у красножопого агитатора?
>А вот и истинное лицо коммидауна. Коммидаун считает тебя за собаку, гони его, насмехайся над ним, анон!
Это был сарказм лахтовичок, но вы и тут не поняли. И гнать будут вас, собак. В пыненомике улучшений не предвидится.
Да. Ход твоих мыслей понятен и полностью верен тому на что ты опираешься.
Только к реальности это нихуя отношения не имеет...
Давай - маняврируй. (Если точно мозгов не осталось)
>Искусственное регулирование цен
>Капитализм
Признайся, ты у мамы долбоёб?
Все что у него есть - он украл у рабочих.
Это всегда было истино.
>Вынуждение всевозможных видов бывает
сумма покупки 7,57 миллиарда долларов
А можно меня тоже так будут принуждать?
Коммунист это недобитый пидорас
Можешь мне на сегодняшний день назвать хоть одну полностью монопольную рыночную сферу? Я подожду.
>Я тебя про принятие экономических решений, ты мне про мораль ответил, про шишки какие-то.
Я как раз про экономические решения и писал. Не надо причинять людям добро.
Потому что при коммунизме вредителем становится каждый человек, так как имеет возможность воровать.
>Я не знаю что именно я куплю сегодня на ужин - свинину, курицу или говядину. Не знаю что возьму к чаю, я решаю это на месте. Про более крупные покупки вообще молчу.
Телескоп вот спонтанно купил в прошлом году, например. Летней ночью прошёлся, посмотрел на небо - и купил.
Ну охуеть. Триллионы вариантов! Свинина, курица или говядина. Такое конечно даже суперкомпьютер не просчитает. А уж на телескопе все точно посыпется.
>В пыненомике улучшений не предвидится.
Согласен
И при этом всём нет никакого дефицита, а цены доступны для большинства населения. А чё там в СССР было, а, долбоёб?
>Ну то есть, кончились аргументы...
аргументы против манямира?
Сдаюсь - твой манямир победил. Это исправит только знания - которых у тебя нет или жизненный опыт, которого у тебя тоже нет.
Ты пропустил несколько пунктов, грязноштан, подкидываю:
- увеличиваешь налоги
- поднимаешь цену топлива
- вводишь налоги
- вводишь налоги
- вводишь налоги
- вводишь налоги
СУКА, жив еще!!!
- вводишь налоги
- вводишь налоги
Ой блять, цены стали расти!!!
- а ну нахуй продавай все за три копейки!
- ты пытаешься запретить капиталисту увеличивать цены
- он просто перестает поставлять товары на рынок себе в убыток
Должно быть так.
Пидорашки-нищеброды никогда не признают, что бывают win-win ситуации.
Ну давай, посчитай. Почему-то госплан обосрался в своё время и мяса было хуй достать, но Славик Сычёв сейчас быстро посчитает кому чего сколько надо. Это же легко, так Маркс написал.
>Тебе бесполезно объяснять почему, когда вдруг все частные конторы становятся государственными - это хуево для всех, кроме тех лиц, кто за этим стоит.
Да, мне бесполезно. Мантру про хороших хозяйственников мне рассказывать бесполезно. На живом примере все вижу в России, как оно пошло все после приватизаций.
>у него есть цилиндр, яхта и прибавочная стоимость
На моей прошлой работке у директора помимо яхты и вертолет был на котором он не летал, лул.
Зато блядь к новому году деняк на зарплату никогда не было. Капитализм мать его.
Коммуняки вы понимаете что вы на обочине истории и все ваши мантры никого не интересуют? Вы настолько сильно обосрались в ХХ веке, что вас никто серьёзно не воспринимает. Единственное что вы можете это идти нахуй.
Продавать свою жопу не запретишь, цена может не соответствовать ожиданиям правда.
Мммм, боевая картиночка.
Почему я уволился с работы с мудацким начальством и теперь работаю на работе с охуенным начальством?
>Это исправит только знания
Томик Капитала со слипшимися от спермы страницами - это не знания.
На пикче ленивый уёбок, которому все должны, не способный отвечать за собственную жизнь.
А что у рабочих можно украсть вообще? Водку?
Всегда проигрывают с таких рисуночков, коммуняк максимально опустили в ХХ веке, весь мир стал капиталистическим, а они рисуют себя победителями. Не долбоёбы ли?
Она не соответствует только при государственных закупочных ценах, когда к тебе приходят с маузером.
>Признаюсь, я у мамы долбоёб!
Ну раз так откровенно, давай исправим это и проясним для тебя кое что. Капитализм, это про рост капитала, а не про свободный и не регулируемый рынок.
жестко ты его приложил.
Чаю, комсомольцы необучаемые
>Все что у него есть - он украл у рабочих.
А как у него это все появилось, грязноштан? М?
> Славик Сычёв сейчас быстро посчитает кому чего сколько надо.
Славик сычев будет сидеть у пк, где почти вся работа будет доведена до автоматизма. В скором времени и Славика Сычева не понадобится.
Крепостничество - тоже вин-вин?
Барин тебе землю, ты ему свою жизнь.
Вин-вин же, не?
англичане последние продуктовые карточки отменили в 1954 году,срыня
Ну, экономическая политика - это отдельная сторона вопроса. Твои комментиарии укладываются в
>экономика наебнулась
Есть там что смешное? Мне лень смотреть, уже на тертеле стало уныло.
Короче коммилахта перекрывает неудобный тред. Мол это не Пыня обосрался с регулированием цен, а рыночек виноват. ЧСХ в треде нет ни одной классической подзалупки.
Чаще всего - в наследство.
>Почему я уволился с работы с мудацким начальством и теперь работаю на работе с охуенным начальством?
Нашелся хозяин способный больше навара получать с раба и при этом не обламываясь увеличить ему пайку, чтобы он "родил" и воспитал раба такой же производительности.
Результаты их труда.
> коммилахта
какое отношение лахта имеет к коммисам, малолетний безработный далбаеб
Блядь хуею какие же капиталисты дегенераты. Топить за капитализм не имея капитала? Нахуя?
Я понимаю топить за капитализм когда у тебя бизнеса с яхтами. Но когда ты с голой жопой сидишь и нихуя не имешь это ебанутость.
Я понимаю топить за капитализм когда у тебя бизнеса с яхтами. Но когда ты с голой жопой сидишь и нихуя не имешь это ебанутость.
А капитал нужен для чего дэлб? Капитализм устроен таким образом, что деньги должны постоянно обращаться. Они только формально принадлежат кому-то. Законы капиталистических государств заставляют богатых людей регулярно инвестировать деньги. В итоге они обращаются и с этого оборота зарабатывают все остальные, конечно если работают.
Как и в Венесуэле, мировая ось ЗАМОРАЖИВАТЕЛЕЙ ЦЕН лол
Психология раба, подпитанная пропагандой.
Рабам свойственно охранять свои оковы.
А еще они верят, что станут богатыми когда нибудь.
А кто смог развить электронику до такого уровня автоматизации? Капитализм, социализм на такое не способен просто.
>жестко ты его приложил.
Его не прикладывать, его читать нужно.
Пиздец мартыхи и очки - дрочат на книгу, прикладывают её...
Спустня неделю вся партия "народного" сахара распродается а нового сахара кабанчики не сделали/не закупили и пидорашкам приходится скупать все карамельки в магазине чтобы вытащить из них сахар для самогона
>все вижу в России, как оно пошло все после приватизаций
И как же оно пошло? Давай расскажи мне свою картину произошедшего.
Только не про залоговые маняаукционы, в ходе которых нужным человечкам отлетели нужные заводики, плз.
>Мантру про хороших хозяйственников мне рассказывать бесполезно
Ну да конечно. Хозяйственнику похуй на корову, которая его кормит, он ведь будет ее морить до последнего, пока она не сдохнет, так?
Самый смех, что при рыночной экономике дефицит невозможен, цены будут высокие - да, а вот дефицита нет. Но ЗАМОРАЖИВАТЕЛИ ЦЕН найдут управу, дефициту - быть! Ахахах
Сразу видно, ничего более научного чем "Я даун" стартер пак - не осилил...
Вот из-за таких как этот россия и является вечнососущей.
Привет, лахтопидор. Тебя тут нет, поэтому уебывай со своими тухлыми "адкеватными" вопросами.
>экономика наебнулась
Только ты утверждаешь, что она наебнулась из-за кабанчика, кек.
>приходится скупать все карамельки в магазине чтобы вытащить из них сахар для самогона
Бля надо попробовать. Карамельный самогон, заебумба!
Потому что от капитализма выигрывают все. Капитализм приращивает общее богатство как никакая другая система. Богатые люди богатею, но и обычные люди тоже богатеют. Сейчас в среднем в мире люди живут так хорошо как никогда раньше не жили и всё благодаря плохому капитализму.
А теперь если говорить лично о себе. Я могу работать на себя. Нормально зарабатывать. Имею доступ к большому количеству материальных ценностей, которые могут купить. Зачем мне сопротивляться капитализму? При социализме у меня всего этого не будет.
Дедовский метод из 80х когда сахар был в дефиците
Сферав услуг не автоматизируема. Талант не автоматизируем.
Когда всё производство освоят роботы Славик Сычёв будет ныть что он интересен меньшему количеству людей, чем блоггер Чадов. И потребует раскулачить его социальный капитал.
В чём я не прав?
Не, ты в глаза ебешься и срешься с выдуманными врагами, как и полагает шизу.
>А кто смог развить электронику
Работяги смогли ,которые при любом строе есть.
А палку-копалку кста придумали наши древние пращуры, а цифры - индийцы, давайте все индуизм примем.
>Результаты их труда.
Так он трудоднями с ними рассчитывается или что?
А бывают отношения помимо "раб-хозяин"?
В совке было тоже самое.
Я блядь только боюсь красителями травануться от современных карамелек. Хуй знает че они туда суют.
Логика в том что пытаются толкнуть сахар налево по нормальным ценам, а не в магнит по государственным. Еще не все так плохо.
В совке было тоже самое.
Срынкобляди держат все население в заложниках угрожая устроить голод если им не позволят обирать нищих ради тысяч процентов прибыли
>А бывают отношения помимо "раб-хозяин"?
В случае отсутствия принуждения. В том числе и экономического.
О, еще один коммилатенок вылез. Пиздец вас сюда нагнали.
Ты видимо представляешь богатых людей как некоторых скруджей макдаков, которые хранят золото у себя в подвале и радуются самому факту его наличия. Система устроена так, что они обращают свой капитал и от этого выигрывают все остальные. Например, через кредиты. Причина такого стремительного развития последних 50 лет это кредитная экономика. Люди могут инвестировать в развитие или же делать крупные покупки сейчас а не ждать пока накопят нужное количество денег. Капитализм успешен и эффективнее, поэтому он и захватил весь мир. А коммунизм подох, потому более тупой параши сложно вообще придумать. А необходим он вообще был для полной монополизации власти.
Эти мантры похожи на молитву.
>Капитализм приращивает общее богатство как никакая другая система. Богатые люди богатею, но и обычные люди тоже богатеют.
Именно поэтому большинство населения в лучшем случае работает на ипотеку и долги за обучение, а обычно - на еду.
>живут так хорошо как никогда раньше не жили
Так прогресс же, не? В совке вон мороженое было вкусное, а при капитализме жить "хорошо" стали. Только уровень депрессии растет постоянно.
>выигрывают все.
Только капиталисты по определнию капитализма.
>При социализме у меня всего этого не будет.
При социализме это будет у всех.
Но надо быть чуть умнее, чем обезьяна, чтобы понять это и думать не только о себе. Капитал рождает вырожденцев.
Обычно - дает подачки, чтобы не сдохли и не убежали.
Крепостничество = работа по найму?
Я уже понял, что коммунисты любят передёргивать на феодализм.
>Работяги смогли
Ты знаешь вообще как процессоры производятся? Про литографию слышал? Покажи мне петровичей который способны такое делать? Причина развития электроники это капитализм: кредиты, квалифицированные специалисты, а также конечно участие государства. Главный стимул капитализма снижать издержки, поэтому микропроцессорная техника такая доступная.
Чаю, еще при Андропове подмучивали банки, которые им же, номенклатуре, потом кредиты под мизерный процентов выдадут на приватизацию активов СССР.
А надо давать что? Продукцию завода? Тебе точно нужны 1000 тонн чугуна каждый месяц?
>Сферав услуг не автоматизируема.
Например?
>Талант не автоматизируем.
Ну этим и займутся. В этом же весь план. Всю грязную работу - роботам, себе - науку и искусство.
>Когда всё производство освоят роботы Славик Сычёв будет ныть что он интересен меньшему количеству людей, чем блоггер Чадов. И потребует раскулачить его социальный капитал.
> Ты имеешь ввиду конкуренция останется? Я не понял мысль.
А что такое экономическое принуждение?
Соскок засчитан, уин-уин.
Анон, поясни в чем суть действа на видео?
Ну типа им нужно продавать вот это все дешевле. Но ведь если они вообще это не продадут, то их организация закроется полностью. Я уже молчу что их этот сахар уже потерял товарный вид.
В чем подвох то?
Только не надо рассказывать про продажу в убыток. У нас кабанчики прибыль в 500% получают. Причем не рабочие, а сами кабанчики. Неужели они настолько необучаемые что предпочтут потерять все, нежели получить меньше прибыли.
Да и чет дефицита сахара в магазинах я не вижу. Значит есть те, кому это нормально.
Он безинициативное быдло. Не хочет выделяться.
Как по мне, неплохо там сосется пенсионерам-колхозанам без пенсий и рабам конвеера.
Перевожу на русский на конкретном примере завода ВСМПО-АВИСМА:
>Кабан обосрался
контрольный пакет успешного завода, вкладывавшего прибыль в развитие отжали у законных собственников Тетюхина (отошел от дел) и Брешта (пришлось свалить в Израиль от греха подальше) по ценам ниже рыночных.
>средства производства выкупаем у кабана за дохуелярд народных денег
Выкупили на кредитные деньги ВТБ
>кабан рад, что ему подтёрли жопу
Не убили и то ладно. Тетюхин потом на остаток даже клинику открыл в Тагиле
>Без кабана подняли рентабельность развалившегося бизнеса
Вместо повышения зарплат (зарплаты перестали расти) и модернизации оборудования (на это забили хер) стали платить дивиденды. Большие дивиденды. Которые пустили на выплату кредита и на сладкую жизнь нового собственника - гос.корпорации Ростех и кореша пыни Чемезова.
>продаём кабану этот бизнес обратно
Выжимаем завод досуха - скидываем всю социалку с завода на город, режем штатку, увольняем пенсов и предпенсов, режем з/п, избавляемся от всех сторонних подрядчиков.
>Кабан рад что он такой дохуя предприимчивый и умный.
Гендиректор, назначенный Ростехом - некто Воеводин, кидает завод на несколько ярдов, радуется какой он предприимчивый и умный.
>Расходы кобана национализируем, Доходы кабан приватизирует.
Лол. Тут наоборот, национализация доходов в пользу кошелька друзей пыньки.
>Долбаёбы фишку не рубят и дрочат на срыночек,
В чем я не прав? При Тетюхине завод прошел 90-ые, в нулевые развивался и вкладывался в город, при Ростехе (госкорпорация) завод начал разваливаться и положил на все хер.
Пруф ми ронг.
Коллективно созданную прибыль делить в соотвтетсвии с квалилфикацией, минус налоги государству, очевидно же.
Капиталист ничего не делает полезного и обогащается лишь по праву обладания капиталом.
test
Я открыл журнал "Корея" там тоже хорошо
>В случае отсутствия принуждения
Хрюкнула красно-коричневая скотина, чьи предки работали в ГУЛАГе за пайку.
Если бы всё так было, капитализм не существовал бы вообще. Если бы всё так было сейчас бы не было ничего кроме сэкенд хендов и максимально дешёвых продуктов. Ты на улицу выходил вообще? Москва уже давно топ городом стала. В областных центрах доухища хороших автомобилей, у каждого хорошие смартфоны, нормальная одежда, кафе заполнены людьми. Так как сейчас хорошо люди в России никогда не жили, разве что в конце нулевых было немного лучше.
Эй сверхманевренный, ты первый соскочил на крепосничество в этом посте
Когда тебе задали уточняющий вопрос сам съехал.
> отдаешь стратегическую пищевую промышленность частникам, заинтересованным лишь в совем обогащении
И продукты питания перестают быть дефицитом.
>Например?
Репетиторство, авторский продукт, музыка, дизайн во всех сферах (полиграфия, моушн, гейм-дизайн), моделлинг, текстуринг, риггинг, программирование, это только то что в голову пришло навскидку.
>Ты имеешь ввиду конкуренция останется? Я не понял мысль.
Останется, и социальное расслоение никуда не денется. Просто рынки поменяются, что и так происходит, без всяких людоедских экспериментов.
чаю
> У нас кабанчики прибыль в 500% получают
Ну если ты о друзьях Пыни, то да.
То есть, ты уёбок, для которого хорошо бывает только тогда, когда кому-то плохо?
Купи акции и получай прибыль. В чем проблема?
>Неужели они настолько необучаемые что предпочтут потерять все, нежели получить меньше прибыли.
Капиталист за 300% прибыли пойдет на любое преступление. Лютая жадность, незнание меры, неуважение к людям(для капиталиста человек=скот) и приводит к людоедству.
Потому этих мразей надо щемить почаще, чтоб не зазнавались.
Петушара, при капитализме богатые богатеют, и бедные богатеют, только медленнее. Сравни любые верифицируемые экономические показатели с привязкой к рыночным реформам и времени. Сравни китай до сяо пина и после. До прихода УЖАСНЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАВОДОВ и после, полудурошный. В сраной рашке ничего не изменилось с совка. А совок - госкап. Максимально сильное гос-во (что противоречит социализму по марксу, так как по старому еврею, ни дня не проработавшему, социализм это прямая пролетарская демократия при максимально ослабленном гос-аппарате), и это сильное гос-во сохранилось. Сейчас гос-сектор в экономике занимает 72+% по официальным данным. Держится гос-кабанчиками, которые держат поруку также, как номенклатурщики красножопых еще наверное и сокрыто от статистики еще процентов 15%. Так что иди читай свои мантры другим школьникам, а здесь взрослые люди тебя проткнут.
Необучаться, необучаться и еще раз необучаться! Как Членин завещал
Все левые социальные паразиты, так что да, когда ему хорошо его носитель - здоровое общество производителей страдает. По другому коммиглисты не умеют жить.
А что мешает тебе создать коммунистическую пиццерию?
Объединиться с другими грязноштанами, организоваться, делить прибыль в соотвтетсвии с квалификацией?
Пиццерия же будет эффективнее без капиталиста. Будете продавать дешевле и выдавите капиталистов с рынка. Потом другую отрасль захватите и так до полной победы коммунизма. А хуле нет? Что мешает?
Дебил, ты не в Лондоне живешь. Налоги и коррупцию ресурсной еще включи и получишь ту самую цену.
>А что такое экономическое принуждение?
это когда ты вынужден идти к кабанчику на поклон и на него работать - иначе ты не обеспечишь себе достойной жизни.
Как баба - раздвигает ноги перед богатым мужиком, чтоб он её ебал но содержал. Эт тоже самое. Только с работой.
Че не так? Каким образом ты предложил бы перевезти людей из разрушенных деревень в строящиеся города после войны?
Ну давай поговорим про дефицит при рынке. Когда товар сложнее редьки и становится востребованным почему-то (по финансовым причинам), свитой срынок не может решить этой проблемы. Вот с майнинговым бумом, например. Забрали у деток игрушку, видеокарты. Появились спекулянты, которые продаают их примерно за 200-300% от рыночной стоимости. Производители видеокарт же, вопреки "решающей все проблемы невидимой руке рынка", почему-то (мы то знаем почему) даже не думают наращивать производство. Зачем? Ведь если крипта упадёт (а она упадёт, потом снова поднимется, дяди имеют деньги на серьезных скачках курса), то они потеряют прибыль. Поэтому вот так: спрос повышенный, а предложение не увеличивается.
Возьмём что попроще. Жильё. Казалось бы, сейчас и технологии строительные весьма крутые и строительных компаний овердохуя, а жильё всё дороже, потому что дефицитное. Потому что спрос огромный, а предложение нет. Поэтому цена выше себестоимости в разы.
Ну, можно ещё про обчные продукты питания поговорить. И вроде бы, вот оно счастье: полки от продуктов, сигарет и бухла просто ломятся во всех продуктовых. Жрать, пить и курить можно хоть до блевоты. Так? Ну да. Давай ради эксперимента уберём всякое "маспо" и прочее малосъедобное говно, котоое даже няшам нельзя скармливать, давай уберём оверпрайс, который недоступен большинству населения, оставим только недорогие качественные продукты. Они есть... чувствуешь, как полки то сократились? Прям таким совковым дефицитом запахло. А ведь рыночек, капитализм, щасье, заебись. И так везде. Сразу выясняется, что в магазинах есть только говно либо очень дорогие товары... ну и морская капуста, как в старые-добрые. Ну так и при совке, в дефицитные времена, было то же самое, по оверпрайсу точно так же можно было достать что угодно. Тлько была одна разница: у всех людей была возможность этот оверпрайс платить. Сейчас примерно 5% могут себе это позволить. Остальным роллтон со вкусом натурального говна.
Света из Иваново, залогинься? Товары во всем мире - это дерьмо собачье. Полвека назад гораздо дешевле стоили товары на голову выше. Сейчас тебя кормят быстроустаревающим ненадежным говном из дешевой пластмассы.
Еда - то же самое. Прогресс заменил нормальную еду собачьим омбикормом, ибо рыночек не работает а просто кладет свои проебы на плечи рабочего человека.
Закрома капиталистов можно было бы вложить в изобретение новых технологий производства еды, изучения новых лекарств - но нахуя, когда можно вкладываться в ипотеки и производство дегенеративных соцсетей?
Изобрели роботизированные конвееры, где не нужны Джоны и Иваны, компьютеры, оптимизировали уже все процессы - ебаные машины должны были уже раздаваться по совершеннолетию за обещание прилежно работать. Знаешь почему так происходит? Потому что чаша ресурсов нашего общества отклонена в сторону одного процента. Вот и все.
Весь прогресс не доходит до человека, который его делает. Прогресс уходит в виде кешфлоу в карман капиталовладельцев и на покрытие проебов рыночка.
А насчет России - ну это вообще смешно. Такого безалаберного проеба, как современная экономика в р - сложно будет найти.
Только и остается радоваться, что в Москве нечистые на руку чинуши пилят страну на майбахи и мамины рантье наживаются на бегущих от нищеты провинциалах. С хатами, по иронии полученными в наследство.
Ты на фоне это выгляишь сторонником аргумента "ну мне же норм, не вижу проблемы, главное - штабильность, лишь бы не как в 90-е, зато моя жопа в тепле", ну то есть животным.
>Почему пытки и лагеря первыми запустили спутник и человека в космос?
Пытки и лагеря позволяют концентрировать усилия на одной задаче путем забивания хера на условно две других.
Грубо говоря, при социализме стоит выбор "пушки или масло", при капчике развивается и то и другое.
>Почему капиталисты не могут ради прибыли устроить такие же пытки и лагеря?
Прибыль капиталиста создается за счет покупательной способности населения. Там, где есть пытки и лагеря ее, как правило, нет.
>Говно они, а не коммунисты
Очередной раскол в петушином углу.
>важно, чтобы командные высоты экономики были за партией, и социалистический метод производства главенствовал в экономике
Но в Китае главенствует капиталистический метод производства в экономике при политическом главенство гомпартии. Что, кстати, противоречит базису и надстройке.
>если и вырастут в крупные предприятия, им только одна дорога в кооператив.
Точно-точно. Китайские бонзы прислушаются к мнению с двача.
А ты зарплаты и стоимость бензина сложи ебанашка и получится, что кабанчики твои ахуели в край.
НЕОБУЧАТЬСЯ !НЕОБУЧАТЬСЯ! И ЕЩЕ РАЗ НЕОБУЧАТЬСЯ КАК ЗАВЕЩАЛ ВЕЛИКИЙ ЧЛЕНИН!
Зазалупенец - вы же с пидо-лидером либиралом либералов морщите? Не?
Вова вам фашиские книжки повеливает читать, фашизм в массы несёт, а вы ещё комми при этом называете коричневыми?
Ты биполярная сучка - валила бы от сюда. Тут мнение единопедоросов вообще никто не слушает....
Любой бизнес в этой стране. Почему у нас низкие зарплаты по сравнению с западом? Да потому что на западе зарплату своим рабочим нормальную платят. А у нас пидорасы все зажмут. У него прибыль колоссальная, но он платит работнику 15 тысяч, да еще и все издержки списывает на работника в виде штрафов.
И вместо того чтобы организовывать профсоюзы, быдло продолжает работать за 15 тысяч рублей и искать у кого там какие друзья виноваты, при этом не имея никаких претензий к своему начальству, которое тебя же сука и ебет.
Напомни, почему в СССР была статья за тунеядство?
Кто мне должен обеспечить достойную жизнь, если не я сам?
Почему меня не ебут на работе, но живу я збс?
Понял. Коммунисты хотят, чтобы их ебали и за это бесплатно кормили.
едные богтеют, правда медленне роста цен и ухудшения качества товаров, а так все норм.
Конечно они охуели. Стране срочно нужно лечебное голодание чтобы вывести всех глистов из власти и вообще. Слишком много социальных паразитов сидит на их горбе.
В европе и асашай просадка только при пандемии произошла, и то в рамках 3.5 - 4% инфляции. Рашку в счет не бери, так как она просто сырьевой придаток этих самых европы и асашай.
Опять не тот/неправильный социализм/коммунизм? Да что ты будешь делать? А где же тот/правильный?
Человеконенавистническая рынкопидорашка как всегда на охране барина-вора. Ничего удивительного.
>Любой бизнес в этой стране. Почему у нас низкие зарплаты по сравнению с западом? Да потому что на западе зарплату своим рабочим нормальную платят.
Охуеваю от твоих познаний в экономике
Просадка чего, тебя на бутылку?
Посмотри на колчиество качественного металла в автомобиле 70-х и на колчисетво металла в современном кредитоговне из пластмассы.
И да
> капитализм говно
>ну как в же в топ 1 стран верхушке пирамиды все вроде не так ужасно
Ну да, братюнь, у капиталистов все наверное тоже неплохо прикапитализме.
То ли дело ГУЛАГ. Даже название расшифровывается: ГУманные ЛАГеря.
>росеянские кабанчики
>экономика
Прав, прав, но это исключение из правил.
Ну и кабанчики умные - знают как отжать у маленьких свинят. Чё не так то?
Сорян, собирать тебе стату по приватизированным убыточным и рентабельным бизнесам, не стану. Сам это можешь сделать если не обломаешься.
Страшно коммиглист? А вот нехуй оправдывать воровство и грабеж государства. Ничего поголодаешь, подумаешь в очередях над своим поведением, может человеком станешь(хотя это врядли),
>Репетиторство
точно заменяемо.
>музыка
Это Искусство, его для себя оставим
>дизайн
Тоже искусство.
>Останется, и социальное расслоение никуда не денется.
При социализме разве что. Каждому - по труду. Но социальное расслоение социальному расслоению - рознь. Дом у тебя свой будет, мыслей о голодной смерти под забором в случае потери работы не будет. Бедных не будет, а расслоение, если и будет то слабым.
>без всяких людоедских экспериментов.
Людоедские эксперименты сейчас проводятся. Как следствие - вымирание. В любой кап стране первого мира все только вымирают. Ну и где людоедские тогда?
Чаю, они не просто заберут имущество, когда имущество закончится, погонят в гулаг делать новое имущество, чтобы было что снова забрать. А когда наиграются уже, запишут это имущество себе уже в частную собственность, сделав перестройку.
Не социализм, вообще, антикоммунистический режим на базе кронкапитализма и национализма.
Срынкопидорашка спиздила "А у вас негров линчуют", только ошиблась веком.
>воровство и грабеж государства
Срынкопидорашки делают наценку в 10000%, а виновато государство и гулаги 100 лет назад.
Алсо, сам Мобуту и его семья имели хуеву гору недвижимости в Ервопе и Конкорд, единственный Конкорд в Африке, лол.
>Чому нельзя расстрелять барыг за вредительство?
Ведет к голоду обычно. Как в 30-ых годах. Плюс ситуация сейчас другая, бабы уже не нарожают.
>Я блядь видел как эти пидорасы в конце года себе премии по несколько десятков мульёнов выписывают.
Так. И? на сахарном заводе работаешь или в конторе на гос.контрактах?
>У них бабла дохуища.
А вот тут мы подошли к реальной причине ненависти.
>точно заменяемо.
Заменил тебе за щеку, проверяй
>дизайн
>Тоже искусство.
А искусством не надо заниматься как работой? Вся реклама, сайты, игры, фильмы, интерфейсы приложений, внешний вид повседневных предметов и бытовой техники - это всё "искусство". Толку от того что ты это так назвал, этому не надо учиться и по этой специальности не надо работать, или что?
>мыслей о голодной смерти под забором в случае потери работы не будет
А сейчас есть что-ли? Вот прям от голода? Вот прям под забором?
>вымирают
>Показал бы я своему прадеду как сейчас вымирают, он бы тебя за яйца подвесил
А прабабкиной сестре показать бы не получилось. Её с четырьмя детьми вывезли за село во время раскулачивания, больше их никто не видел. Две коровы и лошадь у них были, видите ли.
Алсо, был любим, да и сам симпатизировал респам.
Но ведь идея планового производства рождается в голове кабанчика, когда он просто хочет держать все под контролем и ездить на чайке, когда вся страна ездит на мотоколяске.
И похуй ему, что котлеток на всех не хватит, это с самого начало понятно было. Зато все метут под ритм радио. Это и есть конечная цель плановой экономики.
На такие заявления можно смотреть только с этой стороны.
А совкоублюдии настоящий социализм? Правильный? Тот?
А где правильный/тот?
>у не пришло бы государство, пришёл бы конкурент когда-нибудь и вынудил тебя расстаться со своим имуществом.
У дебилов всегда две крайности. Либо коммунизм, либо анархия.
Дело в том, что гос-во должно выполнять свои функции - типа обеспечения безопасности транзакций, стандартизацией, гарантий собственности, а производственники - рационализацией производства.
Цель государства - тратить
Цель производственника - зарабатывать.
Они - две органичные части сложившейся веками системы (плюс потребитель).
Когда кто-либо из них начинает выполнять несвойственные ему функции - начинается пиздец.
Если бы это не украл Пыня - украли бы солдаты НАТО!
>Ты знаешь вообще как процессоры производятся?
Конечно слышал. Их производят волшебные эльфы из Нарнии, а не Кузьмичи.
>Причина развития электроники это капитализм: кредиты
Но охуеть теперь. И как это в СССР технический прогресс шел. Как атомные станции строили и ракеты, без кредитов то?
>квалифицированные специалисты
И где их больше? В стране где каждый человек может позволить себе необходимое образование? Или страна где только богатые могут себе его позволить?
>Главный стимул капитализма снижать издержки
Среди которых твоя зарплата, социалка и права, ЛОЛ
>поэтому микропроцессорная техника такая доступная.
Но не для всех. Вообще это одно из противоречий капитализма, которое всегда к кризисам приводит. Когда кабанчик для "снижение издержек" переводит работяг на подножный корм, а потом выпустив свою "дешевую", "конкурентную" продукцию выясняется что мало кто может себе ее позволить, ибо зарплаты , то есть "издержки" порешал он же.
>Почему меня не ебут на работе, но живу я збс?
Уже всё более цивильно. Не ебут, а наёбывают.
>Напомни, почему в СССР была статья за тунеядство?
потому что это совок (социализм). Эт маня не комунизьм.
>Кто мне должен обеспечить достойную жизнь, если не я сам?
Общество которому ты нужен и полезен.
>делают наценку в 10000%
Ты действительно дебил или что? В условиях рынка ты, конечно, можешь делать 100000% наценку. Никто тебе не запретит этого делать, кек. Но рынок на то и рынок, что с такими ценами ты уйдешь с него нахуй. Ибо будешь неконкурентен.
>Заменил тебе за щеку, проверяй
Аргументы поперли
>А искусством не надо заниматься как работой?
Вот и будем им заниматься? В чем проблема? Я же тебе написал .Вся грязная, механическая работа - роботам, людям -наука и искусство.
>А сейчас есть что-ли? Вот прям от голода? Вот прям под забором?
А что не так что-ли? Если у тебя внезапно кончатся деньги и не будет работы, кто тебя кормить будет? Никто. Сдохнешь от голода. А если долги по коммуналке платить долго не будешь - выгонят их хаты нахуй на мороз. Капитализм, счастье, заебись.
>А прабабкиной сестре показать бы не получилось. Её с четырьмя детьми вывезли за село во время раскулачивания, больше их никто не видел.
Мне похуй.
>когда ты вынужден идти к кабанчику на поклон и на него работать - иначе ты не обеспечишь себе достойной жизни.
А когда в гулаге ты ебашишь БАМ, например, ты как, дохуя достойную жизнь себе обеспечиваешь?
Я конечно понимаю, что гомунисты себя ВСЕГДА представляют теми самыми парнями в кожаных куртках, которые прям сходу выносят приговор врагам народа. Но на практике получается ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА. Всегда. Без исключений.
>Твои соотечественники голодают и подыхают
Пруф гибели от голода в США в период великой депрессии. Хоть одну газетную вырезку.
>кучке пидорасов сука не выгодно сбрасывать цену.
Цена и так падала, маня. Там государство не стало печатать деньги, как в Гермашке, лол и из-за стандарта страна угодила в дефляционную спираль. И да, кучке пидарасов невыгодно сбрасывать цену, чтобы не стать еще одним нищим попрошайкой.
>В стране тяжелые времена, вчера ты бабло вагонами хуярил а сегодня потерпеть не можешь?
Хм. А как насчет того, что вчера этот жалкий попрошайка сам хуярил бабло вагонами, а сегодня не может потерпеть и пошел клянчить?
>Вот таких людоедов надо к стенке вместе с семьями ставить и пулю в лоб каждому. Только чтоб эти пидорасы еще себе на пулю заработали.
Ты, как и любой коммигной - жалкий, завистливый, человеконенавистнический балласт, грезящий о светлом будущем, но в качестве аргумента его построения признающий лишь расстрелы. Орущий о высших идеях и справедливости, но продающих жопу за пирожок и маняфантазии и творящий отборную дичь. Когда желаешь начать с расстрелов - вот мой совет. Начни с себя.
>Никто тебе не запретит этого делать, кек. Но рынок на то и рынок, что с такими ценами ты уйдешь с него нахуй. Ибо будешь неконкурентен.
Именно поэтому у тебя сахар в 2 раза дороже, чем в лондоне, лул. Ясно. Иди кабанчикам соси.
>Общество которому ты нужен и полезен.
А можно ты не будешь решать за всё общество? Ну как за общество, за каждого отдельного человека
>потому что это совок (социализм). Эт маня не комунизьм.
А, понял, то был неправильный социализм и неправильный Ленин. Может и Маркс был неправильный?
Лол! Очередной комми призывает расстреливать тех, кто производит еду. Ничего нового.
Так и есть
А если я сдаю две хаты, например? Нахера мне идти к кабанчику? А вот в совкоублюдии РЯЯ! НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ! КУДАХ-ТАХ-ТАХ!
Если при производстве прибыль была более 10% и капиталист начинает вилять жопой что не выгодно и при этом не продаёт свои яхты, дворцы то этого человека уже не спасти.
Ну вот кабанчики с оп поста и идут нахуй с рынка.
Откуда у рабочих появились станки, корпуса, техника, робы и т.д.?
Аргументы? Это те, которые "Это тоже можно автоматизировать потому что яскозал?" Ты про эти аргументы? Потому что других я у тебя не увидел
>В чем проблема?
В том что во-первых, будут более и менее успешные дизайнеры, и во-вторых как ты собрался определять сиюминутные потребности людей без рынка?
>А что не так что-ли? Если у тебя внезапно кончатся деньги и не будет работы, кто тебя кормить будет?
Если у тебя ВНЕЗАПНО заканчиваются деньги и больше нет никакой работы, которую ты мог бы выполнять - ты клинический долбоёб. Ну или алкоголик/наркоман. Хочешь лишить меня свобод, чтобы они не несли ответственности за свои ошибки? Ну уж нет, спасибо. От таких как ты я буду обороняться.
>Мне похуй.
Долбоёб, который ничего не может сделать для людей и поэтому сидящий без работы - это катастрофа, требующая революционных изменений, а вот геноцид - эт похуй)))
Но звериный оскал у капитализма, смотри не перепутай!
Барин лично в поте лица их сделал, на станке, который сам создал своими руками, из металла, который лично выплавил, очевидно же
Слушай, а зачем мне в великом коммунистическом будущем вообще работать и чё-то делать, если мне не дадут остаться без дома и голодным? Какие у меня стимулы производить блага для общества?
А у него партия определит, что потребности в чистых штанах у пролов сегодня нет.
>Если у тебя ВНЕЗАПНО заканчиваются деньги и больше нет никакой работы, которую ты мог бы выполнять - ты клинический долбоёб.
Ого, как ты лихо кучу народа в клинические долбоебы записал. Ну ничего если работу не найти - всегда можно устроиться за 15к, почти средний класс, про семью и квартиру конечно можно будет забыть, зато на коммуналку в родительской хате хватит, и на жратву на одного человека.
>Долбоёб, который ничего не может сделать для людей
Социализм это для людей, а в капитализме это - для барина-кабанчика. Не путай)
>Но звериный оскал у капитализма, смотри не перепутай!
тут путать нечего. Звериный он именно у него.
>сахар в 2 раза дороже, чем в лондоне
Потому что у меня налогов в 5 раз больше, чем в лондоне. Смекаешь?
>Ну ничего если работу не найти - всегда можно устроиться за 15к
Так, только что ты говорил про голодную смерть под забором людоедского капитализма. Что изменилось?
> в капитализме это - для барина-кабанчика
Кабанчик сам покупает свои товары или что?
>Вся грязная, механическая работа - роботам
Это так пролетариев назвал? Ну, тогда в совке был рили социализм: все занимались искусством или хер пинали, а всю работу выполняли биороботы aka пролетарии.
Чиновники заинтересованы только в собственном обогащении. Снизить налоги, убрать ввозные пошлины на продукты и убрать контр санкции не варик? Экономика хуевая в странах, где хуевое управление.
>А если я сдаю две хаты, например? Нахера мне идти к кабанчику? А вот в совкоублюдии РЯЯ! НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ! КУДАХ-ТАХ-ТАХ!
Ну так ты просто превращаешься из труженика созидающего, в поросёнка паразитирующего, мечтающего стать кабанчиком, а потом и крупным кабанищем! Но статистика говорит что мечты не сбываются и маленьких парасят жрут мотёрые кабанчики, пока те визжат - ай! Как так! За что вы цены отрегулировали и тому подобное.
Ну а на счёт угара над не трудовыми доходами - так оправдываешь свою сущность паразита?
Я конечно понимаю, что с кабанами жить - по поросячьи взвизгивать... Но что ты тогда хрюка, имеешь общего с человеком?
Коммунисты отбирали имущество у интеллигенции в 10 комнатных квартирах и скот у помещиков, что бы накормить солдат. Ты фермер или интеллигент ?
Чаю, пошлины ввозные на продукты и контр санкции поди тоже проклятый рыночек вводит лол
>Какие у меня стимулы производить блага для общества?
Самореализация. Мозгу нужна пища, ты не сможешь ничего не делать долгое время. Улучшение жизни для себя и друзей, признание окружающих.
Ну да. А потом наступает дефицит. Все верно.
>А, понял, то был неправильный социализм и неправильный Ленин. Может и Маркс был неправильный?
не разбираешься но хрюкаешь - настоящий срыночник.
>А можно ты не будешь решать за всё общество? Ну как за общество, за каждого отдельного человека
Маня - не я к тебе требования предъявляю. это делает общество - хуй ты с ним потягаешься.
Самореализуюсь через дрочку и просмотр аниме, твои действия?
> - ты пытаешься запретить капиталисту увеличивать цены
Кстати, а нет ли каких-нибудь типа фьючерсов на сахар, например? Ну, вот я с тобой договорился, что через полгода-год куплю у тебя столько-то сахара по такой-то цене. Цена ту зе мун - не ебёт: цена уже обговорена раньше? Ну, или я покупаю у тебя прям ща обязательства поставить мне столько-то сахара через полгода-год?
>это делает общество - хуй ты с ним потягаешься.
Очень хочется решать за всё общество, да?
Что за делирий? Чем сдавать хаты плохо? Не нравится - не снимай.
Лахтамиф БАМ = ГАЛАГ.
Иди нахуй - ты промахнулся и обосрался. У меня половина знакомых с той стройки.
>Самореализация. Мозгу нужна пища
Я буду сидеть дома и играть в шахматы. Сначала учить простенькие дебюты. Потом посложнее. Потом развитие фигур и переход в миттельшпиль.
Буду самореализовываться и давать мозгу пищу. Ты же прокормишь меня?
Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к необучаемости.
Манямир индивидуальной снежинки рушится?
Нет, к таким наглым паразитам как ты я уже привык
>Что за делирий? Чем сдавать хаты плохо? Не нравится - не снимай.
плохо для кого?
Пищдец сударь, Вы филистер.
>Маня - не я к тебе требования предъявляю. это делает общество - хуй ты с ним потягаешься.
>не я к тебе требования предъявляю
а народ в лице партии. Лол! Комми невер чейндж.
>>>42651732
>Что изменилось?
Изменилось то, что там где в России нет работы, таких предложений на 15к может и не быть. Это раз. Во вторых это нищета и унижение, но при капитализме это норма. В третьих, если у тебя к тратам добавятся какие-нибудь серьезные затраты, например медицинские, то 15к тебя не спасут.
>Кабанчик сам покупает свои товары или что?
Он с этих товаров имеет прибавочную стоимость. В то время как при социализме она идет как раз простым людям. Смекаешь? Выгодоприобретатель.
>Что изменилось?
Изменилось то, что там где в России нет работы, таких предложений на 15к может и не быть. Это раз. Во вторых это нищета и унижение, но при капитализме это норма. В третьих, если у тебя к тратам добавятся какие-нибудь серьезные затраты, например медицинские, то 15к тебя не спасут.
>Кабанчик сам покупает свои товары или что?
Он с этих товаров имеет прибавочную стоимость. В то время как при социализме она идет как раз простым людям. Смекаешь? Выгодоприобретатель.
Я вчера коммунисту предложил альтернативную модель капиталистического социально ориентированного государства, чтобы он получил при нем базовый доход на покрытие его низших по пирамиде Маслоу потребностей. Ему это не зашло, они копротивляются именно за еблю, палкой.
>плохо для кого?
Да. Для кого плохо-то?
Я ждал этой картинки.
Да, это охуенный вин. Для своего времени. Когда жизнь барина от жизни крепостного не то чтобы сильно отличалась, в отличии от вероятности сдохнуть от пики в области пуза.
В какой-то момент боярским детям запретили себя закрепощать, лол. Объясняю: запрещают обычно то, что происходит часто.
Как обычно, красножопы не в курсе темы, но стремятся высраться.
Любой, кто изучал вопрос карточек в Англии, знает, что по ним продавались те товары, предназначенные для фронта: шоколад, курица, яичный порошок и т.д. На базовые продукты питания вроде выпечки и бакалеи карточки не вводились.
В то время, как в совке по карточкам продавались хлеб, картошка и макароны, а за продуктовый набор англичанина давали бы в жопу.
>В то время как при социализме она идет как раз простым людям
Ох уж эти общественные пайки из спецраспределителя, общественные дворцы и дачи. Ещё я слышал про общественный автопарк, тоже ничё такой по тем меркам был.
У шиза коммибляди пальцы мимо кнопок промахиваются, кек.
>К осени стало ясно, что основной проблемой строительства стала нехватка рабочих рук. При официально установленном количестве работников в 25 тысяч человек, удалось привлечь только 2,5 тысячи человек. В результате, вышло второе постановление СНК СССР, по которому строительство БАМа было передано особому управлению ОГПУ.
>В то время как при социализме она идет как раз простым людям.
Простым людям из простой номенклатуры.
>Ты же прокормишь меня?
Да изи, лишь бы не мешал
>Я буду сидеть дома и играть в шахматы. Сначала учить простенькие дебюты. Потом посложнее. Потом развитие фигур и переход в миттельшпиль.
Долго ты так не сможешь. Еще и социальный статус потеряешь.
Эта леопардовая шапка, хотеть, такой то стиль
>Долго ты так не сможешь. Еще и социальный статус потеряешь.
Ну мааааам, люди будут делать что описано в моей идеальной модели! Ну скажи им, мааам!
>Простым людям из простой номенклатуры.
пук
Ды нет. Пук пролетариям доставался.
Да, да пук в виде квартир, медицины, бесплатного образования и т.д. А номенклатуре частный дворец за миллиард, ой, нет, кажется это в другой стране.
Зеркалим логику лахты, на лахтыпидора:
У тебя в кишечники фекальный масс = чувак, у меня для тебя плохие новости. по Лахтологии ты говно.
>Долго ты так не сможешь. Еще и социальный статус потеряешь.
Кек. Расскажи это, например Накамуре. Который стримит по 15 часов в день БЛИТЦ ШАХМАТЫ. И нихуя. Социальный статус имеет явно выше твоего, лол
>Потому что у меня налогов в 5 раз больше, чем в лондоне. Смекаешь?
Угу а зарплаты какие у работников и бензин сколько стоит, смекаешь?
ты строишь кабанчику домик, а потом живёшь в этом доме с условием, что кормишь кабанчика.
Всё норм?
Очереди по 20 лет, операции на сердце в двух больницах на весь союз, образование, которое научит тебя диамату и биографии революционных деятелей.
И не бесплатно, а за твою работу на государство.
Не, ну так-то заебись, согласен.
Квартиры, медицина, образование в СССР не были бесплатными. В СССР ничего не было бесплатным.
Лахтопидр - оправдывайся за своего царя.
https://www.youtube.com/watch?v=UlAbMlyqHZo бля как тут вставить видосик с ютубчика? Хули он автоматом не запиливается
Залогиниться надо
>Квартиры, медицина, образование в СССР не были бесплатными. В СССР ничего не было бесплатным.
Естественно, кто с этим спорит. Каждая квартира и все остальное это чей-то ТРУД. Просто при социализме ТРУД идет на благо для работяг. А при капитализме в карман кабанчику. Вот и вся разница.
Вот это бугурт из-за значка ПЖиВ.
А по факту есть что сказать?
>Да изи, лишь бы не мешал
Бля, чувак! Тебе никто не мешает реализовать свои фантазии прямо здесь и сейчас!
Я играю в шахматы, а ты кормишь меня, мою жену и моих двух детей. Охуенно! Приезжай! Мешать не буду!
>А по факту есть что сказать?
это его в ПНД - там ему диагноз поставят, а может и поселят.
>бесплатного
уровень экономической грамотности - коммунист.
>Очереди по 20 лет
Для немногих, остальные быстрее получали намного. Но сейчас ты и за 20 не получишь. Или в ипотеку бери под процент с переплатой в 1.5-2 раза, особенно такая перспектива смешно выглядит для путинского среднего класса и близкого к нему.
>образование, которое научит тебя диамату и биографии революционных деятелей.
Лучше бы научило, но нихуя. Образование было плохое, лучше чем в других странах, но все равно слабое для тех задач, которые ставились.
>И не бесплатно, а за твою работу на государство.
Само собой.
Ты реально думаешь, что товар, продаваемый на бирже, в рознице должен стоить так же?
Хуянчику, дебил, блядь. Еще раз спрашиваю: кому плохо от того, что я, согласный сдавать хату по цене n, сдаю хату по цене n человеку, который согласен снимать хату по цене n?
Дак и при капитализме труд идет на благо работяги, если кабанчик не госшарага, для которой похую конкурентный ли продукт она производит. Между кабанчиками в норм рынках всегда будет конкуренция за специалиста, иначе как получить конкурентный продукт? Будут и технологии развиваться автоматизации, чтобы снизить производственные издержки
>Тебе никто не мешает реализовать свои фантазии прямо здесь и сейчас!
Я играю в шахматы, а ты кормишь меня, мою жену и моих двух детей. Охуенно! Приезжай! Мешать не буду!
Сначала ты к власти коммунистов приведи, а потом решать будем. А то кормить тебя в капиталистическом обществе с его законами невозможно, сорян.
Более того, работяга при капитализме имеет частную собственность, которую передаст детям, дети своим детям, так и образуется средний класс.
>остальные быстрее получали намного
Правда, не наёбываешь?)))
> Но сейчас ты и за 20 не получишь.
У меня трудовой стаж 3 года, живу в своей отдельной хате
>Или в ипотеку бери под процент с переплатой в 1.5-2 раза
Закрываешь досрочно, снижаешь переплату, квартира у тебя в собственности
Никакой советский рабочий о таком даже и не мечтал, даже если не закрывать досрочно
>но нихуя
Видно по нашей номенклатурке и гуманитарным дисциплинам. Лучшее в мире советское образование!
>Само собой.
Работа на каких-то хуёв со своим классовым интересом, когда при этом у тебя нет другого выбора и границы закрыты - это не само собой, уёбок.
Ты нахуя это сюда принес-то? С какой целью?
Я спрашивал тебя, будешь ли ты меня кормить, в то время как я буду саморазвиваться и кормить мозг шахматами.
Ты мне тащишь картиночку с демографией, причем с какими-то маняцифрами и приплетанием либералов у власти с 91-го года по 2016. Ты ебанутый?
Ты не спросил у него разрешения, чего не понятно?
>Либералов
Ой, блядь.
Комми, лахта как раз за совок 2.0, который пыня строит.
>Хуянчику, дебил, блядь. Еще раз спрашиваю: кому плохо от того, что я, согласный сдавать хату по цене n, сдаю хату по цене n человеку, который согласен снимать хату по цене n?
В логику - не? Схуя жрут два человека, а работает один?
>Дак и при капитализме труд идет на благо работяги.
Идет, идет почти цельных 10 процентов.
Точняк. Схуяли жрут блатные и номенклатурные за двоих каждый, а работают только пролы, при чем заждый за двоих-троих?
Ты приводишь в пример Россию, давай страны с нормальным управлением, страны куда чиновник российских валит жить спиздив из бюджета
>Правда, не наёбываешь?)))
Нет конечно, исключительно из практики.
>У меня трудовой стаж 3 года, живу в своей отдельной хате
Ипотечная? За сколько хата?
>Закрываешь досрочно
Всего то) Можно вообще тогда сразу покупать, но все лохи видать.
>Работа на каких-то хуёв со своим классовым интересом
На себя и твоих друзей, родственников. А они на тебя.
>Комми, лахта как раз за совок 2.0, который пыня строит.
Только даун тенденции к развитию фашистского режима мог перепутать с тенденциями социалистического режима.
Хотя не расстраивайся. В германии таже хуйня была, мало кто успел сообразить и съебать от туда. Так что смело вешай себе на грудь значок "филистер". Ты его заслужил!
>кормить тебя в капиталистическом обществе с его законами невозможно, сорян.
Бля, интересно, как же мне это удается.
Ещё кабанчиков добавь в эту статистику. А потом маняврируй.
Ну давай посмотрим
~50-60% уходит нашему любимому государству, учитывая соц. взносы, НДС 20% и акцизы
Ещё кабанчику надо оплачивать электричество, воду, аренду помещений, обслуживать оборудование
И всё это он делает, чаще всего беря на себя кучу кредитов и рискуя остаться ни с чем.
Воистину ужасная картина
>фашистского режима
это в совке такой режим был?
Ну так пиздуй в тайгу, к медведям, и работай 100 на себя.
У тебя выбора нет, вот тебе и удается. Другое дело, что если ты не кабанчик, то тебя наебывают на большую часть твоего труда. Но генетическим рабам на это уже похуй.
>Ипотечная? За сколько хата?
Ипотечная офк, тебя не ебёт
>Всего то)
Никто не заставляет, ровно как и никто не заставляет брать ипотеку.
Напомни, сколько людей в совке имели своё жильё, а не жили в коммуналках?
>На себя и твоих друзей, родственников. А они на тебя.
Ммммм, родоплеменная экономика, класс))
Давай так, если я захочу работать на своего дядю, он на мою мамку, а она - на меня, то мы так и сделаем. Тебя спрашивать мы не будем, ты нам на хуй не нужен. Договорились?
Чаю, а потом он обвиняет во всем кабанчика, но ни в коем случае не мудрого Чучхе, который распределяет налоги и не может даже организовать норм социалочку.
>Ты приводишь в пример Россию, давай страны с нормальным управлением, страны куда чиновник российских валит жить спиздив из бюджета
Маня, это стандартный тренд капитализма. Похую на твои маняституты - ты веришь в мифы, всё нехуя не так работает как в твоих фантазиях.
Как вы, красножопые пидорасы, заебали с баивыми картинками.
Вот конкретно на твоей: в какой отрасли работник? На кого он работает? Что производит? Да блядь, ОТКУДА производство в рашке то?
>Ну так пиздуй в тайгу, к медведям, и работай 100 на себя.
А может кабанчиков в лес? Не?
Ну, т.е. ты не отрицаешь, что в совке жрали в три рыла номенклатура и блатные (кабанчики), а въебывали в три пота пролы?
>генетическим рабам
А генетические НЕрабы, это те которые за трудодни хуярят по 12 часов в сутки, чтобы товарищу Сралену заебись жилось на одной из 20 загородных дач или что?
Чаю, я бы и рад что-нибудь из России продать на запад, дак нету же ничего, либо не конкурентно. Практически все западное, рубль улетел в кювет, цены в России выросли, они не в мире выросли блять. А виноват конечно-же кабанчик, ну пиздец
>Ну, т.е. ты не отрицаешь, что в совке жрали в три рыла номенклатура и блатные (кабанчики), а въебывали в три пота пролы?
Приехали.... Америку открыл? Ты думал, что савок намного круче чем капок? Уйми свою фантазию.
>кабанчиков в лес?
Так проходили уже. Коллективизацией всю эту хуйню назвали. Правда потом голод возник, но это ведь хуйня, ради великой цели можно и сдохнуть, не так ли?
Ох, лол! Манюнь, зп растёт в штатах - видно на графике, а производительность растёт не из-за того, что в три смены остаются "молот не выдерживает. я еще смену должен.шебем", а благодаря автоматизации, которую так боготворят комми. Прикинь на автоматизацию дрочат комми, а случается она у капиталюг-эксплуататоров. Какова ирония!
>Практически все западное, рубль улетел в кювет, цены в России выросли, они не в мире выросли блять. А виноват конечно-же кабанчик, ну пиздец
Да. конечно. не они же рулят капиталистической системой. Эт сто пудов рабочие виноваты - хуёво работают.
Недавно тред был, про НДС. Я не оп треда, но красножопых пидорасов мы там знатно обоссали.
У них, по привычке, во всем виноват некий кабанчик, который, видите-ли, покупает футболку по 10 баксов, а продает по 20, ух бля пидор какой.
Чтобы страна развивалась экономически надо налоги снижать, писать конкретные простые законы отсекая в них возможности для взяток, делать норм социалочку, чтобы она работала, а не декларировалась, сверхдоходы с нефтей надо не в оффшоры выводить, а инвестировать грамотно. На пример Норвегии посмотрите их фонд один из крупнейших инвесторов
>не они же рулят
Сука, блядь.
НЕТ. НЕ ОНИ. ПИДОРАС КРАСНОЖОПЫЙ, если ты думаешь, что я купил футболку за 10 баксов, а потом продал за 20, я нажил 100% прибыли себе. Но это НЕ ТАК.
Коллективизацией проводилась для ускоренной индустриализации, которая в свою очередь была подготовкой к войне с кабанчиками соседних стран. Кабанчики не хотят жить в лесу. Они хотят править и пороть холопов плёткой.
Опять неправильный социализм/коммунизм, где жрут одни, а въёбывают другие?
А государство не при чём?
Ебан, речь не про розницу, а про оптовые цены.
>не они же рулят капиталистической системой
Неа, Манюнь. Кабанчики не рулят, кабанчики лишь подстраиваются.
Ну да, во всем кабанчик виноват, малый и средний бизнес губит страну, пиздец да, логика ПРОСТО КЛАСС
>Но это НЕ ТАК.
Да, да. В капитализме не капиталисты рулят.. Да да..
Он не понимает, что существуют многочисленные сборы, налоги, ввозные пошлины, пошлины на пошлины, курсовая разница, принудительная конвертация валюты.
>Опять неправильный социализм/коммунизм, где жрут одни, а въёбывают другие?
Совок это была первая масштабная попытка построить социализм. В той стране где 20% населения читать не умело. Да и "соседи" - только с "добрыми" намереньями были, Ясен хуй они обосрались.
И ещё раз социализм - не исключает эксплуатацию, он её делает меньше чем при капитализме.
>Они хотят править и пороть холопов плёткой.
Вся суть гоммунизма в одной строчке, лол.
Контр санкции на продукты сделал не кабанчик, ввел ввозные пошлины не кабанчик
>А государство не при чём?
государство это инструмент правящего класса. Не более не менее.
Это того класса, который из КПСС?
>В капитализме не капиталисты рулят..
Ты сильно удивишься, но нет.
Если ты имеешь одного капиталиста (к чему ваш гоммунизм стремился всегда и во всем) - то твое утверждение на 100% верно.
Когда у тебя два капиталиста, то начинается КОНКУРЕНЦИЯ. Но для тебя это слишком сложно, блядь.
А правящий класс - это те, у кого в руках инструмент государства.
Заебись определения у леваков, так и делается продуктивная дискуссия
>Ну да, во всем кабанчик виноват, малый и средний бизнес губит страну, пиздец да, логика ПРОСТО КЛАСС
Как лихо у тебя кабанчики стали мирными и не конкурирующими за кормушку...
> Слышал, что майкрософт бетесду купил, лол? Вынуждение всевозможных видов бывает, и мой пример в любом случае был о том, что если СЛИШКОМ СИЛЬНО упираться будешь.
Ну купил, и что?
Купленная бесезда в этом случае - это примерно как здание магазина, заправка или там поле с коровником.
Человечки которые ей владели решили, что приносимый бесездой профит не стоит заморочек с управлением ей, и потенциальных рисков и выгодней сейчас взять этим миллиарды и ни о чем не думать. Майкрософт решили наоборот - что бесезда заработает больше денег, чем они потратили, что риск и управление того стоят.
Все довольны, все участники считают что это была хорошая сделка. А собственно бесезде-издателю и их студиям вообще похуй, они никак в этом все не участвовали и их никто ни о чем не спрашивал; поэтому странно и глупо говорить о каком-то там "принуждении".
Как ходил тодд на работу за фиксированную зарплату так и продолжает ходить под майкрософтом, ничего совершенно ни для кого не поменялось.
>оптовые цены.
Ок, бро. Я даю тебе 420 баксов, ты покупаешь тонну сахара на бирже и продаешь мне по справедливой цене. Хуй с ним, по 35 рублей.
Готов?
У тебя государство не представляет твои интересы, оно как бы и интересы кабанчика не представляет также. Где тут экономика то и средний класс?? Его нету, есть экономика трубы, ты живешь на бензаколонке. Тебе же обяснили уже по телеку, что рубль упал, а доллар нет, а продаем нефть за доллар - значит доходы в рублях только увеличились. Вот это как бы управляет то. Че на кабанчиков то кидаешься?
>Это того класса, который из КПСС?
Уже доходит... Как эти из КПСС расправились с темой советов, и захотели быть царицею морской - капиталистической. Так они и сделали. Вот теперь это Пынябратья чисто капиталистическая - как и хотела. И государство их инструмент.
>Когда у тебя два капиталиста, то начинается КОНКУРЕНЦИЯ. Но для тебя это слишком сложно, блядь.
Заебись, они конкурируют, жмут друг друга, как могут, а ты тут за сахер повизгиваешь от их конкуренции. В чём проблема то?
>Да и "соседи" - только с "добрыми" намереньями были
У вас, пидорасов, если не людоед из африки - то хуевый сосед. Как только кто-то там из говна в люди начинает вылезать, так все пиздец: русофобия во все поля.
>мы там знатно обоссали.
Мы это кто? Дежурная лахтосмена? Помню тред, обоссали вы там только сами себя.
Чаю
Если сдуть все кукареки с твоих тейков, то ты утверждаешь что конкуренция производителей не выгодна конечному потребителю, я правильно тебя понимаю?
>А правящий класс - это те, у кого в руках инструмент государства.
Заебись определения у леваков, так и делается продуктивная дискуссия
А что тебя в этом смущает?
>Чинуши из КПСС распилили страну
>Капиталистическая
>В чём проблема то?
Проблема в том, что при настоящем рынке, проблемы бы не было. Кабанчики бы оптимизировались и продавали продукт в конкурентной среде. Ибо не хотели бы потерять рынок. Но это в нормальном мире.
У тебя государство вводит дохуя новых налогов, ебет в рот и жопу производителей, повышает акцизы, запрещает импорт, девальвирует нац валюту, а виноват кабанчик. Смекаешь?
Как ему еще понятней то обьяснить я хуй знает лол
В том что это круговое определение, долбоёбина.
Наука – то чем занимаются учёные
Учёные - люди, занимающиеся наукой
Как тебе такие определения науки и учёных, заебись прояснили что к чему?
Да никак не объяснять, пусть живёт как хочет. Захочет посягнуть на частную собственность - будем обороняться. Делов-то.
А у него государство, которое вводит налоги, сборы, акцизы и тд кабанчикам - это инструмент кабанчиков. Он же выше об этом сказал.
>то ты утверждаешь что конкуренция производителей не выгодна конечному потребителю, я правильно тебя понимаю?
У конкуренции есть множество форм и методов, положительных и отрицательных. Как выгодных потребителю - за качество товара. Так и не выгодных - коммерческая тайна - которая приводит к нерациональному расходованию ресурсов конкурирующих структур, что в конечном счёте негативно сказывается на покупателе.
Срынкопидорашка, ты вообще понимаешь о чём речь или ты просто хуету несёшь? Речь не про КУПИ ПРОДАЙ на алиэкспресс с накруткой. Речь про то, что западные производители продают по 30, а отечественные кабанчики с картельными сговорами отказываются продавать ЧТО ПРОИЗВОДЯТ по 35. Понятно, не?
Еще раз вопрос тебе, пидорас красножопый: я купил футболку за 10 баксов, а потом продаю ее за 20. Сколько процентов прибыли я имею?
>Ипотечная офк, тебя не ебёт
Просто всегда есть вариант что ты пиздишь. Как не спросишь тут очередного квартирообладателя за сколько хата, так не твое дело всегда. Лол.
>Никто не заставляет, ровно как и никто не заставляет брать ипотеку.
Это да, нет денег на квартиру - нет проблемы
>напомни, сколько людей в совке имели своё жильё, а не жили в коммуналках?
Мне лень искать статистику. Нашел в вики. В городах СССР к 1980-м годам большая часть квартир находилась в домах, находящихся в собственности государства и предоставленных гражданам в бессрочное владение на правах личной собственности, при этом в соответствии с государственными программами («Жилище-2000» и пр.) коммунальное заселение ежегодно снижалось.
>Давай так, если я захочу работать на своего дядю, он на мою мамку, а она - на меня, то мы так и сделаем.
Анархо-синдикализм.
А совок на карточках сидел вплоть до своей смерти.
>коммерческая тайна - которая приводит к нерациональному расходованию ресурсов конкурирующих структур
Ебать дебил. Конечному покупателю вообще похуй на твои коммерческие тайны.
Если на рынке будет 3 производителя мыла, то покупатель выберет то, что ему будет нужно по трем параметрам: цена, качество, количество. ВСЕ БЛЯДЬ.
Если на рынке сидит ГОСУДАРСТВО МОНОПОЛИСТ С ПЛАНЧИКОМ (по которому тебе нужно 25 грамм мыла в месяц), то покупатель будет сосать ХУЙ. Ибо мыло будет из говна. В дефиците.
Ну значит мы имеем дело с настоящим гомунистом 15 айсикью
>А генетические НЕрабы
То есть со своим рабством ты согласен?
>по 12 часов в сутки
СССР первая в мире кто 8 часовой рабочий день сделал на гос. уровне.
>чтобы товарищу Сралену
Социализм идеология, а не товарищ Сталин. Я не предлагаю 20 дач делать, если что. И это не условие для построения социализма.
>государство лезет в регулировку цен
>виноваты кабанчики
Ну, извини, других нет. Человек может быть умным, человек может быть честным, человек может быть коммунистом, но все три эти качества никогда не сочетаются в одном человеке.
>Проблема в том, что при настоящем рынке... Смекаешь?
Анкап под царским медведязнаком... Давай - маняврируй.
> СССР первая в мире кто 8 часовой рабочий день сделал на гос. уровне.
Не первая, хватит уже этот фейк совковой пропаганды форсить.
>я купил футболку за 10 баксов, а потом продаю ее за 20
Смотря какие издержки. Где купил и где продал. Я не понимаю только почему этот вопрос ко мне? Ебаные налоги это чисто ваше говно капиталистическое, в нем и плавайте сами и тоните.
>Кабанчики сговорились продавать продукты по цене зарубежных + доставка + таможенные сборы
>Виновато государство
Ясно чел, спасибо большое, всё разъяснил.
>Как тебе такие определения науки и учёных, заебись прояснили что к чему?
Ты ссыш против ветра отвечая на вопрос не заданный тебе...
Еще раз, первая на гос уровне. То что там где-то частная лавочка у себя сделала это слишком слабо.
>Ебаные налоги это чисто ваше говно капиталистическое, в нем и плавайте сами и тоните.
Ммм... Ясно.
Попробую пояснить
Короч, большевики все украли у людей в 17 году, все активы, они могли сразу себе эти активы записать в частную собственность да и дело с концом, но они побоялись. Так вот жил СССР поживал, был простой народ, которому плели что надо только потерпеть и коммунизм наступит и была номенклатура, которая жили совсем по другому. Но полного счастья даже у номенклатуры не наступало, они ездили на запад, отдыхали там, у низ были оттуда продукты, мебель, но это все было не то, они хотели бы вообще там жить, плавать там на яхте, но вот сдерживал их страх иррациональный по большей части. Боялись они ровно до 80х годов, потом уже созрели наконец, что тип а че боимся то и начали готовить перевод уже активов себе нормально в ЧАСТНУЮ собсвенность. Загодя уже создали банки, которые им же выдадут кредиты. Чтобы ни дай бог грязноштанный плебс к этим активам и на пушечный выстрел не подполз, а то вдруг кто-то рублей таки изьебнулся нафармить в совке и имел сбережения, провели конфискационные реформы. Хз как еще понятней обьяснить.
Короч, большевики все украли у людей в 17 году, все активы, они могли сразу себе эти активы записать в частную собственность да и дело с концом, но они побоялись. Так вот жил СССР поживал, был простой народ, которому плели что надо только потерпеть и коммунизм наступит и была номенклатура, которая жили совсем по другому. Но полного счастья даже у номенклатуры не наступало, они ездили на запад, отдыхали там, у низ были оттуда продукты, мебель, но это все было не то, они хотели бы вообще там жить, плавать там на яхте, но вот сдерживал их страх иррациональный по большей части. Боялись они ровно до 80х годов, потом уже созрели наконец, что тип а че боимся то и начали готовить перевод уже активов себе нормально в ЧАСТНУЮ собсвенность. Загодя уже создали банки, которые им же выдадут кредиты. Чтобы ни дай бог грязноштанный плебс к этим активам и на пушечный выстрел не подполз, а то вдруг кто-то рублей таки изьебнулся нафармить в совке и имел сбережения, провели конфискационные реформы. Хз как еще понятней обьяснить.
>с картельными сговорами отказываются продавать ЧТО ПРОИЗВОДЯТ по 35
Вас дебилов из одной пробирки на пол роняли или как? Западные производители продают по 30, потому как КОНКУРЕНЦИЯ, РЫНОК.
Отечественные ПРОИЗВОДЯТ ПО 35 из-за налогов, сборов, утилизации и прочей хуенизации выдуманной государством.
При этом ГОСУДАРСТВО, говорит им продавать по 15.
Ебаный ты дебил, объясню, сука, тебе на пальцах, блядь.
ТЫ, гандон красножопый, пошел в магазин и купил 5 кг муки (по 40р/кг) и два десятка яиц (по 100 р/десяток). ТЫ, гандонище ебаное, затратил 400 рублей на составляющие продукта.
Из этого говна ты испек 1000 блинов. ИДИ и продай их по 40 копеек. Будь правильным, епта.
Потому что это дело не твоё, рандомный дебил с двачей. Мне тебя убеждать нахуй не упало
>нет денег на квартиру - нет проблемы
Живи с родителями, не нравится - приноси пользу обществу. Вон, программистов не хватает рынку, зарплаты заебись. Не хочешь мозги напрягать? Пошёл на хуй, никто твои проблемы за тебя не обязан.
>в домах, находящихся в собственности государства
Но выделил ты жирненьким
> на правах личной собственности
Тебе самому хуёво не становится от таких ментальных гимнастик? Или у тебя мозг просто выключает неудобные куски информации?
Давай я поищу за тебя, вот например:
К середине 1980-х годов число коммунальных квартир в центральных районах Ленинграда составляло 40 % от их общего числа
То есть даже к концу совочка во втором по значению городе в стране большая часть людей жила в коммуналках.
Заебись, да? Может ещё моногорода обсудим? Там тоже жильём обеспечивали, и работой! И всё очень эффективно было! Да?
>Анархо-синдикализм.
Без тебя разберёмся, чмоня
>А совок на карточках сидел вплоть до своей смерти.
Нахуя ты пиздишь людям говоря что в совке карточки были всегда?
А как так получилось, что крупные кабанчики начали вводить восьмичасовой рабочий день раньше великого и прекрасного социалистического государства?
Как эжто укладывается в вашу супер-теорию? Ведь кабанчик должен способствовать абсолютному и относительному обнищанию населения!
Но и этого сегодня нет. Кажется, кто-то обосрался
>из-за налогов, сборов, утилизации и прочей хуенизации выдуманной государством
На западе нету налогов, ясно.
>При этом ГОСУДАРСТВО, говорит им продавать по 15.
По 35 уебан тупой.
>ИДИ и продай их по 40 копеек.
На западе производитель блинов продаёт по 20 копеек, платя работникам 2 тысячи евро. В рашкопидорашке отказываются продавать по 40копеек, платя работникам 10 тысяч рублей потому что НУ ТАМ ПЫНЯ КАРОЧИ НАЛОГИ ТЫ ЧО ТУПОЙ КАРОЧИ НУ ТЫ ТУПОЙ ПИЗДЕЦ ПОБОРЫ ТАМ
Коммунистические страны хороши только тем, что можно из них съебать лол, даже для коммунистической номенклатуры это было очевидно
Ну хоть не себе на ебало, защищая людоедскую идеологию
С лайнера в океан хуйнёшь или самолёт угонишь?
>в домах, находящихся в собственности государства
бессрочное владение на правах личной собственности. Государство ДРУГОЕ было.
>не нравится - приноси пользу обществу.
Дяде, дяде, обществу лишь малую долю от твоего труда.
>К середине 1980-х годов число коммунальных квартир в центральных районах Ленинграда составляло 40 % от их общего числа
Я это видел, не стал вставлять потому, что это только Лениград, а не общая статистика по стране. + Общее число снижалось каждый год.
>Без тебя разберёмся, чмоня
На хуй пошел. С вами, блядями, нормально не пообщаешься. Только на вашем родном.
>в совке карточки были всегда?
Тебе, красножопому, выше в треде кидали карточки на сахар от 50-го года.
Человечек сапиенс сапиенс хочет жить там где есть свободы, есть блага поставляемые кабанчиками, есть защита частной собственности, работающие суды, работающие социальные институты. В такие вот места и направляется мировой капитал, либо лежит в оффшорчике, но тратиться все равно в этих местах. Сапиенс сапиенс хочет жить там где ЖИЗНЬ ВЕСЕЛЫЙ КАРНАВАЛ а не ГУЛАГ
>Германия - сахар продаётся за 10-20 рублей кг, все виды
>Рашкопидрашка
>НУ ВЫ ПАНИМАИТИ ПЫНЯ ТУТ НАЛОГИ, КАРОЧЕ МИНИМУМ 50 РУБЛЕЙ ИЛИ ПУСТЬ ГНИЁТ МЫ ТАК РИШИЛИЛИ0))0)
>Рашкопидрашка
>НУ ВЫ ПАНИМАИТИ ПЫНЯ ТУТ НАЛОГИ, КАРОЧЕ МИНИМУМ 50 РУБЛЕЙ ИЛИ ПУСТЬ ГНИЁТ МЫ ТАК РИШИЛИЛИ0))0)
>На западе нету налогов
Есть, но они понятные и не меняются каждый месяц по прихоти пидораса у руля.
>По 35 уебан тупой.
По себестоимости. Ясно. Так и запишем. Это примерно как выходные дни с сохранением заработной платы, за счет работодателя. Выдумка величайшего экономиста и геостратега современности.
>На западе производитель блинов продаёт по 20 копеек
Нет. Если себестоимость 40 копеек, то никто не будет продавать по 20, хоть обоссысь. И по 40 никто не будет.
Как только мартыхан с нестиранными штанами задумает отнимать частную собственность весь капитал сьебнет аки пуля и наступит ДЕФИЦИТ КОТЛЕТ
>что можно из них съебать
Не всегда, к сожалению.
>а отечественные кабанчики с картельными сговорами отказываются продавать ЧТО ПРОИЗВОДЯТ по 35
>По 35 уебан тупой.
Пиздец. Лол! Охуенный сговор:"Уважаемые участники картеля, давайте, короче, наш товар будет валяться на складах, постепенно приходя в негодность, вместо того, чтобы быть проданным и принести нам прибыль? Как нахуя? Затроллим всех! Ды похуй на те убытки, которые понесем. Главное ж лулзы!"
чаю
дано, два конкурента, один производитель сырья.
Конкуренты соревнуются и скупая сырьё у поставщика, цена сырья растёт, себестоимость товара растёт.
Выигрывает один из конкурентов, второй взвизгивает и исчезает в месте со своим нахуй неконкурентным товаром.
Пока они конкурировали - цена сырья была высокая, что и отразилось на покупателе.
Ну а потом монополия - тут можно конкурировать самому с собой за издержки производства - насыпая говна в товар.
Профит! Чистый срынок! А главное покупатели жрущие говно по двойной цене - довольны!
>бессрочное владение на правах личной собственности
Где это было прописано, мартыхан? Вы, блядь, на ходу придумываете маняистории, охуеть просто.
>Почему у вас сахар в 5 раз дороже, чем на западе
>НАЛОГИ НИПАНЯТНЫЕ))))000)
>В германии сахар продаётся по 10 рублей при минималке 2к евро
>35 РУБЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТЬ САХАРА)00)00)
>Если себестоимость 40 копеек, то никто не будет продавать по 20,
>НУ САХАР НИ ПРАДАЮТ ПО 10 РУБЛЕЙ, ЭТА ГЛУПАСТИ ВСЁ(99(()) ЭТА ПЫНЯ ВИНОВАТ))00)
Ясно, срыначок, иди дальше пососи кабанчикам. Пусть тебя побольше обуют.
>А как так получилось, что крупные кабанчики
Насчет крупных не знаю, но разумный человек наверно был.
>Ведь кабанчик должен способствовать абсолютному и относительному обнищанию населения!
Так и есть в большинстве случаев, но исключения есть, которые только подтверждают общее направление.
>Пиздец. Лол! Охуенный сговор:"Уважаемые участники картеля, давайте, короче, наш товар будет валяться на складах, постепенно приходя в негодность, вместо того, чтобы быть проданным и принести нам прибыль? Как нахуя? Затроллим всех! Ды похуй на те убытки, которые понесем. Главное ж лулзы!"
Еблан узнал о существовании картельного сговора и причинах великой депрессии. Спешите видеть. В 5ом классе не проходили ещё?
Еще раз, коммигной. Хуй с ним, я дам тебе 500 баксов. Купи у гермашек и продай мне по 30 рублей за килограмм этого сахара. Я серьезно.
пошел нахуй, со своими мартыханами общайся.
>Ну хоть не себе на ебало, защищая людоедскую идеологию
Ну как тебе сказать... против ветра и такое может случатся. Вот хотя бы на твоём примере.
Ага. Картельный сговор с целью проебаться. Охуительные истории!
Коммунисты вы что хотите вообще? Вы ведь хотите социалочки? Чтобы вам давали денег, такие страны существуют, я тож за как бы, норм тема, почему именно копротивление за коммунизм то?
Ебанутый, ты понимаешь, что сахар ПРОИЗВОДИТСЯ, а не перепродаётся? Ты совсем конченый что ли или как?
>Ага. Картельный сговор с целью проебаться. Охуительные истории!
Школьник познаёт мир.
>При этом наблюдалась совершенно абсурдная ситуация. Фермеры, которые терпели убытки из-за падения цен на свою продукцию, предпочитали выкидывать товар, лишь бы не продавать его за бесценок. Известны случаи массового уничтожения молока, когда фермеры выливали продукт в канавы, так как закупщики предлагали низкие цены.
Источник: https://travelask.ru/blog/posts/10613-velikaya-depressiya-v-ssha-pochemu-fermery-vykidyvali-produk
Бля есть жи социальные государства, вам там дадут социальное жилье, социальное пособие, можете там даже ходить с флажками на первомай! Даже образование вам там будет для вас бесплатно!
>Вас дебилов из одной пробирки на пол роняли или как? Западные производители продают по 30, потому как КОНКУРЕНЦИЯ, РЫНОК.
А тут доклад выходит, что на западе посчитали и вышло, что корреляция стоимости товара к труду, при расчётах из доклада составила 0.99 Все прям как в положениях Маркса
Ой бля.. Как неудобно вышло...
Коммунист он прежде всего за то, чтоб кого-нибудь обязательно расстреляли/гулагизировали/раскулачили. Остальное его мало волнует.
>Дяде, дяде, обществу лишь малую долю от твоего труда.
Приноси в обход, бери кредит, покупай станок, продавай по себестоимости, в чём проблема? Пиздеть - не мешки ворочить
>Общее число снижалось каждый год.
Пока это говно не развалилось
>На хуй пошел
>Нееееет, как же вы будете жить без моей указки, рррррряяяяяяяяяяяяя
>Насчет крупных не знаю
Чел, это был завод Генри Форда
>Так и есть в большинстве случаев, но исключения есть, которые только подтверждают общее направление.
Если так и есть, почему уровень жизни в постсоциалистических странах резко рос, как только экономика вставала на рыночные рельсы?
>ты понимаешь, что сахар ПРОИЗВОДИТСЯ
А ты понимаешь, что он производится, например из свеклы. Которую надо купить, обработать поля, засеять, собрать урожай. К тому же правительство, ВДРУГ, решило на 15% снизить посев этой самой свеклы в 20 году.
Перекатывайте это говно уже, 700+ постов.
Похоже на то, иначе в чем профиты тогда? Их даже за тунеядство никто сажать не будут в социальных государствах, границы будут открыты, уровень жизни будет выше, рыночная же экономика с конкуренцией. Неужели и правда за расстрелы копротивляются хм хм
>Тебе, красножопому, выше в треде кидали карточки на сахар от 50-го года.
Тебя не смущает, что там же накидано карточек 53-го года которые были в ходу у благородных англичан?
Кого ты хочешь на ебать вафел?
Комми-комик снова путает причину и следствие.
>пошел нахуй
заебись аргумент
Люди в совке жили лучше людей в Англии?
>А тут доклад выходит
Где выходит? Какой доклад? Ты чем там объебался то? Какая корреляция? Охуеть вообще
Блять коммунисту что типа обязательно НАДО ОТОБРАТЬ а не ВЗЯТЬ ПОСОБИЕ? В это смысл? Коммунисты обьясните
Мистер тупой, ты наверное удивишься, но сахар на картинке тоже надо из чего-то делать, за него платятся налоги, а урожай так же собирается. При этом он продаётся в 3 раза дешевле цены за которую твои кабанчики отказываются продавать свой продукт. Я понимаю, что срынкодебилу сложно поразмыслить головой, но ты попробуй.
>АХАХАХ КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР ПРОЕБАТЬ ПРОДУКТЫ НУ ТЫ ТУПОЙ))0))
>Вот пример
>ААХХААХ ЭТА ДЖРУГОЕ ТЫ ТУПОЙ))00)
Ясно, иди нахуй, шкила.
>Чел, это был завод Генри Форда
Ебать. Тупое коко-ко сравнивает 200.000 работающих на 8 часовом режиме. И 180.000.000 работающих на таком же режиме.
В каморке папы карла был 2-х часовой день 800 лет назад. - тоже бля аргумент.
З.Ы. Для понимания первый на законном уровне восьми часовой день был принят в Мексике. И да - тоже рабочие устроили.
А то что кабанчик форд - жопой чуял - ну он молодец. Хули сказать. Он был ещё том мастер потогонок.
>Я понимаю, что срынкодебилу сложно поразмыслить головой
Пиздец ты больной.
Т.е. на жопаде планчик, а у нас рыночек. Поэтому там сахар в 3 раза дешевле или что? Я в ахуе просто.
Или может быть там кабанчики не кабанчики? Ты мысль то до конца донеси.
Почему, блядь, их кабанчики продают сахар в три раза дешевле? Может быть там госмонополия? Или как?
>Т.е. на жопаде планчик, а у нас рыночек. Поэтому там сахар в 3 раза дешевле или что? Я в ахуе просто.
Нет, т.е. на западе за картельные сговоры в жопу ебут миллионными штрафами и сажают в тюрьму, а минималька 2к евро. А у нас при швятом срыночке кабанчиков уговаривают продать хотя бы по пиковой цене английских рынков, с трудозатратами таджиков в 10к рублей, а они визжат РЯЯЯЯ НАЛОГАМИ ДУШАТЬ ПАМАХИТЯ ТАДЫ НЕ БУДЕМ ВООБЩЕ ПРАДАВЫАТЬ)0))0
А таджики что у коммунистов не котируются? По вашей же теории все люди равны, у всех творожок в голове одинаковый
У Маркса что-то написано про количество рабочих? Нихуя, там принцип - капиталисту похуй на рабочих, его интересует только прибыль, из чего вытекает обнищание рабочих и ухудшение условий труда.
Это фундаментальный принцип отчуждения труда блядь.
Но с эмпирикой это не бьётся, поэтому дауны типа тебя начинают вилять жопой, мол, это не так, а это не тот кабанчик, а это неправильный социализм.
Блядь, ваша теория разъёбывается двумя примерами, а вы хотите людей в гулаги уже загонять. Остановись сука, не лезь, дебил сука ебаный.
Причём тут твои коммунисты то, ебанутый? У любой кто ахуевших кабанчиков наказывает - коммунист по дефолту? Чтобы коммунистом не быть надо сосать постоянно срыночку и и государство во всё обвинять?
Ну дак СОСИ ВОЖДЮ, ты можешь Ленина себе повесить портрет, прибить к нему дилдо и насасывать. Все правильно, если воры проникли в государственное управление, этому надо радоваться? Схуяли от воровства спасет коммунизм то? В СССР пиздили просто все что не приколочено, помню как у тети сраки покупали колбасу, ведь она на колбасном заводе работала лол
Преступность снижается от эффективного управления и социальной ориентированности государства, в развитых странах бедным дают пособие, чтобы они из-за нужды не крали, а с коррупцией в во власти борются. Кстати, при коммунизме чиновничий аппарат просто огромный, тк система распределительная, ты охуеешь это контролировать чтобы не крали
>Давайте сажать за нарушение законов
>АХАХАХ ТЫ КОММУНИСТ САСИ ВАЖДЮ)00) СРАЛИН ЕБАЛ ЧЛЕНИНА))00
срынка, плез
И вообще чиновники они размножаются почкованием, один чиновник берет себе еше одного чиновника заместителя, чтобы тот вместо него бумажки перекладывал, тот еще одного и так до предела, а работать будет Ваня на заводе. У частной фирмы есть стоимость конечного продукта и такое невозможно. Понимаешь?
Чем больше будет чиновников, тем больше будет орган который будет контролировать, чтобы они не крали, потом еще один орган, чтобы контролировать тех кто контролирует. Все это да такой еболы расползется огроменной, а работает то Ваня на заводе. Частник сам у себя воровать не будет, ему не нужен карательный аппарат.
Как в твоей голове все это уживается? Хотя хуле я спрашиваю у человека без мозга.
Альзо, у нас есть ФАС, подконтрольная пыне. Неужели пыня, через фас, не может ебать обнаглевших кабанчиков?
Нахуя замораживать цены?
> нету прогрессивного налога
> минимальная зарплата 100 баксов
> 0 профсоюзов
> 0 проверок соблюдения ТК
> уволится по законам нереально нигде, везде увольнение по желанию
> судится бесполезно, максимальная выплата - рофлан ебало
> А ПОЧЕМУ ЖЕ ПЫНЯ НЕ ЕБЁТ КАБАНЧИКОВ, ОН ЖЕ КАМУНИЗСД
Какжи так
Забавно ты как будто в вакууме живешь, где только ты и кабнчик и больше никого, государство только смотрит из-за угла на ваше рандеву лол
Забавно как ты обосрался, а теперь кукарекаешь из параши.
Дебила кусок. тебе про рабочий день - где он первым стал 8 часовым, а ты маня шиз сюда Маркса тянешь.
И всёровно срёшь себе под ноги говоря, что Маркс пиздабол и затирая про маняэмпирику своего манямира. "Да, да - пошла я нахуй" (С) Статистика.
Разъебыватель теорий - беги за нобелевской...
В чем я обосрался то коммуняка, даже твои партийные лидеры тебе в глаза нассали, в 90е, никто твой совок не защищал, Россияне даже сейчас никогда так не жили охуенно, ты капчуешь сидешь в интернете, уймись фантазер. Это все плоды капитализма
В том, что я не коммуняка, а у тебя фантомные анальные боли. Тебя видимо в детстве пионер выебал и тебе везде теперь коммунисты мерещатся.
Пиши тогда внятно, долбоеб, а то хуй пойми что мелешь
>10 постов подряд пишут, что картельный сговор необходимо наказывать
>дебик визжит про коммунистов и члениных
>ему 10 раз это указывают
>Я НИ ПАНИМАЮ ШТА ТЫ ПИШШЕШЬ(9999
Ты из спец школы что ли капчуешь?
Как же капиталисты соснули...
Ну и? Скинул картинки, что сказать то хотел? Я рад тому времени, Ельцин не фашист
Нет, первым государством был Уругвай.
А когда их не было?
>Ну и? Скинул картинки, что сказать то хотел?
Ничего. Просто подчеркнуть что ты пиздобол.
>А когда их не было?
бремя доказательства лежит на утверждающем. этим пренебрегают только фанатики..
Все самое приятное в моей жизни произошло от частников, игры в которые я играл, фильмы которые смотрел, музыку которую слушал, рестораны в которых ел, машины на которых ездил, можно долго продолжать. А вот коммунисты и перекочевавшие из них в новое государство ничего приятного мне не принесли.
> Ме, ме, ме..
Высер пука на горе. Лахта, твой рабочий день закончился - пиздуй домой.
Или вас там оптимизировали и дальше длины поводка от рабочего места уже не пускают?
Я не лахта, с чего ты взял, лахта это те же коммиглисты, комсомольцы которые за линию партии
Можешь мне что угодно втирать я не вижу между теми и этими комсомольцами никакой разницы вообще
>Я не лахта, с чего ты взял, лахта это те же коммиглисты, комсомольцы которые за линию партии
Нихуясе! В Скоково научились выращивать дебилов, которым даже деньги платить не надо?
Не знаю что там у тебя в сколково
Я был там пару раз в Сколково, в клинике Хадасса, ниче такая, чистенько, робот ездит в холе, примерно так и должны выглядеть клиники нормальные, врач там тоже был ниче такой
Скорее всего ты про другой какой-то кластер хз
На треть разница выросла за 60 лет, при том что достаток энивей растёт. Ужасно.
А нахуя здесь МРОТ сбоку припёку?
Как я понимаю с концепциями определения бедности ты тоже не знаком.. Ну что-же... продолжай показывать нам свою осведомлённость дальше...
https://www.youtube.com/watch?v=bt09V3P_XQQ лучше и не скажешь про весь ваш коммунизм
Лол там по видео комментарий от коммуниста "В СССР наоборот умным, развитым людям легче было подняться на социальных лифтах."
Умные люди поднимались на социальном лифте с 1917 года по 1991, вот как лифты то работали, всего 74 года ехали, советское качество лифтостроения лучшее в мире :D
Умные люди поднимались на социальном лифте с 1917 года по 1991, вот как лифты то работали, всего 74 года ехали, советское качество лифтостроения лучшее в мире :D
Нахуя ты этого шизика лженаучного и сторонника фашизма притащил?
Это твой авторитет?
Норм наука ваще, как пять пальцев все научно и понятно. Метаболизм мозга у всех примерно одинаковый, а вот размеры полей, подполей разные, люди разные. Че тебе не нравится комми?
Чего тебе ненаучно то? Сознание у тебя в мозге расположено же, хотя может и в жопе who knows..
Тебе профессор пояснят, почему твой коммунизм это сторт оф религия, ты просто фанатик, также емко тебе поясняет почему это говно не взлетит никогда, а если взлетит, то никому от этого хорошо не будет. Кто захочет жить в обществе где все люди одинаковые? Кому такое надо?
Какой-то там Маркс накалякал хуету, это было так давно, щас даже про угнетение рабочих то будет неактуально скоро, роботы уже скоро заменят тяжелый физический труд. Зачем тебе все это?
Тебя угнетает капиталист? Где ты работаешь? Может сменишь работодателя?
https://www.vice.com/ru/article/qbejbd/a-visit-to-moscows-brain-institute вот кстати, профессор там работал, в СССР это было секретное заведение
>Норм наука ваще, как пять пальцев все научно и понятно. Метаболизм мозга у всех примерно одинаковый, а вот размеры полей, подполей разные, люди разные.
Ой бля... сорян чувак. Ты безнадёжно туп.. Общения с такими отсталыми - вне моей компетенции.
Аргументы будут?
Компетентный примат кокой, отнять все и поделить))0
>Всё из-за искусственного регулирования цен правительством – установленные максимальные розничные цены ниже оптовых цен производителей, поэтому выгоднее, чтобы товар просто лежал
Всё таки правы были предки, нужно было идти своим путём...