Загадка для гоев.
Верно!
> решили положить хуй на договоренности и обрушить рынок ради максимальной копеечки.
Так на рыночке всегда так.
По-твоему есть какие-то ебанутые люди, которые будут просто так, ни с хуя, терять прибыль?
Смысл в том что рыночек рухнет в любом случае, поэтому кабанчики по всему миру засуетились чтобы после обрушения быть в шоколаде и ебать всех остальных.
Вот вам и капитаглизм
>По-твоему есть какие-то ебанутые люди, которые будут просто так, ни с хуя, терять прибыль?
Пост именно про то, что да, были такие люди, они пытались договориться с другими банками и продать акции организованно, вместо того, чтобы пытаться опередить остальных.
Но то люди. (((Этим))) обоссать гоя - как бальзам на душу.
Людям этой национальности принадлежит любая руководящая должность на территории постсовка.
Хуйегознает о чём ты молвишь, но по планете шагает мировой кризис. Рубль потому и держится в корридоре, потому что летит в пизду вместе с долларом.
Великая депрессия уже началась, только в масштабах мира. И она раскручивается.
Я сам ору с этой хуйни бесконечно.
Сенаторы сливают и покупают по инсайду, хэдж фонды манипулируют "рыночком", при этом умудряются обосраться, но если они обсираются, то им просто печатают бабки и дают, чтобы их обсер не развалил всю экономику к хуям.
Это просто ебаный цирк, я бы предпочел скатиться в каменный век, если бы это подразумевало смерть всех этих выблядков и, обязательно, всех их отпрысков.
Liquidation of Bill Hwang’s Archegos Capital Management sparked a fire sale of more than $20bn assets
После того, как на прошлой неделе крах малоизвестной инвестиционной компании обременил банки по всему миру убытками в миллиарды долларов, на Уолл-стрит задают один большой вопрос: как они позволили этому случиться?
Ответ может проистекать из того, как фирма Archegos Capital Management при широкой поддержке, по крайней мере, полдюжины банков делала ставки на акции, фактически не владея ими.
Архегос использовал эзотерические финансовые инструменты, известные как свопы, получившие свое название от того, как они обменивают один поток дохода на другой. В этом случае банки Уолл-стрит купили определенные акции, на которые Archegos хотел сделать ставку, и Archegos заплатил банкам комиссию. Затем банки выплатили Archegos доход от акций.
Эти свопы увеличили покупательную способность фонда, но они также создали двойную проблему. Archegos смог оказать гораздо большее влияние на цены акций нескольких компаний, включая ViacomCBS и Discovery, чем он мог себе позволить в одиночку. И поскольку существует несколько положений об этих типах сделок, это не связано с обязательствами по раскрытию информации.
Когда эти ставки ухудшились на прошлой неделе после падения акций некоторых из рассматриваемых компаний, это вызвало миниатюрный кризис: банки, позволившие Archegos накопить такие крупные холдинги, яростно продавали акции, чтобы защитить свои собственные балансы, и наводнение дешевые акции еще больше толкнули цены на акции. И сам Архегос рухнул.
Этот случайный удар вызвал дрожь в финансовой системе и обрушил банки на убытки, которые, по мнению некоторых аналитиков, могут достигнуть 10 миллиардов долларов. И какое-то время это заставляло Уолл-стрит беспокоиться о том, что проблемы могут возникать каскадом.
«Система раскрытия информации ничего из этого не покрывает», - сказал Деннис Келлехер, исполнительный директор Better Markets, наблюдательной группы с Уолл-Стрит. «Эти производные инструменты предназначены для синтетического воздействия, которое де-факто скрывает интересы собственности».
По мере того, как банки подсчитывают свои убытки, а акционеры умело оценивают ущерб, нанесенный их портфелям, тактика, которую использовал Archegos, привлечет внимание регулирующих органов и возобновит призывы к дальнейшему регулированию свопов и аналогичных финансовых продуктов, называемых деривативами.
Второзаконие 15:6
>Как выяснила The Financial Times, банки — кредиторы Хвана вначале пытались договориться, как организованно избавиться от акций и ограничить негативные последствия для рынка, — но не сумели. В результате они начали соревноваться, кто быстрее избавится от этих активов, — и это обрушило рынок. «Реальность такова, что в случае пожара, если вы не выйдете первым, вы получите ожог, — сказал изданию один из причастных к переговорам банкиров. — У банков нет чести: [для них это] вопрос, кто моргнет первым».
Угадайте, какой нации ключевые фигуры Goldman Sachs и Morgan Stanley, т.е. банков, которые первыми решили положить хуй на договоренности и обрушить рынок ради максимальной копеечки.