Никсель-Пиксель раскритиковала капитализм с марксистских позиций. Правачки, вы понимаете, что Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков? Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм. А ещё Ника ненавидит анкапов и инцелов с двача. Так, что вашему патриархату и капитализму пришёл конец.
>>42695904 (OP) >Никсель-Пиксель раскритиковала капитализм с марксистских позиций. Правачки, вы понимаете, что Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков? Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм. А ещё Ника ненавидит анкапов и инцелов с двача. Так, что вашему патриархату и капитализму пришёл конец.
Чет это слишком смешно. Тупая пизда с мозгами трехлетнего ребеночка попродавала пару каких то сраных ковриков и решила что врубилась в систему товарно-денежных отношений и рассуждает теперь с таким ебалом серьезным Это реально не взрослая женщина, а малыш в зрелом теле
>Углубляться в эти темы может быть ОЧЕНЬ тяжело. Развидеть все это уже не будет получаться, и придётся придумывать новые смыслы и изобретать новые контексты для своего существования внутри всей этой жести. Это сложно, но так же, как с феминизмом — сложно, но возможно.
Она продолжает истерить? Кто за ее похождениями следит? Я остановился на том, как она ругалась с Поперечным, якобы он ее принуждал к интервью, на что тот выложил скрины переписки, где отчетливо видно, что она поехавшая наглухо. Потом была история с переездом и оставленными на несколько месяцев вещами. Дорогой анон, случалось ли с момента этих событий что-нибудь интересное?
>>42695946 Сам-то побрил ноги и лобок или по вашей анкапской херне этим обязаны заниматься только женщины, которых вы не наделяете субъектностью?
Аноним ID: Глупый Папа Карло04/04/21 Вск 22:36:48#20№42696056
>>42695904 (OP) То есть нищему низкоквалифицированному хую капиталист дал работу - и это эксплуатация.
А где в идеальном коммунистическом обществе нищий хуй будет брать средства производства и ресурсы? Они будут на деревьях расти? Или вся страна будет платить скрытые налохи, чтобы любой нищий хуй мог набрать халявных ресурсов и станков и эксперементировать на них? Или все будет решать чиновник: давать тебе ресурсы налогоплательщиков или нет?
>>42695948 >Нихель - хуйня Нет. Слежу за ней давно, она с каждым разом растёт. >Капитализм - хуйня Верно. >Марксизм - хуйня Изучи тему. Посмотри видео Олега Комолова и его команды.
Аноним ID: Опытный Дон Жуан04/04/21 Вск 22:39:00#22№42696088
>>42695904 (OP) >Ника ненавидит анкапов и инцелов Анкапов - понятно. А про нас она что-то писала? По моему, вообще не обращала внимание.
>>42696056 По бабьей логике ему все просто так должны давать (ака остальные ишачить на него) потому что он такой бедный угнетенный, а если еще и чучмек-пидор, то тут вся область или город федерального значения должна скидываться на поддержку
>>42696080 > Изучи тему. Посмотри видео Олега Комолова и его команды. >Посмотри видео Трактора Егерева и его команды. >Посмотри видео Микки Копсельбоген и его команды. >Посмотри видео Уруту Уруру и его команды. >Посмотри хз че. >Посмотри "Письмо дорогому Мартин Алексеичу". НЕТ
Авторка этого высказывания пикрил. И свою паству она наебывает теми же речами что крестьян "политработники" в свое время. И продает им менструальные чаши и продвигает повесточку. Это просто пиздец насколько это ленивые люди, просто внаглую пытающийся залезть на чужую шею с одной и той же речью.
>>42696056 Ну там типа не будет государства и все средства производства будут общие, оставшиеся после капитализма. Захотел, пришел, поработал, если что-то нужно - взял по потребности. Каких налогоплательщиков, какой чиновник, чувак, не переусложняй. А ещё умирать не надо будет.
Аноним ID: Мечтательный Андрей Чикатило04/04/21 Вск 22:43:36#31№42696138
>>42695994 >Вот только Нихель Пихель богатая деточка типа Свeтова. Энгельс тоже был богатым, а первое правительство большевиков состояло из дворян. В этом нет ничего постыдного. Богатые могут иметь пролетарское сознание и стремиться к диктатуре наиболее прогрессивного класса - рабочих, точно также как у рабочих может быть ложное сознание. Во времена Маркса большинство рабочих не осознавало свои классовые интересы и голосовали за партии свободного рынка.
>>42696169 Я тебя правильно понял, что пролетарское сознание у представителей имущих классов - ложное? То есть искаженное восприятие общественных отношений.
>Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм. Лолблядь, ща бы выперд одной фрички равнять с мнением ВСЕХ женщин планеты. Ты у дочерей/жён бизнесменов и финансистов поинтересовался? Офисных планктонин? Муслимки, особенно чеченские, тебе о cumмунизме тоже скажут много тёплых слов.
>>42696191 Женщины при анкапе будут тем, кем они смогут быть. Но лузерки и чмошницы, которые могут выжить, только с помощью мужика окажутся в секс-рабстве. А сильные, умные и талантливые бабы будут рубить бабло и процветать.
>>42696046 История такая. Снимала Никсель Пиксель квартиру в ДС, но решила переехать (видимо, доходы от впаренных доверчивым девочкам фемтоваров не такие, как хотелось бы), сделала объявление, откликнулась простая девчонка, согласилась въехать и Никсель отдать те деньги, которые она за квартиру заплатила. Никсель попросила подержать свои вещи "пару дней", мотивируя, что пока некуда везти, получила согласие, уехала. Вещи пролежали несколько недель. Когда новая квартирантка написала Никсель с вопросом, какого, собственно, хуя, вещи еще не вывезены из квартиры, и что завтра они натурально окажутся возле ближайшей мусорки, Никсель Пиксель устроила истерику, что: - могла с новой квартирантки взять комиссию, но по доброте своей это не сделала. На вопрос, а за что комиссия, ответила, что так принято видимо, в ее голове и прекрасной феминистической России, потому что это она ей квартиру нашла, лол. - вещи она перевезти не может, только злые и черствые люди думают только о себе, хотя чего тут сложного пожить пару месяцев в квартире с чужими вещами, но так и быть, она сделает великое одолжение. Показательная история, так что я рад, что эта поехавшая топит за марксизм
>>42696056 На первой пикче тоже рынок, но еще не капиталистический. Так было раньше, когда было ремесленничество, но вернуться к такому производству не получится. При коммунизме, в начальной хотя бы его стадии, сокращается рабочий день. Нужно будет отработать часа 2-4 в день для покрытия базовых потребностей, остальное время, как угодно, работай еще, или не работай. В тоже время экономика оптимизируется для того, чтоб базовые потребности удовлетворять еще меньшим рабочим днем. В свободное время опять же, организуйся с другими, делай что угодно. В тоже время будут советы, разные средств для организации, так как все открыто, вся деятельность всех компаний, то возможно разобраться в работе предприятия, что-то улучшить, разобраться как на нем что произвести и т.д.
>>42695904 (OP) Тяжело конечно не имея хуя обоссать себя с ног до головы, но не такова наша Ника чтобы отступать перед трудностями, молодец, справилась!
>>42696204 Общность интересов бывает. Проблема неомарксистов в том, что они всех так или иначе работающих по найму людей обобщают в класс и приписывают им всем общие интересы, если начинать разбирать с примерами, получается очень комично и эти же самые марксисты идут сраться друг с другом за верную трактовку термина "пролетариат" Маркс подразумевал под прогрессивным классом в первую очередь промышленных рабочих, но со временем стало ясно, что их не очень интересует смена общественно-экономической формации, они согласны на капиталистический способ производства, если при этом будут обеспечены комфортные условия труда. Продемонстрировало это профсоюзное движение, которое ещё в глазах Ленина превратилось из авангарда социалистической революции в соглашателей с буржуазией. И чем дальше в 20й век, тем сложнее социалистам было с опорой, сейчас вообще жуть.
>>42695904 (OP) Я правильно понял, что у каждого рабочего в доме должен быть целый завод по производству целого автомобиля, чтобы он мог работать сам на себя, а не злого капитаглиста?
>Сами подумайте, я щас куплю чужой дизайн наклеек за 5 тыщ, напечатаю на своём оборудовании и потом продам тысячи этих наклеек по 500 рублей. Я заработаю от 500к, а художница 5к. Круто, справедливо, художница наверное вкусно покушает? Лол, эти мамкины борцы с несправедливостью даже не знают об авторских правах
>>42696218 >Женщины при анкапе будут тем, кем они смогут быть. Если женщину перестал устраивать муж и у неё появился другой мч, то она может претендовать на его недвижимость или ей придётся лишиться всего ради новой любви? >А сильные, умные и талантливые бабы будут рубить бабло и процветать. Вот это и нужно искоренять. В этом причина бед. Потом эти же женщины будут создавать комплексы у всех остальных женщин.
>>42696391 >Вот это и нужно искоренять. В этом причина бед. Потом эти же женщины будут создавать комплексы у всех остальных женщин. Вся суть леваков - закомплексованные уебища, завидующие другим
>>42696391 >Если женщину перестал устраивать муж и у неё появился другой мч, то она может претендовать на его недвижимость или ей придётся лишиться всего ради новой любви? У нормальной женщины есть своя недвижимость. >Вот это и нужно искоренять. В этом причина бед. Потом эти же женщины будут создавать комплексы у всех остальных женщин. Всем похуй на обосанных омежек и чмошниц.
>>42696391 >Если женщину перестал устраивать муж и у неё появился другой мч, то она может претендовать на его недвижимость или ей придётся лишиться всего ради новой любви? >лишиться всего Не всего, а только того что ей и так не принадлежит.
>>42696130 Ну кто-то покупал воду с запахом жопы у одной известной розоволосой камвхоры.
Аноним ID: Нервный Энгист из Вудкрофта04/04/21 Вск 23:12:28#65№42696460
>>42695904 (OP) >Алекс Пыня раскритиковала Треугола с марксистских позиций. Правачки, вы понимаете, что Алекс Пыня - медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков? Если он открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство куколдов будут за марксизм. А ещё Алекс ненавидит анкапов и инцелов с двача. Так, что вашему патриархату и капитализму пришёл конец. Ясно
>>42695904 (OP) >Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм Пара тысяч зумерш - это "большинство женщин"? ОП, выйди из интернетов, подойди на улице к десяти, двадцати, ста рандомным женщинам и спроси их, что они думают про Никсельпиксель и ее критику капитализма. Уверен, что почти все спросят "Это кто вообще?"
>>42696204 В твоем манямирке видимо и политики и представительной демократии не существует, ты видимо застрял на стадии животного эгоизма, когда особи еще не научились объединяться в стаи.
>>42696348 Да-да-да, поэтому надо сначала захватить власть, отъебать всех девушек, установить общность детей, убить всех отцов, традиции и историю, чтобы предотвратить возврат к старой модели общества, вот тогда вырастут уже незатронутые общественным сознанием капитализма дети, которые посторят социализм.
Настоящая сказка, прямо сразу захотелось бороться за калмунизм
>>42696549 Объединение в стаи это вынужденная мера, необходимая для выживания. Интересы же всё равно эгоистичные. Скажем я могу объединиться с другими работягами, чтобы устроить забастовку против мудака начальника, который задерживает зарплату на полгода, потому что толпой проще добиться своего. Но думать я буду о своем бабле, а не бабле Петровича. И если начальник предложит мне повышение и регулярные выплаты я пошлю работяг в жопу. Потому что каждый за себя. Что не отменяет кратковременного взаимовыгодного сотрудничества.
>>42696589 Она не лицемерка, а реально поехавшая, поэтому она даже не понимает, почему над ней половина Твиттера смеется, а вторая половина предпочитает игнорировать. Вот тебе еще кулстори известная, как-то она пожаловалась, что позвонила врачу в 9 вечера, а та ее в грубой форме послала, какой же врач нехороший. Ей стали объяснять, что звонить в 9 вечера человеку в принципе неправильно, потому что время это нерабочее, на что она стала ныть, что у ее положение никто войти не хочет. Как видишь, у нее вообще критическое мышление и причинно-логические связи отсутствуют в принципе, а развитие на уровне избалованного двенадцатилетнего ребёнка
>Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров Это типа ПРБ, которая в твиторе давно наступила, только ирл менты хилым корзинкам тумаки раздают под одобрение гречневых?
>>42696756 Так он после работы смотрит футбольчик под пивко, а не думает как ему заработать завтра. Такая порода никогда не заработает себе на хату самостоятельно. Думаю, он ещё и воруют на работе, поэтому такая низкая зарплата.
>>42695904 (OP) >Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм. Соевые пиздолизы и крашеные мандавошки не умеют в логику. Как делается такой вывод? Её смотрит большинство женщин в России? Субкультура феминисток из твиттера имеет в России ощутимое влияние? И с чего хотя бы половина её зрительниц должна разделять её взгляды?
А если Ника окончательно пизданётся и откусит свой клитор, в знак солидарности с труженицей Востока, то какая часть подписчиц последует за ней? Там конечно очень высокий истерический потенциал, но на такое не многие способны. Хотя было бы прикольно узнать.
>>42696056 >А где в идеальном коммунистическом обществе нищий хуй будет брать средства производства и ресурсы? Нигде, в совочке таких мелких кабанчиков прессовали, ибо нехуй. Формально запрещено было даже таксовать самому.
Сейчас их на всяких livemaster и в инстаграме как говна.
>>42695904 (OP) Я так и не понял, она за разъёб заводов по-неолуддитски или за то, чтобы владелец завода не нанимал рабочих, а хуярил миллиарды продукции роборуками, переодически сдавая их в ремонт к единоличному владельцу полностью автоматизированной мастерской? Все остальные смогут саморазвиваться, фриланся говночистами и проститутками через one-time контракты.
Открытая из каких из интервью вроде про детство этой манды. ТАм куча перлов как её травили за богатство одноклассники итп.
БАтя был инженеров в фирме марс раша вроде. Папка делал шоколадки мамка йогурты.
>Родители Ники были инженерами-конструкторами. Когда девочке исполнилось пять, ее отца, который тогда работал в транснациональной компании Mars, попросили переехать из подмосковного Ступино в Великобританию. Там он должен был спроектировать аппарат, который бы волнами укладывал шоколад. Семья перебралась в пригород Лондона и прожила там два года: в итоге Ника, которая на момент переезда совсем не знала английского, заговорила на нем уверенно. Татьяна Водвуд считает, что Англия в целом очень хорошо повлияла на ребенка: «Прямо какой-то прорыв в мозгах был».
> К тому же в самом начале учебного года Водвуды, пытаясь быстрее социализировать ребенка, допустили, как сами теперь считают, «большую ошибку»: пригласили весь класс отпраздновать день рождения Ники в ресторане с боулингом. «Это было для Ступино… Как-то слишком posh, вызывающе, — поясняет Татьяна Водвуд. — Мы как будто сразу показали, что девочка „с деньгами“. Все пришли, повеселились, но начали коситься. Вераника стала немножечко белой вороной».
Аноним ID: Буйная Цири05/04/21 Пнд 00:06:05#105№42696907
>>42695904 (OP) С каждым днём треды на дваче всё тупее и тупее. А я просто напоминаю что эта шлюха ни дня в жизни не работала и жила на папины подачки.
>«Да я и сама не держала язык за зубами, — соглашается Ника. — Я не из бедной семьи, но мой папа не бандит никакой, они [мама и папа] обычные работники в западных компаниях с хорошими зарплатами: мама делает йогурты, папа — шоколадки»
>>42696907 >С каждым днём треды на дваче всё тупее и тупее. >А я просто напоминаю что эта шлюха ни дня в жизни не работала и жила на папины подачки. Тупее тредов прокладок за весь двач не было придумано. Такие же как она малолетние дебилы решили шатать и запиздевшись удалились.
>>42696582 >Интересы же всё равно эгоистичные. Чувак, у тебя еще лобные области в мозгу не появились, отвечающие за интелект и социальность, хули ты пиздишь, мычать и гавкать должен. Все твои рассуждения, это уровень самых примитивных потребностей лимбической системы. Матчасть, видимо совсем сдегроднул от жизни в Рашке. Сочувствую.
>>42696697 >Как видишь, у нее вообще критическое мышление и причинно-логические связи отсутствуют в принципе, а развитие на уровне избалованного двенадцатилетнего ребёнка Ну так марксистами ведь только такие и становятся. Что тут удивительного?
>>42697054 >Ну так марксистами ведь только такие и становятся. Что тут удивительного? После того, как стас какай просто уделал либерах, то они хватаются за последнюю соломинку и судят марксистов по поехавшей бабе, которая Маркса и не читала.
>>42697046 Т.е. у тебя настолько расщепленное мышление, что ты свои знания не можешь перенести в сопряженные с твои высказывание области. Сочувствую, это пока еще не шиза, но стоит задуматься.
>>42696434 >Не всего, а только того что ей и так не принадлежит. Что и требовалось доказать. Свобода сексуальной жизни женщины ограничена. Как писали Ленин и Сталин при капитализме женщина угнетена вдвойне, как рабочая капитализмом и как жена патриархатом.
>>42697090 Т.е. леваки воспринимают женщин как никчемных чмошниц, которые не могут обеспечить себя недвижимостью и ебаться там столько сколько захочется? Женщина не способна выжить без подачек мужиков, я правильно тебя понимаю? И кто тут ещё женоненавистник.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Америка05/04/21 Пнд 00:34:44#127№42697118
>>42696921 Нихуя отсылки, а ника не так проста как кажется
>>42696287 При ремесленничестве этот парень был подмастерьем чуть ли не до седых мудей, и точно также работал бы на мастера за зарплату. А чтобы самому стать мастером, нужно было либо скопить денег, либо приглянуться дочери мастера. В принципе оба способа работают и сейчас.
>>42697054 Да ничего. Просто многие незрелые души ловятся на этот популизм, что их кто-то угнетает, а надо всего лишь собрать все и поделить, у леваков ведь и риторика как у церковников "читайте книги, там все ответы", плюс культ, где они сразу начинают возвеличивать такого же как Никсель Пиксель тунеядца Маркса, продавшего всю жизнь на деньги Энгельса. Только это неофитам не сообщают с чтобы светлый образ не портить. Зато благодаря Никсель Пиксель, истинное лицо леваков открылось.
>>42697031 Даже Пыня уже понимает, что капитализм - это путь в никуда. Рыночными фундаменталистами из медийных остались только нацик Сисян и мракобес Педофил.
>>42695904 (OP) >Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров >гигантским числом просмотров >гигантским >ГИГАНТСКИМ!!!!ЯСКОЗАЛ ГИГАНСТКИМ!!!ЯСКОЗАЛ!!!ЯСКОЗАЛ!!!!ААААААРРЯЯЯЯЯЯ!!!!!
>>42695904 (OP) Повестка уровня Сисяльного, рассчитанная на полуграмотное зумерское быдло, которое живет в новую эпоху свободного интернета, где можно ссать в уши, не опасаясь что тебя прикроют или разоблачат. Смахивает на религиозные секты или сеточный маркетинг, где наебывают с целью завладеть твоим имуществом, или учат наебывать других.
>>42697175 Ну да. Капитализм же не при делах. Виноват Пыня. Как только Путина сменим на Навального, так сразу всё наладится. Посмотри ролики Егора Иванова на эту тему. Очень отрезвляют.
>>42697267 >>42697272 Да. Здесь не с чем спорить адекватному человеку. Капитализм по определению Маркса это буквально эксплуатация. Ну вот буквально эксплуатация, да, и всё. И в реальности это действительно эксплуатация и депрессия, и много чего от капитализма есть действительно стрёмного и когда задумываешься - в этом есть нечто антиутопическое и проклятое. Но при этом система свободного рынка более устойчивая к жизни. Нет смысла менять как-то систему к коммунизму или чёто там ещё, пролетарская война это хуйня.
Я не думаю, что Ника будет согласна с Ленином или со Сталином. Ника это так, продукт пережёванный тысячу раз и высранный теперь как "кибер-левачок", ей лишь бы так сказать выставить себя интересной в том плане, что она вся такая левая, смотрит ContraPoints, придерживается феминизма и критикует капитализм - ну прямо ойй какая душечка.
Ладно, без негатива, пацаныы
Аноним ID: Двуличный Тим Талер05/04/21 Пнд 01:14:15#160№42697313
>>42697288 >эксплуатация Это не капитализм эксплуатация, чел, это природа приматов такова. Полистай как у обезьян это все организовано, кто-то наверху, кто-то у параши, ничего нового, просто системы, которые работают потому что больше подходят природе примата.
>>42697335 Эксплуатация плоха, если ей есть хорошая и рабочая альтернатива. Если такой альтернативы нет, то и оценочные коннотации теряют смысл. Ты не будешь говорить, что снег или дождь это плохо? Они просто есть и всё.
Природа череловека такова, что есть 1% талантливых и биомасса средних работяг которые просто могут работать а также прослойка откровенных ленивых чмошников. Но все они почему то равны. Пиздец просто.
>>42697363 > если ей есть хорошая и рабочая альтернатива Так она есть. Поддерживать интересы своего класса, а не интересы капиталистов. Мы сейчас говорим не про рыночную экономику, а больше про явление капитализм.
Если альтернатив рабству на момент времени нет - это ещё не значит, что рабство это что-то хорошее. Но мы можем идти в сторону отмены рабства, превращая её в обычную работу на капиталиста. А затем идти в сторону социального государства, не давая бизнесу доить нас.
Очередная маня из небедной семьи, ни дня в жизни не проработав, учит малолетних, чому капитализм такой плохой? Перенося западные реалии на сраную рашку? Никогда такого не было и вот опять
Аноним ID: Сексуальный Архитектор Хогвартса05/04/21 Пнд 01:32:27#178№42697414
>>42697235 >Путина сменим на Навального, так сразу всё наладится. Ну при Борисе Николаевиче было лучше. Он не срался с цивилизованным миром, не давил свободную прессу.
Вихри враждебные веют над нами, Тёмные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас ещё судьбы безвестные ждут. Но мы подымем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов За лучший мир, за святую свободу.
Нам ненавистны тиранов короны, Цепи народа-страдальца мы чтим. Кровью народной залитые троны Кровью мы наших врагов обагрим! Месть беспощадная всем супостатам! Всем паразитам трудящихся масс! Мщенье и смерть всем царям-плутократам! Близок победы торжественный час.
>>42697419 > А не фантазии о том, как работяги возьмут и начнут топить за бабло соседа, а не своё собственное. Что ты несёшь, чудовище ебаное? Почини язык свой и приходи на двачи после, кстати ты даже нихуя не понял, что я написал. Ладно, ладно, брат, ну чё ты, брат, съебись просто в лес, чтобы я тебя не видел
>>42697399 конечно, Ника просто вкатилась в интегральный традиционализм и прочитала теда качинского, поэтому решила, что надо наоборот доводить фимоз современного мира до предела, чтобы всё пошло по пизде и на руинах строить языческий империализм
>>42697443 Ты предлагаешь мне, рабочему, воспринимать себя как часть коллектива (рабочий класс) и бороться за процветание этого коллектива, вместо того чтобы бороться за личное процветание и самому стать буржуем. Как ты заставишь меня это сделать?
Глубокою ночью воздух морозный Прорезал призыв твой тревожный и грозный: «Вставай, поднимайся, рабочий народ! Смертельный твой враг — у ворот!» Твой голос, стозвучным подхваченный гудом, Звучал, как набат, над трудящимся людом: «Вставай, поднимайся, рабочий народ! Насильник стоит у ворот!» Твой клич повторил пролетарий всесветный, Доносится к нам его голос ответный: «Проклятье злодеям, творящим разбой!» К оружью, народ трудовой!» Услышав твою боевую тревогу, К нам рать трудовая спешит на подмогу, И, слыша ее сокрушительный шаг, Трепещет зарвавшийся враг. Священные храмы труда и свободы, Застыли в суровом молчанье заводы, Проходят пред ними в щетине штыков Ряды пролетарских полков. Гуди же, гудок! Всему миру поведай, Что все мы умрем иль вернемся с победой! «Вставай, поднимайся, рабочий народ! Смертельный твой враг — у ворот!»
Аноним ID: Сексуальный Архитектор Хогвартса05/04/21 Пнд 01:43:27#191№42697491
>>42697455 И что в этох хорошего, уебок? Могли бы стать как цивилизованная европейская демократия, а стали азиатской деспотией
С почтеньем берут, например, паспорта с двухспальным английским левою. Глазами доброго дядю выев, не переставая кланяться, берут, как будто берут чаевые, паспорт американца. На польский — глядят, как в афишу коза. На польский — выпяливают глаза в тугой полицейской слоновости — откуда, мол, и что это за географические новости? И не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав, берут, не моргнув, паспорта датчан и разных прочих шведов. И вдруг, как будто ожогом, рот скривило господину. Это господин чиновник берет мою краснокожую паспортину. Берет — как бомбу, берет — как ежа, как бритву обоюдоострую, берет, как гремучую в 20 жал змею двухметроворостую. Моргнул многозначаще глаз носильщика, хоть вещи снесет задаром вам. Жандарм вопросительно смотрит на сыщика, сыщик на жандарма. С каким наслажденьем жандармской кастой я был бы исхлестан и распят за то, что в руках у меня молоткастый, серпастый советский паспорт.
>>42697428 Надстройки это не главное. Главное как грил товарищ Маркс это база, т.е понимание и асазнание, что с жидами владеющими корпорациями нужно бороться в меру своих возможностей. Нельзя просто сидеть и ждать.... надо дело делать. Делу время, потехе час, если вы понимаете о чём я
>>42697539 Так ты и есть Петрович. Ты ничем не лучше их и поддержка своих даст тебе возможность лучше жить. И вообще у тебя какое-то детское мышление, съеби отсюда малолетнее сущестсво
>>42697577 > чистая случайность Случайностей не существует. Всё закономерно. Просто где-то есть связь, где-то её нет. И связь между популярностью коммунизма и революцией очевидна, но не для тебя, но скоро в школе пройдёшь
>>42697533 >с жидами владеющими корпорациями нужно бороться в меру своих возможностей смысл? придут новые жиды. Если уж бороться, то точно не с людьми, а чтобы их вообще не возникало
>>42695904 (OP) Тащемта пиксель забывает такую хуйню, что даже для того, чтобы начать "делать жабок" нужно образование и навыки. А их гораздо легче получать детям богачей, вроде нее самой.
>>42695904 (OP) Она хоть и тупая как дверной косяк, но тут простейшая правда. Никто не говорит, что коммунизм лучше. Такая же прокси капиталистическая хуйня, только пиздят в наивысших масштабах.
>>42697633 > смысл? придут новые жиды. Если уж бороться, то точно не с людьми, а чтобы их вообще не возникало Это чё ты предлагаешь... ты чё вообще предлагаешь... ты это, вдруг нас смотрят ФСБшники, ты чё это.... чё ты предлагаешь-то..... того?
>>42697707 Извини, я правда не хотел, я уже сам не понимаю, что я вообще делаю, всё так сложно в последнее время. Ладно, пока, и ты это, не злись на меня. Бывай. Ещё раз, прости
>>42695904 (OP) >Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм
Крашеные подмышки - это довольно нишевый продукт, на любителя.
П.с. как самые пламенные патриоты РФ обычно живут за границей, так и самые убеждённые марксисты предпочитают Калифорнию, Нью-Йорк, Лондон, Париж или на худой конец Москву, но не Пхеньян и не Каракас
Аноним ID: Сексуальный Архитектор Хогвартса05/04/21 Пнд 02:38:12#249№42697784
>>42695904 (OP) молодые коммунистки понимают, что в случае воплощения их фантазий им придется несладко? Будут ебашить в шахтах и на полях, прокладки исчезнут как буржуазное излишество, да и гигиенических средств в продаже станет гораздо меньше.
>>42697772 Да, я совсем щенок был, но помню как могли отпиздить за пионерский галстук, просто рандомные гопари могли подойти и отпиздить без всякой жалости за символику. Все началось с того с начала перестройки, для поступления в вузы больше не нужно было состоять в комсомоле. После этого вертухаев начали пиздить. Выводили после школы за гаражи и там били, могли и обоссать.
>>42697815 Коммунистическая партия, утверждая равенство полов, не пользуется такими буржуазными ярлычками. Все твинки и томбои были прежде всего лунопопиками.
>>42697021 >Кстати, напомнить что стало с Китаем, где задавили скачущее говно? С ним случилась стирка штанов на деньги США.
Советский разворот к рыночку пытался начать еще Косыгин, но вышло некоммунистичненько-с, номенклатура не одобрила. Как, впрочем, и артели. В итоге 20 лет деградации, закончившиеся катастрофой.
>Это еще нэпманы. Напомнить, что случилось с нэпманами (и даже просто с кулаками)?
>>42695904 (OP) Какие правачки Конч-Брухлевич ? Ты дома сидишь безвылазно, по своим обдроченым кнопкам стучишь, детина. Спросишь меня на улице, даже не в ебало, а просто подсрачник получишь, да харчок в кривую рожу . И обратно домой пойдёшь, коммунизму в интернете строить и правачкам стрелочки с повесточками крутить..
>>42695904 (OP) Казалось бы все так, все верно. Но Компания меньше платит работнику или вообще не платит, работник меньше покупает. Ну денег нет. Снижение покупательской способности означает, что раньше у другого человека скупали 10/10 продукции, а теперь будут покупать 9/10. Эту оставшуюся единицу товара нужно как-то компенсировать, верно. Поднятие цен на неё. В результате чего все другие раньше платили 100 денег, а теперь 110, т.е платят лишние 10 финансовых единиц, которые могли бы потратить на другое. В том числе на ту продукцию, которую выпускает предприятие, на котором сократили ЗП работнику или вообще не платят. И далее по кругу.
>>42695904 (OP) Хорошо бы сделать левацкую помойку где-нибудь в Африке и туда выселять любого заподозренного в симпатиях к марксизму. И специально огородить, чтобы никто обратно не возвращался.
>>42695904 (OP) Кто такая, чем знаменита? Пили сисечки, заценим.
Аноним ID: Озабоченный Марко Богатый05/04/21 Пнд 08:42:40#272№42698747
>>42698727 Молодая активистка, патриотка, получала гранты от пыни на развитие феминизма. Не любит Навального. Очень базированная и даже немного редпиленная девочка.
>>42697814 >Ебать дебил. ОК, покажи, как американских студенток отправляли на картошку каждую осень.
Аноним ID: Озабоченный Марко Богатый05/04/21 Пнд 08:46:06#275№42698776
>>42698753 Не, ну грудь у неё относительно нормальная была, чего толстить то. Просто сейчас она совсем скатилась, живёт с каким-то пряней, закармливает его пирогами и гладит по волосатой пузяке.
>>42698776 >росто сейчас она совсем скатилась, живёт с каким-то пряней, закармливает его пирогами и гладит по волосатой пузяке. Стыдно за лицо феминизма.
Аноним ID: Озабоченный Марко Богатый05/04/21 Пнд 08:54:03#277№42698829
>>42698802 У неё кун - это СОЮЗНИК. Есть же разные виды феминизма, один разрешает кунчиков-союзников (которых можно гладить по пузяке и закармливать пирогами), а второй нет.
А ещё она помогает развитию феминизма в России - например, Пёся является совместным продуктом российских налогоплательщиков и феминизма.
>>42696169 >первое правительство большевиков состояло из дворян Поэтому их всех в тридцатых перестреляли? Стрелочка коммунизма неизбежно повернулась против классовых врагов?
>>42695904 (OP) > Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков? Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм Её аудитория - это 2% дерьма от 2% дерьма. Всем похуй чё там будут или не будут думать подписчики этой поехавшей. Большинству женщин в этой стране поебать че там эта тупая шлюха пишет в своём инстаграмме, или где она там публикует. Большинство женщин в этой стране волнует только что детям завтра дать пожрать и как сделать так, что бы её мужик поменьше бухал водку и почаще её ебал.
>>42695904 (OP) Какая же ника тупая. Нет, правда. Леваки, вы серьёзно готовы вот это вот поддерживать, просто потому что оно чисто формально вам поддакивает? Прямо из этих говноагиток же вино, что этот "некапитализм" не работает, так как в подавляющем большинстве случаев человек не может вывозить всю цепочку производства: - обучение необходимым навыкам - оценку рисков - закупку сырья - производство собственно товара - маркетинг - логистику - организацию сделки
Поэтому во всех случаях, когда речь идёт о чём-то более реальном, чем "жабки" из палочек и говна, пролетарий будет работать на кого-то, будь то частник-владелец капитала при капитализме, либо или государственный барин при социализме. И получать этот пролетарий будет не не всю цену продажи "жабки", а только маленький кусочек равный чьей-то сторонней оценке его вклада. Но ничего не указывает на то, что эта "оценка вклада" будет больше при социализме, чем при капитализме, лёл. Это просто иррациональная вера в то, что частник "злой", а барин "добрый".
Аноним ID: Наивный Белый Кролик05/04/21 Пнд 10:30:55#293№42699623
>>42695904 (OP) Только вот на первом пике таки капитализм, т.к. средства производства в частной собственности
Ну я поддерживаю её риторику. Мне до пизды на коммунизм, отношусь к нему скептически. Только если врач не может назначить эффективное лекарство отсюда не следует, что диагноз он поставил неправильный. Капитализм работает (и то лишь в определённом смысле), но это не отменяет того, что капитализм это хуйня из помойки. Приходится терпеть эту блевотную систему как боль от сверления в кабинете стоматолога.
>>42696885 О, то есть перестроечный СССР теперь правильный, а горбачёв уже не придатель и иуда?
Аноним ID: Глупый Папа Карло05/04/21 Пнд 11:54:03#303№42700593
>>42698829 >Пя является совместным продуктом российских налогоплательщиков Сука, как же у меня бомбит! Купил бургер в капиталистическом Макдоналдсе - заплатил 20% НДС на пёсю!
>>42699590 >Поэтому во всех случаях, когда речь идёт о чём-то более реальном, чем "жабки" из палочек и говна, пролетарий будет работать на кого-то При коммунизме сокращается рабочий день. День разделен на две части: 1) А часов, которые нужны для удовлетворения базовых/физических потребностей: жилье, медицина, еда, ... 2) остальное время. А, это время работы для поддержания уровня жизни и с появлением новых методов производства, это время сокращается, остается больше свободного времени. Даже сейчас А может быть часа 2-4, не уверен или меньше, не уверен, но меньше 8 часов. В свободное время, которого теперь больше, делай что угодно, жабок, думай как этих жабок произвести на фабрике, или не работай. Но свободное время, даже если это и работа, это на твой выбор, и это не за еду или крышу над головой. На ее пикчах, А = 8 часов в день, например. Человек устает, уровень жизни низкий, в свободное время ничего не делает, только отдыхает от работы. Так что дело не только в том, что кто-то берет у тебя часть твоей работы и тратит на яхты или другую роскошь. При капитализме ты даже не знаешь чему равно А. Ты работаешь, но уровень жизни не растет, но тогда может ты не тем занят? Но ты ничего с этим не можешь поделать. Ну вот еще задачка:
В Европе было исследование: в больнице сократили рабочий день, но ЗП оставили такой, как была. Потребовалось нанять новый персонал и цена повысилась. Допустим эта стоимость: + 20 мин/день работы каждого из жителей города в котором расположена больница. В результате, работа больницы улучшилась. Как жителю города решить, поддержать этот проект или нет? Ну, он будет думать так: я итак работаю 8 часов в день, + 20 мин/день, слишком много; он откажется.
Но если день разбить на А и Б, как выше, и А = 4 часа/день. И если рабочие знают чему равно А и Б, то А = 4 часа/день + 20 мин/день, не так уж и много. И в данном случае вероятнее будет улучшение уровня жизни. Если у тебя монолитный день из 8 часов, где не ясно, какая часть А, какая Б, то не будет улучшения в уровне жизни.
>>42695904 (OP) При каком-нибудь социализме она бы сейчас была швеёй и получала копейки, и еще получила бы пизды от начальства за крашенные волосы. А при капитализме зарабатывает миллионы в месяц, имеет собственную огромную аудиторию и в хуй не дует. Тупая пиздень, что с нее взять.
Аноним ID: Шкодливый Профессор Преображенский05/04/21 Пнд 12:13:05#308№42700826
>>42695904 (OP) >поддерживает марксизм >ненавидит анкапов и инцелов с двача А если я коммунист и инцел с двача, то что тогда?
>>42695904 (OP) >медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков >целых 871 просмотров >Так, что вашему патриархату и капитализму пришёл конец. Как скажешь.
>>42695904 (OP) Кстати пока левацкая мразь лежит на диване с пивом за кредит и мечтает о бесплатных котлетках я (если не выполняю заказ) постоянно совершенствую навыки, благодаря чему повышаю ценник - разумеется это всё я делаю, чтобы красножопый пидарас пришел ко мне за своей долей.
Аноним ID: Глупый Папа Карло05/04/21 Пнд 12:24:33#315№42700963
>>42700806 >При каком-нибудь социализме она бы сейчас была швеёй и получала копейки, и еще получила бы пизды от начальства за крашенные волосы. А при капитализме зарабатывает миллионы в месяц, имеет собственную огромную аудиторию и в хуй не дует. Тупая пиздень, что с нее взять. Просто ты не понимаешь, как работает социализм. При социализме она была бы комсомольской активисткой с фем. уклоном. Продвигалась бы по партийной линии. Скорее всего продвигалась бы по зарубежной линии, чтобы выехать в кап.страны, вести там коммунистическую агитацию и привозить дефицитные товары в СССР. Или просто уехала бы из соц. страны по еврейской линии в Израиль, и уже там бы продвигала левые идеи.
Аноним ID: Глупый Папа Карло05/04/21 Пнд 12:27:31#317№42701004
>>42700791 А запили еще картинку, где самоделкин на чужих средствах производства наделал жабок, получил зарплату и пошел домой лежать на диване. Но жабки оказались никому не нужны, капиталист разорился, ему пришлось все продать, чтобы рассчитаться с долгами, но этого не хватило, и он прыгнул с небоскреба.
>>42700892 Пока ты совершенствуешь свои навыки, Ника рождается в богатой семье в москве, живет с семьей в лондоне, заканчивает самый дорогой вуз россии, сразу после вуза она получает должна зам.креативного директора в солидной конторе на Кутузовском, о ней пишут в нью йорк тайм, она получает гонорары он брендов типа монки продавая свою SWJшность западу. Сейчас примазывается к Найк, и возможно получит миллионный контракт за фото волосатых ног пока ты совершенствуешь свои навыки.
>>42701026 > Сейчас примазывается к Найк, и возможно получит миллионный контракт за фото волосатых ног Вот вопрос, причем тут волосы. Берешь невсратое тело и до волос куда меньше желания доебаться.
Она права. Она ниже объясняет свою позицию, что работники должны требовать большего распределения денег в их пользу. а так же работники могли бы создавать кооперативы. Это вполне себе либертарианская идея - люди вправе объединяться с целью защиты собственных интересов ненасильственными методами. мы должны требовать от государства упрощения входных барьеров для занятия предпринимательством, снижения налогов и прочего, чтобы работникам было проще кооперироваться
Аноним ID: Сексуальная Маркиза де Бренвилье05/04/21 Пнд 12:34:00#323№42701083
>>42700963 >Продвигалась бы по партийной линии. Скорее всего продвигалась бы по зарубежной линии А она кто, чья близкая родственница? Ах инженера Петухова? Ну пусть продвигается, до уборщицы в горкоме может и продвинется. Если повезет, если научится как следует насасывать и не побрезгует старыми немытыми хуями.
Коммипидарашки совсем ебанулись, думают что каждая совейская няшка могла просто так продвинуться. Хуй вам в красные дупы, дебилы.
Аноним ID: Сексуальный Рикке с хохолком05/04/21 Пнд 12:34:49#324№42701098
>>42697288 Капитализм всю свою историю адаптируется после каждого кризиса. Это называется применение теории на практике. Марксистские же идеи как были теорией, так ей и остались, потому что на практике в том же Совке цены формировались по капиталистическим принципам и через подсматривание цен через каталоги США, лол.
Лично я воспринимаю марксистские идеи как некую пропаганду для бедных и тупых в целях захвата власти, потому что бедного и тупого намного проще убедить в подобном наебалове
>>42701053 Имбецил. Бренд наймет ее как амбассадора, а не как модель. Она получит постоянный контракт. Мы найк, мы за феменизм, бодипозитив и за все хорошее. Вот, даже Ника за нас. А ника будет сидеть с лямом баксов.
>>42701025 Ну тогда в этой картинке можно подрисовать, как человечек идет в Эдемском саду к Дереву, на котором растут бесплатные безлимитные средства производства и материалы для изготовления жабок, к которым потом нужно приложить труд-силы-время. Или тоже не поймут?
Аноним ID: Сексуальная Маркиза де Бренвилье05/04/21 Пнд 12:36:18#328№42701116
>>42701076 >работники могли бы создавать кооперативы Но нет работников и желания.
>>42699590 >Какая же ника тупая. Нет, правда. Тупая, не тупая, а мало того что имеет возможность не работать, жить за счет паствы и участвует в рекламе найка и прочей херни, так еще её тупые твиты с не менее тупыми комиксами на сосач и говнопаблики тащат. Вот и подумай тупая ли она, или просто она знает свою аудиторию и вбрасывает ровно то, что молодые ванаби коммунисты смогут воспринять?
>>42701076 Создаёшь акционерное общество, делишь между РАБотниками. Договоры, в котором платят микс фискированной зарплаты и процента от прибыли тоже уже существуют.
В чём проблема? Ты же понимаешь за какой именно сосиализм топит Ника и все левацкие подсосы? За тот, где роль государства будет ещё больше, чем сейчас.
>>42701117 Она реально верит в то, что говорит. Поэтому тупая.
Аноним ID: Сексуальная Маркиза де Бренвилье05/04/21 Пнд 12:39:51#333№42701152
>>42701117 >коммибараны внимают поехавшей пизде >пизда немножко стрижет коммибаранов И что? Так всегда было, с вариациями процента отстригаемой шерсти.
Аноним ID: Глупый Папа Карло05/04/21 Пнд 12:40:20#334№42701155
>>42701083 >А она кто, чья близкая родственница? Она правильной национальности. К тому же: >Родители — инженеры-конструкторы, работники компании Mars. В 1999 году родителей Ники отправили в командировку в Великобританию, и Ника переехала вместе с ними в пригород Лондона, где жила два года.
Родители работают на транснационального мега-гиганта, Лондон, уверен на 146%, что там маячит чекист-дедушка или бабушка большевичка с 1905 года.
>>42695904 (OP) 1) Что мешает взять кредит на оборудование, пускай даже под 20% ? Допустим, там хорошая навороченная швейная машинка за 500к, а жаба стоит косарь. Капиталист, судя по пикче, платит 200р вместо косаря
За 1000 жаб своим трудом получаешь 1 млн и отдаешь кредит за год (600к). Профит - 400к
За 1000 жаб у капиталиста получаешь всего 200к
2) Если не брать кредит, то можно: a) повпахивать на капиталиста, заработать 500к и начать самому работать б) поискать спонсоров/инвесторов, даже в региональных центрах занятости (хотя и с низким шансом) могут выделить субсидию
И на десерт! После реализации любого из пунктов вы можете нанять такую же натаху делать жаб по 200р, раз стоимость труда так низка
Аноним ID: Сексуальная Маркиза де Бренвилье05/04/21 Пнд 12:48:27#342№42701244
>>42701155 >Она правильной национальности В совке это неправильная национальность. Артист пожалуйста, в НИИ пожалуйста, доступ к дефицитным ресурам хуй.
- Здравствуйте. Я хочу устоиться на ваш завод. - А вы кто? - Дизайнер. - Вижу, что не Иванов.
>Родители работают на транснационального мега-гиганта, Лондон Краснококшайский НИИ краснококшайства, СНС и МНС.
>уверен на 146%, что там маячит чекист-дедушка или бабушка большевичка с 1905 года А дедушка кто, помимо того что чекушка? Второй секретарь горкома? Может быть инструктор обкома? Нет, просто чекушка, стрелял пидарашек по приказу? Жаль, но дальше уборщицы в горкоме по партийной линии никак.
>>42701233 У нас законодательно даже прописана возможность создания "предприятия рабочих" где работники сами себе хозяева. Но что то рабочие опять идут работать на ненужного капиталиста, а не на своём предприятии. Такие дела.
>>42701244 Сынидзе, это стала неправильная национальность, когда половина студентов стала такой национальности, потому что люди тащат своих. Нехуй строить угнетенное меньшинство, окей?
>>42701374 Как у Путина на честных выборах, когда он наберет 2%, а партия за визыв со Средней Азией 85%
Аноним ID: Сексуальная Маркиза де Бренвилье05/04/21 Пнд 13:00:23#347№42701391
>>42701361 >это стала неправильная национальность, когда половина студентов стала такой национальности Тем не менее. Была бы поехавшая пизда дочкой успешных нацкадров один разговор, а так - дружбонародным хуем по лбу, а не карьера по партийной линии.
>>42701128 Цель всего этого, это улучшение уровня жизни. В чем в основном это выражается? В сокращении рабочего дня. Легко же показать, что будет если открыть еще одно предприятие. Рынок разделится между тобой и другим производителем. Другое предприятие будет производить меньше продукции. Но они не снизят рабочий день, уволят часть рабочих. В общем, улучшение в уровне жизни сомнительно.
Что будет если рабочие на предприятии будут требовать сокращение рабочего дня с сохранением ЗП? Закон позволяет им требовать коллективно. У предприятия сократится прибыль, зато у рабочих будет больше денег и короче рабочий день.
>>42695904 (OP) >>42696306 Блять, Нику еще кто то блять в серьёз воспринимает? Это ж овощь нахуй с пиздой, популярность которой строится на дегенератских высерах которые подрывают сраку здравомыслящим людям. Жабок блять она делает, без денег с воздуха блять жабок делает, жабок блять из материи вселенной вылепливает. Капитализм это когда ты ебашишь на злого капиталиста за 20% от труда, откладываешь деньги, покупаешь нужные материалы, делаешь блядских жабок и получаешь 50% от стоимости жабки, так как ты производишь все сам, тратишь свои ресурсы и время, еще нужно это продать, а для того что бы продать нужны блять помещение, реклама, упаковки для жабок, платить налоги. Сука блять, не частный капитализд проклятый отбираешь все деньги у бедного калмунизда, а его же страна грабит, что при калмунизме грабила отбирая 70% заработанного на "бесплатную медицину, обучение и защиту", что при капидализдах. Тут уж или ты живешь при капитализме и у тебя есть призрачный шанс чего то добиться, или ты живешь при калмуниздах и спиваешься к 30 годам, заканчивая жизнь намотанным на станок.
>>42700969 Это кустарное производство. Она забыла на второй картинке нарисовать, что там тысяча делателей жабок сидит с конвеером, станками и каждый быстро делает одну операцию в итоге первый вариант, когда каждый делает жабку сам, проигрывает второму варианту, когда тысячи хуярят этих жабок нонстоп.
>>42701612 А еще оптовые цены на сырье и оборудование и налаженные каналы поставки сырья и сбыта продукции. Но это слишком сложно, большевизм уровня конца 19-го века лучше подходит под формат свиттера.
>>42701680 >Только кустарное производство с огромной стоимостью
Прямо как наши монархисты-консерваторы, для которых идеал это русская семья, которая живет в избе, пашет в поле и ходит в церковь. Логичный, но неожиданный союз!
>>42701685 Ну я думаю она их прогуливала эти уроки в пользу просмотров видосиков-мультиков о злых капиталистах. И нет, экономической теории скорее всего на ее факе небыло, там просто не нужно думать о таком сложном, за тебя хуемразь-спермобак подумает.
>>42695904 (OP) Знаете о чем я подумал, ведь эта Ника бы сдохла в голодных муках при коммунизме, ведь у нее труд составляет 0%. Она ничего руками сделать не может, кроме как накалякать детскую мазню в стиле "Песи" или "Капитализм это АД!", собственно по понятиям коммунизма она безполезный кусок говна.
>>42701128 я топлю за то, чтобы либертарианцы угнали повестку у левых. типа есть эксплуатация? давайте пропагандировать собственный бизнес у работников. типа заявить, что отсутствие административного давления на бизнес и снижения роли государства в экономике приведет к снижению эксплуатации и увеличению кооперации рабочих
>>42702181 Типичный пиздеж чурки, типо ээээ блееет я же тебе пейсок продал который я спиздил вчера с участка по 3 цене....а ты с него процов наделал гадина так бы я цену х2000 увалил, эксплюададарь бебебе
>>42702547 >если первое не капитализм, то что это блядь?
Кустарный метод производства, который преобладал в экономике до того, как технологии сделали рентабельным наемный труд. Потом кустарный метод был по большей части вытеснен методом наемного труда и массовым производством, на которых капитализм и основан.
Аноним ID: Тоскливый Вильгельм Завоеватель05/04/21 Пнд 15:21:39#396№42703063
>>42702992 До промышленной революции капитализма не существовало? Или что?
Аноним ID: Эпатажный Последний из могикан05/04/21 Пнд 15:24:11#397№42703102
>>42701767 >либертарианцы угнали повестку у левых Невозможно угнать то чего нет. Посыл комикса не в том что хорошим рабочим надо дать больше возможностей лепить жабок на коленке без злого капиталиста, а в том что злой капиталист охуел и его надо покарать хуем. Т.е. у них деструктивное послание, дальше которого мысль типичного левака не идет. Левым важно чтобы всегда был тот кто винават во всех бедах и его можно легально ограбить. А кооперативы/дерегуляция/цветочки/тополя - все эта муть не интересует социального паразита от слова совсем, обещая все это нельзя привлечь левую ЦА.
>>42699709 >Только если врач не может назначить эффективное лекарство отсюда не следует, что диагноз он поставил неправильный. Суть в том, что это диагноз уровня "все люди смертны", и чтобы его поставить не нужно ни быть врачом ни что-либо понимать в биологии. Вот и эти даунидзе не понимают нихуя в экономике, но разбрасываются пусто-порожними диагнозами.
Продолжая твою аналогию: Лекарством для экономики в данном случае является как раз капитализм, но у него, как и у любого лекарства, есть смертельно опасные побочки, возможность передозировки, вероятность подделки или хуёвого качества изготовления и т.д. и т.п.
При чём выбора между жрать такое лекарство или не жрать зачастую вообще не стоит — экономика либо работает, либо ты подыхаешь от голода и точка. А те кто, ссылаясь на очевидные побочки, предлагает тебе не пить таблетки, и не предлагает им проверенной замены — это что-то уровня антипрививочников или свидетелей гомеопатии. ИЧСХ у гомеопатии тоже ПОБОЧЕК ТОНЕТ, ведь то что бесполезно, то и побочек не имеет. Восторг просто! Да, без необходимости прививаться и иногда жрать антибиотики, со всеми вытекающими последствиями, жизнь была бы так благодатна! Так прекрасна в своём естественном великолепии! Ню-эйдж во все поля! Вот только необходимость есть необходимость, она быстро тебя стаскивает из манямирка на грешную землю, а естественный отбор тебя добивает. Всё. Конец истории.
>>42700618 > сокращаем рабочий день на одном предприятии > но тут же поднимаем рабочий день у всех остальных Пиздец. Коммунисты изобретают вечный двигатель.
>>42701117 Не, ну ты в чём-то прав, конешн. Но это всё равно ультимативная тупость в долгосрочной перспективе. Даже если такие люди "нетупые", а просто хитрые наёбщики лохов, то это не то чтобы очень умно. Эти люди ведь, по сути, раковая опухоль. Они жрут систему, в которой сами и живут, и подохнут вместе с ней. Можно ли назвать смертельную крайне резистентную и хитровыебанную раковую опухоль "умной"? Тут уж от критерия "ума" зависит.
>>42703678 Ты дальше не прочел или что за фигня, это задача выбора, ты сам этот выбор можешь сделать; для иллюстрации, что при разделении дня на А и Б, выбор есть и это скорее всего приведет к улучшению уровня жизни.
>>42703837 Это так не работает, лол. Если ты просто перераспределяешь рабочее время, то ты в лучшем случае сыграешь в 0. Если ты повышаешь стоимость медицинских услуг (да ещё и увеличиваешь кол-во персонала) и даёшь выбор доплачивать +20 мин/день или отказаться от услуги, то в случае отказа, у тебя больничка начнёт простаивать и потребуется ещё больше повышать цену для каждого согласившегося, чтобы окупить сокращение дня и оплату дополнительных работников. Ты ведь рассчитывал, что +20 мин/день это со всех жителей, а согласятся-то далеко не все. На этом этапе отказавшихся станет ещё больше, так как потребуется уже не 20, а 30-40 мин/день. И т.д. вверх по кривой спрос/предложение. В итоге у тебя медпомощь станет доступна только элите, которая готова платить вообще почти при любом раскладе, остальные просто отсеиваются. Тогда твоя идея оказывается просто не нужна — строй сразу элитный медицинский центр, хуле уж тут. И это ты ещё уебански считаешь в минутах, не учитывая, что рабочее время у разных людей стоит по-разному. Если на твой манямирок согласятся дворники-равшаны, то ты нихуя не сделаешь даже если они пожертвуют тебе +8 часов/день и будут въёбывать по 16 часов.
Вот тебе простая аналогия с установкой видео-домофона в подъезде многоквартирного дома. Это стоит условно 100тыс.руб. и в подъезде 20 квартир. По 5 тыс. с каждой квартиры, вроде не много. Но на собрании выясняется, что половина квартир не хочет столько платить и считает, что может обойтись и без такого нововведения. Итого, уже 10 тыс. с квартиры. Теперь из оставшихся 10 квартир, люди тоже начинают давать заднюю, так как они рассчитывали на 5, а не на 10. Ещё половина квартир отвалилась И теперь уже по 20 тыс. с каждой из оставшихся 5ти. В итоге, среди них тоже найдётся пара людей, для которых покупка игрушки за 20 тыс. покажется чрезмерной. И останется 2 долбоёба, которым предлагается скинуться по 50 тыс. рублей. И тут два варианта: - они либо достаточно богаты, что им будет похуй, но тогда зачем им вообще было голосование устраивать, да и вообще уж проще купить квартиру в элитном жилом комплексе, чем пытаться кооперировать с нищими соседями - либо тоже шлют всю эту идею
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Бонд05/04/21 Пнд 17:46:11#408№42705057
>>42695904 (OP) АХПАХПА. Пизда, я совершенно не удивлён. Ну, здёсм ядренно-левацкой тусовочки.
Аноним ID: Стервозный Профессор Мориарти05/04/21 Пнд 17:53:35#409№42705186
>>42703837 Отличное улучшение, мотаться полтора часа на работу, чтобы на ней два часа поработать. И так каждый день, ведь если работать 8 часов в день это будет эксплуатация.
>>42695904 (OP) >за марксизм уже было. закончилось 4 женщинами-министрами за 80 лет и терешковой вместо нормально подготовленной, потому что "детям нужна мать, а не космонавт"
Аноним ID: Стервозный Профессор Мориарти05/04/21 Пнд 18:08:03#412№42705399
>>42705202 Почему-то "поработать 4 часа" предлагают лишь те, кто не работал, или пропагандоны, у которых все просто. Рот захопнул и рабочее место убрано.
А специалисту требуется достаточно много времени, чтобы именно работать. Программисту надо "войти в поток", я лично часа два буду только раскачиваться, а потом часов 6 сидеть и кодить, и не дай бог меня в это время отвлечь. Технику нужно разобрать агрегат, найти поломку, поставить замену детали и собрать. За 2-4 часа это никак. Либо оставляй сменщику полуразобранное, либо переноси ремонт на следующий день. Особенно хорошо, если это холодильная витрина в магазине или холодильник на складе - чо проще, компрессор снял и домой пошел. Завтра доделаю, а мясо - ну хер с ним с мясом.
Или врач, как предлагается тут в больнице. Пациента к операции подготовил и все, пора домой, сменщик будет ассистировать. А хирург тоже без переработок, распорол пациента, кишки наружу - ой, пора домой. Сменщик, вот смотри - там какая-то непонятная штука выросла, и тут, но мне некогда, я побежал, сам разбирайся.
Вообще эта идея о снижении именно рабочих часов самое глупое, что можно придумать. И это я говорю как тот, кто работает. Мне проще отработать 8-12 часов в потоке, зато потом пару дней отдыхать, чем каждый день мотаться на полдня поработать. И многим так, все ищут графики с более частыми полными выходными.
>>42705399 Содомит. То-то я прямо кишкой чувствовал, что вот именно этот пример с больничкой у нашего БОДодефицитника отдаёт чем-то зловещим.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Бонд05/04/21 Пнд 18:19:33#414№42705562
>>42705241 Так ника "тру-марксистка" Топит за марксизм-ленинизм образца военного коммунизмаи позже. Кратко напомню как это было: 1. Голод из-за охуительных экономических решений большевиков, типо продразвёрсток и комбедов в деревне. 2. Буквально отмена денег 3. Ебашить православные церкви, заигрывая с мусульманами 4. Бороться с "великорусскии шовинизмом" заигрывая с нацменами. 5. Красный террор, основанный на классовом принципе, ебашить любых аристократов, буржуев, духовенство, кулаков вообще 6. Продвижение сексуальной революции и феминизма в обществе: первая западная страна легализовавшая гомосексуализм и аборты, первая страна где второй человек партит( троцкий) был буквально профеминистом, писавшим об необходимости унитожения "старой семьи" , а его приятели были важными людьми среди "долой стыда" 7. Запрет на огнестрел в стране, массовая сдача его войскам без последующего права на оружия. Вот что-то в этом роде является исконным дрочем ники.
Аноним ID: Эпатажный Последний из могикан05/04/21 Пнд 18:22:40#415№42705607
>>42705399 >поработать 4 часа Это коллективизм красножопой религии лезет. Нельзя так чтобы в один день часть общества отдыхала, а другая часть батрачила 12 часов. Священный стадный коллективизм требует чтобы каждый хотя бы ритуально прикасался к труду каждый день. Когда производительность растет появляется много празных ничегонеделатей, вот эти свободные художники нервируют левую секту. По их вере только труд дает право на жизнь, а столько труда уже не нужно из-за возросшей производительности. Выход очевиден - всем работь по полчасика, и похуй что за это время ничего нельзя сделать(утопии вообще не про реальность).
>>42704760 >Если ты просто перераспределяешь рабочее время, то ты в лучшем случае сыграешь в 0. Не уверен, что понял. Но если уборщик станет медбратом, для уборки купят машину, то положительно. Но без ориентира на улучшение уровня жизни, куда входит медицина, может быть так: город купил машину для уборки, уборщик уволен, нашел работу в развлечениях.
Спрос изменится, сведение к платной дорогой медицине звучит не очень. Ну так, может потом отвечу подробнее.
>>42705399 Свободное время не ограничивается, трать как угодно, на работу, что угодно. Юридически это, возможно, будут сверхурочные. Ты не рабочий, рабочий не готовится 2 часа перед началом работы, ориентироваться по тебе нелепо. даже я, программист не готовлюсь два часа. Должен быть выбор, отказать в выборе часов работы, это отказаться от улучшения уровня жизни, что я пытаюсь показать итт. С больницей, был эксперимент, это тру стори.
Аноним ID: Стервозный Профессор Мориарти05/04/21 Пнд 20:26:15#418№42707029
>>42705607 >Это коллективизм красножопой религии лезет. Нельзя так чтобы в один день часть общества отдыхала, а другая часть батрачила 12 часов. Священный стадный коллективизм требует чтобы каждый хотя бы ритуально прикасался к труду каждый день Два чая. Лучше и не сказать, именно ритуальное прикосновение к труду, как на советских гайкоточильных заводах.
>По их вере только труд дает право на жизнь, а столько труда уже не нужно из-за возросшей производительности. Я все жду, когда кто-то из комми высрет предложение программистам: вы вот написали программу и продаете ее, а так неправильно. Надо каждый экземпляр заново писать, ведь столяр делает табуретку новую каждый раз. И вы делайте. А то пишете полгода, а потом полгода хуйней страдаете и живете на ренту, а рента это харам, так маркс сказал, да советится имя его....
Аноним ID: Безумная Лаверна де Монморанси05/04/21 Пнд 20:29:32#419№42707073
>>42695904 (OP) >что большинство женщин будет за марксизм. Получается, при святом марксизме, я могу раскулачить любую телку и пустить ее в общее пользование? Это тебе не онлифанс, тут будет все общее и бесплатно.
Аноним ID: Стервозный Профессор Мориарти05/04/21 Пнд 20:31:35#420№42707095
>>42706698 > рабочий не готовится 2 часа перед началом работы Это ты не рабочий. Подготовить оснастку, выставить заготовку и так далее. Плюс к этому рабочему час на работу приехать, переодеться в рабочую одежду, расписаться в журнале ТБ и все такое. А потом, после половины обработки детали все вырубить, убрать стружку, рабочее место, переодеться и ехать домой. Нерациональное использование времени.
>даже я, программист не готовлюсь два часа. Вопрос не в подготовке IDE и настройке угла наклона кресла. Я пока в голове продумываю алгоритм, пока в мозгу укладывается связь между классами, пока вхожу в поток, пока кофейка ебну и похожу по офису, размышляя, могу и три часа потратить. Зато потом сяду и начну ебашить код как стаханов. Когда именно в потоке, все у тебя в голове по полочкам разложено, все связи и параметры, все мелочи. И тут мне - все, вставай, Вася пришел, за тобой код допишет. Ага, все бы оно так было.
>>42707073 >Получается, при святом марксизме, я могу раскулачить любую телку и пустить ее в общее пользование? Правачок, марксизм выступает за полное освобождение и раскрепощение женщин. В мире без экономического принуждения и неравенства тебе даже из жалости давать не будут.
>>42707095 Обдумывание, подготовка, это и есть работа, зачем ты отделил, я не знаю. Не все задания я долго обдумываю.
Ты не понял что я писал, мне уже не хочется повторять. Работай хоть 20 часов, это твое дело и того, кто тебя нанял. Ты же знаешь, что у нас 8 часовой рабочий день? Но кое кто работает и 12 часов и больше, это можно, но это сверхурочные, оплачиваются по другому рейту, выше, чем обычно.
И все же, 2 часа в день, это часть рабочего дня для удовлетворения базовых потребностей. Все, что сверх этого, это свободное время и работай сколько угодно. Для чего нужно такое разделение, я написал выше.
Аноним ID: Стервозный Профессор Мориарти05/04/21 Пнд 21:49:25#431№42708053
>>42707319 >Обдумывание, подготовка, это и есть работа, зачем ты отделил, я не знаю. Не все задания я долго обдумываю.
А я вот многие обдумываю долго, чтобы не переделывать. То есть я приехал в офис, попил кофе для разгона, походил кругами, почеркал что-то на листочках и поехал домой, т.к. время кончилось. А после меня придет сменщик и доделает то, что я там в голове думал, ага.
>Ты не понял что я писал Понял, абсолютную хуйню полную. Как для программиста ты слишком туп и не видишь всех нюансов той задачи, которую взялся решать. Скорее всего ты не программист, а кодер.
>И все же, 2 часа в день, это часть рабочего дня для удовлетворения базовых потребностей. За 2 часа в день я жопу поднимать не буду. Лучше совместить эти 2 часа в 8, одним днем, чем тратить на накладные расходы перемещения своей жопы в пространстве столько же времени.
>Для чего нужно такое разделение, я написал выше. Для исполнения твоей маня-мечты, диванный программист. Почему-то ты считаешь, что надо обязательно "ритуально поработать". Хотя я могу например ебашить 24/7 три месяца, а потом остальной год отдыхать. Но это противоречит твоей картине справедливости.
>>42699166 это кстати интересная тема задумывались из - за кого появляется говно? из - за русни с собаками а животные например убирают за собой... но не русня...
>>42708273 Ну это давно известный факт. Если ты видишь в этой стране собачника, то с вероятностью в 99% он/она окажется махровой пидорашкой у которой говно его Кабыздоха (без намордника и почти всегда без поводка) магическим образом рассасывается само по себе. А в сугробах желтого или коричневого оттенка виноват Обэма.
Какая же нихельпихель хитрая пиздень. Сама на внешку милая жидовочка, из бохатой семьи, с кучей друзей, с ёбырем и прочие плюшки успешного нормиса. И она при этом всём рубит бабки на забитых тянках, которые видят в ней спасительный образ. Только вот когда она а реальную жизнь выйдут, то весь этот манямир, который для них придумала хитрая пизда рухнет. И это будет очень больно. Какая же она мразота, просто, блять, пиздец.
>>42709239 Профессиональная революционер очка. Привет из позапрошлого века.
Аноним ID: Буйная Матушка Гусыня05/04/21 Пнд 23:53:24#442№42709544
>>42696391 > Если мужчину перестала устраивать жена и у него появилась другая женщина, то он может претендовать на её недвижимость или ему придётся лишиться всего ради новой любви?
>>42709411 >Пикча 1 - то, что было при Сталине. А ты что ли у нас Шутник? Расстреляйте мать и дочь товарища на его глазах, всех родственников до 8 колена отправьте с конфискацией в рабство в концентрационный лагерь смерти подальше на север. Исполняйте немедленно.
Аноним ID: Буйная Матушка Гусыня05/04/21 Пнд 23:59:27#444№42709611
>>42697452 Встречал мнение, что Качинский был неправ, поскольку он проблему коренным образом не решает. Он просто предлагает перезапускать цикл каждые несколько сот лет. Так себе перспектива. Я бы детей в такой мир не рожал.
>Так, что вашему патриархату и капитализму пришёл конец. Заебись именно из за этой хуиты и инцельство растёт, а ицелы идиоты ещё и поддерживают.
Кстати можно ещё и моногамию ёбнуть? Хочу полиаморию как новую норму отношений по умолчанию что бы ввели так же быстро как и "секс до свадьбы", "отососы", "серийную моногамию". Лучше даже быстрее, можно буквально в течении 5 лет активно навязать сука.
>марксистских
Я вот против ебучего капитализма, но я не марксист. Так, что не надо делать ложные парарелли. У неё в комиксе и вовсе образ свободного ремесленика как позитивный, а это по марксизму мелкобуржуазный элемент.
Аноним ID: Буйная Матушка Гусыня06/04/21 Втр 00:06:00#446№42709694
>>42701467 А через 2 месяца Китайцы, которые ебашат по 14 часов в сутки без выходных разорят всю вашу фирму к херам.
>>42695904 (OP) >Правачки, вы понимаете, что Ника - медийное лицо с гигантским числом просмотров и подписчиков? Если она открыто поддерживает марксизм, то это значит, что большинство женщин будет за марксизм.
>>42709239 >Только вот когда они в реальную жизнь выйдут, Фикс >>42709495 Нет, она не революционерка, а гешефт мейкерша. Причём очень циничная. Я, как бывший забитый омеган, знаю, как рвётся манямирок омежный и как не легко потом адаптироваться. Из всех этих фемок рашкинских только толокно и ко, наверно, годные. Овд-инфо и зона медиа хорошие прожекты.
>>42709600 >концентрационный лагерь И термин, и сам лагерь придуманы и реализованы в капиталистической стране 10/10 @ Арррряяя, эта другое, Срален, гулаги, расстреляли лучших.
>>42696238 >могла с новой квартирантки взять комиссию, но по доброте своей это не сделала. На вопрос, а за что комиссия, ответила, что так принято видимо, в ее голове и прекрасной феминистической России, потому что это она ей квартиру нашла, лол. Не капитализм, твёрдо и чётко, здоровые коммунистические отношения.
Аноним ID: Буйная Матушка Гусыня06/04/21 Втр 00:15:59#451№42709814
>>42700618 Вот только непонятно почему коммунисты говорят о какой-то революции, а не пытаются сделать так чтобы часть дня А стала равна 0. Только при таком раскладе работает коммунизм.
>>42709732 Не знаю насчёт придуманы, вроде это так сказать изобретение не ново ой как не ново, но реализованы таки были в СССР, захваченном ублюдком, узурпатором, кровавым тираном, паскудой, подонком, нелюдем, мразейшей мразью из мразей, убийцей миллионов по кличке "сралин"
>>42701161 >Ян Рокотов Вернувшись в Москву, Хрущев приказал рассмотреть все дела про фарцовщиков и валютчиков. На пленуме ЦК он зачитал «письмо» рабочих Ленинградского металлического завода, «возмущённых мягкостью приговора» к тому времени отбывающим 8-годичный срок наказания Рокотову, Файбишенко и Яковлеву. Хрущёв заявил: «Это же настоящие враги, а вы им всего по восемь лет? За такие приговоры самих судей судить надо!».
Дело Рокотова было пересмотрено, и суд назначил новое наказание — 15 лет лишения свободы.
После изданного в спешном порядке указа «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций» состоялся третий пересмотр дела — Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к расстрелу по закону, принятому после совершения деяния. Все кассационные жалобы были отклонены, и приговор был приведен в исполнение в Бутырской тюрьме. Дело первых советских миллионеров, казненных по личному указанию Хрущева в 1961 году, вошло в историю уголовного права как символ беззакония и давления на суд со стороны главы государства. Беззаконие советских властей вызвало волну протестов по всему миру — открытое письмо Хрущеву по этому поводу написал, например, философ и общественный деятель Бертран Рассел.
>>42696080 Комолов фрик выдумыающий "факты" и натягивающий сову на глобус. Марксизм удел дегенератов готовых грабить и убивать из-за ресентиментов вызванных их невежеством и некомпетентностью
Аноним ID: Ненасытный Де Тревиль06/04/21 Втр 01:10:35#456№42710339
>>42696856 Ну так то этот сценарий лучше чем на оригинальном пике иллюстраторки. Тут червь пидор ползет проебывать деньги на общее дело, пусть даже интересное и не каждому члену общетсва. Оригинально то он полз проебвать все только на себя
Срыночнеков подпекает от того, что даже блогеры хуёгеры допирают, что что-то не так с этим хвалёным срынком...
Аноним ID: Религиозный Граф Калеостро06/04/21 Втр 01:38:18#461№42710536
>>42710500 >строить мас гулаг из гоев не правда Дык они уже особо и не скрывают, кое-где ещё используют какие-то эвфемизмы вроде лагерей переобучения, но это уже в прошлом. ФБР уже добавило христиан в список неблагонадёжных вместе с муслимами и декларирует, что с белым супрематизмом нужно бороться как с главной проблемой сейчас как и антисемитизм.
>>42696080 Изучал Марксизм в своё время - это абсолютно несостоятеляьная хуйня, по одной простой причине . кризис производства не состоится так как прогрес технологий влечет за собой необходимость в новой работе и новых ресурсах , а значит передовых изделий или услуг не будет равно хватать на всех а значит опять разслоение в обществе. Там главный мемас что этот жид предрекал построение комунизма 100 лет назад из-за кризиса перепроизводства но увы не случилось. Теперь дальше сам по себе коммунизм - это первообщинная формация неразвитых обезьян , он даже для негров отсталый , что бы построить коммуну нужно людей опустить к уровню макак или первобытного человека. И самое главное марксизм и коммунизм - это класический мафиозный рэкет , те же папики с властью которые обещают крышевать результат твоей работы (считай что бизнес) за долю в нем, те же мелкие бойцы мафии в лице негров и революционеров которые управляют методом террора и жестокости и тот же результат уничтожение любого бизнеса путем его разграблением ненасытными апетитами мафии. Только вот мафия это ЖИДЫ
>>42710573 Ваши технологические теори, всяких Шумпетеров, актуальны для первой половины 20 века, значит вам нужно технологический уровень первой половины 20 века натянуть на 2021 год, это такой кринж, что я ебу.
Картиночки можно нарисовать любые. А на деле никому такая критика не нужна, потому что это не полный подход - надо вместе с критикой одной структуры предлагать другую, которая работает на практике. К примеру вот может быть хорошо бы ввести какой-то механизм, который как бы "заставляет тех, кто владеет средствами производства, вести себе как бы прилично". Лол Ну и наверное такие механизмы уже есть - это контроль населения за свой властью и бизнесом через механизм профсоюзов и выборов к примеру, так же в крайних случаях через выражение неповиновения если какой-то порядок не устраивает массы. Другое дело что вот к примеру у плешивого еблана такие механизмы обратной связи вообще подавлены в жопу. Профсоюзов нету, выборов нету, а собираться на митинги и шествия "нельзя".
>>42701233 >За 1000 жаб своим трудом получаешь 1 млн Ты ещё их продай. >>42701334 >Но что то рабочие опять идут работать на ненужного капиталиста, а не на своём предприятии. Такие дела. Да ты чо. Вон кооператив озеро удачно организовали.
>>42701788 Почему пиндоса должно ебать, что там на другом конце земли? То что у пиздоглазой нет обуви это вина правительства её скотоублюдии пусть с ним и разбирается.
Аноним ID: Страстный Дон Хуан06/04/21 Втр 02:13:07#469№42710754
>>42710717 Постоянно вижу всяких нигро-арабов в хорошей одежде, сникерах и со всякими айфонами в рабочее время, бесплатно катающихся на транспорте.
>>42696204 Понятное дело есть исключение, но абсолютному большинство пролетариата не выгоден капитализм. Это и есть личные, но "усреднённые" впрределах класса интересы. Американскому пролетариату возможно даже более выгоден капитализм, пока Америка - ядро. Коммунизм не об отсутствии индивидуализма, коммунизм об удовлетворении интересов каждого индивида путём удовлетворения классовых интересов. Пока не будет счастливого общества, не будет счастливого индивида, а точнее их будет меньшинство
Аноним ID: Страстный Дон Хуан06/04/21 Втр 02:31:52#471№42710847
>>42710805 Ну давай посмотрим как "не выгоден" капитализм английскому рабочему, жизнь которого с 19 по 21 век только улучшалась
Аноним ID: Двуличный Тим Талер06/04/21 Втр 02:33:45#472№42710854
>>42697322 А зачем ты циклишься на капитализме? Борись с корнем проблемы - с природой человека. Бороться с капитализмом - лечить симптомы, а не болезнь. Хуярь трансгуманизм и вот это вот все, капитализм сам отсохнет. Пока природа человека остается неизменной - эксплуатация будет на месте и никуда не денется, сколько бы всяких хороших учений "сверху" не пытались бы насадить.
Аноним ID: Целомудренный Питер Пэн06/04/21 Втр 02:35:34#473№42710863
А я, кстати, согласен, хоть и ебал читать "капитал", да и в целом персоналии по типу Маркса кажутся абстрактными челиками из уже далёкого прошлого, что неположительно отмечалось в рекламе одного блядского тг-канала (а реклама там порой слишком бесячая), в твиттере немало где её обоссали, вот пример один, у чела всё норм с логикой? Как бы ясен хуй, чем больше богатых, тем больше и бедных, не ебу, кто придумал концепт, мол на одного богача миллион трудящихся в поту и крови за копейки, но если подумать, то это истая закономерность.
>>42710854 > А зачем ты циклишься на капитализме? Хочу и зацикливаюсь. Потому что это более конкретная проблема, чем размытая природа человека, грехопадение ёпты бля. Дело не в неравенстве, дело в капитализме. Сынище....
Наличие/отсутствие выгоды всегда определяется относительно чего-то другого. Если бы рабочим был выгоден социализм, то они все эмигрировали бы в совок еще в двадцатых годах прошлого века.
>>42703063 Смотря что ты считаешь капитализмом. Для кого то капитализм это просто рынок, так у них тогда он будет существовать еще когда племена охотников-собирателей обменивали женщин на бусы. А вообще под капитализмом обычно подразумевают экономическую формацию, которая возникла, когда капитал смог в экономике широко эксплуатировать наемный труд и этот тип производства в экономике стал основным, что в свою очередь происходило именно в период промышленной революции.
>>42705399 >Почему-то "поработать 4 часа" предлагают лишь те, кто не работал
Пиздец ты тупой, вроде программист, а валенок, пиздец. Вот сейчас у нас 8 часовой рабочий день, 40 часовая рабочая неделя, в месяц какой-нибудь там, допустим, выйдет 168 часов. Представь себе люди работают не только днем, но и по сменам, просто суммарно в месяц если выше нормы выходит, то эти часы по закону в двойном размере должны оплачиваться. А так смена может длиться не 8 часов, но и 12 часов и так далее. По его графику сегодня человек работает, а завтра отдыхает, например, у него график составлен из выходных дней и рабочих на целый месяц.
То же самое, когда говорят про 6 или 4 часовой рабочий день, при сохранении оплаты труда на том же уровне, как и при 8 часовом. Просто сокращается норма и работать в месяц надо в два раза меньше, но никто не отменял ни смены, ни переработки. По идее рост производительности давно должен был привести к такому варианту, но при текущей системе он уравновешивается мировым кризисом и интересами капитала, потому мы скорее увидим, что на одного человека нагрузят неоплачиваемые сверхурочные и дополнительную работу, чем наоборот.
>>42696582 >если начальник предложит мне повышение и регулярные выплаты я пошлю работяг в жоп >потому что толпой проще добиться своего
Ты что особенный специалист, единственный на весь город или вообще на страну? Тогда почему тебе не выплачивают зарплату полгода. И вообще почему ты такой спец все ещё на этом заводе? Нет, ты не спец, ты один из толпы плюс-минус с такими же навыками как у всех. И теперь вопрос: а зачем начальнику что-то сулить тебе и держать слово если на твое место очередь?
>>42696287 >При коммунизме, в начальной хотя бы его стадии, сокращается рабочий день. Нужно будет отработать часа 2-4 в день для покрытия базовых потребностей, Да ты что. - Петрович, я три часа отработал,все я пошел домой. - Ты чо, у нас домна работает, через час металл начнем лить. - а мне какая печаль, я заработал себе на хлеб и масло.
>>42711592 >про 6 или 4 часовой рабочий день, при сохранении оплаты труда на том же уровне, как и при 8 часовом. А деньги допечатать. А чтоб цены не поднялись - заметят поднимать. Чтоб получать за 4 часа как за 8 часов нужна и производительность труда в два раза больше. То есть отливал 10тонн стали за 8 часов, будешь отливать их за 4. И тут два варианта - будешь работать в поте лица 4 часа и получать как за 8. Либо работодатель купит новую домну с двойной производительностью. Только вот с чего вдруг он станет платить тебе в два раза больше? Ты что ли домну купил для него?
>>42695948 Капитализм и Совок - дерьмо одного состава. Что те дрочили на план, выдавая на гора кучу говна к 7-му ноября, что эти также дрочат на план: количество позиций в чеке, величина среднего чека, месячный, квартальный, годовой план. Обе говносистемы занимаются гиперэксплуатацией, выжимая все соки из батраков.
программирование вообще надо запретить, оно противоречит материализмуАноним ID: Тревожный Гном06/04/21 Втр 09:32:39#491№42712392
>>42707029 Я начинаю подозревать, что у современных марксистов до сих пор опорой является идеализм. Просто он замаскирован под материализм и весьма нетривиально с ним увязан.
Ты, например, занёс в кассу деньги, получил чек, после предъявления которого тебе дали два яблока. Ты полчаса на них смотрел, после чего одно скушал, а второе обменял у соседа на двадцать рублей. От поедания первого яблока у тебя пошли какие-то сигналы по нервной системе, выделились гормоны, вот это вот всё. Но перепродать первое яблоко ты теперь уже не сможешь. И через год не смог бы, поскольку оно к тому моменту уже испортилось.
Ты занёс в кассу деньги, получил два билета. Ты полчаса на них смотрел, после чего один продал своему соседу, и вместе с ним по второму билету прошёл в кинозал. От просмотра кино у тебя пошли какие-то сигналы по нервной системе, выделились гормоны, вот это вот всё. Но перепродать услугу показа тебе кинофильма ты уже не сможешь. И через год не смог бы, поскольку к тому моменту сеанс уже закончился.
Но марксист сердцем чувствует, что кино — это «ненастоящее». Да, кресла настоящие, экран — настоящий, фильм тоже настоящий, но во всём этом процессе наверняка задействована душа, а души-то, как завещал Маркс, нет, поскольку мы — материалисты.
Поэтому кино — ненастоящее. Не товар — поскольку «товаром» следует называть только «настоящее».
Примерно так мысль идёт, я подозреваю.
Алгоритмически в этих процессах нет вообще никакой разницы. Разве что фильм с той же катушки можно показать второй раз, а съесть яблоко второй раз — уже нет. Поэтому, видимо, фильм должен был бы считаться «более настоящим», чем яблоко, но нет, он — ненастоящий вообще. Потому что душа и материализм.
Соответственно, те люди, которые производят яблоки, являются производителем «настоящего», а потому принадлежат к рабочему классу.
Те же, кто производит фильмы, производят «ненастоящее», а потому хер знает к чему принадлежат.
Несмотря даже на то, что большинство из них тоже работает за зарплату, а продуктом их труда потом по своему желанию распоряжается владелец бизнеса. Например, продаёт его.
Да, тут тоже нет никакой алгоритмической разницы, поэтому «ненастоящее» — единственное объяснение.
Тут, даже если абстрагироваться от совершенно безграмотного «электричество не существует в природе» (Правда, что ль? А мозг у них, тогда как работает?), то всё равно налицо вот этот самый эффект: одно — «настоящее», а другое — «какая-то подозрительная штука».
Причём, я вполне допускаю, что эти клоуны думают, будто оно вообще не материальное.
Впрочем, из бессмертного труда Попова https://readera.ru/read/14342356 именно это и следует: безмассовые частицы — да и хрен с ними — даже просто поля в целом, как ему кажется, нематериальны. Тут уже не только фотон ушёл от нас в мир идеального, а все частицы вообще, поскольку все они — переносчики состояния полей. А потому все нематериальны.
Вся материя нематериальна, блеать.
"Следующим же абзацем, он [Попов] продолжил тренировать аудитории мозг, сказав, что наборщик во времена Маркса и Энгельса — это тоже пролетариат, а современный наборщик — не пролетариат, он только кнопки жмёт на компьютере."
Вот так вот. В компьютере, видимо, живёт идеальное, поэтому если ты на нём жмёшь материальные кнопки, то это — не настоящий набор. И не смотри, что в результате потом получается бумажная книга: она теперь тоже ненастоящая, поскольку изготовлена через идеальное, которое не существует.
Вот когда наборщик жал на кнопку, запускающую печатный пресс, то получалась реальная книга. Которая товар!
А не, подождите, я ошибся. Надо ещё уточнить, что пресс должен быть не на электрической тяге, а строго на механической или паровой. Потому что в ином случае книгу запомоит электричество.
Ну а про электронные книги вообще говорить в этом контексте смешно: они точно не настоящие, поскольку там и электричество, и компьютер, и бумаги нет.
Да и если бы была — чего там. Бумаги не существует в природе, поэтому бумажная книга — не товар.
Каменная книга — товар. Камень в природе точно есть, блеать.
Это я раньше недоумевал, а теперь я знаю причины происходящего: они все — идеалисты, которые считают, что идеальное не существует, поскольку они материалисты. Вот так вот.
>>42711709 Так и инвестиции выросли, лолка. Тебе термин "инвестиционно емкий бизнес" знаком вообще? Вот хайтек и программирование это один из таких. Серьёзные проекты требуют больших вложений, но далеко не всегда взлетают. В развитых странах выросла производительность, но замедлился экономически рост, так как потребность в инвестициях выросла ещё больше, чем производительность. Теперь, чтобы получить рост, нужно вложить ещё больше.
Я даже прям не знаю, как тебе эту ситуацию объяснить на пальцах, зумер. Может на примере мморпг? Вот в некоторых мморпг есть такой термин "кап". Знаешь такое? Ты вкладываешь "очки" в какую-то характеристику, например вероятность критического удара, но чем больше ты вкладываешь, тем больше тебе нужно вложить на каждый следующий +1% шанса. Таким образом, прогресс выходит всё дороже. Начинаешь улавливать? В экономике это наблюдается чётко. Например в области инвестиций в инфраструктуру. Когда ты начинаешь инвестировать в инфраструктуру развивающихся стран, ты поначалу получаешь очень хороший отклик на каждый вложенный доллар. Но чем лучше становится инфраструктура, тем сложнее её "ещё немношк улучшить", и отклик становится слабым, иногда вообще слишком слабым чтобы что-то ещё туда инвестировать. Это реальная проблема. Чтобы продолжать улучшения нужно либо наращивать инвестиции, либо искать другие подходы, пробовать что-то новое, но это тоже инвестиции, лёл, при чём рискованные.
Но при чём тут леваки? А при том, что им по факту поебать на экономику, прогресс, инвестиции и сопутствующие проблемы. Они чисто формально смотрят на количество денег и говорят "ууу какие кучи бабла крутятся! сколько можно было курочки из KFC купить! зажрались! давайте всё отберём и купим на эти деньги ниграм хлеба и зрелищ!". Если им дать волю, то вместо инвестиций мы будем тупо тратить деньги на халяву для нигр и их бантустанов, снижение длины рабочего дня, БОД и т.п. пустопорожнюю благотворительность, не потому что это эффективно, а потому что "ыыы кокой я добрый и высокамаральный ыыыы!". Не будет никакого space-x, никакого starlink, гиперзалупа, генетических исследований, не будет никаких дорогих инновационных стартапов. Будет только топтание на месте с раздачей халявы пока деньги не кончатся. И самая ирония в том, что вот эти вот люди называют себя не иначе как прогрессистами и жалуются на отсутствие/замедление этого самого прогресса, кек. Это чисто потребительское отношение к обществу, прогрессу и реальности вообще. Светло ебудущее им вынь да полож, а как, откуда, за чей счёт — вообще не ебёт.
Потом реальность неизбежно даёт левакам пинка, т.к. необходимость огромных инвестиций никуда не исчезает. И что они делают? Правильно! Начинаю друг друга раскулачивать и морить голодом, чтобы экстренно наскрести инвестиции и наверстать отставание в развитии, которое сами же и организовали своей дебильной экономической политикой. Вот так и получаются у них космические программы без туалетной бумаги, блять.
>>42710754 Попрыга, ты? Так ты ж сам безработное хуило, точно так же катаешься там за счет налогоплательщиков Германии.
Аноним ID: Трепетный Гомер Симпсон06/04/21 Втр 11:36:17#497№42713574
>>42695904 (OP) покажите ей на практике что с ней случится в 30 лет от отсутствия буржуазной семьи, дефицита, коммунистического быта и коммунистического труда в НИИ или на заводе и она сразу же побежит сосать член капиталисту
Аноним ID: Трепетный Гомер Симпсон06/04/21 Втр 11:36:33#498№42713579
>>42713574 >покажите ей на практике что с ней случится в 30 лет от отсутствия буржуазной семьи, дефицита, коммунистического быта и коммунистического труда в НИИ или на заводе и она сразу же побежит сосать член капиталисту она сразу же побежит говорить, что это был неправильный коммунизмсоциализм патриархальный строй и она в роли товарища плановика запилила бы куда лучше это всё* фикс
>>42712993 >Теперь, чтобы получить рост, нужно вложить ещё больше. >не знаю, как тебе эту ситуацию объяснить на пальцах Не нужно, это тенденция нормы прибыли к снижению, как бы, известно коммунистам.
Что такое прогресс? Прогресс в том, что для выполнения ручной работы нужно все меньше времени. Далеко не все куда можно инвестировать, ведет к прогрессу. При прогрессе должен сокращаться рабочий день. Как тратить свое свободное время, оставшееся после работы для удовлетворения базовых потребностей, дело тех, кто работает.
>>42713708 >Далеко не все куда можно инвестировать, ведет к прогрессу. Шиз, ты к чему это повторил? Это и обуславливает дороговизну инвестиций, я об этом уже написал. Что-то новое пробовать нужно, но далеко не всё в итоге принесёт пользу. Ты можешь строить адронный коллайдер за огромные деньги, чтобы проверить пару гипотез, которые МОЖЕТ БЫТЬ принесут пользу когда-нибудь потом. Либо ты можешь потратить эти деньги на сокращение рабочего дня (обычно временное, пока субсидии не кончатся), но никаких особо прорывных перспектив это обычно не несёт — просто удовольствие от этакого внеочередного отпуска размазанного по рабочим дням.
>При прогрессе должен сокращаться рабочий день. Нет прогресс происходит из инвестиций, когда ты вкладываешь ресурсы во что-то, хотя мог бы потратить их на самоудовлетворение здесь сейчас. Уменьшать рабочий день просто потому что "свабоднаяе время крута" это не инвестиции и прогресса не несёт.
>>42713574 Мы уже выяснили, она и так сосёт член капиталиста. А это её пиздобольство - просо способ заработка на БОДодефицитных лохах жаждущих халявки.
>>42713924 Нет, по твоему, прогресс, это все что приносит прибыль. Роскошь, в том числе. Что-то, что сокращает время опасной или рутинной работы миллионам, для тебя не отличается от покраски стен в желтый цвет; ОК, крась стены, но не за счет миллионов рабочих.
Понятно, что нужны инвестиции. Но и нужно разделение, на инвестиции в прогрессивные исследования и другие. И для этого и нужно сокращение рабочего дня, когда человек уже не работает за еду и крышу над головой, может принять как бы, более рациональное решение. Это уже его свободное время, и он может выбрать, отработать +20 мин в день, для того, что был прогресс или нет, он картины хочет рисовать, это его решение. Когда же день не сокращается, никто не знает куда и на что уходит часть прибыли которую получила компания. Куда идти работать они могут выбрать только по рынку труда, но как я говорил, прибыль и прогресс, не одно и тоже, где они будут работать может быть никак не связано с прогрессом.
>>42714115 >Развитие технологий, автоматизации Технологии это не абстрактный бонус как в игре. Это оборудование и нужно что бы кто-то его разработал и произвел.
> Руки рабочих стали требоваться в два раза меньше для того же объема а для этого пришлось купить новый станок, который делался руками других рабочих, из узлов, которые сделали третьи, при помощи оборудования, которое.... и т.д.
В общем это не рабочий стал производить в два раза больше, это его труд распределился на других рабочих
>>42714318 >а для этого пришлось купить новый станок, который делался руками других рабочих, из узлов, которые сделали третьи, при помощи оборудования, которое.... и т.д.
Это все учитывается. В итоге ты добавил в цепочку производства например тех процесс на 100 человек, благодаря чему в конечном этапе благодаря собранному ими новому оборудованию потребовалось уже вместо 500 человек всего лишь 200 человек для производства привлечь. И так во всей промышленности, где то добавили тех процесс, где то сократили персонал - суммарно в два раза повысилась производительность.
>>42714682 Скорее всего ВВП в промышленности пересчитали по курсу доллара, например, за 2010 год, чтобы исключить фактор инфляции, и разделили на количество работников, занятых в этих отраслях. Так же можно и для всей экономики сделать и отдельно по отраслям. Можно через номинальный ВВП или ВВП по ППС. Вариантов там много, как именно считают.
>>42714295 > ваши инвестиции не инвестиции > человек должен сам решать Ты либо трусы одень либо крестик сними. Если покраска стен в жёлтый цвет решает проблему, то заебись, если нет — ты просто отдал свои деньги малярам. И сюрприз-сюрприз, именно в предметах роскоши чаще всего воплощаются инновационные технологии, которые пока не могут быть сразу доступны широким массам, а уже потом спускаются в массовый сегмент, если таковая возможность появляется.
То что тебе надо работать, чтобы не сдохнуть и не должно делать твои решения нерациональными. Наоборот, тебе нужно помнить о смерти и принимать её во внимание в своих рациональных решениях. Если же риск априори делает твои поступки нерациональными, то ты просто даун с хуёвым контролем побуждений и халява тебе никак не поможет. Инвестиции и есть риск. То что ты якобы внезапно "пробудишься", если тебя кто-то там освободит от нависшей над тобой опасности — просто маняфантазия. Не голод, так другие обстоятельства помешают тебе наконец пробудиться, стать осознанным трезво мыслящим человеком, а не скотом.
Ах ты бедненькая спящая красавица, всё ждёшь принца, который порешит вместо тебя дракона и разбудит тебя страстным поцелуем. И тут ты такой как пробудишься, весь прям ну такой в золоте, умный и красивый, и будешь править этим миром с высоты своей просветлённой рациональности долго, счастливо, благодатно. Чмоки тебя в лобик. Просыпайся скорее, няша, ты на лекции с говном в штанах!
Это же прямой эквивалент мантрам плохого танцора, которому ноги мешают. Ты либо берёшь на себя ответственность и делаешь что-то, либо ничего не делаешь, а только делаешь вид, что ждёшь подходящей возможности, при чём и возможность-то эту тебе кто-то должен на блюдечке принести.
>>42715232 >То что тебе надо работать, чтобы не сдохнуть и не должно делать твои решения нерациональными. Бля, все, это бесполезно. Понятно, что нужно работать чтоб не сдохнуть от голода. Но работать 4 часа и весь день, это не одно и тоже. Если работать весь день, ты у тебя нет выбора над чем еще ты мог бы работать, у тебя не остается времени. Прибыль же компании в которой ты работаешь, не обязательно будет расходоваться на прогресс.
>>42715503 >Бля, все, это бесполезно. Да я уже понял, что ты ищешь повода опустить руки и нихуя не делать, мечтая, что возможность как-то сама приплывёт. Своё отношение к такому подходу я уже предельно ясно высказал.
>Если работать весь день, ты у тебя нет выбора над чем еще ты мог бы работать 8 часов это не весь день. Если же ты считаешь за "весь день" именно рабочее время, то и введение 4х часового рабочего дня тебе не поможет. Потому что у тебя опять "весь день" окажется 4 часа.
Рабочий день стоит сокращать не "патаушта работать чот не хоцца, лудше саморазвиваться через аниму", а только чтобы сделать его оптимальным. Не таким длинным, чтобы работник терял эффективность от переутомления, и не таким коротким, чтобы работник не успевал толком ничего сделать и постоянно работал сверхурочно. Тебе об этом уже писали, дурак. И ещё тебе писали очевидную вещь, что для разных работ оптимальный рабочий график разный. Где-то можно и 4хчасовую смену безболезненно ввести, а где-то и при нынешней 8мичасовой абсолютно все вынуждены перерабатывать и иначе просто не получается.
То что ты что-то про рациональность ещё пукаешь это такая-то ирония. Ведь вся эта тягомотина, которую ты тут разводишь никакого рационального фундамента не имеет, а только максимально праздные инфантильные хотелки: - хачу делать чот в сваё удавольствие, нихачу напрягаться - хачу инвестировать в сваё удавольствие, рисковать нихачу - хачу чтоб всё было и ничо за ето не было
В это время, за пределами твоего манямирка, людям требуется прилагать серьёзные усилия что бы хоть что-то создать или что-то изменить, люди жертвуют и рискуют, кто-то репутацией, кто-то ресурсами, а кому-то нечего поставить на кон, кроме своей жизни.
И тут вдруг из манямирка до этих добрых людей, добрышей, доносится твой голосок, который объявляет, что вот если тебя освободить от опасностей, рисков, необходимости жертвовать, решать проблемы и принимать от жизни жестокие уроки, которые оставляют глубокие шрамы, да и вообще от всех хлопот, то вот тут-то ты вдруг и расцветёшь всем на радость. Тут-то ты и станешь невероятно просветлённым, сможешь решить все проблемы цивилизации и вообще вольный художник готов возглавить вашу хуйню.
Но в чём же заключается твоё "цветение", золотце ты наше, и какие такие проблемы ты можешь решить, когда ты вот прямо с порога требуешь собственно от проблем-то тебя и избавить?
>>42716102 >Если же ты считаешь за "весь день" именно рабочее время, то и введение 4х часового рабочего дня тебе не поможет. Потому что у тебя опять "весь день" окажется 4 часа. 4 часа и 8 часов работы, это значительное отличие; отработать 1 час после 4 часов легко, 1 час после 8 часов, уже труднее. И даже не 4 часа, может и 2, и 1, и 0.1. >Рабочий день стоит сокращать не "патаушта работать чот не хоцца, лудше саморазвиваться через аниму", а только чтобы сделать его оптимальным Оптимальным для кого? Не отвечай. >и не таким коротким, чтобы работник не успевал толком ничего сделать и постоянно работал сверхурочно Не вижу ничего плохого в сверхурочной работе в этом контексте.
Аноним ID: Целомудренный Питер Пэн06/04/21 Втр 15:38:09#523№42717024
>>42696391 >>Вот это и нужно искоренять. В этом причина бед. Потом эти же женщины будут создавать комплексы у всех остальных женщин. Неплохой пассаж, чел, в этом и беда, но похую на женщин, бабы дальше кухни удаляться не должны!
>>42711592 >Пиздец ты тупой, вроде программист, а валенок, пиздец. Нет ты. Ты даже в математику не можешь и в простейшую логику.
>А так смена может длиться не 8 часов, но и 12 часов и так далее. По его графику сегодня человек работает, а завтра отдыхает, например, у него график составлен из выходных дней и рабочих на целый месяц. Я тебе про это и говорю, что проще отработать 8 часов один день и два отдыхать, чем четыре дня по два часа работать. Нет накладных расходов на перемещение дом-работа.
Далее, если ты считаешь, что надо сделать 2 часа обязательных, а остальное сверхурочное.
>Просто сокращается норма и работать в месяц надо в два раза меньше, но никто не отменял ни смены, ни переработки. Но и получать ты будешь в два раза меньше. Раньше, например, при 8 часовом рабочем дне рабочий делал одну пепяку за день. Теперь он за 4 часа сделает половину. Т.е. ему придется работать два дня. В итоге за месяц он сделает в два раза меньше. Продав сделанное, директор сможет ему выплатить зарплатой лишь половину прежней суммы. Ок, нанимаем сменщика, который будет дорабатывать остальные 4 часа. Завод производит то же самое количество пепяк, но и ты, и сменщик получаете половинную зарплату. Когда ты поймешь, что маловато выходит, ты придешь к директору и предъявишь свой хитрый план: первые 4 часа я работаю как обычно, а потом СВЕРХУРОЧНО, а ты мне за них плати в два раза больше! А директор скажет - а мне проще нанять еще одного васю на 4 часа и платить ему обычную сумму. И ты грустно пойдешь нахуй.
>По идее рост производительности давно должен был привести к такому варианту, но при текущей системе он уравновешивается мировым кризисом и интересами капитала Вот эта фраза показывает, что ты не работал. Даже рабочим не был, не говоря уж о руководителе или владении собственным бизнесом.
>>42712392 Ух, круто. Даже схоронил твою пасту для потомков. Про Попова позабавило, это полный пиздец. И смех и грех, эти люди среди нас и влияют на неокрепшие мозги других людей, заражая их марксизмом.
https://twitter.com/nixelpixel/status/1378471059708592137