Двачую. Лучше пивас бухать.
Тогда встаёт вопрос, что ебать?
А кого ебать то? У мужиков только очко, а анальный секс я не признаю, да и не пидераст
Попробуй оральный
Фу, щас бы видеть перед собой морду Петровича с завода, который сосет тебе хуй.
>- https://www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8- Женщина отупляет.
Отозванная статья, а ты долбоеб
Ещё бы там фемки такой срачь подняли, уже есть стать про сексизм в науке, навреное скоро все чот не по повесточке запрят.
Ещё бы там фемки такой срачь подняли, уже есть стать про сексизм в науке, навреное скоро все чот не по повесточке запрят.
Забавно что вариант того что это может быть статья которая реально зуйня даже не рассматривается
Что забавного? Я просто знаю как работает повесточка и какой бугурт подняли фемки после публикации этой статьи, там срачь был такой что вроде даже в Б осбуждали.
Че тогда никто не убрал статьи про IQ или не признали биологию антинаучной из-за того что iq диссиденты или христиане бугуртили?
Может потому что IQ херня без задач котрую не обсыкал лишь линвый и есть куда более эппичные научные исселдования, лягушку варят медленно, писал же выше статьи про статьи о сексизме в науке, наверное слишком резко пока нельзя.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1olHGA_T5voyD3ndG12jv4uHFIPnI-BgQ_IuEOFsPkeI
Может потому что IQ херня без задач котрую не обсыкал лишь линвый и есть куда более эппичные научные исселдования, лягушку варят медленно, писал же выше статьи про статьи о сексизме в науке, наверное слишком резко пока нельзя.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1olHGA_T5voyD3ndG12jv4uHFIPnI-BgQ_IuEOFsPkeI
>Может потому что IQ херня без задач котрую не обсыкал лишь линвый
И кто же обоссывал IQ? Я кроме воплей что IQ хуйня без задач и ее все обоссывали не слышал
>И кто же обоссывал IQ? Я кроме воплей что IQ хуйня без задач и ее все обоссывали не слышал
А кто не обоссал? Вроде все внмемые учённые обосали, тест вроде показывает всеголишь один кокнретный навык выявления закономерностей.
Друг, этот "обоссаный" тест до сих пор применяется в ВС США, для распределения, если что.
>? Вроде все внмемые учённые обосали
Кто все?
>тест вроде показывает всеголишь один кокнретный навык выявления закономерностей.
Согласен, но прикол в том что при этом те кто лучше находили взаимосвязи - также лучше были во всем (даже в искусстве)
Иди нахер. Пидоры ещё хуже.
>Кто все?
Гугли пруфстер пидорашей.
>Согласен, но прикол в том что при этом те кто лучше находили взаимосвязи - также лучше были во всем (даже в искусстве)
Нет такой взаимосвязи, вроде даже есть обратная, нбелевские лауриаты котрые реально открывали годноту еще до повесточке и скаытвания имели нередко вебьсма низкий IQ.
А так то в США фильтыр строили по нему, соовтетвено у когог IQ ниизкий задвигались вниз ( вот тебе и статситика ), что если не ошибаюсь привело к тому что этим странам пришлос закупать ученыхз у других стран не практикующих IQ тесты.
>Гугли пруфстер пидорашей.
Братан, я изучаю тему IQ давно, и слышал я о "Разъебах" только о Викторе Васильеве, который критиковал рил говно тест Айзенка и критика Дробышевского, который даже не психолог блять.
А теперь к взаимосвязям:
https://www.human-intelligence.org/faq-intelligence/#FAQ2
Ну зауггли например савльева, професссор в области мозга.
>А теперь к взаимосвязям:
Графики ни о чем, например у фарадея была ужасно плозхая память, настолько что он всю лаборлаторию обклеивал своими шпаргалками, имейся тогад фильтр IQ наверное чистил бы сапоги.
Ты сгорела и пытаешься увести тему в сторону?
Секс вреден по многим параметрам, это баанальная нагрузка, еще и старение вызывает у мужчин, что на мой взгляд напоминает поедание самкой самца.
>Ну зауггли например савльева, професссор в области мозга.
Того самого который треш смеш разъебал?
>имейся тогад фильтр IQ наверное чистил бы сапоги.
Мы же говорим не про частные случаи, понятное дело что везде есть исключения и не надо никого дискриминировать. Но статистические данные гласят о том что если ты хорош в чем-то одном - то ты также будешь хорош в чем-то другом
Соси хуй Петровичу тогда
>НЕ ЕБИТЕ БАб БЛЯТЬ
Правильно. Ебите кунчиков
Я котёнка ебал, ну точнее просто дрочил котёнком. Пиздато, но одноразово, потом трупик остывает и ебать его уже неприятно.
Нет, не буду. Это еще хуже.
А если тяночка будет меня ебать?
>- Расходы (даже если просто на презервативы)
>- Риск сесть за изнасилование или отчислится за домогательства
>сексуальная активность способствует старению, эксперимент на самцах
Ура! Буду теперь жить вечно.
На каком этапе живой котенок превратился в трупик? Или ты изначально мертвого ебал?
Ну на каком-то, когда я ему там все органы хуем размозжил и из него текла кровь.
Звучит нереалистично нихуя, думаю ты мамкин фантазер. Сложно в котенка засунуть хуй, тем более без смазки. Или может ты его еще и смазал? Лол блять.
Поддераживаю ОПа
- Главный рассадник смертельных болячек
- Главная причина разводов и грабежа мужчиин
- Самый простой способ сесть на зону
- Спосбствует старению мужчин
АСТАНАВИТЕСЬ!
- В пизде у селедке куча бактерий, грязи и всякх сточных жидкостей, там может оказатся даже гавно (ТНУС)
- https://life.ru/p/1026180 - "Учёные из США доказали, что занятие сексом замедляет старение у женщин.
- https://lenta.ru/news/2017/10/02/sex_old/ - сексуальная активность способствует старению, эксперимент на самцах.
- https://www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8- Женщина отупляет.
- https://www.youtube.com/watch?v=i4vNlwOhUPE - женщине секс нужнее а мужчинам наверное вреднее.)
- Расходы (даже если просто на презервативы)
- Риск сесть за изнасилование или отчислится за домогательства
- В пизде куча бакетрий вроде.
ОНО ТЕБЯ ЖРЁТ, АСТАНАВИСЬ!