>Анисса Науэй
пидорашка, РТ сделано американцами и на нем работают американцы (а платит вата). Так что это американский канал, а не российский
Вверх №1
Оу, а вот и первый подрыв с:
лол. Это они еще киселя не видели.
>>РТ сделано американцами и на нем работают американцы
>>Так что это американский канал, а не российски
И всё-таки лолз. Где ещё такую демонстрацию манямира можно увидеть, как не от петухов уютного петухачика с:
Предлагают усилить собственную пропаганду и выделить средства, как и положено нормальной цивилизованной стране.
Парашка на их бы уже захлебнулась в слюнях, разрываясь между ЗАПРИТИИИИТЬ и РАССТРИЛЯЯТЬ.
Теперь можешь жарить треску прям на своем анусе, азаза.
Ну что же вы, журналисты.
https://www.youtube.com/watch?v=6bz9D8ZsuD4
https://www.youtube.com/watch?v=6bz9D8ZsuD4
Соснули только пидорахи, которым параша тудэй срет на лицо за их же деньги. Да и работают там в большинстве нейтивы, т.е. создаются рабочие места для иностранцев за деньги пидорах. Ну пидорахам похуй, им главное чтобы стабильность не отклеилась и могли дать пососать пиндосам.
> на их месте
А в русской службе BBC Сева Новгородцев работал. Русское радио-то было, получается?
>> Я - ПРОКЛАДКА И МНЕ НЕПРИЯТНА!! НЕ-ПРИ-ЯТ-НА!!
Азазазулечки с:
САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ – НИКТО НЕ ПОХВАЛИТ
>Мы так хорошо брешем на весь мир, что белым людям теперь придется запустить целый канал с разоблачением нашего пиздежа, ЗАВИДУЙТЕ!
лол, оурэлщина какая.
Успокойся, блохастый, и забирай 15 рублей.
Но ведь картошка права по сути. Твои бабки уходят на зарплату этой бездуховной пиндосской женщины. Тебе нравится платить пендосам?
>> предлагаю усилить собственную пропаганду и выделить средства, как и положено нормальной цивилизованной стране.
Ты, долбоёб, видиво-то не смотрел? Там же сказано, что СШП тратит на пропаганду денег в 5 раз больше, но результат хуёвый - сдают позиции. Всё дело в тотально пиздеже просто, не в деньгах
Я не смотрю РТ, не знаю его аудиторию и пр. Но, судя по тому, сколько на него ссылок, как бомбит от него каклов и креаклов и что сам Керри!!! на высочайшем уровне крайне озабочен, РТ отрабатывает свои бабки.
Там Симоньян, по моему? Эта армянка должна плясать вприсядку и поить весь свой кагал шампанским неделю. Крутые перцы, что сказать!Й
Там Симоньян, по моему? Эта армянка должна плясать вприсядку и поить весь свой кагал шампанским неделю. Крутые перцы, что сказать!Й
Двачую пана
>в русской службе
ты разницы не замечаешь?
А американские СМИ об этом знают?
>>Но ведь картошка права по сути
И? Во-первых, деньги идут на полезное дело, я не против. Точно также муриканские граждане тратятся на всякие CNN и прочую хуйню. Во-вторых, сколько там, 200 лямов баксов не такие уж и большие деньги, чтобы промывать людям моск по всей планете. Одобрено, кароч.
Испанский авиадиспетчер?
>RT America
>RT UK
>RT Deutsch
>RT Français
Ок.
Думаю, что знают. Только это ничего не меняет
>деньги идут на полезное дело
Пошел нахуй сразу.
В пиндосии, помимо РТ, еще и на Альджазиру дрочат. Не думаю, что местные школьники туда вообще заглядывают.
А в чём дело? Я что-то сказал не так? Или тебе просто НЕПРИЯТНО?
Я заглядывал. Обычный скучный канал о всяком. РТ, например, в Англии что-то вроде нашего рен-тв. Так что не всё так однозначно.
у меня весь монитор забрызгало.
>деньги идут на полезное дело
В чем тут польза для тебя?
>я не против
Тебя и не спарашивают. Твое дело работать и платить.
>Точно также муриканские граждане
А еще у них негров линчуют.
>200 лямов баксов
Им можно найти более достойное применение на родине.
Про альджазиру в курсе, катарский, вроде. Алсо, ещё есть КЦТ. Я вообще люблю зоонаблюдать за внешней пропагандой
Так я тебе, долбоебу, и объясняю, что они решают проблему у себя на каналах, а не "отключают фашистский RT, спонсируемый из-за рубежа и разжигающий протесты". Чувствуешь разницу в подходе?
Рт не смотрю, но пипец прикольно, зря ты так или ты хохол на передовой
Всем блохастым в треде кильку в томате по 15 рублей в севастополе, милости прошу
ну и где мне cnn посмотреть? почему на самом крупном спутников операторе триколор тв нет ни одного прозападного канала или хотя бы российского свободного. единственный нищебродский дождь и тот отключили. почему сша не имеет права вещать свои каналы в раше, а раша в сша там вещает? я не стал бы запрещать рт, хоть это и блевотный первый канал только на английском, но дайте в россиюшке западное тв тогда.
>Керри: Есть канал Russia Today, который вещает на английском языке. У нас есть подобный канал, вещающий на русском?
Есть, пикрилейтед.
Не просто катарский, да ещё и спонсируемый семьёй катарского эмира. Крайне популярен у западных левачков, т.к. исламский, топит за всяких бабахов и против крававава израилю, а значит - дохуя прогрессивен!
>Газпром
Мечты сбываются
Есть Дождь. СНН нет по той же причине, что нет какого-нибудь Бахрейн ньюс. Кому нахуй нужен снн в рашке, где понимают английский меньше процента людей?
нет дождя с 2014
>>В чем тут польза для тебя?
Приятно смотреть, как горят жопы у петушков-копротивленцев, например, это дорого стоит
>>Тебя и не спарашивают. Твое дело работать и платить.
Как что-то необычное и НИГДЕ КРОМЕ РАШКИ НЕ ОНАРУЖЕННОЕ
>>А еще у них негров линчуют.
Манёвры
>>Им можно найти более достойное применение на родине
Можно, но у нас на всё хватит
Хм, ну нет так нет. Печалька.
>>Чувствуешь разницу в подходе?
Ты ещё пизданул про ЗАПРИТИТЬ и РАССТРИЛЯТЬ.
А теперь неси прфы, где чего у нас запретили и чего расстреляли. Где ты заметил разницу в подходе? Неужели в маняфантазиях?
CNN перезапускается, недавно опять лицензию получил.
Эта новость уже давно появилась, но она до сих пор подрывает пуканы. Что за день, что за день!
Кто тебе мешает купить подписку?
а у меня он есть. в интернете тоже есть.
Киев кун
Но ведь если америкосы хвалят пидорашку значит все хуево для пидорашки. Что с методичками?
Хотя казалось бы, чему взрываться?
>Как что-то необычное и НИГДЕ КРОМЕ РАШКИ НЕ ОНАРУЖЕННОЕ
>Манёвры
Вот я и говорю. Стоит только указать на какую-нибудь хуйню в россиюшке, сразу начинаеются маневры - а посмотрите у них тоже так, госдолг, негры.
>но у нас на всё хватит
Реальность показывает, что ты не прав.
RT это что-то вроде Новой Газеты или Дождя, они пилят всякие-разные срывающие покровы новости направленные не в пользу местных правительств. Естественно, против такой пропаганды нет приёма потому, что людям всегда нравилось обмазываться говном самим и обмазывать говном других.
>пропаганду
Но RT просто несет правду, говорят как есть, а муриканских политиков от этого закипают говны. Дипломатия сша уже давно стала, дипломатией третьего мира немного напоминает украинскую, прежде чем им поверить, нужно всю информацию проверить несколько раз, ошибок слишком много, не профессионалы одним словом. Старая школа дипломатов ушли на пенсию, а новых не выучили, или выучили но уровень для такой страны просто ужасающий низкий
И пошли ватные маневры.
Дождь выпизднули из помещения и почти со всех провайдеров кабельного и спутникового ТВ. Не то, чтобы я был большим фанатом, но для страны, продвигающей rt за рубежом как second opinion, очень лицемерно вставлять палки в колеса каналу с альтернативной позицией.
RT ловится в Вашингтоне на обычную антенну, кстати.
ростелеком, кабельное. бибиси, японский, сиэнэн, немецкий, французский, евроньюс и по моему энбиси, кажется (навскидку вспомнил). Правда, только евроньюс на русском.
я говорю о телевидении, а не о подписке в интернете. очевидно, что власть всячески борется со свободомыслием и отключила дождь сразу почти на всех операторах по какой-то высасоной из хуя причины, будто какой-то опрос там оскорбил дидов. не хотет россия, чтобы рядовой ватник видел в первой двадцадке спутниковых каналов альтернативное мнение, при этом свое мнение на запад транслировать не стесняется.
киев, не россия жеж. вообще у вас телевидение довольно годное, судя по некоторым передачам, что я на ютубе смотрел. так то ни одного украинского канала на русском тв тоже нет.
Нам ссут в ебало за наши же деньги. Найс.
>>Дождь выпизднули из помещения и почти со всех провайдеров кабельного и спутникового ТВ
>>не хотет россия, чтобы рядовой ватник видел в первой двадцадке спутниковых каналов альтернативное мнение
Ну, слушайте, слишком дохуя хотите. Россия - это ТОТАЛИТАРНОЕ государство по заявлениям тех же западных СМИ. А западные страны - страны плюрализма и демократии.
Всё же логично, чего вы
Какое нахуй свободомыслие ватное уебище? Дождь и так никто не смотрел, его содержать стали когда вырубили его нахуй. Это же типичная мурзильная хуита вроде эха мацквы.
В конце сказала, что на собранные деньги ещё и юным хохлам помогут. Россия - щедрая душа.
> если бы у Вашингтона появился аналог телеканала RT
то есть радио свободы и голос америки им уже недостаточно?
хз. у меня на триколоре 300 каналов из них англоязычные только 2 - рт и франция 24, русскоязычных зарубежных нет вообще
>>Стоит только указать на какую-нибудь хуйню в россиюшке, сразу начинаеются маневры
Ровно также, стоит указать на какую-нибудь хуйню на западе, либо манёвры, либо умалчивается, либо игнорируется, либо А САМИ_ТА ВЫ ПИДАРАШКИ ТАКИЕ, РЯЯЯ. Странно,да
Долбоеб это были гебешные каналы
Видиво посмотри. Кери же пиздабол
>Какое нахуй свободомыслие ватное уебище?
что же тебе печет так от не свободомыслящего канала? лел
если тебе интересно, то я щитаю дождь вообще дешевый канал, но по крайней мере, там поднимались темы, что на других путинских тв канал никогда НЕ ВСКРЫВАЮТ
> там поднимались темы, что на других путинских тв канал никогда НЕ ВСКРЫВАЮТ
интерессно, может напомните одну из тем
>>русскоязычных зарубежных нет вообще
Так потому что заграница русскоязычных сурсов нихуя не делает. Я знаю только евроньюс на русском. Нанимайте русскоговорящих, тем более таких в восточной европе русофобов дохуя, знающих русский язык, лол, и пропагандируйте сколько влезет. Так нет, не хотят. Мы что, сами что ли должны переводить эту хуйню? Идите нахуй
Думаю, он имел в виду то, что на всех каналах говорят: "Вот тут империя обосралась, хуёво, но прорвемся". А на дожде к тем же темам подходят иначе: "Вот мы видим что империя обосралась, а это значит что скоро развалится, пора брать кремль!".
ну хотя бы там навального не избегают упоминать, попилы-откаты освещаются, критика религии присутствовала, приглашались в студию ученые, а не только попы в рясах, оппозиционные политики, митинги показывали и самое главное там нет ватной АНАЛИТЕГИ, где в любых бедах виноваты жидопиндосы.
Какая разница дождь поддерживает режим от противного, как Илларионов обоссаный
> интерессно, может напомните одну из тем
Интервью с проплаченками на антимайданном митинге, интервью с подорванными контрактниками, воюющими за русский мир в Донецке, аналогично с мамами довоевавшихся. Из того, что мелькало в webm здесь.
Разница в том, что весь этот бордель не спонсирует полоумный диктаторский режим, захватывающий страны, сбивающий самолеты и казнящий оппозиционеров на Красной площади. А RT спонсирует как раз такой режим. Они дают эфир всяким городским чудикам, у которых Буш взорвал башни-близнецы, а про Володю Путина и его художества - молчок. Ну и кому нахуй нужна такая объективность? Это все равно что читать Фёлькишер Беобахтер с разоблачениями западной плутократии. Жрать говно, иными словами.
Ты сам обоссанный.
Блядь, попилы дождь раскрывает, охуеть, и это блядь в обществе где Максима - не наебешь не проживешь. Вы че, не догоняете что шубохранилища это реклама едра? Сука тупорылые креаклы. Запомните нахуй, в рашке все фейк, развалить систему можно только когерентными действиями. Убейте Навального в ответ на убийство немцова.
Ватное уебище, не баттхерть так
Ну и? Теперь студенты знают что в антимайдане можно на пиво приподнять, в отличии от
>захватывающий страны
США чек.
>сбивающий самолеты
США чек.
>казнящий оппозиционеров на Красной площади
Прохладно.
На хуй пройди короче.
Он сам кремлебот, ты тупой чтоли?
Зубочистку?
>врётииии
Даже если все это так, и 117 лет назад Америка действительно захватила Гавайи и 40 лет назад случайно сбила иранский самолет, как это оправдывает мистера П? Вы понимаете, что вы поехавшие?
В каком месте? Агент глубокого залегания? В оппозиции он не состоит, печатает себя статейки в блоге. Ни на Эхо, ни на телевидение его не приглашают. Интересную выдал аналитику по убийству Немцова на днях с разбором всех странностей в версии следствия. Или ты из тех мартышек, у которых ВСЕ везде проплачены?
Причем здесь проплаченость? Он скорее по тупости истерит хуетой про всемогущество хуйла
>диктаторский режим,
>захватывающий страны,
>сбивающий самолеты
>казнящий оппозиционеров на Красной площади.
что употребляем?
Ну йошкин кот, я уже их эту тактику раскусил.
Они нас там захвалили уже - и СМИ у нас пропагандой охуенно занимаются, и армия у нас прям охуенная что все должны бояться, и тактика хитрая и коварная.
Суть такова: Когда им нужно просить денег у своего конгресса или еще у кого, они приходят и говорят "Короче, там страшная Россия, очень страшная, мы не можем с нею справиться, нужно больше золота."
Ну нехай, и им бабла отвалят, и нам приятно.
Они нас там захвалили уже - и СМИ у нас пропагандой охуенно занимаются, и армия у нас прям охуенная что все должны бояться, и тактика хитрая и коварная.
Суть такова: Когда им нужно просить денег у своего конгресса или еще у кого, они приходят и говорят "Короче, там страшная Россия, очень страшная, мы не можем с нею справиться, нужно больше золота."
Ну нехай, и им бабла отвалят, и нам приятно.
еще случайно вторглись в панаму в нарушение всез мировыз законов и прав
Маленькая победа добра. Осталось подсадить реднеков на Киселя, шансон и Убойную Силу. Так победим.
>>Когда им нужно просить денег у своего конгресса или еще у кого, они приходят и говорят "Короче, там страшная Россия, очень страшная, мы не можем с нею справиться, нужно больше золота."
Способ ебанутый какой-то. Ну, да ладно. Истории ахуительные, конечно, но позиции по-тихоньку проёбываются и проёбываются
так оно и есть.
НАТО встало скален, лол.
Все оживились, терпеть и бабло модно требовать. Как с эболой, помню, было. Живя в штатах, телек почти не смотрю. Пошел к дантисту, коронки ставить. Сел ,ну там телек во время процедуры, как положено. Там все время крутили про опасную еболу.
> проебываются
это ты про страну с сжимающимся ВВП, усиливающейся безработицей, закрытием заводов и дефицитом бюджета? Да ,Россия проебывается
Удивительно, что RT не обсирается так, как любит это делать ВГТРК и Первый канал, где редакторы, видимо, не знают о фотошопе. Знать бы героев, что курируют RT.
>навального не избегают упоминать
Кто он такой, чтобы его постоянно упоминать? Главмартышка?
>попилы-откаты освещаются
Как и на НТВ и России.
>критика религии присутствовала
Это даже на первом канале было.
>приглашались в студию ученые
Телеканал Культура, но для тебя, быдлана, он не подойдёт.
>а не только попы в рясах
Вот так манямирище. Давно там живёшь, даун?
>оппозиционные политики
НТВ и Россия
>там нет ватной АНАЛИТЕГИ
Как нет? А САНКЦИИ УБИВАЮТ РАССЕЮШКУ? Это нихуя не ватная аналитика, пидоран?
Классные дойки, есть прон с ней ?
http://www.tv-tube.net/tvchannels/country/united-states/page/1
а вообще , попробуйте найти RT тут. или даже тут.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_over-the-air_television_networks
а вообще , попробуйте найти RT тут. или даже тут.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_over-the-air_television_networks
Погодите, а где тогда ахуенные картиночки с рейтингами и графика миллионов зрителей РТ ББС, СНН и прочая?
Недоработали, петушарики.
Исправляйтесь немедленно!
Недоработали, петушарики.
Исправляйтесь немедленно!
ну да. контент там покачественее, хоть и с одинаковым посылом.
для западного зрителя стараются же, а вата и так, что угодно схавает. даже чем топорнее, тем лучше
Это по ютубу была статистика, если я правильно тебя понял.
>Параша Тудей чо-то там несет, поехавшая совсем
Дальше не смотрел, меня их манямирок не интересует.
вата, почему тебе так бабахает? я понимаю, что ты ущербный потребитель быдлоконтента первого канала, который считает, что упомянув культуру, сразу станет элитарием. но культура - это не искусство и по большей части, там тоже одна унылая хуйня.
> там тоже одна унылая хуйня.
ну да. посмотри хотя бы какие у тебя картинки на компьютере хранятся, культурная мразь.
но рт смотрят два с половиной реднека и три ватника, он нахуй больше не впился никому
http://en.m.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network)
> Terrestrial
> WNVC 30.4 Fairfax, Virginia with RT America
> WYBE 35.4 Philadelphia, Pennsylvania with RT America[2]
> WNVT 30.8 Goldvein, Virginia with RT America
> W31CT 31.5 Cortez, Colorado with RT America
>культурная мразь.
Ладно, сейчас поясню тебе подробно. Ты сравни что пишет Илларионов и что он несет на всяких конференциях в США и в Украине. Его метасообщение абсолютно такое же, как и у фризморгена - что мол залупа великий многоходовочник, уже поделил Украину с Германией, у него гигаармия, необъятное лобби на западе и кароч он всех переиграл вокруг пальца. И если хохлы (не наймутмудака илларионова для консультаций), то залупин их всех выпилит со дня на день.
Та же хуйня дождь. Ну ей богу, откуда в рашке коррупция, если ВСЕ в стране основывается в первую очередь на _личных связях_ (то есть коррупции в западном понимании этого слова), а не на формализованных процедурах. Постоянно "раскрывая коррупцию" в рашке, что Дождь, что Навальный просто дают пидорахам _рекламу_ режима, тк модус вивенди пидорах - это напиздить и построить шубохранилище, и они показывают населению, куда надо идти чтобы поднять лаве на шубохранилище для своей свиноматки. Самой коррупции в рашке собственно нет, и если кто-то кукарекает что в рашке коррупция есть, значит он поддерживает эту картонную имитацию государства в рашке, а государства в рашке нет, нет и госинститутов, собственно и коррумпировать нечего.
ретинх то есть или нет?
у меня вот 100 каналов, из них 60 я вообще хуйзнает что за говно такое.
поясни тогда за тру-коррупцию. Древнекитайская модель?
и сколько человек их смотрит? Каковы рейтинги?
полоумный диктаторский режим, захватывающий страны
Это ты про тех которые демократизировали Ирак, Ливию, Афганистан и т.д.?
двачую.
А про то, что Бущ взрывает небоскребы и что абамка катит старну в сраное говно у них это на своих каналах по тыщу раз обсасали. Тот же Саус Парк стоит вспомнить, где есть отдельные серии, посвященные тому, что мол каждый четвертый американец верит в заговоры. Сатира, разумеется, но общий смысл понятен.
Любителей покритиковать власть у них в разы больше, чем в России.
А МакКейн и Трамп по центральным каналам США хуясосят Обамку.
В России такого в принципе невозможно.
РТ поэтому агипроп для ваты, не более.
Тру коррупция есть на западе, ибо там есть госинституты которые работают по формальным правилам, и нарушение этих формальных правил (дача взятки, кумовство итд) является коррупцией. В рашке же кумовство и дача взятки - СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ вещь, и на них уже надеты синекуры каких то соломенных госинститутов. Никогда не замечал, что госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом? В случае рашки _разложением_ системы будет ее _формализация_, то бишь пресловутый ФОШИЗМ, когда формальные правила будут превалировать над неформальными отношениями.
Слава РТ, Слава Императору!
Что блять? Вайс для быдла промытого. пшел вон крахмал ебананый
> RT для быдла промытого.
пофиксил тебя.
Чистых чисел не нашел.
Я тебе анус сейчас пофиксю хевен ебаный.
Удачи РТ, то что промытым чепушилам печет, как бы намекает что вы на правильном пути!
>Я тебе анус сейчас пофиксю
> промытым чепушилам печет
кек
В продолжение -
На западе, скажем, знаменитая русская смекалочка будет приносить _крайне отрицательный эффект_, тк там все процедуры предельно формализованны, и русский может вообще попасть под уголовку, если в какой-то момент захочет эту самую смекалочку применить, вроде того что если принесешь шоколадку какой-нибудь тетке в бюро, то она (или ее коллеги) может тупо мусоров вызвать за попытку дачи взятки. Экономика _дара_ отсутствует, скажем так (а в рашке именно экономика даров, неформальные отношения поддерживаются "связывающим" обменом благ).
Все просто, в кремлепропаганде делают ставку на эмоции, на чувства, для быстрого эффекта. Отвечать им надо в той же манере, а логикой ничего не доказать. Вате говоришь про вторжение на соседнее государство Украину, а он орет про дидов и беженцев детей разбомбленных Яценюком.
тем не менее, надо отдать должное Сурковым и Володиным. Такое то бурление наводят, сами в свой манямирок то наверняка не верят
сурок книжки какие-то писал, он там блядь какой-то ницшеанский сверхпидорах, нигилист который заправляет миром
Роботы ебаные, деграданты.
> сверхпидорах
Проиграл.
Ты бы и с пальца проиграл, имбецилище))
ну вот, собственно желания креаклов в рашке неисполнимы - при попытки постройки в ней государство, даже при малейшей формализации человеческих отношений, что необходимо для установки властных и гражданских институтов, рашке придется пережить распад и "вымирание" русских. Хотя есть еще один вариант - шариат, который может "институционализировать" рашку, при этом оставив всю силу неформальных связей.
Вот как они сами оправдываюиэтся перед собой? Неужели все таки думают что Запад готовит нападение на Руссь? Почему ЕвроСоюз воспринимают как гавно, почему Россия невступает туда. Сукапздц. Россия- это преемница Золотой Орды. Границы те же, народы те же, только столы перевернулись, и наверху русичи, а татаро монголы внизу
Че ты тут напиздел, кукаретик ебаный, тебе все крайности петушиные, бинарный блять мозжечок. Динахуй.
> Почему ЕвроСоюз воспринимают как гавно, почему Россия невступает туда.
Ебань наивная. 2005 года рождения?
Действительно, чому бы россиянам и в первую очередь русским, не принять Ислам? Помоему все круто. Из всех муслимов самые дэрзкие будем. Все арабские страны под нас запрыгнут. Нефть вся в наших руках. Такая то многоходовочка.
>Почему ЕвроСоюз воспринимают как гавно
ну тип там нет равных им властелинов пиодрах, там все тип манагеры ебаные, а они - властелины и ханы над ордами ваты.
рашка как кольцо всевластия, можно как коммипидоры захватить власть до всего самого лучшего, но потом осознав что у тебя в руках, начать сралинизм
>и наверху русичи, а татаро монголы внизу
нукаких русичей в рашке нет, а русские как были в низу так и есть. Учи матчасть
рашка при любых раскладах будет переферией ислама на правах Ирана, ибо исламом в рашке будет еретический гибрид суфизма и православия
Поясняй давай
а из русских, если бы были муслимы, точно властелины мира стали. Их хуярят, унижают, а они прут вперед. Как котят ведут на убой, а они "только лучше все стало"
Что-то не он ли говорил пару месяцев назад, что RT не имеет никакого значения и влияния. Они бы уже определились, или RT пропагандистский рупор Путина, который уделывает создателей современной пропаганды, либо он ничего не значит, просто пукалака какая-то в воздух.
>>рашка при любых раскладах будет переферией ислама
>>на правах Ирана
Посмотрите как этот проксипитух кудахчет чего-то об исламизации рашки. У тебя в Осле самое популярное имя Мухамед, ослоёб мамкин
http://www.rg.ru/2014/08/29/mohammed.html
ну чтобы понагляднее было, я скажу что если рашка примет ислам, то этот ислам будет похож на Абдулокоммунизм с Бибораном и Абдулем-пророком, вещающим морфером из зомбовышек. Собственно, это отбросит рашку еще на более низкую ступень по сравнению с западом, однако в очередной раз ее подморозит.
лол, видел я "исламизированное" Осло, точнее загон с черножопыми за вокзалом.
Сейчас блять, перед каждой соплей буду бисер метать. Хуйсоси.
> проксипетух
Это риал танка с рыбзавода.
Иди ты нахуй со своей аналитикой, клоун.
>>Осло, точнее загон с черножопыми за вокзалом
>>Мухамед - самое популярное имя по данным норвежской статистики
Большой такой загон, получается или ты хуёво смотрел прост
получается что ты просто ватное уебище
Подведём итог тренда, в общем:
Петухам-копротивленцам знатно подгорело, но некоторые, а конкретно один, пытается копротивляться до конца. Найс.
Успехов RT и дальнейшего зажигания жоп петушкам
Петухам-копротивленцам знатно подгорело, но некоторые, а конкретно один, пытается копротивляться до конца. Найс.
Успехов RT и дальнейшего зажигания жоп петушкам
Это не придурок, это шизофреник. Даже перестала вымораживать манера засерать треды бессвязной писаниной, жаль его.
Почему тебе неприятно от имени Мухамед? Ты же сам чурка, радовать должен.
этот быдлорус чтоли?
>радовать
радоваться
фикс
радоваться
фикс
>Ты же сам чурка
чурка здесь только ты, руснявый
Быдлорус понаехавший в Норвегию, кодовое имя "пидогарик"
ох ту петушара, ну и че я бессвязного пишу, а?
если ты тупой и не понимаешь о чем я пишу, это твои проблемы
>руснявый
>чурка
Беги за Нобелевской, делитель на ноль. Ты только что перевернул представления о математике с ног на голову.
Хотя, у чурок это не удивительно.
Пидор потерял анус под гашем или что?
Не заплачь только тань.
блядь, руснявые ведут себя как чурки, бабахают на донбассе как чурки, итд итп. Если что-то выглядит и крякает как утка, то это утка
это азбука лоббирования - стоило например ирану запилить керосинку с обезьяной, которая даже до европы толком долететь не могла, как конгрессмены подняли вой про "стратегическое отставание", "назревающую угрозу" и тому подобное, и запилили ПРО в Европе. Понятное дело, не забесплатно. Понятное дело, что и лоббистам перепадает с таких программ. Военные США так же стабильно начинают выть и канючить при появлении любой новой темы в РФ - при том, обрати внимание, нытьё может быть и не по существу, потому что новый танк или ракета на самом деле никаких критических преимуществ над американским аналогом не имеют - но поскольку нытьё громкое, оно сулит дополнительное финансирование НИОКР и армии напрямую.
Точно так же можно ныть и по поводу прессы, даже если нытьё не отражает действительность.
Пидорашака.тудэй у граждан США выступает вроде такого вот клоуна как у ваты цензор.нет только ещё хуже, если у ваты от цензора реально подгорает, то американцы пидорашку.тудэй тупо игнорируют или посмеиваются когда ведущие увольняются в прямом эфире. Впринципе все среднестетатический американец намного умнее пидорахи, так что зазомбировать их никак не получится.
самое смешное что РТ - это _американский_, точнее американобританский канал.
В том что ты пишешь нечего понимать, все твои комментарии либо провокационного содержания либо абсурдного, либо и то и то, а обрывочный стиль изложения указывает на неспособность стройно мыслить. Ты по-настоящему болен, скорее всего.
Это жирный пидоран мечтающий быть бабой, наверное от этого двинулся.
лол, дело то не в деньгах дело в правде! Слава России!
затралено.
Ахуеть, так я угадал в нем соску.
>либо провокационного содержания либо абсурдного
я не виноват что ты тупой
тут много людей, которые прекрасно понимают о чем я пишу
>либо провокационного содержания либо абсурдного
алсо, мне вот просто интересно, дай пример моего абсурдного поста ИТТ
Ой, все, перестань, нахуй.
Бабахают, охуеть. Давай еще немцев, французов, англичан, голландских моряков чурками обзови да и вообще всю планету - тоже ведь бабахали.
Кери сказал что печет.
У меня есть знакомые европейцы которые смотрят рт.
А у тебя ко ко ко.
Американские креаклы очень любят РТ. Остальные не смотрят.
А по-моему тебя обоссывает вся пораша каждый раз когда ты появляешься в тредах. Ты не пишешь, ты несешь хуйню, такое чувство что-то у вообще здоровых мыслей нет, 24/7 всратый.
немцы и французы че, в луганде массово воюют за рузке мир чтоли? Живут в говне как русские?
ну мне интересно, скажи вот пример дай, вот ИТТ скажи где у меня абсурд, а?
>в луганде
При чем здесь дислокация? Французы воюют там, куда их пошлют, да. Как впрочем и с немцами не так давно было.
>руснявые ведут себя как чурки, бабахают на донбассе как чурки, итд итп. Если что-то выглядит и крякает как утка, то это утка
Ну вот кстати хороший пример логики шизофреника. Старые фильмы -- черно-белые, пингвины -- черно-белые, значит пингвины -- это старые фильмы.
значит рашка посылает на украину военных, да, ватан?Алсо, а скажи мне, почему русня вот недавно антимайдан устраивала, и как чурки там себя вели, грозилися омерике и обаме? В чем отличие русских от чурок?
>Ну вот кстати хороший пример логики шизофреника
да, ты своим постом дал прекрасный пример логики шизофраника. У меня сравниваемые объекты одной природы - человеки, а ты американскую поговорку на сравнение жопы и пальца перенес
>значит рашка посылает на украину военных, да, ватан?
С какой фразы из моего утверждения можно зделоть такой вывод? У тебя логика типичного ватника, точнее ее отсутствие.
>почему русня вот недавно антимайдан устраивала, и как чурки там себя вели, грозилися омерике и обаме?
Я за этим не слежу, и не интересуюсь. Антимайданы для таких ватников, как ты проводят.
>В чем отличие русских от чурок?
Много отличий. В культуре, прежде всего. Я не срываюсь на оскорбления, не пытаюсь строить преждевременные выводы о собеседнике. Ты же, как типичная чурка, веерно гавкаешь, не пытаясь разобраться в нити дискуссии. Это присуще чуркам, делать преждевременные и неправильные выводы, в силу горячей крови. И совсем не присуще русским.
Как и ожидалось от всратого пидорана. С тобой невозможно дискутировать так как ты не мыслишь в рамках рациональной логики и на любой аргумент будешь нести какую-то одному тебе кажущуюся логичной хуйню.
>Я не срываюсь на оскорбления, не пытаюсь строить преждевременные выводы о собеседнике
тааак, смотрим твой первый пост в треде
>Созонт Рабабович 03/03/15 Втр 22:20:07 №8105618
>Почему тебе неприятно от имени Мухамед? Ты же сам чурка, радовать должен.
>Ты же сам чурка, радовать должен.
Пиздишь как рузке?
>И совсем не присуще русским.
ну, зайти в коменты под любое видео, там ватный ор такой стоит, просто охуеть
> так как ты не мыслишь в рамках рациональной логики
лол блядь, рациональной логики сука. Что ты под этим имеешь ввиду? Ты серьезно не замечаешь разницы между тем в каком контексте я использовал поговорку, и с каком контексте ты? Ты еще меня попрекать в отсутствии логики будешь? Очевидно, что я писал про поведение, и что если русские ведут себя как чурки, то они и есть чурки для внешнего наблюдателя, фенотип роли не играет.
Ладно, давай-ка лучше другой пример, ИТТ, провокационного и абсурдного поста.
лёд приложи, АТО сгоришь
Ну, чурка - это не оскорбление, в данном случае. Если тебя это оскорбляет, могу писать "муслим".
>зайти в коменты под любое видео
Зачем? Ни разу их не читал. Я ютьюб открываю только чтобы видео посмотреть. У меня нет столько свободного времени, как у тебя.
>Ну, чурка - это не оскорбление, в данном случае. Если тебя это оскорбляет, могу писать "муслим".
а с чего ты взял что я муслим, долбоебина?
> не пытаюсь строить преждевременные выводы о собеседнике
Опять пиздишь как рузке?
Ахаха))))
Когда реальность становится слишком серой, скучной и недостаточно фантасмагоричной, я иду на политач почитать местных болванов.
Элементарно. Ты же из России, и при этом говоришь, что не "рузге".
пидоран, если РТ - руССкий канал, что на нем нет русских журналистов, а? Грязноватые чтоли? Или че? Почему распиарен РТ был агенством МакКанн-Эриксон? Чому молодые иностранцы на нем просто повторяют то, чего они наслушались на всяких гумфаках левоватых американских вузов, а? Так где создан РТ, в рашке или в США?
ну что-то у тебя хромает дедукция или что у тебя там
сейчас я сделаю тебе бабах: Аллах -пидорас
>Точно также муриканские граждане тратятся на всякие CNN и прочую хуйню
CNN - частный канал, плебей.
Вообще, советую задуматься всем пидоранам ИТТ, какую угрозу западу несет РТ если он вещает антизападную пропаганду, которая сама была сделана на западе? Дискурс РТшный не российского производства, а как я уже сказал из левых 70-80х годов из вузиков Европки и Америки. То бишь РТ кукарекает те слова, которые ублажают уши лишь мизерному проценту избирателей на западе.
>разницы между тем в каком контексте я использовал поговорку, и с каком контексте ты?
Бредовость утверждений примерно одинакова. Чурка - это ругательное названия определенных национальностей, а не набор поведенческих черт, не говоря уже о том что это твое мнение о русских - сугубо твое мнение, вскукарек. Назвать русских чурками, тоже самое что назвать хохлов ниграми и доказывать что они реально нигры потому что ведут себя как ебанутые дикари и в процессе ритуала
приманивания добрых духов демократии свою хату спалили. Рациональная логика - это когда не оперируют субъективной хуйней, не придумывают новые названия общепринятый понятиям, вот это все.
>Ладно, давай-ка лучше другой пример
Любой твой комментарий образец всратости. Тем более - пикрелейтед.
Только не иди к Маргарите Симоновне за 15 центами. Ибо не отработал и обосрался.
[Обама продлил на год санкции в отношении России]
Президент США Барак Обама продлил режим национальной чрезвычайной ситуации по Украине и санкции в отношении России на год, говорится в документе, размещенном на сайте Белого дома.
Обама пишет, что ситуация в Украине продолжает оставаться чрезвычайной и представляет собой «необыкновенную и исключительную угрозу национальной безопасности и международной политике США». В связи с этим действие сразу четырех исполнительных указов о санкциях было продлено: от 6 марта 2014 года, от 16 марта 2014 года, от 20 марта 2014 года и от 19 декабря 2014 года.
Президент США Барак Обама продлил режим национальной чрезвычайной ситуации по Украине и санкции в отношении России на год, говорится в документе, размещенном на сайте Белого дома.
Обама пишет, что ситуация в Украине продолжает оставаться чрезвычайной и представляет собой «необыкновенную и исключительную угрозу национальной безопасности и международной политике США». В связи с этим действие сразу четырех исполнительных указов о санкциях было продлено: от 6 марта 2014 года, от 16 марта 2014 года, от 20 марта 2014 года и от 19 декабря 2014 года.
Опять желчные нигилистики с лепры чем-то недовольны и какфсеплоха и ВРЕТИ у них. Надоел сарказм в твитере и устали ныть в коментах на слон ру? Нет, надо обязательно придти сюда и срать тут еще.
Что вы так бугуртите от RT, не понятно.
Что вы так бугуртите от RT, не понятно.
Он играет роь 5 колонны. Которая не обязана быть российской, может иметь и западную форму ддля мимикрии.
Чет хотел тральнуть пидорашек))00 а их тут уже говном накормили. Сежки чтоль тогда, xD
Может с совковой пропаганды про неспокойный вашингтон и линчуемых негров?
Оплата которой только растёт на фоне сокращения социалочики?
Прекрати, что ты делаешь? Пидорашке зряплатку отрабатываться надо. Цены удвоились, теперь на +15 уже не прокормятся.
Почему я не имею права посмотреть про "неспокойный вашингтон и линчуемых негров"?
>Победа русской СМИ
Ольгино на двач теперь тоже бурятов посылает?
Чьей пятой колонны? Уж точно не российской. Скажем так это одна из закладок запада во внешний мир. Держа антизападный дискурс в своих руках, запад может идеально им манипулировать.
В каком-то смысле рашка-тудей учит как и за что вате негодовать на запад строго по придуманным западом схемам. Сам подумай, их антизападная пропаганда сделана так, что она своих адептов отбрасывает на шаг назад, ну какую конкуренцию проповедуемые пидорашкой "торадиционные ценности" могут составить западной демократии? Если бы РТ критиковала западную демократию, скажем, с позиции минималштата, или с позиции того, что услугу менеджмента государства политическими партиями и правительством невозможно до покупки ее налогами протестировать и узнать ее качество, вот это бы действовало. А если РТ кукарекает в строго заданной маргинальной канве, то о чем разговор?
> Назвать русских чурками, тоже самое что назвать хохлов ниграми и доказывать что они реально нигры потому что ведут себя как ебанутые дикари и в процессе ритуала
ололо забаттхертил, блядь. Тем не менее найдан был таким идеальным потлачем, в стиле дикарей, и да, это был призыв демократии ритуалами.
Тем не менее ты бихейвористский контекст заметил, небось тебе припекает, когда на западных бордах рашкованов сноуниггерами называют
Лепробляди-псевдолибералы и саркастичные щебетуны с твитера такие же по сути как и всякие роскомпозоры: хотят за меня решать что мне смотреть и запрещать, если что-то им самим не нравится.
В информационный век бугуртить от того, что какие-то информационные потоки в мире пытаются сдвинуть другие информационные потоки, это не знаю кем надо быть.
В информационный век бугуртить от того, что какие-то информационные потоки в мире пытаются сдвинуть другие информационные потоки, это не знаю кем надо быть.
Люблю РТ.
Все попытки наших (украинских) мудаков-журнашлюх как-то их обосрать не увенчались успехом. Всегда хорошие прямые эфиры, приятные ведущие. Все репортеры строчат в твиттер (мне лично удобно), Ларри Кинг свое шоу интересное ведет. А, и еще заметил, что даже если косяки проскакивают - всегда извиняются (как в эфире, так и на сайте).
Как бы там не было, но ребята правда профессионалы. В Украине, где у всех засраны мозги и нигде не показывают российских каналов, очень удобно включить вечерком и посмотреть.
мимоукр из центральной Украины
Все попытки наших (украинских) мудаков-журнашлюх как-то их обосрать не увенчались успехом. Всегда хорошие прямые эфиры, приятные ведущие. Все репортеры строчат в твиттер (мне лично удобно), Ларри Кинг свое шоу интересное ведет. А, и еще заметил, что даже если косяки проскакивают - всегда извиняются (как в эфире, так и на сайте).
Как бы там не было, но ребята правда профессионалы. В Украине, где у всех засраны мозги и нигде не показывают российских каналов, очень удобно включить вечерком и посмотреть.
мимоукр из центральной Украины
>свинки кококо
Так пидорахи же свиньи, они и соснули?
Ну пусть РТ себя не как информационный канал позиционирует, а как развлекательный, нехорошо потребителей наебывать. Ну как мавроди новое МММ назвал азартной игрой.
>Тем не менее найдан был таким идеальным потлачем, в стиле дикарей.
Тем не менее пингвины черно-белые, в стиле старых фильмов.
>небось тебе припекает, когда на западных бордах рашкованов сноуниггерами называют
Тебе небось припекает от того что ты жирный пидоран. Если хочешь понять пидогарика думай как пидогарик.
Хорошо, пойду переключу канал с Euronews на RT и развлекусь. Надо еще не забыть жалобу в роскомпозор подать на RT, а то ишь, камеди тв решили стать.
>Тем не менее пингвины черно-белые, в стиле старых фильмов.
Ты тут змещаешь разговор со сравнения поведения _людей_, на сравнение жопы и пальца, неужели ты этого не замечаешь?
>Тебе небось припекает от того что ты жирный пидоран.
твоя ошибка в том, что ты не знаешь кто я
Ты просто не знаешь доли путинского капитала в Euronews.
манька, там американцы _состоят_ из немцев, французов, англичан и так далее. Так что этот бленд ихний
это означает что рашка может управлять Евроньюзом? О святые ватники, они все верую что все покупается и продается
РТ сделано не американцами. Это проект, которым с самого начала занимался Лавров. Это во-первых. Во-вторых, американцы - лучшие медийщики. Поэтому их действительно много на канале. Но на руководящих должностях стоят русские менеджеры.
А то, что за него платит вата - вата и не против. Канал-то правда хороший и уже имеет довольно заметный рейтинг в мире. Потом радуются, что в Сочи на лыжи едут, на Байкал приезжают. Так люди-то о России узнают! Что же тут плохого? Канал свое дело делает и судя по сравнению бюджетов - делает хорошо.
все тот же проксиукр с центральной Украины
>Во-вторых, американцы - лучшие медийщики. Поэтому их действительно много на канале. Но на руководящих должностях стоят русские менеджеры
и что эти рашкоменеджеры намеджерили?
Наверное он настолько микроскопичен, что из-за этого даже на карте погоды не показывают Россию, когда в то же время показывают любую точку мира. Что ж поделать, таков капитализм, сколько вложил, столько получил.
Она и управляет. С момента увеличения доли российского капитала в 2003-м, тон канала по отношению к России сменился с резко-отрицательного на нейтральный. Каким и остается по сей день.
Все познается в сравнении. Тут, в Украине, весь бюджет бы спиздили и все. Нихуя таких успехов бы не было.
Ты кажется там выше писал про русских журналистов, я вот троих вспомнил: Алексей Яроевский, Мария Финошина, Роман Косарев. Это только те, что у меня в свитторе.
16 с чем-то процентов.
*Ярошевский (фикс)
В следующий раз когда чуханы будут говорить что рт это ватный канал кидайте им эту пасту
Ты отрицаешь что являешься раскормленной пидорашкой с пика?
это отменяет ватность РТ? Скорее усиливает - русня жрет антиамериканскую пропаганду американского производства. Необучаемость в кубе
Пишут, что
>В 1999 г. акционером канала стала и российская ВГТРК. Сейчас этот госхолдинг владеет 16% акций Euronews
Да кажется тут только ты необучаемый.
Виктор Олегович, как же как же, очень рады. Милости прошу к нашему шалашу.
Маня, то что пиздит РТ - это дискурс созданный в США, внутри США, понимаешь? Это _не российского производства_. То что в рашке есть макдоналдс не делает этот макдоналдс конкурентом США, понимаешь?
Люди с норвежскими флагами здесь самые упоротые, тупые и необучаемые. Вероятно с ними действительно что-то там делают в детстве, может даже ебут в костюмах Путина.
Написано то конечно здорово. Язык живой и искрометный. Читать интересно, но к реальности отношения не имеет. За 31 год моего проживания на этой бренной земле взятку давал 1 сраный раз покупая военник. Все остальные вопросы решались вполне формализованным порядком. Такие вот дела, да. Но ты продолжай про эдакий каганат, я еще почитаю.
Эт что Керри значт напиздил? Все у них здорово со сми?
Я лишь говорю о том, что канал-то работает. У людей есть доступ к другому мнению. Я часто смотрю англоязычную версию и читаю англоязычный сайт - народ в чем-то сомневается, это уже отлично, для этого он и создан.
А на счет дискурса, так он изначально был направлен на США в первую очередь. И раз Керри говорит об этом - значит ему бомбит. Подумай сам, стал бы ВВП делать ТАКУЮ рекламу для какого-то ВВС или Дойче велле? Они же целые совещания проводили на тему влияния РТ. Так что как политический и как информационный инструмент РТ прекрасно справляется.
Мало того, при этом они умудряются делать хорошие новости на русском языке, которые смело пиздят укросми. И прямые эфиры, кстати, тоже. Тут только честь и хвала. Проект удался.
>За 31 год моего проживания на этой бренной земле взятку давал 1 сраный раз покупая военник.
А ты в какой области крутишься, а? Ну опиши по жизни чем занимаешься. И район проживания. А то многие в рашке живут и не замечают того, что вокруг них твориться.
Я взяток в рашке вообще никогда не давал, допустим
>Подумай сам, стал бы ВВП делать ТАКУЮ рекламу для какого-то ВВС или Дойче велле?
бляяяя, ну естественно стал бы, кушать то им тоже хочется. Ты бы еще спросил, нахуя республиканские лоббисты ВПК там много о ржавом военном говне совка кукарекают.
Тогда почему никогда не сделал?
поддвачну Британца, RT (к сожалению) работает, европе многие симпатизируют Путину, как просто мужику.
что не сделал?
ну в европах и компартии сильные были в свое время, и?
"МНОГО ХОДОВ ОЧКА" классические.
Ты ксати зайди в /зог, там тебе понравится - гарантирую
Эта реклама висела в Британии на ситилайтах и автобусах в Лондоне. Правда ее забанили и сняли раньше времени.
>Подумай сам, стал бы ВВП делать ТАКУЮ рекламу для какого-то ВВС или Дойче велле?
>бляяяя, ну естественно стал бы, кушать то им тоже хочется.
погроммист в калужской области
а где здесь многоходовочка? Я что виноват, что русня готова хавать и говорить то, что сказали люди на западе про плохой запад? Ты не понял это схемы, которую я описываю, никакой запад не планировал многоходовочно открыть канал для контроля над пропагандой в рашке. Проблема в том, что русские смотрят в рот европейцам и готовы заниматься таким вот чревовещанием, своих идей то нет, за что запад критиковать, вот они и _воруют_ старый заскорузлый дискурс из левацких универчиков запада. Следи за руками - русские приглашают на канал работать ЗАПАДНЫХ критиков ЗАПАДА, вся болтовня о бездуховности запада - западного происхождения. Нету тут никакой многоходовочки, обыкновенное _карго_ и поклонение бусам белых людей.
Russia today is the most reliable media channel ever.
ГЗ анончики
>погроммист
небось фрилансер, да? За всю жизнь оформлял загранник, фирм никогда не открывал, с торговыми сетями в рашке не работал, не имел дел с ментами, итд?
Разбомбила Югославию
За 239 лет своего существования США воюют 222 года.
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html
На кой за оформление паспорта и открытие ООО нужно взятки давать, ты совсем свихнулся? Бери да открывай. Не хочешь сам бегать - плати соответствующему агентству 10к, и за тебя все оформят.
Работаю на московскую контору, в остальном все так, кроме ментов(хотя тоже по мелочи). А ну и не только загранник, еще ипотеки, и подобное говно. Но по мелочи и все было цивильно.
Только ты учитывай что я не в вакууме живу. И если бы все вокруг было бы настолько ордынским я бы из вторых бы рук но знал бы.
Ты зачем проецируешь, блоховоз?
>еще ипотеки, и подобное говно
ну, это самое, не цивильно, скажем так. Если бы оформил ипотеку на западе - знал бы.
>И если бы все вокруг было бы настолько ордынским я бы из вторых бы рук но знал бы.
welcome to the real world
Ну, скажем так, вы просто плохо подозреваете что в недрах рашки скрывается.
>Только ты учитывай что я не в вакууме живу. И если бы все вокруг было бы настолько ордынским я бы из вторых бы рук но знал бы.
а ты насколько социоблядь и как хорошо ты срез российского общества знаешь?
Да ты же поехавший пиздабол.
ну конечно 1000 гривневка с хитлером это победа русской сми.
или днище, такое днище что просто пиздец
или днище, такое днище что просто пиздец
Бля, ну ты задрал грузить. Че у тебя там пригорает. Иди остуди пукан, у вас там Северное море рядом. Ты на каждую реплику находишь что бы такого откукарекать.
и с чем ты несогласен?
>вы просто плохо подозреваете что в недрах рашки скрывается.
Да ты же упоротый, какие взятки при "открытии фирм"?
я имел ввиду функционирование и содержание фирмы
хотя кое где в рашке и за это надо на лапу дать
Да нормально всё с фирмами. Есть родственники по отцовской линии в РФ, регулярно с ними связываюсь. Для малых предпринимателей сейчас нормальные льготы. Если найти нишу и делать все по закону - никаких взяток платить не нужно.
>welcome to the real world
Если ты, пидоран из Норвегии, видишь что-то что не видят жители РФ, то это мир твой воображаемый, а никак не реальный. Пиздец проигрываю с этой манеры говорить веско. Ты всего навсего психически нездоровый пидорагик, не забывай об этом.
Ставишь на аутсорс к бухгалтерам, если своего нет, и всё. Грамотные тебе даже НДС возвращать будут. Никаких взяток не нужно.
Тебе лишь бы спороть хуйню. Ты же вообще ни в чем не разбираешься.
Сама незаметность в треде.
>Если найти нишу
расскажи как это делается
Аутсорс, кстати, по твоему, каким образом работает? Ну бухгалтера эти как имеют возможность что-то делать?
>видишь что-то что не видят жители РФ
ну, как бы тебя не пугать, но со стороны гораздо все лучше видно, на контрасте особенно
Внутрироссийские вопросы не могут быть хорошо видны из Норвегии, тут ты уже несешь какую-то муру. Я пошел спать кароч, завтра на работу. Ты тоже иди, контроша по матёндре, а ты не готовился.
еще как видны, у меня же есть в рашке друзяшки
Заключаешь договор с компанией, занимающейся бух.учетом, платишь за каждый проведенный документ (не важно, какой у тебя там оборот, тысяча рублей, или миллиард, расценки одинаковы просто за сам факт наличия документа) они ведут бухгалтерию, сдают бумажки в налоговую, на тебе эта проблема больше не висит.
>расскажи как это делается
Что именно? Про возврат НДС?
>Ну бухгалтера эти как имеют возможность что-то делать?
То же самое, что и твой наемный бухгалтер. Просто ты не зарплату платишь, а оплачиваешь сдельный услуги на стороне. В некоторых случаях выгодней, чем брать человека на работу.
ты сейчас про компанию какого порядка? Если ты ларек там держишь, ничего тебе не будет
Вопрос на миллион - а есть исходник фразы Керри не из РТ? Другой ресурс, англоязычный?
Трескаед в чем-то прав, Симоньян чтобы еще сильнее подорвать пердак госдепу нужно в твиттере написать: I will never apologize for the RT, I don’t care what the facts are.
Газпром, блядь. Это уже такой strawman, пиздец.
ладно ладно не бугурть
Кстати сюжеты RT постоянно попадают в оппозиционные "фильмы" США. Вангую что RT это типо Эха Мацы только в противоположном направления, вот у Керри и бомбит.
у меня нет фактов по этим аутсорс конторам, пусть цкажет что за бизнес то, который свою бухгалтерию на аутсорс сдает. А так же какие есть связи между аутсорсинговой конторой и налоговой. Без этого будет неполное описание. Так что тут увод в другую степь. Если коррупционная система налоговой для автоматизации получения взяток использует как интерфейс аутсорсную компанию, то разговор совершенно другой.
бамп реквесту.
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом?
>ВСЕГДА
>кругом взятки
>кругом взятки просто ты их не замечаешь
>кругом взятки просто ты фрилонсер без другей
>кругом взятки просто ты и все твои знакомые этого не замечаете
>кругом взятки просто ты не "открывал фирму"
>кругом взятки просто фирма недостаточно значимая
Так и до ла-манша дойдем.
Ну, зная рашку, мне сложно предположить, что этой аутсорсовой конторой, скажем, владеет не сынок кого-то из налоговой. И что эта контора работает с налоговой без каких-то связей сверху. Ну и что если у тебя, например, быстроразвивающийся бизнес, то тебе не устроят _закладок_, по которым можно будет возбудить уголовное дело и через него осуществить рейдерский захват.
>мне сложно предположить
>рейдерский захват.
От взяток на почте до рейдерского захвата.
Эта контора это 7 бухгалтеров в маленьком в офисе на 3 этаже. Я вообще уже не понимаю что ты там себе представляешь.
ну у вас тут по вешему пиздежу рашка чуть ли не лучшая страна для ведения бизнеса епта, и все прозрачно, ну охуеть просто.
ты не знаешь ситуацию. А аргумент один - отток капитала и закрытие бизнеса. Это из официальных российских источников, гуглиться на раз два. Вот и все ведение бизнеса.
ну вот, о чем тогда разговор вообще?
да и не спорь с ними. Логика? Мартышек с пропагандой не переубедить. Я вот пытался пробить не РТ-шный вариант ОП поста, где Керри толкал эту речь, ничего не вышло. ВСе ссылки на РТ. Делай выводы.
У нас спадары
Бизнес вообще к делу никак не относится. Ты сначала говоришь что-то о взятках на почте, которые ВСЕГДА, а заканчиваешь крупными предприятиями, рейдерскими захватами и быстроразвивающимся бизнесом.
ну у тебя тут по твеему пиздежу рашка чуть ли не из одних быстроразвивающихся бизнесменов состоит епта, ну охуеть просто.
Это полнейший strawman и коричневые штаны. Тут просто невозможно вообще общаться из-за того что твой аргумент каждый пост подменяется на более удобный.
Ну вот когда я был в рашке, имел дело с сетевыми магазами. Так вот, западным компаниям чтобы иметь право распространять там свои диролы и сникерсы приходилось давать, блядь, ВЗЯТКУ хозяевам сети магазинов. Хозяева, по-сути, занимались челночным аукционом на величину взятки. Компания же запрашивала из центра "деньги на маркетинг", то бишь просто лаве для взяток. Потом из центра в чемодане наликом везли блядь это лаве, чтобы дать хозяину сети. И только после этого товары допускались на прилавки. В казани (в других нацреспубликах не знаю как, думаю так же, в чечне небось вообще самому рамзану надо заносить, лол) было немного по-другому, там бандиты контролировали ассортимент в магазинах, лол.
По чистому что-то работает в рашке только в пределах садового кольца, грубо говоря, масква несколько более институционализированна, чем остальная рашка, и на низовых уровнях там реально все вроде как надо функционирует, хотя не во всех отраслях, но на жизнь планктону в манямирке достаточно.
Любого, где сделки происходят не ежедневно, и нет резона держать человека, которому будет тупо нечем заняться 90% времени. Поставки оборудования, например. Устроит?
И нет, это не часть коррупционной схемы. Это обычные компании, занимающееся учетом.
скачки вы начали по темам. Давай по пунктам. В той же почте сидят ебучие бабки, которые нормально работать начнут только если их шоколадки заносить, сечешь? Что еще? То, что можно аутсорсить бухгалтерию? Так я говорю, а эта аутсорсная контора является чтом-то независимым от налоговой, или это интерфейс кормления для мелких "клиентов"? Что еще?
Ты это, давай конкретнее описывай, а то мне тут недавно один доказывал, что в рашке есть функционирующие госинституты, а потом описал что там внутри и я охуел.
Какого оборудования? Откуда? Что-за аутсорс-контора? Куда оборудование идет?
Есть два высказывания
Одно это твоя цитата:
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Второе это то что ты тут пытаешься доказать:
>Владельцам крупного/быстроразвивающегося/какого-то еще бизнеса иногда(часто) приходиться давать взятки.
Тебе тут пытаются показать что ты обосрался и первое высказывание ложно. Второе вполне может быть истинным, только вот на значение первого это никак не влияет. Это классический провал в логике aka подмена аргумента aka strawman.
Ну а все твои фантазии по поводу рейдерских захватов, _закладок_ и детей кого-то из налоговой я одобряю. Очень доставляет.
Манька, а я их смешиваю чтоли? Это вы их смешиваете, и пытаетесь своим смешением меня подловить. Еще раз, ты хочешь сказать что в рашке качество услуги или даже оказание услуги/не указание услуги не зависят от личных отношений с персоналом?
Почему продолжается броадкастинг заведомо лживых СМИ по типу РТ?
Пускай пидорашки у себя смотрят, да гордятся другим мнением.
Пускай пидорашки у себя смотрят, да гордятся другим мнением.
Я хочу сказать что вот это ложно:
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Тоесть госуслуги даже на почте итд в рашке не ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом.
Охуеть, извините, схоронил короче. Охуеть.
Сильно, оче сильно.
ботва про бизнесы началась позже, и наличие у меня строумена выдумал только ты, ибо на пост про почту никто нихуя не отвечал, так?
вот этот вот пишет:
>Все остальные вопросы решались вполне формализованным порядком.
я честно говоря не знаю, что он имеет ввиду под формализованным порядком. Я не раз замечал, что надо за всеми проверять что они имеют ввиду, некоторые вообще очень важные места упускают, ибо в рашке живут и многие вещи настолько им привычны, что они их даже не замечают.
аргументы?
Контрпример.
ну давай, в студию
RT отличный канал, русские в очередной раз доказали, что лучшие во всем за что берутся.
Что вы имеете ввиду под _формализованным порядком_, маня?
>В той же почте сидят ебучие бабки
Ты ебанутый. Ты из какой деревни съебывал? Я хуй знает может это в каких-то ебенях где все друг друга знают подобные нравы, а мне в голову не приходило что бабок на почте надо задабривать, и так все нормально.
Это не мой пост, если тебя не устраивает тот пример я тебе могу дать свой. Пару месяцев назад ходил на почту. Взяток не давал, семечек не приносил, ни с кем не знакомился, неформальный контакт с персоналом не устанавливал.
>Еще раз, ты хочешь сказать что в рашке качество услуги или даже оказание услуги/не указание услуги не зависят от личных отношений с персоналом?
Болван, но не на почте же? Могу предположить что врачам надо заносить, но не ради выполнения простейших сиюминутных дел.
ну ты че там делал? Тебе посылку чтоли прилали? Не побитую? Ну вот тебе мой пример из Масквы, прислали мне вскрытую хуйню, пидараски забирать это отказались, решен вопрос был по звонку.
ну если тебе побитое что-то придет, давай попробуй разрули там так с ходу. Или если в почте из посылки что-то спиздят.
Это и есть простейшая вещь.
Порадовало, что о дваче позаботятся.
Письмо получал.
>Ну вот тебе мой пример из Масквы, прислали мне вскрытую хуйню, пидараски забирать это отказались, решен вопрос был по звонку.
Ну я за тебя рад, только причем тут ты, Масква, вскрытая хуйня, и решения по звонку? Strawman must go on?
>если тебе побитое что-то придет
>Или если
Тут нет никаких "если" из-за твоей упоротой квантификации "ВСЕГДА". Ты действительно из деревни какой-то в Норвегию сбежал или вас там учат так плохо?
мудачек, я говорю что почта не функционирует как почта в рашке, не может простейшие вещи вроде возврата товара произвести.
>только причем тут ты, Масква, вскрытая хуйня, и решения по звонку? Strawman must go on?
ты совсем дибил, да?
С ТАКИМИ БРОВЯМИ ЕЙ ЗАМУЖ НЕ ВЫЙТИ
>мудачек, я говорю что почта не функционирует как почта в рашке, не может простейшие вещи вроде возврата товара произвести.
Нет, ты не это говоришь, вот твоя цитата:
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Сначала это превратилось в рейдерские захваты.
Теперь в разбитые посылки и неработающую почту.
Ты опять подменяешь утверждение на хуй пойми что. Могут ли твою посылку разъебать? Возможно. Возможно тебе могут в рот насрать на почте. Только какое это имеет отношение к взяткам? Это очередной твой провал в логике, может пора образумиться?
маня, почта не в состоянии оказать услугу без _установки неформального контакта_, будь то просто ругань, или _использование связей_ для оказания давления на персонал почты, или дарение шоколадок/комплименты.
>Только какое это имеет отношение к взяткам?
сейчас ты от почты делаешь скачек к взяткам, заметь _ты его сделал_, хотя я все пишу про почту, как пример того, что в рашке без неформальных связей ничего не работает.
взятка - это уже пример из других "органов", так ясно? Природа явления одна и та же - неформальный контакт превалирует над формализованной процедурой.
Проблема, скажем так, в твоей логике, ибо ты неспособем формальное от неформального отделить, по этому думаешь что у меня строумен есть
>пидораны вопят о фашистской муррике, где нет никакой свободы слов
>rt работает с 2010, никто закрывать не собирается
Мартыхи продолжали жить в манямирках.
заметь, ты стал давать примеры про почту, я тебе дал контрпример про почту, после этого ты совершаешь отскок к взяткам
а мой пример типа "бракуешь", потому что не замечаешь в приведенном мной случае "наличие неформального контакта".
маня, почта не в состоянии оказать услугу без _установки неформального контакта_, будь то просто ругань, или _использование связей
Ну и из за кого Рашка - Рашка, если ордынские пидорахи типа тебя вместо того что ты вскрывать проблемы своим кумам звонят? Жалобу писать надо было, а не кумовством заниматься, азиат вертлявый.
До///дь тоже работает и не закрывается. Или та же Открытая Россия Ходорковского, хотя он сам публично говорил, что его целью является смена политического режима в стране.
Я понимаю что ты хочешь сказать, проблема в том что ты в логику не можешь.
Еще раз, вот твое утверждение:
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Тут нету никаких если, вдруг или внезапно. И все из-за твоей идиотской квантификации "ВСЕГДА". Для того чтобы опровергнуть твое утверждение достаточно привести единственный контрпример потому что это даст нам высказывание вида
>существуют ситуации в которых даже на почте итд в рашке можно получить услуги независимо от неформального контакта с персоналом
И это высказывание в точности эквивалентно высказыванию
>госуслигу даже на почте итд в рашке не ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Это высказывание является прямым отрицанием того самого утверждения в котором ты обосрался.
Мне на самом деле глубоко посрать на все твои фантазии, я с тобой беседовать начал лишь потому-что немного охуел с твоего полнейшего долбоебизма. Все твои истории про разбитые посылки, разборки по телефону, попытки открыть киоск и все прочее меня не интересуют. Я понимаю что ты очень хочешь поделиться своим богатым опытом, но это к делу никакого отношения не имеет, как я уже сказал.
О, началося. Это самое, я кагбе говорю про наличие такого _контура_, который превалирует над формальными процедурами.
>Это высказывание является прямым отрицанием того самого утверждения в котором ты обосрался.
ты получил свое письмо потому что люди на почте были в хорошем настроении и ты им на глаз понравился.
так что твои попытки подловить меня на ошибке в квантификации не защитываются
Ну, блядь, поговорили.
Я, конечно, понимаю что тебя в основном рептилоиды и генеалогия европейских династий интересует, но ведь и полезным наукам хоть какое-то внимание нужно уделять. Плохо же с кашей в голове жить. Стыдно должно быть.
>Жалобу писать надо было, а не кумовством заниматься, азиат вертлявый.
Кстати, попробуй как-нибудь без ругани жалобную книгу достань. Ну а если ты про просто письменную жалобу в вышестоящие инстанции, то все сжимается до строчения челобитных, и их результат уже персонально от начальника зависит и твоей связи с ним. Если ты ему персонально нейтрален, и ему нейтрален тот человек, на которого ты жалуешься, то он может жалобу и примет, а если нет, то результат будет другой. Если ты жалуешься на пристроенного племянника, то тебя с твоей жалобой нахуй пошлют. Сечешь?
не манька, каша у тебя в голове, ты единичное оказание услуги на почте считаешь автоматически доказательством того, что тебе услугу оказали в чиcто формальном виде, хотя это не так.
>попробуй как-нибудь без ругани жалобную книгу достань.
Продолжай.
>Джон Керри заявил, о необходимости дополнительного финансирования американских СМИ
ВРЕТИИИИИ!!! В США ГОСУДАРСТВО НЕ ФИНАНСИРУЕТ СМИ
>Это самое, я кагбе говорю про наличие такого _контура_, который
ты какбе говоришь что ты пидораха которая сначала проявляет смекалочку и этим способствует скатыванию Сраной, а потом делает многоходовочку и съебывает из неё в страну европейских ценностей. Что характерно, ругается оттуда как будто это не она Рашку засрала, а какие-то другие пидорахи не одной с ней породы.
>ты получил свое письмо потому что люди на почте были в хорошем настроении и ты им на глаз понравился.
ты так считаешь потому что рабская пидораха свято уверенная что без смекалочки нельзя никак.
>не манька
Это что-то тюремное из тебя прет, если я не ошибаюсь?
>единичное оказание услуги
>в чиcто формальном виде
>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
Я что-то не вижу в твоем утверждении уточнений по поводу количества оказанных услуг или их характера. Вижу только что "ВСЕГДА". Опять на ходу сочиняешь?
столько боли в твоих словах
>ты так считаешь потому что рабская пидораха свято уверенная что без смекалочки нельзя никак.
рашка на смекалочке работает, смекалочка в рашке основная система, а не чит. Это так, к слову.
>без смекалочки нельзя никак
можно, но не в рашке
ну смотри, ты считаешь что тебе была оказана услуга просто по всем формальностям. Так как я уже сказал ВСЕГДА, я говорю что услуга тебе была оказана не на основе формальностей, а на основе личного контакта.
>>госуслигу даже на почте итд в рашке ВСЕГДА зависят от установленного неформального контакта с персоналом
>рашка на смекалочке работает
ну на смекалочке так на смекалочке, вата непрошибаемая ))). не жили честно, нечего и начинать, накатим.
Но ведь я не устанавливал личный контакт. Я пришел, дал девушке извещение и она мне отдала письмо. Ни слова сказано не было.
Ты же хочешь сказать что в этой ситуации мне оказали услугу на основе личного контакта. Ну единственное что мне приходит в голову это внешность. Возможно я что-то упускаю? Тоесть фактически ты хочешь сказать что оказание услуги зависит от реакции персонала на мою внешность?
Я ведь не один такой со своим извещением, каждый день люди ходят без единого слова. По каким причинам будет принято решение об оказании услуги в таких ситуациях?
вам к земле готовиться надо, поздно уже
>ну на смекалочке так на смекалочке, вата непрошибаемая
лол, ты мои посты читал? Я кстате предлагал варианты решения этой проблемы, но они у дибилов вроде тебя жжение в анусе вызывают
>Тоесть фактически ты хочешь сказать что оказание услуги зависит от реакции персонала на мою внешность?
Ну, не только от этого. От ее настроения зависит, итд
Тут скажем так, тебе услугу оказали потому что ты был для нее нейтрален по каким-то причинам (а не потому что ее работа выдавать там из окошечка письма). Будь ты допустим бомжом или таджиком который хуево говорит по-русски, тебя бы с почты, скорее всего, погнали нахуй.
>рашке придется пережить распад и "вымирание" русских.
Я так понимаю речь идет о пидорашках типа тебя, которые без смекалочки не могут? Как что-то плохое. Про шариат на первый взгляд бредово, но это только если не знать психологию пидорах. Без крепкого хуйца в жопе такие пидорахи как ты не могут, но их все таки недостаточное количество у нас в стране чтобы в соответствии с вашей сущностью выстраивать систему.
Ладно, спасибо что все разъяснил мане.
Книжек то почитай, полезно.
>RT
Вообще годный канал? У меня есть в списке каналов, вот думаю посмотреть или не нужно?
До Ливии был нормальным, а затем в говно скатываться начал и сейчас что-то уровня вести недели
Все равно посмотрю, надо же знать о чем вообще речь.
Я когда сожусь какать на унитаз, то от запаха фекалий и от звука когда они вылетают из моей дырочки я очень дико возбуждаюсь начинаю обмазываться фекалиями нюхать свежее гавно и дико яростно дрочить - ещё я люблю нассать себе в ручки и размазать это по лицу вместе с калом ещё я очень уважаю путина очень хорошо что он присоединил крым у меня даже есть портрет путина в туалете мы вместе с ним это часто делаем чтобы не было скучно, я немного смущаюсь когда фекалии растираю себе по лицу потому что он так на меня смотрит но мы дрочим вместе всегда это мой братишка я очень люблю его
А в Украхе все оппозиционные каналы закрыли или запретили вещание.
>Я так понимаю речь идет о пидорашках типа тебя, которые без смекалочки не могут?
ты это, не проецируй, я то без смекалочки еще как могу. даже в рашке. Речь идет именно о тех, кто себя называет русскими.
>но их все таки недостаточное количество
вообще-то вертикаль власти из них состоит, это собственно и есть основа и корень рашки, ты в фантазии не впадай, 84% тебе о чем-то говорят?
>Без крепкого хуйца в жопе такие пидорахи как ты не могут
Ох какие проекции замечательные.
Каких, по логике чтоли? Уже, я же математик
Почему в штатах и европе так популярен канал RT?
Сегодня, в первую очередь, англоязычные выпуски Russia Today, CCTV (Китай), Al Jazeera (Катар) позволяют посмотреть, что находится за стеной, создаваемой согласованной позицией западных СМИ. В Германии это желание настолько велико, что существует даже онлайн-петиция, требующая, чтобы Russia Today вещал также на немецком языке. Сообщается, что немецкая версия появится еще до конца 2014 года. Но официального заявления со стороны телеканала пока не поступало.
В то время как в Европе RT (Russia Today) еще есть к чему стремиться, в США он уже отмечает большие успехи. Даже бывшая звезда ток-шоу на CNN Ларри Кинг перешел на RT-America. А, пожалуй, самый скандальный журналист мира Джулиан Ассанж ведет* на RT еженедельную передачу. Ноам Хомски, один из самых известных интеллектуалов США, которого американские СМИ боятся как черт святой воды, не раз давал RT интервью. Когда в 2011 году американские мейнстримовые СМИ умалчивали о популярном протестном движении Occupy Wall Street или же выставляли его в дурном свете, RT-America обширно освещал его. Для многих молодых американцев этот канал - голос оппозиции.
В то время как в Европе RT (Russia Today) еще есть к чему стремиться, в США он уже отмечает большие успехи. Даже бывшая звезда ток-шоу на CNN Ларри Кинг перешел на RT-America. А, пожалуй, самый скандальный журналист мира Джулиан Ассанж ведет* на RT еженедельную передачу. Ноам Хомски, один из самых известных интеллектуалов США, которого американские СМИ боятся как черт святой воды, не раз давал RT интервью. Когда в 2011 году американские мейнстримовые СМИ умалчивали о популярном протестном движении Occupy Wall Street или же выставляли его в дурном свете, RT-America обширно освещал его. Для многих молодых американцев этот канал - голос оппозиции.
Успех Russia Today, филиал которого в Вашингтоне называется RT-America, вызывает обеспокоенность у политического истеблишмента США. CNN больше не является ведущим новостным СМИ. Потому что молодёжь в основном предпочитает брать информацию из альтернативных СМИ или интернета. Считается, что аудитория FOX News – это жители южных штатов и пожилые люди. Американская молодежь предпочитает Huffington Post или смотрит в интернете видео RT-America.
Тем временем российский телеканал стал влиятельной силой в информационном пространстве интернета. RT оставил далеко позади своих конкурентов, набрав более миллиарда просмотров на YouTube. Видимо, пользователи интернета ценят, что на RT высказывают те политические взгляды, которые не вписываются в общепринятое мнение основных СМИ, даже если это радикальные взгляды или теории заговора.
По спутниковому телевидению RT наступает по всем фронтам. Трансляции ведутся на русском, английском, испанском и арабском языках. В арабском мире Rusiya Al-Yaum - так там называют RT - является одним из основных новостных каналов наряду с Al Jazeera и Al Arabiya (Дубай).
Тем временем российский телеканал стал влиятельной силой в информационном пространстве интернета. RT оставил далеко позади своих конкурентов, набрав более миллиарда просмотров на YouTube. Видимо, пользователи интернета ценят, что на RT высказывают те политические взгляды, которые не вписываются в общепринятое мнение основных СМИ, даже если это радикальные взгляды или теории заговора.
По спутниковому телевидению RT наступает по всем фронтам. Трансляции ведутся на русском, английском, испанском и арабском языках. В арабском мире Rusiya Al-Yaum - так там называют RT - является одним из основных новостных каналов наряду с Al Jazeera и Al Arabiya (Дубай).
>Российская пропаганда
Но ей никто не верит, судя по опросам.
>так популярен
Он популярен только в категории "иностранные каналы". В США до CNN, FoxNews ему до сих пор далеко.
Красноречиво ссикает опу на лицо.
>Только это ничего не меняет
Конечн. Для западных буржуев-извращенцев всё кончено; русские непобедимы потому что духовны, народ-богоносец.
задорнов_фейс.жпг
Не, жарить треску можно когда пидорашка узнаёт об "успехах" российской пропаганды на Украине. Очень забавно, как лживая, лицемерная тварь тут же начинает что-то там кукарекать про свободу слова и совок :))))
Ну тип право сильного, атомные бомбы там, нефть, злые фанатики)))
Ясен хуй, что Европа не станет срусским миром, но какого хуя не закроют это РТ?
а зачем?
Президент Обама заявил, что если бы у США были такие успешные блогеры, как Фрицморген, США не терпели бы фиаско
Как оправдываться будете, креаклы?
Как оправдываться будете, креаклы?
Даже в самой благополучной, свободной и продвинутой стране будет велик процент консерваторов (или потенциальных консерваторов) - на которых рассчитана российская пропаганда. Таких 20-40%. Плюс просто бесхребетные люди, в которых прошито "идти за сильным/сильной рукой" - почувствовав за рашкой силу, они автоматически начнут её поддерживать. 45-55% сторонников парашка вполне может набрать.
Ты че, ебнулся?
А что?
Откуда эти проценты? С чего ты взял что в европе своих консерв мало? Как они за рашкой пойдут? Какой нахуй сильной рукой? Не ну серьезно, ты реально считаешь что в европах вата живет чтоли, да еще и в таких количествах?
На самом деле - без понятия. Просто предположил, что человеческая психика не имеет принципиальных отличий. Почему люди падки на запреты и консерватизм - для меня загадка, - тем не таких много, и не какой-то там процент извращенцев-старомодных конформистов, а реально много.
> тем не таких много, и не какой-то там процент извращенцев-старомодных конформистов, а реально много
ну откуда у тебя такие данные?
И да, с чего ты знак равенства между рашко"консерватизмом" и европейскими консервами ставишь? Евроконсервы в массе своей антизалупны, если че.
Еще и дойче велле и круглосуточный eurojews, есть еще кукарекающий рбк, для тех кому так не хватает Дождя.
И NHK, да-да, самый натуральный NHK.
Но ведь помимо жирного еблана есть еще и жирный спидозный трап, и еще жирный школьник-жабист, которого из клятой рашки вывезла мамка.
Бугуртом Керри удовлетворен.
Грубо говоря: посредничество между предприятием, фактически принадлежащему Чубайсу и предприятиями, аффилированных с Чубайсом (я не в Мааскве работаю, за Уралом). Подробнее не скажу. Работать нечасто приходится, на хлеб хватает. Но у нас ведь речь не об этом, а о сторонних бухгалтерских услугах, ведь так?
>Что-за аутсорс-контора?
Да обычная контора. Просто выбрал ту, которая находится близко к дому. Зашел, поговорил, и выбрал. Никакого отношения к налоговой они не имеют, те же самые вещи мог бы делать нанятый на зарплату бухгалтер.
Ах, да, по работе тоже башлять никому не приходится. Когда-то занимался поставками, откаты брали только снабженцы частных предприятий, со всякими Твэлинвестами и государственными энергосистемами работали без всяких откатов.
Потом полтора года сам работал в снабжении, предлагали откаты, но для меня брать это - зашквар. После этого просто переставал с этими людьми работать, благо поставщиков хоть жопой жуй. Хуй знает, наверное воспитали так, что к подобным вещам отвращение даже, а не страх наказания.
Я давал откаты людям: сидишь у него в машине с конвертиком, а он весь такой зашуганный, на крыску похож, даже в руки брать конверт боится, неуверенным голосом просит бросить конверт под ноги. Мужчиной такого человека назвать сложно.
Мы жрем лучшее дерьмо за свои деньги! Дерьмо у пиндосов хуже! ВзялиДали пососать, имя нам русские!
Ох лол, как там Urine Today, уже вещает Желтую Правду?
>зашуганный, на крыску похож
Типичная пидораха. Если с йоба-фейсом с ними разговаривать, их сразу в дрожь бросает и сразу угождать начинают. Йоба-фейс вообще заменяет 90% взяток.
А может они самоокупаются? Откуда ты знаешь?
Вы только поглядите, рагуль вылез с цензорнетом и хохлотв.
С побратимом созвонился уже?
Все будет добре, плюс плюс, быть добру.
И какие они креаклы после этого? Эти "креаклы" Дугина может там ещё читают?
зазеркалье какое-то
Свинкам обидно, что rt коормит их говницом
>>Выступая на заседании комитета палаты представителей в конце февраля, госсекретарь США Джон Керри заявил, о необходимости дополнительного финансирования американских СМИ. По словам политика, США не терпели бы фиаско в сфере масс-медиа, если бы у Вашингтона появился аналог телеканала RT. Ведущая программы In the Now Анисса Науэй сочла такое заявление госсекретаря за комплимент.
http://www.youtube.com/watch?v=LeLlI_K_wz8
Алсо, криаклы/свинки/прокладки и прочие петухи саснулей