Предлагаю посмотреть это видео. Один из ведущих ученых, приверженец атеизма, дискутирует с исламским ученым. Очень интересная беседа. И самое главное - мусульманин выходит победителем, что меня удивило. Тут не обсуждается ерунда из викиислама, тут идет обсуждение на научном уровне. Все аргументы мусульманина очень убедительны, как ни странно, он вызывает симпатию. Как вы относитесь к Исламу? Есть ли тут мусульмане? Рассказывайте, как пришли к этой религии.
Чувак оперирует математическими терминами применительно к вещам, к которым они не могут применяться, и делает неправильные выводы, а после ссылается на эти выводы.
Еще раз повторяю - бабахи ябут ослиц в жеппы и режут бошки. Дикие вонючие чурки в основной массе. Про трушность - Лига арабских государств давно у асашайских евреев на подсосе, хоть и не любят их типа. Так что сосать акбарычи.
>>87658780 Ты прям как мой дед: когда я ему рассказываю про коммунистов, которые поступали плохо и во вред другим людям, зато в корысть себе, он мне говорит :" Это не настоящие коммунисты".
>>87657536 Соснули все, что было очевидно. Антропоцентрическое мышление бессильно, если цель в познании, а не в выдумке манямирков. Ученые хотя бы пытаются найти какие-то "объективные" правила игры, муслимы же сразу навязывают вселенной свои.
>>87659465 >Твоя логика поломана. Это как если утверждать, что ты не мужчина, поскольку Спесивцев был мужчиной, а у вас нет ничего общего. Это как раз твоя логика поломана. Как будто если Спесивцев был мужчиной, то теперь все мужчины - Спесивцевы. В общем или на хуй, то что ты долбоеб, это не оскорбление, а констатация факта, ибо ты даже не в курсе всех направлений Ислама. Я надеялся что ты хотя бы вики посетишь, но ты продолжаешь нести бред, так что разговор с тобой не имеет смысла. Алсо, сам я не мусульманин, если что.
>>87659382 Какой-то манямирок. Где же ОАЭ? И все страны в зеленом списке являются мультикультурными, так что все они являются и мусульманскими в том числе.
Мусульманство зашквар, лишь из за того что мои предки ебали в хуй и ухо, эти ваши Османские империи,Казанские и Крымские ханства. Да и весь Кавказ в 19 веке. Нахуй блять, религия ориентированная на безмозглых фанатиков. Не спорю арабский мир до прихода современного, фанатичного, ебнутого ислама вещь весьма годная и миру немало сверх- годных вещей подарившая.Но равно в пизду
>>87660320 Ну тут хз. Наука тоже тот еще многогранник, там и долбоебов полно и распилов, и просто поехавших. Достаточно один раз повариться, чтобы понять что наука не меньшее дно чем все религии. Да и не только атеисты наукой занимаются. Я лишь к тому. что не стоит всех под одну гребенку мести.
Атеизм - говно. Ислам - говно. Мне лень даже длиннопост катать, почему. Инб4: САМАЯ МОЛОДАЯ И ГОНИМАЯ РЕЛИГИЯ! В ИГИЛЕ НЕ ТРУ ИСЛАМ А ЕРЕСЬ! ИСЛАМСКИЕ УЧОНЫЕ АРАБСКИЕ ЦИФРЫ! ИСЛАМ НЕ ГОВНО! НО ВЕДЬ... РЕНЕ ГИНОН... ФРИТЬЮФ ШУОН... МУДРОСТЬ ВОСТОКА... МУХАММАД НЕ ПЕДОФИЛ! ДЖИХАД ЭТО ВНУТРЕННЯ БОРЬБА! МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ 1,5 МИЛЛИАРДА МУСЛЬМАН НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ! ТУПЫЕ ИУДЕИ ГРЯЗНЫЕ ЖИДЫ А ИИСУС СЫН ШЛЮХИ И ЛЕГИОНЕРА! СУКА СУКА СУКА БЛЯ БЛЯ СУКА ПИДР ОЧКО ЕПТА ЗАРЕЖУ ПИДР БЛЯ ВИИБУ!!
Забавно читать эти гневные посты, полные желчи и ненависти. Однако это лишний раз подтверждает, что нам с ними (теми, кто не уверовал) не по пути, братья. Оставайтесь сильными, боритесь со своими пороками, совершайте намаз, не впадайте в куфр и мы победим, во имя Аллаха.
Честно говоря, Краусса кто только не побеждал на дебатах. Они (Доккинз, Краусс, Коллинз, етк) между собой по ходу чисто для развлекухи дебатятся, а у всех потом бомбит
>>87660904 Где везде? Не моя вина в том что ислам что-то среднее между лайт версией иудаизма и всякими кровавыми культами Кали и людоедскими африканскими недорелигиями
>>87660919 Ты же сам написал что Ислам - религия бабахов, за это ты не любишь Ислам. Если руководствоваться твое логикой, то раз на твоем пике женщина, которая тебе не нравится, то тебе и все остальные женщины не должны нравится, потому что на твоем пике представитель женского пола. Братиш, перечитай нить своих же постов. Не хочется тратить на тебя время, честное слово. Сможешь в логику и гугл - приходи. А так твой траленг уныл.
>>87661240 Я уже не удивляюсь, когда от вас (тех, кто не уверовал) проскакивают словечки на анально-генитальные темы. Во истину, если Аллах хочет наказать, он лишает человека разума.
>>87660926 Когда начнется третья мировая война ,я мечтаю взойти на земли Мекки, в крови и грязи от боев и путешествия по священным землям, с запыленным автоматом и сбитыми подошвами на берцах. Хочу что бы со мной были души падших во время священных крестовых походов, направляя и поддерживая меня. Пусть рядом со мной будет Ричард Львиное Сердце, Готфрид Бульонский и вся их честная братия. И я хочу взойти на площадь Священной Мекки под грохот артиллерии и залпы авиациии....Ооо да .. А заьем помочившись на черный камень закричать...До последнего моря!!!
Говноислам это не религия. Говноислам это одна ебучая антицивилизация. А потому я поддерживаю любые силы, выпиливающие муслоблядков, будь то США или Израиль. Индия или кто-либо ещё. Ислама быть просто не должно, ноудискасс.
>>87658189 >Как отношусь? Негативно отношусь. Двачую этого, после алькаиды, талибана, алькаиды шарли эбдо и прочая, муслимам придется очень долго отмываться. Не думаю, что ныне живущее поколение людей будут воспринимать как ебанутых пещерных бабахов. И похуй, что не все муслимы такие, по стаду судят по самой паршивой овце.
>>87661859 Блядь, еще при четырех халифах была вся эта резня голов, ебля овец, геноциды в космических масштабах. Талибаны и прочие алькаиды просто писечки.
>>87661968 >Христиане сжигали людей на костре во имя Господа, прошло несколько веков и они вроде прекрасно себя чувствуют Жду ослоёбского треда в /б в 2515 году, обещаю взвешенно подойти к оценке ислама, как религии.
>>87657536 Ислам - религия ебанушек. Дело в том, что реально верующих 0,1% от всех людей, а кукарекают со всех сторон, что они масульмане блядь, все. У меня вот друг, водку пьет, курит, по бабам гуляет. А потом бежит в мечеть грехи отмаливать. И вот таких масульман 99%. Ебал узбечку, лезгинку и казашку. Все три 100% мусульманки.
Ублюдочная религия, запрещающая женщинам спать с кем хотят. Запрещающая водку, табак, анашу и прочие радости жизни.
>>87657630 Чет мне стыдно за этого атеистоблядка. Исламист очень уважительно к нему относится а это хуйло "ЧЕПУХА! ИДИОТИЗМ! БРЕД! ВЫ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ! БРЕД! ЧЕПУХА! ИДИОТИЗМ!"
>>87662907 >>87662907 серьезно? в первом посте утверждалось что исламист победил головозавра. Какими аргументами? Вооще победа в споре, это когда у противника заканчиваются аргументы. Вот этот момент мне собственно и хочется узнать из всего видео.
>>87663400 >Потому что женщины для деторождения, а не для ебли. Вот за это и прочую подобную хуйню муслимов и не любят. У обывателей женщины и для ебли в том числе.
>>87663572 Теперь в "высокоразвитых восточных цивилизациях" проблемы с пресной водой, ежедневно отрезают по 200 бошек, ебут детей, рабство, кровь-кишки-распидорасило.
И да, лошок, арабы придумали не цифры, а их обозначение. Считать еще в Древнем Египте умели.
>>87657536 пфф смотрел пару недель назад, схуяли аргументы муслима убедительны? профессор раскатал его как по моему. к исламу отношусь как к очередной ОС для человеков
>>87663572 >Человечество развивалось на основе первых высокоразвитых восточных цивилизаций. Общепризнанный факт. Это, опять таки, меня как рядового обывателя абсолютно не ебёт, тк это было давно и уже завалено стометровым слоем абсолютно дикарского говна, которое натворили одичавшие потомки этих высокоразвитых восточных цивилизаций.
>>87658592 муслики не считают что ислам самая молодая религия, они считают что это изначально монотеистическая религия, а мухамед всего лишь последним внёс корректировки в писание
>>87663874 Больше скобочек и зелёненького, животное. Ну так ты признаешь что ислам появился на много веков позже того же христианства, не говоря про иудаизм, или будешь рассказывать охуительные истории в стиле хохлов?
>>87663924 Но магомет был суеверным язычником-курайsheeitom и поклонялся луне. О писании он знал только по наслышке, а большую часть корана писал мекканский раввин.
>>87663930 Да все эти масульмане ебучие просто лицемеры. Все по бабам шалаются, бухают, курили хоть раз в жизни. Ебта, ну не может такого быть, чтобы живущий в России мусульманин ни разу не попробовал водку. Ни разу не потрахался бы чисто ради ебли. Зато спроси любого, орать будет за истинность, что он там чистейший человек.
>>87663926 >Брызжа слюной >трясется, ждет ответ >мам, я иго зделал Помолись аллаху, быть может он твоё слабоумие вылечит. Хотя я тебе бы советовал лоботомию.
>>87657536 Пошёл нахуй, какол ебаный. В России всё хорошо. Россия процветает, в отличие от твоей недостраны, свиноёб. Суди сам, свинопитек: 1. Твоя свинострана переживает такой экономический пиздец, что 90-е вам кажутся раем. 2. Урина скоро погрязнет в хаосе гражданской войны. 3. Крым мы у вас, каклов ебаных, отобрали, и Новороссию тоже скоро отберём. Да мы вообще можем нахуй всю вашу Руину захватить и устроить свиноцид. И хуй нам кто что сделает. 4. Скоро мы вам газ отрежем нахуй — вот так заживёте! Перемога! 5. У власти стоят радикальные фашисты. 6. В гомосоюз вы так и не гееинтегрировались, США с гейропой вас уже открытым текстом посылают НАХУЙ, ибо вы, нищие свинявые мрази, никому там не нужны. 7. Половина населения — т.н. "уринцев" — поехавшие дегенераты и радикальные фашисты, разжигающие ненависть к Русским. Думай, какел, думай. Хотя, с другой стороны, тебе же нечем думать. Ты же свинья ебаная. Иди на майдане поскачи, свинопитек ебаный. Сажи русофобскому треду.
>>87664247 Ладно, долбоёб, если ты такой необучаемый поясню тебе: Во-первых, ислам - не самая молодая религия, есть религии моложе. Ислам всего лишь самая молодая из мировых религий. Во-вторых, я не причащён ни к одной из религиозных сект, в т.ч. ислам, христианство ит.д.
Есть атеисты, а есть антитеисты. Первым похуй на верующих по причине самой природы атеизма, вторые же отрицают существование богов. Под последними почему-то всегда понимают атеистов. Большинство мамкиных атеистов как раз и являются теми самыми антитеистами - верующий со знаком минус.
>>87663572 Ты хотел сказать, человечество развивалось на основе средиземноморских цивилизаций, которые не имели ничего общего с исламом, и последняя более-менее развитая ближневосточная цивилизация, персы-зороастрийцы, были вырезаны теми же муслимами?
Пацаны, а что там про фильм "Невинность мусульман"? Я как-то упустил тот период, а потом проебал. Но бургут стоял фундаментальный просто. Стоит смотреть? Что там вообще?
Аллах - демон. И вот почему: 1. Жажда крови. Каждый демон хочет людской крови, и это отлично продиктовано Кораном, который Аллах передал одному из людей. Джихад - это война против всех остальных, кто не поклоняется Аллаху. Мусульмане говорят, что Джихад начинается только против тех, кто идет против Аллаха и ислама, но на деле мы видим франзцуское положение, великобританское и даже наше российское. Последователи Аллаха не могут жить без крови. Они убивают и насилуют, они избивают и унижают тех, кто не исповедует ислам. 2. Членовредительство. Каждому мужчине в 5 лет делают обрезание. Аллах заставляет людей самостоятельно приносить себе страдание и боль, лишний раз питаясь этим. Казалось бы, это всего лишь кусочек кожи, но на деле это жертвоприношение, пусть и мизерное. Зато получает он его от каждого мужчины, уверовавшего в него. 3. Поклонение. Ни в одной другой религии нет закона поклоняться по пять раз на дню для простых верующих. Причем поклонение на коленях и мордой в пол. Так может подчинять себе только демон. Настоящему богу всегда будет все равно, он и так уверен в своей силе. 4. Создание положительного образа мусульман. Демонов на Земле сотни и сотни тысяч. Как один демон смог подчинить сразу 1,5 миллиарда человек? Для этого Аллах придумал сказку о чистокровности, целомудрии (целкодрочерство), жестком наказании для оступившихся. В Иране, к примеру, ежегодно казнят 3000 гомосексуалов. Это все позволяет ему сохранять своих поклонников в хорошем физическом состоянии и увеличивать их число в разы. 5. Аллах против исследования окружающего мира. Мусульмане не наделены знаниями вообще. Нет мусульман, исследующих глубины океана или планирующих полететь на Марс. Мусульмане не производят автомобилей, не строят самолетов. Все, что они делают, убивают и приносят горе. Даже оружие для этого они сами не производят, покупая его у других (немусульман). Это говорит о том, что демон забрал умственные возможности себе с целью исследования человечества и Земли в целом. Одна голова хорошо, а 1,5 миллиарда гораздо лучше. Конечно, часть мозга он оставил для исследования Корана и вообще для обеспечения жизнедеятельности. 6. Демоны любят подражать Сатане. У последнего тысячи имен. У Аллаха их 99. Он любит придумывать себе псевдонимы и скрываться. Это своеобразный прокси в духовном мире. Своим послушникам он внушил, что является самым умным, самым прозорливым, хотя на самом деле является синюшным уродом с длинной бородой и козлячими рогами. Все как у Сатаны, вот только нет влагалища и груди. 7. Демоны всегда борятся за власть. Аллаху не нравятся иудеи, католики, православные и буддисты. Он всегда будет против других демонов и попытается их уничтожить руками своих приспешников. Но явно заставлять брать в руки оружие он не может, иначе мусульман очень быстро уничтожат. Все-таки мозг, работающий в 1,5 миллиарда раз лучше позволяет продумывать свои действия по захвату человечества и не совершать ошибок вообще. Также для замедления процесса Аллах внес разногласия даже между своими же приспешниками. Существует несколько течений ислама, причем сунниты и шииты готовы даже воевать друг с другом. Это опять же дополнительная кровь. Здесь прослеживается внутренний конфликт демонической личности, борьба его сознания и подсознания. 8. Аллаху не нужны все люди на Земле, ему будет достаточно иметь и половину. Остальной половине он планирует приносить ужасные страдания и смерть. Это позволит ему иметь довольно продолжительную кровавую подпитку на Земле. 9. Аллах готовит своих поклонников к раю, но на самом деле он является Князем Обмана (Сатана - Король Обмана), и никакого рая не существует. Все, что ждет его приспешников, это весьма продолжительные душевные муки, дающие мощную эмоциональную подпитку демону. То же самое произойдет и с последователями других религий. 10. Аллах - любитель плотских утех. Как и любой другой демон он любит секс и все, что с ним связано. Именно поэтому он разрешил своим поклонникам-мужчинам иметь по четыре жены официально. Это позволило окончательно затмить мужской разум, чувствовать себя королем и героем-любовником. Яркий пример - пророк Мухамед. По легенде он обходил своих жен за ночь, а их было четыре.
>>87664832 Пиздец какое говнище, снято на тапочек, сюжет дерьмо, актеры дауны, бюджет фильма от силы сто рублей. Никто из баттхертящих муслимов его даже не смотрел.
>>87664118 Ну, я например ниразу не бухал, не упарывал и не ебался омега же. >Да все >все Ты знавал всех мусульман хотя бы России, чтобы так категорично утверждать? Что-то я чувствую, что зря с тобой веду беседу, кроме как ВСЕ ОНИ ПИДАРАСЫ, ЛЖЕЦЫ, ЛИЦЕМЕРЫ, ПАТАМУЧТА АДИН МОЙ ДРУГ ТАК ДЕЛАЕТ, ЗНАЧИТ ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ я не услышу.
>>87664942 Я сам с Казахстана. Все казахи бухарики те еще. И все поголовно обрезанные мусульмане. Че ты еще хочешь мне сказать? Сотню раз с ними бухал сидел.
Как раз по твоей логике: "я один чистый, значит все чистые и целомудренные". Это ложь. Ты один может быть и чистый, но почти все остальные "шалавы", бухарики, куряги, сквернословы и отступники.
>>87657536 >ИСЛАМ VS АТЕИЗМ Как только сможешь объяснить, чем сказки про Аллаха убедительнее сказок про Ра, Зевса, Вишну, Перуна, Одина, Аматерасу, Императора, Летающего Макаронного Монстра (да не оскудеет макароннейшая десница его) — приходи назад. Пока не вижу какого-то смысла дискутировать по поводу очередного выдуманного божка, закрывая глаза на десятки аналогичных божков, которые все абсолютно одинаковые и якобы «подтверждаются» абсолютно одинаковыми аргументами.
Верующие хотя-бы говорят "Это твое дело, быть неверующим, но не оскорбляй, пожалуйста, наши чувства", а у мамкиного атеиста на уме лишь "веробляди соснулей".
Да не похуй ли? Хотят верить в бога-чурку - пусть верят. Хотят верить в бога-евгея - да пожалуйста. Единственное чего я хочу, это что бы оградили светское общество от этого говна.
>>87657536 Что за хуйню он несёт? Он "доказал" отсутствие вселенной, аргументируя тем, что бесконечно ничего существовать не может, а потом из этого выводит наличие всегда существовавшего бога. Он ебанутый?
>>87665405 Ты скажи, в чем отличие Аллаха и Перуна, тогда и можно будет разговаривать, а не то я могу просто в каждое предложение подставлять вместо слова «Аллах» слово «Перун», или «Гэндальф», или «Невидимый Розовый Единорог», и смысл ничуть не поменяется.
>>87665170 >Все казахи бухарики те еще. >И все поголовно обрезанные мусульмане Опять эти Все, охуенная логика ИТТ. Обрезанный не равно мусульманин >"я один чистый, значит все чистые и целомудренные" Охуеть, где я такое сказал? Перечитай ещё раз мой предыдущий пост.
>Ты один может быть и чистый, но почти все остальные "шалавы", бухарики, куряги, сквернословы и отступники. >но почти все Уже небольшой прогресс. По сабжу нашей беседы, посоветую тебе не судить по одному человеку и быть менее резким в категоричных высказываниях. Хотя, я хуй простой из интернета и кто я тебе такой, чтобы советовать? Уж сам решишь, не маленький надеюсь. И ты так не ответил на вопрос о процентах, да и хуй с ними, не напрягайся.
>>87665513 >не оскорбляй, пожалуйста, наши чувства Какие ещё чувства? Как можно оскорбить чувства верующего? Его вера настолько слаба, что если я скажу АЛЛАХ ХУЙ, он перестанет верить? Да и как блять вообще можно оскорбить чувства, словно чувство - это что-то одушевлённое. Я могу оскорбить человека, а не его чувства.
Ислам действительно Истинная религия, об этом говорит здравый рассудок. Я раньше много увлекался астрономией, физикой. Когда-то я задумался о теории большого взрыва и понял, что у всего есть свой Создатель. Ведь точка, откуда всё началось, должна иметь Творца, она сама себя не создаст. Отношусь хорошо. По Акъиде я Ашарит (Матуридит), по фикхе следую Абу Ханифе. Я очень люблю свою религию.
Раньше (в неверии), были заблуждения, как у всех, что якобы "мусульмане - террористы", на самом деле нет, это огромный стереотип в нашем обществе. Хариджиты - секта, которая считает, что большие грехы (прелюбодеяние, например) выводит из Ислама, они убивали мусульман и даже праведный халиф Али был убит хариджитом. Сейчас ваххабиты.
Аллах без недостатков, ведь недостатки присущи лишь созданиям.
>>87660680 Я скажу так - арабский мир дал миру много годных вещей. Медицина, цифры, астрономия, много вкусных блюд и многое многое другое. Но жизнь идет и все меняется. религии тоже должны меняться со временем. А ислам стал меняться в сторону ебанного фанатизма, считая что те нормы, что годились для кочевников в пустыне, могут подойти и в современном мире. А пороки мусульман еще Ходжа Насреддин вымеивал в 13 веке и они совсем не поменялись.
>>87665766 >Его вера настолько слаба, что если я скажу АЛЛАХ ХУЙ, он перестанет верить? Нет. Задевает это потому, что вера подразумевает так же и любовь к Богу. Ты оскорбляешь то, что человек любит, его это задевает. Так же, если какой-то школьник оскорбит твою маму, тебе будет неприятно если ты её любишь.
>>87665916 Значит Алах бог пидорашек? Если бы ты посмотрел фильм то понял бы что исламист не спорит что разные религии называют бога по разному: Алахом, Иисусом, Вишну. И суть от этого не меняется. Но зачем смотреть, ты ведь у мамы самый умный, самый знающий. >>87666018 >Ghost Хуйня из ашана.
Если я тебе ирл скажу, да еще когда рядом с тобой будут твои знакомые, например, что твоя мать - шлюха, а твой отец сосет хуи на вокзале, ты начнешь бугуртить очень сильно, так как это задело твои чувства, связанные с семьей.
Это на дваче можно быть циником-мезантропом. ИРЛ же все сложнее - там работают абсолютно другие реакции.
>>87665918 А ты не читал египетских книг, которые, к несчастью, в большинстве своем утеряны, не читал веды, не читал Эдды, не читал Кодзики и Нихон сёки, возможно, читал древнегреческие мифы, как ты можешь судить о том, что соответствующих богов нет?
>>87657536 Алсо, пускай со своими богами и взрывами не лезут в цивилизованный мир. По - моему очень важному мнению нужна полная секуляризация. Я не имею ничего против, когда мусульманин режёт свою жену в загончике под названием Саудовская Аравия или живёт нормальной жизнью в светском обществе, но по утрам ДОМА сидит на коврике, повёрнутый на восток. Господи. Но если он начнёт что-то там требовать, запретить шорты, к примеру, потому что его женщины НЕ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ НОГИ рандомный пример, то пускай-ка идёт нахуй.
>>87665706 Лол, проценты ему подавай. Ты что мне хочешь доказать? Что все масульмане чистые и безгрешные или что? Я знаю, что любой казах бухает. Хотя бы по праздникам. 99% справляют новый год и на него бухают. Не справляют только поехавшие бородачи, ходящие в арабских штанах. Справляют языческий праздник, значит не мусульмане. Верно? Или мусульманин тот, кому все можно, но просто обрезал залупу? Я не понимаю этой хуйни. Если вот в коране сказано, что то-то и то-то нельзя, то значит это нельзя. Если нарушил, то пиздабол. А так получается, что можно в жопу поебаться, а потом грехи в мечети отмолил. И чем тогда масульмане эти ёбаные от обычных людей отличаются? Тем, что якобы живут по каким-то заветам пустынного чурбана? Казахские мусульманки они хиджабы и паранджу не носят, татарские тоже. А в каких-то странах носят. То есть, там нельзя, тут можно. Это получается, что верят они в одного бога, но верят по-разному. Че это значит? Это значит, что религия эта хуя обрезанного не стоит. Это уже отсебячина ебучая. Хочу так верю, хочу не так. Хочу намаз 5 раз делаю, хочу вообще раз в месяц хожу в мечеть, водяру бухаю, баб замужних ебу, но потом грехи отмаливаю и я тоже мусульманин.
>>87666045 >разные религии называют бога по разному: Алахом, Иисусом, Вишну Вообще-то Вишну не единственный бог в индуизме, их дохуища. Что уж говорить про неисчислимые охулиарды ками в синтоизме. Суть меняется кардинально, начиная хотя бы с того, что весь шариат ничуть не обоснованнее других, прямо противоречащих ему религиозных наставлений
>>87666346 Ты скажи что ты пытаешся доказать, а я тебе объясню прав ты или нет и что по этому поводу сказал исламист в фильме. Если тебя это интересует. Если же ты пришел просто раскидываться какой ты крутой атеист то это незачем.
>>87666023 http://www.islamnews.ru/news-451168.html >Саудовский шейх в одной из своих проповедей отверг общеизвестный факт о вращении земного шара вокруг солнца и заявил, что скорее наоборот – солнце вращается вокруг Земли. >По словам шейха, если бы самолет остановился в воздухе, а Земля тем временем вращалась, то «Китай стал бы к нему приближаться», а если бы Земля вращалась в противоположном направлении, то «самолет никогда не смог бы достичь Китая».
Чому большинство неверующих ИТТ агрессивно настроены? Как-будто их семью ваххабиты вырезали. Пытаешься с ними в нормальную дискуссию без оскорблений, а они не могут.
>>87666519 Потому что стильно, модно, молодежно. Они пытаются доказать не то что бога нет, а пытаются убедить других что они атеисты. Когда на самом то деле всем похуй.
>>87666081 Подумай о смысле таких оскорблений и о том, для чего они используются. Смысл заключается в сравнении поведения с общественно порицаемым. Обычная цель - опускание жертвы в иерархии, доминирование. Как это может задеть трансцендентное существо, создавшее Вселенную? Как определить, действительно ли человек верит в Бога? Что такое Бог? Буддист по определению на такое не оскорбится, почему надо давать привилегии именно сторонникам авраамических религий?
>>87666729 Да с вами даже попросту поговорить невозможно, как узнаёте, что человек верующий сразу говном его поливаете, хоть он даже не навязывает вам религию.
>>87666853 Ты бы стал серьёзно говорить с человеком, который в сознательном возрасте верит в деда мороза? А теперь внимание вопрос, чем вы отличаетесь от них?
>>87666442 Что все утверждения о том, что существование Аллаха доказывается тем-то и тем-то равноприменимы и к доказательству существования всех остальных богов, в том числе тех, которых я могу выдумать прямо сейчас. Нельзя аргументированно отвергать существование Цукуёми-но-микото или Анубиса и одновременно принимать существование Аллаха. Получается, что ты выбрал себе единственного божка просто как в магазине, у кого упаковка красочнее и маркетологи пиздливее, в того и верю.
И, поскольку все эти боги существуют на равных правах, то и их священные тексты — тоже. Однако по какой-то неизвестной причине ты отвергаешь Восьмеричный путь в пользу пяти столпов ислама, хотя реальной причины этому попросту не существует.
>>87666944 >Ты бы стал серьёзно говорить с человеком, который в сознательном возрасте верит в деда мороза? Почему бы и нет. Если он не навязывает мне свою веру, то я с ним буду общаться так же, как и с тобой.
>>87666984 >Получается, что ты выбрал себе единственного божка просто как в магазине, у кого упаковка красочнее и маркетологи пиздливее, в того и верю. Так и есть лол. Ты исповедуешь ту религию которая принята в стране где ты родился.
Тред не читал. Уверен, что каклы и школоаметисты как всегда соснули у верогоспод. Любой здравомыслящий человек понимает, что вселенная не могла образоваться просто так и здесь определенно замешан Бог. Христианский Православный, истинно верный Бог. Наши предки со времен Крещения Руси поклонялись Ему и потому жили в гармонии. Только уважая Бога и власть имущих можно попасть в Царствие Небесное. Жалкая наука, в которую верят аметисты, не может даже опровергнуть Его существование. Поэтому лучше доверится Писанию и не плодить глупые теории, вроде теории эволюции. Покайтесь, аметистики и неверные грязные животные, принявшие жидовскую НЕправосланую, лживую религию.
>>87666928 Персы-зороастрийцы были умные, но их всех вырезали и нагнули сначала муслимы, а потом дорезали монголы, после чего на муслимских землях остались только реликтовые чурки и настал пиздец и ад.
>>87657630 Ты дебил или прикидываешься? По заказу снимают такие видео. В каждом из них атеизм сосет по отношению к религии N. Это же каким нужно быть дебилом, чтобы с серьезным видом такую срань преподносить.
>>87667087 Ну это то, как происходит в реальности, да. Но веруны никогда не признают, что они в своей религии только потому, что мамка им в детстве напиздела, или соседи промыли мозги, и, если бы все сложилось чуть-чуть по-другому, они бы ислам поливали говном каждый день.
>>87667140 Буквально 1000 лет назад все объясняли богом. Живот заболел? Значит бог наказал. Сегодня все знают, что болит живот от неправильного питания, патологий и т.д. Теперь у верующих осталось буквально несколько аргументов: "Вселенная же сама себя не создала? Истинно руку бога вижу!". Когда откроют тайну Вселенной, то будут пиздеть, что-то другое. Ты даже не понимаешь, насколько глупо все это звучит.
>>87667273 Да, потому что их с рождения убеждают что их религия единственно верная. Это применимо к любой области. Когда люди рождались в совке они впитывали что совок лучшая страна и что вобще он создан без изъяна. Так же как американец, так же как европеец. Это все объясняется человеческой сущностью.
Мусульмане = лицемеры и пиздаболы. В новый год на улицах пьяные хачи, азиаты в Москве, Питере. Кругом они. Празднуют, напиваются. Языческий же праздник! Да похуй! Никто же свечку не держал! По именам нас не записывал! Скажу братьям, что я в Москве пост держал, намаз по 5 раз в день делал!
>>87667315 Мои чувства ровно так же не задевают люди, верящие в то, что они Наполеоны, или микроволновки из будущего, или что их соседей нужно убить, потому что они по ночам облучают этих людей через стены. Только почему-то подобных людей обычно лечат, а вы по улицам разгуливаете и пристаете к психически здоровым людям.
>>87667489 На самом деле не все, не нужно обобщать. Знаю одного - все соблюдает, не пьет, не курит, в качалку ходит в вов задротит, как с человеком приятно общаться.
>>87667315 Мне кажется, что в интернете при соблюдении условной анонимности любое подобное оскорбление не может доставить никаких неприятностей человеку. Для сравнения: 1) Твою мать обозвали шлюхой в этом треде. Об этом никто не узнал, кроме тебя. 2) Гопник Дрон назвал твою мать шлюхой на глазах у двадцати знакомых человек.
>>87667750 Инструментальную музыку значит слушает. В игры дьявольские играет, шайтан-коробку. Джихад не делает. Бороду не носит, арабские штаны. Как это так? Идет по улице и шаркает штаниной по земле, по которой неверные ходят. Не мусульманин!
>>87657536 Если бы мне пришлось в обязательном порядке выбирать религию, я бы выбрал Ислам. Но слушать мусульманина в этом видосе невыносимо скучно. Он говорит либо тривии, либо глупости. Видос дропнул. Вангую, что победа в дискуссии была достигнута психологическими способами, а не интеллектуальными.
Я на 20 минуте и уже ясно, что муслим соснул. Со своими доводами в стиле "творец мог быть только один, потому что больше чем один, это сложно))" при этом он сам противоречит своим "дедуктивным аргументам" в начале, где он сказал, что бесконечного не бывает, но сам же утверждает далее, что творец бесконечен. Ну а про "квантовое ничего" это вообще детский лепет. Посмотрю, только чтобы посмотреть как его разъебут)
>>87668216 Имплаинг в споре наука вс религия может быть по-другому. Греки еще хуйзнает когда фанились, доказывая что человек это собака и тд, религиобляди делают так до сих пор.
Все мыслящие читатели должны понимать (но, к удивлению, понимают не многие), что в этой книге я говорю с позиции агностицизма. Слово “агностик” открыто фигурирует в прологе, агностическое отношение отчетливо прослеживается в самом тексте, но многие люди по-прежнему считают, что я “верю” в некоторые метафоры и модели, которые здесь использованы.
Поэтому хочу заявить еще отчетливей, чем прежде, что
Я НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЮ
Эту фразу, причем именно в такой формулировке, произнес редактор журнала “Нью Сайентист” Джон Гриббин во время телевизионных дебатов с мистером Маггериджем на канале Би-Би-Си, и многие зрители восприняли ее с недоверием.
Наверное, какой-то пережиток католического средневековья заставляет многих людей, даже образованных, считать, что каждый человек должен обязательно во что-то “верить”. Если он не ходит в церковь, то должен быть догматическим атеистом, а если он не считает капитализм совершенным, то должен пламенно веровать в социализм. То есть, если у него нет слепой веры в X, то в качестве альтернативы у него должна быть слепая вера в не-Х или в то, что противоположно X.
По моему личному мнению, вера — это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти.
Я полностью разделяю точку зрения д-ра Гриббина и большинства современных физиков. Их позиция, известная в физике как “Копенгагенская Интерпретация”, сформулирована в Копенгагене д-ром Нильсом Бором и его сотрудниками в 1926–1928 гг. Копенгагенская Интерпретация, порой именуемая “моделью агностицизма”, утверждает, что какой бы системой мы ни пользовались для упорядочения наших знаний о мире, эта система остается моделью мира, которую не следует путать с самим миром. Семантик Альфред Кожибский пытался популяризировать этот постулат среди нефизической общественности лозунгом: “Карта — это не территория”. Алан Уотс, талантливый экзегет восточной философии, перефразировал это высказывание еще сочнее: “Меню — это не еда”.
Вера в традиционном смысле — или уверенность, или догма — ведет к колоссальному заблуждению. “Моя текущая модель, или система, или карта, или туннель реальности, — полагает человек, — вмещает всю вселенную, и у меня нет необходимости когда-нибудь ее пересматривать”. Вся история развития науки и знания в целом опровергает эту абсурдную и высокомерную точку зрения, но, как ни странно, подавляющее большинство людей все еще придерживаются таких средневековых взглядов.
>Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам Отборная бредятина.
>Копенгагенская Интерпретация Еще и КМ притянули. Ну спасибо, откуда такое притащил?
>>87668216 >я бы выбрал Ислам. Молиться 6 раз в день это пиздец. Обычно, Ислам выбирают быдланы, которые надеются, что их мусульманские бабы не будут блядовать при шариате. На остальные нюансы этой религии им насрать.
Ну, его аргументы примерно такие же, как у Фомы Аквинского. У всего сущего есть причина. Мир - сущее, соответственно, у него есть причина.
Это - бред сивой кобылы. Если причиной сущего является Бог, то кто создал Бога? Если Бог - вещь в себе, создавшая сама себя, то почему такой вещью не может быть наш мир? Если Бог не подчиняется мировым законам логики и может существовать без причины, как нечто трансцендентное, то его нельзя наделять какими-либо свойствами и приписывать ему какие-либо действия и претендовать на знание о нем.
Верующие говорят, что для этого Бог отправил пророков - чтобы донести знания. Однако являются ли источником знания написанные тысячу лет назад книги? Нет, у каждого направления, у каждой секты - свои догмы, выбирая одну, мы отрицаем все другие, и сам собой возникает вопрос - а чем единственная выбранная лучше? Логичных и принципиально неопровержимых концепций любой человек может выдумать бесконечное количество, и их истиность будет равна истиности любой из организованных религий - неизвестной вероятности. А тут появляется такая вещь, как бритва Оккама, или очень схожий принцип логической простоты которая подсказывает, что из всех вероятных объяснений мы выбираем самое простое, содержащее наименьшее количество элементов. Почему? Потому, что каждый лишний элемент - допущение, безосновательный сустав, которых можно создать сколь угодно (не нарушив логики и неопровержимости теории), но причин создавать-то и нет. Поэтому и смешным кажется, что всесильному существу нужны помощники-ангелы. Тут вводятся элементы, что существо обладает прихотью их создать и создает их, тогда как в теории (всесильный Бог) эти элементы совершенно лишние.
Логичность и неопровержимость не является достаточным основанием для истиности.
Более того, за каждой религией тянется хвост из ошибок и перевираний, которые объясняются метафоричностью трактовок и образностью, чтобы привести их к пресловутому логичному виду, а за выдуманной мною концепцией такого хвоста нет.
Нет никаких оснований верить, да и не верить в абстрактную высшую силу, и уж совершенно глупо верить в картину мира одной из конфессий - что всесильный Аллах создает золотое перо, которое пишет историю мира, или Иегова лепит Землю из безвидного и пустого куска.
>>87660431 ОАЭ на костыле нефтяных вливаний в колоссальных объемах. Далее, почему чистый исламизм хуже разбавленного иными мировоззрениями? Мне вспоминается анекдот про разбавление бочки варения ложкой говна, и признании этой смеси лучше чем просто бочка говна.
Предлагаю посмотреть это видео. Один из ведущих ученых, приверженец атеизма, дискутирует с исламским ученым. Очень интересная беседа. И самое главное - мусульманин выходит победителем, что меня удивило. Тут не обсуждается ерунда из викиислама, тут идет обсуждение на научном уровне. Все аргументы мусульманина очень убедительны, как ни странно, он вызывает симпатию.
Как вы относитесь к Исламу? Есть ли тут мусульмане? Рассказывайте, как пришли к этой религии.