А не сведётся ли все к тому, что в скором времени игры станут интерактивным кинцом? Вымрут и фильмы как таковые, ибо линейны, и игры. Ведь интереснее, когда ты сам влияешь своими действиями на сюжет. В итоге ты получаешь то кинцо, которое хочешь. Сейчас все начинается со всяких ходячих мертвецов, волка среди нас, хипстершу фотографшу и т.п. Вариативности почти никакой, но это как-никак первый блин. Но вот недавний консольный Ордер вообще кинцо на 2/3. Это если о шутанах говорить. Все мы играли в спецопс зелайн, например. И все мы знаем, что с сюжетной точки зрения это шедевр. А что если бы там было больше вариативности? Не только в конце, а вообще по сюжету. Вообще был бы 11/10 вин. Кроме того, вариативность в играх добавляет часов геймплея. Ведь если тебе игра понравилась то ты её перепройдешь, сделав совсем другие выборы, и посмотреть на то, во что они выльются. Как в стенди парабл.
>А не сведётся ли все к тому, что в скором времени игры станут интерактивным кинцом? Ну ты и соня. Тебе даже прошлогодний релиз Ps4 не разбудил. Не заметил что сейчас в обзоре на каждую игру говорят о синематик экспириенсе?
>>10005750 Охуенное начало которое длится уже несколько лет. Делают кинцо - пусть делают либо хорошо, либо идут нахуй. А то выходит так что они делают кинцо ДЛЯ ОТДЫХА, но в итоге для отдыха лучше пройти какой нибудь Deus ex: HR который кинцо и то лучше выдаст чем какая нибудь из игорей этого жанра.
>>10005706 Игры с конца девяностых двигаются в сторону киношности, только если раньше это было ОХ ВАУ, как с первым МГС, например, то теперь игровым импотентам просто кинематографичность приелась и они хотят ещё чего-нибудь этакого. Рано или поздно доживем и до настоящей нелинейности когда бюджеты игр вырастут раз в 10, всему свое время.
>>10005770 А я и его на ютубе прошел. Кинцо и есть кинцо. Если бы в этих "играх" была реальная вариативность, где от твоих действий что-то зависело бы то я подумал бы над тем, чтобы купить сосноль и погружаться в свою личную атмосферу.
>>10005772 Лайф из стренж норм, но лучше бы они туда "Геймплей" вообще не добавляли. Алсо если ХР проходить на самом легком годное такое кинцо выходит, особенно диалоговые дуэли заебись.
Ничего лучше в жанре кинцо, чем хени рени нет. Вот там действтельно вариативность, все что ты делаешь влияет на развитие сюжета. И как бы вегедебилы не срали на эту игру, она знаковая и уникальная в своем роде. Хотя чего еще ожидать от дебилов, которым в каждой игре опенворлд нужен и они записывают игру в говно, если его нет.
>>10005799 Ну хени рени и правда лучшая в этом жанре, но не потому что хени рени лучшая игра евар, а потому что кинцо сейчас делают весьма странное. Какой то геймплей для умственно отсталых в виде головоломок добавляют, и упор делают не на само кинцо, а оно остается тупым говном без диалогов и других интересных вещей.
>Все мы играли в спецопс зелайн, например. И все мы знаем, что с сюжетной точки зрения это шедевр. Ты конечно непомерно жирный но я отвечу. По сути КИНЦО, по крайней мере то ХОРОШЕЕ кинцо типа хенирени и фаренгейтов, это логическое развитие того чем были КВЕСТЫ. Ничего плохого в отдельном жарне не вижу Главное чтоб не прочухали что игровое кинцо с кишками и укрытиями между катсценами легче делать чем ФИЛЬМЫ и не начали это штамповать и проталкивать под видом ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ГЕЙМПЛЕЙ. Ведь кинцо в игровой индустрии делать проще да и выгоднее. И быдло схавает что угодно если в маркетинг вбухать денег больше чем в разработку. Яркий пример ордер. Кинцо даже не пытается скрывать чем является имея 5 часов игры из которых 1 час геймплей. В кинематографе с такими сюжетом и постановкой как у них их бы отхуесосили у параши в самых грязных позах. А тут быдло хавает. Не просто хавает а просит добавки. Такие дела ребятки.
Синейматик-хуематик станет практически стандартом индустрии, как только VR шлемы будут фокусом разработки большинства студий. Игры превратятся в ебанутое подобие американских горок
>>10005689 > А не сведётся ли все к тому, что в скором времени игры станут интерактивным кинцом? Это глупость уровня смерти ПК как игровой платформы. Есть спрос на игры, отличные от интерактивного кинца, найдется и кто-то, желающий на этом спросе заработать. Допустим, как современные тренды повлияют на игры от Paradox? Головой думай.
>>10005689 Разве ж это плохо? Ведь всё к тому и шло. т.к. миллионы кинозрителей, сидя у своих телевизоров, кричали о том, что они хотят тоже поучаствовать в происходящем на экране.
>>10006092 Блядь, как? Вот есть парадоксодрочильня-фанбой. Он покупает игры от парадокса и радуется, как мудак. Какие-то левые долбоебы выпускают тонны кинца. Парадоксодрочер как не покупал подобные игры раньше, так и не покупал. Парадокс выкатывает очередное поделие - парадоксодрочер покупает и опять радуется, как мудак. Как в таких условиях кинцо может на это повлиять?
>>10006118 Съебут фанаты и все. Вот как. Я вот раньше любил жанр РТС, когда тебе давали трех поселенцев и иди строй им йоба империю с флотами, армиями, добывай ресурсы и т.п. AOE, Empire Earth всякие и подобные им. Теперь этого жанра просто нету. За последние годы не вышло ни одной такой игры. Есть либо пошаговое говно, либо фентезиговно.
>>10006136 Нет, не много. Это нишевый рынок. Именно поэтому выкинуть их оттуда почти невозможно. >>10006135 >Съебут фанаты и все. Cхуяли? >За последние годы не вышло ни одной такой игры. То есть если парадоксы перестанут выпускать парадоксодрочильни, жанр вымрет. Логично. Только сначала они должны перестать выпускать игры, а потом этот жанр вымрет.
>>10006158 Окей так чтобы ты наконец понел. Много ли компаний занимаются разработкой парадоксодрочилен? А представь что СТОЛЬКО же компаний будут выпускать какие то жанры кроме кинца.
>>10005689 Сингл-игры были ими всегда, маня. Те, у которых не было сюжета, чтобы его пройти, были - и остаются - не играми, а игрушками, исключая чисто мультиплеерные снаряды - единственное, что можно называть играми в чистом виде.
>>10005689 НЕ-БУ-ДЕТ такого. Раньше много раз поднимали этутему: Кино вытеснит театр. Телевидение вытеснит кино. Интернет вытеснит телевидение. Теперь вот интерактивное кинцо вытесняет игры и фильмы.
>>10006422 >Кино вытеснит театр. Вытеснило. Сейчас большинство как раз ходит в кино, а не в театр лалка.
>Телевидение вытеснит кино. А это бред. Телевизор не создавался как конкурент кино.
>Интернет вытеснит телевидение. Вытеснил. У меня телевизора дома вообще нет. Есть пекарня, ноут, проектор. И у знакомых ящиков нет уже. Только у мам-пап, дедушек-бабушек. Нужно быть полным говноедом чтобы терпеть это ссанье в уши и рекламу неотключаемую.
>>10007496 qte лучше лучше чем убивание босса вручную. Не заебывает. И кинематографично. Всегда в играх бесили именно боссы. Потому что это какое-то ебаное фентези, которое разрушает атмосферу.
>>10007189 >Вытеснил. У меня телевизора дома вообще нет. Есть пекарня, ноут, проектор. И у знакомых ящиков нет уже. Только у мам-пап, дедушек-бабушек. Нужно быть полным говноедом чтобы терпеть это ссанье в уши и рекламу неотключаемую. Блядь, а я думал откуда берутся эти дяди-тети-мамы-папы-бабы-деды, которые считают себя носителями абсолютной истины и генерорами полезных советов. Да вот из таких как ты, быдло.
>>10007189 >Вытеснило. Сейчас большинство как раз ходит в кино, а не в театр лалка. >большинство Изменение размера рынка это как бы не вытеснение. Театральная постановка не является полноценной заменой сеансу кино и наоборот >Есть пекарня, ноут, проектор. И ютуб ты, наверное, не смотришь совсем? Стримы - это тоже только для быдла, да? Или в твоем понимании телевидение - это низкокачественный аналоговый сигнал с Останкино и никак иначе?
>>10008033 Кино - замена театра. Кто не согласен - илитствующее быдло, которое не в силах понять, что театр был интересен лишь до изобретения штуковины, которая записывает и воспроизводит видео.
>>10005764 Вот пример тупого быдлана из веге. Приелась не киношность, а ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РАЗВИТИЯ. ДАЖЕ РАНЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫБОРА БЫЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ. СЕГОДНЯ ЭТО ТОЛЬКО КИНЕМАТОГРАФИЧНОСТЬ И ВЫСОКИЙ БЮДЖЕТ. ВСЁ.
>>10008301 >театр был интересен лишь до изобретения штуковины, которая записывает и воспроизводит видео. Вау, какое самомнение. А ниче что каждый спектакль уникален, а кино всегда одно и то же? И что в театре бывает такая штуковина, как живая музыка? Ты хоть раз вне школьной программы в театр ходил?
>>10007189 > Вытеснило. Сейчас большинство как раз ходит в кино, а не в театр лалка Я не знаю как ты там считаешь, но я в прошлом году был в театре 4 раза и все 4 раза в зале не было ни одного свободного места. А театр немаленький, 1300 мест.
>>10007189 > Телевизор не создавался как конкурент кино Может и не создавался, но тем не менее такую тему люди поднимали. Помню я в 98-ом позвал подругу в кино, лол, а она ответила "Нахуя? Кино я и по ящику посмотрю".
Но ведь игры в жанре интерактивное кино составляют менее процента от всего числа игр на консолях, а на пк и того меньше. Только Кейдж это говно и делает снимает. Алсо, Ордер - не кинцо, а дженерик тпс, только очень короткий.
Вымрут и фильмы как таковые, ибо линейны, и игры.
Ведь интереснее, когда ты сам влияешь своими действиями на сюжет. В итоге ты получаешь то кинцо, которое хочешь.
Сейчас все начинается со всяких ходячих мертвецов, волка среди нас, хипстершу фотографшу и т.п. Вариативности почти никакой, но это как-никак первый блин.
Но вот недавний консольный Ордер вообще кинцо на 2/3. Это если о шутанах говорить.
Все мы играли в спецопс зелайн, например. И все мы знаем, что с сюжетной точки зрения это шедевр.
А что если бы там было больше вариативности? Не только в конце, а вообще по сюжету. Вообще был бы 11/10 вин.
Кроме того, вариативность в играх добавляет часов геймплея. Ведь если тебе игра понравилась то ты её перепройдешь, сделав совсем другие выборы, и посмотреть на то, во что они выльются. Как в стенди парабл.